Versione stampabile della discussione

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 7 2014, 08:18 AM

Ecco la D3300 col suo nuovo obiettivo kit più piccolo e leggero (speriamo anche più performante ) che si affaccia al mondo reflex.

La cosa più curiosa che ho riscontrato è la sensibilità natia 100-12800... espandibile a 25600.

Che Nikon abbia trovato la ricetta magica a livello software per "truccare" la sensibilità?

Comunque mi anticipo un pò il avoro e mi porto avanti per gli amici che saranno indecisi nella scelta, visto il prezzo e le prestazioni la D3300 è sicuramente meglio di...

http://www.nital.it/press/2014/nikon-d3300.php

Ciao ciao

Inviato da: Metalslug il Jan 7 2014, 08:29 AM

Se monta l expeed 4 la maggior tenuta agli alti iso è paragonabile alla d5300.
Quindi non dovrebbe esserci nessun trucco software.

Molto bello il nuovo 18-55 sembra un 50ino.
Expeed 4 assenza del filtro AA. bella macchina.

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 7 2014, 08:46 AM

Hai ragione, non avevo fatto caso che anche la D5300 avesse detti iso natii

Ora sono sempre più curioso di vedere le implementazioni per la D4s , comunque la D3300 ed il nuovo obiettivo visto anche il prezzo di lancio http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Digital-SLR-Cameras/1532/D3300.html comincia a diventare quasi una alternativa ad una compatta di alto livello

Ciao ciao

Inviato da: Antonio Canetti il Jan 7 2014, 08:59 AM

benvenuta alla nuova D3300!!!

ma credo che giunto il momento di cambiare pagina nel mondo delle reflex, gli smartphone stanno rosicchiando sempre il mondo della fotografia, le reflex lo devono fare altrettanto verso gli smartphone, ina ltre parole le reflex devono essere degli smartphone iperspecializzatati nell'ambito delle reflex dalla entry level alla più alta reflex professionale: wi-fi incorporato display touch screen, e tutte quelle diavolerie che un semplice smartphone da 150 euro può avere.

io non rincorro le novità tecnologiche, ma quando arrivano è meglio applicarle, sarò più chiaro acquistare una reflex che non abbia il wi-fi integrato lo trovo preistorico.

molti puristi della fotografia mi daranno a dosso, ma è il nuovo mondo.


Antonio

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 7 2014, 09:05 AM

In effetti ha sorpreso anche me l'assenza del wi-fi integrato , lo avevo dato per scontato dalla D5300 in poi, credo però che sicuramente lo implementeranno sulla prossima D4s

Ciao ciao

Inviato da: Metalslug il Jan 7 2014, 09:08 AM

Concordo...
Tanto ogni progresso tecnologico in qualsiasi campo è sempre visto male dai "puristi".
Accettiamo l evolversi della tecnologia senza rimpiangere il passato. Tanto quello che ora fa inorridire sarà la normalità anche per i "puristi"... tanto vale vivere sereni :-)

Inviato da: thorpe il Jan 7 2014, 10:01 AM

WOW bellissima. carino il nuovo obiettivo, bisogna vedere le foto cm vengono però

gli iso sono eccezionali per una entry level.. vorrei capire però una cosa... teoricamente, potrebbero mettere pure 50.000 iso su qualsiasi reflex??? cioè io pensavo che il limite di iso, era legato al fatto che su un determinato sensore andare oltre è possibile ma le foto vengono troppo rumorose, quindi limitavano gli iso a 12.000 o 25.000 per intenderci.. bisogna vedere se in questo caso è topo una commerciatala un pò come i megapixel per gli smartphone o effettivamente c'è un upgrade degli iso, in tal senso avrebbe una resa migliore di macchine pro di qualche annetto fa.... o.O

la raffica è passata da 4 a 5.. *_* , ho preso la mia d3200 appena 5 mesi fa, un pò mi piange il cuore.. ma è giusto così la tecnologia avanza, sarà sicuramente una signora entry level ^^

Ho letto che cominceranno a spedire dal 20 febbraio in poi

per il prezzo 650 dollari che poi diventeranno euro col 18 55 base o.O col 18 105 quanto costerà sta reflex 800 euro ?? 0.=

Inviato da: fabtr9 il Jan 7 2014, 01:04 PM

veramente bella! ma, se non erro, vedo un pulsante strano sull'obiettivo cosa sará mai?

Inviato da: claudiopaglia il Jan 7 2014, 01:22 PM

Buone le nuove funzionalità ma 649 € per il kit con 18-55???
Credo che si perda completamente l'obbiettivo primario di una entry level!

Inviato da: EverLastingEvil il Jan 7 2014, 01:27 PM

Ma scusate la d5300 a quanto starà in kit?

Inviato da: sbraghezzigialli il Jan 7 2014, 01:40 PM

...vero, la tecnologia va avanti, ti do ragione, ma vorrei vedere chi usa davvero il wi-fi x caricare foto su facebook, magari mentre fa caccia fotografica oppure è in montagna a fare foto fuori dal mondo...quelle sono cose a mio avviso che uno fa tranquillamente a casa la sera davanti a un pc, anche dopo averci dato una passata di photoshop, altrimenti se uno nn vive senza questa storia di postare foto in qualsiasi social, a quel punto conviene davvero prendersi un tablet e via...ma a quel punto il fatto di estranearsi dal mondo e rilassarsi facendo qualche scatto in qualche posto bellissimo, perde tutto il suo significato...poi se devo dirla davvero tutta, nel mio caso entrambe le mie reflex fanno video, ma nn mi è mai capitato di farne uno!!!!...faccio presente poi che c'è ancora tanta gente che scatta in analogico o con reflex dai sensori che fanno sorridere, eppure ne escono fuori davvero delle opere d'arte, senza dover rincorrere l'ultimo modello uscito solo per moda...

Inviato da: Metalslug il Jan 7 2014, 01:45 PM

Il prezzo non è alto secondo me, è in linea con tutte le entry level canon e nikon.
Ci sono fotocamere che offrono di meno dal costo più elevato.

Inviato da: a_deias il Jan 7 2014, 01:48 PM

Ho preso il modulo wi-fi per la D600 e lo ho usato una sola volta....

Comunque ci si doma nda perché Canon vende di piú......, la 1100D si prende per 400 euro e le foto le fa uguale.

Se pure le facesse meno bene dubito che chi si rivolge a questo segmento se ne accorga.

É ora che Nikon torni con i piedi per terra se non vuole finire con il c u l o per terra.

Inviato da: thorpe il Jan 7 2014, 01:57 PM

ehm.. la canon 1100 d costa 289 euro col kit 18 55 heheh ma secondo me nikon un d3xx può tranquillamente considerarsi 10 volte sopra per quelloc he offrono....

Inviato da: Memez il Jan 7 2014, 01:57 PM

non la vedrei solo in questo modo... potrebbe tornare utile per un "rapido" e/o urgente invio di una foto... magari un giornalista o chi per lui...
limitarne l'utilità ai social network mi pare un po riduttivo. o no?

Inviato da: cranb25 il Jan 7 2014, 01:58 PM

Carino il nuovo 18-55.. andrà visto poi come si comporterà sul campo..

Inviato da: DUTUR il Jan 7 2014, 02:20 PM

Apprezzo l'uscita della nuova D3300 nonostante non ce ne fosse assolutamente bisogno.

Per stare su queste cifre però opterei su una D5300 con lcd ribaltabile e wifi integrato (che comunque preso da parte costa una sessantina di Euro).

Inviato da: a_deias il Jan 7 2014, 02:39 PM

Nessuno regala nulla ma di fatto serve sempre e a tutti quel di piú che offrono?
Quando avevo la D5100 uscí la d3200 che costava anche qualcosa in piú con il suo sensore da 24mpx, di fatto si regala a Canon il mercato delle entry level delle reflex.

Si possono fare ottime foto anche con sensori da 16mpx e qualche funzione in meno e a meno soldi, se si vuole vendere....

Inviato da: thorpe il Jan 7 2014, 02:55 PM

sisi è ovvio questo... nonc i piove

cmq son curioso di vedere come si comporterà a 6400 iso, rispetto alla ormai mamma d3200, è il valore di iso dove escono fuori tutti i limiti della d3200 con questa espansionea 25.000 credo ci sia molta più pulizia ai valore inferiori

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 7 2014, 05:30 PM

Io sono convinto che in DX Nikon stia lavorando bene.
L'unica critica è che, uscire dopo appena un anno dalla presentazione della D3200 con la sostituta, è un po' una mossa da bottegai....
Però bisogna anche capire come si muove la concorrenza.
E' in FX che mi piace meno.....

Inviato da: rick_86 il Jan 7 2014, 06:24 PM

Sembra che abbiano leggermente migliorato anche il mirino. Pentaspecchio e copertura al 95% ma ingrandimento da 0.78 a 0.85.
Qualcuno mi spiega il pulsante nero sulla ghiera dello zoom e la posizione L sempre della ghiera dello zoom?

Inviato da: franlazz79 il Jan 7 2014, 08:10 PM

Come sottolineato da qualcuno Canon ha la vera Entry a listino tanto che ancora oggi non si trova una 3100 in kit a meno. Servirebbe una D2000 con vecchio 18-55, sensore della D7000 e il minimo delle caratteristiche possibili a 250 euro. Allora si che non ce ne sarebbe più per nessuno. Inoltre ritengo che la 3300 e la 5300 per i prezzi che hanno dovrebbero iniziare ad avere la seconda ghiera..

Inviato da: colbricon il Jan 7 2014, 09:09 PM

Io penso il contrario. Sta affrettando l'uscita delle reflex entry sostituendo in fretta i modelli per capitalizzare il più possibile, come se a breve il mercato di quella categoria di reflex vada a scomparire. Invece sul campo ottiche dx viene abbondantemente superata da altri marchi. Poi mi meraviglio che alcuni vorrebbero che nikon non permetta l'uso dei sigma. Colmano un bel buco. Positivo il piccolo zoom, adeguato alla catergoria. Meno adeguato il 18 140 uscito mesi dopo con la D7100. Ma vedo solo interesse a vendere modelli con innovazione contenuta e importando caratteristiche da altri modelli. Operazioni a costo e innovazione contenuta. Sul fronte fx, D600 dust a parte, per me va bene.

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 7 2014, 10:01 PM

non lo ho detto ma pensavo ai corpi macchina, per le ottiche concordo con te.
Io credo che, se sforna nuovi modelli vuol dire che nel DX ci crede, altrimenti non ci dedicherebbe energie, lo lascerebbe andare, in fondo sarebbe bastato abbassare un po' il prezzo della D3200 e via...
La D7100 e questa D3300 a me sembrano ottime macchine, che poi ci sia carenza di ottiche (soprattutto grandangolari DX fissi) ti do ragione.
Ne formato FX invece ultimamente a me non è piaciuta, la Df francamente, con quello che costa.... poi c'è stato lo scivolone D600.... il prezzo esorbitante della D800e rispetto a quello della D800, insomma fare di meglio non credo sia tanto difficile.

Inviato da: aluba il Jan 7 2014, 10:42 PM

Per fare rientrare completamente lo zoom dentro al barilotto, ghiera di mf compresa. Nella parte finale del video di presentazione si vede bene.

Inviato da: ma01417 il Jan 7 2014, 10:43 PM

Penso sia un pulsante di LOCK per bloccare/sbloccare l'obbiettivo nella posizione tutta ritratta quando non in uso e quindi accorciarne la lunghezza ... nell'uso normale esce sempre

Alessandro

Inviato da: taskkiller il Jan 7 2014, 11:27 PM

ho visto il video su youtube a cura di luca conforti e posso dire che questa nikon d3300 mi piace davvero tanto ! devo dire che anche l'obbiettivo è molto piu' bello e speriamo (anche piu' performante)
poi come hai detto mi ha sorpreso anche a me gli iso fino a 25600 whaooo!!!

Inviato da: Metalslug il Jan 8 2014, 01:02 AM

Tolta la 1100d che è vecchia come il cucco le entry level canon non te le regalano affatto.
Se si tiene conto che hanno fatto uscire la stessa fotocamera per ben 3 volte con nomi diversi il paragone con nikon non regge.

Inviato da: a_deias il Jan 8 2014, 09:04 AM

Se Canon vende di piú ci sará pure un motivo. Come ho giá detto non c'é stata risposta alle reflex economiche di Canon. Non é detto che servano a tutti reflex da 24mpx.

Inviato da: claudiopaglia il Jan 8 2014, 10:29 AM

Appunto... Una ragazzina di 15 anni che entra in un centro commerciale secondo voi sta a guardare tutto?
Per me guarda che la 1100d costa 249 € in kit mentre la più economica delle Nikon costa 399 €.
Se poi mi dite che Nikon sforna immagini migliori vi do ragione, ma la fascia delle entry level non è nata per quello...

Inviato da: thorpe il Jan 8 2014, 10:43 AM

Insomma... son contrario a ciò che dici.. quindi le entry level son nate per pulirsi il c... ?? scusa il francesismo...

quando ho pensato di acquistare una entry level ho pensato di non voler acquistare una reflex base base, ma nemmeno una di più alto livello per questioni economiche, nel mio caso la d3200 si pone un bel pò sopra alle 1100d che è davvero entry entry level... ma d'altro canto anche il costo è dalla sua 150 euro in meno, e allo stesso tempo non mi son svenato con una reflex di fascia superiore... comprando cmq una reflex di tutto rispetto... semplicemente nikon a parità di fascia è superiore a canon, anche nel prezzo oovviamente...

Inviato da: claudiopaglia il Jan 8 2014, 10:46 AM

Ti do ragione e la tua scelta è più che sensata, ma tu prova ad immaginare quante persone non sanno nemmeno da dove incominciare a prendere in mano una reflex e si trovano sulla scaffale due entry level con una differenza di prezzo così elevata...
Io per primo prendere quella che costa meno accorgendomi poi che la qualità dell'altra era più alta ma probabilmente ormai avrei già comprato delle ottiche canon quindi prenderei un miglioramento ma sempre canon.
Claudio

Inviato da: thorpe il Jan 8 2014, 11:20 AM

si sotto quest'ottica è vero, infatti nikon secondo me sbaglia a non creare reflex di una fascia ancora più basse senza troppe cavolate varie che fanno aumentare il prezzo in modo da fare concorrenza a canon anche su quel settore li... effettivamente la serie d3xxx si pone come prezzo quasi al pari della fascia media canon.... e non ha alcun senso ciò..

Inviato da: sbraghezzigialli il Jan 8 2014, 01:41 PM

dubito fortemente che un giornalista o un fotografo sportivo usi una d3300 o una entry-level per scattare...a mio avviso è una segmento quello per appassionati o ragazzi che stravedono per questo tipo di "diavolerie"...e nn riescono a vivere senza postare foto di feste o avvenimenti in discoteca-bar...se poi aiuta mamma nikon a vendere di più ben venga eh, ma lo trovo un po' inutile su determinate categorie di corpi.

Inviato da: DUTUR il Jan 8 2014, 01:46 PM

I venditori e centri commerciali sono ancora pieni di D3100 (e D3000). Queste sono costrette a metterle davvero a meno per farle fuori.

Comunque dalle forniture della borghesia le D3100 te le tirano dietro già da un bel po'...Solo nei centri commerciali i prezzi non scendono ("sottocosto" a parte).

Inviato da: sbraghezzigialli il Jan 8 2014, 01:48 PM

...io credo che accessori come quelli (includo anche il gps da applicare sopra), oltre al prezzo esagerato, si montano una volta sola, poi ci si stufa e rimangono nello zaino...credo che troppo spesso ci accorgiamo troppo tardi di quello che davvero ci occorre (vedi anche gli obiettivi che poi si è costretti a rivendere)...e naturalmente mi includo anche io in questa lista per carità,ma sbagliando si impara e le volte seguenti si cerca di evitare di rifare gli stessi errori..

Inviato da: cranb25 il Jan 8 2014, 02:44 PM

Questi modelli stanno uscendo a velocità impressionante, non siamo a livello degli smartphones ma la via ormai è quella.. anch'io dubito che un professionista possa indirizzare la propria attenzione su questo genere di modelli, seppur completi e con sensori all'avanguardia..
Stefano

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 8 2014, 09:48 PM

Un professionista ha bisogno normalmente di un corpo robusto ed affidabile e preferibilmente anche performante, caratteristiche che sicuramente mancano ad una entry level, solo che ormai le entry level non sono più quelle di un tempo e fortunatamente ci si può fare un pò di tutto ed una reflex come la D3300 potrebbe essere un ruotino di scorta per il professionista e molto di più per un'utente alle prime armi, considerando poi che c'è una possibilità sulle odierne reflex, cioè http://www.nikonschool.it/experience/movie-d3200.php, che sicuramente interessa a tante persone, credo che non appena si assesterà il prezzo diverrà un best buy sopratutto per la prossima estate

Ciao ciao

Inviato da: thorpe il Jan 8 2014, 09:56 PM

Il fotografo che mi consigliò la d3200 mi disse che la usava senza timore come secondo corpo di sicurezza.... quindi.....

se ovviamente non vuole spendere troppo per il secondo corpo è cmq buona, anche se comprarla a prezzo pieno... quando a una manciata di euro c'è una d7000 non ha troppo senso, appena si assesterà sui 450 solo corpo secondo me sarà un buon affare

Inviato da: DUTUR il Jan 8 2014, 10:26 PM

Questa D3300 dovrebbe costare 150 Euro in meno rispetto alla D5300 (display orientabile, GPS, WI-FI).

Intanto, per cronaca, solo corpo + SD 8GB la D3100 si trova a 289 Euro e la D3200 a 329 Euro!


Certo che per paesaggi, macro e still life queste nuove piccoline se usate con ottiche del tipo (28 1.8, 35 1.8, 50 1.8, 85 1.8, 40+60+105 micro) promettono risultati super col sensore che montano...

Parliamoci chiaro, piazzare la reflex su cavalletto e scattare un paesaggio usando il live view cambia poco "a sensazione" (ergonomia, disposizione comandi, ecc...) se hai una D800 o una entry come le nuove uscite (D3300, D5300)!

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 8 2014, 10:39 PM

Io invece sono convinto che Nikon non debba svilire troppo il marchio.
Pensate che un tempo il nome Nikon era dedicato solo alla ammiraglia F e F2, sotto c'era la Nikkormat, e Nikkor erano solo gli obiettivi di qualità, gli E (che non facevano schifo..) non erano Nikkor.
Chi vuole rumenta prenda pure Canon o altro...., ma se uno compra una reflex Nikon deve avere la sensazione (ovviamente fondata) di avere un buon livello di qualità, anche nella fascia più bassa.
A me spiace quando Nikon propone macchine normalissime a prezzi troppo alti (leggi Df), stesso discorso con gli obiettivi (es il 58mm f1,4), ma mi spiacerebbe ancora di più se si mettesse a giocare al ribasso, la qualità ne soffrirebbe inevitabilmente.

Inviato da: DUTUR il Jan 8 2014, 10:51 PM

Quoto, qualità sempre prima di tutto.

(Se pensiamo che tra una 1100D e una D3200 entrambe con 18-55 Stabilizzato ballano solo 100 Euro, la Nikon è nettamente più conveniente!)

Inviato da: thorpe il Jan 8 2014, 10:55 PM

è stato proprio ciò che ho pensato quando mi son ritrovato di fronte alla scelta.. 1100 d o 3200

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 8 2014, 10:58 PM

l'unica 1100D che io conosco è quella che acquistò mio padre nei primi anni '60, ma era una FIAT!!

Inviato da: thorpe il Jan 8 2014, 10:59 PM

haahahahahah

Inviato da: a_deias il Jan 8 2014, 11:21 PM

Allora le reflex e gli obiettivi economici non dovrebbero portare il marchio Nikon...

La rumenta la produce Nikon in piú di un ambito, basta guardare l'abisso che c'é tra le compatte Canon serie S e le Nikon.

La D3100 e D3200 oggi si trovano a poco ma quando uscí la D3200 costava piú della D5100 con un sensore da 24mpx spropositato per una reflex entry level.

Manca una reflex d'attacco come la ha Canon che vende, ricordiamoci che le reflex entry level quando escono stanno sopra i 600 euro, non si tratta di produrre oggetti scarsi ma con le giuste prestazioni al prezzo giusto per chi si affaccia al mercato reflex e non intende farlo a questi prezzi.

É giusto allora come fece a suo tempo con la D3000 con un sensore che produceva rumore anche a bassi iso e prestazioni peggiori della D40?

Che politica é quella di fare pagare poco macchine obsolete e dalle prestazioni inaceguate?

Tono a dire che questa é una politica commerciale che non porta da nessuna parte, anzi porta solo perdita di mercato.

Inviato da: fabtr9 il Jan 8 2014, 11:29 PM

Inviato da: willy468 il Jan 9 2014, 10:18 AM

personalmente non riesco a comprendere molto questa strategia di Nikon ( premetto che non sono un esperto di marketing) ma che senso ha presentare una nuova Reflex D3300 con caratteristiche simili alla D5300 e credo anche con costi non molto distanti e tenere ancora in catalogo la D3200...forse per attirare quella fascia di mercato che vuole l'ultimissima novità come per i telefonini...

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 9 2014, 11:40 AM

Mi sa tanto, come detto in altre discussioni, che in Nikon dovrebbero assumere più tecnici e ridurre il marketing

Inviato da: sbraghezzigialli il Jan 9 2014, 02:29 PM

Inviato da: chiloe012 il Jan 9 2014, 03:16 PM

Fatto sta che ormai stanno arrivando sul mercato smartphone con fotocamere da 12-13 mpx e la 1100 ha un sensore con 12mpx, mentre
sia la D3200 che la 3300 hanno 24mpx. Mi pare che su questo l'entry level Nikon siano meno svantaggiate mentre proprio Canon potreb-
be trovarsi più in difficoltà in quanto una persona dovrebbe preferire o comunque gli basta avere uno smartphone con fotocamera con tutti quei
pixel!
Ma comunque il reale problema che Nikon e anche Canon è il crollo delle vendite di compatte causato proprio dalla concorrenza degli smartpho-
ne. Infatti la prospettiva è una progressiva scomparsa di questa tipo di fotocamera. E questo non è un problema da poco infatti per Nikon
il mercato delle coolpix frutta la stragrande maggioranza dei profitti(mi pareva d'aver letto 70/80% dei profitti).
E questo forse spiega il prezzo molto elevato della Df o del 58 1,4, con questo non voglio sembrare polemico con quanto detto più volte da Gian
Carlo ma tutt'altro.

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 10 2014, 08:21 AM

Io ancora non me lo spiego , ovvero un'idea ce l'avrei se pensiamo che quando è stata presentata la D600 aveva un prezzo di poco sopra le 2000 ed ora la D610 la si trova a meno di 1600 (nonostante sia anch'essa uscita da poco), direi che la novità assoluta ha un suo costo come in tutte le cose, e che dopo un periodo di assestamento più o meno lungo dovuto alla domanda o richiesta del bene da parte del cliente finale proporzionato ovviamente ai numeri prodotti ed al ciclo di vita previsto, ecco che sopraggiunge l'inevitabile abbassamento dei prezzi.

Bisogna tenere a mente però che più il bene è richiesto e più è di nicchia e minor abbassamento di prezzo si avrà, a mio parere la DF terrà il prezzo per un bel pò considerando i numeri prodotti proporzionati alla richiesta ed il probabile ciclo di vita ipotizzato;) cosa invece che non può accadere nei confronti della D3300 perchè per sua natura è una reflex di attacco e visto lo sfornare con tempi ridotti di nuovi modelli che porta inevitabilmente ad avere un ciclo di vita breve, non potrà tenere il prezzo di lancio se non per poco

Per questo ipotizzo che per la prossima estate la D3300 sarà la più gettonata

Ciao ciao

Inviato da: MacMickey il Jan 10 2014, 09:50 AM

Ci sono alcuni effetti on camera nuovi, che personalmente non ho mai usato e non mi interessano.

Ma uno mi piacerebbe davvero provarlo: è lo scatto panoramico a 180 o a 360 gradi, che restituisce fino a 9000 px in larghezza, é la prima reflex nikon a montare questa features tipica delle compattine o degli smartphone. Dovrebbe restituire un buon lavoro con gran semplicità... aspettiamo qualche test!

Inviato da: Frozzro il Jan 10 2014, 12:28 PM

il sensore è lo stesso della d7100? è spettacolare e sforna foto pazzesche.
rimango dubbioso sull'af, che secondo me è il vero punto debole della d3200, ma staremo a vedere.

in ogni caso ormai queste entry level di entry han solo il nome!

Inviato da: thorpe il Jan 10 2014, 01:21 PM

e il corpo

vero cmq... son troppo curioso di vedere ad alti iso come si comporterà la 3300...

personalmente già la 3200 va veramente una bomba, già senza post produzione fino a 3200 iso max...

Inviato da: emore il Jan 10 2014, 06:13 PM

in ogni caso ormai queste entry level di entry han solo il nome!
[/quote]

Come ha detto thorpe, il corpo…… i materiali e sopratutto l’otturatore

Inviato da: stuck_788 il Jan 11 2014, 12:15 PM

ho visto la presentazione di questa D3300.. alla fine è una D5300 senza schermo basculante, wifi e gps...

onestamente dopo la D5300 mi aspettavo di vedere wifi, gps e magari anche schermo touchscreen su tutte le nuove reflex di Nikon e invece niente... certe scelte non le capisco... il mondo (tecnologico) si sta evolvendo in questa direzione, non vedo perche non approfittarne... anche perche secondo me sono cose utili

ps: a me le varianti di colore piacciono molto, in particolare la versione Grigio Antracite la trovo molto bella

Inviato da: packo72 il Jan 11 2014, 02:23 PM

È una bella macchina , ma ad oggi mi tengo ancora stretta la mia d5100. Alla fine il modulo wifi lascia il tempo che trova , basta prendere un adattatore ipad/iphone (usato anche a 15€) e carichi lo stesso le foto su fb senza spendere tanti soldi. A volte basta far funzionare un po' il cervello ;-)

Inviato da: aluba il Jan 11 2014, 05:09 PM

La risposta precedente era la mia ed e' la stessa....

Inviato da: stuck_788 il Jan 11 2014, 07:22 PM

concordo...sul versante delle reflex entry level Nikon ha prodotti migliori di canon e piu appetibili al grande pubblico... ma:

- Canon oltre alla 1100D che ha 12mpx ha la nuova 100D che è fatta molto bene ed è veramente compatta... inoltre la 1100D ormai te la tirano dietro... fino a poco fa il Trony vicino casa mia la vendeva a 199euro con obiettivo 18-55mm stabilizzato incluso! conosco diverse persone che l'hanno comprata con questa offerta...

- vero le compatte stanno soffrendo enormemente la concorrenza degli smartphone... le uniche compatte che si salvano sono le "superzoom compatte" tipo la Panasonic serie TZ... poi si va a salire con le Bridge, mirrorless ecc ecc... ma i grossi numeri delle compattine ormai i produttori se li devono scordare

- Canon a differenza di Nikon è un'azienda piu variegata e grande... non dipende solo dalla fotografia come Nikon...ecco perche Nikon ora è in difficolta

Inviato da: sbraghezzigialli il Jan 13 2014, 12:19 PM

lo schermo touch è utile???secondo me è un fizio, fa figo averlo ma di utile nn ha davvero niente...

Inviato da: rick_86 il Jan 13 2014, 03:10 PM

Lo schermo touch non è solo inutile ma dannoso.

Fragile, scomodo sopratutto con i guanti e molto più lento e meno immediato dei pulsanti.

Mica devo scrivere un sms sulla fotocamera....