Salve a tutti,sono tentato di comprare la D 850, attualmente uso D 700,ho un dubbio però,non ho intenzione di acquistare altri obiettivi, le seguenti lenti come si comportano su D850? 14-24 afs 2,8 + 24-70 afs 2,8 non vr + 70-200 afs vr1 2,8 + 85 afd 1,4 + 105 afs macro 2,8 + 50 afd 1,8.La mia paura non è quella di gestire file grandi,dovrò aggiornare il pc,ma vorrei essere certo che le mie lenti vadano piu che bene sulla D850 ,perchè non è mia intenzione cambiare anche le lenti,se questo fosse necessario,preferirei aspettare ancora, magari per una nuova Z,e cambiare tutto.Quindi chiedo a chi possiede la D850,se ha riscontrato "limiti" con ottiche in questione,grazie.

Io sia la d850 che 14-24 24-70 e il 70-200 versione FL
Le lenti vecchie va molto bene e sicuramente ti troverai bene
Se sei un maniaco che va a vedere le foto al 100% bordo bordo magari ci sono lenti migliori ma se vieni da D700 sicuramente il salto di qualità ci sarà sicuramente e le lenti che prima usavi 75-80% della loro capacità ora le userai fino al 100% ma questo non vuol dire che lenti non vadano bene

Vai tranquillo, è una leggenda metropolitana che le superpix richiedono "esclusivamente" ottiche al top, che fra l'altro pure possiedi nel tuo corredo. Da prove viste in vari siti e in varie discussioni, QUALSIASI FONDO DI BICCHIERE darà di PIU' su una superpix che su un'altra. Forse solo un filo di più, ma quel filo ci sarà. Solo che insieme alla resa, verranno fuori pure tutti i difetti dell'ottica ,,, cose che non vedevi sulla D700. Ma non rappresentano un problema. Da appassionato da sempre del vintage ho più di una decina di ottiche Nikon non afd, non afs, ma AIS, AI e un paio di preAI modificati, roba della fine anni 60. Nessuno di questi mi ha mai tradito, anzi costituiscono la base delle mie povere foto con la D800E (e pure con le precedenti). Cosa che mi diverte non poco.

Poi per completare il discorso va detto che sulle nuove Nikon Z6 e 7 le ottiche NATIVE danno dei risultati straordinari dal punto di vista della resa, cosa che appare ancora superiore a D850 con le migliori ottiche. Però il discorso è "in evoluzione" e personalmente non avrei nessun dubbio sulla D850 .. almeno nel breve/medio periodo.

Grazie per i commenti,non sono uno che aggiorna il corredo ogni due ,tre o quattro anni,secondo la mia opinione personale,anche perchè è un hobby,conviene farlo quando c'è effettivamente un grosso vantaggio nel farlo,quindi salto parecchie generazioni di reflex,quindi tra D700 e D850,credo sia notevole.Mi spaventava il discorso lenti di cui sopra,in virtù del fatto che la mia prossima reflex resterà con me almeno un decennio,e forse sarà l'ultima.

Grazie per i commenti,non sono uno che aggiorna il corredo ogni due ,tre o quattro anni,secondo la mia opinione personale,anche perchè è un hobby,conviene farlo quando c'è effettivamente un grosso vantaggio nel farlo,quindi salto parecchie generazioni di reflex,quindi tra D700 e D850,credo sia notevole.Mi spaventava il discorso lenti di cui sopra,in virtù del fatto che la mia prossima reflex resterà con me almeno un decennio,e forse sarà l'ultima.

Mi accodo al commento del saggio Roberto ed è evidente che mantenendo le stesse lenti e aggiornando il corpo i file non possono materialmente essere peggiori e manco uguali, solo migliori,ogni tanto esce questo tam tam riportante che sui nuovi corpi sono obbligatori vetri di ultima generazione ma sono solo ripetizioni da pappagallo, lette e solo ripetute, che poi una D850 renda meglio con un vetro di ultimissima generazione è logico ma significa una cosa totalmente diversa.

Naturalmente hanno ragione gli amici che mi hanno preceduto, con la 850 potrai continuare a fare ottime foto con le tue lenti, specie venendo dalla 700 ti si aprirà un mondo. Per completezza aggiungo anche però che se vuoi davvero vedere di cosa sia capace la macchina allora le ottiche da usare sono altre. Insomma, per le lenti in tuo possesso una bella 810 bastava e avanzava e la spesa era ben altra (usata con pochissimi scatti a 1000-1200 euro), tutto qui

Naturalmente hanno ragione gli amici che mi hanno preceduto, con la 850 potrai continuare a fare ottime foto con le tue lenti, specie venendo dalla 700 ti si aprirà un mondo. Per completezza aggiungo anche però che se vuoi davvero vedere di cosa sia capace la macchina allora le ottiche da usare sono altre. Insomma, per le lenti in tuo possesso una bella 810 bastava e avanzava e la spesa era ben altra (usata con pochissimi scatti a 1000-1200 euro), tutto qui

Ah però che bel dire che hai... quindi deduco che le ottiche in suo possesso non sono all'altezza di una D850 ma di una D810 si,
beh mi sa che qui l'hai sparata... le ottiche che leggo a mio avviso sono tutte pro e vanno benissimo sia su una che su l'altra
e l'utente a mio avviso fa bene a prendere l'ultima uscita che si chiama D850

Parere tuo, rispettabile perlomeno quanto il mio. Un'ottica pro si chiama così perché nasce per lavorare, non per fare il fenomeno su 40 e rotti mpxl. Ripeto, con quelle lenti con la 810 si va di lusso, spendere di più per la 850 se poi non si ha intenzione di aggiornare il parco ottiche non ha senso...

Messaggio modificato da lupaccio58 il Mar 3 2020, 07:54 AM

Aumento di risoluzione lineare di un sensore 45MP rispetto ad un 36MP (entrambi senza filtro AA e quindi paragonabili se si considera D850 e D810) = 11.8%.
Puo' una differenza così piccola far si chè ottiche che "vanno di lusso" sulla D810 non "abbiano senso" se usate sulla D850?

Le ottiche della "triade" sono ovviamente ancora attualissime, tanto che sono prodotte e vendute oggi come all'epoca della loro uscita.
Quindi, qualsiasi dubbio sul fatto che siano o non siano valide oggi... lascia il tempo che trova.

Nel caso dell'85 1.4 AF-D, credo sia il più "morbido" del corredo, specie agli angoli, ma comunque più che valido e dalla resa stupenda e con lo sfocato migliore. Essendo comunque un'ottica da ritratti, va usato per questo e non per andare a contare i pixel a schermo al 200% di ingrandimento.
Tra l'altro, io posseggo l'85 1.4 AF-S... che non è esattamente affilato come un bisturi agli angoli... quindi è proprio una caratteristica delle ottiche da ritratto.

Il 50 1.8 AF-D invece, che posseggo, credo non possa essere messo in difficoltà nemmeno con una 60mpx.
Stoppato anche solo a f/2.8 è di una nitidezza impressionante.

Il 105 macro non l'ho provato, ma immagino che sia performante come dovrebbe essere un "prime" medio-tele da macro moderno, quindi vai tranquillo anche lì.

Per completezza, fino a poco fa usavo la D800, quindi so cosa significa usare una superpixel con lenti "vetuste".

Aumento di risoluzione lineare di un sensore 45MP rispetto ad un 36MP (entrambi senza filtro AA e quindi paragonabili se si considera D850 e D810) = 11.8%.
Puo' una differenza così piccola far si chè ottiche che "vanno di lusso" sulla D810 non "abbiano senso" se usate sulla D850?

..."vanno di lusso sulla 810" vuol dire molto semplicemente che già la 810 è esagerata per quelle lenti, probabilmente solo il 105 micro e in qualche modo il 14-24 riescono a rendere giustizia a quel sensore. Ciò non vuol dire che non ci si possa fotografare, solo che le enormi possibilità della 810 le conoscerete per sentito dire, tutto qui. E non parliamo poi della 850, che è meglio...

Messaggio modificato da lupaccio58 il Mar 3 2020, 09:59 AM

..."vanno di lusso sulla 810" vuol dire molto semplicemente che già la 810 è esagerata per quelle lenti, probabilmente solo il 105 micro e in qualche modo il 14-24 riescono a rendere giustizia a quel sensore. Ciò non vuol dire che non ci si possa fotografare, solo che le enormi possibilità della 810 le conoscerete per sentito dire, tutto qui. E non parliamo poi della 850, che è meglio...

Se intendevi vanno al limite su D810 allora il tuo discorso ha un senso, però è sbagliato perchè lo è la premessa, cioè che 36MP siano già tanti.

Come qualcuno ti ha scritto.......venendo dalla D700 ti si aprirà un mondo, ma se ne chiuderà un altro!
Rimango infatti convinto che quella dei sensori strapieni di megapixel sia purtroppo una moda a cui le case produttrici si sono dovute loro malgrado adattare per poter vendere.
Magari, e sottolineo......"Magari" Nikon continuasse a produrre sensori da 12 megapixel come quello della D700 in corpi moderni!!!
Comunque anche io penso che D850 sia una gran bella macchina, anche se, secondo me è, o dovrebbe essere destinata ad un uso specialistico, dove appunto è necessaria tanta risoluzione. Per chi per esempio fotografa persone, sia in ambito sportivo o di normale reportage, come può essere il reportage di matrimonio, preferisco molto di piu una D700, come resa piu morbida e delicata degli incarnati e dei colori in generale, piu naturali e vicini a quelli della pellicola, cosa che con le macchine moderne si è persa perchè ora nei ritratti tutti vogliono vedere anche tutti i punti neri nel naso!
Una volta infatti, per fotografare le persone, si cercava di usare ottiche un po meno incise ,(che non vuol dire che siano meno buone)........mentre ora c'è questa ossesione per la nitidezza a tutti i costi, che in certe situazioni ci può stare, ma in altre da persino fastidio quando si osservano certi scatti.
Quindi il mio modesto parere, se vuoi un corpo macchina più attuale, e non necessariamente per il tipo di fotografia che fai ti serve tanta risoluzione, andrei più volentieri su un sensore da 24mp ..........non importa quale, D750 o quello che preferisci, tanto vanno tutte bene.......tutto il resto sono solo pippe!

Messaggio modificato da R9positivo il Mar 3 2020, 02:48 PM

Ciao a tutti,grazie per gli interventi,finalmente,dopo dodici anni di D700 ho ordinato D850,la prima però resterà con me,servirà ad avvicinare alla fotografia i miei figli,se ne avranno voglia,considerando poi gli accessori che ho,veramente tanti,le condizioni in cui è (quasi nuova) quanto è quotata,l'attualità ed il legame affettivo che ho,grazie ancora.

io uso il 14-24 f2,8, 50 f1,4, e 70-200 f4 tutti AF-S su D800 e D800e ...vanno mostruosamente bene!

Prima ho provato anche un vecchio Sigma 15-30, eccezionalmente nitido anche a TA, peccato soffrisse di un flare un pò fastidioso, sennò... me lo sarei tenuto. cosidera che anche il 16-35 F4 nikkor è eccezionale con le super megapixelate!

la D700 la posseggo ancora e la uso molto per le uscite leggere oppure insieme alla D3, con batterypack, da sola uso il 24-120 F4 VR. ...altra ottica eccezionale a tuttii i diaframmi e focali! (chi la critica non la sa usare)

Messaggio modificato da boken il Mar 3 2020, 08:47 PM

io uso il 14-24 f2,8, 50 f1,4, e 70-200 f4 tutti AF-S su D800 e D800e ...vanno mostruosamente bene!

Prima ho provato anche un vecchio Sigma 15-30, eccezionalmente nitido anche a TA, peccato soffrisse di un flare un pò fastidioso, sennò... me lo sarei tenuto. cosidera che anche il 16-35 F4 nikkor è eccezionale con le super megapixelate!

la D700 la posseggo ancora e la uso molto per le uscite leggere oppure insieme alla D3, con batterypack, da sola uso il 24-120 F4 VR. ...altra ottica eccezionale a tuttii i diaframmi e focali! (chi la critica non la sa usare)

Le lenti Nikon sono tutte buone, bisogna saperle usare, altrimenti non avrebbero motivo di venderla, sono ottiche "tuttofare" che fa foto più che dignitose e a seconda della luce può fare foto spettacolari. il 24-120 è un obiettivo molto comodo, poi è anche VR, con 1 sola ottica si può coprire interamente un viaggio senza bisogno di portare ottiche aggiuntive e quindi maggior peso. Macchina + 24-120 VR e hai fatto tutto.

Parere tuo, rispettabile perlomeno quanto il mio. Un'ottica pro si chiama così perché nasce per lavorare, non per fare il fenomeno su 40 e rotti mpxl. Ripeto, con quelle lenti con la 810 si va di lusso, spendere di più per la 850 se poi non si ha intenzione di aggiornare il parco ottiche non ha senso...

Sicuramente qui stai rispondendo al mio post, se è così è meglio quotare altrimenti non si capisce nulla,
evidentemente non sai quale sono le ottiche pro... per questo la pensi così ed è giusto ognuno è libero di epletare il suo pensiero,
ma la triade è Pro a tutti gli effetti, per cui se monto un 24/70mm o un 14/24mm sulla D810 è come montarlo sulla D850
la resa migliore, la gamma cromatica, ecc. la fa il sensore
non è corretto dire che se uno possie de la triade non va bene la D850, perchè sono obbiettivi attuali e PRO
poi se dal 70/200mm VRII passi all'FL meglio ancora ma li si migliora in aberazioni c. ecc. per le lenti FL
dico questo per rimanere con i piedi per terra e non dare informazioni errate ...

Conosco amici e conoscenti che avevano appunto la D810 e sono passati alla D850 rimanendo con il solito parco ottiche,
e ne sono contentissimi proprio perchè non possiedon o un 28/300mm un 70/300mm
ma possiedeono tutte lenti F1.4 la triade aggiornata e altri fissi tipo il 300mm f2.8

Le ottiche della "triade" sono ovviamente ancora attualissime, tanto che sono prodotte e vendute oggi come all'epoca della loro uscita.
Quindi, qualsiasi dubbio sul fatto che siano o non siano valide oggi... lascia il tempo che trova.

Nel caso dell'85 1.4 AF-D, credo sia il più "morbido" del corredo, specie agli angoli, ma comunque più che valido e dalla resa stupenda e con lo sfocato migliore. Essendo comunque un'ottica da ritratti, va usato per questo e non per andare a contare i pixel a schermo al 200% di ingrandimento.
Tra l'altro, io posseggo l'85 1.4 AF-S... che non è esattamente affilato come un bisturi agli angoli... quindi è proprio una caratteristica delle ottiche da ritratto.

Il 50 1.8 AF-D invece, che posseggo, credo non possa essere messo in difficoltà nemmeno con una 60mpx.
Stoppato anche solo a f/2.8 è di una nitidezza impressionante.

Il 105 macro non l'ho provato, ma immagino che sia performante come dovrebbe essere un "prime" medio-tele da macro moderno, quindi vai tranquillo anche lì.

Per completezza, fino a poco fa usavo la D800, quindi so cosa significa usare una superpixel con lenti "vetuste".

Esatto

evidentemente non sai quale sono le ottiche pro... per questo la pensi così ed è giusto ognuno è libero di epletare il suo pensiero,
ma la triade è Pro a tutti gli effetti, per cui se monto un 24/70mm o un 14/24mm sulla D810 è come montarlo sulla D850
la resa migliore, la gamma cromatica, ecc. la fa il sensore
non è corretto dire che se uno possie de la triade non va bene la D850, perchè sono obbiettivi attuali e PRO

Mi dispiace disattendere la tua presunzione ma la triade ce l'ho da anni (anche se la uso poco), basta andare a vedere sui prodotti registrati, so cosa può offrire e so pure dove si ferma. Credevo di essermi spiegato ma repetita juvant:

- un'ottica PRO è tale perché nata per lavoro, punto. Deve poter sopportare eventuali stress, deve sempre consentirti di portare a casa la pagnotta. Non è assolutamente nel capitolato di progetto di un'ottica PRO fare il fenomeno e, ma guarda un pò, la triade non è affatto composta da fenomeni ma solo da lenti eccellenti per quello per cui sono state progettate, e solo molto buone in assoluto. Spero di essermi spiegato stavolta, e comunque ci metto un punto tanto non c'è peggior sordo di chi non ci vuol sentire. E non mi riferisco a Maurizio in particolare ma bensì alla moltitudine di semplici amatori che comprarono la triade pensando di acquistare la lente di un microscopio a scansione e ancor oggi difendono questa balzana idea.

- la 850 è probabilmente il top in assoluto in termini di prestazioni, non mi risulta ci siano reflex che tirano fuori un file del genere. Non la D4, ne la D5, e senz'altro neanche la D6, con buona pace di chi ama l'aggettivo PRO. Ma è chiaro anche per un bambino che per apprezzare fino in fondo un fenomeno del genere ci vogliono lenti altrettanto super, e in casa nikon giustamente ci sono gli f 1,4 della serie G (fatto salvo il 50 f 1,4 che, poveretto, gioca decisamente in un altro campionato) e qualche lungo fuoco, non a caso mamma nikon si è trovata costretta a tirar fuori i due nuovi 1,4 e il 70-200 FL. In sintesi, perlomeno questo è il mio pensiero, ottiche da lavoro dovrebbero essere usate con macchine da lavoro, ottenendo così un connubio micidiale. E le superlative ottiche da amatore usate con la altrettanto superlativa reflex da amatore - che è la 850 - per ottenere risultati stupefacenti che appaghino il nostro ego. Perché l'amatore fotografa investendo molti soldi per soddisfazione personale e, compatibilmente al budget a disposizione, vuole solo il meglio in assoluto. Il famoso PRO invece è costretto a portare a casa foto al meglio possibile, che è decisamente un'altra cosa. So che si tratta di concetto difficile da assimilare ma non ci posso far nulla...

Conosco amici e conoscenti che avevano appunto la D810 e sono passati alla D850 rimanendo con il solito parco ottiche,
e ne sono contentissimi proprio perchè non possiedon o un 28/300mm un 70/300mm
ma possiedeono tutte lenti F1.4 la triade aggiornata e altri fissi tipo il 300mm f2.8
Esatto

Anch'io ho un amico che amava la mortadella, praticamente era l'unico salume e la mangiava quasi tutti i giorni. Poi ha assaggiato per sbaglio il San Daniele, e la musica è cambiata...

Mi dispiace disattendere la tua presunzione ma la triade ce l'ho da anni (anche se la uso poco), basta andare a vedere sui prodotti registrati, so cosa può offrire e so pure dove si ferma. Credevo di essermi spiegato ma repetita juvant:

- un'ottica PRO è tale perché nata per lavoro, punto. Deve poter sopportare eventuali stress, deve sempre consentirti di portare a casa la pagnotta. Non è assolutamente nel capitolato di progetto di un'ottica PRO fare il fenomeno e, ma guarda un pò, la triade non è affatto composta da fenomeni ma solo da lenti eccellenti per quello per cui sono state progettate, e solo molto buone in assoluto. Spero di essermi spiegato stavolta, e comunque ci metto un punto tanto non c'è peggior sordo di chi non ci vuol sentire. E non mi riferisco a Maurizio in particolare ma bensì alla moltitudine di semplici amatori che comprarono la triade pensando di acquistare la lente di un microscopio a scansione e ancor oggi difendono questa balzana idea.

- la 850 è probabilmente il top in assoluto in termini di prestazioni, non mi risulta ci siano reflex che tirano fuori un file del genere. Non la D4, ne la D5, e senz'altro neanche la D6, con buona pace di chi ama l'aggettivo PRO. Ma è chiaro anche per un bambino che per apprezzare fino in fondo un fenomeno del genere ci vogliono lenti altrettanto super, e in casa nikon giustamente ci sono gli f 1,4 della serie G (fatto salvo il 50 f 1,4 che, poveretto, gioca decisamente in un altro campionato) e qualche lungo fuoco, non a caso mamma nikon si è trovata costretta a tirar fuori i due nuovi 1,4 e il 70-200 FL. In sintesi, perlomeno questo è il mio pensiero, ottiche da lavoro dovrebbero essere usate con macchine da lavoro, ottenendo così un connubio micidiale. E le superlative ottiche da amatore usate con la altrettanto superlativa reflex da amatore - che è la 850 - per ottenere risultati stupefacenti che appaghino il nostro ego. Perché l'amatore fotografa investendo molti soldi per soddisfazione personale e, compatibilmente al budget a disposizione, vuole solo il meglio in assoluto. Il famoso PRO invece è costretto a portare a casa foto al meglio possibile, che è decisamente un'altra cosa. So che si tratta di concetto difficile da assimilare ma non ci posso far nulla...
Anch'io ho un amico che amava la mortadella, praticamente era l'unico salume e la mangiava quasi tutti i giorni. Poi ha assaggiato per sbaglio il San Daniele, e la musica è cambiata...

Ma per me potevi avanzare di scrivere tutto questo monologo... forse non sai con chi parli, ma comunque fa lo stesso...
conosco ottiche e reflex Nikon come le mie tasche, e visto che le conosci anche te... sono curioso di capire che lenti chi agganceresti,
non parliamo di Zeiss... quelli li lasciamo fuori...

l'ultima Frase potevi anche risparmiartela hai offeso della gente anche se velatamente... alcuni sono professionisti che sicuramente di fotografia ne sa più di me e di te,
se si parla per discutere e tranne un discorso costruttivo anche per l'utente che chiede... ok
al contrario non tollero altre frasi del genere...

Il Pro è costretto a portare a casa le foto al meglio possibile.
Un giorno discutevo con un paio di amici e mi dicevano proprio questo "fortunato tu che sei un fotoamatore e puoi fare quello che vuoi, dove vuoi, quando vuoi senza dover renderne conto" , quel giorno mi sono sentito grande, importante ed ho consolato i miei due amici Pro, non smettevano di ringraziarmi, è stato un piacere ragazzi non è il caso Gianni Berengo Gardin e Sebastiao Salgado, figuratevi per cosi poco.
Poi per finire in allegria abbiamo fatto merenda con pane e mortadella di Bologna e del SanDaniele innaffiati da un bicchiere di vino delle mie Langhe. Ottimi i due salume, diversi ma entrambi ottimi, parola di tutti e tre, per quello che vale.

ps onestamente non se ne può più di leggere assurde sentenze senza uno straccio di prova di quel che si afferma, sopratutto in modo categorico

Il Pro è costretto a portare a casa le foto al meglio possibile.
Un giorno discutevo con un paio di amici e mi dicevano proprio questo "fortunato tu che sei un fotoamatore e puoi fare quello che vuoi, dove vuoi, quando vuoi senza dover renderne conto" , quel giorno mi sono sentito grande, importante ed ho consolato i miei due amici Pro, non smettevano di ringraziarmi, è stato un piacere ragazzi non è il caso Gianni Berengo Gardin e Sebastiao Salgado, figuratevi per cosi poco.
Poi per finire in allegria abbiamo fatto merenda con pane e mortadella di Bologna e del SanDaniele innaffiati da un bicchiere di vino delle mie Langhe. Ottimi i due salume, diversi ma entrambi ottimi, parola di tutti e tre, per quello che vale.

ps onestamente non se ne può più di leggere assurde sentenze senza uno straccio di prova di quel che si afferma, sopratutto in modo categorico

Concordo Mauro, vorrei sapere anch'io quali sono le ottiche pro da agganciare alla D850 così da consoigliarle anche agli NPS che magari non possiedono
per il resto penso che oramai la discussione sia esaurita, l'utente dovrebbe aver capito, lo chiedo in primis a lui, ??
il resto non conta, ho appena letto risposte che ho oscurato, cerchiamo di farlo in maniera educata altrimenti chiuso e stop...

Concordo Mauro, vorrei sapere anch'io quali sono le ottiche pro da agganciare alla D850 così da consoigliarle anche agli NPS che magari non possiedono
per il resto penso che oramai la discussione sia esaurita, l'utente dovrebbe aver capito, lo chiedo in primis a lui, ??
il resto non conta, ho appena letto risposte che ho oscurato, cerchiamo di farlo in maniera educata altrimenti chiuso e stop...

Si,credo di aver capito,sicuramente ci sono lenti più performanti delle mie,ma questo è un altro discorso,ho già ordinato la mia D850.

Si,credo di aver capito,sicuramente ci sono lenti più performanti delle mie,ma questo è un altro discorso,ho già ordinato la mia D850.

Ok bene bella scelta, tranquillo vanno benissimo e poi ci saprai dire con le foto negli appositi club cameras/Lens
grazie

La limitatezza di pensare che in fotografia la nitedezza sia tutto!

Che poi... a me il prosciutto crudo stufa subito, la mortadella invece mai!
Boh.
Gusti...