Caro Saro, se dipendesse da me abolirei del tutto il cartaceo
A salvaguardia degli alberi. Come già da tempo, diverse aziende
Che producono frigoriferi,lavatrici,tv etc. Invitano a scaricare
Il Pdf dal loro sito. Secondo me, un pdf caricato sullo smartphone
È piu alla portata di mano che il cartaceo. Cartaceo che spesso
Non viene neanche aperto Come del resto anche i miei.
Io inviterei a riflettere a prescindere... che dici?

Non sono assolutamente daccordo, il cartaceo è molto più veloce da leggere, gli alberi si ripiantano, il manuale va studiato bene e imparato, ( a casa) si può fare a meno dello smartphone, che non è il massimo nell'aprire i pdf....

Che molti non li aprano è verissimo, altrimenti ci sarebbe meno gente che chiede anche qui.......per pigrizia prima di tutto...

Mia opinione hè

Su questo ti do ragione, poi come in tutte le cose si cerca sempre la via di mezzo che nel bene e nel male magari resta la più conveniente, per le uscite un pdf sul telefono è il massimo mentre per casa anche se ogni tanto mettiamo via tutti quegli "attrezzi infernali" che oramai si sono impadroniti di noi non sarebbe male, un libro è un libro mentre un e-book non lo è, dai che sono andato anche troppo fuori tema , era solo una mia curiosità nel vedere che per la prima volta lo scarico dava un formato ridotto ma più che altro inutile visto che mancava quello che serviva realmente e cioè il menu della fotocamera, per uno che già aveva il modello precedente fa niente tanto son sempre le stesse impostazioni, magari per chi è al primo acquisto potrebbe essere differente.

Ciao
Saro

Saro, io spero che la strada prosegua in quella direzione. Sai benissimo che oggi un Pc/smartphone lo abbiamo tutti, e ci si fa oramai di tutto.
Poi c'è chi ancora rimane timido nell'adeguarsi. Io come ho già detto, un manuale PDF di diverse pagine, dove mi è possibile ingrandirlo
in lettura ( perchè col tempo la vista si accorcia). Preferisco leggerlo su un monitor. Mia moglie che, legge/divora libri si è abituata
a leggerli in formato elettronico, e si trova benissimo. Oltre al fatto che, non gli occupano spazio in casa. Insomma, sai benissimo che, se si ha voglia di cambiare
ci si abitua/adegua su tutto Chiaro che, tutto ciò è un mio limpido punto di vista.

Ciao carissimo!!

Messaggio modificato da t_raffaele il Mar 24 2020, 06:28 PM

Non sono assolutamente daccordo, il cartaceo è molto più veloce da leggere, gli alberi si ripiantano, il manuale va studiato bene e imparato, ( a casa) si può fare a meno dello smartphone, che non è il massimo nell'aprire i pdf....

Che molti non li aprano è verissimo, altrimenti ci sarebbe meno gente che chiede anche qui.......per pigrizia prima di tutto...

Mia opinione hè

Si dai Luca, mica stiamo qui a polemizzare... sappiamo benissimo in che direzione stiamo andando...
Come ho detto all'amico Saro, dobbiamo anche abituarci al cambiamento. Gli alberi li piantano (quando li piantano).
Sai benissimo cosa intendo dire... Comunque, può anche essere che, nikon farà avere il cartaceo, a chi ne farà richiesta.
Vedremo
Ciao alla prossima!!

raffaele

Saro, io spero che la strada prosegua in quella direzione. Sai benissimo che oggi un Pc/smartphone lo abbiamo tutti, e ci si fa oramai di tutto.
Poi c'è chi ancora rimane timido nell'adeguarsi.

Sono pure io oramai prigioniero del digitale con "purtroppo" non pochi "aggeggi" e con la consapevolezza pure che mi "rubano" parecchio tempo, però ti dirò che per certi versi la carta ancora ha il suo fascino, ovvio che per il materiale in rete non si possono fare confronti non solo sulla reperibilità ma anche sul suo utilizzo, resto ancora sulle mie sul fattore ecologico, tutto quello cha va ora a sostituire la carta non sono mica tanto sicuro che non arrechi danni uguali o peggiori, se seguiamo la trafila attentamente dalla produzione fino allo smaltimento di roba ne esce tanta e purtroppo molta è tenuta nascosta o erroneamente ritenuta non rilevante,

poco male tutto deve proseguire altrimenti si ferma tutto, speriamo che gli utenti Club D780 non si sentano invasi da queste considerazioni completamente fuori tema, purtroppo sono capitati in un momentaccio e sono in tre con il gatto.

Ciao

Sono pure io oramai prigioniero del digitale con "purtroppo" non pochi "aggeggi" e con la consapevolezza pure che mi "rubano" parecchio tempo, però ti dirò che per certi versi la carta ancora ha il suo fascino, ovvio che per il materiale in rete non si possono fare confronti non solo sulla reperibilità ma anche sul suo utilizzo, resto ancora sulle mie sul fattore ecologico, tutto quello cha va ora a sostituire la carta non sono mica tanto sicuro che non arrechi danni uguali o peggiori, se seguiamo la trafila attentamente dalla produzione fino allo smaltimento di roba ne esce tanta e purtroppo molta è tenuta nascosta o erroneamente ritenuta non rilevante,

poco male tutto deve proseguire altrimenti si ferma tutto, speriamo che gli utenti Club D780 non si sentano invasi da queste considerazioni completamente fuori tema, purtroppo sono capitati in un momentaccio e sono in tre con il gatto.

Ciao

Per quanto mi riguarda chiudo, dicendo che, è vero!..Lo smaltimento potrebbe essere come dici ma... Gli alberi abbattuti e non ripristinati
sono una realtà moolto diversa, a prescindere da tutte le nostre ipotesi/punti di vista. Sono certo me ne darai atto. Mi fermerei qui

Saluti@Cordialità

Messaggio modificato da t_raffaele il Mar 24 2020, 09:00 PM

Ciao a tutti,
vi incollo la risposta di Nital

Gentile Cliente,
siamo spiacenti di informarLa che ad oggi il manuale in questione è disponibile solo in inglese. Nital si è attivata al fine di tradurre il manuale in questione. Non appena pronto lo stesso sarà disponibile per il download.
La preghiamo pertanto ad attendere e a rimanere aggiornato sul nostro sito www.nikon.it

è comunque quello che ho scritto io sulla discussione della Z50, i manuali solo in inglese in Italiano quello che vedete
si è preso la briga un amico in Nital per tradurre questo e non solo... per cui c'è da attendere non sono facili soluzioni richiedono molto tempo...

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

D780 + 80-200 f/2.8 AF-D "bighiera"

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

D780 + 200-500 f/5.6

Un paio d'esempi dal balcone, in questa quarantena con 2 teleobiettivi abbastanza celebri

Messaggio modificato da fabiobertiph il Apr 6 2020, 04:53 PM

Dai ora è il momento di fotografare il giardino e fuori dalla finestra...
magari si trova qualcosa di interessante

un buon dettaglio dai

un buon dettaglio dai

ho sbagliato però a non usare le stesse impostazioni, ma chiaramente 200 e 500 sono 2 focali diverse con diaframma diverso. dovevo fare entrambi a 200 5.6. domani di riprovo. tra l'altro domani cioè stasera si dovrebbe vedere la Luna molto bene. peccato sia al10 piano con 7 palazzoni di 10 piani tra cui anche il mio, e vedrò poco...o vado in terrazzo sopra il 10piano ma ho paura che ci saranno altre persone il che vuol dire assembramento e NON va bene... boh?

ho sbagliato però a non usare le stesse impostazioni, ma chiaramente 200 e 500 sono 2 focali diverse con diaframma diverso. dovevo fare entrambi a 200 5.6. domani di riprovo. tra l'altro domani cioè stasera si dovrebbe vedere la Luna molto bene. peccato sia al10 piano con 7 palazzoni di 10 piani tra cui anche il mio, e vedrò poco...o vado in terrazzo sopra il 10piano ma ho paura che ci saranno altre persone il che vuol dire assembramento e NON va bene... boh?

Urca in mezzo ai palazzi è un casino, io sono in campagna l'ho vista e ripresa, ma le dimensioni erano uguali a ieri non ho visto una luna grande... boh

Urca in mezzo ai palazzi è un casino, io sono in campagna l'ho vista e ripresa,

Ma con il tele si riesce a vedere se ha compilato l'autocertificazione?
O questa va in giro come piace e pare?

Visualizza sul GALLERY : 428.5 KB

Fatta ieri sera seppure non l'abbia vista così grande come dicevano.

Bella dai con il 200/500mm ad zoom massimo

Bella dai con il 200/500mm ad zoom massimo

Altra foto con il 200-500. Questo è un crop.

Visualizza sul GALLERY : 468.2 KB

Direi ottima

Direi ottima

forse meglio pure di d850

Non esagerare penso siano due splendide reflex ma a mio avviso la 850 è un gradino sopra...

nessuno ha dei jpeg passabili. Farebbe una bella differenza se qualcuno tirasse fuori una fotocamera che si distingua per queste peculiarità.
Poi basta che lo faccia qualcuno per primo e poi a ruota seguono gli altri band

perdonatemi ma a volte leggendo questo forum sembra che si sia come ingabbiati, quasi fosse la vecchia DDR, mentre c'è tutto un mondo la fuori. Che è giusto e fondamentale conoscere, per poter capire i PRO e CONTRO di NIKON.
In realtà è pieno di macchine semi-pro che fanno foto jpeg ottime, con immagine equilibrate, e più che altro corrispondenti ad esattamente ciò che si vedeva coi propri occhi.
Alcuni esempi provati o posseduti personalmente:
FUJI serie XT-2 o XT3
FUJI serie XT-20 o XT-30
FUJI X-Pro2 (e immagino lo sarà anche la X-Pro3 che è uscita da poco)
LEICA CL
LEICA TL
LEICA Q e Q2

c'è qualcosa anche di Sony (anche se 2 gradini sotto a FUJI e LEICA nei jpeg), ma non ricordo i nomi-codici e non vorrei essere impreciso

A maggio mi arriva la 780 e vediamo. Anche se dovesse essere scarsa nei jpeg, la 780 la terrò cmq per le foto che faccio in NEF (poche, il 10-20% non di più)

perdonatemi ma a volte leggendo questo forum sembra che si sia come ingabbiati, quasi fosse la vecchia DDR, mentre c'è tutto un mondo la fuori. Che è giusto e fondamentale conoscere, per poter capire i PRO e CONTRO di NIKON.

Per sapere su tutto il mondo che c'è la fuori basta che fai un salto "di là" dalla concorrenza, li il bagno nella tuttotologia applicata alla supercazz.ola è garantito.

perdonatemi ma a volte leggendo questo forum sembra che si sia come ingabbiati, quasi fosse la vecchia DDR, mentre c'è tutto un mondo la fuori. Che è giusto e fondamentale conoscere, per poter capire i PRO e CONTRO di NIKON.

Hai ragione proverò a proporre al Fuji Club oppure al L. Passion Forum di provare un paio di d780 o z6

Hai ragione proverò a proporre al Fuji Club oppure al L. Passion Forum di provare un paio di d780 o z6

Si dai, buona idea, poi in caso gira le risposte.

Non esagerare penso siano due splendide reflex ma a mio avviso la 850 è un gradino sopra...

Ho dato un'occhiata a recensioni e confronti ... Almeno nel comparto rumore alti ISO la neonata mi sembra si comporti meglio, anche se ci sarebbe da verificare che tipo di procedimento NR nativo usa. Al punto che mi viene quasi voglia di cambiarla con 780.

Si dai, buona idea, poi in caso gira le risposte.

Perché dici così: anche i fanboys sono aperti alle altrui novità! !