Versione stampabile della discussione

Inviato da: vvtyise@tin.it il Apr 9 2011, 01:42 PM

come si comporta questo meraviglioso obiettivo con i vari TC?
Con quale dei tre, 14, 17 e 20, si ottengono i migliori risultati ovvero la minore perdita di qualità?

Inviato da: Paolo56 il Apr 9 2011, 02:59 PM

Inviato da: Felicione il Apr 9 2011, 04:04 PM

Ciao, spero di esserti utile in qualche modo.
Alcune foto che sto inserendo (e che hai anche commentato, grazie) le ho fatte utilizzando l'accoppiata 300 2.8 VRII + TC 1,7x.
Di seguito inserisco due scatti dove ho ritagliato due particolari al 100% (spero di non aver fatto qualche pasticcio con i ritagli) in modo che puoi renderti conto da solo della genuinità dell'accoppiata.
Tieni presente che lo scorso anno ho fatto un'altro safari dove avevo il 300 2.8 AF-S (senza VR) ma sempre con lo stesso moltiplicatore (questo è il http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=176046&hl=tanzaniaalla discussione) ma le foto non sono grandi e dovrai spulciare gli exif per vedere quali sono quelle giuste.
Ovvio che quello che inserisco lo devi prendere così com'è, nessuna velleità tecnica da parte mia che in genere non faccio mai prove sulla resa delle ottiche... tranne quando li sbatto per terra

Scatto con duplicatore 1.7, tempo 1/200, diaframma 4.8 (massima apertura), iso 800.

ritaglio al 100%.


Ritaglio al 100% in corrispondenza della coda, il filo d'erba mi sembra l'unico elemento che rientri nel piano focale.


Scatto con duplicatore 1.7, tempo 1/400, diaframma 8, iso 200.


ritaglio al 100%.


Ritaglio al 100% in corrispondenza del lato destro della foto.

Inviato da: vvtyise@tin.it il Apr 9 2011, 04:11 PM

grazie, la qualità, per quanto è possibile, mi sembra più che buona!

Inviato da: Felicione il Apr 9 2011, 06:39 PM

Devo precisare che sulla seconda foto il ghepardo era sempre in movimento e molto più lontano rispetto la leonessa, quindi la definizione è peggiore ma in altri scatti ti assicuro che è tutto ok.
Devo aggiungere (lo avevo dimenticato in precedenza) che con la combinazione 300+tc la messa a fuoco in mancanza di luce (l'ho sperimentato proprio in tanzania all'alba con ancora il sole ancora nascosto) impazziva.

Inviato da: vvtyise@tin.it il Apr 9 2011, 06:50 PM

e allora messa a fuoco manuale? non è l'optimum con soggetti in movimento!

Inviato da: Felicione il Apr 10 2011, 01:34 AM

no no... sarebbe bastato il selettore della messa a fuoco su "continua" ed il problema del ghepardo era risolto!
Ma che vuoi: l'età, la miopia...

Inviato da: dario205 il Apr 10 2011, 07:52 AM

ciao vvtyise, a quale versione ti riferisci in particolare? La tua domanda in effetti interessa anche a me

Inviato da: vvtyise@tin.it il Apr 10 2011, 07:57 AM

io ho l'ultimo dei non VR, ciao.

Inviato da: maurizio angelin il Apr 10 2011, 01:37 PM

Se puoi pazientare ancora qualche giorno che mi arrivi il TC20 E III poi posso fare una provetta comparativa con gli altri due (e il300/2,8 MK1).
Ciao

Maurizio

Inviato da: Felicione il Apr 10 2011, 01:53 PM

Maurizio sono interessato anch\'io al TC 2-III quindi mi sintonizzo per le prove che farai.

Inviato da: unbertomonno@virgilio.it il Apr 10 2011, 04:24 PM

Ciao,
secondo me, per diretta esperienza con i due 300 VR G, il risultato migliore è dato dall'accoppiata 300/2,8 e 1,4x sia come qualità che come risposta alla Maf motorizzata.
L'1,7x e 2x non sono certo da buttare, ma i risultati migliori, come detto, si hanno con l'1,4x.
1berto

Inviato da: BB.it il Apr 10 2011, 06:59 PM

Io ho il 300F2.8VRI e posseggo il TC17 e TC20EIII e devo dire che le differenze sono proprio trascurabili tra i due moltiplicatori di focale....

questa l'ho fatta con D7000 300F2.8 e TC20III

Stefano

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=553648 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9b1b026d6c4_DSC1792.jpg

Inviato da: Felicione il Apr 10 2011, 10:16 PM

così sembra notevole con il diaframma di scatto, non puoi postare un particolare al 100%?

Inviato da: BB.it il Apr 11 2011, 08:52 AM

eccovi due crop una con il TC17 ed una con il TC20III naturalmente tutti e due con D7000 + 300F2.8VRI

spero vadano bene....

Stefano

TC17

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555931 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da2b25221492_300tc17crop.jpg

TC20

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555933 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da2b26a88f5a_300tc20crop.jpg

Inviato da: castorino il Apr 11 2011, 11:17 AM

Ho trovato una foto molto simile a quella di Stefano, scattata con la D7000 ed il 600mm VR la propongo x un confronto sperando di essere utile, l'airone rosso è comunque di taglia inferiore al cenerino
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=556007 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da2d4037e9b1_DDX3100.jpg
Ciao Rino

Inviato da: BB.it il Apr 11 2011, 12:26 PM

però con il 600 VR non vale Rino

Stefano

Inviato da: vvtyise@tin.it il Apr 11 2011, 12:40 PM

rino, facci sapere le tue valutazioni col 300.

Inviato da: castorino il Apr 11 2011, 06:18 PM

Non era per fare lo sborone ma solo x un confronto, venerdì mi è arrivato dopo lunga e penosa malattia il TC20 III che non ho ancora provato, ma conto di uscire in barca questa settimana o all'inizio della prossima con un amico ed allora userò il 300 con il nuovo duplicatore(io ho il VRI) l'ho provato 5 mesi fa x un attimo e secondo me la differenza si vedeva già a monitor:300liscio,con TC2 e con TC3
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=414282 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be994e59da09_ProvaTC203.jpg
non valgo gran che come tecnico e faccio solo prove sul campo, tra una settimana al massimo vi farò sapere, ciao Rino

Inviato da: BB.it il Apr 12 2011, 10:48 AM

era solo una battuta non ho minimamente pensato che stessi a fare lo sborone....

Stefano