FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Polarizzatore Per 16-35
Rispondi Nuova Discussione
aculnaig1984
Messaggio: #1
Dovrei prendere un polarizzatore da 77mm per il 70-200, e da utilizzare poi anche sul 16-35 che vorrei prendere appena possibile.
La scelta é tra questi 2:
- b+w kasserman mcr
- hoya HD
La qualità è alta x tutti e 2, però l'Hoya è la versione slim, mentre il B+W è normale, se non sbaglio...
La mia paura è che il b+w possa vignettare a 16mm...
Voi direte, prendi la versione slim del B+W, però la versione slim non è kasserman mcr, quindi credo sua d qualità inferiore. Allora non è meglio andare direttamente sull'Hoya?
Cosa mi consigliate? Ai possessori del 16-35, ke polarizzatore c utilizzate? Potreste postare una foto a 16mm col polarizzatore per vedere l'eventuale vignettatura?
buzz
Staff
Messaggio: #2
Prendili tutti e due, così uno lo monti sul 70-200 e l'altro sul 16-35.
Magari il secondo lo prendi assieme all'ottica, così non fai una spesa inutile in caso di ripensamento
Enrico_Luzi
Messaggio: #3
QUOTE(aculnaig1984 @ Oct 12 2013, 09:19 PM) *
Dovrei prendere un polarizzatore da 77mm per il 70-200, e da utilizzare poi anche sul 16-35 che vorrei prendere appena possibile.
La scelta é tra questi 2:
- b+w kasserman mcr
- hoya HD
La qualità è alta x tutti e 2, però l'Hoya è la versione slim, mentre il B+W è normale, se non sbaglio...
La mia paura è che il b+w possa vignettare a 16mm...
Voi direte, prendi la versione slim del B+W, però la versione slim non è kasserman mcr, quindi credo sua d qualità inferiore. Allora non è meglio andare direttamente sull'Hoya?
Cosa mi consigliate? Ai possessori del 16-35, ke polarizzatore c utilizzate? Potreste postare una foto a 16mm col polarizzatore per vedere l'eventuale vignettatura?


sbagliato. io ho il B+W Kaesmann slim e non vignetta sul 16-35
aculnaig1984
Messaggio: #4
Prenderli entrambi sarebbe una spesa non indifferente...
Ma quindi esiste anche il kasserman slim?
fedebobo
Messaggio: #5
Certo! Anche due modelli diversi di montatura:
https://www.schneideroptics.com/Ecommerce/C...18&IID=8182
https://www.schneideroptics.com/Ecommerce/C...54&IID=5835

Saluti
Roberto
Enrico_Luzi
Messaggio: #6
QUOTE(fedebobo @ Oct 14 2013, 11:36 AM) *


ti sei scordato che sono vietati i link commerciali ?
fedebobo
Messaggio: #7
Boh, sinceramente non ci ho pensato, visto che quello è il catalogo ufficiale di B+W è l'ho postato decine di altre volte.
Se qualche moderatore lo riterrà fuori regolamento lo eliminerà.
Se poi riterrà di prendere qualche provvedimento, me ne assumerò la responsabilità.

Saluti
Roberto
BrennerPuP
Messaggio: #8
QUOTE(aculnaig1984 @ Oct 12 2013, 09:19 PM) *
Dovrei prendere un polarizzatore da 77mm per il 70-200, e da utilizzare poi anche sul 16-35 che vorrei prendere appena possibile.
La scelta é tra questi 2:
- b+w kasserman mcr
- hoya HD
La qualità è alta x tutti e 2, però l'Hoya è la versione slim, mentre il B+W è normale, se non sbaglio...
La mia paura è che il b+w possa vignettare a 16mm...
Voi direte, prendi la versione slim del B+W, però la versione slim non è kasserman mcr, quindi credo sua d qualità inferiore. Allora non è meglio andare direttamente sull'Hoya?
Cosa mi consigliate? Ai possessori del 16-35, ke polarizzatore c utilizzate? Potreste postare una foto a 16mm col polarizzatore per vedere l'eventuale vignettatura?

Ho preso tempo fa l'HOYA PRO 1 Digital, lo uso su 24-70, 70-200 e 16-35 senza problemi. Ovviamente a 16 mm il cielo viene una schifezza, mezzo blu mezzo azzurro...
Invece come ND ho preso il B+W ND 110E 1000x che non vignetta ma mi raffredda alquanto i colori al contrario del polarizzatore. Poi si sistema in post produzione.
MongiBonghi
Messaggio: #9
Io ho preso il kit della Nital, quello con gli adattatori. Lo monto anche sul 50ino, non vignetta ed ha un ottima uniformita`.

Pollice.gif wink.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio