Versione stampabile della discussione

Inviato da: fenderu il Apr 24 2006, 11:46 AM

A rimorchio di Gaetano ecco la mia interpretazione della http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=33716 ;



La trovo una donna bellissima che in questo particolare scatto (dove ho usato una lampeggiata di rimbalzo al limite per non fare danni) mi ha ricordato un pò Monica Bellucci e un pò la Serena Grandi dei miei 18 anni;

la bocca è andata necessariamente in primo piano

Inviato da: danny il Apr 24 2006, 12:04 PM

Hai ragione,e' una donna sensuale,la foto e'

Inviato da: belvesirako il Apr 24 2006, 12:14 PM

Inviato da: pedrosimo il Apr 24 2006, 12:24 PM

Inviato da: marco62 il Apr 24 2006, 12:31 PM

E' così bella che mi passa la voglia di cercarne difetti.

Ciao.

Marco

Inviato da: matmat il Apr 24 2006, 02:06 PM

n° 1!!!!

Inviato da: marcociav il Apr 24 2006, 02:09 PM

Inviato da: filippogiorgi il Apr 24 2006, 06:16 PM

Bella foto e bellissima ragazza...Ma dove le trovate???

Con simpatia Filippo.

Inviato da: ciro207 il Apr 24 2006, 06:58 PM

Bellissima!! Posa naturale, sguardo assorto, e poi la sua bellezza ha fatto il resto.

Però vedo qualche difetti sulla pelle, i contorni del viso tendenti al giallo, ma forse sarà la compressione

Inviato da: StefanoMex il Apr 24 2006, 07:24 PM

...URKA!!!




Stefano

Inviato da: fenderu il Apr 24 2006, 07:54 PM

grazie a tutti e sopratutto a te Daniele per il commento attento;

la posa è naturale ma lo sguardo è tutt'altro che assorto; il 70-200VR puntato a 2 metri di distanza non passa inosservato; molto semplicemente è la modella che è una gran professionista (anche se in questo caso lo scatto non era concordato);

prima di tutto ti consiglio di vedere il file su Photoshop; anche se è un save for web, conservo sempre le informazioni icc (che sappiamo Explorer/Firefox non leggono);

la modella aveva uno spot (in alto a sx) molto caldo addosso che sottolineava ancora di più il trucco opaco uniforme ma evidente; era però insufficiente per cui ho usato una leggera schiarita a rimbalzo con una inclinazione piuttosto estrema (inclinato sia verso l'alto che leggermente di lato);

a quel punto ho ripreso tutto in post produzione per regalare una luminosità più uniforme (ho usato leggermente anche qualche filtro) conservando la reale tonalità della pelle col trucco sotto quella luce; ecco perchè sottolineo che andrebbe visto con Photoshop;

ciao e grazie ancora!

Inviato da: Fabio Capoccia il Apr 24 2006, 07:59 PM

Stupenda Gianluca... veramente!

la somiglianza con la Bellucci è paurosa...

Inviato da: sergiobutta il Apr 24 2006, 10:47 PM

Molto bella, Gianluca, la modella e la foto.

Inviato da: Michele Festa il Apr 24 2006, 10:49 PM

Gianluca, Strepitosa!!!


Un caro saluto

Michele

Inviato da: robyt il Apr 24 2006, 11:23 PM

Ho fatto la prova e il risultato è decisamente migliore rispetto a quello visualizzato da explorer.
Più luminosa, con una tonalità che trovo molto più gradevole e che valorizza ulteriormenta la già bella foto.

Inviato da: flyingzone il Apr 24 2006, 11:34 PM

Gianluca..che ti devo dire..ma perchè quando siamo insieme di soggetti come questa non se ne vedono?? Che porterò scalogna??

Complimenti Già...bella foto...chissà con lo sguardo in camera...ha dei bellissimi occhi,anche se classicamente castani..

Inviato da: la.deda il Apr 25 2006, 07:22 AM

Ottima Gianluca,
La somiglianza con la Bellucci c'è quella con Serena Grandi bisognerebbe vedere un mezzo busto .
complimenti per la foto.

Davide

Inviato da: brusa69 il Apr 25 2006, 10:17 AM

Ciao Gianluca, molto bella la modella e anche l'inquadratura.
Per quanto riguarda la luce, come Daniele noto una tendenza al rossicio/giallognolo che rimane sostanzialmente la stessa anche in photoshop. La luce mista non ti ha aiutato ma il risultato mi sembra comunque molto soddisfacente.

Inviato da: fenderu il Apr 25 2006, 10:50 AM

grazie ancora a tutti per i commenti; i complimenti li rigiriamo interamente a Valentina;

Brusa direi che le gelatine per il flash hanno il loro perchè...terribile trovarsi delle luci di una certa temperatura e dover riempire con un'altra totalmente diversa;

in Photoshop la dominante è esclusivamente rossa, mentre su Xplorer spunta quel giallino impietoso;

Inviato da: fenderu il Apr 25 2006, 03:18 PM

troppo rossa...per cui ho deciso di riprendere il NEF e ricominciare da capo;

nuova versione, più fredda, più delicata; guardando con attenzione il raw gli occhi sono verdi (lentine?); in ogni caso ho provveduto a sottolineare il colore con i livelli;



ho scelto di riprendere il tutto perchè altrimenti in stampa tutto quel "caldo" avrebbe impastato in maniera evidente...poi vi dico come rende su carta;

grazie ancora per i consigli, li ho presi nella massima considerazione;

Inviato da: Fabbry il Apr 25 2006, 11:40 PM

Bellissima, sia la foto che la modella
complimenti
ciao
Fabrizio

Inviato da: belvesirako il Apr 26 2006, 07:16 AM

A giudicare dalle visite la foto e' piaciuta parecchio...
Bravo
Gaetano

Inviato da: Gianluca Cecere il Apr 26 2006, 10:32 AM

ohibò

Inviato da: danielsann il Apr 26 2006, 11:17 AM

SPETTACOLO - 2


....#

Inviato da: Davide_C il Apr 26 2006, 11:22 AM

Molto belle entrambe: foto e modella.
Davide.

Inviato da: Timolone il Apr 26 2006, 11:50 AM

La prima interpretazione al momento non riesco a vederla ma sulla secondo ti dico che mi piace molto. Bellissima foto.
La modella.......vabbè, inutile commentare, mi limito a: splendida!
Ciao Gianluca.
Emiliano.

Inviato da: fenderu il Apr 26 2006, 04:06 PM

l'ho cancellata

grazie ancora a tutti!

Inviato da: matteoganora il Apr 26 2006, 04:28 PM

Io ci trovo una dominante blu/magenta, oltre che un mezzo stop di sottoesposizione, che sono abbastanza fastidiosi. Prova a lavorare sui livelli per riporatere la cromia alla naturalità, sempre che tu non volessi ottenere di proposito tali dominanti, ma non ne capirei il motivo.

Il taglio e la modella sono ottimi!

Inviato da: flyingzone il Apr 26 2006, 08:32 PM

Scusa Gianluca...non capisco il perchè dell'aver tolto la prima "interpretazione" .
Se dopo i consigli ricevuti hai "aggiustato il tiro" non avrei visto nulla di male a lasciare la prima e la seconda versione.. Io comunque ti posso dire che quando si lavora con diverse fonti di illuminazione e dunque con temperature diverse,o si sposa una dominante o un altra...o in alternativa una o più maschere di livello per sistemare una volta una ,un'altra volta l'altra dominante per poi fondere il tutto in una unoca immagine..Un lavoraccio!! Da ammirare la tua voglia di perfezionamento!!

Inviato da: fenderu il Apr 27 2006, 10:45 AM

sono daccordo, Valentina prima versione è tornata al suo posto;

la scelta di passare ad una tonalità diversa è nata dalla necessità di "raffreddare" la prima versione per evidenti motivi (basta confrontarli); sono daccordo con te Denis anche su un altro punto:"neutralizzare" le dominanti in un contesto articolato come questo vuol dire far uscire strane sfumature sgradevoli (il giallino di cui si parlava prima);

rispondendo a Matteo, ho scelto quindi di sposare quest'ultima soluzione proprio per alleggerire il carico sulla pelle, che era e rimane magenta grazie ad un trucco opaco molto presente (troppo prensente e dico pure perchè: la pelle presentava microbrufoletti evidenti e la modella "ci ha dato dentro" col trucco per sfumarli/nasconderli);

tuttavia volevo preservare l'ambientazione e riempire solo con una lampeggiata delicata di rimbalzo, forse non interamente sufficiente ma secondo me gentile quanto basta (non nascondo però che avrei potuto fare di meglio , molto meglio);

ancora grazie a Voi per i consigli e le proposte; il ritratto è un genere per me tutto da scoprire e una chiaccherata come questa è molto istruttiva;

Inviato da: belvesirako il Apr 27 2006, 10:56 AM

Se posso dire la mia, preferisco la prima versione. La seconda la vedo troppo sul magenta, ma potrebbe essere il mio monitor.
bye

Inviato da: s.pollano@tiscali.it il Apr 27 2006, 11:45 AM

Dio esiste c'ho le prove ( )

Inviato da: sepultura il Apr 27 2006, 03:38 PM

Inviato da: ringhio46 il Apr 27 2006, 03:46 PM

però, visto che ci hai lavorato con la PP, non potevi anche togliere quel furuncoletto (ocasacavoloè) a lato del naso?
Comunque ottima.
p.s.
Con il mio video è più gradevole la prima versione.

Inviato da: fenderu il Apr 27 2006, 03:57 PM

è un piercing

Inviato da: fenderu il Apr 27 2006, 10:52 PM

ultima e definitiva versione; la prossima volta mi porto la gelatina e due assistenti (pro bono) coi bank sulle spalle!

Inviato da: Gianluca Cecere il Apr 27 2006, 11:53 PM

non ci metto niente a raggiungere la Sicilia!

Inviato da: oesse il Apr 28 2006, 12:03 AM

la prossima volta.... portala via con te!

.oesse.

Inviato da: belvesirako il Apr 28 2006, 06:58 AM

La versione definitiva e' la migliore...
Bravo

Inviato da: ros62 il Apr 28 2006, 10:37 AM

Effettivamente sono delle labbra da copertina, una bella immagine x una bellissima ragazza.
Credo che ci dovremmo vedere più spesso....
Saro

Inviato da: Davide_C il Apr 28 2006, 10:45 AM

Quoto, rivedendo tutta la discussione trovo anche io che quest'ultima sia la migliore

Inviato da: Max Thorton il Apr 28 2006, 11:50 PM

Perchè usare questi ingiusti diminutivi?
Qualcuno può inventare un nuovo vocabolo più consono?

Max Thorton