FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
424 Pagine: V   1 2 3 > » 

Comprereste 24mm 1.4 E 85mm 1.4 ?
riccardobucchino...
Inviato il: Nov 3 2019, 01:40 AM
QUOTE(lupaccio58 @ Oct 31 2019, 07:25 AM) *
Rotture più o meno evidenti a parte, esiste una cosa che si chiama disallineamento delle lenti e che va al di la delle mie supposizioni. Io preferisco i gruppi lente montati su un solido telaio in metallo poi, come detto, ognuno sceglie come vuole...


Ma tutti le preferiscono purché siano di metallo pesante come lo erano per esempio gli AIS ma se sono autofocus gli elicoidi non sono quasi mai in metallo ma piuttosto in teflon o altri materiali (il teflon è uno dei materiali più resistenti all'usura, infatti è largamente impiegato nei macchinari industriali) perché volenti o nolenti l'af richiede dei giochi maggiori altrimenti non funziona. Per cui io preferisco nikon che mi fa un barilotto di una plastica di alta qualità a per esempio sigma che per dare il contentino riveste i barilotti con un lamierino di ferracci. O fai come gli zeiss manual focus che si sono di metallo davvero ma niente AF oppure se sono af vada per il materiale più razionale, che è la plastica perché sopporta meglio i cambi di temperatura (ci avevi pensato a questo?) e in inverno non è gelida da toccare. E' chiaro che tutto di metallo pesante fresato è più bello ma le cose pratiche non sono mai le più belle, infondo io voglio usare le ottiche per fare le foto non come soggetti delle foto per cui anche se esteticamente non sono il massimo chissene.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4224399 · Risposte: 41 · Visite: 1.195

Comprereste 24mm 1.4 E 85mm 1.4 ?
riccardobucchino...
Inviato il: Oct 31 2019, 02:30 AM
QUOTE(lupaccio58 @ Oct 30 2019, 09:42 PM) [snapback]4224029[/snapback]
Non volevo rientrare in tema anche perché non voglio influenzare nessuno, ma avendo nel tempo posseduto anche il 24, 35 e 85 in versione 1,8 vi spiego un attimo le differenze. Dal punto di vista ottico le due lenti 1,8 sono fenomeni, quasi assimilabili come prestazioni ai corrispettivi 1,4 attualmente in mio possesso. Difficile trovare rivali per questi campioncini, anche cercando in altri brand. Risoluzione, definizione e correttezza tonale ai massimi livelli, dove perdono con gli 1,4 è invece nei passaggi tonali (le famose nuances) ed ovviamente nella velocità. E naturalmente perdono nei materiali: gli 1,8 sono costruiti in pura plastica dentro e fuori mentre la plastica esterna degli 1,4 è di tutt'altro lignaggio e l'interno è interamente in metallo, la differenza la si nota subito, basta prenderli in mano insieme. La velocità delle due serie è grosso modo anch'essa assimilabile facendo salvo il caso dell'85 f 1,8 che è scandalosamente lento, diciamo nella stessa misura del 50 f 1,4G. E per chiudere il discorso abbiamo anche l'ibrido, il famoso (per me famigerato) 58. Pur costando quanto quelli buoni è costruito con la plastica di quelli economici e pure il metallo è latitante, dire che è alquanto delicato è un eufemismo. Non mi pronuncio sulle prestazioni perché è evidente che non sarei oggettivo... rolleyes.gif Insomma, e qui la chiudo davvero, i 24, 38, 35 e 85 sono eccellenti sia nella versione 1,4 che in quella 1,8, valgono probabilmente più di quel che costano ed ognuno può scegliere alla bisogna, cadrà comunque in piedi! wink.gif



Io l'avrò ormai detto mille volte, a me il 35/1.8 FX è caduto da circa 1 metro sul cemento, zero danni, qualsiasi ottica con barilotto in metallo, ma proprio qualsiasi si sarebbe quantomeno ammaccata. Zero lenti disassate, zero problemi. Ha preso pioggia (tanta e tante volte), freddo, funziona benissimo. Semplicemente indistruttibile.
Le tue sono supposizione sulla resistenza di queste ottiche con barilotto in plastica, la mia è esperienza sul campo, sono più solide di quel che si possa pensare.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4224060 · Risposte: 41 · Visite: 1.195

Comprereste 24mm 1.4 E 85mm 1.4 ?
riccardobucchino...
Inviato il: Oct 30 2019, 06:45 PM
Il 24/1.4 è bellissimo, probabilmente il 28 che è più recente è migliore ma il 24 è 24 e il 28 è 28, non sono la stessa cosa.
L'85/1.4 dopo aver avuto l'1.8 che a TA dai test è più nitido del 1.4 direi di no, anche perché la mia paura è che abbia un AF pessimo quanto quello dell'1.8, io l'1.8 l'ho cambiato perché quell'af lentissimo lo rendeva inutilizzabile per il mio modo di scattare, peccato perché l'85/1.8 è davvero un ottica ben riuscita, nitido già a ta, sfocato bello, leggero, peccato per quell'af lento. Io non capisco perché molti af-s fissi hanno un af più lento (e di tantissimo) rispetto i corrispettivi AF-D.
Il 105/1.4 invece lo comprerei, assolutamente si, non ho avuto modo di provare l'af ma spero che visto il costo sia adeguato ad un uso professionale ma per quel che riguarda la qualità e lo sfocato direi che è stupendo per cui si al 105/1.4
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4224010 · Risposte: 41 · Visite: 1.195

Nikon F-401 (1987)
riccardobucchino...
Inviato il: Oct 29 2019, 12:10 AM
QUOTE(Antonio Canetti @ Oct 26 2019, 06:07 PM) [snapback]4223527[/snapback]
la F401 è da paragonare alla serie D40 (per poi essere denominate D3x00), io me le ricordo esposte in vetrina nei vari negozi, personalmente all'epoca preferii la F801 e poi F4, purtroppo le entri level difficilmente fanno storia (non solo in campo fotografico) è certamente più "storica" la F4, ma il suo valore non supera i 250 euro contro il valore del nuovo nella versione Battery Grip era di circa 3.000.000 di Lire (costava quanto una Panda), perciò il valore commerciale della F401 può essere sui 50 euro difficilemnte potrebbe raggiungere una quotazione di 100 euro.

che la F401 che sia la Nikon più bella dell'epoca? sinceramente non te lo so dire, ad esempio io anche se orgoglioso della F4 trovavo più pratica la F801 che poi di fatti come settare o disposizioni dei comandi era più simile alle digitali di adesso, comunque sia se se orgoglioso della tua F401 mi fa piacere per te, perché le mifliori foto si fanno con le fotocamere che piacciono cosa molto soggettiva ma molto importante per una buona riuscita di una foto!

per l'infiltrazione di luce bisognerebbe vedere dal vivo, vedere se storto lo sportellino posteriore o più semplicemente il velluto si sia consumato e faccia entrare luce.

Antonio


In realtà la F401 che è evoluzione della F301 alla fine erano una specie di evoluzione della FE, forse meno metallo e più plastica ma sono buone macchine. Io ho preso la F301 ad un prezzo scandalosamente basso 5,51€ e ti dirò, va bene, gran macchina piccola ed usa batterie AAA (quanto è comodo? ricaricabili e via!), il mirino ha la spezzata perché non è una macchina AF per cui è comodo coi manuali, l'esposimetro è fantastico ti mostra il tempo che hai scelto e quello che consiglia, in pratica se sei un pochino sgamato muovi per "misurare" in varie aree della scena (anche se come da tradizione è un esposimetro ponderato centrale) e scegli un tempo corretto cosa che faccio anche con FM2 e tante altre ma con questa visualizzi anche differenze di tantissimi ev, con fm2 massimo 1 e devi cambiare tempi finché non arrivi alla lettura e capisci quanta è la differenza tra le zone. Ti serve fare tempi lungi? no problema, guardi come legge la luce, valuti se sovra o sotto esporre (e lo imposti) poi metti in priorità diaframma e la macchina farà il tempo lungo corretto anche di diversi secondi (comodissimo, e non sbaglia). Ha il motore di avanzamento integrato (se lo vuoi su fe o fm devi metterlo esterno e pesa) non ha il riavvolgimento a motore ma poco importa. Fa tutto e sinceramente non mi dispiace neppure il design così anni 80, è fi ga. Comprata quasi per gioco credo che resterà nella mia collezione per sempre. Compratevi una F301, tanta sostanza, prezzo ridicolo.

Molti le vendono come "non funzionanti" perché provano l'otturatore a dorso aperto e giustamente non si apre, avanza solo perché in pratica fa caricamento pellicola... per testarlo... vedi video (quella nel video è la mia)

[youtube]hBsK5UBhug8[/youtube]
  Forum: NIKON F 35mm e Scanner · Anteprima Messaggio: #4223790 · Risposte: 4 · Visite: 310

Cara Nital Ti Scrivo, Così Mi Distraggo Un Po'
riccardobucchino...
Inviato il: Oct 28 2019, 11:59 PM
QUOTE(davidebaroni @ Oct 27 2019, 06:28 PM) [snapback]4223640[/snapback]
Infatti, per il professionista é diverso: se non sono cambiate le cose, il professionista acquista con fattura, e se acquisti con fattura la garanzia dura un anno, esteso a due con Nital Card. messicano.gif


No 1 anno con fattura, 4 con nital card.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4223789 · Risposte: 36 · Visite: 1.660

Passare A Full-frame In Un Periodo Transitorio Come Questo
riccardobucchino...
Inviato il: Oct 25 2019, 05:40 PM
Passare a reflex full frame non è mai stato così conveniente, trovi macchine al top a poco e ottiche pro superscontate di gente che passa alle mirrorless. E' un periodo di grande indecisione e cambiamento e ci guadagna chi compra.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4223456 · Risposte: 23 · Visite: 776

Ottiche Per Still Life E Problemi Di Diffrazione---
riccardobucchino...
Inviato il: Oct 24 2019, 11:35 PM
La forza dei decentrabili sta in due aspetti:

1_ sono di altissima qualità per cui anche quando vanno in difrazione la qualità è talmente alta che non perdi troppo dettaglio, con l'85 PCE si scatta fino a f/20-22 reali (calcoalti in base alla distanza) senza troppi problemi anche se ovviamente se resti entro 16 è meglio.

2_ grazie al basculaggio si può ridurre drasticamente la necessità di diaframmare ed avere comunque una PDC molto elevata, a f/11-16 con il giusto basculaggio puoi avere una PDC che non avresti neppure a f/64.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4223414 · Risposte: 24 · Visite: 727

Richiesta Aiuto Per Vendita Materiale Nikon
riccardobucchino...
Inviato il: Oct 9 2019, 01:41 AM
Se sei in Piemonte e puoi fatturare mi interessa il 20/1.8 e la D850, se il prezzo è molto conveniente potrebbe interessarmi magari anche altro tipo il tc e il 24-70.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4221692 · Risposte: 11 · Visite: 1.102

Risalire La China Sarà Duro, Ma Nikon Sembra Provarci.
riccardobucchino...
Inviato il: Oct 8 2019, 04:19 PM
QUOTE(Maurizio.Bianchi @ Oct 8 2019, 07:21 AM) [snapback]4221615[/snapback]
I due pacchetti potrebbero avere la stessa quantità di riso ma messi insieme fanno un peso diverso perché bisogna tener conto del peso del sacchetto. Anche il numero di chicchi potrebbe essere diverso e la bilancia non se ne accorge perché non ha la giusta sensibilità a rilevare il peso del singolo Chicco.

Allo stesso modo l’adattatore, ci sono le tolleranze, è un tubo vuoto ma dentro la luce potrebbe subire delle riflessioni sulle pareti ed il sensore di una Z ha delle microlenti diverse da quelle di una Reflex.
Hai mai sentito dire che un grandangolo su reflex va peggio che su una ML? Non è una favola ma realtà.
Sicuramente non accade per tutte le ottiche e per tutte le focali, sicuramente sono differenze sottilissime, ma può accadere che alcune ottiche abbiano una resa diversa.
Il tubo introduce delle perturbazioni, è fisica e matematica insieme.
Io preferisco usare le ottiche native, altrimenti me ne stavo sulla Reflex.


Ma fai uso di sostanze psicotrope? 500,00 grammi di riso per 2 sono 1000,00 grammi di riso, il peso del sacchetto non conta parlavo di riso.

Il tubo è un tubo è spazio pieno di aria, come spazio pieno di aria è quello che c'è tra sensore e ottica in una reflex, lo specchio si alza e resta un tubo vuoto. Non cambia niente. Lo stesso grandangolo su F o Z ha la stessa resa, se mi vuoi dire che è più semplice costruire un grandangolo per Z ok, ma se usi la stessa ottica il risultato è identico.

Scegli la vita!
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4221662 · Risposte: 35 · Visite: 1.388

Risalire La China Sarà Duro, Ma Nikon Sembra Provarci.
riccardobucchino...
Inviato il: Oct 7 2019, 11:58 PM
QUOTE(shutterman @ Oct 7 2019, 08:05 PM) [snapback]4221595[/snapback]
francamente l' ho letto su un blog di fotografia piuttosto seguito, in ogni caso, penso sia fisicamente impossibile mantenere le qualità e le performance di un' ottica nativa su un sistema che necessita di un adattatore.. Questo non per dire che le ottiche F facciano schifo su Z, ma sicuramente non sono native, e ripeto ...se per i già nikonisti attrezzati di parco ottiche f è una grande comodità avere un adattatore, tutt' altra cosa è fondare un business in questo modo, dove mancano ottiche native luminose e a quanto pare quelle che stanno uscendo non sono così miracolose. Consideriamo poi che la concorrenza è piuttosto dotata, ed ecco qui che forse facendo le cose in maniera un po' diversa Nikon poteva sicuramente evitare di dover risalire la china, essendo un marchio che non ha nulla da imparare da nessuno....


Un ottica F su Z va come un ottica F su F, prendi una D850 e una Z7 metti la stessa ottica baionetta F e la resa è la stessa. Native di sto cavolo, cambia solo il tiraggio, il tiraggio è una DISTANZA parliamo di roba di fisica di base, aggiungi la distanza su quella che non ce l'ha e hai lo stesso identico tiraggio. E' come dire che se prendo un pacchetto di riso da 1 kg e 2 da 500 grammi non ho la stessa quantità di riso ma mi spiace per te la matematica (e nel nostro caso la fisica) non è un opinione. Puoi dire che non ti piace montare l'adattatore perché ti da tedio farlo, ma non puoi dire che cambi qualcosa nei risultati (a pari sensore ed ottica ovviamente).
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4221614 · Risposte: 35 · Visite: 1.388

Risalire La China Sarà Duro, Ma Nikon Sembra Provarci.
riccardobucchino...
Inviato il: Oct 6 2019, 02:29 AM
QUOTE(Maurizio.Bianchi @ Sep 24 2019, 07:17 AM) [snapback]4220300[/snapback]
Per me hanno iniziato già male. Un 16-55mm f/3.5-6.3 non si può guardare per quanto è buio.
Dovevano fare da subito un 16-105 o 18-105 se volevano stare con quelle aperture così buie.
Uno smartphone oggi ha un’apertura anche di f/1.7 e a 50mm equivalente ci arriva già. Oppure partire già con un 16-85 f/4.
F/6.3 è un’apertura che neanche il mio 18-200 aveva.
Comunque in APSC nikon non ci ha mai creduto ed infatti per questo formato non abbiamo mai avuto lenti un minimo soddisfacenti.


Si ma lo smartphone a f/1.7 ha la stessa pdc di una APS-C a f/22 e a 100 iso lo smatphone ha la stessa gamma dinamica di una APS-C a iso 3200 e a 400 iso lo smartphone ha la stessa resa ad alti iso di una APS-C a iso 6400, il tutto corredato da un ottica che quando va bene è mediocre. Un 18-55 qualsiasi su una APS-C qualsiasi restituisce qualità infinitamente superiore agli smartphone e te lo dice uno che ha stampato foto di un S10 in formato 20x30 e fidati che basta una D40 per ottenere risultati drasticamente migliori in stampa.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4221454 · Risposte: 35 · Visite: 1.388

Scelta Pc Nuovo
riccardobucchino...
Inviato il: Oct 1 2019, 11:07 PM
QUOTE(togusa @ Oct 1 2019, 06:50 PM) [snapback]4221028[/snapback]
La maggior parte della gente che reputa MacOS "più semplice" di Windows, l'ultima volta che l'ha usato, Windows, era Windows 7... per non dire XP.


Quelli sono dei pazzi, OS-X mi fa impazzire, troppo disordinato.

QUOTE(togusa @ Oct 1 2019, 06:50 PM) [snapback]4221028[/snapback]
Ma tutti i discorsi sui componenti separati.... core... ram.... ssd... convenienza... eccetera, valgono per me e per te che ce ne intendiamo.
Per la gente normale, è arabo.
La gente normale vuole il pc completo.
Vuole un nome.
Uno.
Una marca e un modello.
A volte solo la marca.


Si ma io ho un auto, non so riparare un auto (non senza dare di matto e finire col darle fuoco) ma so come è fatta, che tipo di cambio ha, che motore, che sospensioni etc se non lo sapessi avrei comprato un oggetto senza sapere se è adatto alle mie esigenze, il computer è uguale, se uso un computer ma non so come funziona come faccio a sceglierlo? Ma del resto hai ragione, c'è gente che compra schede video da 600€ per lavorare sulle foto quando basterebbe una scheda da 60€.

Cmq a me da davvero fastidio che la gente butti via i soldi nei mac, sono dei bidoni, il più potente Mac Pro oggi disponibile costa 35.000€ per avere 24 core, Ryzen 32 core costa 1700€, con scheda madre e memoria arrivi a 3000€ e va molto meglio, altro che xeon (e lo dice uno che ha 2 xeon). Adesso mi rendo conto che probabilmente l'utente medio non sa che dicendo memoria mi riferisco alla ram... povero mondo.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4221053 · Risposte: 22 · Visite: 954

Scelta Pc Nuovo
riccardobucchino...
Inviato il: Oct 1 2019, 04:18 PM
QUOTE(togusa @ Oct 1 2019, 11:41 AM) [snapback]4221001[/snapback]
Possiamo essere d'accordo su molte cose.
Ma se la ragazza deve solo elaborare le foto della D3100, anche un portatile da 6-700 euro diventa adeguato.
Comunque è impossibile dare un consiglio senza conoscere il budget.
Se però, l'idea iniziale era un macbook, significa che siamo almeno sui 1000 euro se non di più.

E quando si spendono 1000 euro per un portatile, di qualsiasi marca e modello, è più che sufficiente per fare quasi qualsisi cosa... sicuramente anche per elaborare le foto della D3100.


Chiamo ma un fisso da 600€ fa lo stesso lavoro MOLTO più velocemente motivo per cui io mi chiederei "perché un macbook?" e se è per avere uno status symbol ho già detto che è in ritardo, se è per la leggerezza c'è il surface pro che pesa molto meno (ma di certo non te lo regalano), se è per avere un portatile generico a meno si trova una soluzione analoga e allo stesso prezzo si trovano macchine molto migliori. E poi non è questione di D3100 o D850, oggi non ha senso comprare un pc lento quando allo stesso prezzo ci sono pc più veloci che durano quindi più tempo, se compra un fisso oggi con un ryzen di fascia un pochino alta spende poco e ha una macchina che dura 10 anni perché oggi l'evoluzione informatica è stagnante come non mai, intel si è svegliata un pochino SOLO perché sono usciti i ryzen altrimenti l'i9 non sarebbe MAI uscito. Poi non so voi ma io non investirei nel 2019 in un azienda che ormai investe pochissimo in mac os X (e pare investa poco anche sugli iphone visti i risultati).
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4221021 · Risposte: 22 · Visite: 954

Scelta Pc Nuovo
riccardobucchino...
Inviato il: Sep 30 2019, 10:52 PM
Se ti serve potenza di calcolo è una scelta sbagliata, se ti serve uno status symbol sei in ritardo di 10 anni, non vanno più di moda, se ti serve la leggerezza estrema la risposta è Surface Pro.

Se opti per un computer davvero potente fatti un pc fisso con un AMD Ryzen con 6 core o più (ci sono fino a 32 core... il 32 core è mostruoso e costa relativamente poco) con almeno 16 gb di ram, una scheda video nvidia a caso (a meno che non giochi in tal caso almeno una 1060 o 2060 è d'obbligo), SSD da 256 o 512 stile samsung 970, un disco meccanico da qualche tera alimentatore piccolo (inutile andare oltre i 500W) e un bel dell ultrasharp (la serie bella). Ricorda che oggi i software sono meno ottimizzati che mai nella storia per cui servono tanti core ma anche frequenze alte delle cpu, poi ovviamente puoi non credermi e fare come ti pare, io te l'ho detto.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4220966 · Risposte: 22 · Visite: 954

Zeiss Otus 55 1.4 Vale La Pena?
riccardobucchino...
Inviato il: Sep 30 2019, 10:46 PM
Per me no, non c'è l'autofocus e il prezzo è alto inoltre è una focale che non dice molto, se vuoi gli sfocatoni 105/1.4 AFS
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4220964 · Risposte: 80 · Visite: 10.962

Vedere Le Foto Subito
riccardobucchino...
Inviato il: Sep 25 2019, 11:29 PM
Colleghi un monitor alla machina, semplice no? Io ho preso un 7" a batteria per quando fotografo dall'alto e non posso vedere ne nel mirino ne sul monitor.
Altrimenti colleghi la macchina ad un PC e usi camera control pro, io ho un surface pro 3 che connetto alla macchina per poter rinominare subito le foto con una pistola per codici a barre, tu dirai "codici a barre???" esatto é una delle infinite cose che può fare senza alcuna app e senza alcun driver un computer e che per farlo con un dannato tablet é un incubo.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4220522 · Risposte: 6 · Visite: 533

Backup Foto E Video In Viaggio
riccardobucchino...
Inviato il: Sep 20 2019, 03:37 PM
Io in alcuni viaggi ho portato il pc e con dropbox mi sono mandato a casa giga e giga di file, una volta oltre 80 gb, avevo il serve a casa che "tagliava" le foto dalla cartella auto-backup su dropbox ad un altra posizione per cui avevo spazio praticamente illimitato, se vai dove internet è veloce è fattibile e iper-sicuro, una copia la hai li su un disco e una è al sicuro a casa...
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4219973 · Risposte: 5 · Visite: 719

Ora Il Cellulare Ha Pure Il Flash
riccardobucchino...
Inviato il: Sep 20 2019, 03:35 PM
L'ormai mitico Lumia 1020 oltre ad avere un sensore più grande delle compatte aveva anche il flash vero, tubo flash non led...
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4219972 · Risposte: 3 · Visite: 383

Roadmap Nikon Z
riccardobucchino...
Inviato il: Sep 10 2019, 08:39 PM
QUOTE(F.Giuffra @ Sep 7 2019, 10:04 PM) [snapback]4218842[/snapback]
Quello che colpisce è che sembrano scarseggiare i tele, come se per questo settore le DRLS fossero ancora più portate, forse perché uno schema telecentrico è meno svantaggiato, forse perché il sensore stabilizzato qui non giova, forse perché l'AF reflex sia ancora migliore?

Qualcuno più esperto di me ci può dare qualche info più tecnica delle mie impressioni? grazie.gif


Scarseggiano i tele perché spesso e volentieri nei teleobiettivi la parte verso la macchina è vuota non ci sono lenti per cui non avrebbe alcun senso farle a baionetta Z ci sarebbe solo una zona di tubo vuoto più lunga per tanto così si fanno a baionetta F che comunque si possono usare su Z senza alcun problema.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4219185 · Risposte: 17 · Visite: 773

Consiglio Fotocamera Piccola Ma Di Qualità
riccardobucchino...
Inviato il: Sep 5 2019, 03:23 PM
QUOTE(Mauro Orlando @ Sep 5 2019, 12:49 PM) [snapback]4218561[/snapback]
Sony DSC-RX100 in una delle tante versioni a seconda delle prestazioni che cerchi e della spesa che vuoi affrontare.
Sensore da 1 pollice come quello della defunta ML Nikon, controllo completo e compattezza che non ha eguali.
Obiettivo 24-70 equivalente f/1.8-2.8 fino alla Mk5, poi sono andati su un 24-200 riducendo la luminosità ma io preferisco la soluzione precedente.
Io prenderei almeno la Mk3 (che ho avuto ed è la prima con l'EVF integrato) o la Mk4 (che ho ora che ha migliorato tra l'altro l'EVF ed ora è decisamente convincente).

Ovviamente io la porto pure in MB o la infilo nello zainetto da lavoro quando visto nuovi posti.
La qualità è assolutamente soddisfacente dal mio punto di vista e trovi RAW facili da lavorare accanto a quelli della D800 in LR, tanto e vero che a volte la porto insieme alla D800 e 'rinuncio' ad un obiettivo.

Ecco la mia coppia di strumenti per occasioni decisamente diverse ma con grandi soddisfazioni wink.gif


Il tuo ragionamento non fa una piega e il tuo consiglio è sensato però sinceramente se devo prendere una macchina con sensore da 1" prendo la J5 costa 1/4 ho già un ottica piccola che mi va bene (10/2.8) e sono a posto, però non sono convinto. Speravo di trovare una macchina che mi convincesse e invece non l'ho trovata, forse non c'è, non nel mio budget per lo meno.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4218585 · Risposte: 18 · Visite: 958

Facebook Come Instagram è Pronto A Dire Addio Ai Like
riccardobucchino...
Inviato il: Sep 5 2019, 03:17 PM
QUOTE(sarogriso @ Sep 5 2019, 12:39 PM) [snapback]4218559[/snapback]
Io vado molto cauto prima di "elargire" titoli di amicizia a gente che non ho mai visto, a cui non ho mai stretto la mano e mai passato del tempo assieme,

Di amici veri ne ho diversi ma non certo "agganciati" in rete e il tutto è condito con il vero piacere reciproco nel condividere molti momenti di vita e non con scambi di like con lo scopo di mettersi in gara per una " solitaria visibilità" dry.gif


Ti dirò con alcuni ci scambiamo favori oltre che pareri e consigli, c'è gente che non ho mai visto di persona che si comporta da amico più di gente che conosco fin dall'infanzia. Gli amici sono persone di cui ti puoi fidare, questa è la definizione. Una persona di fiducia che sia a 1 metro o 5000 km non cambia il suo carattere.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4218583 · Risposte: 17 · Visite: 682

Facebook Come Instagram è Pronto A Dire Addio Ai Like
riccardobucchino...
Inviato il: Sep 4 2019, 11:23 PM
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 4 2019, 11:29 PM) [snapback]4218517[/snapback]
é stato un motore per anni che ha aggregato molto gente, non lo dimentichiamo,
come tutte le cose è giusto cambiare... e sicuramente non sbagliano... questi strizzacervelli smile.gif


Il motore di Facebook è stata la passera, poi hanno aperto ai non universitari (era inevitabile prima o poi si finisce l'università che fai li banni i laureati?) e da li è degenerato, inoltre prima un post veniva visto da molti con il sistema della viralità, cioè uno mette il like e i suoi amici vedono quella cosa, era pubblicità gratis per le aziende, adesso se non paghi non c'è viralità e tolta quella crolla tutto, adesso sono tornati a permetterla almeno in parte anche dalle pagine ma ormai è tardi. E' un peccato perché facebook funziona benissimo per tantissime cose ma ormai i giovani non si iscrivono più per cui sta morendo. Cmq per la passera funzionava perché potevi contattare una ragazza di cui non avevi il numero, io ho diversi amici che sento solo su facebook, gente conosciuta in pagine di fotografia con cui negli anni si è instaurato un rapporto di amicizia e magari ci si è visti 1 volta o nessuna dal vivo. Funzionava, ma chissà per quanto funzionerà ancora.

Instagram era una buona idea ma poi hanno introdotto i video, li detesto, era carina l'idea di un social basato SOLO sulle fotografie, ma se ci metti i video non è più sulle foto, se ci metti le storie che spariscono dopo 24h li la gente pubblica il peggio tanto sparisce mentre prima c'era una certa ricerca della qualità.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4218526 · Risposte: 17 · Visite: 682

Consiglio Fotocamera Piccola Ma Di Qualità
riccardobucchino...
Inviato il: Sep 4 2019, 01:36 PM
Ne ho guardate molte, ci ho pensato parecchio ma nessuna mi convince davvero.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4218458 · Risposte: 18 · Visite: 958

Facebook Come Instagram è Pronto A Dire Addio Ai Like
riccardobucchino...
Inviato il: Sep 4 2019, 01:30 PM
Ma a quanto ho letto in giro chi pubblica la foto saprà quanti like ha ottenuto ma chi la vede potrà mettere il like ma non sapere quante altre persone lo hanno messo. Io credo che lo facciano per influenzare meno la gente e vedere cosa piace davvero, oggi molti mettono più facilmente un like su una foto piena di like rispetto ad una che ne ha pochi, dopo la modifica di questa nuova politica dei like la gente non sarà più influenzata dalle scelte altrui, almeno questa è l'idea. Inoltre uno che ha pochi like non si demoralizzerà vedendo che gli altri ne hanno tantissimi ed è un altro dei problemi che vogliono evitare, troppi giovani si fanno influenzare troppo da queste cose.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4218456 · Risposte: 17 · Visite: 682

Annuncio Il 4 Settembre?
riccardobucchino...
Inviato il: Sep 3 2019, 04:31 PM
QUOTE(Maurizio.Bianchi @ Sep 3 2019, 05:09 PM) [snapback]4218348[/snapback]
Di fronte a tanto testosterone non mi sento di aggiungere altro. Buon lavoro.


Io non capisco chi fa il fotografo OGGI e non ha un computer adeguato. E' come se il giardiniere si presentasse a tagliare il campo di calcio con un tagliaerba con lama da 30 cm, quando finisce di tagliare il prato devi ricominciare dall'altra parte, andrà con una macchina larga almeno 1 metro o sbaglio? Non è che lo fa per fare lo sborone, lo fa perché è così che si taglia un campo da calcio è un professionista e infatti quanto lo paghi?
Poi ce ne sono migliaia di fotografi che scattano in jpg con macchine obsolete e usano computer tremendi ma quella non è serietà professionale, la gente paga un professionista non solo per la sua esperienza ma anche perché è in grado di fornire prodotti di alta qualità tecnica ed estetica, se per l'estetica "basta" leggere libri, andare alle mostre, avere un pochino di cultura per la tecnica ci vogliono le attrezzature e come una volta il fotografo non poteva sviluppare le foto con chimici scaduti in una polverosa camera oscura e consegnare foto puntinate e mal sviluppate oggi il fotografo non può lavorare con un 486 e la Kodak DSC100 perché altrimenti darà credito a chi dice "col cellulare le foto vengono bene comunque".
Poi ognuno fa come vuole ma per me ci sono i lavori fatti al meglio e quelli che non faccio neppure.
  Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4218350 · Risposte: 34 · Visite: 1.457

424 Pagine: V   1 2 3 > » 

Nuovi messaggi  Discussione aperta (nuove risposte)
Nessun nuovo messaggio  Discussione aperta (no nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (nuove risposte)
Hot topic  Discussione calda (no nuove risposte)
Poll  Sondaggio (nuovi voti)
No new votes  Sondaggio (no nuovi voti)
Closed  Discussione chiusa
Moved  Discussione spostata