Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ NIKON DIGITAL REFLEX _ D800 O D600 Per Fotografia Paesaggistica...
Inviato da: davidee il Jul 8 2013, 12:28 PM
Buongiorno amici 
Premetto che sono un felicissimo possessore di una D300s e che vorrei finalmente fare il grande passo al full frame..
Scatto principalmente paesaggi e foto in studio / esterni e qualche volta qualche piccolo reportage. Nulla di più.
Posseggo oramai, escludendo il 35 1.8, solo ottiche da full frame e che tra tutte le mie belle ottiche in realtà poi andrei a tenere solo i nikon 24-70 e 80-200 dando via tutto il resto (e forse mi tengo il tamron 90 per la macro .. molto forse..)
Voi che dite? Meglio D800 o D600 ?!? non so davvero dove puntare ...
Inviato da: Ultracidio il Jul 8 2013, 12:40 PM
Premetto che sono un felicissimo possessore di una D300s e che vorrei finalmente fare il grande passo al full frame..
Scatto principalmente paesaggi e foto in studio / esterni e qualche volta qualche piccolo reportage. Nulla di più.
Posseggo oramai, escludendo il 35 1.8, solo ottiche da full frame e che tra tutte le mie belle ottiche in realtà poi andrei a tenere solo i nikon 24-70 e 80-200 dando via tutto il resto (e forse mi tengo il tamron 90 per la macro .. molto forse..)
Voi che dite? Meglio D800 o D600 ?!? non so davvero dove puntare ...
Se puoi D800, mi sembra scontato!
Inviato da: davidee il Jul 8 2013, 12:57 PM
dici che è così scontato? nella mia testa - non so bene perchè - ancora non ho tutta quella chiarezza.. per questo domandavo.. altrimenti avevo già fatto la pazzia 
in ogni caso grazie per il tuo parere
Inviato da: Boscacci il Jul 8 2013, 01:03 PM
A questo punto, prenderei direttamente la D800E
Inviato da: Lightworks il Jul 8 2013, 01:09 PM
La d600 per il tuo utilizzo ė l'ideale, la d800 lo è anche di più. 
Quello che scegli non sbagli.
Inviato da: pes084k1 il Jul 8 2013, 01:24 PM
Premetto che sono un felicissimo possessore di una D300s e che vorrei finalmente fare il grande passo al full frame..
Scatto principalmente paesaggi e foto in studio / esterni e qualche volta qualche piccolo reportage. Nulla di più.
Posseggo oramai, escludendo il 35 1.8, solo ottiche da full frame e che tra tutte le mie belle ottiche in realtà poi andrei a tenere solo i nikon 24-70 e 80-200 dando via tutto il resto (e forse mi tengo il tamron 90 per la macro .. molto forse..)
Voi che dite? Meglio D800 o D600 ?!? non so davvero dove puntare ...
D800e (e tieniti il Tamron 90, quasi pariclasse del 105 2.5), anche se gli zoom sono appena sufficienti a coprire il sensore. Risposta scontata, difficile sbagliare da un punto di vista tecnico.
A presto
Elio
Elio
Inviato da: mariomarcotullio il Jul 8 2013, 01:47 PM
Premetto che sono un felicissimo possessore di una D300s e che vorrei finalmente fare il grande passo al full frame..
Scatto principalmente paesaggi e foto in studio / esterni e qualche volta qualche piccolo reportage. Nulla di più.
Posseggo oramai, escludendo il 35 1.8, solo ottiche da full frame e che tra tutte le mie belle ottiche in realtà poi andrei a tenere solo i nikon 24-70 e 80-200 dando via tutto il resto (e forse mi tengo il tamron 90 per la macro .. molto forse..)
Voi che dite? Meglio D800 o D600 ?!? non so davvero dove puntare ...
E' ovvio che tutti ti abbiano suggerito la D800 in quanto è nettamente superiore alla 600, non solo per i mpx, ma per la copertura dei punti di maf del mirino, per la maf (stesso modulo della D4), tropicalizzazione e.....sicuramente altri aggiungeranno altre caratteristiche. Il problema sono solo i 1000 euro di differenza, ma se per te non sono un problema.....
P.S. Comunque ci sono sempre i rispettivi club dove attingere notizie e ispirazione.
Inviato da: davidee il Jul 8 2013, 01:53 PM
A presto
Elio
Elio
Elio come mai dici che gli zoom sono appena sufficienti a coprire il sensore?!? devo spaventarmi?
Grazie a tutti per i pareri
sono ancora nel limbo.. e volendo ho trovato una D800 usata (ha su circa 7000 scatti) a poco più di 2000..
Inviato da: danielg45 il Jul 8 2013, 02:17 PM
Grazie a tutti per i pareri
sono ancora nel limbo.. e volendo ho trovato una D800 usata (ha su circa 7000 scatti) a poco più di 2000..Cn neanche 2200€ hai una import nuova. D800 sicuramente. Dettaglio mostruoso e se sbagli un po' inuadrature hai dettaglio mostruoso per ritagliare. A patto di montare ottiche che risolvono.
Inviato da: davidee il Jul 8 2013, 02:41 PM
grazie danieleg45 per la tua opinione. Import sinceramente preferisco non prenderla..
a sto punto l'usato intorno ai 2000 non mi sembra male. Prima del fine settimana però, se la fermo, non posso andare a vederla e provarla per essere sicuro di non far cavolate..
Inviato da: federico777 il Jul 8 2013, 02:47 PM
Grazie a tutti per i pareri
sono ancora nel limbo.. e volendo ho trovato una D800 usata (ha su circa 7000 scatti) a poco più di 2000..Per fare fotografie, vai tranquillo col 24-70 e l'80-200. Ovvio che alcune focali fisse siano ancora superiori, è sempre stato così e continuerà ad esserlo, ma questo non vuol dire che non potrai ottenere eccellenti risultati con la D600/D800 e dei buoni zoom
F.
Inviato da: mariomarcotullio il Jul 8 2013, 03:02 PM
Grazie a tutti per i pareri
sono ancora nel limbo.. e volendo ho trovato una D800 usata (ha su circa 7000 scatti) a poco più di 2000..Quanto sarebbe "poco più"? Io l'ho pagata 2,2k€ a novembre con 5000 scatti; adesso, allo stesso prezzo, l'avrei presa nuova, anche se non Nital.
Per le ottiche, al momento, non mi farei tante s@@@e mentali: il 24-70 e 80-200 sono due ottimi vetri, poi, con calma, penserai a qualche fisso o altro zoom.
Inviato da: aculnaig1984 il Jul 8 2013, 05:44 PM
Secondo me ti andrebbero bene entrambe, la D800 ha qualcosa in più che secondo me per quello che ci devi fare vale i soldi spesi.
Oltretutto ha un corpo macchina più grande e pesante della D600, e quindi lo trovo più bilanciato e con più comandi a portata di mano, diciamo stile D300s.
Il consiglio che ti do, se non l'hai già fatto, è di prenderle in mano poi decidi con quale ti trovi meglio. Come qualità ce n'è in abbondanza in entrambe.
Per le ottiche ho un mio parere, anche per foto viste sul forum. Forse tecnicamente non risolvono molto come dice qualcuno, ma ho visto foto con D800 e 70-300 VR veramente strepitose, quindi con i 2 zoom che hai sta più che tranquillo.
Poi certo che per raggiongere la perfezione ci vuole altro, ma la perfezione, ricordiamoci che non esiste...
Gianluca
Inviato da: davidee il Jul 8 2013, 06:07 PM
Mario l'ho trovata a 2100 nital con 7000 scatti.. Troppo?
Gianluca grazie x il tuo prezioso intervento, mi hai dato ottime informazioni e quasi sicuramente la D800 arriverà nelle mie mani
Inviato da: skyler il Jul 8 2013, 07:52 PM
Sicuramente la D 800, anche la E...e vai alla grande..
Inviato da: maxmaniak il Jul 8 2013, 08:24 PM
Io davidee le ho tutte e due( a dire il vero la d800 da meno tempo perché prima avevo la d4), le uso tutte e due con soddisfazione......
ma al contrario degli altri utenti del forum,ti consiglio la D600 per diversi motivi:
ha un ottimo sensore(secondo di poco solo alla d800), le foto vengono benissimo e ha un ottima raffica...
ha un ottimo corpo,tropicalizzato e leggero...
ha una ghiera con diverse possibilità utilissime, tipo AUTO,U1 e U2(per avere subito a disposizione le impostazioni personalizzate(un plus non da poco)
Ha un ottima tenuta iso e alla fine non le manca nulla, costando meno.....
i contro sono pochi tra cui af un pò troppo centrale (per compatibilità con ottiche dx) ma per mè non è un problema, perché uso solo il centrale solitamente.....
Il problema della polvere è....un non problema(se c'è l'hai te lo risolvono in ltr) ma se come me usi diaframmi piuttosto aperti non te ne accorgi...
La D800 è sicuramente meglio(ma non cosi tanto come si crede all'atto pratico), poi è un pò più ostica nell'utilizzo normale....
La d600 per un utilizzo a 360° e magari ti regali qualche ottica in più, o accessori tipo BP e batterie o schede..... 
Saluti max
Inviato da: kopeca il Jul 8 2013, 08:33 PM
Io ho avuto sia la D600 che la D800 e se puoi spendere qualcosa in più vai di D800.
Inviato da: Clood il Jul 8 2013, 09:17 PM
Premetto che sono un felicissimo possessore di una D300s e che vorrei finalmente fare il grande passo al full frame..
Scatto principalmente paesaggi e foto in studio / esterni e qualche volta qualche piccolo reportage. Nulla di più.
Posseggo oramai, escludendo il 35 1.8, solo ottiche da full frame e che tra tutte le mie belle ottiche in realtà poi andrei a tenere solo i nikon 24-70 e 80-200 dando via tutto il resto (e forse mi tengo il tamron 90 per la macro .. molto forse..)
Voi che dite? Meglio D800 o D600 ?!? non so davvero dove puntare ...
La 800 ..se puoi..e senza confronti
Inviato da: davidee il Jul 9 2013, 07:21 AM
Bene a parte uno di voi che dice D600 dandomi delle buone informazioni x farmi capire il resto di voi dice D800.. Andró nei vari club a fare indagini
Grazie a tutti
Inviato da: vettori il Jul 9 2013, 07:33 AM
Gianluca grazie x il tuo prezioso intervento, mi hai dato ottime informazioni
e quasi sicuramente la D800 arriverà nelle mie maniPer tua info, io la mia l'ho venduta a 2050 con 3000 scatti. Secondo me puoi averla a 2000 o 1950....
Inviato da: redskin il Jul 9 2013, 07:36 AM
Grazie a tutti
Non ho la d800 (la sto acquistando) ed ho la d600, posso dirti che dopo tante, ma tante, ricerche, ho evinto che per sfruttare appieno i 26mpixel della d800 servono fissi, almeno dai test Dx0 sulla "risolvenza". Anche su juza vari test effettuati con il 24-70 (miglior zoom standard sul mercato nikon, come saprai meglio di me) mostravano bordi soft a qualsiasi apertura.
La d600 per me è perfetta (sensore sporco a parte), i suoi mpixel mi sembrano proprio giusti, gestiti magnificamente (miglior gestione iso di sempre, secondo il solito Dx0), gamma dinamica e profondità colore praticamente uguale alla d800.
L'unica differenza grande è l'af (quello della d600 fa abbastanza ridere imho, ma io scatto al 90% in fuoco manuale) e per chi fa i video la possibilità di variare l'apertura senza uscire dal live view, oltre all'ergonomia che però è relativa.
Io la sto prendendo per avere un'affidabilità diversa, mi servono due corpi su cui vorrei scongiurare problemi simili.
Ti metto una foto fatta con d600, è un crop al 100%:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1201202
Inviato da: Lightworks il Jul 9 2013, 08:40 AM
Premesso che considero complessivamente migliore la d800 vorrei precisare alcuni punti sulla d600:
- tropicalizzazione, è identica alla d800
- autofocus: non fa per niente ridere, ė valido ed efficiente e l'ho provato parecchio scattando a bestie e persone in corsa/volo. L'area coperta dai punti è solo un po' meno estesa che su d800, che li ha piuttosto centrali anche lei.
- disposizione tasti, per me migliore su d600, con modalità U1 eU2 richiamabili al volo da ghiera.
- raffica, leggermente migliore d600
- resa ad alti iso equivalente a d800
Inviato da: redskin il Jul 9 2013, 08:56 AM
- tropicalizzazione, è identica alla d800
- autofocus: non fa per niente ridere, ė valido ed efficiente e l'ho provato parecchio scattando a bestie e persone in corsa/volo. L'area coperta dai punti è solo un po' meno estesa che su d800, che li ha piuttosto centrali anche lei.
- disposizione tasti, per me migliore su d600, con modalità U1 eU2 richiamabili al volo da ghiera.
- raffica, leggermente migliore d600
- resa ad alti iso equivalente a d800
La resa ad alti iso mi risulta leggermente migliore su d600.
L'af, forse è fallata la mia e quella di molti altri utenti di cui ho letto le stesse lamentele, non è proprio il massimo, soprattutto la copertura è davvero centrale, è un continuo ricomporre. Ma per quella cifra e cosa offre a me personalmente va benissimo così.
Inviato da: mariomarcotullio il Jul 9 2013, 12:42 PM
- tropicalizzazione, è identica alla d800
- autofocus: non fa per niente ridere, ė valido ed efficiente e l'ho provato parecchio scattando a bestie e persone in corsa/volo. L'area coperta dai punti è solo un po' meno estesa che su d800, che li ha piuttosto centrali anche lei.
- disposizione tasti, per me migliore su d600, con modalità U1 eU2 richiamabili al volo da ghiera.
- raffica, leggermente migliore d600
- resa ad alti iso equivalente a d800
Senza voler smentire nessuno posso raccontare la mia esperienza. Sono passato da D7000, da cui la 600 ha ereditato il modulo af, a D800
e la prima cosa che mi ha colpito, appena accesa, è stata proprio la differenza, per me eclatante, come precisione e velocità, nella maf. Un problema che ho notato è la difficoltà, a volte, nel mettere a fuoco con i laterali in condizioni di scarsa luce; questo, forse, perchè tengo spento l'illuminatore ausilario af.
Sui tasti è questione di abitudine, ma le modalità U1 e U2, effetivamente, sono molte comode.
Vi allego qualche scatto D800 + 70-300 VR:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1095177
6400 ISO
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1108720
Sport:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=915243
Inviato da: gargasecca il Jul 9 2013, 02:23 PM
e la prima cosa che mi ha colpito, appena accesa, è stata proprio la differenza, per me eclatante, come precisione e velocità, nella maf. Un problema che ho notato è la difficoltà, a volte, nel mettere a fuoco con i laterali in condizioni di scarsa luce; questo, forse, perchè tengo spento l'illuminatore ausilario af.
Sui tasti è questione di abitudine, ma le modalità U1 e U2, effetivamente, sono molte comode.
Vi allego qualche scatto D800 + 70-300 VR:
6400 ISO
Sport:
Se poi avevi montato un' ottica un pochino "chiusa" come appunto il 70~300 e avevi la 1° versione del firmware...è "fisiologico"...
Montategli un' ottica luminosa..."mediamente" veloce con il suo AF e aggiornategli il firmware...non sbaglierà un colpo...
Inviato da: mariomarcotullio il Jul 9 2013, 02:37 PM
Se poi avevi montato un' ottica un pochino "chiusa" come appunto il 70~300 e avevi la 1° versione del firmware...è "fisiologico"...
Montategli un' ottica luminosa..."mediamente" veloce con il suo AF e aggiornategli il firmware...non sbaglierà un colpo...
stavo usando il 50 D f1.8. Devo controllare la versione firmware.Sempre con 70-300
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1095155
Inviato da: maxmaniak il Jul 9 2013, 02:54 PM
Tutti dicono che è meglio la D800, da una parte è vero, ma solo per il fotoamatore evoluto che ricerca il massimo.....
Secondo me (che le uso tutte e due) la differenza non è tanta all'atto pratico....
Si vive felice anche con una d600(e magari un 35 sigma)....al posto di una d800 liscia...
Quando uscirà la prossima d600s e risolveranno i problemucci di maf castrata vedrete che saremmo tutti li a riconsiderarla....
Io la uso spesso con il suo 24-85 vr(o 28f1.8 o 35f1.4)....mentre la d800 con 70-200vr2 (85f1.4,105vr)....
Ma io non ti devo vendere niente sia chiaro, posso solo consigliarti, sai tu cosa è meglio per te.....
Saluti max
Inviato da: gargasecca il Jul 9 2013, 03:02 PM
stavo usando il 50 D f1.8. Devo controllare la versione firmware.Sempre con 70-300
Guarda...lascia perdere la qualità e la tecnica della foto...fatta a 12800 ISO a mano libera con il 24 f2,8...ero in una grotta etrusca a -23mt sotto terra con illuminazione tipo "lumino da morto"...e ha focheggiato perfettamente...utilizzo l' ausilio della luce AF...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1202341
Inviato da: davidee il Jul 9 2013, 03:06 PM
ragazzi grazie ancora a tutti i vostri preziosissimi pareri.
Ognuno di voi mi sta permettendo di capire meglio.
D800 mi da un senso di super professionale, e mi ricorda molto la mia bella D300s a livello di ghiere e comandi
D600 più "giocattolosa" come corpo, ma leggero e performante senza ombra di dubbio. Qui mi preoccupa però il problema polvere sul sensore...
Infine pensando ai soldi direi che dando dentro buona parte della mia attrezzatura con un investimento non troppo elevato potrei portarmi a casa D600 e 50 1.4 .. oppure con più soldi solo la D800 senza ottiche ... ovviamente ho con me sempre i nikon 24-70 e 80-200
Inviato da: simo.bra il Jul 9 2013, 03:19 PM
Ognuno di voi mi sta permettendo di capire meglio.
D800 mi da un senso di super professionale, e mi ricorda molto la mia bella D300s a livello di ghiere e comandi
D600 più "giocattolosa" come corpo, ma leggero e performante senza ombra di dubbio. Qui mi preoccupa però il problema polvere sul sensore...
Infine pensando ai soldi direi che dando dentro buona parte della mia attrezzatura con un investimento non troppo elevato potrei portarmi a casa D600 e 50 1.4 .. oppure con più soldi solo la D800 senza ottiche ... ovviamente ho con me sempre i nikon 24-70 e 80-200
d800 senza ottiche, dato che hai già due ottime lenti a corredo!!!
Inviato da: Lightworks il Jul 9 2013, 11:01 PM
Si per viadel sensore meno denso, ma una volta che ridimensioni una foto d800 a 24mpix la granasarà molto simile
Faresti lo stesso su d800, la co9ertura delle fx non è paragonabile a quella delle dx. Io non metto a fuoco manualmente il 90% dei miei scatti, anzi il 99,9% uso l'AF e devo dire che anche in situazioni limite fa il suo dovere (sport indoor, esibizione rapaci, cani in corsa , lupi nel sottobosco ecc., appena torno dalle vacanze posso postare esempi.
Inviato da: redskin il Jul 9 2013, 11:11 PM
Faresti lo stesso su d800, la co9ertura delle fx non è paragonabile a quella delle dx. Io non metto a fuoco manualmente il 90% dei miei scatti, anzi il 99,9% uso l'AF e devo dire che anche in situazioni limite fa il suo dovere (sport indoor, esibizione rapaci, cani in corsa , lupi nel sottobosco ecc., appena torno dalle vacanze posso postare esempi.
Grazie per il feedback, ce l'ho da poco ma pare che con la d800 sia, per me, più facile beccare il fuoco giusto in AF. Come se in qualche modo riuscire a "capire" meglio cosa volevo mettere a fuoco.
Sicuramente sarà un'impressione.
Detto questo, dopo averci messo le mani, devo dire che effettivamente l'ergonomia è abbastanza diversa, più solida. Effettivamente la d600 sembra un pochino più amatoriale, ma comunque tira fuori dei file straordinari.
Inviato da: davidee il Jul 10 2013, 05:08 PM
In funzione dell'ergonomia più pro a cui sono abituato con la D300s credo che la D800 sia la miglior scelta x me.
Non riesco proprio a rinunciare a tale comodità
Inviato da: Lightworks il Jul 10 2013, 10:27 PM
ah beh, l'ergonomia pro è l'ergonomia pro!
Inviato da: alvisecrovato il Jul 11 2013, 02:20 AM
Ognuno di voi mi sta permettendo di capire meglio.
D800 mi da un senso di super professionale, e mi ricorda molto la mia bella D300s a livello di ghiere e comandi
D600 più "giocattolosa" come corpo, ma leggero e performante senza ombra di dubbio. Qui mi preoccupa però il problema polvere sul sensore...
Infine pensando ai soldi direi che dando dentro buona parte della mia attrezzatura con un investimento non troppo elevato potrei portarmi a casa D600 e 50 1.4 .. oppure con più soldi solo la D800 senza ottiche ... ovviamente ho con me sempre i nikon 24-70 e 80-200
La D800è senz'altro una macchina più completa, ma la D600 ha un ottimo sensore e fa bellissime foto.
Pro e contro te li hanno già detti: perchè pensando al budget non consideri l'acquisto della 600 e di un bel wide? Hai scritto che la useresti per i paesaggi, anche.
In quel caso l'AF non è un problema, tra l'altro.
Inviato da: Nonsocheffa il Jul 11 2013, 07:33 AM
Dico la mia, al momento ho una d800 da circa 2settimane, corpo molto ergonomico e ben gestibile, sto combattendo con la messa a fuoco a grandi aperture, con lenti 1,4 a tutta apertura non mi convince, trovo molti difetti ma credo non sia un difetto da imputare alla reflex, ma alla nostra percezione visiva col file importante, avendo maggior risoluzione la profondità di campo e' molto ristretta molto e' limitante, quindi nel tuo caso se ci devi fare paesaggi, la d800e sarebbe il top, anche la liscia, se invece fai foto dove servono dinamicità e punta e scatta, la d600 e' più indicata, però io posseggo anche una d300 e francamente tolta la scimmia della nuova reflex e del FF, trovo che sia ancora un bel scattare anzi.........xspeed3 liscia molto
Inviato da: davidee il Jul 11 2013, 08:21 AM
grazie Alvise e grazie nonsocheffa.
Più wide di 24 sinceramente non mi piace. Non mi ci trovo. Comporre paesaggi con lenti ultra wide è difficile, perchè entrano in gioco un sacco di elementi in più. Al momento poi non mi va di investire molti altri soldi in un 14 o in un 14-24 ( il re dei wide )
Il 45% delle mie foto ultimamente è paesaggistico (esempio ottobre Islanda - round 2 - per l'aurora boreale spero) , poi abbiamo un bel 40% in studio con modelle ed infine rimane un 15% reportage in luoghi abbandonati..
In funzione di questo reputo entrambe le reflex buone per i miei scopi. Ma come dicevo poco sopra vorrei mantenere l'ergonomia e la praticità come le ho ora e sinceramente non so se con una D600 mi troverei molto bene. Devo sicuramente provare i corpi e vedere come mi ci trovo.
Inviato da: redskin il Jul 11 2013, 08:26 AM
Credo che molto dipenda dagli obiettivi: ieri ho fatto diverse prove con quelle che ho ed ho visto che con alcune il dettaglio va a farsi benedire. Fermo restando che se non zoommi al 100% il problema non esiste.
Ad esempio su Juza ho letto una prova in cui il 24-70 era soft ai bordi a qualsiasi apertura, su d800.
Comunque per la cronaca posso dire che il 28-105 (zoommaccio da cento euro) si difende bene anche su d800, proprio non me l'aspettavo (confrontato con af-s 85mm G) !
Inviato da: altanico il Jul 11 2013, 09:35 AM
non so se i tuoi scatti sono in HDR ma ricorda che con D600 puoi fare un braketing in sequenza di sole 3 foto, se ne vuoi di più devi orientarti sulla 800. magari è un dettaglio da poco ma per un paesaggista che faccia foto particolari può essere utile
Inviato da: davidee il Jul 11 2013, 11:49 AM
questo per esempio non lo sapevo
Ottima informazione! HDR non ne faccio quasi mai, ma non è detto che un giorno non ci voglia provar
Inviato da: danielg45 il Jul 11 2013, 01:23 PM
Ottima informazione! HDR non ne faccio quasi mai, ma non è detto che un giorno non ci voglia provar
L'hdr fatto bene non si fa jpg in camera che non puoi toccare niente, in questo caso con d800 arrivi fino a 9 scatti raw in sequenza automatica , forse anche troppi, basta farne meno, oppure esposizione multipla su stesso file sarebbe anche una possibilità alternativa.
Nel primo caso puoi fare 5 scatti raw da 1 ev di differenza ognuno ma anche 1/3 di diff, scatto ritardato di 10 sec da scatto remoto per avere alzaspecchio alzato su cavalletto. Meglio di così non si può fare
Inviato da: Nonsocheffa il Jul 11 2013, 03:13 PM
Ad esempio su Juza ho letto una prova in cui il 24-70 era soft ai bordi a qualsiasi apertura, su d800.
Comunque per la cronaca posso dire che il 28-105 (zoommaccio da cento euro) si difende bene anche su d800, proprio non me l'aspettavo (confrontato con af-s 85mm G) !
Non sono tipo da cropp a monitor, parlo di visione normale, provengo da D4 che ho lasciato solo per alleggerire il corredo, secondo me non è una reflex semplice, se puoi provale entrambi con calma e decidi la D600 e' una gran macchina
Inviato da: redskin il Jul 11 2013, 05:26 PM
Non devo "decidere" poiché le ho entrambe per lavorarci, la d800 ancora non ho potuto provata con luci ottimali. Mi sa che hai risposto a me ma volevi rispondere ad altri
Inviato da: davidee il Jul 11 2013, 09:14 PM
ragazzi sulla bontà di entrambe non ci entro. sono certo che siano entrame ottime reflex.
ciò che mi spaventa su D600 è il problema macchie sul sensore. non riesco davvero a capire se è risolto o meno..
Inviato da: redskin il Jul 11 2013, 09:32 PM
ciò che mi spaventa su D600 è il problema macchie sul sensore. non riesco davvero a capire se è risolto o meno..
Posso dirti che la mia a 3500 scatti era piena zeppa di macchie, fatto pulire sensore (non da nital ma da rivenditore autorizzato) e dopo altri 2k scatti praticamente è ancora pulito, giusto un paio di macchioline molto blande. La mia è di gennaio 2013.
Da quel che ho capito quelle con i seriali 607 e 608 dovrebbero essere ok.
Inviato da: davidee il Jul 12 2013, 08:36 AM
Da quel che ho capito quelle con i seriali 607 e 608 dovrebbero essere ok.
bene. questa info è decisamente importante. ho letto nel forum che in molti con questi seriali non hanno problemi.
domani mattina andrò presso un rivenditore specializzato nikon e proverò con mano entrambe le macchine, esporrò a lui le mie perplessità e domande in merito ad entrambe le macchine ed infine uscirò dal negozio con una delle 2
Inviato da: redskin il Jul 12 2013, 08:51 AM
domani mattina andrò presso un rivenditore specializzato nikon e proverò con mano entrambe le macchine, esporrò a lui le mie perplessità e domande in merito ad entrambe le macchine ed infine uscirò dal negozio con una delle 2
Se eri di Roma te le avrei fatte provare volentieri io
Comunque la d600 "dust free" secondo me è un affarone nel rapporto qualità/prezzo, soprattutto se trovi un buon negozio con prezzi onesti.
Inviato da: Franco.DeFabritiis il Jul 12 2013, 09:36 AM
Io sono in procinto, fra qualche mese, di passare al FF da una D90. Faccio principalmente paesaggi, ritratti, e street. Ho deciso per una D800 per alcuni motivi, non ultima la disposizione dei comandi che trovo più comoda, e anche il sensore da 36mpx che mi permetterebbe delle stampe grandi (anche se è da poco che ho cominciato a stampare grandi formati), e dei crop spinti.
Sono certo che sia D600 che D800 sarebbero un passo in avanti immenso rispetto alla mia D90. Le ho provate entrambe brevemente al photoshow e in qualche altra occasione, ma mai seriamente sul campo.
E le ho trovate entrambe eccezionali. La D600 ha un corpo compatto che però da un senso di solidità incredibile, la D800 ha un corpo massiccio, ma allo stesso tempo molto trasportabile.
L'AF di entrambe mi è sembrato preciso e fulmineo, e i raw di entrambe ben lavorabili anche ad alti iso. Quello che però mi fa pendere verso la D800 è il suo AF sicuramente migliore e meno concentrato verso il centro, e il suo sensore, con una gamma dinamica mostruosa (anche se la differenza con la D600 devo dire che è poca.)
Ma se devo essere sincero, il problema povere incide per un bel 50% sulla scelta. Poi c'è anche il discorso ripiego. Il prezzo della D600 è troppo allettante, con quasi la stessa cifra di una D800, prenderei una D600 con 24-120 F4. Per contro però all'epoca in cui comprai la D90, con uno sforzo economico in più, avrei preso la D300s, e sebbene la mia D90 abbia fatto egregiamente il suo lavoro, di sicuro sarei stato più contento con la D300s, quindi temo sempre che se ripiegassi sulla D600 per questioni di prezzo, finirei per continuare poi a desiderare la D800, che invece vedo come un corpo definitivo, in quanto non sono molto attratto da D4/D3s .
Non so se si è capito il mio punto di vista, ma quello che domando, specie a chi le ha entrambe, è probabile pentirsi di aver preso una D600 anziché una D800, al netto dei problemi di polvere e olio?
Inviato da: danielg45 il Jul 12 2013, 12:00 PM
Sono certo che sia D600 che D800 sarebbero un passo in avanti immenso rispetto alla mia D90. Le ho provate entrambe brevemente al photoshow e in qualche altra occasione, ma mai seriamente sul campo.
E le ho trovate entrambe eccezionali. La D600 ha un corpo compatto che però da un senso di solidità incredibile, la D800 ha un corpo massiccio, ma allo stesso tempo molto trasportabile.
L'AF di entrambe mi è sembrato preciso e fulmineo, e i raw di entrambe ben lavorabili anche ad alti iso. Quello che però mi fa pendere verso la D800 è il suo AF sicuramente migliore e meno concentrato verso il centro, e il suo sensore, con una gamma dinamica mostruosa (anche se la differenza con la D600 devo dire che è poca.)
Ma se devo essere sincero, il problema povere incide per un bel 50% sulla scelta. Poi c'è anche il discorso ripiego. Il prezzo della D600 è troppo allettante, con quasi la stessa cifra di una D800, prenderei una D600 con 24-120 F4. Per contro però all'epoca in cui comprai la D90, con uno sforzo economico in più, avrei preso la D300s, e sebbene la mia D90 abbia fatto egregiamente il suo lavoro, di sicuro sarei stato più contento con la D300s, quindi temo sempre che se ripiegassi sulla D600 per questioni di prezzo, finirei per continuare poi a desiderare la D800, che invece vedo come un corpo definitivo, in quanto non sono molto attratto da D4/D3s .
Non so se si è capito il mio punto di vista, ma quello che domando, specie a chi le ha entrambe, è probabile pentirsi di aver preso una D600 anziché una D800, al netto dei problemi di polvere e olio?
Io sono stato potenziale d600 ma ho optato per d800. Certo se devi scegliere d800. E' la macchina definitiva sicuramente. Leggermente meno ingombrante di una d700. HA un af migliore della d600, nei video puoi variare più cose in corsa, la qualità dei file è molto simile, più gestibili con d600, ma la d800 puoi croppare di più. Sta solo a te.
Inviato da: redskin il Jul 12 2013, 01:05 PM
Sono certo che sia D600 che D800 sarebbero un passo in avanti immenso rispetto alla mia D90. Le ho provate entrambe brevemente al photoshow e in qualche altra occasione, ma mai seriamente sul campo.
E le ho trovate entrambe eccezionali. La D600 ha un corpo compatto che però da un senso di solidità incredibile, la D800 ha un corpo massiccio, ma allo stesso tempo molto trasportabile.
L'AF di entrambe mi è sembrato preciso e fulmineo, e i raw di entrambe ben lavorabili anche ad alti iso. Quello che però mi fa pendere verso la D800 è il suo AF sicuramente migliore e meno concentrato verso il centro, e il suo sensore, con una gamma dinamica mostruosa (anche se la differenza con la D600 devo dire che è poca.)
Ma se devo essere sincero, il problema povere incide per un bel 50% sulla scelta. Poi c'è anche il discorso ripiego. Il prezzo della D600 è troppo allettante, con quasi la stessa cifra di una D800, prenderei una D600 con 24-120 F4. Per contro però all'epoca in cui comprai la D90, con uno sforzo economico in più, avrei preso la D300s, e sebbene la mia D90 abbia fatto egregiamente il suo lavoro, di sicuro sarei stato più contento con la D300s, quindi temo sempre che se ripiegassi sulla D600 per questioni di prezzo, finirei per continuare poi a desiderare la D800, che invece vedo come un corpo definitivo, in quanto non sono molto attratto da D4/D3s .
Non so se si è capito il mio punto di vista, ma quello che domando, specie a chi le ha entrambe, è probabile pentirsi di aver preso una D600 anziché una D800, al netto dei problemi di polvere e olio?
Io le ho entrambe e oggi non sarei pentito di avere solo d600, ma dipende sempre che ci devi fare.
La d800 ha tante cose comode e features utili in più, ma la vera differenza grande, che con d600 non puoi fare, sono stampe da medio formato. Tutto il resto con qualche difficoltà in più lo fai anche con d600.
Va da se che per ottenere quella qualità esistono solo i fissi e solo alcuni, altrimenti se ci devi mettere uno zoom la qualità non sarà superiore a quella di un file di una d600 magnificato.
Ovviamente se uno può spendere quel 35% in più circa conviene prendere la d800.
Inviato da: Franco.DeFabritiis il Jul 12 2013, 01:28 PM
La mia dotazione alla fine sara per uno zoom tuttofare (24-120 f/4), sostituire più avanti il 50 1.8D che ho adesso con un 1.4, continuare ad usare il 105 f/2.5, e prendere più avanti un grandangolo. Sul grandangolo ci sono varie soluzioni, o un fisso estremo come il 14 samyang, o un 16-35 f/4, oppure cercare più avanti di prendere un grandangolare fisso da tipo 18 o 20/21mm, anche zeiss, ma di alta qualità.
Diciamo che il mio corredo fx ideale sarebbe:
-Zoom
16-35 f/4
24-120 f/4
(entrambi per la versatilità e la buona resa)
Tamron 70-300 VC (che comprerò a breve perchè mi serve solo a volte il teleobiettivo, non faccio caccia fotografica e i ritratti preferisco farli con i fissi)
-Fissi
50mm AF-S 1.4G (ma nel frattempo il mio 1.8D penso che vada benissimo)
105 AIS 2.5 (che ho già)
14mm samyang oppure 21 2.8 Zeiss, o chissà... (tutto dipende se sarò sufficientemente soddisfatto dal 16-35 o se acquisterò prima il samyang, e se lo troverò adatto ai miei scopi.)
Forse potrei anche valutare un giorno il sigma 35 1.4 per un po' di street.
Ma tutte queste considerazioni avranno più senso con una FF in mano. Per quello ho deciso di prendere dapprima solo il corpo macchina e intanto usarci sopra 50mm e 105mm che ho già. Di sicuro c'è solo che prenderò il 24-120, avendo provato tante volte il 24-70 su D700, che reputo fantastico, ma troppo pesante ed ingombrante come lente da viaggio/passeggiata, che è lo scopo per cui prenderei un tutto fare. Se voglio la luminosità, preferisco un bel fisso.
Già che ci sono, quali grandangoli da 24mm anche AI mi consigliate, che sono validi anche per il DX?
Inviato da: redskin il Jul 12 2013, 02:59 PM
Diciamo che il mio corredo fx ideale sarebbe:
-Zoom
16-35 f/4
24-120 f/4
(entrambi per la versatilità e la buona resa)
Tamron 70-300 VC (che comprerò a breve perchè mi serve solo a volte il teleobiettivo, non faccio caccia fotografica e i ritratti preferisco farli con i fissi)
-Fissi
50mm AF-S 1.4G (ma nel frattempo il mio 1.8D penso che vada benissimo)
105 AIS 2.5 (che ho già)
14mm samyang oppure 21 2.8 Zeiss, o chissà... (tutto dipende se sarò sufficientemente soddisfatto dal 16-35 o se acquisterò prima il samyang, e se lo troverò adatto ai miei scopi.)
Forse potrei anche valutare un giorno il sigma 35 1.4 per un po' di street.
Ma tutte queste considerazioni avranno più senso con una FF in mano. Per quello ho deciso di prendere dapprima solo il corpo macchina e intanto usarci sopra 50mm e 105mm che ho già. Di sicuro c'è solo che prenderò il 24-120, avendo provato tante volte il 24-70 su D700, che reputo fantastico, ma troppo pesante ed ingombrante come lente da viaggio/passeggiata, che è lo scopo per cui prenderei un tutto fare. Se voglio la luminosità, preferisco un bel fisso.
Già che ci sono, quali grandangoli da 24mm anche AI mi consigliate, che sono validi anche per il DX?
io ho il 24mm f2 ai e su infinito perde parecchio nitidezza, mentre da vicino va abbastanza bene. Non so se è il mio o se sono tutti così. Su d800.
Inviato da: Franco.DeFabritiis il Jul 12 2013, 03:22 PM
Del 24mm f2 AI me ne hanno parlato sempre un gran bene, come del 28 sempre f2, che secondo alcuni pare sia il migliore in quella focale.
Mi approprio un secondo del thread per fare una domanda, ma la spesa è tanta, e purtroppo il tempo per pensarci anche, visto che l'acquisto è rimandato a fine anno o poco prima.
A volte faccio qualche servizio per matrimoni, battesimi e cerimonie, e non faccio tante storie a lavorare in pp anche per un migliaio di scatti. Ho un pc piuttosto potente (i7-3770k, 16GB ram DDR3, 2xWD Raptor 10000rpm in Raid0), mi chiedevo se le dimensioni importanti dei file della D800 potessero renderla poco adatta a chi scatta grosse quantità di foto tipo un matrimonialista. E per un reportage, la consigliereste?
O in questi due casi (matrimonio/cerimonie e reportage), consigliereste di più una D600?
Inviato da: redskin il Jul 12 2013, 03:57 PM
Mi approprio un secondo del thread per fare una domanda, ma la spesa è tanta, e purtroppo il tempo per pensarci anche, visto che l'acquisto è rimandato a fine anno o poco prima.
A volte faccio qualche servizio per matrimoni, battesimi e cerimonie, e non faccio tante storie a lavorare in pp anche per un migliaio di scatti. Ho un pc piuttosto potente (i7-3770k, 16GB ram DDR3, 2xWD Raptor 10000rpm in Raid0), mi chiedevo se le dimensioni importanti dei file della D800 potessero renderla poco adatta a chi scatta grosse quantità di foto tipo un matrimonialista. E per un reportage, la consigliereste?
O in questi due casi (matrimonio/cerimonie e reportage), consigliereste di più una D600?
Ho letto più o meno ovunque che il 28 è meglio del 24. C'è anche da dire che la poca nitidezza l'ho riscontrata sui 36mpixel della d800, ci può stare.
Io non ho notato differenze enormi tra i file della d600 e quelli della d800. Anzi, ti dirò che il mio pc (i5 3570k, 8gb ram) ci mette grosso modo lo stesso tempo a visualizzare al 100% l'immagine su lightroom a 64bit. Ovviamente parlo dei RAW.
Se vuoi farti un'idea di cosa si tira fuori dalla d600 anche se non si è bravi (io ho davvero TANTO da imparare) e senza ottiche top (ho usato un 105 ai f/2.5 ed un 50mm Af-D f/1.8 per la maggior parte degli scatti), puoi vedere un matrimonio che ho fatto io: http://www.flickr.com/photos/98295322@N07/sets/72157634436561316/
Inviato da: Franco.DeFabritiis il Jul 12 2013, 04:14 PM
Complimenti per l'album!
Comunque, se tu oggi dovessi tenere un solo corpo FX, affiancato ad una D90 (con a corredo 18-105, sigma 10-20, 8mm fisheye), con per iniziare 50mm 1.8D e 105 2.5 AIS, sapendo di dover fare prevalentemente per lavoro(o quasi lavoro) scatti a matrimoni, cerimonie varie, ritratti, concerti (spesso con illuminazioni penose), e per diletto ritratti, street, panorami e architettura, quale corpo sceglieresti, D800 o D600?
E prenderesti subito il 24-120 o un altro tuttofare, o andresti avanti con 50ino e 105?
Inviato da: danielg45 il Jul 12 2013, 06:03 PM
Comunque, se tu oggi dovessi tenere un solo corpo FX, affiancato ad una D90 (con a corredo 18-105, sigma 10-20, 8mm fisheye), con per iniziare 50mm 1.8D e 105 2.5 AIS, sapendo di dover fare prevalentemente per lavoro(o quasi lavoro) scatti a matrimoni, cerimonie varie, ritratti, concerti (spesso con illuminazioni penose), e per diletto ritratti, street, panorami e architettura, quale corpo sceglieresti, D800 o D600?
E prenderesti subito il 24-120 o un altro tuttofare, o andresti avanti con 50ino e 105?
Ciao, abbiamo gli stessi gusti piu o meno. A te manca solo la d800. Come mai anche il samyang 14mm? Sul 16-35 f4 convieni dato che puoi scattare anche a mono libera e non sai il vr o vc o os quanto aiuta su d800. Solo il,cavalletto e mono lo supera. Ti metto alla pulce anche il Tokina 16-28 f2.8, valutandolo e' molto simile al 14-24, non ha vr ma di una nitidezza forse migliore ancora dal 14-24 esseendo nato da poco e costa sulle 700€ poco piu. Il 105 l'ho anch'io il 50 basta l'1.8 G . Macro mi piacerebbe tantissimo il sigma 150 f2.8 OS, stupendo. Insomma idee ce ne sono molte, il conto in banca senmpre quello. Una per anno. Aggiungo il sigma 35mm f1.4, un must
Inviato da: Franco.DeFabritiis il Jul 12 2013, 08:04 PM
Il tokina non l'avevo considerato. Mi piaceva l'idea del 16-35 perché arrivando a 35mm potrei anche usarlo in street all'occorrenza. Il 35mm f/1.4 della Sigma mi ispira parecchio, mi piace moltissimo la sua resa.
Potrei anche pensare di comprare la D800, e insieme il 16-28 della tokina, poi il 35 sigma, e già sarei a posto! (forse anche senza zoom tuttofare!
)
Inviato da: davidee il Jul 13 2013, 01:57 PM
alla fine ho preso la D800.
ora sono felice possessore di D800 - Nikon 24 2.8 - Nikon 24-70 2.8 - Nikon 80-200 2.8 - Flash SB900
Dovrei essere a posto x un po'
Inviato da: danielg45 il Jul 13 2013, 02:23 PM
ora sono felice possessore di D800 - Nikon 24 2.8 - Nikon 24-70 2.8 - Nikon 80-200 2.8 - Flash SB900
Dovrei essere a posto x un po'
Certo che uqndo esci sei bello pesante a parte il 24mm . Magari un 85mm f1.8 g non sarebbe male.
Inviato da: davidee il Jul 13 2013, 08:20 PM
eheh hai ragione. prossimamente arriva qualche altro fisso
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)