FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
In Marcia
nuova prova di B/N
Rispondi Nuova Discussione
Profondo Blu
Messaggi: 218
Messaggio: #1
Buon pomeriggio,

alle 16.40 in Botswana c'era ancora un sole abbacinante, questi animali appena usciti dalle pozze luccicavano letteralmente .. i dorsi erano un unico riflesso continuo... che non ho saputo gestire..

In PS CS6 ho lavorato così:
1) convertito in da 8 a 16 bit/canale (forse inutilmente?) -> 2) converito in Lab -> 3) elimibati canali a,b -> 4) convertito in Scala Grigi -> 5) regolato Luci/Ombre -> 6) regolato contarsto.

...Vs. C&C su compo, scelta settaggi camera, conversione b/n.. cosa avreste o non avreste fatto ..sono pronto tongue.gif


Immagine Allegata



p.s. ma in alternativa si potrebbe anche postare in sez. LAB per maggiore approfondimenti ?

Grazie sempre a chi dedica un pò di trempo alle matricole come me

Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Feb 16 2018, 11:03 AM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
astellando
Messaggi: 2.536
Utente Assiduo
Messaggio: #2
Ciao, sinceramente non capisco bene il tuo flusso di lavoro, io spesso converto direttamente in acr e poi gioco con i cursori e finisco il lavoro in ps; se il risultato in acr non mi convince allora provo altre strade per esempio il metodo calcoli direttamente in ps (spesso per i ritratti) oppure uso silver efex sempre in ps, ma poichè anch'io sono una mezza pippa con ps prendi con le molle ciò che ho scritto.
Riguardo alla tua foto la cosa che mi disturba proprio tanto sono le schiene bruciate degli elefanti e in generale mi sembra che tutta la pelle non renda bene, mi sembra tutto molto, troppo lucido, la pelle sembra quasi di plastica e mi chiedo dove sia finita la trama, il ruvido e quell'opacità caratteristica della loro pelle.

Ciao Andrea
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Va
Messaggi: 28.430
Utente Assiduo
Messaggio: #3
QUOTE(Profondo Blu @ Feb 15 2018, 05:46 PM) *
cosa avreste o non avreste fatto ..


......... non avrei scattato.......o meglio, poichè sono rare occasioni avrei fatto la foto....ma dopo aver visto l'istogramma l'avrei cestinata....
riguardo la conversione mancano completamente i bianchi, i neri li trovi un pò dietro agli orecchi
c'è poco da approfondire ProfondoBlu, quando una foto nasce male, resta male qualunque lavoro tu faccia in post

ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
astellando
Messaggi: 2.536
Utente Assiduo
Messaggio: #4
QUOTE(Mauro Va @ Feb 15 2018, 06:38 PM) *
......... non avrei scattato.......o meglio, poichè sono rare occasioni avrei fatto la foto....ma dopo aver visto l'istogramma l'avrei cestinata....
riguardo la conversione mancano completamente i bianchi, i neri li trovi un pò dietro agli orecchi
c'è poco da approfondire ProfondoBlu, quando una foto nasce male, resta male qualunque lavoro tu faccia in post

ciao


Pollice.gif
Sempre saggio Mauro, anch'io a volte mi ostino per vedere se riesco a recuperare le foto e ottenere qualcosa di decente... poi alla fine cestino dopo aver perso del tempo.

Un caro saluto Mauro.

Andrea
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Profondo Blu
Messaggi: 218
Messaggio: #5
ciao Mauro,

grazie per l'osservazione, rifletteró maggiormente circa la validitá di uno scatto in relazione all'importanza delle indicazioni fornite dall'istogramma
,.. se non ci sono dei toni la foto si cestina, ricevuto!

Ciao Astellando, grazie per il tuo siincero commento, molto probabilmente la totale assenza di una parte dei toni evidenziata da Mauro è alla base dell'effetto plastica che hai rilevato?

Messaggio modificato da Profondo Blu il Feb 15 2018, 07:03 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
astellando
Messaggi: 2.536
Utente Assiduo
Messaggio: #6
QUOTE(Profondo Blu @ Feb 15 2018, 07:00 PM) *
Ciao Astellando, grazie per il tuo siincero commento, molto probabilmente la totale assenza di una parte dei toni evidenziata da Mauro è alla base dell'effetto plastica che hai rilevato?


Probabilmente si, ma non sono così esperto da poterti dire il perchè di quell'effetto, io proverei comunque a rifare tutto da capo magari cambiando il flusso di lavoro; poi cosa fare della foto lo decidi dopo ma intanto hai sperimentato un altro modo di lavorare e un'altra post.

Ciao Andrea
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
RosannaFerrari
Messaggi: 9.324
Utente Assiduo
Messaggio: #7
QUOTE(Profondo Blu @ Feb 15 2018, 05:46 PM) *
Buon pomeriggio,

alle 16.40 in Botswana c'era ancora un sole abbacinante, questi animali appena usciti dalle pozze luccicavano letteralmente .. i dorsi erano un unico riflesso continuo... che non ho saputo gestire..

In PS CS6 ho lavorato così:
1) convertito in da 8 a 16 bit/canale (forse inutilmente?) -> 2) converito in Lab -> 3) elimibati canali a,b -> 4) convertito in Scala Grigi -> 5) regolato Luci/Ombre -> 6) regolato contarsto.

...Vs. C&C su compo, scelta settaggi camera, conversione b/n.. cosa avreste o non avreste fatto ..sono pronto tongue.gif


Immagine Allegata

p.s. ma in alternativa si potrebbe anche postare in sez. LAB per maggiore approfondimenti ?

Grazie sempre a chi dedica un pò di trempo alle matricole come me

Io pure l'avrei cestinata...
Mi spiace, sono sincera, io sono anche più critica coi miei scatti, ho sempre il cestino pieno smile.gif

A parte questa, non ne hai altre?

Tutte con la stessa bruciatura?

Peccato...in queste situazioni di luce, spesso si deve scendere a compromessi già in fase di scatto, manto scuro degli elefanti versus luce forte e l'esposimetro, soprattutto se misuri in matrix, schiarisce le zone scure e brucia le luci

O si misura in spot, o si adotta una compensazione esposizione in negativo...le luci bruciate non le recuperi mai, le ombre le puoi aprire

Ciao
Rosanna
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Profondo Blu
Messaggi: 218
Messaggio: #8
Ciao Rosanna,

grazie sempre per il Tuo tempo e le costruttive osservazioni che sono sempre spunto di miglioramento, oggi ho comunque imparato che se manca una parte dello spettro.. non si discute.. và nel cestino senza neanche perdere tempo a pensare se..forse.. con la giusta PP...

quindi ho comunque potuto migliorare... biggrin.gif

Nuovamente grazie
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Maurizio Rossi
Admin
Messaggi: 70.421
Coordinamento STAFF
Messaggio: #9
Ciao si in effetti non è che sia un grande scatto, la composizione anche se stretta non mi dispiaceva,
ma la luce non ti ha aiutato molto, e volevi metterla anche nel photolab smile.gif
tranquillo questa sezione va benissimo, quando riterremo opportuno le sposteremo noi,
per il resto mi raccomando inserisci sempre l’immagine di copertina uguale alla foto che proponi,
appena posso sistemo io
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Profondo Blu
Messaggi: 218
Messaggio: #10
Ciao Maurizio,

grazie per il tempo e per le ulteriori informazioni anche in relazione all'immagine di copertina, per il futuro farò così

Saluti
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Maurizio Rossi
Admin
Messaggi: 70.421
Coordinamento STAFF
Messaggio: #11
Pollice.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
lexio
Messaggi: 2.876
Utente Assiduo
Messaggio: #12
Sul discorso POST, hai fatto un sacco di passaggi inutili, anche perchè se l'informazione non c'è non la puoi creare, quindi già aprendola in Camera raw vedendo l'istogramma tutto sparato contro il bordo di destra, capisci che non c'è nulla da recuperare. Non so se hai scattato in manuale, o in modalità Apertura e magari avevi diaframma troppo aperto o Iso troppo alti, comunque se ti dovesse capitare in un'altra occasione, prova ad allenarti a guardare già all'interno del mirino l'indicatore dell'esposizione, e così correggi qualche parametro al volo e puoi di nuovo scattare subito la foto bruciata..
Pecccato perchè l'idea era bella, compo stretta e schiena lucida , davvero interessante.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Profondo Blu
Messaggi: 218
Messaggio: #13
Ciao lexio,

innanzitutto grazie anche a te per il tuo tempo; ho scattato così: priorità diaframma ; f/7.1 ; 1/200 ; Matrix - AF-S punto singolo ; 100 iso ; EV -0.3

mi chiedo se il problema non possa essere stato proprio questo.. cioè il conflitto tra la modalità di esposizione e quella di AF, visto che avevo anche compensato con -1/3 di stop .. avevo giusto letto nell'area tecniche fotografiche/esposizione alcuni thread in proposito .. ma magari ho sbagliato io e basta hmmm.gif

adesso comunque almeno mi è chiaro.. inutile armeggiare in PP se mancano totalmente parte dei toni tongue.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
togusa
Messaggi: 3.317
Utente Assiduo
Messaggio: #14
Mi inserisco per un'osservazione.
Il passaggio in cui converti in LAB e poi elimini i canali a e b... l'hai fatto per ottenere il bianco e nero?
Perché esistono altri metodi, decisamente meno distruttivi e soprattutto reversibili (o modulabili), che ottengono lo stesso identico effetto.

In ACR c'è la conversione in B&N nella tab dei colori.
In PS c'è il livello di regolazione colori che fa la stessa cosa.
In PS c'è il livello di regolazione mappa sfumatura, molto utile per avere la garanzia al 100% di avere bianco puro e nero puro e tutte le sfumature intermedie.

Tutte queste cose sono reversibili e modulabili.

Eliminare di peso un canale è garanzia di perdita di informazioni digitali.
Non è mai una cosa consigliabile.

Ah dimenticavo: il tuo primo passo è stato "conversione da 8 a 16 bit"???
Perché... non dirmi che scattavi in JPEG? huh.gif
È impossibie... quasi eretico... pensare di recuperare delle luci bruciate scattando in JPEG.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Profondo Blu
Messaggi: 218
Messaggio: #15
ciao togusa,

grazie del passaggio e del relativo tempo, cerco di rispondere nell'oridne:

a) si ho convertito in Lab per poi ottenere il b/n
ho un manuale di fotografia (autore Errico Maddalena) che tra i vari metodi di conversione indica anche questo, avevo già provato in altri esperimenti anche con Miscelatore canale o direttamente conversione in scala grigi ma i risultati mi convincevano meno

cool.gif non sò cosa è ACR :(

c) scatto in raw + jpeg fine
in questo specifico caso però sono dovuto partire dal jpeg poichè il suo raw non riesco a trovarlo; indipendentemente da questo, avevo convertito da 8 a 16 bit come primo passo pensando di aumentare il dettaglio colori pensando che questo poi si riflettesse anche sulla scala dei grigi.. ma non ho una base documentale a cui mi sono rifatto.. quindi magari è una totatle sciocchezza.. mi piacerebbe un confronto su questo punto con qualcuno meglio di me tongue.gif

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
astellando
Messaggi: 2.536
Utente Assiduo
Messaggio: #16
QUOTE(Profondo Blu @ Feb 17 2018, 03:32 PM) *
....

cool.gif non sò cosa è ACR :(

......


Adobe camera raw
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Marcia Globale Per Il Clima - Roma masma 16 24-09-2014 18:55
La Metà Marcia nrg69 11 21-08-2011 20:26
Autofocus In Un Solo Senso Di Marcia giotoranese 9 24-03-2012 18:26
La Marcia Delle Lumache E Turista In Duomo peppone61 5 27-11-2009 08:42
"ho Una Marcia In Più" giod5000 2 08-10-2010 00:46
-  Versione Lo-Fi