FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Cividale
Ri-comincio da qui
Rispondi Nuova Discussione
MaxBosk
Messaggi: 175
Messaggio: #1
IPB Immagine



Buongiorno a tutti
è la prima volta qualcosa sul photo lab e dopo molto tempo passato a seguire questo ed altri forum, stimolato dalla lettura di un post al sushi bar vi propongo questo scatto, classico visto il punto di ripresa. A parte il flare al quale non saprei più rimediare chiedo un vostri giudizi e commenti sulla foto in genere.

Grazie Max

P.S. spero di avere fatto tutto nel modo giusto
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
astellando
Messaggi: 2.536
Utente Assiduo
Messaggio: #2
Ciao Max, la composizione non è male a parte il soggetto un po' povero per i miei gusti; ti vorrei chiedere come hai operato in post, il cielo è completamente bruciato e vorrei sapere se hai recuperato le alte luci o no , se tutto quello che era possibile fare è stato fatto o tralasciato, tra l'altro hai una signora fotocamera e credo proprio che possa fare meglio della mia 800 che già per me fa miracoli; per il flare se ben gestito a me non da fastidio (in alcuni scatti) ma qua non si può proprio dire che si veda scompare nel bianco del cielo, inoltre avrei aperto un po' di più le ombre per dare maggior leggibilità al campanile e alla parte in basso a destra del fotogramma.

Ciao Andrea
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
MaxBosk
Messaggi: 175
Messaggio: #3
QUOTE(astellando @ Feb 12 2018, 11:12 AM) *
Ciao Max, la composizione non è male a parte il soggetto un po' povero per i miei gusti; ti vorrei chiedere come hai operato in post, il cielo è completamente bruciato e vorrei sapere se hai recuperato le alte luci o no , se tutto quello che era possibile fare è stato fatto o tralasciato, tra l'altro hai una signora fotocamera e credo proprio che possa fare meglio della mia 800 che già per me fa miracoli; per il flare se ben gestito a me non da fastidio (in alcuni scatti) ma qua non si può proprio dire che si veda scompare nel bianco del cielo, inoltre avrei aperto un po' di più le ombre per dare maggior leggibilità al campanile e alla parte in basso a destra del fotogramma.

Ciao Andrea


Ciao Andrea e grazie per il commento, in questa immagine non c'è alcun tipo di post, il file è la conversione in JPG dell'originale, ho fatto delle varianti con il recupero delle luci e delle conversioni in BN cercando di clonare il flare, ho voluto provare un controluce importante inquadrando il sole mentre io fotografavo sotto la pioggia. Hai ragione la macchina è strepitosa e mi interessano proprio commenti come il tuo per un confronto sulle mie foto.
Grazie ancora Max

P.S. scusa ma cosa intendi per "un po' povero"?


Messaggio modificato da MaxBosk il Feb 12 2018, 01:48 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
lexio
Messaggi: 2.876
Utente Assiduo
Messaggio: #4
Per me il flare non è assolutamente fastidioso in quanto praticamente non si vede, ok la scena ad altro contrasto e il controluce ma in questo scatto il cielo è bruciato e il resto in ombra è davvero troppo scuro , non si vede quasi nessun particolare... o fare una silhouette oppure bisogna intervenire in post per recuperare parecchio dettaglio dalle ombre e dalle luci , oppure tentare un hdr.. ovviamente per il mio parere personale
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Maurizio Rossi
Admin
Messaggi: 70.421
Coordinamento STAFF
Messaggio: #5
Ciao Max e benvenuto, diciamo che un minimo di post specie su questo scatto si è da fare,
le ombre sono chiuse e non rendono leggibile alcuni punti tipo argine dx e sx del fiume,
il cielo è oltre il limite alte luci,compo e linee sono Pollice.gif
per ricevere altri consigli ci spostiamo nella sez. più consona per la continuazione.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
astellando
Messaggi: 2.536
Utente Assiduo
Messaggio: #6
QUOTE(MaxBosk @ Feb 12 2018, 01:43 PM) *
.........

P.S. scusa ma cosa intendi per "un po' povero"?


Intendo privo di elementi di interesse, ovviamente per quelli che sono i miei gusti, spesso io tendo a scattare senza pensare troppo al come, dove e cosa includere nella composizione, poi quando rivedo lo scatto al pc mi rendo conto di aver scattato tanto per, poi a volte lo scatto risulta piacevole lo stesso ma ho comunque il rammarico di aver perso l'occasione per uno scatto davvero bello; in questo caso per esempio se tu avessi fatto piu attenzione all'esposizione cercando di non bruciare il cielo o meglio facendo due scatti uno per il cielo è l'altro per il primo piano avresti avuto tutto esposto correttamente e Magari nel cielo sarebbero comparse più nubi migliorando un Po il tutto, magari il cielo sarebbe stato quel plus che valorizza tutta la composizione.

Ciao Andrea
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
MaxBosk
Messaggi: 175
Messaggio: #7
QUOTE(lexio @ Feb 12 2018, 01:54 PM) *
Per me il flare non è assolutamente fastidioso in quanto praticamente non si vede,


grazie del commento, intendevo quello ai piedi del campanile


QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 12 2018, 01:55 PM) *
per ricevere altri consigli ci spostiamo nella sez. più consona per la continuazione.

Ok

QUOTE(astellando @ Feb 12 2018, 03:27 PM) *
Intendo privo di elementi di interesse, ovviamente per quelli che sono i miei gusti, spesso io tendo a scattare senza pensare troppo al come, dove e cosa includere nella composizione, poi quando rivedo lo scatto al pc mi rendo conto di aver scattato tanto per, poi a volte lo scatto risulta piacevole lo stesso ma ho comunque il rammarico di aver perso l'occasione per uno scatto davvero bello; in questo caso per esempio se tu avessi fatto piu attenzione all'esposizione cercando di non bruciare il cielo o meglio facendo due scatti uno per il cielo è l'altro per il primo piano avresti avuto tutto esposto correttamente e Magari nel cielo sarebbero comparse più nubi migliorando un Po il tutto, magari il cielo sarebbe stato quel plus che valorizza tutta la composizione.

Ciao Andrea


Si capisco quello che vuoi dire e in effetti diminuendo l'esposizione il cielo risulta veramente interessante ma me ne sono accorto solo in fase di p.p., troppo concentrato sul controluce. Per l'HDR è un argomento che voglio affrontare con calma, fotografo a pellicola dagli anni ottanta ed è uno di quei metodi che non riesco ancora a digerire.

aggiungo due modifiche come da vostri suggerimenti
Leggero crop, luci -55, onbre+10
IPB Immagine



conversione con PS e crop per valorizzare il cielo
IPB Immagine



aspetto ancora suggerimenti....
grazie a tutti
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
mauriziot
Messaggi: 1.648
Utente Assiduo
Messaggio: #8


La versione in bianconero è sensibilmente migliore; se usi camera raw un primo intervento sarebbe stato quello di aprire le ombre e diminuire le luci; credo che l'HDR qui sarebbe stato poco utile: rende bene quando la foto è esposta bene o è sottoesposta; non riesce a recuperare le alte luci se sono bruciate.

Complimenti e un saluto.

mt
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Fabio Chiappara
Messaggi: 8.816
Utente Assiduo
Messaggio: #9
Ciao Max,
La bruciatura del cielo è evidente. In questi casi puoi fare multipli scatti con differenti esposizioni (Luci, Ombre e mezzitoni) e fonderle un post produzione oppure munirti di filtri GND. Le versioni proposte successivamente sono migliori alla prima pubblicata, ma purtroppo alcune situazioni sono quasi impossibili da recuperare.

Ti consiglio, inzialmente, a provare a scattare in orari dove la luce è meno dura e più facile da gestire (tramonto o alba).

Fabio

Messaggio modificato da Fabio Chiappara il Feb 12 2018, 09:09 PM
Motivo della modifica: Aggiunto commento.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
MaxBosk
Messaggi: 175
Messaggio: #10
QUOTE(mauriziot @ Feb 12 2018, 06:17 PM) *
La versione in bianconero è sensibilmente migliore; se usi camera raw un primo intervento sarebbe stato quello di aprire le ombre e diminuire le luci; credo che l'HDR qui sarebbe stato poco utile: rende bene quando la foto è esposta bene o è sottoesposta; non riesce a recuperare le alte luci se sono bruciate.

Complimenti e un saluto.

mt


Buongiorno
Grazie del passaggio e dei consigli


QUOTE(Fabio Chiappara @ Feb 12 2018, 09:01 PM) *
..... La bruciatura del cielo è evidente....


Purtroppo quel giorno viaggiavo leggero ed avevo solo la fotocamera col 24-35 liscio come ho detto volevo capire quanto, in una situazione "reale" la macchina reggesse il controluce. Scusate ma a questo punto vorrei che cortesemente mi aiutaste a capire una cosa sul funzionamento di Lightroom. Che il cielo vicino al sole sia completamente bianco lo vedo, però nelle due foto postprodotte ho recuperato le luci fino a che l'avviso delle alti luci in lightroom scompare. Ho sempre pensato che il fatto di vederle così bianche fosse un problema di monitor ma evidentemente se anche voi le vedete devo reinterpretare anche ACR....

grazie veramente dei vostri commenti
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Maurizio Rossi
Admin
Messaggi: 70.421
Coordinamento STAFF
Messaggio: #11
Vedi che il BW è già migliore come leggibilità, confrontalo con il primo file e vedi la differenza,
per cui rimaniamo in questa sezione fin che la post non sia ben chiara e per chiedere consigli,
non ti far scrupoli, posta immagini e chiedi ti sarà data una mano , attendiamo nuove foto wink.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
MaxBosk
Messaggi: 175
Messaggio: #12
QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 13 2018, 08:33 AM) *
Vedi che il BW è già migliore come leggibilità, confrontalo con il primo file e vedi la differenza,
per cui rimaniamo in questa sezione fin che la post non sia ben chiara e per chiedere consigli,
non ti far scrupoli, posta immagini e chiedi ti sarà data una mano , attendiamo nuove foto wink.gif


Pollice.gif Grazie

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
DAP
DEREGISTRATO
Messaggio: #13
ciao...col bienne si entra in una dimensione molto diversa, intervengono parametri che fanno meglio apprezzare la visione che altrimenti sarebbe , come chi già mi ha preceduto, povera di suggestione particolare............fondamentale, puoi fare tutte le prove che vuoi ma inizia a consapevolizzarti sul momento luce in cui scatti, se non è consono ....lascia perdere, credimi è un esercizio fondamentale e poi hai 100.000.0000 di scatti da fare ancora, quindi non aver timore di perdere qualcosa

Messaggio modificato da DAP il Feb 13 2018, 10:19 AM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
lexio
Messaggi: 2.876
Utente Assiduo
Messaggio: #14
Mah, guarda, a 80iso su questa macchina recuperi davvero il mondo. Per cui, in un caso del genere, come minimo è da attivare il braketing a 5 scatti con 1 stop di differenza tra uno scatto e l'altro. In questi casi, hai 5 diverse esposizioni su cui lavorare in post produzione, e allora scegli il file che ti permette più recupero. Per esempio, se fossi io in un caso del genere, appunto attivo il braketing con 5 esposizioni e differenza tra uno e l'altro di 1 stop.
Poi apro tutti gli scatti in Lightroom e abbasso l'esposizione o le alte luci di tutte e 5 assieme, e vedo quale scatto ha la più alta esposizione di partenza senza essere bruciato sulle alte luci. Scarto le altre immagini e utilizzo il suddetto scatto per la post, semplicemente. Lo so che con la pellicola non si faceva , ma adesso con il digitale dato che ho questa possibilità, sarebbe sciocco non sfruttarla...
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
MaxBosk
Messaggi: 175
Messaggio: #15
QUOTE(DAP @ Feb 13 2018, 10:19 AM) *
..... inizia a consapevolizzarti sul momento luce in cui scatti, se non è consono ....lascia perdere, fino a un paio di mesi fa rinunciare era la normalità.... credimi è un esercizio fondamentale e poi hai 100.000.0000 di scatti da fare ancora, quindi non aver timore di perdere qualcosa

grazie.gif



QUOTE(lexio @ Feb 13 2018, 02:38 PM) *
Mah, guarda, a 80iso su questa macchina recuperi davvero il mondo. Per cui, in un caso del genere, come minimo è da attivare il braketing a 5 scatti con 1 stop di differenza tra uno scatto e l'altro. In questi casi, hai 5 diverse esposizioni su cui lavorare in post produzione, e allora scegli il file che ti permette più recupero. Per esempio, se fossi io in un caso del genere, appunto attivo il braketing con 5 esposizioni e differenza tra uno e l'altro di 1 stop.
Poi apro tutti gli scatti in Lightroom e abbasso l'esposizione o le alte luci di tutte e 5 assieme, e vedo quale scatto ha la più alta esposizione di partenza senza essere bruciato sulle alte luci. Scarto le altre immagini e utilizzo il suddetto scatto per la post, semplicemente. Lo so che con la pellicola non si faceva , ma adesso con il digitale dato che ho questa possibilità, sarebbe sciocco non sfruttarla...


si, si faceva anche a pellicola .... vengo da D70 e D700 ma (purtroppo) continuo a pensare ed operare come in analogico. Di solito faccio tre scatti e scarto subito quelli che non vanno bene, questo mi sembra un ottimo sistema. Ho chiesto aiuto a voi del forum proprio perchè spero coi vostri consigli di riuscire ad uscire da questi condizionamenti e poter sfruttare al meglio la nuova macchina.

grazie ancora Max

Messaggio modificato da MaxBosk il Feb 13 2018, 03:29 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Il Natisone A Cividale E Dintorni Luigino Snidero 16 24-05-2008 11:49
Cividale Del Friuli maurizio angelin 13 15-11-2008 09:41
Castelmonte Di Cividale m.sedrani 8 20-02-2006 15:45
Cividale Del Friuli By Night sdmassimo 1 23-03-2014 16:28
Cividale Tursiope 0 30-09-2012 23:33
-  Versione Lo-Fi