In generale gli obiettivi con motore di maf dovrebbero essere più veloci di quelli che sfruttano il motore interno della macchina: ma in questa cosa che ruolo svolgono le diverse fotocamere? Per spiegarmi meglio: se monto, per es., un 80-200 bighiera su una D800 la maf, per caratteristiche proprie della macchina, sarà più veloce che con lo stesso obiettivo su una D90?
Ciao e grazie a chi mi vorrà chiarire.

Non ho ben capito, dicevi di lenti col motore ultrasonico, ma 80-200 2.8 (che m'han rubato) ne è privo, e la velocità di maf cambia a seconda della macchina, come dice il mite Ken Rockwell nell'apposita pagina della lente. La domanda è se cambia la maf con varie macchine riguardo a lenti con motore?

Non ho ben capito, dicevi di lenti col motore ultrasonico, ma 80-200 2.8 (che m'han rubato) ne è privo, e la velocità di maf cambia a seconda della macchina, come dice il mite Ken Rockwell nell'apposita pagina della lente. La domanda è se cambia la maf con varie macchine riguardo a lenti con motore?

Intendevo se, con obiettivi privi di motore, cambi la velocitá di maf con le diverse macchine. Detto proprio terra terra, con al mia D800 e un 80-200 AF-d, appunto senza motore ultrasonico, avrei una velocità di maf buona, per esempio, per una partita di calcio o di basket?

se monto, per es., un 80-200 bighiera su una D800 la maf, per caratteristiche proprie della macchina, sarà più veloce che con lo stesso obiettivo su una D90?

Si e di molto! Ho rilevato differenze notevoli di velocità con obiettivi af-d Tra D200 e D600.

Non tutti gli obiettivi col motore sono più veloci di quelli senza, i 50 o gli 85 afd sono più veloci degli afs.

Confermo, il mio 85mm è decisamente più veloce e sopratutto piu preciso del mo 50mm afs.

Grazie alle vostre risposte ho fatto un altro passo verso l'80-200.
Buon 2014