Purtroppo non ho modo di provare quindi vi chiedo se il passaggio vale la spesa. Poi, in attesa di riempire il porcellino, sto usando un vecchio Sigma 24-70 f2.8 che, alla massima focale, diventa nitido dopo i 5.6 di diaframma; pensavo al 24-120 ma sul mercatino si trovano dei 24-85 f2.8-4: anche in questo caso cosa ne pensate?
Ciao e grazie a tutti per l'aiuto.

Non ho mai avuto il 50 1.8 ma ti posso dire che già dal 1.4d al 1.4g è un'altra storia

Che dire, il 50 f/1,8 D è un buon obiettivo, molto economico ma dalla resa onestissima. La resa migliore la raggiunge da f/3,5 a f/5,6 almeno l'esemplare che possedevo io. Quando passai al 50 f/1,4 G però mi ritrovai in un altro mondo. Uno sfocato bellissimo, molto cremoso. Una nitidezza buona già a TA e un'ottima resa già a partire da f/2 che rimane praticamente costante fino alle minime aperture.

L'f/1,4 va scelto solo ed esclusivamente per il suo magico bokeh quindi, e per i bellissimi passaggi tonali. Se non si hanno tali esigenze può andare benissimo anche l'f/1,8 D.

Per quanto riguarda il Sigma invece, ti consiglio di liberartene e prendere un ottimo AFS 24-85 f/3,5-4,5 VR che è nitidissimo già a TA, ha un ottimo VR ed è anche ben costruito. Alternativa, leggermente migliore ma anche molto più costosa, il 24-120 f/4 che dalla sua ha il vantaggio della grande escursione focale che gli permette di essere un vero tuttofare.

devo fare lo stesso cambio, sicuramente ne vale la pena!!

devo fare lo stesso cambio, sicuramente ne vale la pena!!

Certamente!

Non amo i 50, io il cambio non lo farei, o lo farei (ma ripeto: perché?) solo per l'f1,8 AFS. Molto più utile un 35mm, specie su FX...
Ciao!

• Come ottica performante alle massime aperture e come qualità dello sfuocato direi che rispetto al 50mm f1,8 AFD è decisamente superiore.
• Come resa ai daframmi chiusi penso che siamo lì
• Come distorsione l'AFD è decisamente superiore (nel senso che non distorce affatto), ma quella del G la correggi facilmente se necessario.

La scelta falla sulla base delle tue esigenze.
Io ho preso il 50mm f1,4 AFS G perchè volevo un'ottica luminosa e buone prestazioni alle massime aperture, altrimenti avrei fatto altre scelte.

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Dec 6 2012, 10:39 PM

Prendere per prendere un 50, andrei sullo Zeiss (manual focus ma straordinario) o il Sigma 50 F1,4 (carissimo ma ottimo).
Ciao

Tagli la testa al toro e ti prendi il 50 mm F1.8 g af-s nitido già a TA. Migliora il D ed ha più contrasto.

Anche secondo me spendere dei soldi per passare da un 50 giá valido a uno un po'più valido sotto alcuni aspetti (ma inferiore su altri) ha poco senso. Meglio un bel 35 allora.

Poichè vedo che hai la D800 penso che ci sia necessità di dotarla di un'ottica alla sua altezza.

Se fotografi molto con il 50 vada subito per il 50 1.4.

Se invece è solo una questione di migliorare quella focale darei la priorità ad uno zoom che renda merito alla D800 piuttosto che il Sigma.

Vedi tu cosa scegliere tra il 24-85 f3.5-4.5,il 24-120 f4 ed il 24-70,ognuno ha freccie al suo arco in termini di rapporto
tra budget e qualità.

L'importante è dare una buona ottica alla D800, il 50 lo vedrei second'ordine a meno che non fotografi molto con quella ottica e con circa 350 euro doni alla D800 un'ottica superba.