un saluto a tutti,
vorrei capire piu a fondo il funzionamento della impostazione personalizzata a5 sulla Nikon D200, ovvero il focus tracking.
In pratica, a parte la spiegazione del manuale nikon, dovendo fotografare un mezzo in movimento, una persona he si sposta, è preferibile usare l'opzione No oppure, mantenere l'opzione predefinita, lunga o corta che sia.
Se qualcuno di voi ha provato sul campo le differenze cortesemente può mettermi a parte delle sue esperienze.
Grazie anticipatamente per le risposte.
vorrei capire piu a fondo il funzionamento della impostazione personalizzata a5 sulla Nikon D200, ovvero il focus tracking.
In pratica, a parte la spiegazione del manuale nikon, dovendo fotografare un mezzo in movimento, una persona he si sposta, è preferibile usare l'opzione No oppure, mantenere l'opzione predefinita, lunga o corta che sia.
Se qualcuno di voi ha provato sul campo le differenze cortesemente può mettermi a parte delle sue esperienze.
Grazie anticipatamente per le risposte.
QUOTE(Cesare44 @ Oct 6 2006, 09:30 AM) 
un saluto a tutti,
vorrei capire piu a fondo il funzionamento della impostazione personalizzata a5 sulla Nikon D200, ovvero il focus tracking.
In pratica, a parte la spiegazione del manuale nikon, dovendo fotografare un mezzo in movimento, una persona he si sposta, è preferibile usare l'opzione No oppure, mantenere l'opzione predefinita, lunga o corta che sia.
Se qualcuno di voi ha provato sul campo le differenze cortesemente può mettermi a parte delle sue esperienze.
Grazie anticipatamente per le risposte.
Essendo una persona, quindi movimenti tanto veloci non ce ne sono, la prima cosa che ti consiglio è mettere in autofocus continuo la macchina dal selettore modo di messa a fuoco.
Personalmente quando eseguo scatti con persone in movimento (vedi teatro o balletti) questa opzione basta.
Poi una prova sul campo è d obbligo.
QUOTE(meialex1 @ Oct 6 2006, 10:21 AM)
Essendo una persona, quindi movimenti tanto veloci non ce ne sono, la prima cosa che ti consiglio è mettere in autofocus continuo la macchina dal selettore modo di messa a fuoco.
Personalmente quando eseguo scatti con persone in movimento (vedi teatro o balletti) questa opzione basta.
Poi una prova sul campo è d obbligo.
QUOTE(meialex1 @ Oct 6 2006, 10:21 AM)
Essendo una persona, quindi movimenti tanto veloci non ce ne sono, la prima cosa che ti consiglio è mettere in autofocus continuo la macchina dal selettore modo di messa a fuoco.
Personalmente quando eseguo scatti con persone in movimento (vedi teatro o balletti) questa opzione basta.
Poi una prova sul campo è d obbligo.
grazie proverò domenica a fare qualche scatto in continuo
QUOTE(Cesare44 @ Oct 6 2006, 09:30 AM)
Se qualcuno di voi ha provato sul campo le differenze cortesemente può mettermi a parte delle sue esperienze.
L'opzione a5 del menù ritarda semplicemente la risposta del fuoco continuo se un soggetto terzo improvvisamente viene intercettato dal sensore attivo di fuoco.
Se imposti su OFF la macchina riesegue IMMEDIATAMENTE la messa a fuoco; gli altri settaggi (short, normal e long) inseriscono un tempo di attesa da breve a più lungo PRIMA che la messa a fuoco venga rieseguita sul nuovo soggetto che è entrato nella scena.
Il settaggio (che io lascio sul default "normal) dipende molto dalla situazione dinamica in cui scatti.
Ciao
Carlo
Dipende...
In certe condizioni, il Lock on è indispensabile. Il lock-on non fa altro che focheggiare su un punto e manenere il punto a fuoco, anche quando questo esce dall'inquadratura, in base a delle stime mantiene il fuoco sul piano impotetcio del soggetto, l'opzione di durata serve a decidere, nel caso il punto venga perso, quanto tempo deve trascorre prima che l'AF ricominci a cercare un punto di fuoco.
Su sggetti in movimento, va quasi sempre bene.
Le uniche difficoltà le ho riscontrate su soggetti che, oltre ad avere un movimento nello spazio, si muovono "morfologicamente", esempio lampante un ciclista, che oltre a muoversi sulla bici, pedala, si sposta in modo brusco. questo ho notato che fa "impazzire" il lock on, sopratutto in inquadrature ravvicinate, e credo dipenda dal fatto che se nell'acquisizione del punto di fuoco si focheggia su pari stabili come il tronco o il telaio della bici, tutto funziona, se il punto di fuoco lo trova su parti in movimento come le gambe, la testa o le braccia, la lettura perde efficacia.
Inoltre, la funzione lock-on introduce nell'algoritmo oltre alla normale lettura dei sensori la succitata "predizione", e ciò influisce sulla reale reattività dell'AF continuo.
Sono finezze, intendiamoci, e il lock-on ha dei limiti in un numero molto ridotto di situazioni, per il quale ho notato è meglio disabilitarlo e lavorare in AF-C normale.
Su mezzi, come auto, moto, aerei, lo trovo efficacissimo
Su persone in corsa, ciclisti, sciatori, in alcune situazioni va benissimo, in altre potrebbe perdere qualche colpo.
In certe condizioni, il Lock on è indispensabile. Il lock-on non fa altro che focheggiare su un punto e manenere il punto a fuoco, anche quando questo esce dall'inquadratura, in base a delle stime mantiene il fuoco sul piano impotetcio del soggetto, l'opzione di durata serve a decidere, nel caso il punto venga perso, quanto tempo deve trascorre prima che l'AF ricominci a cercare un punto di fuoco.
Su sggetti in movimento, va quasi sempre bene.
Le uniche difficoltà le ho riscontrate su soggetti che, oltre ad avere un movimento nello spazio, si muovono "morfologicamente", esempio lampante un ciclista, che oltre a muoversi sulla bici, pedala, si sposta in modo brusco. questo ho notato che fa "impazzire" il lock on, sopratutto in inquadrature ravvicinate, e credo dipenda dal fatto che se nell'acquisizione del punto di fuoco si focheggia su pari stabili come il tronco o il telaio della bici, tutto funziona, se il punto di fuoco lo trova su parti in movimento come le gambe, la testa o le braccia, la lettura perde efficacia.
Inoltre, la funzione lock-on introduce nell'algoritmo oltre alla normale lettura dei sensori la succitata "predizione", e ciò influisce sulla reale reattività dell'AF continuo.
Sono finezze, intendiamoci, e il lock-on ha dei limiti in un numero molto ridotto di situazioni, per il quale ho notato è meglio disabilitarlo e lavorare in AF-C normale.
Su mezzi, come auto, moto, aerei, lo trovo efficacissimo
Su persone in corsa, ciclisti, sciatori, in alcune situazioni va benissimo, in altre potrebbe perdere qualche colpo.
ne approfitto anch'io per imparare qualcosa, molto chiara e dettagliata la spiegazione di matteo
in effetti ho trovato delle difficoltà con lock-on quando i corridori sbuccano da un dosso o da una porta, come quella fatte alla townhill (vedi sez sport) dove l'AF ritardava la mf sul corridore
in effetti ho trovato delle difficoltà con lock-on quando i corridori sbuccano da un dosso o da una porta, come quella fatte alla townhill (vedi sez sport) dove l'AF ritardava la mf sul corridore
Voglio ringraziare tutti coloro che mi hanno risposto ed auguro a tutti voi buone foto.
grazie Cesare
grazie Cesare
QUOTE(stb-5000 @ Oct 6 2006, 11:54 AM)
ne approfitto anch'io per imparare qualcosa, molto chiara e dettagliata la spiegazione di matteo
in effetti ho trovato delle difficoltà con lock-on quando i corridori sbuccano da un dosso o da una porta, come quella fatte alla townhill (vedi sez sport) dove l'AF ritardava la mf sul corridore
In quel caso disabilitandolo dovresti avere una risposta più pronta dell'AF-C, quando il soggetto arriva frontale e non ho esigenze di composizioni particolari, io lo disabilito.
certo che per riusciere a conoscere, capire e domare tutte le potenzialità delle nuove camere ce ne vuole
grazie per i consigli
salve, oltre alle foto sportive (che scatto per allenarmi) trovo il lock-on interessante. ed in alcuni casi sto utilizzando <af-c priority focus> e <lock-on su shrt> per i ritratti con bassa pdc.
...e volevo aggiungere una domanda variando il sensore attivo di fuoco con af-c on la funzione di lock-on mi sembra intervenire con le sue caratteristiche.
saluti.
...e volevo aggiungere una domanda variando il sensore attivo di fuoco con af-c on la funzione di lock-on mi sembra intervenire con le sue caratteristiche.
saluti.
QUOTE(Juka @ Oct 9 2006, 01:49 PM)
salve, oltre alle foto sportive (che scatto per allenarmi) trovo il lock-on interessante. ed in alcuni casi sto utilizzando <af-c priority focus> e <lock-on su shrt> per i ritratti con bassa pdc.
Per il ritratto preferisco focheggiare un unica volta sull'occhio, poi ricomporre e scattare, e in quel caso, dovessi usare l'AF-C, imposterei il Lock su Long.
QUOTE(matteoganora @ Oct 9 2006, 01:53 PM)
Per il ritratto preferisco focheggiare un unica volta sull'occhio, poi ricomporre e scattare, e in quel caso, dovessi usare l'AF-C, imposterei il Lock su Long.
anch'io preferisco spesso quel punto di fuoco pero' a volte variando rapidamente e di poco la composizione riposiziono il sensore di focus senza rilasciare il tasto di scatto e mi sto trovando bene con Shrt.
