FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Borgo 3 Case
Rispondi Nuova Discussione
aieye
Messaggi: 288
Messaggio: #26
QUOTE(BloodyTitus @ Oct 5 2015, 02:32 PM) *
Se ti piacciono i paesaggi e vedo che te la cavi anche bene,ti consiglierei di passare a un'ottica più nitida biggrin.gif

NOOOOOOOOO mad.gif ! Stò combattendo con me stesso da un sacco di tempo.........non devo comprare.......non devo comprare.......non devo comprare.......! biggrin.gif biggrin.gif
Stavo pensando ad un Nikon 10-24 ma costa parecchio oppure ad un tokina 11-20 anche lui costa non poco ma un po meno...........altri consigli?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #27
Io utilizzo il Sigma 10-20 e non mi trovo affatto male.
Lo presi a 500 euro ma ad oggi a circa 300 lo porti via
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Fabio Chiappara
Messaggi: 8.816
Utente Assiduo
Messaggio: #28
Tokina 11-16 or Sigma 10-20...

Fabio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
M4iedo
Messaggi: 4.811
Utente Assiduo
Messaggio: #29
Io in DX mi trovavo molto bene con il Tokina 11-16,per me era ottima..soffriva il flare quello si,ma ci convivevo tranquillamente

ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
masma
Messaggi: 3.453
Utente Assiduo
Messaggio: #30
A proposito di Nital eh.... unsure.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
sinclair_gio
Messaggi: 3.008
Utente Assiduo
Messaggio: #31
Aggiungo un altro obiettivo non NITAL: il Tokina 12-24, in mio possesso.
L'11-16 è uno zoom molto "specialistico" riguardo i paesaggi dato il range di focali molto ravvicinate; per contro il 12-24 è poco più flessibile se ti piace fotografare anche altro, tipo street, ritratti a figura intera ambientati, etc.
Sono due ottiche abbastanza equivalenti, forse poco più tagliente l'11-16. Fai le tue valutazioni.

Ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
cranb25
Nikonista
Messaggi: 6.691
Utente Assiduo
Messaggio: #32
Un bell' obiettivo grandangolare per DX è anche il Sigma 8-16... caro ma dalle prove sembrerebbe un bell'aggeggio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
liuc74
Messaggi: 1.978
Utente Assiduo
Messaggio: #33
Aieye ti ho trovato il flash!!!!!!!



Immagine Allegata
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
M4iedo
Messaggi: 4.811
Utente Assiduo
Messaggio: #34
QUOTE(liuc74 @ Oct 5 2015, 10:20 PM) *
Aieye ti ho trovato il flash!!!!!!!
Immagine Allegata



laugh.gif funziona con un riomorchio di pile stilo? ahahahhahaha...tempo di ricarica? hmmm.gif messicano.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
liuc74
Messaggi: 1.978
Utente Assiduo
Messaggio: #35
[quote name='edomac' date='Oct 5 2015, 10:57 PM' post='3987365']
laugh.gif funziona con un riomorchio di pile stilo? ahahahhahaha...tempo di ricarica? hmmm.gif messicano.gif
[
Ne servono almeno un paio di rimorchi tra una flash sta e l'altra fai a tempo a d andare a AM mangiare alla trattoria li dieteo😀😀😀😀😀
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
BloodyTitus
Messaggi: 1.041
Messaggio: #36
samyang 14mm? sigma art 18-35? mi piace anche nikkor 14-24! Non è una questione importante ma la nei paesaggi la nitidezza è importante,su dxo dicono che il 18-55 da il meglio a 24mm f4 ma resterà sempre un fondo di bottoglia...
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aieye
Messaggi: 288
Messaggio: #37
QUOTE(liuc74 @ Oct 5 2015, 10:20 PM) *
Aieye ti ho trovato il flash!!!!!!!
Immagine Allegata

ha ha ha ha!!! Ho visto il tipo ha fatto un intervento simile in una tua discussione. Certo che certa gente non ha di meglio da fare nella vita eh....che tristezza che fanno certe persone.

Cristian.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aieye
Messaggi: 288
Messaggio: #38
Grazie a tutti per i consigli sull'ottica, oltre al 18-105 ho un Nikon 35 1.8G e un 50 1.8G.
Immagino che tutte le ottiche proposte siano decisamente più nitide del 18-105. Vorrei avere un maggiore grandangolo tipo 10/11 ed un ottica versatile. Stavo pensando al nuovo Tokina 11-20 che è anche più luminoso visto che mi piacerebbe provare a fare qualche foto a cieli stellati. Con questa lente avrò molta più nitidezza?
Mi attira molto anche il Sigma 8-16, ma credo che per me sia più difficile da gestire.
Cosa ne pensate?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.571
Utente Assiduo
Messaggio: #39
niente oh il 10-20 sigma vi fa proprio schifo eh?
ahahahahahahahh
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aieye
Messaggi: 288
Messaggio: #40
ha ha ha! biggrin.gif

è che ho visto una recensione su youtube, hanno messo a confronto varie ottiche grandangolari e il tokina 11-16 era considerato il migliore per i paesaggi, da qui la mia propensione per l'11-20 che in teoria dovrebbe pure essere migliore.
L'unico dubbio è se a quella cifra posso comprare di meglio.

Cristian
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Crisbisc
Messaggi: 1.478
Messaggio: #41
Bello scorcio ben ripreso
Della luce Ti hanno già detto

Ciao
Cristian
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aieye
Messaggi: 288
Messaggio: #42
QUOTE(Crisbisc @ Oct 8 2015, 12:00 AM) *
Bello scorcio ben ripreso
Della luce Ti hanno già detto

Ciao
Cristian

Grazie per l'intervento!

Cristian
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Case E Chiese Krafen73 7 06-02-2006 15:52
Case Storte... luigi67 7 03-01-2007 13:57
Card Case X Supporti Di Memoria Luigi Gasia 3 23-02-2006 00:51
Siti Case Accessori nikonmau71 3 10-01-2007 11:19
Lens Pouch Cl-s1 E Lens Case Cl-0915 aletac@alice.it 1 19-02-2007 22:47
2 Pagine: V  < 1 2
-  Versione Lo-Fi