Ciao,
dopo 10 giorni di pioggia, una parte del torrente Maira tra Racconigi e Cavallerleone (CN), il letto si presenta cosi...con alberi e acque torbide al livello massimo.
Area fortunata rispetto alle zone gravemente danneggiate nel resto d'Italia...
Aldo
dopo 10 giorni di pioggia, una parte del torrente Maira tra Racconigi e Cavallerleone (CN), il letto si presenta cosi...con alberi e acque torbide al livello massimo.
Area fortunata rispetto alle zone gravemente danneggiate nel resto d'Italia...
Aldo
Pare dicono... Che dovremo abituarci a questi fenomeni. Saranno sempre più frequenti, specie in questi periodi dell'anno.
Io spero vivamente che si sbaglino. Però... i fatti sono questi sotto i nostri occhi purtroppo. Dal trentino alla Sicilia, si piangono
vittime e danni. Buono il tuo documento
Ciao!!
Già stamattina qui ha ripreso, non con l'insistenza degli altri giorni ma quella pioggia fastidiosa e costante.
Speriamo davvero che non si ripeta ciò che abbiamo appena visto...
Grazie del passaggio
Aldo
Speriamo davvero che non si ripeta ciò che abbiamo appena visto...
Grazie del passaggio
Aldo
Queste zone setose mi son srmpre piaciute. Nn le trovo esagerate per me. Complimenti Aldo. Mi sembra di vedere un po di dominante magenta Aldo può essere? O mi sbaglio. Solo per capire ciao.
Ciao Nicola, potrebbe essere, le acque torbide tendono al magenta, nel wb non ho ridotto la tonalità magenta, ho desaturato un pò, ma credo si sia anche aggiunta per il filtro ND.
Grazie del passaggio
Grazie del passaggio
Ciao ALdo! Personalmente qui ci avrei visto bene un tempo di esposizione di pochissimi secondi..tipo 1/2 per dare ancora un senso di impetuosità dell'acqua.
Ciaooo
Ciaooo
Ciao Nicola, potrebbe essere, le acque torbide tendono al magenta, nel wb non ho ridotto la tonalità magenta, ho desaturato un pò, ma credo si sia anche aggiunta per il filtro ND.
Grazie del passaggio
Grazie Aldo.
Messaggio modificato da NicolaSantolin il Nov 8 2018, 10:34 PM
Grazie del passaggio
Grazie Aldo.
Messaggio modificato da NicolaSantolin il Nov 8 2018, 10:34 PM
Ciao ALdo! Personalmente qui ci avrei visto bene un tempo di esposizione di pochissimi secondi..tipo 1/2 per dare ancora un senso di impetuosità dell'acqua.
Ciaooo
Ciaooo
Ciao Fabry, avrei potuto usare un ND meno forte perché i tempi di scatto a mio gusto erano ancora troppo veloci.
Poi alla fine ho optato per il 1000 che in questa situazione, per me sia chiaro, mi dava una resa più soddisfacente.
Avesse avuto un tempo senza filtro più veloce restituendo l'effetto che dici l'avrei fatta
Grazie del passaggio
Un po troppo setoso l'effetto del movimento dell'acqua. Avrei scelto un tempo meno lento.
Ciao, Salvatore
Ciao, Salvatore
Bello scatto, ma anch'io avrei preferito un "effetto setoso" meno marcato.
A parte il fattore climatico che sta cambiando, purtroppo, ma non è argomento di sezione,
lo scatto è buono e mi piace ma il tempo a mio avviso è troppo lungo bastava anche molto meno e l'effetto era sicuramente più scenico,
per la compo hai croppato... un filo in pèiù di respiro sicuramente avrebbe giovato, comunque bello scenario
lo scatto è buono e mi piace ma il tempo a mio avviso è troppo lungo bastava anche molto meno e l'effetto era sicuramente più scenico,
per la compo hai croppato... un filo in pèiù di respiro sicuramente avrebbe giovato, comunque bello scenario
Tecnicamente ineccepibile , personalmente non mi piace l'effetto fiaba sugli specchi
d'acqua , li trovo snaturati , derubati della naturale dinamicità materica che gli appartiene ,
ma bene anche così , giusto sperimentare , ottimo lavoro e proposta Aldo .
Ciao Antonio .🙂
d'acqua , li trovo snaturati , derubati della naturale dinamicità materica che gli appartiene ,
ma bene anche così , giusto sperimentare , ottimo lavoro e proposta Aldo .
Ciao Antonio .🙂
Grazie a tutti come sempre.
Per i tempi, più veloci (e li ho visto che ho poi usato la tabella per il tempo lungo) lo scatto non mi sapeva né di carne né di pesce ,per cui ho optato per ND ma ocme scritto forse potevo usarne uno meno potente...
Più respiro no Maurizio e ti spiego perchè, sulla sinistra c'era il muretto della chiusa laterale che era sbarrata, altrimenti sarei andato su quel muro l'uni spazio accessibile era dove mi sono messo e ho tenuto la focale minima per cui ho dovuto poi tagliare il pezzo di muro a sx.
Buon week end
Aldo
Per i tempi, più veloci (e li ho visto che ho poi usato la tabella per il tempo lungo) lo scatto non mi sapeva né di carne né di pesce ,per cui ho optato per ND ma ocme scritto forse potevo usarne uno meno potente...
Più respiro no Maurizio e ti spiego perchè, sulla sinistra c'era il muretto della chiusa laterale che era sbarrata, altrimenti sarei andato su quel muro l'uni spazio accessibile era dove mi sono messo e ho tenuto la focale minima per cui ho dovuto poi tagliare il pezzo di muro a sx.
Buon week end
Aldo
Ciao Aldo,
Direi che ti hanno già detto tutto... 240secondi in questo caso, secondo me, sono un pò troppi. Con molto meno ottenevi a mio avviso un risultato più gradevole.
Fabio
Direi che ti hanno già detto tutto... 240secondi in questo caso, secondo me, sono un pò troppi. Con molto meno ottenevi a mio avviso un risultato più gradevole.
Fabio
Ciao Fabio, si probabile.
Grazie del passaggio
Grazie del passaggio
Da una cosa semplice hai tirato fuori un buon scatto. Complimenti. Hai una dominate che rende freddo lo scatto, violetto-bluastro. Se lo sottrai si scalda il tutto ma si va a gusti e sono entrambi belli.
Messaggio modificato da lupens il Dec 2 2018, 10:36 PM
Messaggio modificato da lupens il Dec 2 2018, 10:36 PM
Ciao Mario, grazie.
Si vero l'ho mantenuta sul freddo, cercando di limitare il magenta messo dal filtro.
Grazie come sempre per le attente analisi
Si vero l'ho mantenuta sul freddo, cercando di limitare il magenta messo dal filtro.
Grazie come sempre per le attente analisi