FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Pietre Del Garraf
Rispondi Nuova Discussione
aldosartori
Messaggio: #1
Ciao,
la giornata per questa uscita fotografica non era delle migliori (per me il cielo senza nuvole non esiste), allora ho cercato di fare buon viso a cattivo gioco.
Sfruttando la zona di luce piu' intense vicino alla montagna ho aspettato che rischiarasse le pietre della spiaggia in modo perpendicolare...
Ecco il riusltato

IPB Immagine

Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #2
Se devo essere sincero (come lo sono sempre)
questa Aldo non mi piace molto, con la compo penso che meglio di così non potevi fare,
come tecnica forse per accattivare un po più lo sguardo potevi usare un tempo più rapido
e avresti ottenuto miglior movimento e maggior interesse sul mare,
in più è molto sbilanciata sulla dx, per cui per me è no
aldosartori
Messaggio: #3
Apprezzo sempre Maurizio e lo sai, quindi anche in questo caso ci sta tutto.
Sul tempo rapido, potrei essere d'accordo anche se il tempo usato dava affetto "vaporeo" sull'acqua, insomma mi sembrava un buon compromesso, ma a quanto pare no biggrin.gif

Un salute e ancora grassie smile.gif
astellando
Messaggio: #4
Ciao Aldo a me piacciono molto la compo e la gestione della luce, mi piace anche come hai gestito il cielo in post; quello che non mi piace, e su questo sono d'accordo con Maurizio; è l'effetto vapore sugli scogli, anche io avrei preferito un tempo più rapido cercando comunque il movimento dell'acqua ma senza farla sparire.

Ciao Andrea
Fabio Chiappara
Messaggio: #5
Ciao Aldo,
L'effetto vapore, secondo me, è questione di gusti. Quello che non mi piace di questo scatto è la zona di cielo bianca dà un pò di fastidio a chi la guarda.

Fabio
aldosartori
Messaggio: #6
Grazie a tutti, ho usato ND com ela maggiorparte degli scatti.
Pienamente d'accordo con le vostre osservazioni. In questa serie di scatti l'acqua è sempre stata ripresa con tempo variabile tra I 5 e 30 secondi (parlo di tutte le foto scattate qui non di questa solamente), in alcuni casi piu' movimento ci sta in altri no. Qui, in questa situazione di luce, ho preferito questo effetto. Come detto a Maurizio magari giovava piu' veloce ma non l'ho fatto smile.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #7
QUOTE(aldosartori @ Jan 18 2018, 02:50 PM) *
Apprezzo sempre Maurizio e lo sai, quindi anche in questo caso ci sta tutto.
Sul tempo rapido, potrei essere d'accordo anche se il tempo usato dava affetto "vaporeo" sull'acqua, insomma mi sembrava un buon compromesso, ma a quanto pare no biggrin.gif

Un salute e ancora grassie smile.gif

Aldo lo sai come la penso sui tempi per cui non ti preoccupare se ti garbano più lenti è questione di gusti,
a me piace sempre il movimento per cui preferisco come ho descritto,
ma qui più che quello è la compo sbilanciata che da più nell'occhio, ma ci potevi fare poco a meno che non attendevi una bella barchetta sulla sx tongue.gif
aldosartori
Messaggio: #8
Sì Mauroizio chiarissimo il discorso.
Quel giorno a mare proprio nulla...piatta totale.
oggi sono indeciso se dopo il lavoro (finisco alle 14) farmi 134 km sulla costa per raggiungere una zona interessante (il cielo promette bene) vedremo....

Messaggio modificato da aldosartori il Jan 19 2018, 12:35 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Pietre Del Garraf aldosartori 7 19-01-2018 12:35