QUOTE(marco98.com @ Sep 9 2013, 02:02 PM) 
Questi due scatti sono una serie di 4 scatti fatti diverse esposizioni
Ne ho scelti solo due per avere un effetto più naturale
Ho provato anche con 4 foto ma veniva fuori un pastrocchio di foto!
Comunque non c'è cosa migliore che provare e riprovare
Ne ho scelti solo due per avere un effetto più naturale
Ho provato anche con 4 foto ma veniva fuori un pastrocchio di foto!
Comunque non c'è cosa migliore che provare e riprovare
Ma prova anche a fare come ti ho detto sopra io..Ti basta una sola foto...!!!!
Francesco Martini
Tempo fa provai a trarre da una singola foto tre foto di differente esposizione; la unì con photoshop e venne niente male(magari dopo la ripesco e la posto)
Però non lo considerai propriamente un HDR....
Vabè!
Però non lo considerai propriamente un HDR....
Vabè!
Ecco la FGM (foto geneticamente modificata)...
Da singolo nef:
però, gli HDR così spinti non mi piacciono molto...
Preferisco una PP di questo genere: ho aperto le ombre e abbassato le luci con ACR, aumentato la chiarezza e steso un filtro leggero di sottoesposizione
Marco
Da singolo nef:
però, gli HDR così spinti non mi piacciono molto...
Preferisco una PP di questo genere: ho aperto le ombre e abbassato le luci con ACR, aumentato la chiarezza e steso un filtro leggero di sottoesposizione
Marco
QUOTE(marco98.com @ Sep 9 2013, 02:45 PM)
Tempo fa provai a trarre da una singola foto tre foto di differente esposizione; la unì con photoshop e venne niente male(magari dopo la ripesco e la posto)
Non devi usare Photoshop..ma Photomatix.....
Francesco Martini
QUOTE(marco98.com @ Sep 9 2013, 03:18 PM)
Ah...lo scarico! 
..e' a pagamento....
Francesco Martini
La maggior parte delle foto che vengono scelte per entrare nella gallery sono hdr....alcune le trove assolutamente assurde...si sta facendo un uso della postproduzione a volte vergognosa..parere personale.
Qualcuno disse che la foto HDR va "progettata", prima.
L'HDR serve per compensare le differenze di esposizione, o di colore? (Lo so, sembrerebbe che l'esposizione e il colore siano intimamente legati, ma spesso non la vedo così), perché nel primo caso non si può fare HDR di qualsiasi cosa, ma andrebbe fatto di particolari con forti variazioni di luce e di esposizione, mentre nel secondo agire sul colore potrà dare degli effetti sicuramente gradevoli, ma di fatto non HDR.
Ho fatto una prova con una situazione di forti contrasti luminosi, ma senza toccare la tonalità. Ebbene, qualcuno mi ha detto che "non sembra neppure un HDR", forse perché abituati a vedere questa tecnica utilizzata solo per esagerare alcuni aspetti di un'immagine.
E poi, con lo stesso programma che modifica anche le mappe tonali, ho provato ad accentuare il passaggio di un solo scatto, per recuperare quello che una giornata di foschia e il cielo biancastro mi avevano fatto perdere, anche visivamente, ad occhio nudo.
Il sistema è gradevole, ma il "limite" a cui lo si spinge è sempre un fatto di gusto personale, e quindi su questo non discuto
Ovviamente dipende anche da che sensore si ha sulla macchina, ma qui la questione diventa troppo tecnica, per me...
L'HDR serve per compensare le differenze di esposizione, o di colore? (Lo so, sembrerebbe che l'esposizione e il colore siano intimamente legati, ma spesso non la vedo così), perché nel primo caso non si può fare HDR di qualsiasi cosa, ma andrebbe fatto di particolari con forti variazioni di luce e di esposizione, mentre nel secondo agire sul colore potrà dare degli effetti sicuramente gradevoli, ma di fatto non HDR.
Ho fatto una prova con una situazione di forti contrasti luminosi, ma senza toccare la tonalità. Ebbene, qualcuno mi ha detto che "non sembra neppure un HDR", forse perché abituati a vedere questa tecnica utilizzata solo per esagerare alcuni aspetti di un'immagine.
E poi, con lo stesso programma che modifica anche le mappe tonali, ho provato ad accentuare il passaggio di un solo scatto, per recuperare quello che una giornata di foschia e il cielo biancastro mi avevano fatto perdere, anche visivamente, ad occhio nudo.
Il sistema è gradevole, ma il "limite" a cui lo si spinge è sempre un fatto di gusto personale, e quindi su questo non discuto
Ovviamente dipende anche da che sensore si ha sulla macchina, ma qui la questione diventa troppo tecnica, per me...
