Versione stampabile della discussione

Inviato da: truni86 il May 29 2012, 07:34 PM

Dopo richiesta allo staff provvedo a fondare il club!

Inizio io con qualche scatto:



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715733 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc512f15971c_DSC0019.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715736 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc515236d486_DSC07582.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715735 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc5142ae4ba8_DSC0025.jpg

Forza, diamoci da fare per far crescere il neo-club!

Inviato da: TheJoker82 il May 29 2012, 08:17 PM

OOOOOOOOOOOOOOOOOOhhhhhhhhhhhhhhEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!
e Finalmente!!!!

Contribuisco subito per questo neo club...

1
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715745 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc51f267b35e_Ghepardo01.JPG

2
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715746 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc51f802469c_Gibbone01.JPG

3
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715748 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc51fb71e1b9_LunaPiena01.JPG

é stato il mio secondo che ho preso, e posso solo che parlarne bene, lo reputo davvero valido, con un ottimo rapporto qualità prezzo, e lo consiglio sopratutto a chi come me non ha per ora intenzione a passare al formato Fx, risparmiando qualche soldino, si puo comunque avere un ottimo obiettivo..
Trovo giusta l apertura del club, in quanto ancora non era presente, per far vedere le potenzialità e le qualità di quest ottica, anche come spunto per chi magari vorrà prenderlo, e visto che sono presenti numerosi club delle svariate ottiche, penso sia giusto che anche questo 55-300 lo abbia...
bravo Truni....
Forza ragazzi...postate...
un saluto
Daniele

Inviato da: DavidMen il May 29 2012, 08:36 PM

Interessante. Magari, trattandosi di uno zoom con buona estensione, specificare le focali non sarebbe una cattiva idea, cosi' non bisogna ricorrere ai metadati per ogni foto

Inviato da: TheJoker82 il May 29 2012, 08:45 PM

Ciao DavidMen,
per quel che mi riguarda, le ho scattate tutte e tre a 300 mm...ovviamente....quel ghepardo aveva fame...
Ciao..

Inviato da: kyuros il May 30 2012, 10:24 AM

finalmente questo club per un obiettivo sempre bistrattato dai possessori del 70-300 ma che secondo me su dx è pari a quest'ulitom (a breve posterò qualcosa)

Inviato da: nicoiba il May 30 2012, 04:26 PM

Ciao a tutti!! Ci sono anch'io!!

Ho acquistato da pochissimo il 55-300 e l'ho testato la prima volta durante un servizio fotografico per una comunione (ho rischiato parecchio) e mi ha fatto una sorpresa impressionante!! La qualità è assurda! Non mi aspettavo i risultati che ho ottenuto! Davvero ottimo! Successivamente vi posterò qualche foto!

Ciao!!

Inviato da: Eveno il May 30 2012, 05:19 PM

Non è possibile! A detta di tutti coloro che NON lo hanno questo obiettivo è un fondo di bottiglia.
Qualche immagine per dimostrarlo:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715939 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc6422502279_Web01.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715938 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc6422276996_Web02.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715937 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc64211da26d_Web07.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715936 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc6420e31e07_Web06.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715942 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc642410193e_Web05.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715941 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc6423e69f63_Web03.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715940 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc642305f113_Web04.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715959 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc6471b112a6_Web08.JPG

Inviato da: TheJoker82 il May 30 2012, 05:48 PM

Azz.....Eveno....che foto.....spettacolari.....si concordo con te su quest ottimo obiettivo....davvero valido...ce l ho anche io e ne sono pienamento soddisfatto....è vero....non è if e la lente gira durante la messa a fuoco....ma per me non è un problema.... per le foto che regala e per l obiettivo...complimenti ancora per le tue foto....forza ragazzi postateeeeeeeeee

Inviato da: kyuros il May 30 2012, 06:37 PM

soprattuto per quelli che hanno il 70-300... (forse gli rode che hanno speso molto di più per qualcosa che ora è quasi eguagliata dal nuovo 55-300)

ps complimenti foto meravigliose

Inviato da: GabryD3100 il May 30 2012, 07:11 PM

Ci voleva proprio questo club! Da un paio di giorni ero indeciso se prendere il 55-300 o il 70-300, ma visti i risultati caricati credo che avendo una DX prenderò proprio il 55-300, sia perchè alla fine ci sono più di 200 euro di differenza, sia perchè essendo un amatore non credo che arriverò a spendere più di 2000 euro per una FX, o almeno per ora

Inviato da: truni86 il May 30 2012, 07:32 PM

Up! Se postiamo foto di qualità ci fanno fare il salto nell'olimpo dei nikon lens clubs!!!!

Da "fondatore" contribuisco ancora con il mio fedele zoom..


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715972 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc665c4903dd_DSC3909.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715976 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc667470aba4_DSC2348.jpg

Inviato da: giorgiodavid il May 30 2012, 09:46 PM

Sono stato avvertito da Joker dell'esistenza di questo club... la mia scelta iniziale è stata volutamente la D5100 con il doppio kit che comprendeva il 55-300 perchè mi piace fare foto a distanza ed anche per risparmiare... allego qualche foto fatta al Photoshow di Roma con questo obiettivo:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=700675
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f860d1b827a1_DSC3696.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=700681
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f860f9ca8df8_DSC3728.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=700683
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f860fa989ae5_DSC3701.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=700686
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f8610ce148dd_DSC3806.JPG

Inviato da: genchis il May 30 2012, 10:23 PM

Grande il 55-300,ero sicuro di aver fatto un buona scelta,anche se non ne parlavano troppo,(esisteva per tutti solo il 70-300)le mie buone qualità fotografiche,mi hanno fatto sempre pensare che fosse un valido obiettivo ,in relazione sopratutto al fattore qualità-prezzo,le foto postate, mostrano chiaramente le ottime qualità di questo zoom.

Inviato da: TheJoker82 il May 30 2012, 10:46 PM

Bravo Giorgio....ottime le foto.....e sopratutto parlano da sole....molto piu di tante parole...ottime foto e ottimo obiettivo...

Inviato da: giorgiodavid il May 30 2012, 11:54 PM

Ne aggiungo un'altra anche se è leggermente fuori fuoco, ma non ho avuto il tempo di sistemarmi, la composizione c'è:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716017
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc6a400ec6c4_DSC0834.JPG

Inviato da: Eveno il May 31 2012, 06:08 AM

Grazie per i complimenti. Devo specificare, ma probabilmente lo avete già visto dagli EXIF, che sono tutte foto scattate alla massima focale, 300mm. Ovvero dove quell'ottica da il peggio di se ...

Inviato da: truni86 il May 31 2012, 08:41 AM

Altro ritratto (scuso se già postato in altro 3d)..

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715502 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc3e4928aa5b_DSC5311.jpg

Inviato da: FotoPassion il May 31 2012, 08:48 AM

ciao a tutti

ero possessore del 55-300 fino a un mesetto fà e non posso che darvi ragione nel dirvi che è un ottima lente; l'ho cambiato col Tamron 70-300 VC USD in quanto lo utilizzo per Rally e Rugby e risulta più veloce come MAF, lo stabilizzatore è ottimo e secondo il mio parere come nitidezza si equivalgono, ma se centri la composizione giusta (tempi Diaframmi) il Tamron è spettacoler, senza cmq togliere al 55-300 che per prezzo, funzionalita ecc ecc è un ottimo obbiettivo.

Posto alcune foto fatte col 55-300.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=636153 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e971c4bdfecf_DSC0202.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=636152 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e971c42c8125_DSC0181.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=640823 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea6f4296dd0b_DSC0036.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=640826 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea6f4551c520_DSC0013.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=695570 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f741e196e90c_Rally7.JPG


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=695571 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f741e4bf1265_Rally8.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=671182 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f19c8ba4b836_Concordia32.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=695611 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f7449ba68bde_DSC0008.JPG

spero vi piacciano

Inviato da: FotoPassion il May 31 2012, 08:57 AM

fai bene a postarla nuovamente, è un ottima foto e la "ragazza" è splendida, complimenti

Inviato da: TheJoker82 il May 31 2012, 12:20 PM

Ciao fotopassion.....finalmente qualcuno di "obiettivo" ...che lascia il suo commento imparziale e veritiero su questa lente anche se l ha venduto...concordo pienamente con quello che dici e ti faccio i complimenti per le foto...un saluto




Faccio anche io i complimenti per questa bellissima foto...

Inviato da: kyuros il May 31 2012, 03:02 PM

ecco come promesso alcuni scatti, tutti riogrosamente a 300mm

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715965 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc65e89de614_DSC0037316.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715966 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc65e9a55d74_DSC0043317.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=715967 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc65ea44d9d0_DSC0025318.JPG

Inviato da: mko61 il May 31 2012, 03:23 PM

... e non solo: da questa si vede anche ha anche la maf lenta ... molto lenta .... il volatile era imbalsamato vero?

Inviato da: lucianote il May 31 2012, 03:34 PM

Ragazzi
Ho trovato usato con garanzia europea un NIKON AF-S DX VR NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED a 210 euro ,ho visto le foto
dice che avra' fatto 1000 scatti circa e paragonabile al nuovo ,dalle foto sembrerebbe cosi,anche la ghiera dell'attacco non sembra tanto rovinata,le lenti sembrano perfette non so che ne dite ? Ha il suo imballo un filtro polarizzatore hoya,il suo sacchetto, sabato vado avederlo ,io ho una d5100 .
Ciao
luciano

Inviato da: kyuros il May 31 2012, 03:37 PM

beh calcola che il polarizzatore non questa lente (non IF) non so quanto si possa usare

Inviato da: mko61 il May 31 2012, 06:14 PM

Il pola di solito lo usi nei panorami; la rotazione del frontale mettendo a fuoco a 50 o 2.000 metri è minimo e non cambia la resa del pola, comunque al massimo muovi il pola dopo la maf.

Questa osservazione è un tipico esempio di come la teoria ("la lente non-IF non va bene con i polarizzatori") non trovi riscontro nella pratica reale.

... a meno che non pensi di usare il pola per foto dove metti a fuoco alternativamente fra 50 cm e 500 metri, ma che razza di situazione possa essere non riesco a immaginarlo ...

Inviato da: kyuros il May 31 2012, 06:49 PM

si però ogni volta un minimo di regolazione manuale la devi fare ed è un po' scomodo
la mia cmq era una osservazione diretta a non considerare il polarizzatore un accessorio tale da poter pesare nella valutazione economica dell'offerta propostagli

Inviato da: truni86 il May 31 2012, 09:17 PM

Stasera direi che ho fatto un incontro inaspettato...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716207 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc7cf6a7f909_DSC5412Modifica.jpg

Francesco.

Inviato da: lucianote il Jun 1 2012, 06:25 AM

Ragazzi
Il polarizzatore non mi interessa era compreso nel prezzo di 210 euro, quello che mi interessa e' il prezzo dell'usato del 55-300 VR DX rispetto al nuovo. In un negozio mi hanno chiesto 428 euro x il nuovo con garanzia Nital, invece in online si trova a 280. che ne dite ?
Ciao
luciano

Inviato da: kyuros il Jun 1 2012, 08:18 AM

280 è un buon prezzo ma si tratterà di import, io Nital li ho visti sui 350

Inviato da: pito74 il Jun 2 2012, 01:25 PM

ciao a tutti,
io posseggo una d3000 con obbiettivo 18-200,
volevo passare al 55-300 abbinato a un 18-70 però,
la mia paura è che essendo abituato ad avere un obbiettivo tutto fare e passare a due obbiettivi mi sembra scomodo.
voi come vi comportate?
ciao e grazie
fabio

Inviato da: giorgiodavid il Jun 2 2012, 01:46 PM

La risposta più corretta è sempre: dipende! In ongi caso, se il problema è quello posto, pensa al 28-300... ma costa!

Inviato da: kyuros il Jun 2 2012, 02:58 PM

è solo questione di abitudine, e poi se si sceglie di usare una reflex quello è il bello!!!!!

Inviato da: davilevi il Jun 3 2012, 02:22 PM

Ragazzi esiste il paraluce a petalo per il 55-300?intendo non quello che ti danno in dotazione ma quello fatto a petalo!sapete dirmi il codice o postare il link su dove trovarlo? Grazie!

Inviato da: lucianote il Jun 3 2012, 02:58 PM

Ragazzi qualche foto fatta con il 55-300 nikkor vr dx preso ieri usato e montato sulla mia D5100
un po' elaborate con view nx2 ditemi qualsiasi cosa, sono un principiane
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716739 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcb21b957151_DSC0071.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716763 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcb34244921b_DSC0068.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716765 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcb34426a088_DSC0059.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716793 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcb4ccbc57ed_DSC0115.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716736 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcb20131e940_DSC0076.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716794 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcb4e0254a0e_CSC0025.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716022 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc6fdeebc03a_CSC0080.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716023 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fc6fe5765ef6_1CSC0076.jpg
le ultime due sono con il 18-105 nikkor

Inviato da: Calamastruno il Jun 3 2012, 03:14 PM

I colori della foto con le ciliegie mi sembrano troppo saturi, però ti posso dire che la foto mi piace davvero! Quella della luna, si vede un po' di micro mosso...

Inviato da: kyuros il Jun 3 2012, 03:39 PM

esatto quella delle ciliegie è troppo satura così come la seconda del vermetto

Inviato da: lucianote il Jun 3 2012, 03:46 PM

Si e' vero ho aumentato un po' troppo la saturazione
anche queste forse un po'meno
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716829 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcb70f858900_DSC0122.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716828 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcb70eba0b1a_DSC0073.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716827 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcb6fabb1fab_DSC000601.JPG

Inviato da: lucianote il Jun 3 2012, 03:53 PM

comunque ragazzi a me piace questo obiettivo ,un po'lento nella messa a fuoco , devo provare a fotografare qualcosa in movimento . qualcuno mi puo' indicare qualche truccheto x evitare il mosso tipo un uccello che prende il volo o che so un cane ?
Grazie
luciano

Inviato da: Eveno il Jun 3 2012, 04:06 PM

Non potresti montarlo perché, girando durante la messa a fuoco, rischi che ti entri in campo. Per questo Nikon ci ha messo un paraluce tondo, non per altro.






Il trucco è sempre quello: tempi brevi.

Inviato da: kyuros il Jun 3 2012, 04:20 PM

tempi brevissimi, io per gli uccelli scatto 1/1000 !!!!

Inviato da: pito74 il Jun 3 2012, 10:46 PM

ciao ragazzi,
ho trovato questo obbiettivo usato.
nikon afs 55 300 vr 500 foto scattate
ancora 30 mesi garanzia ufficiale nikon italia
a euro 270,00
voi cosa ne pensate, buono come prezzo?
ciao e grazie

Inviato da: giorgiodavid il Jun 3 2012, 11:08 PM

C'è qualcosa che mi sfugge! Ma gli obiettivi hanno un counter? Dove si può vedere quanto scatti hanno eseguito? Probabilmente è un numero virtuale indicato da chi vuole vendere il pezzo...

Inviato da: giorgiodavid il Jun 3 2012, 11:58 PM

La natura fa il suo corso... in realtà il suo corso contro natura, visto che sono due maschi, ma in mancanza di femmine succede anche questo! Foto a 300 mm:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717048
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcbeb4182d1b_DSC1327.JPG

Inviato da: giorgiodavid il Jun 4 2012, 12:07 AM

Un'altra foto che ha me piace molto anche se semplice (300 mm):

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717052
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcbeda774fd0_DSC0473.JPG

Inviato da: lucianote il Jun 4 2012, 06:31 AM

Ciao giorgiodavid
Grazie x avermelo ricordato , interesserebbe anche a me sapere quanti scatti ha fatto il mio 55-300 preso usato, speriamo che qualcuno ci dia una risposta. Intanto provero a vedere con (photome) che mi sa' che e' solo x i corpi macchina.

Inviato da: Eveno il Jun 4 2012, 08:36 AM

Un paio a focale intermedia, intorno ai 150mm, giusto per apprezzare la scarsissima risoluzione di questo vetraccio

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717079 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcc64416d1ac_LGT3371.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717081 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcc644f9ca73_LGT3342.JPG

Inviato da: lucianote il Jun 4 2012, 09:16 AM

Eveno
bellissime sono veramente belle, nitide , le hai ritoccate con la nitidezza vero ?
alla faccia di chi disprezza questa ottica.
Ciao
luciano

Inviato da: Eveno il Jun 4 2012, 10:28 AM

No, ma ho impostato un PC della D300s con una nitidezza un poco più alta del normale. Dagli EXIF si dovrebbe vedere tutto, compresa una sottoesposizione di 1/2 stop.

Inviato da: hablameluna il Jun 4 2012, 01:35 PM

Ciao a tutti..
Premetto di essere novizio sia su questo splendido sito (di cui mi complimento con gli amministratori e gli esperti utenti tutti), sia nel mondo della fotografia digitale, in cui mi sto piano piano avvicinando..
Ho una D90 con 18 105 e avrei l'idea di acquistare nuovo obiettivo..Indeciso tra 70 300 (nikkor, sigma o altro), 50 200 0 50 300...
Chi mi saprebbe indirizzare sull'acquisto(rapporto qualità prezzo più equo) tra i due obiettivi, eventualmente aprendomi gli occhi sulle sostanziali differenze...Possibile o troppo rischioso scegliere l'usato? Come giudicate eventuale scelta indirizzata su Sigma o Tamron??
Sperando di non essere stato troppo noioso per la Vostra qualificata esperienza nel settore, Porgo i più Distinti Saluti a tutti Voi, ringraziandoVi anticipatamente.
frank

Inviato da: cassinet il Jun 4 2012, 01:43 PM

Se provi a fare una ricerca sul forum troverai decine di topic con le tue stesse domande, ti consiglio di leggere quelli e se non ti soddisfano aprirtene uno tuo nell'apposita sezione.
Perchè se iniziamo a risponderti qui nel giro di poco tempo invece di diventare il club del 55-300 questo topic si trasforma nella solita diattriba tra lui e i vari 70-300.


scatto a 300mm :

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=692829 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f68de35b1b3c_20120317DSC3847Modificafine.jpg

Inviato da: truni86 il Jun 4 2012, 05:49 PM

Inviato da: truni86 il Jun 4 2012, 07:53 PM

Un pò di luna

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717224 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcd03c6e8f29_DSC0737.jpg

Inviato da: cassinet il Jun 4 2012, 08:29 PM

un crop in controluce....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717256 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcd0c45384d0_20120602DSC9788.jpg

Inviato da: kyuros il Jun 5 2012, 06:32 PM

facciamo risalire il club
qualche scatto a focale intemedia

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716964 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcbc17cdbc33_DSC1246326.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716960 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcbc15d33c26_DSC1212327.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716958 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcbc11a2df07_DSC1286323.JPG

Inviato da: cassinet il Jun 6 2012, 09:19 AM

sempre a 300mm

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=679434 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f36269150c5c_20120112DSC9637.jpg

Inviato da: stamprsist il Jun 6 2012, 09:29 AM

finalmente hanno creato questo club, ora appena ho un po di tempo posto qualcosa anche io

Inviato da: Eveno il Jun 6 2012, 10:07 AM

Ho trovato questa:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717551 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcf1d70a52c0_LGT1464resize.JPG

Inviato da: Eveno il Jun 6 2012, 10:16 AM

Sorry ...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717557 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcf1f192c836_LGT1464.JPG


Ho fatto un una piccola casa ... al maschile

Inviato da: kyuros il Jun 6 2012, 12:25 PM

ma quando ci promuovono nello spazio Club???

Inviato da: cassinet il Jun 7 2012, 10:48 AM

quando verrà verrà...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=706040 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f99a906e08b9_20120425DSC6508Modificafinal.jpg

Inviato da: giorgiodavid il Jun 7 2012, 10:54 AM

Beh, devo dire che fin'ora abbiamo inserito delle foto molto interessanti, no?!


Per il club, aspetta e spera... per quello della D5100 c'è voluto circa un anno!!! Purtroppo non c'è l'intelligenza di creare il club di default già alla messa in vendita di un prodotto!!!

Inviato da: kyuros il Jun 7 2012, 11:01 AM

lo so però per gli obiettivi doverbbe essere più semplice e meno formale visto che non c'è una grafica dedicata al singolo prodotto

Inviato da: truni86 il Jun 7 2012, 07:49 PM

Bella!

Inviato da: genua65 il Jun 7 2012, 09:20 PM

Buonasera a tutti
mi aggrego anch'io...se possibile...
da qualche mese ho quest'obiettivo e accoppiato alla mia D90 mi dà buone soddisfazioni...sono io che ho dei limiti
secondo me l'unico difetto (proporzionato al costo della lente) è la lentezza e, a volte anche difficoltà, di maf soprattutto sulla focale più lunga
provo ad inserire alcune foto tutte a 300 mm (non so se le ho dimensionate correttamente)
saluti a tutti

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718003 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd10ba2ced58_DSC0034.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718004 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd10c20aa95f_Cicogna1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718007 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd10c6dd3598_Scoiattolo.jpg

Inviato da: giorgiodavid il Jun 7 2012, 10:27 PM

Beh, direi che per la sua dinamicità, la seconda foto merita il premio difficoltà, visto anche la sua nitidezza!

Che metodo hai usato per l'esposizione e la messa a fuoco?

Inviato da: genua65 il Jun 8 2012, 09:18 PM

Ciao
la foto della cicogna l'ho scattata a 1/750 di sec. f 5,6 ISO 320 - avevo impostato su priorità dei tempi e con lo scatto continuo - se non ricordo male l'af era impostato AF-C
era da un po' di tempo che vedevo in un prato fuori città un gruppo di aironi cinerini e cicogne; il primo pomeriggio che ho avuto libero sono andato lì e quando la cicogna ha spiccato il volo ho iniziato a scattare...
per quanto riguarda la nitidezza considera che in pp ho applicato una maschera di contrasto che migliora un po' la foto sotto quell'aspetto
spero di essere stato esauriente ciao


Giovanni

Inviato da: ginca84 il Jun 9 2012, 11:12 AM

Ciao ragazzi, ci provo anche io........sempre con il 55/300..........
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718234 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd31f9af12f0_carlssonccc.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718236 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd320d4935f2_Abarthjpccc.JPG

Inviato da: ginca84 il Jun 9 2012, 11:18 AM

Noto solo adesso dopo averle caricate su clickon che queste 2 foto presentano un rumore assurdo che prima non avevo mai notato sui files originali

Qualcuno mi saprebbe spiegare il perchè???
Grazie mille!

Inviato da: mrmako il Jun 9 2012, 12:15 PM

Ciao a tutti Nikonisti e non.
Mi chiamo Giovanni, fotografo per passione.
Possiedo questo vetro da più di un anno. Lo comprai qualche mese dopo l'annuncio per accoppiarlo alla d5000 presa in KIT col 18-105 (di recente ho acquistato il 50mm 1.8G).
Mi convinsero a comprarlo alcuni aspetti importanti: il primo non potevo permettermi un 70-300, ottimo FF, ma per prezzo e per i miei scopi era fuori budget, secondo, la focale parte da 55mm quindi riesci a partire dal focali normali (su DX) e non serve cambiare spesso obbiettivo se mentre si è in giro a fare foto si dovesse sentire l'esigenza di star sotto i 70mm (che significa 105mm su FF).
Unici difetti che riscontro, se così si possono chiamare, la qualità costruttiva è inferiore al 70-300 (è made in China), il focus che non è IF e relativamente lentino rispetto al 70-300, ma parliamoci chiaro, ho risparmiato al tempo 300 euro rispetto al 70-300, e quindi ci stanno.
Ho fatto tantissime foto con questo vetro, ne faccio un uso svariato senza regole precise, quel che osservo con gli occhi deve essere catturato, a volte anche per i ritratti (se l'ambiente circostante me lo permette). Vi linko alcune delle foto sul mio account flickr (i dati exif non sono visibili, ma ve li posto qua. Scatto per ora con la D5000).

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/7275603824/in/photostream
300mm 1/200s f/11 ISO400

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/7226850838/in/photostream
260mm 1/5s f/29 ISOLo0.1, camera su cavalletto con flash esterno sincronizzato sulla seconda tendina. Ho applicato solo del crop, nessun altro post process. E' uno degli esperimenti che mi ha dato maggior soddisfazione.

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/7205450856/in/photostream
300mm 1/250 f/7.1 ISO200

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/6956762426/in/photostream
300mm 1/160 f/8 ISO200

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/7088381145/in/photostream (è il mio trombone!)
300mm 1/160 f/5.6 ISO250 flash esterno in manual

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/6941933438/in/photostream
300mm 1/1600 f/18 ISOLo0.1

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/6952964407/in/photostream
240mm 1/160 f/11 ISO200

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/6858124511/in/photostream
150mm 1/60 f/6.3 ISO400

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/6858057073/in/photostream (non è partitò il flash perchè non pronto, ma il risultato mi è piaciuto...)
150mm 1/25 f/7.1 ISO800

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/6823280645/in/photostream
300mm 1/320 f10 ISO200

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/6489879891/in/photostream
185mm 1/500 f/14 ISO400

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/6371935611/in/photostream
300mm 1/3200 f/29 ISOLo0.1

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/6226669252/in/photostream
55mm 1/250 f/5.6 ISO200

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/6224436920/in/photostream
165mm 1/160 f/13 ISO200

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/6223463819/in/photostream
260mm 1/800 f/14 ISO200

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/6213584111/in/photostream
270mm 1/400 f/6.3 ISO250

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/6155380481/in/photostream
300mm 1/200 f/9 ISO320

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/6133388871/in/photostream (anche io la luna...)
300mm 1/320 f/5.6 ISO800

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/6117175712/in/photostream
102mm (in realtà durante lo scatto ho zommato da 300mm) f25 ISOLo0.1

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/5906257786/in/photostream
280mm 1/2000 f/11 ISO200

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/5821696357/in/photostream
240mm 1/200 f/18 ISO400

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/5696841459/in/photostream
240mm 1/1250 f/5.3 ISO400

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/5690636545/in/photostream
260mm 1/20 f/22 ISO400

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/7168636319/in/photostream
300mm 1/80 f/13 ISO200

Chiedo scusa per il lungo post e se non posto i files, ma avendoli già in rete non penso sia un problema visualizzarli.
Per chiudere, uso questo vetro in tutti i modi e secondo quel che mi capita sul momento, non mi faccio problemi a cambiare vetro in qualsiasi condizioni se il risultato che voglio catturare non lo si ottiene col quello montato sulla camera (il bello della reflex, il 18-105 sembra abbia una resa cromatica inferiore al 55-300, e ha l'attacco in plasticaccia).
L'ho utilizzato in tutto il range delle sue potenzialità (le focali e l'apertura del diaframma soprattutto), come tele per me è ottimo, e i risultati ottenuti mi appagano, cambierò la d5000 con una probabile d7000, ma terrò questo vetro (magari mi disferò del 18-105). Ultimo commento, lo uso anche col filtro polarizzatore, dopo la messa a fuoco sistemo il filtro, ovviamente, se il soggetto non ti da il tempo è un limite... personalmente non mi manca l'IF su questo tipo di obbiettivo, fosse stato più veloce....
Spero il mio contributo possa essere utile.
Un saluto a tutti i nikonisti e non.
Giovanni

Inviato da: kyuros il Jun 9 2012, 02:47 PM

anche io l'ho usato per i ritratti e non è niente male

Inviato da: lucianote il Jun 10 2012, 02:53 PM

Ancora qualche immagine del 55-300 .Sto' usando solo questo ultimamente

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718499 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd49f4b7dcd4_DSC0054.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717149 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcca2f1c4cc7_CSC0018.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718503 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd4a35016fef_DSC0043.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718504 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd4a35c0b5fe_DSC0063.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718507 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd4a4d0e7ecd_DSC0041.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718508 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd4a570755f0_DSC0084.JPG

Inviato da: dimitri.1972 il Jun 10 2012, 03:01 PM

Succede quando si esagera con la nitidezza in PP.

Sarebbe meglio avere una lente molto nitida in fase di scatto.

Inviato da: lucianote il Jun 10 2012, 03:12 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718520 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd4aa02b59f6_DSC0099.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718519 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd4a9f1c7589_DSC0098.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718515 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd4a8c02d78b_DSC0093.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718514 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd4a8b2d7a5a_DSC0092.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=718512 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd4a77811fdd_DSC0094.JPG

Inviato da: Eveno il Jun 10 2012, 03:26 PM

Perdona la pignoleria ma dubito che queste foto siano state fate con un 55-300 ... a meno che non ci sia un adattatore grandangolare attaccato sopra!

Inviato da: kyuros il Jun 10 2012, 04:09 PM

infatti gli exif mostrano 18-105

Inviato da: giorgiodavid il Jun 10 2012, 05:58 PM

C'è un UFO in alto a sx nella tua foto!

Inviato da: lucianote il Jun 11 2012, 06:57 AM

Si Ragazzi e' vero l'avevo cambiato con il 18-105, scusate non si possono togliere non c'entrano niente qui'. Staro' piu' attento la prossima volta .Scusate ancora ........

Inviato da: kyuros il Jun 11 2012, 08:11 AM

figurati ti perdoniamo ma leva dalla firma la nikon 1

Inviato da: ginca84 il Jun 11 2012, 04:03 PM

Ciao Dimitri1972,

intanto ti ringrazio della risposta (che leggo solo ora),
ma quello che non capisco è perchè in Vnx2 il file raw e il jpeg convertito non presentano rumore ma è soltanto il file caricato su clickon che lo manifesta ..........non ci capisco più niente.........

Inviato da: dimitri.1972 il Jun 11 2012, 07:11 PM

Il perchè non lo sò, ma successe anche a me con le prime foto che caricai fatte con il 55-200vr.
Foto che aperte da pc erano abbastanza pulite, ingrandita da clikon mostravano tutto il rumore tipico della maschera di contrasto.
Se vuoi un consiglio non esagerare in pp.

Inviato da: amab il Jun 12 2012, 05:09 AM

Iddio, un buon prezzo è intorno ai 200 euro. Tieni conto che nuovo, in negozio fisico, lo si trova a 296,00 - 300 euro. Se vuoi ti dico pure dove!

Ciao
Alessandro

Inviato da: mrmako il Jun 12 2012, 07:21 AM

Ho sempre pensato che tra un'ottica usata e una nuova import.. a parità di prezzo meglio la nuova. Ovviamente ciò non toglie che non si possano trovare degli ottimi prezzi anche su articoli N"italiani", è il caso del 50mm 1.8G il cui prezzo è identico a quello import, ma anche alcuni corpi fotografici, la mia la presi 6 mesi prima che uscisse la nuova ad un prezzo equivalente alla rete con il 18-105 in KIT.
Tornando a parlare di 55-300. Ne ho visto uno Nital di recente in un negozio di una catena nei presso del centro commerciale adiacente al nuovo stadio della juventus, al prezzo di 349 euro, che secondo me è un ottimo prezzo, a maggior ragione essendo Nital. D'importazione lo troveresti a non meno di 300, ma quei 50 euro in più, valgono la garanzia italiana.
Se usato te lo danno per 230 euro lo considererei, provalo per bene e verifica che azionando la ghiera non si sentano scricchioli o giochi strani nei meccanismi interni, inoltra provalo sulla camera per verificare lo stabilizzatore, di un obbiettivo purtroppo non si conoscono i reali scatti, e non avrebbe nemmeno tanto senso parlarne, l'obbiettivo non si usura allo stesso modo dell'otturatore del corpo macchina con l'aumentare del numero di scatti.
Ciao!

Inviato da: stamprsist il Jun 12 2012, 08:50 AM

io lo comprato 1 mese fa usato, a 190€... hehehe è praticamente nuovo... che affarone

Inviato da: truni86 il Jun 12 2012, 01:06 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=719283 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd730976f640_DSC5792Modifica.jpg

Inviato da: kyuros il Jun 13 2012, 07:20 PM

dai postiamo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716959 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcbc151474c6_DSC1245325.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716957 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcbc03d6c7b0_DSC1287324.JPG

Inviato da: truni86 il Jun 13 2012, 11:20 PM

Ri-posto per errore clickon!



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=719370 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd78d502430b_DSC5792.jpg

Inviato da: genua65 il Jun 14 2012, 10:55 PM

...invito a postare accolto...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=720082 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fda5d91d8d3d_Germano.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=720080 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fda5d4d81bc0_Cicogna2.jpg

ciao a tutti


Giovanni

Inviato da: GabryD3100 il Jun 20 2012, 07:45 PM

A voi da qualche problema il fatto che non sia internal focus?

Inviato da: giorgiodavid il Jun 20 2012, 07:52 PM

Che vuol dire? Il mio il motore interno c'è l'ha! Altrimenti io non potrei usare l'autofocus... oppure intendi qualcos'altro?

Inviato da: GabryD3100 il Jun 20 2012, 08:00 PM

Intendevo la lente frontale che ruota per mettere a fuoco, mi sono espresso male

Inviato da: truni86 il Jun 20 2012, 09:11 PM

Ti sei espresso bene (se un obiettivo ha il motore interno è "af-s", mentre se non ruota la lente frontale ha la scritta IF). Comunque a me non mi ha mai dato fastidio. Uso raramente, anzi quasi mai, filtri. Mentre apprezzo di più questa caratteristica sui grandangoli.

Inviato da: GabryD3100 il Jun 21 2012, 09:10 AM

Ok grazie ;-)

Inviato da: mrmako il Jun 26 2012, 10:33 PM

Altro scatto col 55-300.

http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/7450367608/

68mm, ISO200, 1/1250s f/5.6

PS La fotocamera che ho in mano è quella di mio padre, una vecchia reflex analogica (con manual focus) e obbiettivo 50mm f/1.9-16. Che soddisfazione che mi da ancora oggi. Lo scatto è stato fatto dalla mia ragazza con la D5000 ed il 55-300 mentre eravamo al mare a fare delle foto.

Inviato da: mrmako il Jun 27 2012, 07:53 AM

E ancora un'altra al mare
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/7450689108/in/photostream
55mm ISO200 1/200s f/11

Inviato da: mrmako il Jun 29 2012, 09:44 AM

Altro scatto al mare col 55-300
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/7463508476/in/photostream
55mm ISO 200 1/80s f/22
Questo scatto è stato un attimo, due bimbi (non a caso maschio e femmina) intenti a costruire una roccaforte con la terra di mare bagnata che rende comunque fragile la costruzione alla riva del minaccioso mare, ma loro ci provano lo stesso insieme. L'Italia che vorrei.
AD MAIORA.

Inviato da: mrmako il Jun 30 2012, 08:44 AM

estate... voglia di mare!
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/7471095484/in/photostream
240mm ISO200 1/500s f/8

Inviato da: pb86 il Jun 30 2012, 11:33 AM

Non l'ho mai visto a quel prezzo... Dai 450 in su... Mi manderesti via pm il negozio? Grazie!
Ho avuto la fortuna di testarlo per bene perchè ce l'ha un mio amico che l'ha preso in kit con la d5100... E mi ha veramente impressionato! Sarà buio e non sarà IF, ma il rapporto qualità prezzo è eccezionale! Se lo trovassi anche usato sui 200€ (o 300€ nuovo) lo prenderei al volo!

Inviato da: Carlopaolo1022 il Jul 1 2012, 01:06 PM

Salve a tutti, possiedo questo obbiettivo e volevo aumentare lo zoom applicando un moltiplicatore, pensate che il risultato sia buono lo stesso o potrebbe abbassare la qualità?

Inviato da: mariogolf il Jul 7 2012, 08:37 PM

Salve a tutti!

Ci sono anche io, sono nuovo qui, in tutti i sensi!
Mi sono presentato qui http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=224111&view=findpost&p=3053924

per quanto riguarda il 55-300: io l'ho comprato (nuovo, naturalmente) due settimane fa per € 369,00 garanzia Nital in un negozio, e ne sono molto contento.
Scrivimi in PM se vuoi i dettagli.

ciao!

Inviato da: dimitri.1972 il Jul 7 2012, 08:56 PM

Lascia perde....

Inviato da: lucianote il Jul 11 2012, 05:35 PM

qualche altra foto con questo meraviglioso 55-300

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733133
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733133 http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733134
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733134
sempre a mano libera, passando poi in PP x un po' di elaborazione.

Inviato da: pito74 il Jul 11 2012, 08:10 PM

ciao a tutti
finalmente ho preso pure io il 55-300 vr x la mia d 3000 e al 18-55 vr

Inviato da: pito74 il Jul 11 2012, 08:32 PM

ecco un paio di foto...

Inviato da: megthebest il Jul 11 2012, 08:54 PM

purtroppo la resa a 300mm, unita all'utilizzo dei 1600iso ha fatto perdere gran fascino ai tuoi due scatti.

ciao

Inviato da: williamsk8 il Jul 12 2012, 08:52 AM

avevo appena comperato la d3000, e deluso dal 18 plasticotto 55, comperai il 55-300.
è grazie a lui se mi sono appassionato alla fotografia.
obbiettivo divertente e con un buon rapporto qualità/prezzo, di cui sono abbastanza soddisfatto,
aspetto solo l'occasione giusta per testarlo sulla d7000 che ho comperato da pochi giorni.


qualche foto scattata tempo fà con la d3000 e il 55-300

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=732584
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=732584

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=732578
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=732578

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=732577
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=732577http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=732569
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=732569

Inviato da: marcuccio80 il Jul 12 2012, 04:35 PM

Mi aggiungo anche io

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733658
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=733658

Per quello che costa è ottimo.
Io l'ho pagato 260 import.

Inviato da: lucianote il Jul 15 2012, 04:29 PM

un'altra foto
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735404
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735404

Inviato da: dimitri.1972 il Jul 15 2012, 05:43 PM

Mancano in nitidezza.
E se controlli a pieno formato, hai diversi pixel bruciati sul sensore.

Inviato da: genua65 il Jul 15 2012, 08:50 PM

Ciao a tutti...posto qualcosa anch'io...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735616
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735616
questa è a 140 mm.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735618
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735618
questa è a 165 mm.

a presto...

Inviato da: mariogolf il Jul 15 2012, 09:25 PM

Salve a tutti!

sono praticamente nuovo... provo a inserire qualche scatto con il mio nuovo 55-300 montato sulla D5100. Ancora non ho grande padronanza...

libellule in atto molto intimo...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735661
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735661

altra libellula..

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735662
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735662


Dopo aver visto gli scatti di libellula postati da lucianote (complimenti!) mi ha preso un po' di sconforto e mi ci è voluto un po' per decidermi di postare...

Adesso tocca a voi... che mi dite?

Inviato da: mrmako il Jul 18 2012, 11:27 PM

Piccolo esperimento:
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/7599879346/in/photostream
ISO400 195mm 1/1600s f/5
Questo vetro in quanto a resa cromatica è una soddisfazione continua

Inviato da: mrmako il Jul 19 2012, 07:02 AM

Altro scatto col 55-300, lo scopo era creare un effetto surreale notturno sfruttando la luminosità delle luci sullo sfondo con il contrasto del soggetto in ombra
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/7601813600/in/photostream
ISO1000 195mm 1/15s f/5

Inviato da: mrmako il Jul 22 2012, 09:37 PM

Al Pian Della Mussa in Piemonte
285mm ISO 200 1/320s f/8
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/7624274178/in/photostream/

Inviato da: TrapInsanity06 il Jul 24 2012, 12:47 PM

Ciao a tutti!
Ora che ho scoperto il club, "piatto ricco, mi ci ficco!"

http://500px.com/photo/5781613

http://500px.com/photo/5781157

http://500px.com/photo/5781109

http://500px.com/photo/5440279

http://500px.com/photo/5440274

http://500px.com/photo/5439913

http://500px.com/photo/5439883

http://500px.com/photo/5439770

Essendo un neofita da un anno accetto qualsiasi critica, ma anche i complimenti sono ben accetti

Inviato da: genua65 il Jul 25 2012, 09:47 PM

...per tenere vivo il 3d...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=742593
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=742593

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=742567
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=742567

Inviato da: cassinet il Jul 29 2012, 10:09 PM

ìhttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=745029
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=745029

Sgarza Ciuffetto

Inviato da: TrapInsanity06 il Jul 30 2012, 03:39 PM

Qualche esperto che ci da qualche opinione?

Inviato da: mc0676 il Jul 31 2012, 09:42 AM

Io non sono un esperto ma trovo che siano ottimi scatti !!!

Inviato da: mc0676 il Jul 31 2012, 07:21 PM

Ho questo 55-300 VR in prova, devo dire che non è affatto male.
Chiaramente con il 70-300VR che avevo prima in confronto non regge, soprattutto nella messa a fuoco ma a conti fatti, considerando che costa la metà, è un buon oggetto.

Qualche foto a ISO abbastanza elevati.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746025
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746025

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746023
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746023http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746021
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746021http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746018
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746018http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746017
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746017http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746015
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746015http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746013
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746013http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746011
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746011http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746010
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746010http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746007
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746007

Inviato da: felinabubo il Aug 1 2012, 12:33 PM

metto anche io la foto di una libellula fotografata per caso... è un bellissimo obbiettivo, molto versatilehttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746331
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746331

unico neo ma non sono un esperta non mi sembra luminosissimo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746300
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746300

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746332
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=746332

Inviato da: mc0676 il Aug 1 2012, 01:03 PM

Ciao felinabubo, non è luminosissimo infatti, ma d'altronde costa solo poco + di 300 rose.

Appro complimenti per gli scatti, specie il secondo.

Inviato da: Eveno il Aug 3 2012, 11:16 AM

Piccolo dubbio sul VR. Potrebbe essere un fatto generico, ovvero applicabile su qualsiasi ottica che abbia il VR, ma il 55-300 è l'unico che ho con tale dispositivo, quindi l'ho postato qui.

Allora veniamo al fatto. Alcune mie foto mi hanno fatto venire un sospetto. Sono perfettamente conscio del fatto che il VR deve essere assolutamente disattivato quando si usa il cavalletto ma mai avevo sentito di disattivarlo quando si è abbondantemente sopra il tempo di sicurezza. Allora ho fatto delle semplicissime prove.

L'immagine seguente è fatta a mano libera con un tempo di esposizione di 1/1000, focale 300mm, senza VR. Ho fatto diversi scatti ed ho estratto la migliore, anche se erano praticamente tutte uguali.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=747298
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=747298

Questa invece è fatta alle identiche condizioni ma con il VR inserito. Anche questa è la migliore di una serie (il che la dice lunga sui risultati):

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=747300
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=747300

Mi sto rendendo conto ora che non riesco a vedere il nome delle foto che ho inserito, qundi potrebbero essere invertite. Comunque sappiate che la migliore è quella senza VR.


Saluti.

Inviato da: mc0676 il Aug 3 2012, 11:20 AM

In effetti una ha del micromosso, l'altra è perfetta.

Inviato da: Eveno il Aug 3 2012, 11:34 AM

Una volta visualizzate nella galleria si vede il nome delle foto e si capisce quale è stata fatta con il VR e quale senza.

Comunque, secondo me, il micromosso ad 1/1000 non può che averlo inserito il VR in azione. Visto oltretutto che "senza" tutte le foto sono venute ferme, "con" sono venute tutte mosse.

Inviato da: mc0676 il Aug 3 2012, 11:37 AM

Appena posso provo anche con il mio, ma se ti fa codesto verso forse c'è qualche problema nell'ottica.

Inviato da: cassinet il Aug 4 2012, 02:35 PM

Io sono un fanatico del VR, non lo tolgo praticamente mai !
ho fatto poco fa delle prove simili alle tue ( tra l'altro anch'io ho preso un lampione come esempio ) con tempi di 1/1000 ... circa 15 scatti con VR inserito e circa 15 scatti con VR disinserito.
Le 15 con VR tutte perfette, mentre tra le 15 con VR disinserito ce n'erano alcune un poco mosse ( si lo so sono vergognoso, mosso con 1/1000 ma a mia discolpa ero in una posizione un pò scomoda )

certo se è un problema con il tuo VR questo dovrebbe avvenire sempre anche a tempi più lenti.

Inviato da: Eveno il Aug 4 2012, 04:40 PM

Giusto. Ad 1/180 di secondo e VR inserito:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748050
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748050

O si è rotto dopo oppure può darsi che io sia così fermo da essere scambiato, dal VR, per un Manfrotto ...

Inviato da: Bullone65 il Aug 4 2012, 08:35 PM

Quale possessore di questo obiettivo ecco un mio piccolo contributo al club

http://www.flickr.com/photos/gabepix/7575728804/
http://www.flickr.com/photos/gabepix/7575728804/

http://www.flickr.com/photos/gabepix/7598104790/
http://www.flickr.com/photos/gabepix/7598104790/.

http://www.flickr.com/photos/gabepix/7495900454/
http://www.flickr.com/photos/gabepix/7495900454/

http://www.flickr.com/photos/gabepix/7495902812/
http://www.flickr.com/photos/gabepix/7495902812/

Inviato da: giorgiodavid il Aug 4 2012, 10:33 PM

Le prime due mi piacciono!


Io allego una foto... la luna vista da Sperlonga... ovviamente croppata:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748175
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748175

Questo satellite (che poi è un pianeta) ha sempre qualcosa di speciale... mi domando sempre se sia veramente un pianeta oppure sia una vecchia creazione di qualche UFO vista l'estrema vicinanza al nostro pianeta, però mi pongo anche la domanda se in futuro ci possa distruggere collisionando sulla terra.

Inviato da: genua65 il Aug 5 2012, 09:55 AM

ciao a tutti...aggiungo qualcosa

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748245
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748245

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748244
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=748244

Inviato da: ginca84 il Aug 6 2012, 07:26 AM

Un piccolo contributo di freestyle motocross al club.....

http://www.flickr.com/photos/giancarlocorno/7631907440/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/giancarlocorno/7631899668/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/giancarlocorno/7631931750/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/giancarlocorno/7631946264/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/giancarlocorno/7631964626/in/photostream/lightbox/

Inviato da: felinabubo il Aug 9 2012, 11:07 AM

[quote name='ginca84' date='Aug 6 2012, 08:26 AM' post='3085774']
Un piccolo contributo di freestyle motocross al club.....




wow che scatti!!!!!

Inviato da: TrapInsanity06 il Aug 12 2012, 11:06 PM

Spettacolari!! Ma sono croppate?

Inviato da: kalleoberon il Aug 13 2012, 11:42 AM

Da possessore sia del 55-300 DX che del 70-300, devo ammettere che fino a 200mm si comportano bene tutti e due, tra 200 e 300... è un'altra storia.

Piccolo contributo col 55-300

http://flic.kr/p/as75hZ

Inviato da: truni il Aug 13 2012, 02:04 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=750811
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=750811

Inviato da: ginca84 il Aug 17 2012, 10:41 AM

Ciao, grazie mille del complimento! Cmq si sono leggermente croppate....

Inviato da: dspinel il Aug 17 2012, 02:30 PM

Ciao, premetto che sono un principiante in materia. Ma sbaglio o sul 55-300 non c'è la ghiera per il MF ?

Inviato da: dimitri.1972 il Aug 18 2012, 02:21 PM

Non sò cosa tu abbia visto......



Quella grande centrale è la ghiera dello zoom, quella piccola più vicino alla lente è la ghiera della messa a fuoco.

Quello che non ha (se non sbaglio) è la possibilità di correggere la messa a fuoco manualmente mentre si lavora in autofocus, cosa che avviene invece con il 70-300vr.

Inviato da: dspinel il Aug 18 2012, 03:41 PM

Ooops, sono abituato al 18-105 che lo porta davanti prima della ghiera dello zoom, quindi non pensavo si potesse mettere in fondo ! Ma non è di una scomodità tremenda in quella posizione ?

Inviato da: Eveno il Aug 18 2012, 05:40 PM

Ok, ci sono altre discussioni per parlare di queste cose.

Potrei sbagliare ma questa "dovrebbe" essere riservata ai possessori dell'ottica in oggetto per la condivisione delle foto eseguite con la stessa.

Saluti.

Inviato da: dspinel il Aug 18 2012, 07:41 PM

Hai ragione !

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 18 2012, 07:54 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=750900
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=75090055-300 presente in batteria!!

Inviato da: faustogenova il Aug 19 2012, 10:10 AM

C'e' ancora un posto su questo autobus? ...mi accontento anche di stare in piedi! Un abbraccio a Tutti...

Inviato da: dimitri.1972 il Aug 19 2012, 12:12 PM

Non ho capito se intendi "riservata ai possessori" e quindi possono scrivere solo i possessori.

Perchè in caso contrario nei post precedenti si parlava esclusivamente del 55-300 e della relativa ghiera di messa a fuoco, il che rientra perfettamente nell'argomento trattato nel post "ufficiale", che non si limita alla sola visione delle foto, ma anche allo scambio di consigli ed informazioni.

Inviato da: M_Guerzo il Aug 19 2012, 01:01 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=755994
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=755994
Mi aggiungo anche io...scattata a 300mm

Inviato da: giorgiodavid il Aug 22 2012, 01:24 PM

Nella discussione è bene parlare di tutto ciò che riguarda il 55-300 in questione, ma è importante sopratutto inserire delle foto!

Scrivo per chiedere se anche a voi si è rotto il paraluce del 55-300... pur trattandolo bene, pochi giorni fa' si è staccato l'anello davanti e sono saltate le molle di aggancio: dovrò metterci la super colla ora! Che stress!!!

E' molto meglio il paraluce del cinquantino che si incastra girandolo e non ha molle!

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 22 2012, 01:42 PM

obiettivo buono e veloce, effettivamente l'attacco del paraluce è fragilino...

foto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=757820
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=757820http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=756453
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=756453

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 22 2012, 04:35 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=758370
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=758370tutte a mano libera a 300mm VR inserito ovviamente

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 23 2012, 01:18 PM

sempre 300mm mano libera

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=758987
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=758987

Inviato da: giorgiodavid il Aug 23 2012, 01:21 PM

Molto bella questa foto che mi fa' venire in mente il periodo anni '30/'50, peccato che sono tagliate tutte e due le mani...

Inviato da: Orbiter 3 il Aug 23 2012, 02:25 PM

grazie del commento...vero le mani....purtroppo a 300mm in mezzo alla folla a mano libera ho dovuto fare molto rapidamente per colgliere l'attimo....e la signorina era in compagnia di un "tipino" da oltre un quintale...russo


questa...forse meglio



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=759085
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=759085

Inviato da: giorgiodavid il Aug 23 2012, 02:30 PM

Eh eh, questa è meglio per le mani, ma l'espressione e la posa era meglio l'altra...

Inviato da: M_Guerzo il Sep 8 2012, 04:43 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=772608
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=772608
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=772607
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=772607
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=772606
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=772606
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=772605
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=772605
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=772604
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=772604
Tanto per continuare a verificare la sua funzionalità. ( e imparare ad usare la fotocamera)

Inviato da: dimitri.1972 il Sep 8 2012, 07:55 PM

Oddio.... in queste ultime non ne esce molto bene....

Inviato da: M_Guerzo il Sep 9 2012, 07:49 AM

la colpa credo sia mia, inesperienza e a mano libera ( non ho il treppiede), per le libellule ho commesso l'errore sui tempi di scatto, ho lasciato priorità a diaframma e non ho messo priorità tempi, giornata ventilata. Gli aironi e il falco erano decisamente lontani, ho tagliato la foto per permettere una visualizzazione più decente.
Sto facendo dei sopraluoghi per capire dove costruire il capanno e riuscire ad avvicinarmi di più per avere foto più decenti, dove vado non sono abituati alla presenza dell'uomo.
Se sai dirmi un po' di più su cosa non ti piace di questi scatti lo apprezzerei volentieri.
grazie.

Inviato da: dimitri.1972 il Sep 9 2012, 09:06 AM

La poca nitidezza in tutte.
La composizione della seconda.
Esposizione ed aberrazione cromatica nella terza.

Sempre secondo me, che è tutto relativo.

Inviato da: dimitri.1972 il Sep 9 2012, 09:12 AM

Scusa ma le condizioni di scatto mi sembrano le migliori, diaframma alla massima qualità, tempo di sicurezza abbondantemente rispettato e ISO bassi. Il problema non credo sia nelle impostazioni.

NIKON D3200
Obiettivo 55-300mm f/4.5-5.6
Lunghezza focale 165 mm
Diaframma f 8
Tempo di posa 1/640 sec
Sensibilita' ISO 200
Mod. Esposizione Aperature Priority


Dispositivo NIKON D3200
Obiettivo 55-300mm f/4.5-5.6
Lunghezza focale 200 mm
Diaframma f 8
Tempo di posa 1/640 sec
Sensibilita' ISO 200
Mod. Esposizione Aperature Priority

Per darti un metro di paragone:
Nikon D5000+ AF-S 70-300vr
240mm
1/400s
f/8
crop per composizione

Inviato da: M_Guerzo il Sep 9 2012, 09:51 AM

Grazie, ci studierò sopra.

Inviato da: M_Guerzo il Sep 10 2012, 06:21 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=774434
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=774434
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=774433
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=774433
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=774432
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=774432
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=774496
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=774496
Vediamo se sono andato bene!
( in ogni caso credo sia un buon obiettivo...modesto parere di un neofita)

Inviato da: Nik81 il Sep 10 2012, 09:12 PM

Metto qualche scatto di questa estate in Kenia fatti con D5000 e 55-300 Vr comprato apposta per l'occasione

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763630
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763630

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763668
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763668

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763586
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763586

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763599
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763599

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763604
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763604

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763720
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763720

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763605
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763605

Inviato da: jgor xi il Sep 18 2012, 06:42 PM

Ciao ragazzi, ho comperato da qualche giorno il 55-300 ecco ilprimo scatto (D3000, 55-300, F/5, 1/50, iso 200 con qualche ritocchino in ps)


noto tanto rumore,non capisco xkè,sul mio monitor nn lo vedo ???????????

Inviato da: dimitri.1972 il Sep 18 2012, 07:40 PM

Perchè non hai fatto un "ritocchino", ma hai aumentato (troppo) la nitidezza in pp, che evidentemente mancava nella foto reale.

Inviato da: cassinet il Sep 18 2012, 07:49 PM

complimenti !

Inviato da: jgor xi il Sep 18 2012, 11:04 PM

Guarda ti assicuro,la nitidezza nn l'ho neppure sfiorata, ho solo aumentato un pò il contrasto con le curve,e sistemato il bilanciamento del bianco...la foto era nitida in originale già sul monitor della macchina e nitida sul pc sia prima che dopo averla ritocatta...boh!!!

Inviato da: dimitri.1972 il Sep 19 2012, 09:06 AM

Strano, perchè quello in genere è il rumore causato dall'eccessiva maschera di contrasto.

Inviato da: jgor xi il Sep 19 2012, 10:29 PM

proviamone un'altra...

Inviato da: dimitri.1972 il Sep 20 2012, 01:52 PM

La vignettatura è voluta in PP?

Inviato da: Nik81 il Sep 21 2012, 08:39 PM

Grazie mille!!!



Aspettando che lo confermi l'autore della foto, ma credo proprio di sì

Inviato da: jgor xi il Sep 22 2012, 06:48 PM

Scusate il ritardo,cmq si, la vignettatura è voluta!!!

Inviato da: rainik59 il Sep 24 2012, 10:20 PM

Saluti a tutti,
era un pò di tempo che non mi facevo sentire, vengo al dunque ho regalato dopo 4 anni di
duro esercizio il mio zoom 55-200 VR a mia figlia che lo usa su una 5100.
Io che faccio foto prevalentemente sportive di calcio femminile, ho necessità
di avere qualche mm in più e pensavo appunto al 55-300 Vr oppure al tamron 70-300 ultimo.
Visto che il 70-300 Nikon non è avvicinabile per me economicamente, cosa mi consigliate
per il calcio, quindi velocità di messa a fuoco soprattutto..
Vi ringrazio.
Rai

Inviato da: tommyno1990 il Sep 25 2012, 05:40 PM

Posto anche io qualche foto fatta col 55 300 :-))
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781164
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781164
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781197
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781197
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=787692
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=787692
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=787368
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=787368
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=787351
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=787351
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=788457
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=788457

Inviato da: Nik81 il Sep 25 2012, 08:48 PM

Ciao Thomas, complimenti per gli scatti, mi piacciono molto! ho dato un occhio ai dati exif, come mai tenevi gli ISO così alti? dai tempi che hai utilizzato nn mi sembrava ci fosse così bisogno. la mia nn è una critica ma solo una curiosità

ciao!!!

Inviato da: tommyno1990 il Sep 25 2012, 09:34 PM

Ciao!
Innanzitutto grazie e sono contento che ti piacciono! :-)
Praticamente è poco che fotografo e sto ancora imparando bene tutti i "trucchi" della fotografia,alcuni scatti erano di prova,ti ringrazio per avermelo fatto notare e spero di migliorare e capire di più sui tempi di scatto e sugli iso... :-))

Inviato da: fra_bruni il Sep 27 2012, 10:12 AM

Love story gone wrong

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=789671
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=789671

Francesco.

Inviato da: brik85 il Sep 27 2012, 12:19 PM

aggiungo anch'io qualche mio scatto... non sono di altissimo livello ma mi fa piacere condividerli qui con voi! http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=789758
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=789758


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=789757
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=789757

Inviato da: cassinet il Sep 28 2012, 10:09 AM

buone foto a tutti...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=790544
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=790544

Inviato da: Tackleberry il Sep 28 2012, 11:39 AM

Ciao a tutti, mi unisco al CLub con questa foto fatta in Sud Africa. Si accettano consigli/critiche!

Inviato da: fra_bruni il Sep 28 2012, 08:25 PM

Ritrattino

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=790885
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=790885

Inviato da: tommyno1990 il Oct 1 2012, 01:06 PM

Aggiungo altre foto fatte ieri allo zoo di Pombia a Novara!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792343
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792343
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792348
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792348
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792334
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792334
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792349
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792349
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792340
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792340
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792346
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792346
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792345
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792345
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792342
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792342
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792341
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792341
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792338
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792338
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792337
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792337
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792336
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792336
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792335
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792335

Inviato da: tommyno1990 il Oct 11 2012, 07:57 AM

Aggiungo un altra foto fatta con questo bel obiettivo! :-)http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=818750
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=818750

Inviato da: lucianote il Oct 15 2012, 05:53 AM

un'altra foto con questo 55-300

brutta fine http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842191
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842191

Inviato da: lucianote il Oct 15 2012, 06:51 AM

non rieco a capire perche' non si vedono piu'gli exif nelle foto che publico.

Inviato da: pooh81 il Oct 15 2012, 12:05 PM

miglior prezzo x questo obiettivo?

Inviato da: lucianote il Oct 15 2012, 01:56 PM

prova x vedere se si vedono gli exif. scusate
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842500
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842500

Inviato da: lucianote il Oct 17 2012, 06:13 AM

un'altra bestia
ora si vedono gli exif
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843279
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843279

Inviato da: Memez il Oct 17 2012, 07:55 AM

mi iscrivo al club e mi presento con questa.
ciao

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=766034
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=766034

Inviato da: ermannoz67 il Oct 23 2012, 07:10 PM

ciao a tutti. un informazione. ma a voi quando premete a meta' il pulsante di scatto ed entra in funzione il vr l'immagine si stabilizza completamente nel mirino? a me si muove comunque un po' e non so' se e' un problema del mio obiettivo. grazie..

Inviato da: Lukas85 il Oct 27 2012, 04:55 PM

Buonasera a tutti, per l'anno prossimo avevo intenzione di prendere questo obiettivo!! Volevo chiedervi, per quanto riguarda il prezzo, l'ho visto online a soli 274,00euro ovviamente VRII generazione. Secondo voi è buono?

Grazie

Inviato da: Memez il Oct 28 2012, 10:49 AM

che tipo di AF hai impostato? se C ovviamente si. basta anche un minimo movimento soprattutto a focale spinta.
a me, in af-s si muove solo in fase di messa a fuoco ma una volta preso il punto, resta fermo.


è un buon prezzo. ma nital o europa?

Inviato da: Lukas85 il Oct 28 2012, 05:53 PM

Garanzia Europea

Inviato da: ermannoz67 il Oct 28 2012, 06:26 PM

Ho impostato af-s. Anche a messa a fuoco avvenuta e luce verde accesa l'immagine traballa a focali spinte. Da 200 in su.

Inviato da: giorgiodavid il Oct 28 2012, 10:44 PM

Una foto con poche pretese... ma a me piace! Per la cronaca, la palletta era molto piccola, se non ricordo male circa 5 cm di diametro.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=856936
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=856936

Devo dire che quando esco all'aperto e non voglio appesantirmi, questo 55-300 è molto comodo!

Inviato da: Memez il Oct 29 2012, 07:49 AM

aspetta altre risposte in merito però mi pare un po strano...

sicuro che non sia la mano a traballare?



peccato... però se ti fidi, prendilo.

Inviato da: ermannoz67 il Oct 30 2012, 06:16 PM

Se fosse la mano che traballa poco male. L'importante che non sia rotto il vr...

Inviato da: giorgiodavid il Oct 30 2012, 06:21 PM

Sulla questione del VR ho notato che a volte "sembra" non entrare in funzione, anche perchè quando entra in funzione si vede proprio l'immagine nel mirino bella stabilizzata! Mica dipenderà da qualche impostazione di cui ignoriamo il settaggio oppure l'effetto? Ovviamente tasto VR sempre attivo!

Inviato da: pb86 il Oct 31 2012, 12:45 PM

Ho avuto la possibilità di provarlo su un terreno difficile, ossia il rally d'Italia Sardegna... Due prove in cui il mio amico e possessore non lo utilizzava...
Tirando le somme la prima cosa che ho notato nell'utilizzo sono:
-L'autofocus non certo velocissimo ma accettabile visto che ha tenuto bene e sempre il fuoco continuo della raffica.
-A 300mm perde tanta nitidezza ma è normale e si sapeva...
-Non mi piace la ghiera della messa a fuoco manuale davanti a quella dello zomm e così vicina, molto spesso la toccavo inavvertitamente. Se fosse stato IF sarebbe stato sicuramente meglio ma il prezzo sarebbe salito...
La sorpresa più grande però è stata con i NEF sul pc: colori brillanti e dettagli che non mi sarei aspettato (range tra i 70 e i 200mm) e alla fine è quello che più conta.
Se non mi fosse venuto il dubbio se passare a FX in futuro o se restare in DX l'avrei comunque preso perchè vale la spesa sopratutto se lo si trova sotto i 300€...

Vi posto un'immagine, scattata a 100mm...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=856139
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=856139

Inviato da: Memez il Oct 31 2012, 01:20 PM

ottimo scatto, complimenti.


ci sono dei casi particolari in cui rimango soddisfatto e altri in cui mi metterei a piangere e francamente non riesco a decifrare quale sia il fattore che fa la differenza.
se qualcuno di voi ha seguito la mia discussione "1/1000 senza nitidezza" sa di cosa parlo... in quel caso mi sarei messo a piangere, poi giorni fà ho fatto questo scatto a 300mm e sono rimasto decisamente soddisfatto. l'unico intervento riguarda la riduzione del rumore, per il resto è così come l'ho presa.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=850953
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=850953

Inviato da: taniacpt il Nov 1 2012, 01:15 AM

ciao a tutti,ammiro da tempo i vostri scatti e sono stata più volte sul punto di prendere l'obbiettivo ma poi ho sempre esitato,primo perchè sono alle prime armi e non sono certa del tipo di foto che voglio fare,secondo perchè c'è chi insiste nel dire che è poco luminoso,quindi non so se mi convenga questo o magari un obiettivo più piccolo con una focale più corta e più luminoso per ritratti o altro che si possa fare.

sono parecchio confusa,se qualcuno vuole provare a dire qualcosa....magari mi si accenderà una luce.

grazie a tutti e ancora complimenti

Tania

Inviato da: Eveno il Nov 1 2012, 09:30 AM

Come dici anche tu, prima di tutto devi capire che tipo di fotografie vuoi fare. Avere un'ottica fino a 300mm è utile se fai naturalistica e per poche altre applicazioni. Se ti interessano i ritratti ti conviene un fisso, magari un 85 1,8. Se fai street meglio un grandangolo. E così via.

Per aiutarti a capire cosa ti piace fare, forse ti sarebbe utile uno zoom "tuttofare" (18-200 ad esempio). Non è di qualità eccelsa ma dopo qualche uscita vedrai quale focale usi più spesso e così avrai una indicazione utile.

Dopo di ciò il "tuttofare" lo rivendi e se lo hai comprato usato ci rimetti poco o niente.

Inviato da: Memez il Nov 1 2012, 09:45 AM

io l'ho preso perchè mi piace catturare particolari di ogni genere (nei limiti delle sue possibilità), dall'animale al pezzo di scultura al volto "rubato"... tutte cose che con un fisso diventano più complicate perchè, ovviamente, lo zoom saresti tu.
se pensi di voler fare principalmente ritratti, vai sicuramente su un fisso luminoso però tieni sempre a mente che un solo obiettivo non basta, a prescindere, perchè se decidi di fare un'uscita ti precluderesti tanti scatti:
col 55-300 non fai paesaggistica (sicuramente non ampie vedute), col 18-55 non catturi particolari, con un fisso fai quello che puoi.
i tutto fare estremi, per quanto ideali dal punto di vista pratico, non godono di qualità e questo è un compromesso che devi essere disposta ad accettare.
insomma, l'obiettivo perfetto non esiste... ma ripeto, non uno solo nel tuo corredo (ovviamente secondo le tue possibilità).
ciao

Inviato da: giorgiodavid il Nov 1 2012, 10:48 AM

Mi indicheresti il post dove parli di questo tuo problema di nitidezza? Grazie.

Inviato da: Eveno il Nov 1 2012, 11:40 AM

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=291191&hl=1000

Inviato da: giorgiodavid il Nov 1 2012, 02:45 PM

Grazie, ho visto e risposto... hai gli stessi problemi che riscontro io molto spesso, ma non solo con questo obiettivo... sarà colpa della macchina? Perchè ho provato altre macchine e riesco a fare foto pià taglienti come dovrebbero essere in origine... penso che la morbidezza vada datta in PP, eventualmente.

Inviato da: giorgiodavid il Nov 1 2012, 02:55 PM

Piccolo contributo in 55-300 mm, di fine vacanza settembrina:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860106
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=860106

Inviato da: taniacpt il Nov 1 2012, 11:28 PM

grazie per avermi dato dei suggerimenti.
ci mediterò su ancora un pò....

ciao Tania

Inviato da: giorgiodavid il Nov 1 2012, 11:39 PM

Mi permetto di aggiungere qualcosa... dicono che è poco luminoso? Vero! Ma ti serve luminoso a te? Dipende da ciò che vuoi fare... quello che ho potuto notare utilizzandolo è che, primo di tutto, l'ho utilizzo prettamente di giorno ed in questo caso la maggior luminosità degli obiettivi più costosi è molto relativa... in interno, difficilmente lo utilizzo e lo utilizzeresti perchè partendo da una focale 55, che per noi DX equivale ad 82,5 mm, non è proprio comodo! In ogni caso, qualora avessi la necessità di utilizzarlo in interno, poche volte, c'è l'ausilio del flash. Se hai una DX di ultima generazione, inoltre, puoi risolvere in parte il problema del "poco luminoso" grazie agli alti ISO. Il problema può nascere nel momento che devi fare foto sportive in interno dove ti serve luminoso poichè il flash è inutile!

Inviato da: gaetano.r il Nov 2 2012, 10:42 AM

Salve a tutti...da poco ho acquistato la D90, e volevo scattare in una palestra di danza durante un saggio, e volevo chiedervi, se questo obiettivo poteva andare bene...

Inviato da: giorgiodavid il Nov 2 2012, 11:00 AM

Non so come funziona la D90 ad alti ISO, se è troppo rumorosa credo che utilizzare questo obiettivo "poco luminoso" pr lo scopo non sia il massimo. Dovresti sapere che tipo di illuminazione c'è: se la sala è illuminata a giorno allora te la puoi cavare, se pensano di fare effetti luminosi di basso livello allora credo che ci possano essere problemi.

Inviato da: gaetano.r il Nov 2 2012, 01:45 PM

La sala è al chiuso e ci sono solo alcune luci soffuse, quindi in queste condizioni non mi consigliereste questo obiettivo?
"se la risposta è no"...in alternativa?

Inviato da: taniacpt il Nov 2 2012, 02:05 PM

questa si che è una bella osservazione, ILLUMINANTE direi.hai pienamente ragione!
mi sono quasi convinta a prenderlo e poi più in la potrò "completare" il mio corredo con un 50ino bello luminoso per dei bei ritratti.
dato che sono in argomento,e dato che non ho mai usato un tele,ti chiedo se si possono tentare dei ritratti con un bell'effeto sfocato?ti chiedo questo perchè guardando alcune foto di animali prese con focale lunga,lo sfondo è bello sfocato.Forse dico una cavolata ma come dicevo prima non so quali sono le potenzialità o i limiti dell'obiettivo.

ciao e grazie ancora
Tania

Inviato da: giorgiodavid il Nov 2 2012, 02:44 PM

Eh, per quanto ne so, l'unca alternativa è svenarsi dal punto di vista economico con uno zoom F2,8... un compromesso può essere uno zoom F4, ovviamente entrambi con apertura di diaframma costante su tutte le focali.

L'alternativa economica è questo 55-300 utilizzandolo con ISO 6400 per poi correggere in post produzione il rumore che genera. Di più non sono in grado di dirti.

Inviato da: giorgiodavid il Nov 2 2012, 02:52 PM

Con le limitazioni qualitative dello zoom 55-300 puoi anche effettuare discriti ritratti... però per aumentare lo sfuocayto ti devi mettere ad una certa distanza... anche a me piaciono i ritratti ed ho preso il 50/F1,8 che ha un ottimo rapporto qualità/prezzo, ma non disdegnavo alcuni primi piani che mi venivano col 55-300. Fatti un giro sul mio album, dovresti trovare qualcosa di interessante, specialmente con il 50, ma anche con il 55-300, con questo zoom ho fatto, a mio parere, delle interessanti foto allo Show Room Nikon dela Fiera di Roma.

Inviato da: dbertin il Nov 2 2012, 08:39 PM

Direi anch'io che mi sembra l'idea migliore, è un obiettivo che in esterna mi ha sempre dato grandi soddisfazioni pur non essendo io un professionista!

Ti posto uno dei miei scatti che mi piacciono di più realizzata proprio con il 55-300, in Alaska con condizioni di luce non proprio ottimali....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=754237
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=754237

Ho visto solo ora questo club, mi iscrivo ma tra poco lo lascerò visto che purtroppo non posso usare questa splendida lente sul pieno formato.

Buona serata a tutti!!
Daniele

Inviato da: giorgiodavid il Nov 2 2012, 09:10 PM

Io direi NI... guarda che il pieno formati gestisce anche gli obiettivi in formato DX... la macchina esegue automaticamente il crop riducendo l'area del sensore... in questo modo è possibile utilizare le ottiche DX, ma con la qualità di un sensore FX. Prima di dartelo via valuta anche questo.

Inviato da: dbertin il Nov 2 2012, 09:30 PM

Si, ho valutato...ma la D700 non avrebbe tantissimi pixel per un crop DX, contando che spesso per gli animali il 300mm non è lunghissimo e a volte si ritaglia ancora un pochino (la mamma aveva pure i cuccioli )

Inviato da: giorgiodavid il Nov 2 2012, 09:33 PM

Va be, avrai fatto e tue valutazione, sicuramente avrai valutato che in DX il 300 mm equivale a 450 mm e nelle situazioni animalesche aiuta.

Inviato da: dbertin il Nov 2 2012, 09:51 PM

si, certo.....infatti credo che la vecchia D90 resterà con me proprio per questi usi a questo punto però se riesco a fare uno scambio con il 70-300 rimettendoci non troppo avrei un obiettivo utilizzabile al 100% su entrambe

Inviato da: giorgiodavid il Nov 2 2012, 10:08 PM

Pensa anche ad un 80-400, visto la questione animalesca.

Ok, siamo andati fuori tema... torniamo al 55-300 mm che ogni tanto si dimentica come si mette a fuoco e tocca ridurre la focale per farglielo riprendere.

Inviato da: giorgiodavid il Nov 2 2012, 10:25 PM

Sono andato a rivedere qualche post in su, ed ho ritrovato dove ho messo alcune foto dello Show Room:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=273565&view=findpost&p=3006443

Che dici, ti va bene anche per i ritratti? Calcolate che in questa situazione il contorno era nero e non illuminato, ma c'erano degli spot abbastanza potenti sul soggetto, che direi rendono molto bene!

Inviato da: taniacpt il Nov 2 2012, 10:30 PM

avevo già sbirciato l'altro giorno per cercare di capire cosa potrei fare con i diversi obiettivi
però volevo sentirtelo dire per esserne certa.
grazie ancora ciao

Inviato da: giorgiodavid il Nov 2 2012, 10:44 PM

Ok, bene...

Altri due contributi di questa estate, gli zoom spinti saranno pure scadenti, ma a me piacciono:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=861901
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=861901

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=861902
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=861902

Inviato da: giorgiodavid il Nov 2 2012, 11:03 PM

Altro contributo da Facebook... a questo https://www.facebook.com/media/set/?set=a.287279241376008.55723.100002818047451&type=1&l=6bc46e4d86 ci sono delle foto che ho fatto ad un matrimonio di un mio amico e quelle fatte fino all'uscita dalla chiesa sono tutte in 55-300 mm...

Alcune dove ho fallato la MAF, ma che non erano male l'ho ritoccate in modo opportuno.

Inviato da: taniacpt il Nov 3 2012, 12:02 AM

davvero niente male
tra l'altro dev'essere stato proprio un bel matrimonio.

Inviato da: Memez il Nov 3 2012, 10:24 AM

complimenti giorgio per il fiore, mi piace moltissimo così come le altre foto che hai linkato (contrabbasso etc).
però vedo che ultimamente sei l'unico che posta foto e quindi devo contrastare il tuo predominio...
volià....
la foto ha subito una forte pp per esasperarla un po.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763266
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763266

Inviato da: giorgiodavid il Nov 3 2012, 10:43 AM

Ah, bravo... il tacco a spillo è il soggetto che preferisco!!! Difficile trovarne belli nella vita quotidiania, purtroppo!

Inviato da: ermannoz67 il Nov 3 2012, 08:05 PM

E' questo che mi preoccupa..io NON la vedo mai bella stabilizzata..mi sa che devo farlo controllare allora..

Inviato da: ragem il Nov 3 2012, 09:03 PM

Ciao a tutti!
Mi aggrego ben volentieri al club, e devo confessare che a vedere certe foto capisco molte cose!Vi posto un paio di foto fatte con il caro 55 300 acquistato in kit con la D5100.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=793041
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=793041
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=857819
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=857819
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=848297
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=848297
Ho da chiedervi una cosa però ma posso impostare la nitidezza dei file NEF?Perchè per ottenere la nitidezza che desidero devo spingere il cursore di ViewNx 2 sempre intorno a 8!
Saluti Alessandro

Inviato da: giorgiodavid il Nov 3 2012, 09:56 PM

Mi sembrano venute tutte bene, avrei addrizzato la notturna rispetto al campanile in evidenza... Se usi un programma Nikon, il valore di nitidezza impostato in macchina sul Picture Controlo ti viene riconosciuto, il valore che gli dai con ViewNX mi risulta sia un'ulteriore ritocco di PP... software diversi da Nikon non riconoscono il Picture Controlo memorizzato del RAW.

Inviato da: Memez il Nov 7 2012, 10:31 AM

per rimanere in tema...
ciao

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763267
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=763267

Inviato da: giorgiodavid il Nov 7 2012, 11:00 AM

Un po' troppo retrò, sia il modello di scarpa che la gamba...

xxx miseria, questa notte ho avuto un incubo! Ho sognato che un napoletano mi faceva un paccotto e mi ciullava il mio 55-300 sotto il naso... ma che cavolo di sogno è!? Chiedo scusa ai napoletani, ma il sogno era così!

Inviato da: Memez il Nov 7 2012, 01:28 PM

...questo passava il "convento"...

Inviato da: speedygonzales76 il Nov 7 2012, 09:59 PM

ero io ma guarda che belle foto che po ci ho fatto..... :-)

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853601
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853601



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853608
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853608

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853602
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853602

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853609
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853609

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853598
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=853598

Inviato da: giorgiodavid il Nov 7 2012, 10:14 PM

Belle foto, sopratutto nitide!


P.S. In ogni caso il tizio napoletano che si è materializzato nel sogno era alto almeno 185 cm, piazzato ed un po' in sovrapeso... non vorrei sbagliarmi, ma aveva i capelli molto corti un po' spettinati e biondini... in ogni caso il suo aspetto non era rassicurante... come si dice da quelle parti: un mariuolo!

Inviato da: ragem il Nov 10 2012, 09:12 PM

Ancora un piccolo contributo!
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=869600
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=869600
Ciao Ale

Inviato da: giorgiodavid il Nov 10 2012, 09:36 PM

Bella nitida... visto che hai la D5100 come me, mi dici come hai sviluppato questo JPG? Oncamera, oppure in PP? In ogni caso, mi diresti le impostazioni per ottenre questa nitidezza? Grazie.

Inviato da: ragem il Nov 10 2012, 11:58 PM

Ciao Giorgio
nessun problema, è un'operazione di pp prima di tutto ho impostato dal menù di ritocco i file NEF(RAW) in modo "fine" prima erano impostati su "normal" non so se è importante ma comunque l'ho fatto e te lo dico.Il programma usato è ViewNX 2, nitidezza 8, contrasto +5, dettagli in ombra 46, D-Lighting HS 15, Booster colore "natura" 23.
Ciao Alessandro

Inviato da: giorgiodavid il Nov 11 2012, 10:59 AM

Il fatto di impostare normale o fine per i JPG in camera non comporta nulla sul RAW, utilizzando ViewNX, però, i parametri di Picture Control vengono rilevati dal programma, nel PC è anche memorizzata l'impostazione di nitidezza... tuttavia, il valore elevato di nitidezza che hai dato in ViewNX si somma a quella impostata nel PC ed è molto elevata, ecco perchè la foto è venuta tagliente.

Vorrei trovare il modo di ottenere foto taglienti già nel RAW, senza toccare la nitidezza in PP...

Inviato da: dina1340 il Nov 11 2012, 01:45 PM

ragazzi so che siete di parte, non a caso è il club del 55 300 :-) ,vorrei un giudizio imparziale sull'ottica in questione.
premetto che possedevo l'ottimo 70 300 VR, venduto per prendere un fantastico 70 200 VR 2.8, ottica a cui ho abbinato per un breve periodo anche un teleconverter TC 20.
il tc 20 l'ho venduto perchè non mi piaceva la resa e col ricavato vorrei prendere un 300, e appunto mi volevo buttare sul più leggero piccolo ed economico 55 300, come ottica da portare agilmente appresso nelle giornate di sole, così da riservarmi il pesante 70 200 per situazioni specifiche tipo concerti e palazzetti.
vedo dalle foto che la qualità è più che ottima, ho attualemte una D7000 e non credo di voler passare alle full frame, l'unico dubbio è l'AF, è qui vengo alla domanda, ma è davvero così lento rispetto al 70 300?
grazie a tutti

Inviato da: ragem il Nov 11 2012, 06:46 PM

Il picture control è impostato su Standard è se non mi sbaglio da un valore di nitidezza 3 di macchina.
Ciao Alessandro


Dina mi dispiace ma avendo usato solo il 55 300 in questione non posso fare un paragone.
Ciao Alessandro

Inviato da: cassinet il Nov 11 2012, 09:43 PM

Io ho il 55-300 ma ho fatto qualche giornata intera di fotografia con il 70-300, bhè si la messa a fuoco del piccolo DX è più lenta... quantificarlo è difficile però si nota abbastanza.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=871465
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=871465

Inviato da: speedygonzales76 il Nov 22 2012, 02:51 AM

io sono solo agli inizi ne ti posso fare paragoni, ma se fosse cosi lento non credo sarei riuscito a fare foto sportive come queste...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868384
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868384

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868386
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=868386

Inviato da: ziocosta il Nov 24 2012, 08:03 PM

è molto tempo che lo uso e ne sono molto soddisfatto, lo uso per la caccia anche se cortino ma non ci sono alternative economiche e prima del micro 60 per le macro con 35mm di tubo ecco qualche scatto

Inviato da: ziocosta il Nov 24 2012, 08:16 PM

Inviato da: maicol1984 il Nov 27 2012, 03:48 PM

Ciao a tutti sono nuovo del forum e sopratutto del mondo delle reflex.
oggi mi è finalmente arrivato il mio 55-300, ed anche se qui a torino piove, provato qualche scatto e lo trovo bellissimo
spero di imparare ad usarlo il prima possibile anche grazie ai vostri consigli
ciaoooooooo

Inviato da: fra_bruni il Nov 27 2012, 04:18 PM

Mi duole comunicarvi che il mio 55-300, seppur mi abbia dato molte soddisfazioni, l'ho messo in vendita perchè sono passato a FF .
A chi interessa può contattarmi in MP oltre che vederne l'annuncio sul mercatino.

Ciao!

Inviato da: giorgiodavid il Nov 27 2012, 04:56 PM

Saprai certamente che puoi utilizzare il tuo 55-300 DX anche su FF... la macchina riduce automaticamente l'area del sensore, in questo modo puoi continuare a sfruttare la focale 300 mm come se fosse 450 mm... con tutte le qualità di un sensore FF.

Inviato da: Lukas85 il Dec 6 2012, 09:08 AM

Buongiorno a voi tutti Nikonisti, anche io mi aggiungo al club, felice possessore di questo fantastico obiettivo da una 15ina di giorni !!!

Saluti
Luca

Inviato da: Lukas85 il Dec 6 2012, 09:17 AM

Aggiungo il mio primo scatto
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895394
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895394

Inviato da: brik85 il Dec 6 2012, 10:22 AM

qualche mio scatto...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=886943
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=886943

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=891767
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=891767

Inviato da: SaPe86 il Dec 11 2012, 12:23 AM

Qualche contributo anche da parte mia, con il neo acquisto del 55-300..

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=900422
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=900422

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=900411
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=900411

Inviato da: Memez il Dec 11 2012, 07:28 AM

benvenuto nel club! come ti trovi?

Inviato da: SaPe86 il Dec 11 2012, 09:19 AM

per le prove fatte fino ad ora promette bene, la luce non era granchè nelle 2 foto precedenti, causa neve, eppure son venute benino.. pensavo peggio da quanto leggevo in giro!
sono pienamente soddisfatto dell'acquisto, sia per quanto ci ho speso, sia per la resa che poi ha..
avevo un pò paura dopo aver letto vari commenti negativi.. ma mi son ricreduto appena vista la prima foto! Devo solo farci la mano, a 300mm non avendo una mano molto ferma avrò sicuramente difficoltà e poi pesa molto di più del 18-55.. dovrò fare molta pratica!

Inviato da: giorgiodavid il Dec 11 2012, 10:04 AM

In realtà la neve aiuta grazie al suo alto coefficiente di albedo... cioè una riflettanza della luce elevata che da' luminosità alla scena.

Inviato da: Memez il Dec 11 2012, 10:07 AM

ah... perchè il 18-55 ha un peso?
buona pratica.

Inviato da: giorgiodavid il Dec 11 2012, 10:08 AM

Pesante?! Ma è leggerissimo!!! Cosa fai se provi o prendi un obiettivo per FF? Uno di quelli con le lenti "buone"? Pesano almeno 4 volte di più!

Inviato da: SaPe86 il Dec 11 2012, 10:14 AM

Vabè, io sono alle prime armi, questi sono i primi 2 obiettivi che ho tenuto tra le mani, e lo stesso corpo macchina che ho non è tra i più pesanti..
Era solo per ribadire il fatto che per me, avendo provato solo il 18-55, il 55-300 mi sembrava un bel pò più pesante..e per me che non ho la mano ferma mi ci vorrà un pò prima di abituarmici..

Inviato da: maddalena1 il Jan 7 2013, 08:58 PM

Salve a tutti, sono in procinto di acquistare un secondo obiettivo un pò più spinto di quello attuale ,18-105nikkor
su D 3200. La mia attenzione è caduta proprio sul 55-300 ma dai commenti in rete mi è sembrato un pò bistrattato
dato che tutti si orientano sul 70-300 sono rimasto in uno stato di forte indecisione.

Viste le vostre tesimonianze , il vostro entusiasmo verso il 55-300 nikkor e tenuto conto delle mie esigenze da fotografo per hobby ,comunque attento ad ottenere risultati soddisfacenti,sicuramente opterò per questa scelta.
Complimenti per questo nuovo club, conto al più presto di postare le mie foto fatte con il nuovo acquisto .
Grazie a tutti voi.

Inviato da: ironchris il Jan 14 2013, 07:50 PM

Maddalena anch'io avevo queste perplessità ma poi, quando mi sono messo alla ricerca di un'obiettivo usato, ho capito che avrei dovuto necessariamente indirizzarmi sul 55-300 per una pura questione economica, visto soprattutto che, come te effettuo foto per passione e hobby! Quando poi sono riuscito a trovarne uno praticamente nuovo, e ho cominciato ad effettuare i primi scatti, mi sono subito scordato delle differenze lette in questi mesi tra il 70 e il 55-300. L'obiettivo è molto maneggevole, molto piu' luminoso di quanto si pensi, e fino ad ora non ha sbagliato un colpo! Non esiterei a riprenderlo dovessi scegliere ancora, senza contare che ho speso quasi un terzo del corrispettivo obiettivo nuovo...quanto avrei dovuto spendere in piu' per un 70-300 e per un hobby? Vai tranquilla e se ne trovi uno acquistalo senza riserve!

Inviato da: Pol1987 il Jan 18 2013, 06:23 PM

Presente pure! da qualche mese felice possessore di questa ottica!!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=944726
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=944726

Inviato da: cassinet il Jan 20 2013, 10:27 AM

Inviato da: mariogolf il Feb 4 2013, 12:54 AM

tieni duro alberello... l'inverno sta finendo... o quasi!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=969141
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=969141

sono intervenuto un po' sulle curve con Gimp sul jpeg (ho anche il NEF ma non so ancora come gestirlo...)

vi linko quella originale (sempre ridotta a 1000px di larghezza)
https://www.dropbox.com/s/zkx6hpkjg86rqan/DSC_9069-res.JPG

come avreste fatto voi per non stravoglere il senso di inverno e di "freddo"?

grazie per le idee!

Inviato da: genua65 il Feb 27 2013, 07:24 PM

Ciao a tutti
è da un po' che non aggiungo nulla...e vi trovo in nona pagina...
posto due dei tanti scatti fatti col 55-300 in Kenia a fine settembre scorso

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1006566

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1006565


saluti
giovanni

Inviato da: mauriaxel il May 19 2013, 10:51 AM

piccolo contributo al club
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1088954

Inviato da: fender81 il May 19 2013, 01:42 PM

ciao e complimenti per gli scatti! sn fresca di reflex ed ho una d3100 con 18-55 (il kit) vorrei prendere un altro obiettivo e mi fa gola proprio il 55-300,
viste le ottime recensioni e gli ottimi scatti e soprattutto l'ottimo prezzo!!! vorrei sapere però come si comporta con i filtri? visto che con il 18-55 mi è stato sconsigliato per via della lente che ruota, ecc... ma ti spiego qui in sicilia (tra mare e montagna) e tanto soleeeee non mi va di limitarmi negli scatti per via dell'altezza del sole, e cn i filtri questo impedimento potrei limitarlo, grazie in anticipo per le info

Inviato da: giorgiodavid il May 19 2013, 03:04 PM

Anche se di filtri non me ne intendo molto, provo a dare la mia opinione: ho avuto una cattivissima esperienza con filtri economici, tant'è che dopo averci giocato un po' li ho riposti nell'armadio a fare la muffa, visto che il mio obbiettivo era solo quello di proteggere la lente (inutile!)... questo per dirti che se si ha la necessità di filtri, è necessario pagarli cari! Detto questo, un tempo i filtri si usavano molto anche per via degli effetti speciali che si volevano dare alla foto, con il digitale questo concetto è venuto a morire... giusto o sbagliato, ritengo che l'unico filtro utile sia il polarizzatore (discorso a parte per gli ND abbinati ad obiettivi luminosi) che migliora la foto in condizioni ambientali di pieno sole, come il tuo caso. Non mi risulta ci siano problemi con l'obiettivo che ruota, visto che si tratta di una lente circolare che si avvita frontalmente. Essendo il 55-300 un obiettivo poco luminoso, i filtri ND non credo abbiano utilità, per cui se decidi la scelta è necessariamente indirizzata ad un filtro polarizzatore di medio/alto costo, cui devi valutarne l'effettiva necessità. Di giorno il 55-300 mi ha dato molte soddisfazioni, senza l'ausilio di filtri.

P.S. Dici di essere fresca di reflex e ti presenti con una D3100 invece che una D3200, oppure una D5100 oppure con una D5200 oppure in ogni caso con un nuovo modello?

Inviato da: fender81 il May 19 2013, 05:16 PM

grazie per il consiglio, riguardo il tuo p.s. ho avuto la fortuna di riceverla in regalo e sono felicissima, visto che fino a ieri scattavo con la compattina o peggio lo smarthphone... e se aspettavo di poterne comprare una potevo continuare cn quelli, un consiglio che do a te in buona fede... visti i tempi nn pensare che tutti possano permettersi di girare in maserati, qualche panda in giro ancora c'è... e la d3100 non è proprio una panda

Inviato da: giorgiodavid il May 19 2013, 07:05 PM

Immaginavo che potesse essere un regalo e come tale essere trattato, a parte la crisi (non pensare che io navighi nell'oro visto la tua risposta), con un po' di accortezza in più si poteva fare meglio e le macchine che ti ho nominato non sono certo Ferrari (io ho la D5100)!!! Però, visto che stai pensando di prendere il 55-300, non costa poi così poco... con una scelta più oculata, c'erano quelle con il doppio kit, ma ovviamente non ci si può aspettare miracoli da un regalo, quindi bastava rispondere che si trattava di un regalo, probabilmente consigliato da qualche catena di elettronica.

Inviato da: fender81 il May 19 2013, 07:12 PM

sicuramente avendo competenza si azzeccano gli acquisti, riguardo il mio chiedere info sul 55-300 non lo faccio perchè andrò a comprarlo domani, e comprare un obiettivo è una cosa, comprare una d5100 + un 55-300 è un'altra... frugando in giro ho scoperto il
Af-s Dx 55-200mm F/4.5-5.6g Black a 99 euro, magari più avanti potrò prendere qualcos'altro... tu che ne pensi?

Inviato da: giorgiodavid il May 19 2013, 11:33 PM

Dopo una breve ricerca, vedo che il 55-200 si trova a circa 125 euro online, quindi il prezzo da te censito pare ottimo! Tuttavia, credo sia bene sapere che più il range dello zoom è corto, più l'obiettivo è nitido... ma più il range è corto e più è limitativo nell'utilizzo. Quindi un 55-200 è migliore del 55-300 dal punto di vista della qualità, ma è molto più comodo il 55-300 perché si hanno maggiori possibilità focali in un unico obiettivo. Il Nikkor 55-300 si trova online a circa 215 euro, che non è male! Quindi, oltre a dipendere da cosa ci vuoi fare (qualità oppure comodità) rispondendo alla frase: "... magari più avanti potrò prendere qualcos'altro...", valuta il fatto di definire subito ora il prodotto più idoneo ora, invece di ritrovarti a spendere complessivamente di più in tempi diversi. Io presi la D5100 con il doppio kit, proprio perché mi piaceva il discorso di arrivare a 300 mm (che con le DX equivale a 450 mm) e la comodità di un range abbastanza ampio, onde evitare di cambiare obiettivo troppo spesso: un cambio frenetico dell'obiettivo porta ad usura, maggior possibilità di penetrazione di polvere all'interno della macchina, statisticamente maggior possibilità che possa succedere un evento spiacevole, perdita dell'istante buono per una foto interessante. Quando sono all'aperto, l'obiettivo che preferisco è il 55-300 proprio per la sua versatilità! Spero, nel mio piccolo, di esserti stata di aiuto. Ah, se non era chiaro, io opterei per un 55-300 anche se non so (non l'hai comunicato) che altra/e ottica/he hai, ma immagino tu abbia un 18-55 del kit base.

Inviato da: ironchris il May 20 2013, 08:04 AM

sempre piu' soddisfatto di quest'ottica, molto piu' versatile di quanto i semplici dati facciano intendere, oramai ci faccio quasi tutto e con molta soddisfazione. Quello che piu' mi piace è la possibilità di essere discreto, non essendo molto vicini al soggetto, e fare bei primi piani con un boken assolutamente naturale. ecco qualche scatto:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1077017

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=961586


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1031196


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=965418


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=965136


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1031205


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1031201

Inviato da: fender81 il May 20 2013, 03:12 PM

esatto ho proprio un 18-55,cmq i tuoi consigli sono davvero preziosi e ne farò tesoro, ci ho pensato pure io ad aspettare e prendere 1 solo obiettivo senza spendere di più in più riprese, ma il fatto è che l'esperienza insegna...ed io nn ho modo di provarli... quindi appena potrò decidero ma sono molto tentata dal 55-300 spec per il discorso dell'evitare i cambi ed evitare di incorrere in incidenti che poi costano grazie davvero

Inviato da: zaire1977 il May 26 2013, 07:24 PM

Toc toc...permesso entro nel club in punta di piedi con il mio 55-300 di cui sono davvero strasoddisfatto...allego due foto fatte durante il giro d'italia già postate in "primi passi"


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1131769

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1130717

Inviato da: Lilcaesar23 il May 29 2013, 10:49 PM

Anche io ce l'ho da qualche mese e non è male, unico problema la messa a fuoco un po' lenta. Ecco qualche esempio:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1114134

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1144775

Inviato da: IlBert83 il Jun 4 2013, 08:13 PM

ciao a tutti,sono nuovo del forum e del mondo delle reflex e sto girando per avere un po' di consigli,vorrei acquistare un altro obiettivo da accostare al mio 18-105 preso assieme alla d5100.
Abitando a Imola e avendo l'autodromo a pochi passi vorrei un obiettivo per fotografare auto e moto in movimento,voi mi consigliereste il nikon 55-300? oppure per il mio scopo è meglio ripiegare su un 70-300?la differenza di prezzo è notevole...

Inviato da: zaire1977 il Jun 4 2013, 08:45 PM

Questo tipo di quesito se cerchi in internet ne trovi a iosa...cmq...il 70300 costa di più, dicono avere caratteristiche migliori come qualità immagine e anche lo stabilizzatore "nuovo"... Pero' a mio parere se non passi a FX non ne vale la pena...la diff di qualità non è cosi differente e non (a mio parere) da giustificare la diff di costo...entrambi arrivano a 300 dunque per il tuo scopo vanno benissimo entrambi...guarda la foto del NS club e quelle del 70 e poi solo tu potrai valutare cosa preferisci...certo a 300 si ammorbidisce...spero di esserti stato utile

Inviato da: linuxpac il Jun 5 2013, 05:24 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1156896

La nobiltà non dipende dal pedigree...

Soddisfattissimo di questo obiettivo!

Inviato da: antoniodemarchis il Jun 13 2013, 10:51 AM

ieri mi è arrivato il 55 300 VR e data la mia poca esperienza vorrei chiedere se è normale il comportamento del mio nuovo arrivo.

ho notato che dopo la messa a fuoco rimane la parte anteriore allungata e per farla rientrare bisogna impostare messa a fuoco manuale.
con il 18 55 questa cosa non succede basta girare la ghiera dello zoom e la parte anteriore rientra.

è un comportamento normale ? ha problemi ?

grazie.

Inviato da: luigi.1964 il Jun 13 2013, 01:11 PM

Consigliate l'acquisto di questa ottica con garazia nital o europea nikon?

Grazie

Inviato da: linuxpac il Jun 13 2013, 08:58 PM

Per quel che ho potuto notare, quando si spegne la fotocamera, il fuoco dell'obiettivo rimane nella stessa posizione che ha assunto durante l'ultima messa a fuoco.
Quindi mi pare una cosa del tutto normale.

Inviato da: mauriaxel il Jun 13 2013, 09:57 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=762396

Inviato da: antoniodemarchis il Jun 14 2013, 12:08 PM

ti ringrazio.

Inviato da: linuxpac il Jul 2 2013, 02:14 PM

Foto effettuata senza cavalletto.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1163321

Dati EXIF principali
Dispositivo: NIKON D5200
Obiettivo: 55-300mm f/4.5-5.6
Lunghezza focale: 260 mm
Diaframma: f 5.6
Tempo di posa: 1/100 sec
Sensibilita' ISO: 100
Mod. Esposizione: Program
WB: AUTO
Flash: No Flash

Inviato da: Lorivo90 il Jul 3 2013, 03:04 PM

Entro anche io nel club dei possessori.
Acquistato un paio di annetti fa in kit con la mia prima reflex, una D3100, e adesso, anche se sono in attesa del vecchio 70 210 Af-d non credo che me ne separerò.
Non uso spessissimo i tele, infatti nell'ultimo mese che sono passato alla D90, ancora non ho fatto nessuno scatto con quest'ottica, apparte che non ho mai avuto occasione!!!!

Qualche scatto con la vecchia pupilla:

Il merletto domestico
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1195433

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1195440


Mi son trovato bene anche per scattare la luna, in accoppiata con la d3100 reggeva abbastanza bene anche i crop spinti, anche se poi non è proprio fra i migliori risultati, magari con un duplicatore e riducendo la percentuale di crop otterrei un risultato migliore, però insomma...ci si accontenta :
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1195445


Lo uso anche con soddisfazione, assieme a dei tubi prolunga, per fare qualche scatto macro non troppo spinto, anzi devo dire che negli ultimi tempi ho declassato molto questo obbiettivo usandolo solo questo per questo tipo di foto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1195447



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1195448




a me piace

Inviato da: mcorona86 il Jul 6 2013, 01:10 AM

Hai i dati exif della luna? Grazie

Inviato da: Lorivo90 il Jul 6 2013, 03:14 AM

ISO 100 f7.1 1/100 sec

se clicchi nel link azzurro sotto alla foto trovi tutto

Inviato da: fabiop85 il Jul 9 2013, 12:52 PM

Salve a tutti, ho da poco acquistato la D7000 (preferendola alla 7100) e con i soldi risparmiati ho preso il 55-300vr che devo dire è davvero un ottimo vetro. Posto delle immagine scattate a Salerno nella valle dell'Irno. Teniamo in alto questo club che non merita di stare in terza pagina

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1202136

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1202134


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1202130


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1202137


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1202132


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1202131


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1202129


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1202127


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1202126


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1202125

Inviato da: fabiop85 il Jul 15 2013, 07:03 PM

Scatto lunare con 55-300VR e D7000
Devo dire che questo vetro mi piace proprio

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1208889

Ciao, Fabio

Inviato da: giorgiodavid il Aug 3 2013, 04:12 PM

Foto "musicali" eseguite con obiettivo 55-300 + D5100 in modalità manuale fissando diaframma a 5,6 per non essere modificato durante le attività di zoom, tempo di esposizione a 1/200 per limitare il mosso, VR inserito ed ISO fissi a 2500... il risultato finale in RAW è stato elaborato al PC con Lightroom applicando le correzioni necessarie:

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.411025885668009.1073741825.100002818047451&type=1&l=150c13e846

Che ne pensate?


P.S. Interventi drastici sono stati effettuate nelle foto dove i soggetti erano illuminati di rosso... ho notato che il rosso crea enormi problemi alla qualità della foto, mentre con l'azzurro si presentano i risultati migliori.

Inviato da: giorgiodavid il Aug 8 2013, 06:33 PM

Ripropongo il mio quesito perché il link precedete non funzionava!

Foto "musicali" eseguite con obiettivo 55-300 in modalità manuale fissando diaframma a 5,6 per non essere modificato durante le attività di zoom, tempo di esposizione a 1/200 per limitare il mosso, VR inserito ed ISO fissi a 2500... il risultato finale in RAW è stato elaborato al PC con Lightroom applicando le correzioni necessarie:

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.411025885668009.1073741825.100002818047451&type=1&l=150c13e846

Che ne pensate?


P.S. Interventi drastici sono stati effettuate nelle foto dove i soggetti erano illuminati di rosso... ho notato che il rosso crea enormi problemi alla qualità della foto, mentre con l'azzurro si presentano i risultati migliori.

Inviato da: rugger il Aug 12 2013, 04:53 PM

Finalmente anch'io possessore di questo obiettivo, che devo dire mi ha davvero sorpreso!...presto contribuirò allo sviluppo della discussione, postando qualche mio scatto!... finora ho visto davvero tante belle foto da cui prendere spunto!

Inviato da: rugger il Aug 13 2013, 12:36 PM

Ecco alcuni tra i miei primi scatti...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1238871

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1238872


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1238873

Inviato da: Lorivo90 il Aug 30 2013, 03:54 AM

Il giocattolo si comporta bene anche usato insieme a un duplicatore

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1255614

Inviato da: killex73 il Oct 4 2013, 09:59 PM

Intanto complimenti per tutte le foto sopra pubblicate, davvero magnifiche!
Ho avuto modo di provare questo 55-300vr, ed ogni volta mi ha stupito per nitidezza e bellezza dei colori, e lo dico da possessore del 70-300vr, il quale a mio avviso è superiore solo in velocità af e costruzione.
Posto qui uno scatto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1327006

Inviato da: colostro il Jan 4 2014, 05:44 PM

Mi presento, sono nuovo del forum e da pochi giorni possessore della mia prima reflex (D5100) in kit 18-55 vr.
Dopo lunga discussione con un canonista (mio papà), ho preferito prendere la nikon (vuoi anche per la promozione trovata in una nota catena commerciale).
Ho da poco preso questo "vetro" 55-300 usato (2 anni di vita, Nital, con pochi scatti sulle spalle, a dire del venditore): già ho foto alcuni scatti (che posterò a breve) e sono molto soddisfatto.
Sono ora indeciso se acquistare il flash o meno.
Un saluto a tutti

Inviato da: colostro il Jan 8 2014, 12:08 AM

Non riuscendo a modificare il mio messaggio precedente, posto le foto fatte con il 55-300VR
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1414833

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1414841
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1414824


Tutti scatti di un neofita

Inviato da: colostro il Jan 8 2014, 12:16 AM

E aggiungo un'ultima foto
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1414854

Inviato da: schic85 il Feb 1 2014, 10:13 PM

Posto un piccolo contributo anche per riportare in prima pagina...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1388045

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1399435

Inviato da: mariogolf il Apr 7 2014, 12:47 PM

Ultimi scatti...

che ne pensate?
Utili più come wallpaper, eh???

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485786

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485784


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485785


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485788


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485790


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485789


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485792


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485791

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485793

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1485794

Inviato da: CarolaF il May 4 2014, 03:51 PM

Come vi trovate con questo 55-300? Pensate valga la pena comprarlo? o meglio tamron 70-300?

Inviato da: CarolaF il May 5 2014, 11:46 AM

Molto belle le foto, scusa l'ignoranza ma la foto della lucertola come hai fatto a farla? cioè senza un macro io non ci riesco? a che distanza eri dal soggetto? messa a fuoco manuale o automatica? Grazie

Inviato da: XanderGraphic il May 6 2014, 08:03 PM

Ciao ragazzi! da sabato se tutto va bene divento anche io membro del club, ho trovato un privato che lo vende a 160 euro, consigli per capire se l'ottica è ancora buona? grazie a tutti

Inviato da: fabi3tto88 il May 9 2014, 01:54 PM

ciao ragazzi..io sto per acquistare questo obbiettivo ..
ho visto delle foto davvero fantastiche ma qualcuno mi spiega perchè ce gente che sconsiglia questo obbiettivo..
chi dice che lento chi dice che è scuro e poco luminoso..ecc.. a livello amatoria a me sembra ottimo..

posso proseguire con l'acquisto ??

Inviato da: Fudo78 il May 9 2014, 06:24 PM

Ciao ragazzi sono da poco sul forum

Ho uno D3100 con un 18-55 e da poco un 55-300 entrambi nikkor e dopo aver visto queste foto mi viene voglia di buttare tutto. Con tutto l'impegno che posso metterci le mie foto non vengono mai così nitide. Sembra sempre che non siano a fuoco! Inutile...siete troppo bravi! Accetto consigli anche su come usare il tele in titolo al post. Grazie e complimenti ancora per le foto, dei capolavori!!!

Inviato da: fabi3tto88 il May 9 2014, 06:41 PM

ciao sono andato appena a ritirare l'obbiettivo 300 .. sto provando un po che dire a me sembra ottimo per l'uso che ne devo fare io ..
anche io ho la tua stessa makkina e anche io soffro di quel problema ma siamo noi il problema .. accetto anche io qualche consiglio su come fare a farle venire piu nitide possibili..

Inviato da: Fudo78 il May 9 2014, 06:58 PM

Come non quotarti e condividere in pieno il "problema"! :-P

Per fortuna che siamo in digitale altrimenti milioni di euro buttati in pellicole!

Inviato da: Fudo78 il May 9 2014, 09:59 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1515036

Crop di una foto fatta con queste tele, ISO 200, priorità diaframmi ed esposimetro su SPOT. Ne ho fatte molte e con varie regolazioni del diaframma, non riuscivo ad avere la nitidezza che cercavo. Consigli???

Inviato da: Fudo78 il May 9 2014, 10:07 PM

Chiedo scusa ma per errore l'ho cancellata dalle "mie foto"

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1515030

Inviato da: linuxpac il May 9 2014, 10:33 PM

La luna non è un soggetto semplice da fotografare, perché man mano che cresce l'ingrandimento sarà sempre più evidente l'eventuale disturbo dovuto alla turbolenza atmosferica.
Ecco qui un mio scatto, selezionato tra vari altri in cui la turbolenza massacrava decisamente i particolari del nostro satellite naturale (andando alla gallery, è possibile scaricare anche l'immagine con dimensioni pari a circa un terzo della risoluzione originale).
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1456831

Inviato da: CarolaF il May 9 2014, 10:45 PM

Ho anche io questi dubbi.... ma nessuno ha ancora risposto... non saprei che dire....

Inviato da: Fudo78 il May 9 2014, 10:47 PM

Cavolo...bellissima e molto "pulita" (vista dall'immagine scaricata). Io non ho il cavalletto purtroppo ma non riesco a trovare un corretto settaggio per avere una nitidezza come sulla tua. Forse è appunto la mancanza del cavalletto che in queste situazioni può fare la differenza? Grazie, ciao!

Inviato da: CarolaF il May 9 2014, 10:48 PM

Io credo che sia essenziale il cavalletto!

Inviato da: linuxpac il May 9 2014, 10:50 PM

Questo obiettivo, effettivamente, così come altri hanno rilevato alcuni post sopra, talvolta non ha la resa sperata. Ma ciò, almeno per quel che è la mia esperienza, avviene in:
1) condizioni particolari di luce (specie quando i contrasti sono molto forti);
2) scatti effettuati con soggetto ripreso a distanze prossime a quella minima consentita (che, se non ricordo male, è di 1,4 metri).

Altri esempi di utilizzo "estremo" di questo obiettivo (andando alla gallery, è possibile scaricare anche le immagini con dimensioni pari a circa un terzo della risoluzione originale).
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1330744

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1330743

Inviato da: Fudo78 il May 9 2014, 10:53 PM

Ciao. Per come la vedo io e per quello che ho potute leggere in giro come rapporto qualità prezzo non ha rivali. Attendi consigli dai più esperti oppure cerca anche qui sul forum. Ci sono parecchie discussioni su questo tele. Buona notte!

Che spettacolo di foto Linux...davvero meravigliose. Complimenti!

Inviato da: linuxpac il May 9 2014, 11:02 PM

Il cavalletto aiuta moltissimo in queste situazioni (ricordandosi di disinserire la riduzione delle vibrazioni dell'obiettivo), perché con tempi di scatto di 1/60" e focale 300 mm. (pari a 450 mm. per via del fattore di moltiplicazione 1,5x da considerare con macchine DX) sarebbe alquanto difficoltoso ottenere un'immagine sufficientemente ferma.
Poi la mia luna l'ho anche post prodotta con Photoshop per accentuare i colori e soprattutto i dettagli che è riuscito a catturare l'obiettivo.

Le altre due foto che ho postato (quella del gabbiano e della barca a vela) sono state scattate senza cavalletto e con dispositivo di riduzione delle vibrazioni inserito.


Grazie Fudo78.

Inviato da: giorgiodavid il May 9 2014, 11:12 PM

Sai, molti hanno una disponibilità economica a dispetto della crisi, quindi è facile dire che questa lente sia scarsa! Effettivamente i suoi problemi li ha, ma al nostro livello e soprattutto al nostro budget è decisamente un portento!
Io la monto sulla mia D5100 e va alla grande... certo, è una lente "buia", ma visto la focale si usa prettamente di giorno, quanto è plausibile chiudere da F8 in su... in notturna occorre il cavalletto per non salire di ISO.
Per quanto riguarda la MFA, in effetti ogni tanto deriva ed occorre riportarla a fuoco in un tempo decisamente alto, ma cosa vuoi di più dalla vita a questo prezzo?
Quando esco di giorno, in situazioni spaziose, è il primo obiettivo che monto che mi ha dato molte soddisfazioni... nella mia gallery ci dovrebbe essere qualcosa.

Inviato da: CarolaF il May 9 2014, 11:53 PM

A questo punto non sarebbe meglio il tamron 70-300 stabilizzato? Mi sembra che costano uguali o poco poco di più il tamron ma ha f/4-5.6 mentre il 55-300 ha f/4.5-5.6... che ne pensi?

Inviato da: giorgiodavid il May 10 2014, 12:08 AM

Fra F4 ed F4,5 non cambia poi molto!
Più la focale zoom è corta, più notoriamente migliore, cioè per default ottico il 70-300 è migliore del 55-300, ma occorre valutarne la praticità... su una DX, montare il 70-300 non è comodo in quanto parti da una focale di 105, contro una focale di 82,5.
Poi, ognuno ha le sue abitudini...

Inviato da: Fudo78 il May 10 2014, 07:26 AM

Ma il 55-300 non è DX? Gli obiettivi DX non dovrebbero sfalzare la focale...o sbaglio? Grazie per l'info.

Inviato da: Fudo78 il May 10 2014, 07:48 AM

Scusa ho letto male, parlavi del 70-300..

Inviato da: CarolaF il May 10 2014, 10:57 AM

su una DX, montare il 70-300 non è comodo in quanto parti da una focale di 105, contro una focale di 82,5.

Credo che parlava sia del 70-300 che del 55-300, dato che menziona sia il 105 che 82.5...

Inviato da: Fudo78 il May 10 2014, 11:56 AM

Il 55-300 DX ha quella focale su una DX. Il 70-300 DX nikkor non c'è quindi se montato su una DX porta i valori di focale che indicava Giorgio. Spero di aver capito...

Inviato da: linuxpac il May 10 2014, 02:44 PM

Giorgiodavid mi pare si sia spiegato bene, ma temo che non a tutti sia stato chiaro il discorso, perciò proverò a dare anch'io il mio contributo sperando che la questione non si ingarbugli ulteriormente.

Con le fotocamere DX, le focali indicate su tutti gli obiettivi (valide per le "full frame", o FX), vanno maggiorate per via del sensore più piccolo.
In particolare, per le DX Nikon (almeno quelle più recenti), al fine di conoscere qual è la lunghezza focale effettiva a cui si lavora è necessario moltiplicare i valori riportati sugli obiettivi per 1,5.
Quindi, un obiettivo 55-300 mm. sarà equivalente a un 82,5-450 mm. (55x1,5=82,5 e 300x1,5=450).
Mentre un obiettivo 70-300 mm. sarà equivalente a un 105-450 mm. (70x1,5=105 e 300x1,5=450).

Inviato da: fabi3tto88 il May 10 2014, 04:46 PM

in tanto io sto provando a far qualcosa poi posterò...
chi mi da qualche consiglio su come impostare due cosette per fotografare un particolare lontano al massimo dello zoom ?
voglio provare a risolvere sto problema di nitidezza ammesso che sono io il problema ovviamente..

Inviato da: CarolaF il May 10 2014, 04:49 PM

Cmq credo che stiamo dicendo tutti la stessa cosa XD ma in modo differente! cmq credo che ci siamo capiti

Inviato da: Fudo78 il May 10 2014, 04:54 PM

Io credevo che gli obiettivi della serie DX erano specifici per non avere questo fattore di moltiplicazione sulla focale.

Inviato da: CarolaF il May 10 2014, 05:05 PM

che io sappia ci sono sia quelli specifici che non. Quelli non specifici per DX si attua il crop di 1.5 rispetto alla focale scritta... SE non sbaglio...

Inviato da: mariogolf il May 10 2014, 05:11 PM

Per convenzione e per avere un parametro di riferimento assoluto, la focale di un obiettivo è quella che si viene a creare con un sensore fullframe.
La dicitura DX indica che l'obiettivo è espressamente progettato per reflex DX (sensore APS-C).
Quando l'obiettivo è utilizzabile sulle reflex fullframe (FX) non c'è indicazione perché tutti gli obiettivi (un tempo...) erano ovviamente solo per fullframe (pellicola standard).

Per nikon l'attacco (F-mount) è lo stesso sia per FX che per DX e questo permette di montare ottiche per FX anche su DX (è il caso del 70-300 su Nikon D5100).
Per giunta, utilizzare un obiettivo standard (per FX) su reflex DX consente di sfruttare la parte centrale delle lenti che, su obiettivi non di fascia alta, potrebbe avere una resa migliore rispetto ai bordi.

Ho anche sentito di utenti che hanno provato a scattare con il 35 f/1.8 (che è per DX) su relfex FX: non è un matrimonio perfetto, ma a TA può risultare simpatico, vignettatura a parte.

Uso con soddisfazione il 55-300 (vedi gallery e qualche post indietro) ma va conosciuto e addomesticato un po'.
Concordo con chi sostiene che dai 200 ai 300 tende a perdere un po' di nitidezza. Limiti di uno zoom importante non professionale, come la questione della MAF un po' tranquilla. Personalmente mi accontento.
Certo scattare con un 70-200 f/2.8 VR (provato!) è tutta un'altra cosa...

Inviato da: Fudo78 il May 10 2014, 05:12 PM

Ok, ed è quello che penso anch'io ma qui si parla del 55-300 e questa ottica c'e solo in formato DX, se non sbaglio...
Il fattore della moltiplicazione della focale credevo si prendesse in considerazione solo se su un sensore APC-S (DX) si monta un ottica non marcata DX.

Urgono chiarimenti. Grazie!!! :-)

Inviato da: linuxpac il May 10 2014, 05:16 PM

Senza il cavalletto, utilizza tempi molto brevi (se guardi i dati EXIF delle mie foto del gabbiano e della barca a vela noterai tempi di 1/1000 sec.).
Se poi la luce te lo consente, chiudi un po' il diaframma in modo che stia tra F/7 e F/9.

Comunque con questo obiettivo ho ottenuto ottimi risultati fino alla focale di 200mm. (equivalente a 300mm) perfino fotografando un concerto, ma avevo anche una base su cui appoggiare i gomiti per ridurre ulteriormente il tremolio, che è il principale nemico di chi utilizza focali lunghe. Con focali tra 200 e 300 i risultati possono essere comunque molto buoni, anche se leggermente inferiori.
Inoltre, sempre per esperienza personale, l'obiettivo dà il massimo di sé se non si fotografano soggetti prossimi al suo fuoco minimo (1,4 metri). Infatti, scattando alle distanze minime consentite e specialmente in presenza di forte contrasto (ad esempio una margherita al sole che si staglia su di uno sfondo scuro) spesso ho notato un fastidioso alone al confine tra le aree illuminate e quelle in ombra.

Inviato da: Fudo78 il May 10 2014, 05:16 PM

Grazi Mario per le info e scusate questo OT... :-)

Inviato da: mariogolf il May 10 2014, 05:33 PM

Prego, scherzi!

Non sono esperto e ti riporto info acquisite leggendo un po' in giro e con la (saltuaria) pratica.
C'è anche chi sostiene che il 70-300 nikon (FX) sia un pelino meglio del 55-300: costa e pesa di più!
Vero è che, con un eventuale passaggio a FX, resta comunque usabile. Il 55-300 resterebbe nell'armadio!

Scatta e posta, che di chiacchiere ce ne sono quasi troppe!!!



concordo in pieno con linuxpac (nickname interessante...) soprattutto con quanto quotato.
Come lo si potrebbe risolvere in PP, se fattibile?

Inviato da: linuxpac il May 10 2014, 05:38 PM

Anche a me, come ha scritto anche Mariogolf nel suo commento, non risulta che per le reflex (comprese le DX) si siano mai costruiti obiettivi con stampigliate focali diverse da quelle valide per il full frame.
Una cosa del genere l'ho riscontrata solo sulle fotocamere cosiddette "bridge".

Inviato da: Fudo78 il May 10 2014, 05:47 PM

Ok, ma in sostanza..un obiettivo marcato DX (in questo caso il 55-300) montato su una D3100 (DX quindi) è realmente un 55-300 o va moltiplicata la focale per 1,5?

Inviato da: linuxpac il May 10 2014, 05:51 PM

Penso che in post produzione - tranne casi particolarmente favorevoli in cui ovviare (impiegando comunque un po' di tempo) con strumenti come il "timbro clone" o il "pennello correttivo" di Photoshop - si potrebbe ridurre (non annullare) l'alone col "contrasto", con la "maschera di contrasto" e con altri strumenti che possano accentuare le differenze tra chiari e scuri. Ma sinceramente non te lo posso confermare perché ancora non ho mai provato a correggere questo difetto negli scatti (pochi, perché in seguito ho evitato di scattare ulteriormente nelle condizioni suddette) che mi sono venuti così.


Ribadisco: va moltiplicata per 1,5. Quindi il 55-300 è equivalente a un 82,5-450.

Inviato da: CarolaF il May 10 2014, 05:52 PM

Forse essendo DX la focale nn va moltiplicata....ma non ne sono sicura, aspettiamo il parere degli esperti!

Inviato da: linuxpac il May 10 2014, 05:53 PM

Va sempre moltiplicata per 1,5!

Inviato da: CarolaF il May 10 2014, 05:54 PM

Quindi a tutti gli obiettivi che vanno montati su DX si moltiplica, sia se l'obiettivo è FX o DX....



ho riscritto mentre scrivevi!! ok grazie

Inviato da: linuxpac il May 10 2014, 05:58 PM

Esatto! Per le DX Nikon è così.
Per le Canon, invece, mi pare - ma non vorrei sbagliare - che il fattore non sia esattamente 1,5, ma leggerissimamente diverso.

Inviato da: Fudo78 il May 10 2014, 07:04 PM

Grazie per i chiarimenti ma la trovo alquanto assurda come cosa! Perché nikon fa obbiettivi serie DX con indicate delle focali che in realtà non corrispondono? Chi ha una DX credo si compri obiettivi DX a logica per non avere questa sfalzatura sulla focale. Non capisco il senso di questa dicitura allora, tanto vale non metterla (intendo la serie DX di obiettivi). Grazie ancora per le info.

Inviato da: mariogolf il May 10 2014, 07:39 PM

esatto. per canon si parla lo stesso di APS-C ma il sensore Canon è un po' più piccolo e il fattore di crop diventa 1,6.
Per approfindimenti: https://it.wikipedia.org/wiki/APS-C#Fattori_di_crop




è una questione tecnica, di effetto ottico.
Gli obiettivi si "misurano" tecnicamente in "angolo di campo" (vedi https://it.wikipedia.org/wiki/Angolo_di_campo) e questo dato non cambia tra obiettivi per FX e obiettivi per DX.
Cioè un fisso 50mm su FX ha lo stesso angolo di campo anche se montato su DX.

Nelle DX c'è un sensore più piccolo (rispetto alle FX) e questo comporta un "crop", un ritaglio, rispetto al sensore FX: è più piccolo di 0,666 (vedi primo link a wikipedia postato poco sopra) cioè di 1/1,5.
Quindi un 50mm fornirà lo stesso servizio su DX: poiché quel sensore cattura meno, l'immagine che ne risulta è di dimensioni minori. E l'effetto sembra quello di avere un obiettivo più lungo (esattamente di 50 x 1,5 = 75).

Infine, il mercato di riferimento per gli obiettivi (per volume di vendite) è stato quello per le reflex 35mm (frame 24x36, le dimensioni scelte poi per il sensore fullframe).
Con l'avvento del digitale si è mantenuta la dicitura perché l'angolo di campo NON cambia, anche quando il sensore è più piccolo.

Una volta capito questo "inganno" a me è risultato tutto più semplice da gestire.

Spero io sia stato sufficientemente chiaro!

Inviato da: linuxpac il May 10 2014, 08:07 PM

Non solo Nikon, ma tutti i produttori di obiettivi indicano la focale in questo modo per i motivi che Mariogolf ha spiegato.


Mariogolf, sei stato chiarissimo.

Inviato da: mariogolf il May 10 2014, 08:45 PM

--> link corretto: https://it.wikipedia.org/wiki/Angolo_di_campo



troppo buono, linuxpac!

Inviato da: giorgiodavid il May 10 2014, 10:13 PM

Rispondo nuovamente anche se altri hanno confermato la giustezza della mia prima risposta ed abbiano anche ampliato il discorso!

Le ottiche sono uguali per tutte le versioni, sia DX che FF: è una questione ottica! Il fatto di specificare DX deriva dalla questione che una lente DX è più scadente ai bordi proprio dal punto di vista fisico-ottico!
Quindi, per fare una lente valida per il formato di riferimento (vecchio negativo 35 mm) FF occorrono lavorazioni più pregiate delle lenti e quindi maggiori costi.
Nella pratica, avendo una lente scadente ai bordi si crea l'effetto vignettatura... tuttavia, utilizzando queste lenti su un sensore DX, lo stesso sensore NON cattura la zona periferica della lente, cioè quella scadente otticamente parlando.
In realtà una certa minima vignettatura esiste sempre... provate a fotografare un cielo limpido e verificate in pratica.
Ricapitolando, per Nikon tutte le focali indicate sulle lenti, siano esse FF oppure DF, DEVONO essere moltiplicate per 1,5... per Canon, invece, occorre moltiplicare per 1,6 in quanto il sensore è ancora più piccolo... ecco un motivo per dire che in base alla grandezza del sensore Nikon è migliore di Canon, altre caratteristiche permettendo.

Problema 1: posso montare una lente FF su body DX? SI. Qual è la focale finale? Quella indicata sull'obiettivo moltiplicata per 1,5.

Problema 2: posso montare una lente DX su body FF? SI. Per quanto di mia conoscenza, la macchina riconosce automaticamente il tipo di obiettivo e riduce automaticamente la dimensione del sensore, nel senso che croppa l'immagine come se fosse un sensore DX, ma con la qualità di una FF. Qual è la focale finale? Quella indicata sull'obiettivo moltiplicata per 1,5.

Problema 3: posso montare una lente DX su body DX? Ovviamente SI... è proprio dedicata! Qual è la focale finale? Quella indicata sull'obiettivo moltiplicata per 1,5.

Scusate se mi sono ripetuto... rispondendo a ci cerca la nitidezza migliore, mi risulta che per questa richiesta ci si debba mettere ad F8... oggi ho fatto un po' di foto all'aperto e confermo che la MAF ogni tanto va' alla deriva!!! Specialmente ad elevati zoom!

Inviato da: Fudo78 il May 11 2014, 12:36 AM

Grazie Giorgio e a tutti gli altri ora mi è chiaro il concetto. Mitici!!! :-)

Inviato da: XanderGraphic il May 20 2014, 11:24 AM

ecco un mio scatto con il mio nuovo 55-300! che dire..mi sono innamorato!
premetto che sono alle prime armi e che questo è il mio primo obbiettivo acquistato collegandolo al 18-55 base della mia D60.

Inviato da: giuseppebuoncuore@libero.it il May 22 2014, 11:55 AM

scatti con il 55-300 vr,

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1516838

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1516840


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1523608


ciao giuseppe.

Inviato da: schic85 il Aug 31 2014, 09:21 PM

Aggiungo anche io uno scatto.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1610710

Inviato da: schic85 il Sep 20 2014, 09:45 PM

Altro scatto

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1636050

Inviato da: sago il Sep 30 2014, 02:30 PM

Ciao a tutti,
Anch'io possessore contento di questa ottica lascio uno scatto...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1627433

Inviato da: teo4s il Oct 27 2014, 04:17 PM

Un contributo al Lens Club
Ciao a tutti
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1676645

Inviato da: giuseppebuoncuore@libero.it il Nov 22 2014, 09:52 PM

troppo distanti dalle prime posizioni.Rimediamo subito

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1697541

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1697522


FORZA,teniamo alto il club.

ciao giuseppe.

Inviato da: TrapInsanity06 il Jan 17 2015, 05:35 PM

Ciao a tutti!

Riporto il club in prima pagina

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1743918

Inviato da: TrapInsanity06 il Jan 18 2015, 02:46 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1743927

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1743924


Secondo voi qual'è meglio delle due? Nella prima purtroppo ho fatto caso dopo al fuoco sbagliato..

Inviato da: giuseppebuoncuore@libero.it il Mar 1 2015, 12:46 AM

torniamo avanti,

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1775141

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1770762

Inviato da: robertosi il May 1 2015, 10:43 PM

Ho il 55-300 da un paio d'anni, che ha sostituito il 55-200, sempre utilizzati su una d90.

Il 55-200 mi sembrava più nitido e luminoso, il 55-300 utilizzato sopra a 200 da risultati non troppo nitidi, soprattutto se utilizzato con aperture maggiori di f8.

La vostra esperienza qual'è?

Inviato da: tommy85 il Dec 28 2015, 10:29 PM

Questa l'ho fatta a 300 ed a tutta apertura, non mi sembra male come nitidezza.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1594667

Riportiamo in prima pagina

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1959885

Inviato da: tommy85 il Jan 9 2016, 10:41 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1966260

Inviato da: ceso88 il Apr 25 2016, 07:44 PM

Di ritorno da una giornata al tempio della velocità con alcuni scatti eseguiti con d3200 e il mio ultimo acqusito, nikkor 55-300.
Aperto ad ogni tipo di critica!!!

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029197

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029198
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029199
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029200
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029202
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029203
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029205
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029206
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029207

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2029214

Inviato da: LoneWolf90 il May 23 2016, 02:25 PM

Ciao a tutti
Ecco uno dei miei primi scatti con questo obiettivo.... Mi piacerebbe ricevere pareri e consigli su come migliorarmi

[/img]</div>[/url]

[/img]

Inviato da: Angelo2609 il May 26 2016, 08:43 AM

Ragazzi scusate vorrei chiedervi delle cose sul prezzo dell'usato

Secondo voi, come prezzo va bene 150€ un obiettivo che ad agosto gli scade la garanzia "nital"? L'obiettivo è tenuto in perfetto stato, internamente non so, chi lo vende sostiene di si.