Un po' provocatoriamente (alla beppe grillo) un po x scherzo (ma il pensiero di base rimane cmq serio!)
apro una nuova discussione per convincere Nikon a non togliere dal suo listino la d700,
che come si legge in giro sembra destinata ad uscire di produzione con l'arrivo imminente negli scaffali della d800.
Insomma cara mamma Nikon, la tecnologia va avanti ed è giusto così,
ma non tutti hanno bisogno dei 36 mpx, che probabilmente richiederanno anche aggiornamenti onerosi di Pc e HD vari!
D'altronde come anche nikon ci ha insegnato negli anni, in numero dei pixel non è l'unico parametro che definisce la qualità dell'immagine e del sensore, e allora se non si fanno foto da studio xchè prendere la d800?
E fra pochi mesi se si vuole una Fx che si aggira intorno ai 2000 euri non ci sarà più nulla "in casa"!
Sicuramente le immagini della d800 saranno uguali o forse migliori della 700
ma x molti fotoamatori evoluti la d700 rappresenta un' ottimo punto di arrivo,
e a mio avviso completa la gamma di prodotti nikon!
Insomma chi usa la fotocamera x il reportage e x lo sport continuerà ad apprezzare e prendere la 700 chi ama il paesaggio e le foto in studio si butti sulla 800!
(la butto lì.... magari abbassiamo un pochino il prezzo della d700????)
Chi è con me?!
firmate, firmate, firmate!
;-)
Messaggio modificato da marcobedo il Feb 9 2012, 01:53 PM
apro una nuova discussione per convincere Nikon a non togliere dal suo listino la d700,
che come si legge in giro sembra destinata ad uscire di produzione con l'arrivo imminente negli scaffali della d800.
Insomma cara mamma Nikon, la tecnologia va avanti ed è giusto così,
ma non tutti hanno bisogno dei 36 mpx, che probabilmente richiederanno anche aggiornamenti onerosi di Pc e HD vari!
D'altronde come anche nikon ci ha insegnato negli anni, in numero dei pixel non è l'unico parametro che definisce la qualità dell'immagine e del sensore, e allora se non si fanno foto da studio xchè prendere la d800?
E fra pochi mesi se si vuole una Fx che si aggira intorno ai 2000 euri non ci sarà più nulla "in casa"!
Sicuramente le immagini della d800 saranno uguali o forse migliori della 700
ma x molti fotoamatori evoluti la d700 rappresenta un' ottimo punto di arrivo,
e a mio avviso completa la gamma di prodotti nikon!
Insomma chi usa la fotocamera x il reportage e x lo sport continuerà ad apprezzare e prendere la 700 chi ama il paesaggio e le foto in studio si butti sulla 800!
(la butto lì.... magari abbassiamo un pochino il prezzo della d700????)
Chi è con me?!
firmate, firmate, firmate!
;-)
Messaggio modificato da marcobedo il Feb 9 2012, 01:53 PM
firmate, che magari ci ripensano!
;-)
Invio questa discussione direttamente in Giappone, ma non prima d'averla tradotta parola per parola, ovviamente :-)
Nell'attesa del processo sopradescritto...la metto in stand-by al bar...
Ciao,
Alessandro.
Nell'attesa del processo sopradescritto...la metto in stand-by al bar...
Ciao,
Alessandro.
Invio questa discussione direttamente in Giappone, ma non prima d'averla tradotta parola per parola, ovviamente :-)
Nell'attesa del processo sopradescritto...la metto in stand-by al bar...
Ciao,
Alessandro.
Nell'attesa del processo sopradescritto...la metto in stand-by al bar...
Ciao,
Alessandro.
effettivamente era più da bar!
attendo tue news dal giappone allora! ;-)
Secondo me questa petizione è antidemocratica ...
Se tu ce l'hai, e quelli che la firmano ce l'hanno ... cosa vi fa pensare che chi non ce l'ha ... la vorrebbe ??
Se avete la D700, godetevela e cercate di "non patire" ogni volta che Nikon fa uscire una macchina nuova ... invece di stare qui a scrivere che non la cambierete perchè è quello che ognuno può desiderare ... uscite ed andate a fare foto.
Se tu ce l'hai, e quelli che la firmano ce l'hanno ... cosa vi fa pensare che chi non ce l'ha ... la vorrebbe ??
Se avete la D700, godetevela e cercate di "non patire" ogni volta che Nikon fa uscire una macchina nuova ... invece di stare qui a scrivere che non la cambierete perchè è quello che ognuno può desiderare ... uscite ed andate a fare foto.
Secondo me questa petizione è antidemocratica ...
Se tu ce l'hai, e quelli che la firmano ce l'hanno ... cosa vi fa pensare che chi non ce l'ha ... la vorrebbe ??
Se avete la D700, godetevela e cercate di "non patire" ogni volta che Nikon fa uscire una macchina nuova ... invece di stare qui a scrivere che non la cambierete perchè è quello che ognuno può desiderare ... uscite ed andate a fare foto.
Se tu ce l'hai, e quelli che la firmano ce l'hanno ... cosa vi fa pensare che chi non ce l'ha ... la vorrebbe ??
Se avete la D700, godetevela e cercate di "non patire" ogni volta che Nikon fa uscire una macchina nuova ... invece di stare qui a scrivere che non la cambierete perchè è quello che ognuno può desiderare ... uscite ed andate a fare foto.
ahimè, io purtroppo non ce l'ho e momentaneamente non posso averla (se non stra-usata) quindi direi che la petizione è ancora "democratica" e valida?!
io logicamente scherzo xò secondo me un "buco" nel listino nikon si è creato veramente,
chi vuole una Fx adesso deve spendere un sacco di soldini in + rispetto a prima!
sbaglio?!
Messaggio modificato da marcobedo il Feb 9 2012, 02:17 PM
ahimè, io purtroppo non ce l'ho e momentaneamente non posso averla (se non stra-usata) quindi direi che la petizione è ancora "democratica" e valida?!
io logicamente scherzo xò secondo me un "buco" nel listino nikon si è creato veramente,
chi vuole una Fx adesso deve spendere un sacco di soldini in + rispetto a prima!
sbaglio?!
io logicamente scherzo xò secondo me un "buco" nel listino nikon si è creato veramente,
chi vuole una Fx adesso deve spendere un sacco di soldini in + rispetto a prima!
sbaglio?!
Pure io volendo passare al fx ora potrei arrivare alla D700... la D800 è davvero esagerata. Firmo per la petizione per l'abbassamento del prezzo della D700 :-)
Ike
http://www.flickr.com/photos/ike_z/
Secondo ma alla Nikon negli anni in cui è entrata in commercio la D700 hanno fatto venire un complesso di inferiorità tale che hanno voluto sfogarsi e dimostrare di ciò che son capaci sfornando gli esagerati 36megapixel... Quando è uscita la D700, in ritardo tra l'altro sulle concorrenti era snobbata per i suoi "miseri" 12,1 milioni di pixel contro i 21,1 della Canon5D markII ed i 24,6 della Sony A900.. La casa nipponica ha voluto ora far vedere i muscoli, tagliando fuori, a mio parere, una bella fetta di utenti che vorrebbero una FX un pò più "entry level".
Ike
Ike
Io credo che la nuova D400 coprirà il buco tra D7000 e D800, naturalmente avrà un sensore FX da 16MPx......
Non c'è il rischio che Nikon possa perdere quei clienti che vogliono fare il passo da aps-c ad fx senza spendere 3000€?
Canon ha ancora in listino la Eos 5D Mark II intorno ai 2000€ senza considerare che le ottiche di qualità della Canon costano meno delle Nikon.
Insomma se dovessi fare il grande passo, dovendo comunque cambiare tutto il mio corredo DX in FX ad oggi farei un pensierino alla concorrenza...
Canon ha ancora in listino la Eos 5D Mark II intorno ai 2000€ senza considerare che le ottiche di qualità della Canon costano meno delle Nikon.
Insomma se dovessi fare il grande passo, dovendo comunque cambiare tutto il mio corredo DX in FX ad oggi farei un pensierino alla concorrenza...
Secondo me questa petizione è antidemocratica ...
Se tu ce l'hai, e quelli che la firmano ce l'hanno ... cosa vi fa pensare che chi non ce l'ha ... la vorrebbe ??
Se avete la D700, godetevela e cercate di "non patire" ogni volta che Nikon fa uscire una macchina nuova ... invece di stare qui a scrivere che non la cambierete perchè è quello che ognuno può desiderare ... uscite ed andate a fare foto.
Se tu ce l'hai, e quelli che la firmano ce l'hanno ... cosa vi fa pensare che chi non ce l'ha ... la vorrebbe ??
Se avete la D700, godetevela e cercate di "non patire" ogni volta che Nikon fa uscire una macchina nuova ... invece di stare qui a scrivere che non la cambierete perchè è quello che ognuno può desiderare ... uscite ed andate a fare foto.
quoto....
non ce l'ho.....
non la voglio....
non firmo
Messaggio modificato da simonespe il Feb 9 2012, 03:22 PM
Sono d'accordo con l'iniziativa!
Decidere di passare a FX e avere solo due possibilità di spesa (3000 o 6000) mi pare un voler escludere tutti quelli che hanno potuto e voluto spendere 2200 a suo tempo per la d700!
Con il rischio che comincino a guardarsi in giro come diceva Mozo.
Ciao,
Stefano.
Decidere di passare a FX e avere solo due possibilità di spesa (3000 o 6000) mi pare un voler escludere tutti quelli che hanno potuto e voluto spendere 2200 a suo tempo per la d700!
Con il rischio che comincino a guardarsi in giro come diceva Mozo.
Ciao,
Stefano.
Io credo che la nuova D400 coprirà il buco tra D7000 e D800, naturalmente avrà un sensore FX da 16MPx......
Lo spero proprio
Non c'è il rischio che Nikon possa perdere quei clienti che vogliono fare il passo da aps-c ad fx senza spendere 3000€?
Canon ha ancora in listino la Eos 5D Mark II intorno ai 2000€ senza considerare che le ottiche di qualità della Canon costano meno delle Nikon.
Insomma se dovessi fare il grande passo, dovendo comunque cambiare tutto il mio corredo DX in FX ad oggi farei un pensierino alla concorrenza...
Canon ha ancora in listino la Eos 5D Mark II intorno ai 2000€ senza considerare che le ottiche di qualità della Canon costano meno delle Nikon.
Insomma se dovessi fare il grande passo, dovendo comunque cambiare tutto il mio corredo DX in FX ad oggi farei un pensierino alla concorrenza...
Quoto in pieno
io rivoglio la fiat dunaaaaa
La mia D700 se funzia fino ad oltre 150.000 scatti
per altri 5/6 anni rimane con me.
Poi ci penserò...
Chi come noi ha la D700 credo sia stato soprattutto
affascinato dalla macchina perchè la definirei ... Romantica...
La digitale meno digitale delle altre ...
Messaggio modificato da tazio1957 il Feb 9 2012, 03:35 PM
per altri 5/6 anni rimane con me.
Poi ci penserò...
Chi come noi ha la D700 credo sia stato soprattutto
affascinato dalla macchina perchè la definirei ... Romantica...
La digitale meno digitale delle altre ...
Messaggio modificato da tazio1957 il Feb 9 2012, 03:35 PM
Sono d'accordo con l'iniziativa!
Decidere di passare a FX e avere solo due possibilità di spesa (3000 o 6000) mi pare un voler escludere tutti quelli che hanno potuto e voluto spendere 2200 a suo tempo per la d700!
Con il rischio che comincino a guardarsi in giro come diceva Mozo.
Ciao,
Stefano.
Decidere di passare a FX e avere solo due possibilità di spesa (3000 o 6000) mi pare un voler escludere tutti quelli che hanno potuto e voluto spendere 2200 a suo tempo per la d700!
Con il rischio che comincino a guardarsi in giro come diceva Mozo.
Ciao,
Stefano.
C'è sempre l'usato!! D3 D3s D3X D700 W l'USATO!!
Io vorrei sapere quando la D700 calerà di prezzo attualmente avrei la disponibilità economica per acquistarla, ma non vorrei vedermela a 300 euro in meno tra un mese!
Verissimo, con l'usato saremo a posto per tanti anni ancora. Certo che se rimanesse in produzione Nikon continuerebbe a venderne a vagonate, magari tagliando un po' il prezzo.
La mia D700 se funzia fino ad oltre 150.000 scatti
per altri 5/6 anni rimane con me.
Poi ci penserò...
.....
per altri 5/6 anni rimane con me.
Poi ci penserò...
.....
Ok ok, ma se fra 5/6 anni poi venite tutti qui a chiedere la D800 perchè sarà l'unica con "solo" 36 Mpx, vengo a riprendervi tutti quanti ...
Nel 1989 io ed un collega avevamo entrambi a casa un PC, un 286 con 20MB di HD. Un giorno ci siamo decisi e siamo andati tutti e due dal negoziante a comprere 2 HD più capienti. Il negozio aveva 2 modelli: 1 da 80MB ed uno da 130MB. Io proposi di prendere quello da 130MB. e lui mi esclamò "Ehhhh 130MB ... e cosa ci dobbiamo mettere per riempirlo" ... Quando a distanza di oltre 20 anni gli ricordo l'aneddoto, ci facciamo una bella risata
Ora gli HD superano abbondantemente il TB...
Forse per le fotocamere non sarà così, ma 7 anni fa una risoluzione di 10Mpx sembrava il massimo raggiungibile ... e sono passati solo 7 anni.
Canon ha ancora in listino la Eos 5D Mark II intorno ai 2000€ senza considerare che le ottiche di qualità della Canon costano meno delle Nikon.
Eccome, no!!!! Tanto lo si è detto che Canon è dal 2009 che sentendosi presa per i fondelli ha invertito la rotta, non ultime le novità dell'altro ieri:
Disponibilità: aprile 2012
EF 24-70mm 1:2,8L II USM 2299 Euro
Disponibilità: giugno 2012
EF 24mm 1:2,8 IS USM 829 Euro
EF 28mm 1:2,8 IS USM 799 Euro
http://www.canon.de/About_Us/Press_Centre/...lexibility.aspx
Vogliamo parlare anche dei vari:
EF 100mm 1:2,8L IS Macro
TS-E 24mm 1:3,5L II
EF 300mm 1:2,8L IS USM II
EF 400mm 1:2,8L IS USM II
EF 500mm 1:4L IS USM II
EF 600mm 1:4L IS USM II
EF 70-300mm 1:4-5,6L IS USM
e ci butterei dentro anche ottiche più alla portata di fotoamatori squattrinati:
EF 18-135mm 1:3,5-5,6 IS
EF 15-85mm 1:3,5-5,6 IS
ma si sa, l'erba del vicino è sempre più verde.
Messaggio modificato da hornet75 il Feb 9 2012, 06:28 PM
Quanti problemi. Quando la vostra D700 si guasterà, basterà farla riparare da LTR
Secondo me questa petizione è antidemocratica ...
Se tu ce l'hai, e quelli che la firmano ce l'hanno ... cosa vi fa pensare che chi non ce l'ha ... la vorrebbe ??
Se avete la D700, godetevela e cercate di "non patire" ogni volta che Nikon fa uscire una macchina nuova ... invece di stare qui a scrivere che non la cambierete perchè è quello che ognuno può desiderare ... uscite ed andate a fare foto.
Se tu ce l'hai, e quelli che la firmano ce l'hanno ... cosa vi fa pensare che chi non ce l'ha ... la vorrebbe ??
Se avete la D700, godetevela e cercate di "non patire" ogni volta che Nikon fa uscire una macchina nuova ... invece di stare qui a scrivere che non la cambierete perchè è quello che ognuno può desiderare ... uscite ed andate a fare foto.
da buon possessore della D700 non posso che essere daccordo... invece di petizioni "goliardiche" che servono a ben poco si dovrebbe pensare a fotografare.... anche se esce dal mercato nn vuol dire che perde di valore o di quaità.. poi sinceramente io la possiedo, quindi nn è che me ne freghi poi molto se esce dal mercato....
buone foto sia con la d40 che con la D4......