Quanto può incidere la definizione in una lunga esposizione, su cavalletto, scattata senza l'ausilio di comando a distanza ?
Alex

dipende da un mucchio di fattori.
stabilità del treppiede e della testa
piano di appoggio dello stesso
tempo di esposizione. Al contrario di come si possa pensare più è lungo, più stabile è l'iimmagine perché risente meno dei millisecondi di vibrazione dello specchio.
Numero dei caffè che ha bevuto il fotografo, o stato di ansia o nervosismo.
vento
terremoto
persone che urtano il treppiede...

beh, le ho dette quasi tutte!

Non me lo creerei come problema. Se si tratta di esposizioni notturne c'è sempre il vecchio trucco del cartoncino nero:
Si apre l'otturatore tappando l'obiettivo con un cartoncino nero appena a sfiorarlo, dopo mezzo secondo, il tempo che si stabilizza, si toglie il cartoncino.
non dimenticare di tappare l'oculare se no l'esposizione viene influenzata dalle luci parassite.

PS dimenticavo anche il tipo di fotocamera: c'è quella che vibra di più e quella di meno

Grazie per la pronta risposta... questo è lo scatto incriminato... quanti e quali errori ho commesso ?

Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB

Grazie ancora

Secondo me nessun errore.
Cosa ha che non va?
La patina nebbiosa può essere dovuta all'umidità dell'aria e non puoi farci nulla (puoi aumentare il contrasto o i "neri" in lightroom)
oppure puoi rifare lo scatto dopo una bella pioggia e con temperaura bassa, così da avere l'atmosfera tersa.

Secondo me nessun errore.
Cosa ha che non va?
La patina nebbiosa può essere dovuta all'umidità dell'aria e non puoi farci nulla (puoi aumentare il contrasto o i "neri" in lightroom)
oppure puoi rifare lo scatto dopo una bella pioggia e con temperaura bassa, così da avere l'atmosfera tersa.

A parte qualche zona bruciata, comprensibile considerato il contesto, mi sembra manchi di definizione...
forse hai ragione tu, avrei dovuto aspettare una giornata meno umida e calda.
Grazie, sempre pronto nelle risposte

2 sono le cose:o è micromosso oppure non è perfettamente messo a fuoco,considera che le ottiche non sempre hanno il fuoco all'infinito in corrispondenza esatta del simbolo stesso

2 sono le cose:o è micromosso oppure non è perfettamente messo a fuoco,considera che le ottiche non sempre hanno il fuoco all'infinito in corrispondenza esatta del simbolo stesso

Escluderei il micromosso considerando i tempi piuttosto lunghi e l'uso di cavalletto, sulla messa a fuoco (manuale) non so cosa dire... parliamo di una lente di un certo livello non di un qualsiasi vetro !!

Micromosso? poca nitidezza?
io conto le finestre delle casette.....
L'alone delle luci potrebbe essere dovuto, oltre all'umidità dell'aria, ad una non perfetta pulizia della lente frontale o ad una leggerissima patina di condensa invisibile ad occhio.
io tenterei un recupero delle alte luci dal nef.

Anche gli altri scatti che ho fatto con coppia di valori Tempi/diaframma diversi, sono pressoché identici...
coniderando che in linea d'aria lo svincolo stradale in basso a sx, più vicino al PdR, si trova a circa 1350 mt, credo proprio che avrei dovuto scegliere una giornata meno calda e più limpida.
Grazie per l'attenzione

P.S. Ho recuperato, anche se non molto, le alte luci come suggerito... meglio