Per la mia prima in questa sezione che seguo da tempo,ho pensato a questa che rappresenta il mio soggetto preferito.
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Hai trovato il modo di fotografare in modo originale il classicissimo PonteVecchio.
Peccato che il riflesso non sia nitidissimo.
ComunqueBuona!!!
m.
niente male, perfettibile con un riflesso fermo e senza la ringhiera. (se mai fosse possibile...)
Ciao
max
Ciao
max
QUOTE(Marco Pacini @ Sep 19 2012, 09:00 AM) 
Hai trovato il modo di fotografare in modo originale il classicissimo PonteVecchio.
Peccato che il riflesso non sia nitidissimo.
ComunqueBuona!!!
m.
Peccato che il riflesso non sia nitidissimo.
ComunqueBuona!!!
m.
grazie per il commento, ma non saprei come fare il riflesso più nitido. Ho anche chiuso il diaframma.
QUOTE(Max Lucotti @ Sep 19 2012, 09:19 AM)
niente male, perfettibile con un riflesso fermo e senza la ringhiera. (se mai fosse possibile...)
Ciao
max
Ciao
max
per non riprendere la ringhiera e cosa difficile,ero montato sulla spalletta e l'a gente mi guardava come un alieno. Grazie per il gradito commento.
QUOTE(Alex20 @ Sep 19 2012, 09:28 PM)
A parte la ringhiera.... che bello scatto !!!
Alex
Alex
Grazie Alex,un vero onore......a parte la ringhiera.
La mia tecnica è un pò grossolana.
Ciao, concordo con i ragazzi che mi hanno preceduto sia nei complimenti che nei piccoli appunti.
Hai trovato un modo nuovo per fotografare un soggetto molto inflazionato riuscendoci molto bene.
Hai trovato un modo nuovo per fotografare un soggetto molto inflazionato riuscendoci molto bene.
Grazie a tutti per i commenti e per i consigli.
Per me già un traguardo.
Per me già un traguardo.
Ciao,
anche a me piace molto questo scatto, però una xxx circolare ed una fiamma ossidrica potresti portartela dietro!
Scherzi a parte, forse per avere più nitidezza ti serviva un tempo più veloce per non dare il tempo all'acqua di muoversi, ma di sera è dura.
anche a me piace molto questo scatto, però una xxx circolare ed una fiamma ossidrica potresti portartela dietro!
Scherzi a parte, forse per avere più nitidezza ti serviva un tempo più veloce per non dare il tempo all'acqua di muoversi, ma di sera è dura.
QUOTE(Miator @ Sep 20 2012, 12:31 PM)
Ciao,
anche a me piace molto questo scatto, però una xxx circolare ed una fiamma ossidrica potresti portartela dietro!
Scherzi a parte, forse per avere più nitidezza ti serviva un tempo più veloce per non dare il tempo all'acqua di muoversi, ma di sera è dura.
anche a me piace molto questo scatto, però una xxx circolare ed una fiamma ossidrica potresti portartela dietro!
Scherzi a parte, forse per avere più nitidezza ti serviva un tempo più veloce per non dare il tempo all'acqua di muoversi, ma di sera è dura.
Con questo commento mi hai dato l'occasione di tornarci a riprovare.In effetti l'acqua (che allora ce n'era abbastanza,non come ora che è in secca) con il suo leggero movimento ha contribuito a sfocare il riflesso.
......e andandoci passerò dal ferramenta!
Grazie mille.
