Mi capita piuttosto spesso di vedere foto scattate in pieno sole (condizioni in cui io di solito ottengo ombre scurissime e brutte) con ombre chiare e molto nitide, che ricordano quasi certi maestri dell'acquerello.
Spero di aver reso l'idea. Chi usa Instagram può farsi un'idea dando un'occhiata, ad esempio, alla galleria di questa utente: https://www.instagram.com/fioredirlanda/?hl=it
Sapete dirmi come si ottiene questo risultato?
Io se cerco di elaborare la fotografia in quella direzione finisco sempre per ridurre i contrasti, e a quel punto mi si rovinano i neri, le luci, e anche la nitidezza.
Grazie per l'attenzione

sono degli HDR!

si scattano più foto con esposizione diverse dalla più chiara alla più scura poi lo si da impasto a software specifici che elaborano l'immagini per rendere i particolari sia nelle ombre che nelle alte luci.

Antonio

sono degli HDR!

si scattano più foto con esposizione diverse dalla più chiara alla più scura poi lo si da impasto a software specifici che elaborano l'immagini per rendere i particolari sia nelle ombre che nelle alte luci.

Antonio

Ho provato con l'HDR, ma si vede bene che sono degli HDR, e i contorni delle ombre non mi vengono così nitidi (uso HDR di Photoshop)

c'è modo e modo di fare gli HDR e poi ci possono altri passaggi in post produzione che non riesco a individuare, comunque di base sono degli HDR.

Antonio

c'è modo e modo di fare gli HDR e poi ci possono altri passaggi in post produzione che non riesco a individuare, comunque di base sono degli HDR.

Antonio

Va bene, grazie. Magari provo a fare una foto simile in HDR e poi metto qui il risultato, così se hai voglia e tempo mi dici dove sbaglio.
Grazie ancora!

l'HDR ha molte impostazioni in photoshop, comunque fai una prova e mettila qui che vedrai che il risultato si raggiunge!

Quelle mostrate sono ottime HDR ben fatte e non danno troppo l'idea di lavoro paciugato al computer, sembrano cartoline .
probabilmente risultati simili li ottiene aumentando le ombre con le curve.

Carissimi,
vorrei farvi vedere che cosa sono riuscito a combinare.
Innanzi tutto ho provato a scattare una foto con un Samsung Galaxy S5 e, dopo averla aggiustata un poco con Snapseed, ho ottenuto il seguente risultato:
https://drive.google.com/open?id=0BzAO_gy6-...T2p3OHZ5S2NKSkk
Quindi ho provato con una Nikon D3400, scattando una quindicina di esposizioni diverse della stessa scena.
Fra tutte queste ho scelto la seguente (qui di seguito mostro i file jpg, ma io lavoro su RAW):
https://drive.google.com/open?id=0BzAO_gy6-...dTJXTTVOUTFWVnM
Lavorando appunto sul RAW in un paio di minuti ho ottenuto un risultato simile a quello del Samsung (ma ovviamente la risoluzione è molto maggiore):
https://drive.google.com/open?id=0BzAO_gy6-...UzFqR01kLTJCcms
Passiamo ora all'HDR.
Ho usato le seguenti esposizioni:
https://drive.google.com/open?id=0BzAO_gy6-...WjdzZU0tSXhnVjA
https://drive.google.com/open?id=0BzAO_gy6-...TkpMTVRZcWVTRlE
https://drive.google.com/open?id=0BzAO_gy6-...QnhVdXFkazlreTg
Prendendo i 3 RAW corrispondenti e utilizzando l'unione automatica di HDR di Photoshop ho ottenuto il seguente risultato:
https://drive.google.com/open?id=0BzAO_gy6-...blNBOXZMWV9qamc
Come vede è bruttissima: mancano i colori e la luce. Ho provato anche a modificare qualche parametro, ma il risultato è rimasto comunque molto lontano da quelli ottenuti con uno scatto solo.
Sapete darmi qualche dritta per l'HDR?
Grazie ancora per l'attenzione!

Per quanto riguarda foto che hai postato come esempio quando hai aperto il post non sono state realizzate con la tecnica HDR, sono state finemente lavorate utilizzando le maschere di luminanza con Photoshop.

non sono un esperto di HDR, ma qualche cosa posso dire i tre file che hai scelto:

https://drive.google.com/open?id=0BzAO_gy6-...WjdzZU0tSXhnVjA
https://drive.google.com/open?id=0BzAO_gy6-...TkpMTVRZcWVTRlE
https://drive.google.com/open?id=0BzAO_gy6-...QnhVdXFkazlreTg

non vanno bene in quanto tra uno sctto e l'altro è passato del tempo, in quanto nuvole e ombre sono cambiate e il sotfwrae fara fatica a rintracciare i punti uguali
per preparare un HDR bisognerebbe usare il braketing che velocizza l'esecuzione delle 3 o più foto da fare, queste devono andare dalla foto sottoesposta a quella sovraesposta, per poi passare all HDR di photosciop

Antonio

prendendo come riferimento i tre file che hai postato e che tu hai ottenuto un effetto non voluto,
questi file li ho dato impasto all'HDR e giocherellando con i cursori ho ottenuto questo risultato:

ripeto non sono un esperto di HDR (e non intenzione di diveltarlo ) però molto indicativamente si avvicina alla tua foto differimento.

perciò una volta aperto l'HDR devi gestire i vari cursori per ottenere quello che desideri.

Antonio

Messaggio modificato da Antonio Canetti il Jul 23 2017, 08:51 AM

A parte il fatto che la tua seconda non mi sembra che abbia quelle ombre così chiuse di cui ti lamenti in apertura post, ma mi sembra che le ombre siano leggibili, quindi se lavori in RAW con photoshop (apri in Camera raw) porta su lo slider delle ombre e ottieni il risultato che vuoi.

Se invece scatti in jpeg, in photoshop c'è il comando Immagine -> Regolazioni -> Luci e ombre. TI si aprono due slider con cui puoi schiarire ombre e recuperare alte luci dal jpeg. Ti allego un esempio partendo dal tuo secondo scatto.

non sono un esperto di HDR, ma qualche cosa posso dire i tre file che hai scelto:
...
non vanno bene in quanto tra uno sctto e l'altro è passato del tempo, in quanto nuvole e ombre sono cambiate e il sotfwrae fara fatica a rintracciare i punti uguali
per preparare un HDR bisognerebbe usare il braketing che velocizza l'esecuzione delle 3 o più foto da fare, queste devono andare dalla foto sottoesposta a quella sovraesposta, per poi passare all HDR di photosciop

Antonio

Purtroppo la D3400 non ha il braketing, e le nuvole si muovevano molto in fretta.
Comunque grazie!

prendendo come riferimento i tre file che hai postato e che tu hai ottenuto un effetto non voluto,
questi file li ho dato impasto all'HDR e giocherellando con i cursori ho ottenuto questo risultato:

ripeto non sono un esperto di HDR (e non intenzione di diveltarlo ) però molto indicativamente si avvicina alla tua foto differimento.

perciò una volta aperto l'HDR devi gestire i vari cursori per ottenere quello che desideri.

Antonio

Anch'io agendo un po' a caso sui cursori avevo ottenuto un risultato simile (ho postato solo il risultato prodotto automaticamente da Photoshop perché volevo capire come procedere da lì). Tuttavia:
1) mi sembra che siamo ancora molto lontani dal risultato ottenuto a partire da uno scatto singolo, e si vede ancora molto che è un HDR; mi interesserebbe capire come si fa a eliminare al massimo l'effetto HDR (si parlava appunto della possibilità di farlo);
2) mi piacerebbe capire, guardando il risultato provvisorio prodotto da Photoshop in automatico, quali sono i cambiamenti da fare, in modo ragionato, perché se agisco casualmente sui cursori una volta può andarmi bene e una volta può andarmi male, e in ogni caso sono quelle cose fatte senza capire, che non danno soddisfazione né continuità.
Grazie ancora!

l'HDR esasperato da quei bellissimi risultati di paesaggio acquarellato che diventa quasi un disegno.
Ma per aprire le ombre in una foto scattata in pieno sole è sufficiente agire sui cursori luci-ombre di camera raw, lightroom o altro programma di sviluppo raw-
Il primo risultato ottenuto da dpioggia66 lo trovo ottimo, sia con il telefonino che con la fotocamera.
Le foto portare ad esempio hanno subito l'elaborazione classica da me descritta e non credo siano tutte un HDR composto da diverse foto.

Con la prima delle tue foto



Lavorando con le maschere di luminanza.
Agire prima sul raw e poi usare le masche di luminanza sul tif non compesso invece che su un jpg ridimensionato come in queto casosarebbe meglio :-)

Purtroppo la D3400 non ha il braketing, e le nuvole si muovevano molto in fretta.
Comunque grazie!

se la D3400 non ha il breaking assistito lo si può fare egualmente in manuale:

fotocamera su cavalletto
esposizione manuale
e tra uno scatto e l'altro cambi i tempi d'esposizione. non i diaframmi perché cambierebbe la profondità di campo.

Antonio