Ciao a tutti ragazzi!
Apro questa discussione xchè vorrei cercare di togliermi un dubbio/curiosità, sperando di non chiedere una cavolata...
secondo voi (tralasciando l'utilizzo e l'usabilità differente delle due lenti)
otteniamo più "bokeh" / profondità di campo scattando con un 24-70 a 70mm f2,8
o con un 24-120 scattando a 120mm f4????
e la qualità del bokeh?! possiamo dire che è paragonabile o il 24-70 vince a mani basse?!
70 a 2,8 per quel che riguarda la profondità di campo...
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Per la qualità del bokeh, invece è difficile da dire.
Probabilmente dipende anche dallo sfondo.
Io direi 70 a 2,8
Ciao
Andrea
La profondità di campo è maggiore a 70mm f/2.8 che a 120mm f/4.
http://www.dofmaster.com/dofjs.html un utile strumento per fare i calcoli, esistono inoltre delle comode applicazioni per smartphone.
Sulle bokeh direi senza dubbio alcuno il 24-70 (imho ovviamente)
ops sovrapposizione con Andrea...
Più bokeh, se intendi che la parte dietro più impastata, cel'hai con il 120 f/4, non solo perchè hai una profondità di campo minore, ma anche perchè essendo più stretto l'angolo di campo lo sfondo è più "ingrandito" e sembra molto più sfocato.
Sulla qualità del boken trovi amplissime prove nel clud del 24-120 f4. Io ne sono molto soddisfatto, anche se soprattuto rispetto ai fissi, si vedono un po' troppi cerchietti concentrici. Dalle prove comparative che ho visto sono sempre risultati piuttosto simili.
Qui, uno scatto a 120 e TA su D90.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=514574
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d1c3d505ef73_DSC8621.JPG
P.s.: per far bene i conti, dovresti anche calcolare quanto con il 24-70 sei più vicino al soggetto rispetto al 24-120 a 120, per avere le stesse dimensioni di quest'ultimo nel fotogramma.
mmm... interessante il link al sito.
Ma non sono riuscito ad afferrare il concetto... (a parità di distanza dal soggetto)
con il 120mm f4 il risultato TOTALE della profondità di campo è 1,66 metri mentre con il 70mm f2,8 siamo a 3,54 metri...
quindi sbaglio o questo vuol dire che è il 24-120 ad avere una minor profondità di campo non il 24-70!!!!!????
ho capito bene o no?!
Qua avevo fatto un po' di confronti con le altre mie ottiche:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=190606&view=findpost&p=2283841
(P.s.: notate come si comporta il 70-300 VR!;))
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)