Versione stampabile della discussione

Inviato da: mdj il May 2 2007, 12:01 PM

Non potevo rinunciare a provare la novità più importante della primavera 2007!

Invito tutti i possessori di tale compatta ad aggiungere i loro commenti, impressioni, e quant'altro possa essere d'aiuto agli utilizzatori.

Saluti!

Inviato da: kurtz il May 2 2007, 12:38 PM

Ancora con 'ste Coolpix?
Ma non vuoi proprio perderlo questo "viziaccio" eh ...

Bravo Mauro!

Inviato da: marzio2007 il May 3 2007, 07:19 AM

Ho comprato unas Coolpix P5000 eda poco e ritengo che sia ottima.
Ho un problema. Non riesco a collegarla al mio vecchio pc con
windows 98 SE per mancanza di driver. Tu ne sai qualcosa?
Il software accluso gira solo sotto a XP, Vista e Apple.
Saluti.

Inviato da: sgabbio il May 3 2007, 10:29 AM

grande mauro!
ho la p5000 da un mesetto ormai e sono molto felice dell'acquisto.
premetto che sono mooolto neo fotografo, ma la qualità della macchina e la facilità di utilizzo permettono anche a uno come me di fare delle belle foto

la cosa che mi ha meravigliato di più è la resa dei colori, soprattutto nelle riprese macro

Inviato da: lpavani il May 3 2007, 02:01 PM

Sono soddisfatto della P 5000; però ho notato un particolare che non so se sia un difetto. Nelle foto in controluce, o più semplicemente quando cè una zona molto luminosa, si forma un alone illuminato intorno, che non fa vedere i contorni dell'oggetto. E' come se i pixel che ricevono l'alta intensità luminosa "influenzassero" anche quelli intorno, rendendo poco leggibile la zona intorno. E' come un effetto "flou" esasperato. A mio parere, è un difetto del sensore, troppo piccolo; si può rimediare? Dipende dalle impostazioni? NB lo fa a varie ISO, in auto, P, S, A, M.
Grazie

Inviato da: puffosky il May 3 2007, 02:33 PM

e gli aggiuntivi?
ne vogliamo parlare, prima o poi?
io sono molto curioso, e non mi sembra 1 questione da poco.
l'aggiuntivo grandangolo, stando al listino, costa € 125 e permette una focale fino a "equivalente 24 mm.".
non sarebbe malaccio, cosa bisogna spendere in reflex e obiettivi x arrivare a tanto?
e l'aggiuntivo tele annuncia fino a quasi "equivalente 300 mm."

qualcuno li ha provati?
si può contare su nitidezza e qualità nikon o è solo per
divertirsi?

questa macchinetta la vedrei come valida alternativa a una reflex, se ...

Inviato da: Michele Difrancesco il May 3 2007, 03:00 PM

Prova ad allegare una foto d'esempio, sono certo dell'esistenza di una spiegazione tecnica plausibile.

a presto,
MD

Inviato da: sgabbio il May 3 2007, 04:18 PM

sì in effetti in condizione di forte luminosità (non per forza controsole) ho riscontrato anche io qualche strano effetto. stasera posto qualche immagine

Inviato da: Silvioadsl il May 7 2007, 08:44 PM

Ciao Mi chiamo silvio, scrivo da Lanciano in provincia di Chieti, ho una d50 corredata con diversi obiettivi, tra cui un buon sigma tuttofare 18/125 (per alleggerire la borsa va bene).

Parlo ora della P5000...
me ne sono innamorato da subito, appena l'ho vista..ed ho deciso di prenderla.
Dopo pochi giorni e circa 100 scatti posso dire che....QUANDO ESCO CON LEI NON MI FA ASSOLUTAMENTE rimpiangere di aver lasciato la reflex a casa.
Avete visto la sfruttabilita' del vr?
poi la macchia fino ad 800 fa proprio belle foto ( impensabile per una compattina)

E' una macchina perfetta per me...poi ho addirittura utilizzato il flash esterno sb600 su di essa ....va alla grande (l'ho testata in una cattedrale)

La riacquisterei ad occhi chiusi (anche se costa un po cara...)

Inviato da: lpavani il May 11 2007, 03:15 PM

Provo a postare una foto con quell'effetto. Non ci riesco.
Grazie

Inviato da: frankj79 il May 15 2007, 05:57 PM

mi associo anche io alle vostre considerazini su questo, gioiellino.
vi porgo una domanda: gli obbiettivi opzionali, servono a rendere migliori le nostro foto? un fotografo mi ha detto che non mi confiene spendere soldi xche dato che sono da aggiungiere a quello esistente, e non come le reflex che si sostituisce dice che non vengono bene le foto.
voi che ne dite, qualcuno li ha gia usati?

Inviato da: sgabbio il May 16 2007, 08:38 AM

non sono un esperto...ma ti dico con sicurezza che gli obbiettivi non è che migliorano le tue foto...servono solamente a darti più possibilità...e credo siano studiati apposta per funzionare sulle compatte a cui non puoi togliere l'ottica

Inviato da: Markkob il May 16 2007, 09:39 PM

Anch'io sono proprio curioso di provarla e di constatare con mano i progressi fatti in casa Nikon riguardo alle coolpix.....
Sono un felice possessore di una Coolpix 5700 che mi ha regalato tante belle foto, ma aihmè, l'autofocus mi ha sempre fatto dannare in condizioni di scarsa luce e anche la velocità operativa dello stesso e della prontezza all'accensione non sono certo da primato!
Spero che con questa nuova P5000 questi problemi siano risolti e attendo chiare considerazioni anche sui piccoli problemi riscontrati in condizione di luce forte, per poter pensare ad un sereno acquisto!
Ero molto deciso a prendere, come compatta tascabile, una tra le due Ixus nuove di casa Canon.....ma ora voglio prima toccare con mano questa nuova Coolpix per decidere bene.

Ciao.

Inviato da: Skylight il May 16 2007, 10:54 PM

Ho letto con piacere questo tutorial che descrive bene la nuova compatta top di gamma.

Complimenti.

Inviato da: pummarolanikon il May 23 2007, 11:46 AM

ciao a tutti sn nuovo e lavato con perlana dopo tante letture sui vs forum finalmente ho acquistato la p5000 e mi accirgo da un pò di ore ke è proprio una squsitezza sublime di fotocamera ciaooo e grazie x i consigli..spero di diventare bravo come voi ...

Inviato da: mdj il May 23 2007, 02:05 PM

già il nome che hai scelto è una promessa...

Inviato da: NIKONL2 il May 24 2007, 10:32 AM

CIAO SILVIO, ANCHE IO HO UNA COOLPIX 5700 ED HO RISCONTRATO PROBLEMI DI LENTEZZA NELLA MESSA A FUOCO, SOPRATTUTTO CON LUCE SCARSA, MI SAI DIRE SE CON L'AUTOFOCUS LA P5000 E' RAPIDA OPPURE HA LO STESSO PROBLEMA DELLA MIA, SAI CON UN BAMBINO PICCOLO SEMPRE IN MOVIMENTO PER DELLE BELLE FOTO RICORDO C'E' BISOGNO DI UN AUTOFOCUS ABBASTANZA RAPIDO.
GRAZIE.

Inviato da: VI_FI_MA il May 24 2007, 10:52 AM

L'autofocus è lento io la macchina ce l'ho e posso confermarti questo senza tanti giri di parole....però bisogna intendersi io la uso con l'af centrale sempre e in prefocus, settando se è del caso le 2 modalità possibili cioé da 2 metri in poi e da 5 metri in metri in poi (mette a fuoco gli oggetti a partire dalle distanze indicate) bene con queste accortezze la macchina direi che è usabile senza grossi problemi anche per foto di azione relativa, tipo:





Questa fatta alla mostra canina di Firenze domenica, certo c'era molta luce è vero ma con lo stesso metodo le foto vengono bene anche in condizioni di luce più scarsa.
SAluti
Ti posso dire che anche la canon g7 che ho provato è lenta a mettere a fuoco in bassa luce e a volte non ce la fa proprio, in luce piena inveca è apprezzabilmente più veloce, ma non è un fulmine neanche lei.

Inviato da: lambu il May 24 2007, 11:05 AM

Dove si trova questa funzione ?
non riesco a trovarla sul manuale.

ciao e grazie

Inviato da: VI_FI_MA il May 24 2007, 11:11 AM

Basta "pigiare" il selettore a croce sul retro della macchina dove c'è l'opzione macro, quella rappresentata dal disegno del fiorellino, ti apparirà un menù col quale è possibile settare la distanza di messa a fuoco: quella con un albero stilizzato è l'opzione da 2 metri in poi, quella con le montagne da 5 metri in poi, c'è anche sul manuale...non ricordo dove ma l'ho letto li.
Saluti

Inviato da: Mario Russo il May 25 2007, 03:44 PM

Comprata P5000. Bellissima.per il resto un'amara delusione.
L'autofocus è lento-con settaggi di default ci vogliono non meno di 3 secondi
perchè la clessidra smetta di girare.Ulilizzando "scene"- escluso in macro che va molto bene- con la maggior parte dei setup ci vuole un'eternità per
fare una foto. in autofocus sul volto e ritratto, è piu facile fare terno al lotto
che riuscire a fare una foto,Tra ricerca della messa a fuoco, prelampi, etc si
riesce a fotografare forse una statua.
Per ultimo una considerazione:ho da 6/7 anni una E5000. impiego più o meno gli stessi tempi per fare una foto e vi assicuro che la qualità non è
inferiore,anzi! e poi ha tre macchine da settare piu una auto,un vero
grandangolo, i formati raw e tiff... e nonostante il grandangolo probabilmente meno distorsione a barilotto

Spero di sbagliare io o che la mia sia difettosa... Ciao a tutti

Inviato da: VI_FI_MA il May 25 2007, 04:13 PM

Dunque la qualità d'immagine della p5000 è nettamente superiore alla e5000 sia come nitidezza che come dettaglio ho fatto dei confronti in tal senso, inoltre la p5000 è l'unica compatta ma proprio l'unica, che non brucia le alte luci mai o quasi mentre per le altre in situazioni con passaggi luice ombra violenti non c'è verso di salvare le alte luci, in questa categoria rientra anche la ottima e5000.
Per il discorso raw sono d'accordo ci poteva essere e spero sarà implementato con un aggiornamento firmware.
Veniamo all'af: io il modo automatico l'ho disabilitato subito, non l'ho usato neanche una volta, d'altronde anche sulla f6 tendo ad usare il punto centrale e a bloccare per ricomporre( anche se quando scatto in continuo con aggancio automatico del soggetto sulla f6 non sbaglio una foto...) è una questione di abitudine. L'af sui volti l'ho provato e funziona bene.
Se vuoi migliorare le prestazioni dell'af e ridurre notevolemte il tempo ti consiglio di seguire i suggerimenti che ho dato poco sopra e vedrai che riuscirai a sfruttare con soddisfazione la macchina. Soero che con un aggiornamento software la nikon ponga in parte rimedio a questo piccolo problema che ora è aggirabile ma in amniera piuttosto macchinosa.
SAluti

Inviato da: lpavani il May 28 2007, 12:25 PM

... ho trovato una bella ditata sull'obiettivo, forse era quello che dava l'effetto ...
Grazie a tutti!

Inviato da: NIKONL2 il May 28 2007, 02:45 PM

Grazie per le delucidazioni, volevo chiederti un ultima coasa ma la P5000 ha il blocco del focus o bisogna per forza mantenere premuto a metà il pulsante di scatto. Il blocco del focus è un ottima soluzione per risolvere il problema della lentezza di messa a fuoco, e un altra cosa mi spieghi meglio come funziona il sisyema di messa a fuoco da 2 metri in poi e 5 mt. in poi? Vuol dire che impiega in modalità Spot meno tempo a mettere a fuoco il soggetto oppure e tipo un sistema di blocco della messa a fuoco?
Io sinceramente leggendo la prova di dpreview ero rimasto un po' deluso infatti la L2 che avevo l'ho data via proprio per il problema della messa a fuoco molto lenta e stavo valutando la Canon A710IS anche se a livello di qualità di immagine mi hanno detto che è nettamente inferiore alla P5000. Purtroppo sono molto legato alle Nikon e non ti nascondo che sono molto combattuto.

Inviato da: NIKONL2 il May 28 2007, 05:13 PM

SCUSATE, una piccola delucidazione, il mirino della P5000 come funziona, è solo galileiano, quindi non è minimamente comparabile con quello della mia 5700. Un'altra cosa la messa a fuoco manuale come funziona sulla P5000. 99 punti che vuol dire io sulla mia posso decidere se mettere a fuoco al centro, in alto, in basso a dx o a sx, su questa come funziona la cosa?
ciao grazie.

Inviato da: mdj il May 29 2007, 08:49 AM

Il mirino della 5700 è elettronico, con pregi e limiti. Quello della P5000 è utilizzabile anche in condizioni di scarsa luminosità, o in controluce. Tra i 2 sistemi, meglio quello della P5000 anche se non può essere preciso (come inquadratura) come quello elettronico.

La messa a fuoco manuale non è possibile, ma sarebbe persino inutile vista la precisione e velocità di focheggiatura.
Chi trova lenta la messa a fuco, ha solo necessità di un po' di pratica e di scegliere il sistema AF idoneo alla ripresa.

Le aree sono tutte selezionabili.

Saluti.



non mi ero accorto che ci fosse anche la clessidra...

Battuta a parte, sono molto stupito del tuo parere, considerando la mia severità nel giudicare una Coolpix



I prelampi si attivano quando il flash è impostato per limitare l'effetto occhi rossi, e questo sposta lo scatto al termine di questi prelampi.

La messa a fuoco su un volto non è assolutamente possibile che sia così difficoltosa come la descrivi, salvo voler polemizzare su tutto...
Tanto più che il sistema AF dispone di una funzione apposita per "seguire" il volto.

Inviato da: NIKONL2 il May 29 2007, 11:42 AM

La messa a fuoco manuale non è possibile, ma sarebbe persino inutile vista la precisione e velocità di focheggiatura.
Chi trova lenta la messa a fuco, ha solo necessità di un po' di pratica e di scegliere il sistema AF idoneo alla ripresa.

Le aree sono tutte selezionabili.

Scusa quindi quando si va' in selezione manuale il monitor dovrebbe essere diviso con una ghiera 11x9=99 e tu selezioni dove mettere a fuoco.
Se è cosi' è davvero stupendo meglio della mia 5700.
Per la velocità di messa a fuoco effetivamente penso anche io che utilizzando qualche accorgimento (tipo Spot e non Matrix) si puo' risolvere il problema della velocità di focheggiatura, anche xchè veloce non vuol dire anche preciso (parlavo di altre fotocamere della concorrenza )

Inviato da: mdj il May 29 2007, 01:48 PM

credo tu abbia le idee un po' confuse...

SPOT e MATRIX sono due sistemi di lettura esposimetrica, che nulla hanno a che fare con l'autofocus.



Il monitor resta com'è. Si seleziona l'area AF sulla quale far lavorare l'autofocus.

La massima velocità di focheggiatura, comunque, come per tutte le Coolpix, si raggiunge in AF AUTO, dove il sistama AF sceglie il punto ottimale per la messa a fuoco.

Scegliendo invece una specifica AREA, è il fotografo a determinarne velocità e precisione in base al punto scelto sul soggetto.

Saluti!

Inviato da: NIKONL2 il May 29 2007, 02:25 PM

Scusa la gaf, quello che volevo dire è che in matrix penso analizzi tutta l'area di ripresa la fotocamera in spot si concentra solo in un punto quindi il tempo di scatto dovrebbe essere + breve. Per quanto riguarda la scelta dell'area di messa a fuoco, probabilmente ha lo stesso funzionamento della 5700 in cui appare la messa a fuoco a forma di croce e io posso selezionare se mettere a fuoco al centro, in alto, in basso, a dx o a sx. Approfitto per un ultima cosa, anche xchè parlando con te mi sono ormai convinto a tralasciare la scelta della Canon A710IS e a puntare sulla P5000 come compatta da taschino, nella P5000 è possibile escludere manualmente il flash interno o riconosce in automatico quello esterno o si disattiva?

Inviato da: mdj il May 29 2007, 03:07 PM

Ripeto, il matrix e spot sono solo sistemi di misurazione esposimetrica che NON possono influire sulla messa a fuoco.



La P5000 permette di utilizzare un flash esterno come su una DSLR.

Pertanto, sia entrambi quanto solo quello esterno. L'ho provata con l'SB800 senza problemi.

Saluti!

Inviato da: NIKONL2 il May 29 2007, 03:14 PM

Quello l'avevo capito, pensavo influisse comunque sulla velocità complessiva di scatto. Comunque mi sto leggendo il tuo articolo sull'esposizione nella fotografia digitale, penso mi sarà utile.

Inviato da: VI_FI_MA il May 29 2007, 11:07 PM

Non sono molto d'accordo con mdj in af auto ho avuto risultati poco validi soprattutto messa a fuoco a casaccio nelle scene appena movimentate, per la mia esperienza posso dire che lavorando in af centrale con le 2 famose impostazioni della distanza minima di messa a fuoco (ma nessuno l'ha letto il manuale??? ) si ottengono i risultati migliori come velocità e precisione, ancora meglio lavorando in prefocus il selezionare invece una della aree muovendo il cursore è la modalità peggiore, questo nella mia esperienza di circa 650 scatti fatti(molti di prova e basta), di cui 300 ad una mostra canina (ovviamente da scremare e porta e non più 30 ma volevo provare appunto l'af) che è un banco prova abbastanza difficile poi se altri hanno trovato soluzioni migliori ben vengano i suggerimenti.

SAluti

Inviato da: NIKONL2 il May 30 2007, 07:59 AM

Ciao, per prefocus cosa intendi, la P5000 ha la possibilità come per la 5700 di bloccare AF/AE, oppure lavori con il pulsante di scatto bloccando a metà ricomponendo e poi scattando defiitivamente?
Certo il selezionare l'area di focus puo' essere utile se vuoi ottenere qualche effetto particolare con soggetti a diverse distanze, tipo mettere a fuoco soggetti non al centro della scena senza mettere a fuoco e poi ricomporre.

Inviato da: giampi80 il Jun 6 2007, 05:00 PM

Salve a tutti,

Ho da poco acquistato la P5000 ed ecco le prime impressioni:

La cosa che risalta subito è la qualità delle foto, soprattutto degli incarnati, veramente spettacolari.

L'altra cosa, la sensibilità fino a 800iso è sorprendentemente buona, e addirittura a 2000-3200iso anche se con ovviamente molto rumore, i contorni sono nitidi e non impastati.

Per quanto riguarda la velocità di focheggiatura,rispetto alla mia 5200 è aumentata, non eccessivamente devo dirlo,ma a differenza della mia vecchia coolpix che molte volte non riusciva a mettere a fuoco alla prima, con la p5000 questo succede molto ma molto più raramente.

Il monitor da 2.5p è molto efficente e luminoso, purtroppo ho notato il difetto delle striature viola quando il sole colpisce l'obbiettivo in modo diretto.

Per il resto la testerò a tutti gli effetti questo fine settimana a Garda e posterò qualche foto.

Domanda per gli esperti:Il flash esterno usb400 che portata ha alla focale minima e massima?

Un saluto Giampi

Inviato da: simone3286 il Jun 7 2007, 10:48 PM

Io capisco un certo entusiasmo per la nuova compatta nikon, ma da qui a dire che la resa a 800 è sorprendente buona, su.. che è impensabile per una compattina..
Ma le avete viste le foto a 800 [o a 1600] della fuji f30d e f31d? La resa è sorprendentemente buona rispetto a chi, alle peggiori panasonic?
Io sono deluso da questa nuova fotocamera e vi spiego perchè: Nikon fa uscire finalmente una compatta seria [e non vedevo l'ora perchè dovevo cambiare una vecchissima olympus] e non ci mette il raw, nè un grandangolo decente [non dico un 28mm, anche un 32 poteva andare], però ci mette 10 megapixel che non servono praticamente a nessuno e aumentano il rumore.
Non credo di essere l'unico che avrebbe voluto una compatta seria, ma con file non compressi e uno zoom più versatile.

Inviato da: VI_FI_MA il Jun 8 2007, 08:40 AM

Io non prenderei la fuji f30/31 come paragone ma e900 o la 9600 e se le confronti vedi che il jpeg della nikon a 800iso è nettamente migliore di quello della fuji, ha molto più dettaglio e il rumore è elimnabile facilmente con neat image o noise ninja, certo il raw ci vorrebbe, così come un istogramma dell'esposizione al momento dello dello scatto, considero questa una gravissima mancanza.
Aggiungo che se ridimensioni a 6mpxel la risoluzione della macchina dopo lo scatto con photoshop vedrai che confrontando lo scatto con la f30/31 a 800iso con la solita passata di noise ninja le differenze si assottigliano.
Considera anche che la fuji brucia costantemente le alte luci e per contrastare questo fenomeno, che si presenta solo ma sempre nelle situazioni ad alto contrasto bisogna sistematicamente sottoesporre chiudendo le ombre, con questo non si può negare che come resa agli alti iso fuori dalla macchina la fuji in questione sia una spanna sopra la nikon senza interventi.
Ricapitolando a mio avviso le critiche maggiori alla p5000 vanno in ordine di importanza:
-assenza di raw e dell'istogramma dell'esposizione (grave per una macchina che si rivolge all'amatore evoluto)
-lentezza af se non si ricorre a quegli accorgimenti di cui ho parlato e che comunque non trovo così snervante
-un monitor lcd che si comporti meglio nelle situazioni di forte luce, anche se fortunatamente ha il mirino galileiano che aiuta.

Inviato da: Luc@imola il Jun 9 2007, 04:25 PM

Io l'ho trovata da subito una "macchinetta" molto pratica e soprattutto elementare nell'uso, non l'ho ancora spremuta a fondo ma ho gia' capito che si possono avere ottimi risultati con un po' di malizia e di esperienza.



Insomma cercavo una fotocamera tascabile dove si potesse intervenire manualmente su tutti i parametri... per tutto il resto ci sono le reflex.

Inviato da: armonia il Jun 12 2007, 12:37 PM

Ciao a tutti!
ho trovato utili i vostri consigli. Ho acquistato una Coolpix P5000, spero di imparare bene a utilizzarla...è la mia prima macchina fotografica "seria"
La utilizzerò a fine giugno alle isole Eolie (vedrete le foto)...continuate a suggerire i modi di utilizzo della p5000.

Saluti
Armonia

Inviato da: giampi80 il Jun 12 2007, 10:54 PM

Foto con la p5000:

(Prime prove)











Perdono tanto nella compressione,e non l'ho contrastate

Neopossessori di p5000, postate anche voi i vostri scatti!

Giampi

Inviato da: giampi80 il Jun 12 2007, 11:08 PM

Impressioni:
Monitor con luce diretta si vede molto male;

Iso alti generano molto rumore, ma non impasta, una volta usato neat image la foto rimane molto leggibile nei contorni;
Lo scatto continuo con flash(3 scatti con flassh)genera foto molto più scure che se fatte con flash singolo, quindi non consigliato per controsole.
Sistema af molto lento ma quasi sempre infallibile(non c'è stato secondo me miglioramento in velocità);
Sistema antivibrazione molto utile specialmente di giorno, e programma sport molto efficace anche se molto lento in quanto scatti al secondo, anche scendendo a 5 mp.
In definitiva le foto appaiono molto più veritiere come colori e i contorni sono molto definiti.

Domanda per gli esperti: l'aumento della portata del flash che si può fare nel menù, quanta portata di flash aumenta al massimo del valore consentito?

Oltre ai due aggiuntivi ottici, ce ne sono altri di altre marche che possono essere montati sulla p5000?

Neopossessori di p5000, postate anche voi i vostri scatti! Giampi

Inviato da: VI_FI_MA il Jun 12 2007, 11:55 PM

Ciao giampi io sto aspettando l'aggiuntivo grandangolare che Fontani a Firenze mi ha detto arriverà verso fine giugno, secondo me vista la qualità degli scatti su dpreview conviene l'originale che oltretutto non ha un costo mostruoso.
Per l'aggiuntivo tele la penso in modo diverso, sarà per il costo eccessivo sarà per la minore versatilità per le foto che faccio io e sarà che alla fine vista l'offerta mediaworld attira...mi regalo anzi regalo alla mia ragazza la nikon s10 che alla fin fine per quanto limitata nelle funzioni nelle focali tele sicuramente renderà almeno alla pari se non meglio di p5000 più aggiuntivo oltre essere un bel regalo di compleanno :-) .
Io l'aggiuntivo wide nikon conto di prenderlo la prossima settimana appena l'avrò vedo di postare qualche scatto.
Saluti

Inviato da: giampi80 il Jun 13 2007, 11:05 AM

Anchio volevo prendere il grandangolare, ma costa 279€?

Inviato da: VI_FI_MA il Jun 13 2007, 11:57 AM

Sbagli quello non è il modello specifico per la p5000 che costa circa la metà da listino ufficiale nital ,controlla meglio il codice giusto è questo WC-E67 Conv.grand.0,67x (x P5000) e sta a listino a 125 euro, è un modello specifico per la p5000 il tele converter originale sta invece a 325 euro che mi fa propendere per l'acquisto della s10.....
Saluti

Inviato da: giampi80 il Jun 13 2007, 09:46 PM

Benissimo, è un prezzo abbastanaza abbordabile, magari a luglio...

Inviato da: Luc@imola il Jun 18 2007, 11:41 PM

Ho fatto un esperimento velocissimo, 5 scatti, non potendomelo permetterep er motivi di tempo.. ho estratto dal taschino la P5000 a Misano e dopo 4 scatti dove sono arrivato in ritardo segando la moto il quinto e' venuto cosi'.
Da calcolare che venivo da un 500 scatti prima con la D200

Con piu' calma faro' qualche esperimento modificando l'esposizione in camera, il matrix forse penalizza un po' il soggetto in questo caso.

Applicata una leggera maschera di contrasto, un "pelino" di saturazione e un po' di luminosita'.. con l'NX.

Inviato da: VI_FI_MA il Jun 19 2007, 10:47 PM

Ai limiti dell'impossibile complimenti anche al fotografo però che ci ha messo del suo nel panning, proverò anch'io.
Saluti

Inviato da: Egidio il Jun 20 2007, 10:30 AM

[attachmentid=80663][attachmentid=80664]

Ciao Giampi,

allego 2 scatti fatti di recente per provare il giocattolino. Non so se il paragone può reggere ma ricorda tanto la Minox (di cui sono ancora felice possessore)

I dati di scatto sono:

Auto 1/25 f2,7 400 ISO scattata alle 21,20 di qualche giorno fa.

Piacenza.... 1/9 f2,7 800 ISO ore 21,40 stesso giorno (peccato x il cartello!!!!)
A Mano Libera
Bilanciamento bianco Auto
BSS attivato
Giudizio complessivo: soddisfatto

Egi

Inviato da: NIKONL2 il Jun 20 2007, 10:57 AM

VEDENDO QUESTI SCATTI A 400 E 800 ISO SONO ANCORA + CONVINTO CHE LA P5000 E' UN'OTTIMA COMPATTA, SENZA DUBBIO IL RISULTATO E' MIGLIORE DI QUELLO CHE RIESCO AD OTTENERE SIA CON LA 5700 CHE CON LA CANON IXUS 60 CHE HO AVUTO MODO DI PROVARE.
DAVVERO UN BUON RISULTATO PENSO PROPRIO CHE LA COMPRERO'

Inviato da: giampi80 il Jun 23 2007, 10:26 AM

Porto Di Lazize



Complimenti Egidio, uno scatto così sarebbe stato impossibile con la mia vecchia 5200.

Comunque, noto che i neopossessori della p5000 non amano postare molto i propri scatti...dai gente postate

Giampi

Inviato da: Luc@imola il Jun 24 2007, 12:32 AM

Scattata a 1/6, diaframma tutto aperto, 800 iso.. mano libera!
Nella sessione notturna ho trovato NOTEVOLE l'efficacia del VR e un po' limitativo il grandangolo, in effetti ero sempre spalle al muro.
Rumore piu' che soddisfaciente.
No PostProduzione.

Inviato da: giampi80 il Jun 24 2007, 12:18 PM

Molto bella la foto, comunque il grandangolo serve, con un ulteriore investimento di 129€, la p5000 sarà pronta a tutto!
Giampi

Inviato da: VI_FI_MA il Jun 25 2007, 12:51 AM

Buon San Giovanni a tutti, patrono di Firenze, anche se ormai è passato un piccolo ricordo, ovviamente con la p5000

Inviato da: lambu il Jun 25 2007, 06:54 AM

Che impostazioni hai utilizzato ?

ciao e grazie

Inviato da: nonnoGG il Jun 25 2007, 07:00 AM

I dati Exif sono leggibili : se non hai installato ancora IExif, lo puoi scaricare gratuitamente dal sito di Opanda : http://www.opanda.com/en/iexif/index.html e ci sei .

Salutoni .

nonnoGG, http://www.nikonista.it/nonnoGG

Inviato da: Lotec il Jun 27 2007, 10:42 AM

Ciao a tutti, sono un possessore di una P5000 che ho comprato da poco più di un mese.
La trovo nel complesso una buona macchina, le modalità PSAM mi stanno insegnando molto sulla fotografia e su una compatta sono impostazioni davvero rare.
Ci ho già fatto più di 500 foto in diverse situazioni di luce/buio ed in generale mi trovo soddisfatto.
La qualità dell'immagine rimane sempre buona a meno che non si vada ad alzare troppo l'iso. Il problema è che a mi avviso, le foto oltre i 400 iso sono inguardabili per quanti disturbi ci si trovino ed una delle caratteristiche su cui Nikon ha puntato è il tetto dei 3200 iso che invece ritengo una modalità completamente inutile.
Oviamente, prolungando i tempi di apertura del diaframma il problema "rumore" comincia a risolversi, ma questo vuol dire dover utilizzare un trepiede e sinceramente se mi sono comprato una compatta da 400 euro anzichè una D40 da 480 euro (se calcoliamo lo sconto di 90 euro) è per via delle ridotte dimensioni della prima, non sicuramente per girare con un trepiede.
A parte questo, sto constatando la bellezza dei colori e la miriade di impostazioni sotto il nostro controllo nelle modalità manuali che la rendono una macchina davvero completa.
Ho molto apprezzato la modalità fotografica in 16:9 che rende le foto davvero particolari, un pò meno il fatto di passare da 10 a 5 megapixel, senza una via di mezzo.

Presto, posterò alcune foto.

Inviato da: NIKONL2 il Jun 27 2007, 10:56 AM

Ciao, sinceramente non possiedo ancora la P5000 ma ho intenzione di acquistarla a breve, pero' sul discorso iso non sono daccordo con te, vedendo le foto di GIAMPI80,EGIDIO e LUC@IMOLA a 400 e 800 iso a mano libera senza treppiede non vedo tutto questo rumore inguardabile di cui parli.
Forse devi prendere un po' di padronanza in + della macchina fotografica. Io da quando frequento il sito con la mia 5700 ho scoperto di poter fare cose che prima non immaginavo nemmeno, con la gestione manuale e un po' di studio si riescono ad ottenere effetti sorprendenti, poi tu col VR dovresti essere avvantaggiato.

Inviato da: Lotec il Jun 27 2007, 06:38 PM

Ciao NIKONL2, grazie del tuo commento, permettimi di replicare :
le foto da te menzionate che sono state postate nelle pagine precedenti hanno una risoluzione ridotta di molto (la più grande è un 800 x 600) mentre io vado ad osservare le foto scattate a 10mp da me sul monitor 20" 16:9 ad una risoluzione di 1600 x 1000 del mio fido imac che mi evidenzia meglio i dettagli e così mi sono messo ad esaminare la differenza che intercorre tra una foto scattata a mano libera a 800 iso (con relativi tempi di apertura diaframma ristretti) ed un'altra scattata con l'ausilio del trepiede e la differenza che trovo è abissale. Non dico che le foto scattate a 800 siano tutte da buttare, ma vedo che a quelle sensibilità il nero e le sfumature da nero ad un qualsiasi altro colore ne risentono parecchio e la cosa (personalmente) mi infastidisce. La cosa che poi proprio non concepisco è che dopo la 800 che come modalità per foto in condizioni limite mi può anche andare bene, ci sono la 1600, la 2000 e la 3200 che sono (sempre a mio avviso) completamente inutili.
Nulla da eccepire per quanto riguarda le sensibilità da 400 in giù.
Per darti un esempio di quello che intendo, prova a guardare la foto di Luc@imola in basso a sinistra, dove il cielo da nero, sfuma verso il blu.
Non so, forse sono io a chiedere troppo da una compatta con obiettivo così minuto, forse avrei fatto meglio a comprarmi la D40, però (in previsione del mio imminente viaggio in Giappone) non ho voluto rinunciare alla comodità di una compatta che, potendola tenere sempre a portata di mano anche quando faccio escursioni in mountain bike, mi permette di fare foto ovunque e comunque!
A parte queste mie considerazioni, la macchina è un gioiellino e le do un 8 pieno e la consiglio caldamente, ho solo voluto evidenziare il suo maggiore lato negativo per vedere cosa ne pensavate..

ad ogni modo, massimo rispetto per le vostre opinioni.

Inviato da: Lotec il Jun 27 2007, 06:58 PM

ora però vorrei decantare le qualità della P5000, qualità che me la stanno facendo tanto amare!

questa foto l'ho fatta a 64 di iso, focale 7.5, 8 secondi, con l'ausilio del trepiede

http://img170.imagevenue.com/img.php?image=66752_DSCN0301_122_377lo.JPG

Inviato da: NIKONL2 il Jun 28 2007, 07:44 AM

Ciao Lotec,
faccio una premessa questo forum mi piace un casino.
Comunque sono pienamente daccordo con te sul fatto che Iso superiori agli 800 sono esasperazioni, inutili non direi xchè alcune volte una foto con rumore anche se parecchio è meglio di niente. Certo non saranno foto da gigantografia ma avendo a disposizione una compatta a mio avviso stupenda (vedro' meglio quando la compro) sempre con te, in alcune occasioni senza treppiede a disposizione, con poca luce puo' tornare utile.
Poi c'è anche da valutare il fatto che su un ccd 1/1,8 non è che si poteva chiedere di +.
Certo venendo da una fotocamera, la 5700, di qualche anno fa a me i risultati ottenuti con la P5000 sembrano + che soddisfacenti.
Daltro canto le cose che secondo me non quadrano molto sulla P5000 sono il fatto che la risoluzione passa da 10 a 5 mp senza nessuna via di mezzo e che come dici tu da 800 si passa direttamente a 1600 iso. Per finire potevano equipaggiarla con un obbiettivo un po' + lungo, sia per quanto riguarda il grandangolare un 28 ci stava a pennello che magari un po' di zoom in +.
E' vero che ci sono gli aggiuntivi ottici, pero' avere una compatta e poi portarsi dietro una borsa per gli accessori mi sembra un contro senso.
Ciao

Inviato da: Lotec il Jun 28 2007, 09:22 AM

Si, in effetti il sensore è un pò piccolo per chiedergli di fare di più, ma per l'obiettivo, potevano darci se non più zoom, almeno un pò più di grandangolo.
La cosa la risolvo parzialmente scattando in 16:9 che mi da quell'effetto (più psicologico che altro ^^) di grandangolo. Si può sempre rimendiare con gli aggiuntivi ottici, ma la macchina perderebbe di portatilità, anche un pensierino al grandangolare ce lo sto facendo seriamente (a Tokyo mi potrebbe essere parecchio utile ^_^).
Per quanto rigurda i 10mp, mi sto rendendo conto che se non si dispone di un computer relativamente recente, sono davvero pesanti da gestire ed inutili se non ci si vuole dare al fotoritocco o alla stampa in grande formato. Un 6/7mp l'avrei preferito, ma 5 mi sembra un pò pochino (anche se la Coolpix 4200 che avevo prima, lavorava a 4mp e mi sembravano fin troppi ^_^).

Inviato da: NIKONL2 il Jun 28 2007, 09:39 AM

Chissà che con qualche aggiornamento firmware non risolvano il problema della registrazione in RAW e magari aggiungano qualche salvataggio intermedio tra i 10 e i 5 mp.(Naturalmente mi rivolgo ai moderatori del sito)
Ciao
P.S. Per Tokio ti conviene procurartelo il grandangolare.

Inviato da: Lotec il Jun 28 2007, 11:22 AM

Concordo, le cosa di cui più sento la mancanza è di una risoluzione intermedia tra 10 e 5 mp.
Ma se e quando verrà rilasciato un aggiornamento del firmware, dove lo si vedrà?

Inviato da: NIKONL2 il Jun 28 2007, 04:48 PM

Sicuramente sarà messo ben in evidenza nella pagina principale del forum. Sono stati tanti quelli che hanno richiesto la possibilità si poter salvare i file RAW.
Ciao

Inviato da: Lotec il Jun 28 2007, 05:55 PM

ma la tua macchina permette di salvare in RAW? Quanto tempo ci mette a salvare la foto dopo lo scatto?

Inviato da: Luc@imola il Jun 28 2007, 09:15 PM

Certo non e' un immagine pulita come una buona reflex con un buon vetro ma non mi aspettavo questo pero' sono rimasto favorevolmente impressionato.
Per dare la possibilita' di fare una valutazione (non assoluta) indicativa metto una foto intera e una porzione in scala 1:1 per sottolineare che a 800 iso, 1/8 di sec. a mano libera si fotografa con una certa soddisfazione (anche nitidezza direi).
Anche se ci sono tracce di rumore cmq le sfumatore rimangono intatte con un buon margine per recuperare qualcosa.
Ovviamente nessuna PP.

Inviato da: NIKONL2 il Jun 29 2007, 07:14 AM

No attualmente non si puo' salvare in RAW, ma in un altra discussione i moderatori hanno già sequalato alla sede centrale Nikon, la richiesta fatta da molti ormai dipoter implementare magari con una aggiornam. firmware il salvataggio RAW.
Bella foto LUC, si come dicevo venendo da una 5700 personalmente apprezzo molto il risultato. Poi c'è da valutare un altro fattore: bisogna vedere l'effetto che si ottiene stampando la foto, a video i difetti vengono amplificati di parecchio.

Inviato da: giampi80 il Jun 29 2007, 09:59 AM

Prova scatto p5000 a mano libera con zoom

Inviato da: Luc@imola il Jun 29 2007, 08:47 PM

Hai perfettamente ragione infatti ho postato l'1:1 solo a carattere indicativo per chi non avendo in mano la macchina voleva avere un idea.
L'1:1 a 800 iso non e' entusiasmante neanche su macchine di fasce superiori alla P5000 e paragonando solo questo l'idea' e' di un buon livello della P5000.
E le stampe sono certo meglio che l'1:1.

Inviato da: giampi80 il Jul 1 2007, 12:10 AM

Altre prove con p5000 in notturna

Inviato da: giampi80 il Jul 1 2007, 12:21 AM

Inviato da: Memo76 il Jul 4 2007, 09:18 PM

Ringrazio davvero Voi tutti perchè avevo intenzione di salire di gradino in fatto di fotocamere digitali. Vengo dal mondo Canon con una Powershot A95,non malvagia a mio parere,mi ha regalato foto discrete.
Ho letto le vostre discussioni sul forum e poi anche su una rivista di pc c'era la prova della Nikon Coolpix P5000.
Me ne sono subito innamorato e oggi che avevo il pomeriggio libero ho puntato il dito su un negozio. Che fortuna,ne aveva una e l'ho acquistata,non potevo lasciargliela lì. Davvero compatta,leggera,(me la aspettavo un pò più grande per la verità,ma non la rimpiango)molto funzionale,divertente. Ho scattato alcune foto di prova e le ho comparate alla Powersot A95 e devo dire che ci sono delle differenze sostanziali. La P5000 ha dei colori più vivi,più carichi,insomma si vede la differenza. Non è che la Canon sia da buttare via,ma c'è di meglio.
A tutti voi ancora,per la tentazione e i consigli che avete dato,facendomi fare un ottimo acquisto !.
Ho parlato con il mio rivenditore di fiducia(dove ho aquistato la P5000)a riguardo gli accessori,in particolare lo zoom e il grandangolo,ma mi ha detto che secondo lui è da preferire lo zoom,(TC-E3ED) perchè il grandangolo è più difficile da gestire e rallenta di molto la messa a fuoco. Di grandangolo nell'obiettivo della macchina ce n'è abbastanza.
Ancora GRAZIE,farò delle foto e se mi vengono bene le inserisco nel forum Ciao a tutti.

Inviato da: Memo76 il Jul 7 2007, 09:44 PM

Messaggio xn nonnoGG.
Ciao nonnoGG,devo dire la verità,non sono molto soddisfatto della mia Coolpix P5000,è soltanto uno-due gradini più in alto della mia vecchia Canon Powershot A95. Ma voglio di più,credo opterò per una Nikon D80.
Mi sono molto innamorato della D40x,ma sembrerebbe migliore la D40.
Gentilmente,sapresti darmi un consiglio??. Adesso sono molto intenzionato ad acquistare una D80.
Saluti... ... .

Inviato da: NIKONL2 il Jul 10 2007, 02:45 PM

E finalmente è mia, adesso la mia cara vecchia 5700 ha una degna compagna, spero a breve di potervi postare qualcosa di carino scattato con la mia nuovissima P5000.
Primo impatto (+ che buono)
Ciao

Inviato da: Memo76 il Jul 10 2007, 07:56 PM

[size=6]Ciao NIKONL2,io sulla P5000 acquistaa una settimana fa,ho subito preso familiarità,ne ho apprezzato fin da subito le potenzialità e la resa dei colori,davvero impressionante. Sono discontento,invece per la durata della batteria,(dopo averla ricaricata,ho fatto soltanto una cinquantina di scatti)e per la capacità dello zoom. Vedi,voglio di più,credo che passerò ad una semi-professionale. Inoltre le macro che ho scattato non sono poi granchè. Ma nel complesso è una macchina ottima. Ciao! .

Inviato da: NIKONL2 il Jul 11 2007, 08:09 AM

Il mio primo scatto con la P5000, non ho ancora avuto il tempo di leggere il manuale, ma ho voluto provare al volo il risultato. Il bilanciamento del bianco in auto, andava modificato in incandescenza e sicuramente bisognava sottoesporre un po' le alte luci sono un tantino bruciate, pero' nel complesso a mano libera senza appoggio (nemmeno muro) il risultato mi sembra discreto.

Inviato da: neokratos il Jul 14 2007, 07:16 PM

Salve a tutti... sono un felice, anzi, felicissimo possessore della nuova coolpix p5000 da poco più di una settimana
Per un neofita come me, soprattutto alla mia età, dato che è la mia prima macchina fotografica, credo sia più che ottima per imparare la nobile arte della fotografia inizialmente non capivo nulla, nè di diaframmi, di bss ed altro, ma dopo un'attenta lettura del manuale ( ) sto imparando ad apprezzare appieno la macchina ed a sfruttare tutte le sue funzionalità in ogni occasione... premetto che non saprei proprio da dove iniziare, e mi piacerebbe imparare a realizzare le splendide foto che vedo pubblicate su questo sito... vorrei postare qualche mio lavoro, così magari mi potete dare consigli... unica pecca: la batteria... mi dura poco... sarò io che i primi giorni l'ho spremuta per bene , però i tempi di ricarica sono brevi, e questo è un bel vantaggio... se ci riesco posto qualcuna delle mie primissime foto ciaooo

Inviato da: brunzy il Jul 15 2007, 06:40 AM

Da ieri sera sono un NIkonista pure io , su consiglio di un amico "reflexaro" mi sono indirizzato verso questo giocattolino, sia chiaro che la chiamo cosi' in quanto da neofita avro' da divertirmi per imparare qualcosa...Da quello che ho letto in rete (forum, recensioni, ecc.) la p5000 è la digitale compatta piu evoluta e piu prestazionale attualmente in commercio, ne sono felice anche del fatto di averne letto commenti positivi pure su questo forum, conosciuto ieri solamente dopo aver registrato il prodotto.
Nella lettura di questo topic c'era qualcuno che diceva di postare le foto fatte con la p5000, ne posto una fatta ieri sera alle 22:30 dopo aver letto 10 minuti il manuale d'istruzioni la ho scattata impostando "scene-paesaggio notturno" di ISO e gigiate varie non ci capisco ancora nulla...Spero di imparare da voi utenti leggendo gli svariatissimi topic di questo forum...
Brunzy

Inviato da: bath il Jul 16 2007, 09:04 AM

la p5000 ha il mirino e il disply

Inviato da: NIKONL2 il Jul 16 2007, 09:36 AM

certo ha sia il mirino che il display, naturalmente il mirino copre circa l'80% della scena. La visualizzazione integrale della scena ce l'hai sul display, ma posso assicurarti che in controluce torna molto utile.

Inviato da: l.aluffi@virgilio.it il Jul 16 2007, 10:32 PM

Comprata oggi, vi saprò dire.

Inviato da: interadm il Jul 18 2007, 11:19 AM

Salve a tutti,
possiedo la P5000 da quasi un mese, e sono perplesso da una cosa notata solo da pochi giorni.
Durante la messa a fuoco, l'AF genera un rumore, leggero ma percepibile,
anche sul corpo macchina, come una serie di "cric" a ripetizione.
Mi potreste aiutare a capire se è normale o se è sintomo di un problema?
Grazie

Inviato da: brunzy il Jul 18 2007, 09:50 PM

Te la hai da un mese e io da 3 giorni, ma ancora prima di comprarla sapevo che la p5000 ha lo stabilizzatore ottico...
il rumore è percepibile pure durante i video, a tal proposito clicca qui http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=66266

Inviato da: interadm il Jul 19 2007, 09:42 AM

Io mi riferivo esclusivamente al normale uso come fotocamera, e non ad un rumore registrato sull'audio durante le riprese video (che non ho ancora sperimentato).
Il rumore meccanico che percepisco (come una serie di "cric" a ripetizione) viene prodotto dal momento che viene premuto parzialmente il pulsante di scatto, per la messa a fuoco, e finisce non appena l'AF ha terminato la procedura.
Vi risulta? Thanks

Inviato da: l.aluffi@virgilio.it il Jul 19 2007, 11:07 AM

Wè...

Sto iniziando a provare la p5000 appena comprata e, confrontandola con la mia vecchia 4300, ho scoperto una cosa strana. Vado a spiegarvela...

Ho utilizzato le istruzioni del topic sulla foto notturna (http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=42424) scattando le stesse foto sia con la p5000, sia con la 4300 e sapete cosa è successo?

Utilizzando lo stesso soggetto (il mio salotto) ed affiancando le fotocamere, la P5000 vuole un tempo di esposizione di ben DUE secondi, mentre la 4300 solamente UNO. Ho provato anche a disattivare il "VR" ma nisba: sempre il medesimo risultato.

Piccola differenza tra le due: la piu grande focale della p5000 è 2.8, mentre per la 4300 si arriva a 2.7. Non mi pare che la differenza giustifichi addirittura un secondo in più di apertura di obiettivo.

Secondo voi, come si fà a segnalare alla Nikon la faccenda? Magari è solo una questione di firmware.

Inviato da: ea00220 il Jul 20 2007, 08:11 AM

No, è solo una questione di sensibilità...
La P5000 ha la sensibilità nominale (64 ISO) che è poco più della metà di quella della 4300 (100 ISO). Se ci aggiungi quel pelino in più di apertura del diaframma della 4300 i conti tornano alla perfezione...

Saluti

Pietro

Inviato da: l.aluffi@virgilio.it il Jul 20 2007, 09:57 AM

Ci pensavo anche io. Il problema è che era la p5000 a volere due secondi; non come mi sarei aspettato la 4300.

Per togliere ogni dubbio, però, ho eseguito la prova seguendo fedelemente quel post sulla fotografia notturna. Tutte e due le macchine erano:
1) Impostate su 200 ISO;
2) Una di fianco all'altra;
3) Tutte e due puntavano allo stesso punto della stanza;
4) Tutte e due all'apertura della quale stavo discutendo.

Quello che intendo dire è: 200 ISO di una sono gli stessi dell'altra e 0.1 di apertura sul diaframma non fanno un addirittura un secondo di differenza.

Al limite, considerando le varie regole dei raddoppi, visto che la P5000 ha
64-100-200-400 ISO mentre la 4300 parte da 100, al limite ci si aspetterebbe:
. 4300: 1 secondo a 2.7 e 200 iso;
. p5000: 1/2 secondo a 2.8 e 200 (a causa dello scalino più basso di sensibilità).

Non capisco se sto sbagliando o no...

Inviato da: ea00220 il Jul 20 2007, 11:36 AM

Non ho capito granchè.... In realtà a sensibilità maggiori, corrispondono tempi di scatto proporzinalmente inferiori.. Ovvero: se raddoppi la sensibilità, devi dimezzare il tempo di scatto..

A parità di sensibilità e di apertura i tempi "dovrebbero" essere gli stessi.
Però (c'è sempre un però. ) il tipo di lettura esposimetrica può influenzare parecchio l'esposizione. Occorre essere sicuri che per entrambe le fotocamere sia stato impostato lo stesso metodo di misurazione, dando preferenza allo spot sul medesimo punto.
Gli altri metodi di misura, tipo matrix o media con prevalenza al centro, sono poco affidabili per una verica di questo genere. Anzi è proprio la situazione a non poter essere controllata e pertanto potrebbe fornire risultati inattendibili.
Se proprio vuoi fare una prova comparativa tra le due, allora devi prendere un foglio di cartoncino bristol grigio, posizionarlo sotto una luce uniforme e controllata (cioè sempre uguale) ed inquadrare esattamente la stessa porzione di foglio, avendo cura di verificare che tanto le focali quanto le aperture siano identiche. Così, anche senza la pretesa di avere un risultato scientifico, potrai verificare la corrispondenza dei sistemi esposimetrici con una discreta attendibilità.


Ma poi, anche quando hai fatto questa prova, a che ti serve ?


Saluti

Pietro

Inviato da: VI_FI_MA il Jul 20 2007, 02:16 PM

Confermo quanto scritto ho confrontato l'esposizione della p5000 con quella f6 settata 64 iso e per non far un dispetto a nessuno in prevalenza centrale, a 64 è vera 100 comincia uno scostamento di circa mezzo stop fino al massimo di uno stop e mezzo che si ritrova a 800iso, oltre non mi sono spinto.
Invito altri a fare la mia stessa prova, per vedere se è generalizzato o solo di alcune.
Saluti
Ovviamente il tutto aparità o quasi (alcune volte non era possibile) di diaframma.
Saluti
Non è infrequente che i 400 iso equivalenti in una digitale siano in realtà 320, così come gli 800 640.

Inviato da: skorpione44 il Jul 20 2007, 03:16 PM

Innanzitutto ciaoo a tutti, komplimenti x il forum.
Ho appena komprato la p5000.
Da un primo impatto mi è sembrato ottima.
Spero di imparare ad usarla presto.
Vi terrò informati sikuramnete sugli sviluppi.
P.S. Potete darmi qualke dritta almeno x iniziare a fare delle foto decenti?? Grazieeee

Inviato da: mdj il Jul 20 2007, 05:55 PM

http://www.nital.it/experience/index.php

http://www.nital.it/nikon-contents/

http://www.nital.it/nikon-workshop/

Inviato da: ea00220 il Jul 20 2007, 06:17 PM

Beh... si trattava del confronto tra due compatte digitali, non tra una prof come la F6 e una compatta...
E' vero che spesso l'indicazione della sensibilità di una digitale compatta è approssimativo e serve solo per dare una indicazione di massima... L'importante è che il sistema esposimetrico sia in grado di esporre correttamente per la "reale" sensibilità del sensore.
Diverso è il caso di una professionale a pellicola, che deve esporre una pellicola tarata per una certa sensibilità e non il "suo" sensore. Anche le DSLR prof hanno una maggiore precisione perchè spesso vengono usate con flash esterni, con esposimetri a luce incidente oppure con accessori e/o in condizioni nelle quali è indispensabile conoscere la sensibilità reale.



Si, leggi gli http://www.nital.it/experience/index.php, segui il forum e, se puoi, evita di scrivere come sul telefonino.

Saluti

Pietro

Inviato da: VI_FI_MA il Jul 20 2007, 07:19 PM

Infatti ho concluso anch'io che è normale per una compatta, solo avevo avuto la balzana idea di usarla come esposimetro per la mia leica m4(uscendo con tutte e due).....per questo al primo sviluppo ho notato che le cose non tornavano e mi sono messo a fare i confronti con la f6.
Niente da dire sull'esposizione sempre perfetta.
Saluti

Inviato da: clod45 il Jul 21 2007, 12:55 PM

Ho anch'io comprato da un paio di giorni una NIKON COOLPIX P5000, ho però notato che da accesa, avvicinando l 'orecchio alla fotocamera noto come un ronzio continuo di ventola al suo interno. E' un difetto oppure fa parte del normale funzionamento della fotocamera? Inoltre questo ronzio potrebbe dare disturbi nell'audio di un eventuale filmato?

Inviato da: peppe1304 il Jul 30 2007, 02:21 PM

ciao faccio parte del vostro forum da poco ho comprato una P5000 ad aprile e ti posso assicurare che è un'azione normalissima quel ronzio e che non è nessun problema per i filmati. è un'ottima macchina . scusate l'ignoranza ma vorrei chiedere come potrei fare una foto in bianco e nero e far risaltare i colori solo di un oggetto?

Inviato da: mdj il Jul 31 2007, 05:30 PM

Per queste cose, ti consiglio di consultare la sezione http://www.nital.it/forum/index.php?showforum=50

Saluti!

Inviato da: TIA77 il Aug 4 2007, 08:26 PM

Ciao a tutti, sono da oggi un nikonista, proprio questo pomeriggio ho ritirato una P5000 nuova nuova, che dire se non davvero molto ben fatta , e ora sotto di foto per testare per bene la qualita' degli scatti

Un saluto a tutti ............ HOLA !!

Inviato da: Nonoke il Aug 9 2007, 03:35 PM

Ciao a tutti!
Da molto leggo questo forum, a seguito della mia passione per la fotografia che mi porta a tentare di capire quanto più posso. Da ieri ho tra le mani la P5000 e da neofita quale sono, la sto studiando... Dico che ne sono molto soddisfatta, ma per ora lo dico da praticamente ignorante.
Conto di crescere, anche con l'aiuto dei consigli che qui vengono elargiti. =)

Inviato da: giacomo1956 il Aug 19 2007, 09:43 AM

Buongiorno,

Per fotografare il cielo stellato quale settaggio mi consiglia?

Grazie Buona Giornata

Inviato da: waky il Aug 22 2007, 06:48 PM

Anche io mi aggiungo ai possessori della P5000, appena portata a casa

Inviato da: waky il Aug 23 2007, 06:02 PM

posto due immagini x confermare le ottime senzazioni, no PP solo ridimensionate



e relativo crop..

Inviato da: Carpe Diem il Aug 24 2007, 03:28 PM

Ciao a tutti!!!!

Dopo il mio viaggio di nozze di un mese (N.Y., POLINESIA, CALIFORNIA) nel quale per motivi di spazio e di peso mi sono portato dietro solo la P5000 posso dire con certezza :

E' VERAMENTE FANTASTICA!!!

Non ho trovato nessun difetto, da farmi sentire la mancanza della REFLEX.
Ci ho fatto 2400 scatti e un bel pò di panorami, e devo dire che la qualità è ottima.
Sono proprio soddisfatto.

Per quanto riguarda la sensibilità delle fotocamere digitali, per quanto ne so io, ovvero poco, non è possibile mettere a confronto due macchine e pretendere che i tempi di scatto a parità di ISO e di diaframma siano uguali perchè i sensori sono diversi ed ognuno è tarato in modo diverso...
I 200 ISO del sensore non sono realmente i 200 ISO di una pellicola!!!
Una cosa che ho notato nell'uso della P5000 è che in condizioni di foto notturne, a volte, può sovraesporre tanto da far sembrare la foto fatta con il doppio della luce... Ma è un problema facilmente risolvibile vista la compensazione di esposizione che si può fare fino a 2 stop...

Inviato da: NIKONL2 il Sep 4 2007, 11:13 AM

Dopo una settimana di vacanza e circa 1000 scatti effettuati posso senza alcun dubbio dire che questa Nikon P5000 è davvero superba. Nessun e dico nessun problema di lentezza di messa a fuoco riscontrato. Ho un bambino di 3 anni che non sta' un sec. fermo e odia essere fotografato, vi posso assicurare che gli ho fatto dei primi piani fantastaci, anche grazie al fatto che questa nuova nikon ha un ritardo di scatto praticamnte nullo, riesci ad immortalare l'attimo che vuoi. La resa colori è eccellente, e anche in modalità automatica (sai con un bambino in braccio non è facile usare il manuale) le scelte operate dal software interno sono ottime. Poi se passi al manuale puoi anche lasciare a casa la reflex. Unica pecca purtroppo l'ottica un pochino limitata e il monitor che in condizioni di forte luminosità non ha una buona visione anche se ha una risoluzione fantastica non si rischia assolutamente che foto che nel monitor sembrano belle poi riportate sul pc siano scadenti (ma col mirino ottico si risove senza troppi disagi). Durata della batteria (alla stragrande) non si è mai esaurita durante tutto l'arco della vacanza (calcolate che a Istanbul ho fatto in un solo giorno 300 scatti circa anche con l'ausilio del flash senza mai ricaricarla). Flash molto potente e funzioni di messa a fuoco (oltre 2 e 5 mt) molto utili nelle foto in movimento da autobus.

Inviato da: kraftwerk1983 il Sep 30 2007, 01:21 AM

Ragazzi una domanda, ho compratato la mia prima digitale (ovviamente nikon p5000), e posso dire che ne sono ampiamente soddisfatto, però c'è una cosa che mi incuriosisce, se si poggia l'orecchi nel diffusore acustico, e ci si accinge a scattare una foto, si sente un rumore,questo rumore si sente, quando si accende la spia dell'af, e anche quando metti la fotocamera in modalità M, e cambi di continuo inquadratura, c'è sempre lo stesso rumore, a questo punto volevo chiedervi se anche a voi succedeva la stessa cosa, quindi deducendo che sia una cosa normale, o devo portare la macchina digitale in riparazione, ultima cosa, quando riproducete i video in tv, c'è rumore oltre ai rumori ambientali? spero di ricevere risposte positive, anche perchè mi dispiacerebbe di portare la p5000 neanche dopo 1 mese in riparazione :(

Inviato da: NIKONL2 il Oct 1 2007, 07:42 AM

Leggi qui..... ciao
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=69312

Inviato da: danlio83 il Oct 7 2007, 03:44 PM

Ho scattato varie foto, che ne dite?
si accettano consigli vari...

Inviato da: Lester il Oct 7 2007, 03:53 PM

Be, dico che puoi essere soddisfatto della tua P5000.
Attento ai contrasti esagerati ed alle inquadrature.
Buone foto.
Lester

Inviato da: giusep.iannello il Oct 7 2007, 07:57 PM

Complimenti sono delle foto molto belle, ritengo che la tua p5000 e molto soddisfacente

Inviato da: andrea.cinalli il Oct 10 2007, 09:55 AM

io stavo pensando di prenderne una perchè mi piace molto. Con la Coolpix L10 non mi trovo benissimo perchè spesso voglio modificare io i paramentri e non si può. La L10 la lascerò a mia sorella e prima o poi una bella P5000 o la P5100 entrerà in mio possesso.
Complimenti per le immagini

Inviato da: danlio83 il Nov 8 2007, 07:18 PM

ehi!!! possessori di p5000 perchè non postiamo un pò di foto!!

Inviato da: sauro.bettocchi@tin.it il Nov 13 2007, 08:51 AM

Giustamente dobbiamo inserire alcuni scatti ,per poter affermare che ,anche se non possediamo la P5100,ma solo la P5000,riusciamo a fare delle cose accettabili
Ciao Sauro

Inviato da: jack_67 il Nov 20 2007, 08:54 PM

Qualche altro scatto con questa bella P5000

Inviato da: danlio83 il Jan 4 2008, 11:06 PM

ecco altre foto ragazzi.......!!

Inviato da: jack_67 il Jan 5 2008, 09:36 PM

Non pensavo che il mare fosse in discesa

Inviato da: danlio83 il Jan 7 2008, 01:56 AM

Non pensava nemmeno che è stata scattata da un pullman in movimento....!!!!!

Inviato da: Egidio il Jan 10 2008, 10:54 PM

Dopo qualche mese ho deciso di aggiungere ancora uno scatto.

dati Exif leggibili: ...occhio al tempo di scatto!!!!

Inviato da: sauro.bettocchi@tin.it il Jan 11 2008, 07:34 AM

Complimenti,bello scatto.Molto nitido.
E'la conferma di quanto ho letto in questo forum,e cioè,che la P5000 (che io possiedo)produce immagini meglio definite della P5100.
Mi piacerebbe sentire altri pareri.
salutoni
Sauro

Inviato da: jack_67 il Jan 11 2008, 01:23 PM

Ai moderatori .....

per quale motivo mi era stato tolto il commento a questa foto ?

Non si può neanche esprimere un giudizio ?

Mi spiegate per cortesia quale è il problema ......cosi la prossima volta mi regolo

Grazie

Inviato da: jack_67 il Jan 11 2008, 01:30 PM

Ottima foto !!

Il dettaglio di questa macchinetta è notevole

Vi metto uno scatto insignificante solo per vedere il dettaglio

Inviato da: jack_67 il Jan 11 2008, 09:30 PM

Altra foto

Inviato da: Egidio il Jan 11 2008, 10:08 PM

Non c'è che dire. escono degli scatti veramente belli.
Complimenti anche a Te ovviamente.

Non so a te ma a me da l'impressione di avere tra le mani una DSLR in miniatura..poi non è cosi ....ma certi scatti sono carini veramente.


Ciao
Buon Weekend

Inviato da: jack_67 il Jan 12 2008, 01:46 PM

si esce proprio della robina discreta........ma a mio avviso ha bisogno di molta molta luce

Inviato da: alecchi23 il Jan 22 2008, 12:09 PM

ciao a tutti, anche io nuova di forum nikon...
Sono un'affezionata nikon, e sono alla mia 5° macchina tra reflex e digitali....
Anche io devo dire che la P5000 è proprio una bomba, soprattutto con grandangolo tele e fish eye si possono fare cose incredibili con una macchinetta davvero minuscola, facile, maneggevole...l'ho comprata a luglio 2007 e l'ho subito adorata!!!

Però, dopo pochissimi mesi ho avuto un problema...sia in modalità ripresa che in play la macchinetta ha iniziato a crearmi una riga bianca ...come una fila di pixel esplosi...non vi dico che meraviglia gli scatti urbani in notturna con una bella riga bianca su sfondo dark...
Tuttavia fin qui no problem...il problema è stato quando l'ho mandata in riparazione...l'assistenza mi ha cambiato dispositivi ottici ed un sacco di altri aggeggi, o almeno così mi hanno detto, nonostante a me sembrasse evidente che dev'essere un problema software o difitale quantomeno, nn certo u difetto di ottica. Insomma, ho mandato la macchinetta in riparazione per tre volte consecutive dai primi di ottobre. Ora mi hano sequestrato la macchina tipo dal 10 di dicembre e non mi è dato sapere che cosa ne abbiano fatto in quanto l'assistenza comunica soltanto col mio rivenditore... Hanno riferito al mio rivenditore che stavano decidendo cosa fare perchè secondo loro io quella riga bianca me la sognavo... per fortuna il mio rivenditore mi ha un pochino difeso, sostenendo la mia tesi della riga bianca ed asserendo che anche lui l'ha vista e non sono pazza...

Ragazzi, mai avuto problemi simili? Io sono senza macchina praticamente da 4 mesi e sto impazzendo!!! Che si fa in queste situazioni???

Rivoglio la mia fantastica P5000 e la rivoglio senza righe maledette!!!!!!

Help!!!

Inviato da: dona64 il Apr 9 2008, 08:02 PM

Scusate se mi inserisco nella discussione, io ho acquistato una P5000 l'anno scorso ed è la mia prima macchina digitale. Tutto questo x dire che stò ancora facendo esperimenti e leggo tutti i vostri consigli, adesso però ho una domanda ho sentito parlare di firmware e vorrei sapere se ci sono degli aggiornamenti è importante farli? e ancora per farli è meglio portare la macchina da qualche esperto? Grazie.