Versione stampabile della discussione

Inviato da: Fabio P. il Nov 4 2008, 08:10 PM

Apro questo 3d dove tutti noi possessori di MAC possiamo incontrarci e bere qualcosa in compagnia.
Di sicuro gli argomenti non mancheranno , qui potremmo discutere su tutte le applicazioni piu' o meno utili che possono servire, gli ultimi aggiornamenti in uscita, chiedere consigli o aiuto ai piu' esperti , e tra le altre cose la fotografia con MAC! ....ma ce ne sono tantissime altre di cose di cui parlare, spero che questo baretto sia sempre affollato anche solo per un saluto.

Inviato da: giuapau il Nov 4 2008, 08:19 PM

Ottima Idea...

Inviato da: Fabio P. il Nov 4 2008, 08:26 PM

Un giro di birra offerto dalla casa per l'inaugurazione

Per cominciare possiamo postare la nostra configurazione,inizio io.

IMAC 24" Intel Alu 8Ghz 4 GB RAM 500GB Hard Disk + HD ext da 1 TB Western Digital - Scheda Video Nvidia GeForce 8800

Inviato da: silver82 il Nov 4 2008, 08:48 PM

Accetto al volo la birra, per me una 0,2!
Cmq che favola questo iMac!

QUOTE(Fabio P. @ Nov 4 2008, 10:26 PM)

IMAC 24" Intel Alu 8Ghz 4 GB RAM 500GB Hard Disk + HD ext da 1 TB Western Digital - Scheda Video Nvidia GeForce 8800

Inviato da: Gennaro Ciavarella il Nov 4 2008, 09:13 PM

se aggiungi un secondo wd da 500 gb è uguale al mio

Inviato da: testarossa il Nov 4 2008, 09:30 PM

ho un mac book pro 15' intel core duo 2,4 ghz 4 gb ram DDR2 160 gb e ho appena installato aperture 2.1.1


ciao

Inviato da: gciraso il Nov 4 2008, 10:06 PM

MacPro 2,66, 3 dischi da 1TB l'uno, 8GB RAM, Apple Cinema Display 30".
MacBook Pro 2,16 17".

Il secondo giro lo offro io.

Saluti

Giovanni

Inviato da: undertaker il Nov 4 2008, 11:07 PM

iMAC 20'' 2,16 GHz, 3 GB ram, l'ultimo di quelli bianchi senza vetro sul monitor per intenderci...

Inviato da: logon il Nov 5 2008, 12:16 AM

Mac Pro 2 dual core Intel Xeon da 2,66 Ghz - 4Gb di RAM - Ati Radeon X1900 XT - HD principale da 1 Tb + 2 Hd da 200 Gb in Raid modalità stripe - Apple Cinema Display da 23''.

Il terzo giro lo offro io.

Giuseppe.

Inviato da: dario- il Nov 5 2008, 12:57 AM

Eccomi ... in ufficio uso ormai dall'aprile 2004 un Mac Pro come quello di logon ma con un disco da 500.
Ma ne abbiamo altri quattro di diverse epoche a partire dal 1997 che usiamo ancora per lavorare ... PERFETTAMENTE!

Il quarto giro è il mio allora

Dario

Inviato da: digiborg il Nov 5 2008, 08:37 AM

beh allora partecipo anch'io
Mac Pro 2008 - 2 Xeon quad Core a 2.8GHz e 8 GB di RAM. 1,5 TB di dischi interni + un LaCie Firewire 800 da 500GB per i Video. Il tutto collegato a 2 monitor Samsung da 20" affiancati e altri ammenicoli vari

Inviato da: mymountain il Nov 5 2008, 10:30 AM

Ciao a tutti,

stavo per comperarmi un iMac da 24" ma ci sono rumors di un potenziamento a breve... ne sapete qualche cosa?

Grazie!

Daniele

Inviato da: gambit il Nov 5 2008, 11:15 AM

se nn e' una gara a chi ce l'ha piu' "profumato" mi fermo a bere pure io!

i rumors dicono che uscira' il tiger snow quindi sicuramente qualche novita' sui mac ci sara'.
sempre che la crisi finanziaria non le ritardi.

Inviato da: pri il Nov 5 2008, 11:34 AM

eccomi!

ho un powerbook 12 da cinque anni e vorrei acquistare un iMac 24 da utilizzare per il ritocco e la gestione delle foto. adesso, con 640 MB di ram, è veramente un'impresa!

Inviato da: ZILA il Nov 5 2008, 11:37 AM

Nonostante sia abbastanza giovincella.. di mac ne ho passati tanti.. ehhehe.

Sono partita con mac molto performanti.. super schede video.. tanta ram.. per arrivare adesso all'iMac. Un giusto compromesso.. visto che lo studio dove lavoricchiavo è diventata la camera di mia figlia... e da buona mammina prima il bene altrui.

Adesso ho un iMac 24“ bianco. scheda video da 256. 2 giga di ram. 6 hd esterni (di cui 3 lacie firewire 800 collegati a catena). Il tutto piazzato in salotto..
L'imac lo stò spremendo a più non posso. Lavoro prevalentemente con tiger che reputo più stabile e compatibile con le varie applicazioni. Ho leopard su un hd esterno.. per le applicazioni native di questo sistema. Il computer lo stò spremendo alla stragrande.. e direi che funziona che è una meraviglia. Ero tentata al passaggio al nuovo imac alluminium (soprattutto per poter aumentare la ram a 4 giga e hd interno a 750).. ma quello schermo di vetro.. mi fa rabbrividire.. brrrrrrrr..
Non so' voi come vi trovate.. ma io reputo l'imac bianco.. la soluzione migliore per un fotografo.
La calibrazione del monitor è ottima... la resa dei colori neutrale... e soprattutto niente fastidiosi riflessi. Io lavoro prevalentemente con la luce naturale.. ed ho finestre alle spalle e di lato.. mi sa che impazzirei.. ehhehe

Zila.. donnetta con la mela nel cuore!!

Dimenticavo.. ho pure un ibook bianco da 14“ un bel ipod touch da 16gb .. e vari ipod nani..

Inviato da: ZILA il Nov 5 2008, 11:42 AM

QUOTE(mymountain @ Nov 5 2008, 10:30 AM)

Inviato da: davide.lomagno il Nov 5 2008, 11:45 AM

Mac Pro 2 dual core Intel Xeon da 2,66 Ghz - 16Gb di RAM - Ati Radeon X1900 XT - HD principale da 500Gb + 3 Hd da 500 Gb in Raid Apple Cinema Display da 30''-Wacom cintiq 12"wide

Macbook pro G4 1.125 Gb ram Hd 160 Gb

emac book G5 2 Gb ram Hd 160 Gb

e ora l'ultimo arrivato

Nome modello: iMac G5
Identificatore modello: iMac7,1
Nome processore: Intel Core 2 Duo
Velocità processore: 2.4 GHz
Numero di processori: 1
Numero totale di nuclei: 2
Cache L2: 4 MB
Memoria: 4 GB
Velocità bus: 800 MHz
con un monitor secondario Cinema display da 23" e Wacom Bluetooth

Inviato da: ZILA il Nov 5 2008, 11:49 AM

QUOTE(digiborg @ Nov 5 2008, 08:37 AM)

beh allora partecipo anch'io
Mac Pro 2008 - 2 Xeon quad Core a 2.8GHz e 8 GB di RAM. 1,5 TB di dischi interni + un LaCie Firewire 800 da 500GB per i Video. Il tutto collegato a 2 monitor Samsung da 20" affiancati e altri ammenicoli vari

Inviato da: Stefano Nocentini il Nov 5 2008, 12:22 PM

Visto che anche io faccio parte della Mela, mi metto nella mischia, a differenza però di tutti i mostri postati fino ad ora io possiedo un umilissimo i-MAC 20 ( veccia serie) quello tutto bianco , 2.14Ghz di processore,HD da 250 GB e 2GB di ram, e ancora va in tutta tranquillità.
Ma una curiosità personale cè in questo periodo, ho visto che è uscito un nuovo Monitor a LED 24'', e pare che lo spacciano essere perfetto per la fotografia, io personalmente avrei qualche dubbio, ma piacerebbe sentire qualche parere,visto che siamo qui a parlare della Mela
Che ne pensate?

Inviato da: WalterB61 il Nov 5 2008, 12:36 PM

Ok mi iscrivo anche io al club dei mangiatori di mele.
iMAC da 20" che, come si dice a Firenze, mi ha fatto un pochino" smoccolare" per la calibrazione dello schermo. Adesso è ok, le stampe sono in linea con la visione a schermo e senza sorprese per quanto riguarda il contrasto.
Il problema degli schermi lucidi è la fonte di illuminazione della stanza: è fondamentale eliminare i riflessi.
A parte questo non tornerei a win nemmeno se minacciato.

Inviato da: Nikoname il Nov 5 2008, 12:37 PM

Posso far parte anche io del club?....ovviamente da bere per tutti!

MAC BOOK PRO 17"
Processore Intel Core 2 Duo
Widescreen da 17"
4GB di Memoria
Disco rigido da 320GB1
NVIDIA GeForce 8600M GT con 512MB

Inviato da: maxboni il Nov 5 2008, 01:20 PM

salve a tutti, bello stò club....

imac g4 800 mhz ( il mio primo!!!)

macbook pro 15" intel core duo 2,5 ghz, 4Gb ram

....chi usa winzzozz......peste lo colga!!!!!

Inviato da: Fabio P. il Nov 5 2008, 07:18 PM

QUOTE(silver82 @ Nov 4 2008, 08:48 PM)

Inviato da: Fabio P. il Nov 5 2008, 07:41 PM

QUOTE(mymountain @ Nov 5 2008, 10:30 AM)

Inviato da: ema il Nov 5 2008, 07:46 PM

Ehm... Apple Iphone 8gb GSM.... sbloccato però.....

Inviato da: undertaker il Nov 5 2008, 10:36 PM

gli aggiornamenti hardware sul mac servono solo ad una cosa (se non ci lavori)... trovare ottime occasioni come prezzo del modello precedente!!!
I continui aggiornamenti recenti derivano solo dal fatto che avendo processori intel i paragoni coi PC sono più facili quindi hanno la necessità di aggiornare comunque il mio mac ormai ha un anno e l'ho preso che era uscito di produzione... é ancora perfetto...

Inviato da: effeotto il Nov 6 2008, 12:06 AM

IMAC 20" 2.0 G5 PPC RAM 2 HD 250 HD-BK 250 (schermo opaco, il migliore)
IMAC 20" 2.16 INTEL RAM 2 HD 500 HD-BK 500
IMAC 24" 2,8 INTEL RAM 4 HD 500 HD-BK 500 (schermo lucido, il peggiore)
PB 12" 1,5 G4 PPC RAM 1 HD 80
MACBOOK 13,3" 2,4 INTEL RAM 2 HD 160 HD-BK 160 (schermo opaco)
IPOD TOUCH 16

Io offro due giri di mass paulaner salvator... a chi la regge :-)))

P.S.1: il 24" e' calibrato con lo Spyder Elite, ma non c'e' niente da fare, c'e' uno scarto di 1,5 stop tra il lato sx ed il dx, sigh.

Ciao
Giulio

Inviato da: mymountain il Nov 6 2008, 05:12 AM

Ciao,

constato dalle vostre risposte, che il nuovo iMac con schermo lucido, non risquote grandi consensi

Ho lavorato su un ritratto settimana scorsa proprio con un iMac da 24" - lucido - e mi sono trovato bene, però non ho fatto stampe

Sono oramai alla frutta con il mio PC ed il cambio urge, mi spiacerebbe fare un'investimento per la fotografia e poi esserne deluso!

Ci sono soddisfatti dell'iMac "lucido"???

Grazie mille,

Daniele

Inviato da: nikonfm10 il Nov 6 2008, 07:19 AM

ragazzi sapete dove poter trovare mac usati?? proprio non riesco a trovarli....

Inviato da: ZILA il Nov 6 2008, 09:25 AM

QUOTE(nikonfm10 @ Nov 6 2008, 07:19 AM)

Inviato da: logon il Nov 6 2008, 03:56 PM

QUOTE(mymountain @ Nov 6 2008, 05:12 AM)

Ciao,

constato dalle vostre risposte, che il nuovo iMac con schermo lucido, non risquote grandi consensi

Ho lavorato su un ritratto settimana scorsa proprio con un iMac da 24" - lucido - e mi sono trovato bene, però non ho fatto stampe

Sono oramai alla frutta con il mio PC ed il cambio urge, mi spiacerebbe fare un'investimento per la fotografia e poi esserne deluso!

Ci sono soddisfatti dell'iMac "lucido"???

Grazie mille,

Daniele

Inviato da: Fabio P. il Nov 7 2008, 07:38 PM

Sera a tutto il bar,una birra scura per me

Per quanto riguarda il "problema" dello schermo lucido io fino ad ora mi sono trovato sempre bene, logicamente faccio fotografia per passione e non a livello pro pero' non ho riscontrato nulla di scioccante come spesso si sente dire in giro, bisogna solo avere l'accortezza di prepararsi fin da subito una postazione ottimale, io ne sono soddisfatto.

Fabio

Inviato da: Giacomo 74 il Nov 7 2008, 11:26 PM

QUOTE(ZILA @ Nov 6 2008, 09:25 AM)

Inviato da: ziouga il Nov 7 2008, 11:30 PM

QUOTE(nikonfm10 @ Nov 6 2008, 07:19 AM)

Inviato da: effeotto il Nov 9 2008, 09:54 AM

Se vi puo' interessare il nuovo MacBook con schermolucido MA illuminato con LED restituisce i colori piu' fedelmente rispetto a quello del 24".
Ho restituito il MacBook 2,4 bianco e l'ho sotituito con il MacBook Alluminium da 2,0.
La differenza di potenzia di calcolo non si sente affatto (prova fatta con una conversione di un NEF in jpg CMYK x stampa in sublimazione).
Ciao
Giulio

Inviato da: Fabio P. il Nov 9 2008, 12:12 PM

Buona domenica

Inviato da: nuvolarossa49 il Nov 12 2008, 11:29 PM

ci sono anch'io, iMac da 20", del 2005, un MacBook nero, un iPod 30 Giga 5^G; il mio primo computer un Performa 5300 15" aggiornato fino all'OS8, che conservo imballato, di seguito un eMac.
La prima connessione però con l'iMac.
In ufficio il solito windoz

Inviato da: mimmosena il Nov 14 2008, 07:22 AM

Mi accodo...se posso


Imac 24" Alu - Intel 2,4Ghz - HD 320gb - 4gb Ram - VGA ATI 2600 256mb


p.s. il monitor da 24" lucido io lo trovo semplicemnte spettacolare !!!

Inviato da: Giacomo 74 il Nov 14 2008, 09:18 AM

Ci sono anch'ioooo
Macbook Pro 15.4" 2.5 GHz 4Gb Ram HD 250Gb NVidia GeForce 8600 M GT con 512 Mb dedicata

Inviato da: pefran il Nov 14 2008, 12:18 PM

Presente!
Mac Pro 2.8 early 2008 4GB ram 3 HD da 500Gb Nvidia 8800

Saluti, Franco

Inviato da: Giorgino69 il Nov 14 2008, 06:23 PM

Ma che bello.....un Apple Bar bisognava aprirlo

Presente,mai avuto un winzoz!! ho iniziato subito con Mr. Mac !!!!

iMac G5 20" 2Ghz 160HD e 2 di Ram. Prossimo anno vedrò di aggiornarmi con modello nuovo,questo mi inizia a stare un po stretto con sti programmi di foto!

Un saluto a tutti

Giorgio

Inviato da: pipaolox il Nov 15 2008, 12:04 AM

Eccomi anch'io da qualche mese sono tornato in casa Mac: iMac 24" 3,06GHZ - 4gb di ram- hd 500gb scheda video nvidia 8800

Sono contentissimo di essere tornato a Mac

Paolo

Inviato da: Fabio P. il Nov 15 2008, 04:52 PM

Sera bar nuovo aggiornamento di Safari disponibile v 3.2 per chi usa questo broswer.

Inviato da: lorcarg il Nov 15 2008, 05:18 PM

Ammazza che "bolidi"....

Io viaggio con iMac 17" 1.83 Intel core duo..... 2GB di Ram

e MacBook 13" ...... Il calimero per ora sono io!!

Inviato da: andy68 il Nov 15 2008, 07:17 PM

QUOTE(lorcarg @ Nov 15 2008, 05:18 PM)

Ammazza che "bolidi"....

Io viaggio con iMac 17" 1.83 Intel core duo..... 2GB di Ram

e MacBook 13" ...... Il calimero per ora sono io!!

Inviato da: mimmosena il Nov 15 2008, 08:24 PM

QUOTE(Fabio P. @ Nov 15 2008, 04:52 PM)

Sera bar nuovo aggiornamento di Safari disponibile v 3.2 per chi usa questo broswer.

Inviato da: lorcarg il Nov 16 2008, 09:21 AM

QUOTE(mimmosena @ Nov 15 2008, 08:24 PM)

Inviato da: logon il Nov 16 2008, 12:57 PM

Il browser più snello e veloce per Mac (e anche per Pc ) è Safari.

Quello che si avvicina maggiormente ad Explorer, anche se è più veloce, e che possiede un'infinità di plugin e ammennicoli vari è Firefox.

Giuseppe.

Ps. visto che ci sei prova anche Thunderbird come gestore della posta elettronica.

Inviato da: lorcarg il Nov 16 2008, 01:05 PM

QUOTE(logon @ Nov 16 2008, 12:57 PM)

Il browser più snello e veloce per Mac (e anche per Pc ) è Safari.

Inviato da: dario- il Nov 16 2008, 06:16 PM

QUOTE(lorcarg @ Nov 16 2008, 09:21 AM)

Inviato da: Fabio P. il Nov 16 2008, 07:03 PM

Anch'io come broswer uso FF ma non disdegno nemmeno Safari

sera bar

Inviato da: dario- il Nov 17 2008, 01:28 PM

Buongiorno allora

Inviato da: Mark87 il Nov 17 2008, 03:46 PM

ma sto mac vince anche con il sony vaio ??? dai su bersagliatemi, ma siate obiettivi, il mac non è perforza migliore a priori..
vi sfido : molti programmi su mac non girano, quindi 1 a 0 per me

vediamo cosa mi dite Ricordate che sono NIKONISTA !!!!!!!!!!

Inviato da: logon il Nov 17 2008, 04:06 PM

QUOTE(Mark87 @ Nov 17 2008, 03:46 PM)

ma sto mac vince anche con il sony vaio ??? dai su bersagliatemi, ma siate obiettivi, il mac non è perforza migliore a priori..
vi sfido : molti programmi su mac non girano, quindi 1 a 0 per me

vediamo cosa mi dite Ricordate che sono NIKONISTA !!!!!!!!!!

Inviato da: Fabio P. il Nov 17 2008, 06:49 PM

QUOTE(Mark87 @ Nov 17 2008, 03:46 PM)

ma sto mac vince anche con il sony vaio ??? dai su bersagliatemi, ma siate obiettivi, il mac non è perforza migliore a priori..
vi sfido : molti programmi su mac non girano, quindi 1 a 0 per me

vediamo cosa mi dite Ricordate che sono NIKONISTA !!!!!!!!!!

Inviato da: pefran il Nov 17 2008, 09:13 PM

QUOTE(Mark87 @ Nov 17 2008, 03:46 PM)

ma sto mac vince anche con il sony vaio ??? dai su bersagliatemi, ma siate obiettivi, il mac non è perforza migliore a priori..
vi sfido : molti programmi su mac non girano, quindi 1 a 0 per me

vediamo cosa mi dite Ricordate che sono NIKONISTA !!!!!!!!!!

Inviato da: dario- il Nov 18 2008, 12:57 AM

QUOTE(Mark87 @ Nov 17 2008, 03:46 PM)

ma sto mac vince anche con il sony vaio ??? dai su bersagliatemi, ma siate obiettivi, il mac non è perforza migliore a priori..
vi sfido : molti programmi su mac non girano, quindi 1 a 0 per me

vediamo cosa mi dite Ricordate che sono NIKONISTA !!!!!!

Inviato da: lorcarg il Nov 18 2008, 09:31 AM

QUOTE(dario- @ Nov 18 2008, 12:57 AM)

Ma da Nikonista dovresti sapere che la costruzione e i matreiali fanno la differenza . Non conosco il sony Vaio lo ammetto.

Però ti dico solamente ... prova ad aprire lo chassy di un Mac e uno di un PC-IBM (compatibile e non) e capirai la differenza. Nel Mac la filatura è ridotta al minimo e la compattezza e il progetto costruttivo è incredibilmente ottimizzato, non è migliore è fatto meglio .

Per i programmi non so cosa intendi ... sul Mac ho tutti i programmi che uso anche sul PC (uso entrambe le piattaforme + un vecchio PC Pentium III con una versione Linux Slackware usato come server di posta UNA BOMBA) quindi Photosciop, Illustrator, Acrobat, Indesign, Quarkxpres, Capture, il famigerato pacchetto Office .etc...
Generalmente adopero contemporaneamente sul Mio G4 Photosciop CS2, Quark 7, Acrobat 7, Firefox ... devo dire che non ci pensa neanche a rallentare un momemnto

Certo l'implementazione di programmi personalizzati (customizzati ... orrore) è più diffussa per la piattaforma Windows ... ma per questo uso il PC.
Ciaoo
Dario

Inviato da: Fabio P. il Nov 30 2008, 05:06 PM

b.sera bar,scusate l'assenza ma il lavoro mi rapisce

Una bella cioccolata calda per me

...intanto gre per la rete alla ricerca di un bel HUB USB

Inviato da: puffosky il Dec 3 2008, 07:11 AM

alla scuola internazionale di fotografia a New York ci sono solo mac. direte, gli americani usano i
loro prodotti.
ma ho anche girato, dalle parti di Milano, agenzie pubblicitarie, usano prevalentemente, spesso unicamente, il mac.
personalmente ho usato windows in un ufficio, ho un eeepc dove linux è un po' ostico ma divertente da usare, ma non riesco a concepire il mio divertimento digitale senza il mac.

Inviato da: Fabio P. il Dec 13 2008, 06:22 PM

Sera colleghi un bell'aperitivo per tutti

Qualcuno uso Gimp sul MAC? Non avendo ancora i fondi per un progamma come photoshop vorrei provare questo programmino free, nel suo insieme è buono?

Dai vivacizziamo un po' questo baretto , vediamo un po' i vostri dock, i vostri sfondi, il MAC è superpersonalizzabile tra icone e altre cosine....

Fabio

Inviato da: meialex1 il Dec 14 2008, 10:27 PM

Un giro lo offro anch'io...... sera a tutti...... ho mille difetti ma un grosso pregio ce l'ho anch'io.... uso MAC, un iMac da 24" 2,4 g e 4giga di ram.... ci lavoro moltissimo con le foto e benedetto sial il giorno che ho abbandonato WIN....

Mi è arrivata una pulce all'orecchio, a gennaio c'è una nuova versione di Leopard per INTEL ? per far sfruttare in pieno le potenzialità del 64 bit ? perchè questo Leopard non le sfrutta già ? ne sapete niente ??

Inviato da: logon il Dec 14 2008, 10:32 PM

QUOTE(meialex1 @ Dec 14 2008, 10:27 PM)

Inviato da: Fabio P. il Dec 15 2008, 08:13 PM

Per chi ancora non sapess, è disponibile l'aggiornamento a Leopard 10.5.6

sera bar

Inviato da: meialex1 il Dec 15 2008, 08:44 PM

QUOTE(logon @ Dec 14 2008, 10:32 PM)

Inviato da: logon il Dec 15 2008, 08:54 PM

QUOTE(meialex1 @ Dec 15 2008, 08:44 PM)

Inviato da: gciraso il Dec 15 2008, 09:04 PM

QUOTE(Fabio P. @ Dec 15 2008, 08:13 PM)

Per chi ancora non sapess, è disponibile l'aggiornamento a Leopard 10.5.6

sera bar

Inviato da: pefran il Dec 15 2008, 09:56 PM

QUOTE(gciraso @ Dec 15 2008, 09:04 PM)

Inviato da: Fabio P. il Dec 17 2008, 06:31 PM

b.sera

Ora è ufficiale Steve Jobs non sarà presente al prox MacWorld di San Francisco di Gennaio, la sua salute è proprio peggiorata?
Negli scorsi mesi quando appariva in pubblico era davero scheletrico...speriamo bene.

ciao
Fabio

Inviato da: sergio77 il Dec 17 2008, 07:46 PM

Buona sera a tutti.....per me un'analcolico alla frutta.....devo guidare!!!!

Felicissimo possessore di un macbook pro 15' versione precedente "specchio specchio delle mie brame....." Bellissima idea far sentire la voce a chi usa mac....tutto un'altro mondo....Sfrutto subito chi ne sà più di me: aiutatemi ad inserire foto nelle discussioni...Faccio foto in nef e uso CS3..ma non riesco a mettere le dimensioni richieste(10 mb per intenderci )..Grazie a tutti e buona serata....

Inviato da: masmaz il Dec 17 2008, 07:59 PM

Eccomi qua anche io.....

Dopo aver iniziato con un sinclaire, un comodor 64 un 286 etc etc...... da circa 15 giorni con una bella mela sulla scrivania:


iMac8,1 20"
Intel Core 2 Duo 2.66 GHz
Cache L2: 6 MB
Memoria: 2 GB DDR2 SDRAM 800 MHz
Velocità bus: 1.07 GHz
ATI Radeon HD 2600 Pro 256 MB

x lavoro e cazzeggio.......

Inviato da: Fabio P. il Dec 17 2008, 08:06 PM

Subito un'analcolico a sergio e una buona serata a masmaz

Da Corriere.it

In questi giorni sono tremati i pc, e i loro possessori, di mezzo mondo. O forse anche di tutto il mondo, visto che la diffusione di Internet Explorer, pur erosa (qui alcuni dati, mese per mese, assai indicativi), rimane per l'appunto globale. Ma oggi alle 19, ora italiana, la paura di lasciare in giro per la Rete i propri dati sensibili dovrebbe passare: Microsoft ha annunciato che per quell'ora sarà disponibile nel download automatico degli aggiornamenti una patch - "toppa", letteralmente - che dovrebbe risolvere il problema di furto dei dati. Insomma, che dovrebbe coprire il buco.
Un buco rimasto aperto diversi giorni, non solo in IE7 ma anche nelle versioni precedenti e pare anche nella 8 Beta. Un settaggio del livello di sicurezza della zona Internet verso "alto" avrebbe permesso in questi giorni di vulnerabilità una qualche protezione in più, ma niente di veramente risolutivo per un rischio che vedeva nel programma di Microsoft una vera superstrada per l'uscita, involontaria, delle nostre password, user id e altri dati sensibili dal nostro computer a favore di "pescatori" malevoli di dati altrui in Rete. Secondo Trend Micro, azienda che lavora sulla sicurezza online, sono stati finora circa 10 mila i siti internet "modificati" - o creati ad hoc - per sfruttare le opportunità di furto date dalla falla di Explorer.
Come hanno suggerito diversi esperti, fino alle 19 di oggi è meglio continuare a navigare usando altri browser. Poi da Redmond dovrebbero risolvere il problema. Almeno fino al prossimo, immancabile, allarme.

felice possessore di MAC e Firefox

Inviato da: masmaz il Dec 17 2008, 08:13 PM

ho un piccolo problema che non riscontro in altri imac

quando lo comprato e lo avviato per la prima volta il monito e tutto il boot sono filati lisci, da quando pero ho fatto il primo aggiornamento fino all'ultimo di pochi giorni fa l'avvio e la chiusura avviene in modo molto diversa e strana


in avvio fa il suo suono appare una schermata chiara per poi passare ad una schermata nera dove mostra tutti i dati di caricamento driver , kernel etc etc poi accede alla scrivania

in chiusura passa ad una schermata nera dove elenca tutti i dati di chiusura driver ect etc

Ho chiesto dove lo acquistato ma non mi hanno saputo dire perchè

Qualcuno ha delle soluzioni??
Vi capita anche a voi??

cosa posso fare per farlo avviare come gli altri in pochi secondi senza mostrare tutte queste scritte????

grazie

Inviato da: pefran il Dec 17 2008, 10:11 PM

QUOTE(masmaz @ Dec 17 2008, 08:13 PM)

Inviato da: gciraso il Dec 17 2008, 11:00 PM

QUOTE(masmaz @ Dec 17 2008, 08:13 PM)

Inviato da: Giorgino69 il Dec 17 2008, 11:21 PM

QUOTE(masmaz @ Dec 17 2008, 08:13 PM)

Inviato da: manthis il Dec 18 2008, 09:06 AM

QUOTE(gciraso @ Nov 4 2008, 10:06 PM)

Inviato da: belmuso il Dec 18 2008, 09:46 AM

Presente pure io: da un paio di anni uso un iMac Intel 17" (prima avevo un eMac) e ne sono molto, ma molto,ma molto contento!
Ciao!

Inviato da: masmaz il Dec 18 2008, 09:43 PM

QUOTE(pefran @ Dec 17 2008, 10:11 PM)

QUOTE(gciraso @ Dec 17 2008, 11:00 PM)

Inviato da: masmaz il Dec 18 2008, 09:57 PM

QUOTE(Giorgino69 @ Dec 17 2008, 11:21 PM)

Nel tuo post precedente,di presentazione,hai detto di possederlo da 15 giorni.Poi hai postato il tuo problema dicendo che il rivenditore non ne sapeva nulla di cose fosse..... Ma l'hai preso in un centro commerciale?? per risponderti così vuol dire che di prodotti apple non ne sa proprio nulla! portalo o chiama l'assistenza ufficiale e spiega il problema.
A primo giudizio mio....è come se volesse partire in modalità "verbose mode". Hai mai avuto un kernel?

Ciao

EDIT: Mentre scrivevo mi ha anche anticipato gciraso......

Inviato da: gciraso il Dec 18 2008, 10:41 PM

QUOTE(masmaz @ Dec 18 2008, 09:57 PM)

Inviato da: meialex1 il Dec 18 2008, 11:22 PM

masmaz

Non so se dico una cacchiata... ma prova con http://www.melablog.it/post/41/applejack-meno-assitenza-piu-fai-da-teè free lo scarichi e provi........ i più esperti possono dire se può aiutarti........

Inviato da: masmaz il Dec 18 2008, 11:57 PM

QUOTE(gciraso @ Dec 18 2008, 10:41 PM)

QUOTE(meialex1 @ Dec 18 2008, 11:22 PM)

Inviato da: mrjack75 il Dec 21 2008, 04:05 PM

Salve, vorrei cambiare il mio IBM 15'' sto' valutando l' idea di passare a Mac datemi dei buoni motivi per acquistare un MacBook Pro da 15'' oppure un iMac 24''.
Grazie

Inviato da: Fabio P. il Dec 21 2008, 04:16 PM

innanzi tutto un giro di birra per tutti....

@mrjack: bè dipende se hai bisogno di un portatile che ti segua oppure ti va piu' che bene una postazione desktop come il fantastico IMAC di cui sono un felice possessore.
Come userai il tuo MAC?Video editign,photo oppure un uso piu' "classico"?

In piu': Stabilità del sistema operativo e conseguente produttività, nessuna preoccupazione per i virus, trojan e vari... MAC: lo compri, lo accendi (si avvia in un attimo) e vai su internet, scarichi la posta, hai già un'agenda incorporata, monta le immagini disco da solo, installa i programmi in un momento e in poche semplici operazioni, non richiede tutta la ram di vista per funzionare, ha delle funzioni davvero interessanti tipo exposé e spaces.

Inviato da: mrjack75 il Dec 21 2008, 05:17 PM

QUOTE(Fabio P. @ Dec 21 2008, 04:16 PM)

innanzi tutto un giro di birra per tutti....

@mrjack: bè dipende se hai bisogno di un portatile che ti segua oppure ti va piu' che bene una postazione desktop come il fantastico IMAC di cui sono un felice possessore.
Come userai il tuo MAC?Video editign,photo oppure un uso piu' "classico"?

In piu': Stabilità del sistema operativo e conseguente produttività, nessuna preoccupazione per i virus, trojan e vari... MAC: lo compri, lo accendi (si avvia in un attimo) e vai su internet, scarichi la posta, hai già un'agenda incorporata, monta le immagini disco da solo, installa i programmi in un momento e in poche semplici operazioni, non richiede tutta la ram di vista per funzionare, ha delle funzioni davvero interessanti tipo exposé e spaces.

Inviato da: Fabio P. il Dec 21 2008, 05:34 PM

Io ho scelto il 24" almeno per una qualità piu' superiore del monitor rispetto ad un 20" pero' anche qui si entra in un campo quanto piu' personale, ci sono molte correnti di pensiero, io ti consiglio di andare a vederli di persona entrambi i monitor e poi trarre le tue conclusioni, a molti non piace neanche lo schermo glossy del IMAC a me invece non crea nessun problema e mi ci trovo benissimo.

ciao
Fabio

PS se puoi aspettare ancora un mesetto a Gennaio c'è il MacWorld dove molto probabilmente verranno presentati i nuovi IMAC e Mac Mini.
Hai pensato anche a questa soluzione del MacMini?

Inviato da: mrjack75 il Dec 21 2008, 05:55 PM

si , ho dato un'occhiata anche al mac mini molto interessante, ma il fatto di avere in uno schermo il tutto e' molto piu' interessante. Ho appena finito di vedere il video del macbook sul sito apple. Chissa' se lo schermo del macbook 15'' rende giustizia quanto il 24'' senza considerare la grandezza ovviamente.

Inviato da: Fabio P. il Dec 21 2008, 06:50 PM

QUOTE(mrjack75 @ Dec 21 2008, 05:55 PM)

Inviato da: gciraso il Dec 22 2008, 10:00 AM

QUOTE(masmaz @ Dec 18 2008, 11:57 PM)

Inviato da: effeotto il Dec 22 2008, 03:35 PM

QUOTE(masmaz @ Dec 18 2008, 09:57 PM)

Inviato da: cesare76 il Dec 22 2008, 03:52 PM

eccomi! iMac 24" Alu 2.8Ghz, 4GB ram, ATI 256 MB, 320GB HDD + Lacie 350 GB FW + Maxtor 250 GB FW (time machine) + LG DVD-RW FW e altre cosette...., iPhone 16GB

Inviato da: andy68 il Dec 22 2008, 04:13 PM

Ragazzi ho necessità di un vostro consiglio spassionato...!!

Voglio e devo cambiare il mio mac ...

ho due opzioni.....

Considerato che ho un Cinema display 20" .....

valutavo o un iMac 24" + il Cinema Display 20"

# 2.8GHz Intel Core 2 Duo
# 4GB 800MHz DDR2 SDRAM - 2x2GB
# 500GB Serial ATA Drive
# NVIDIA GeForce 8800 GS w/512MB GDDR3

Oppure.....

Un MacPro.....

# Un processore Intel Xeon quad-core a 2,8GHz ( mono-quad...!!!)
# 2GB (2x1GB)
# 320GB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s
# ATI Radeon HD 2600 XT 256MB
# Un'unità SuperDrive 16x

Chiaramante up-gradabile in un futuro prossimo con ram e hd, con il solo cinema display...

Chiaramente e maggiormente per uso fotografico, quindi niente video o giochi...!

Voi che fareste...??



Graditi i consigli... di tutti

Inviato da: Fabio P. il Dec 22 2008, 06:33 PM

QUOTE(andy68 @ Dec 22 2008, 04:13 PM)

Ragazzi ho necessità di un vostro consiglio spassionato...!!

Voglio e devo cambiare il mio mac ...

ho due opzioni.....

Considerato che ho un Cinema display 20" .....

valutavo o un iMac 24" + il Cinema Display 20"

# 2.8GHz Intel Core 2 Duo
# 4GB 800MHz DDR2 SDRAM - 2x2GB
# 500GB Serial ATA Drive
# NVIDIA GeForce 8800 GS w/512MB GDDR3

Oppure.....

Un MacPro.....

# Un processore Intel Xeon quad-core a 2,8GHz ( mono-quad...!!!)
# 2GB (2x1GB)
# 320GB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s
# ATI Radeon HD 2600 XT 256MB
# Un'unità SuperDrive 16x

Chiaramante up-gradabile in un futuro prossimo con ram e hd, con il solo cinema display...

Chiaramente e maggiormente per uso fotografico, quindi niente video o giochi...!

Voi che fareste...??



Graditi i consigli... di tutti

Inviato da: masmaz il Dec 22 2008, 08:52 PM

Volevo ringraziare tutti quelli che mi hanno dato suggerimenti riguardo il mio problema con l'iMAC, ho chiamato l'assistenza e una bravissima ragazza mi ha risolto ogni problemuccio......

Pare che si fosse messo in modalità Terminale dandomi tutte le info del mac piu' il lavoro della giornata e vari driver

quindi tutto ok

ciao e..... BUON NATALE!!!!!!!

Inviato da: Fabio P. il Dec 25 2008, 12:03 PM

Ciao a tutti e buon Natale MacUser

Inviato da: meialex1 il Dec 26 2008, 01:33 AM

http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=120298 per chi si fa "menate" mentali su MAC....... dopo aver abbandonato la "FINESTRA"

Buon Natale......

Inviato da: pimassi il Dec 26 2008, 09:28 AM

Non potevo mancare!!!
Sono un vecchio mac user attualmente dispongo di un imac 24"con questa configurazione 2,16 GHz Intel Core 2 duo 3 GB 667 MHz DDR2 SDRAM+svariati GB di dischi rimovibili.
Inoltre posseggo un powerbook g4 17" con 2 GB di ram di cui sono soddisfatissimo.
Aspettando il macworld faro' un pensierino ai futuri nuovi imac
Chi morde la mela ne rimarra stregato........................

Saluti Massi

Inviato da: Fabio P. il Dec 26 2008, 04:01 PM

la mela resta pur sempre il frutto proibito....

b.giorno a tutti e buon S.Stefano

Inviato da: praticus il Dec 26 2008, 07:38 PM

QUOTE(Fabio P. @ Dec 21 2008, 06:50 PM)

mmm...non saprei, io che mi trovo davanti ad un 24" non saprei farne a meno

pero' un macmini con un cinema display......

Inviato da: Fabio P. il Dec 26 2008, 07:57 PM

QUOTE(praticus @ Dec 26 2008, 07:38 PM)

...azpita, mi era sfuggito il club.......si acccettano ritadatari paganti di bevuta alla salute e ad un felice anno nuovo?

...anch'io sono sono iMac 24' dipendente.....

Ciao.....

Inviato da: eliano il Dec 27 2008, 10:55 AM

Eccomi...!

MacBook Pro 15" Core 2 Duo 2.33 GHz; iPhone 16 GB bianco; iPod video 30 GB bianco.
Ovviamente Aperture per la gestione totale dei miei rullini virtuali!

Approfitto per fare una domanda: quale applicazione posso scaricare per controllare i dati exif ed in particolare il conteggio degli scatti totali delle mie macchine fotografiche?

Inviato da: Giacomo 74 il Dec 27 2008, 02:55 PM

QUOTE(eliano @ Dec 27 2008, 10:55 AM)

Inviato da: Fabio P. il Dec 27 2008, 03:33 PM

b.pomeriggio a tutti

Per leggere i dati exif (come credo saprete) si puo aprire una foto con anteprima e fare mela+i per vedere le info e leggere i dati exif.

altra soluzione, importarle in iphoto per averw sia visualizzazione dei dati exif che ordinamento per data di scatto.

In alternativa si puo' cercare un viewer/editor specifico di exif,un giro su versiontracker e se ne dovrebbero trovare almeno un paio gratuiti.


Eccone uno: http://macupdate.com/info.php/id/13951

Inviato da: Fabio P. il Dec 27 2008, 03:42 PM

oppure... http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/29632

Inviato da: eliano il Dec 27 2008, 04:32 PM

QUOTE(Fabio P. @ Dec 27 2008, 03:33 PM)

b.pomeriggio a tutti

Per leggere i dati exif (come credo saprete) si puo aprire una foto con anteprima e fare mela+i per vedere le info e leggere i dati exif.

altra soluzione, importarle in iphoto per averw sia visualizzazione dei dati exif che ordinamento per data di scatto.

In alternativa si puo' cercare un viewer/editor specifico di exif,un giro su versiontracker e se ne dovrebbero trovare almeno un paio gratuiti.
Eccone uno: http://macupdate.com/info.php/id/13951

Inviato da: logon il Dec 27 2008, 06:27 PM

QUOTE(eliano @ Dec 27 2008, 10:55 AM)

Eccomi...!

MacBook Pro 15" Core 2 Duo 2.33 GHz; iPhone 16 GB bianco; iPod video 30 GB bianco.
Ovviamente Aperture per la gestione totale dei miei rullini virtuali!

Approfitto per fare una domanda: quale applicazione posso scaricare per controllare i dati exif ed in particolare il conteggio degli scatti totali delle mie macchine fotografiche?

Inviato da: pefran il Dec 27 2008, 09:47 PM

QUOTE(eliano @ Dec 27 2008, 04:32 PM)

Inviato da: Fabio P. il Dec 28 2008, 01:22 PM

giornoa tutto il bar

Inviato da: praticus il Dec 28 2008, 04:55 PM

QUOTE(Fabio P. @ Dec 28 2008, 01:22 PM)

giornoa tutto il bar

Inviato da: Fabio P. il Dec 28 2008, 05:01 PM

dai una bella cioccolata calda x tutti visto il freddo e un saluto praticus

Mac vs PC Transformers

http://www.youtube.com/watch?v=PzCpfz3W-ZQ

Inviato da: ANTONIO1973 il Dec 28 2008, 05:44 PM

Ciao a tutti,
mi sono convinto ad acquistare un mac, in particolare l'IMAC. Lo dovrei usare principalmente per fotografia e fotopanoramiche, ma propio per queste ultime ho qualche dubbio sulla potenza (vedi experience "gigapixel") me lo consigliate?.

Grazie

PS: il mac pro lo escludo.

Inviato da: meialex1 il Dec 28 2008, 08:54 PM

QUOTE(ANTONIO1973 @ Dec 28 2008, 05:44 PM)

Inviato da: ANTONIO1973 il Dec 28 2008, 09:10 PM

QUOTE(meialex1 @ Dec 28 2008, 08:54 PM)

Inviato da: Fabio P. il Dec 29 2008, 05:47 PM

Molti rumors dicono che al Macworld di gennaio ci siano i nuovi mac mini e Imac, vedremo

..intanto una buona serata a tutti, prendo una grappetta

Inviato da: eliano il Dec 29 2008, 07:24 PM

QUOTE(Fabio P. @ Dec 29 2008, 05:47 PM)

Molti rumors dicono che al Macworld di gennaio ci siano i nuovi mac mini e Imac, vedremo

..intanto una buona serata a tutti, prendo una grappetta

Inviato da: ANTONIO1973 il Dec 30 2008, 07:40 PM

Ragazzi, ieri sono andato in apple store ed ho visto il l'imac 24.......è fantastico. Ma al mio "sarei interessato" la signorina mi ha detto: sono rimasti solo alcuni protatili il 24 dicembre è scoppiata la mac mania e siamo in attesa essere riforniti.

Devo dire che per i pochi minuti che l'ho provato non ho incontrato grossi problemi a capire come funzionava; la differenza tra il 20 ed il 24 c'è e si vede......mi hanno poi spiegato che il 20" è un HD mentre il 24 è un full HD.

MAh, non mi resta che aspettare.

Saluti

Inviato da: Fabio P. il Dec 31 2008, 07:46 PM

QUOTE(eliano @ Dec 29 2008, 07:24 PM)

Riguardo i nuovi iMac immagino si possa trattare di speed bump visto che il design è recente... se poi avessero capito che sarebbe meglio togliere quel detestabile vetro davanti al display ben venga!

Il mini è tanto che non viene "toccato" quindi è probabile un aggiornamento...

Staremo a vedere. Io sono in attesa di Snow Leopard!

Inviato da: Fabio P. il Jan 1 2009, 02:17 PM

Nuovi iMac con case in lega di alluminio e senza ventola?

Economic Daily News ha reso noto una notizia che riguarda alcune novità che ci potrebbero essere nei nuovi iMac. Secondo le ultime novità i futuri iMac saranno prodotti da Foxconn (nota produttore di schede madri per PC) e non più da Quanta come sostengono altri rumors. Le novità di maggiori rilievo però riguardano il case, infatti secondo il quotidiano Economic Daily News sarà in lega di alluminio mentre al suo interno dovrebbero sparire le ventole.

A livello hardware i processori che potrebbero essere usati per i nuovi iMac sono gli Intel Core 2 Quad Q8200 (2.33GHz/ cache 4MB L2), Core 2 Quad Q9400 (2.66GHz/ cache 6MB L2), e Core 2 Quad Q9550 (2.83GHz/ cache 12MB L2) a 65W come TDP (Thermal Design Power) e a 45 nanometri. Il sistema di raffreddamento grazie all'efficienza delle nuove cpu che non generano un grande calore sarà sostituito da un sistema senza ventole in modo da ridurre i rumori e rendere il sistema più silenzioso.

Nota: le informazioni contenute in questo articolo sono frutto di voci di corridoio, non possiamo confermare nè smentire queste voci ma le consideriamo abbastanza interessanti da portarle alla vostra attenzione.

chi vivrà vedrà


BUON 2009 A TUTTI!!!!

Inviato da: danardi il Jan 1 2009, 03:32 PM

Scusate il ritardo, non avevo visto questa discussione..

Iscrivo i miei ibook G4 12" 1.33GHz 1,5GB e MacBook Intel 13" 2.4GHz 2GB (in attesa che le DDR3 calino..)

Per rimediare al ritardo offro un digestivo a tutti..

Inviato da: cesare76 il Jan 1 2009, 04:14 PM

Auguroni a tutti i Nikon-Mac Users!

Inviato da: Bruno S. il Jan 1 2009, 04:14 PM

Allora, in casa: iMac 2,16 Ghz (bianco) con due hd esterni da 500Mb, poi un cult: iMac a palla (che non ho dato indietro e lo adopero soprattutto come tv in camera delle bimbe) due macbook (uno per figlia) tutti Intel (tranne lo zuccotto). Al lavoro Macpro 8 nuclei con hd da 320 e un tera.
Per Natale, devo confessare, ho fatto un cornino alla mela, infatti mi hanno regalato (spontaneamente e senza consigli ) il BB storm.

Sono in attesa dei nuovi iMac per prendere in considerazione di cambiare l'iMac, sperando che i monitor ritornino alla qualità di quello che ho, altrimenti.... lo tengo!

a presto

Bruno

Inviato da: Gio555 il Jan 1 2009, 04:45 PM

Sono in attesa dei possibili "imac 2009" per valutare se traferire tutta la gestione foto sulla Mela e tenere l'ibm compatibile per il resto...spero di non aspettare troppo!

Inviato da: eliano il Jan 1 2009, 04:55 PM

QUOTE(Gio555 @ Jan 1 2009, 04:45 PM)

Sono in attesa dei possibili "imac 2009" per valutare se traferire tutta la gestione foto sulla Mela e tenere l'ibm compatibile per il resto...spero di non aspettare troppo!

Inviato da: Fabio P. il Jan 1 2009, 05:37 PM

QUOTE(Bruno S. @ Jan 1 2009, 04:14 PM)

Allora, in casa: iMac 2,16 Ghz (bianco) con due hd esterni da 500Mb, poi un cult: iMac a palla (che non ho dato indietro e lo adopero soprattutto come tv in camera delle bimbe) due macbook (uno per figlia) tutti Intel (tranne lo zuccotto). Al lavoro Macpro 8 nuclei con hd da 320 e un tera.
Per Natale, devo confessare, ho fatto un cornino alla mela, infatti mi hanno regalato (spontaneamente e senza consigli ) il BB storm.

Sono in attesa dei nuovi iMac per prendere in considerazione di cambiare l'iMac, sperando che i monitor ritornino alla qualità di quello che ho, altrimenti.... lo tengo!

a presto

Bruno

Inviato da: Gio555 il Jan 1 2009, 07:28 PM

QUOTE(eliano @ Jan 1 2009, 04:55 PM)

I Macintosh sono compatibili con tutto... ormai!

Inviato da: Fabio P. il Jan 1 2009, 07:49 PM

QUOTE(Gio555 @ Jan 1 2009, 07:28 PM)

Meglio ancora!!
Curiosità...il file system ntfs è compatibile con os x? Per gli hdd esterni...

Inviato da: Gio555 il Jan 1 2009, 08:09 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 1 2009, 07:49 PM)

Inviato da: Bruno S. il Jan 1 2009, 11:00 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 1 2009, 05:37 PM)

b.sera a nuovi arrivi, una grappetta per me e un giro di quello che volete per voi tutti.

stracomplimenti per il "lampadone" il MAC piu' bello di sempre!!!

Inviato da: danardi il Jan 2 2009, 02:15 AM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 1 2009, 07:49 PM)

Inviato da: praticus il Jan 2 2009, 07:32 PM

QUOTE(danardi @ Jan 2 2009, 02:15 AM)

Inviato da: Fabio P. il Jan 2 2009, 07:47 PM

b.sera a tutti

Inviato da: Gio555 il Jan 2 2009, 09:02 PM

QUOTE(danardi @ Jan 2 2009, 02:15 AM)

QUOTE(praticus @ Jan 2 2009, 07:32 PM)

...una piccola precisazione...

OSX non formatta in modo NTFS, ma è supporttato il solo fat32; come già giustamente autonomamete legge, ma non scrive direttamente sul disco NTFS per la qual cosa occorre utilizzare delle utility esterne come quell già citate.

Ciao....

Inviato da: Fabio P. il Jan 3 2009, 11:44 AM

b.giorno a tutto il bar....

Perchè non postiamo i nostri dock? chi ha volgia di divertirsi si faccia avanti!
Il MAC oltre ad essere un formidabile strumento di lavoro e svago è anche fantastico per le infinite personalizzazioni, molto spesso le icone sono vere e proprie opere

inizio io.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=198737 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_495f3e211009b_dock00.jpg

Inviato da: danardi il Jan 3 2009, 03:11 PM

giochino simpatico.. contribuisco

Inviato da: cesare76 il Jan 3 2009, 03:49 PM

contribuisco anch'io!

 dock.tiff ( 192.97k ) : 493

Inviato da: Fabio P. il Jan 3 2009, 04:13 PM

ottimo ragazzi

mamma mia Cesare, è lunghissimo

Inviato da: cesare76 il Jan 3 2009, 04:17 PM

eh, son passato da uno schermo 1024x768 a 1980x1200 pixel e mi ci devo ancora abituare....

Inviato da: AR64S-H il Jan 3 2009, 04:23 PM

Salve a tutti sono Mario e ho da poco un Macbook 13pollici un saluto a tutti e giro di birra pagato

Inviato da: Fabio P. il Jan 3 2009, 05:00 PM

ciao Marco e benvenuto modello nuovo di macbook?

Inviato da: AR64S-H il Jan 3 2009, 05:50 PM

Mario

si Macbook 13 pollici nuovo con 2,4 di procio 2giga di ram e 250gb di hd e leopardino

Inviato da: eliano il Jan 3 2009, 06:01 PM

Ragazzi vi offro un caffè...

http://www.elianoimperato.com

Inviato da: AR64S-H il Jan 3 2009, 07:07 PM

giusto per sapere qualcun altro ha il mio stesso macbook?

Vorrei sapere se anche voi avete una durata di 3ore e mezza usando il wireless e lumin monitor massima o se c'è qualche margine di miglioramento con qualche ciclo di carica.

Inviato da: Fabio P. il Jan 3 2009, 07:18 PM

QUOTE(cesare76 @ Jan 3 2009, 04:17 PM)

eh, son passato da uno schermo 1024x768 a 1980x1200 pixel e mi ci devo ancora abituare....

QUOTE(AR64S-H @ Jan 3 2009, 05:50 PM)

Mario

si Macbook 13 pollici nuovo con 2,4 di procio 2giga di ram e 250gb di hd e leopardino

QUOTE(eliano @ Jan 3 2009, 06:01 PM)

Inviato da: meialex1 il Jan 3 2009, 11:29 PM

ecco il mio.... dock !!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=199605 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4960ef1095af3_dock.jpg

Inviato da: danardi il Jan 4 2009, 01:50 AM

QUOTE(AR64S-H @ Jan 3 2009, 07:07 PM)

Inviato da: AR64S-H il Jan 4 2009, 03:19 AM

come lo pubblico il dock?????
In che senso la prima in italia di quando è?

Per applicazioni free. direi Firefox, Namely, VLC

Inviato da: cesare76 il Jan 4 2009, 10:32 AM

applicazioni free:
- handbrake per il ripping CD/DVD
- vlc player
- firefox (anche se uso safari)

Inviato da: Fabio P. il Jan 4 2009, 11:29 AM

QUOTE(AR64S-H @ Jan 4 2009, 03:19 AM)

come lo pubblico il dock?????
In che senso la prima in italia di quando è?

Per applicazioni free. direi Firefox, Namely, VLC

Inviato da: danardi il Jan 4 2009, 11:59 AM

QUOTE(AR64S-H @ Jan 4 2009, 03:19 AM)

come lo pubblico il dock?????
In che senso la prima in italia di quando è?

Per applicazioni free. direi Firefox, Namely, VLC

Inviato da: mimmosena il Jan 4 2009, 12:04 PM

Grazie !! cosi ci sono riuscito anch'iooo !!
eccolo ...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=199397 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4960966e826aa_Immagine1.jpg

Inviato da: Fabio P. il Jan 4 2009, 12:13 PM

QUOTE(mimmosena @ Jan 4 2009, 12:04 PM)

Inviato da: AR64S-H il Jan 4 2009, 04:04 PM

dimenticavo namely è un programma che permette la ricerca di solo applicazioni come se fosse uno spotlight ma solo per le applicazioni

Inviato da: itrudi il Jan 4 2009, 08:19 PM

...dopo aver letto le 8 pagine del bar, penso di meritarmi una birra (media grazie) e qualche goccia di collirio......e un giro per tutti (ci mancherebbe altro che bevessi da solo )..............Mac user e Nikon user praticamente da sempre (per intenderci dal Power 7100 e la mitica F3 HP)........a tuttoggi opero ancora con un PowerBook 15" G4, monitor 20" Lacie e relativo HD esterno Lacie...........che dire oltre che a provenire dal giurassico (visti i Mac che girano qui) e giringirare con la mia D200..............felicissimo di aver trovato un bar così...

Inviato da: Fabio P. il Jan 5 2009, 11:53 AM

QUOTE(itrudi @ Jan 4 2009, 08:19 PM)

...dopo aver letto le 8 pagine del bar, penso di meritarmi una birra (media grazie) e qualche goccia di collirio......e un giro per tutti (ci mancherebbe altro che bevessi da solo )..............Mac user e Nikon user praticamente da sempre (per intenderci dal Power 7100 e la mitica F3 HP)........a tuttoggi opero ancora con un PowerBook 15" G4, monitor 20" Lacie e relativo HD esterno Lacie...........che dire oltre che a provenire dal giurassico (visti i Mac che girano qui) e giringirare con la mia D200..............felicissimo di aver trovato un bar così...

Inviato da: itrudi il Jan 5 2009, 01:47 PM

...birra bevuta grazie..........ma non riesco ad inserire l'immagine del Dock come mai?
Qualche gentile Machista mi offre un consiglio (e dire che giro dozzine di forum)...

Inviato da: andy68 il Jan 5 2009, 01:56 PM

Un aiutino... anche per me...!

Secondo voi vale la pena prendere un Macbook pro 2.5ghz ( penryn ante 2008 ) opaco a circa 1500€
invece del nuovo ( unibody) con schermo lucido ... ( no 3d no games..)

Queste le specifiche...

Intel Core 2 Duo 2.5 GHz
Cache: 6 MB L2Cache - FSB 800Mhz
Memoria: 2 GB SDRAM DDR2 (2x1GB 667MHz)
Disco Fisso: 250 GB SATA 5400 rpm
Unittá ottica: SuperDrive (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW) 8x con caricatore automatico
Schermo: 15,4" TFT WXGA+ LED
Scheda Grafica: NVIDIA GeForce 8600M GT - 512 MB
Sistema Áudio: altoparlanti integrati
Interfacce: 1 x FireWire 400
1 x FireWire 800
2 x Hi-Speed USB
1 x Audio - ingresso SPDIF/ audio - mini-phone 3,5 mm / TOSLINK
1 x Audio - uscita SPDIF/cuffie - mini-phone 3,5 mm / TOSLINK
1 x display DVI
1 x rete Ethernet RJ45
Comunicazioni: Wireless LAN IEEE 802.11n (draft)
Gigabit Ethernet
Bluetooth 2.1 EDR
Sistema Operativo: Apple MacOS X 10.5 Leopard
Software: • Mac OS X v10.5 Leopard (include Time Machine, Visualizzazione rapida, Spaces, Spotlight, Dashboard, Mail, iChat, Safari, Rubrica Indirizzi, QuickTime, iCal, DVD Player, Photo Booth, Front Row, Xcode Developer Tools)
• iLife ’08 (include iTunes, iPhoto, iMovie, iDVD, iWeb, GarageBand)
Espansione: Slot ExpressCard/34
Altri: Webcam iSight integrata
Dimensioni: 357 x 243 x 26 mm
Peso: 2.5 kg

Inviato da: Fabio P. il Jan 5 2009, 02:22 PM

QUOTE(itrudi @ Jan 5 2009, 01:47 PM)

...birra bevuta grazie..........ma non riesco ad inserire l'immagine del Dock come mai?
Qualche gentile Machista mi offre un consiglio (e dire che giro dozzine di forum)...

Inviato da: danardi il Jan 5 2009, 02:57 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 5 2009, 02:22 PM)

molti sono strafeici dei nuovi macbook, altri rimpiangono i vecchi sopratutto per lo schermo glossy dei nuovi che a molti non piace, tanti stanno comprando a ottimi prezzi i "vecchi" macbook facendo davvero degli affari.

Inviato da: itrudi il Jan 5 2009, 02:58 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 5 2009, 02:22 PM)

carica l'immagine sul tuo spazio clikon oppure usa un qualsiasi altro programmino di upload come imageshack

Inviato da: Fabio P. il Jan 5 2009, 03:12 PM

QUOTE(danardi @ Jan 5 2009, 02:57 PM)

Inviato da: andy68 il Jan 5 2009, 04:36 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 5 2009, 03:12 PM)

Quello che ho scritto non era una mia opinione personale ma solo discorsi da bar fatti con amici o appassionati mac user, come sempre quando esce una novità ci sono molte correnti di pensiero, chi resta fedele al "vecchio" e chi s'innamora del nuovo, ognuno poi valuta e sceglie cosa è meglio per lui, tutto qui.

Inviato da: AR64S-H il Jan 5 2009, 04:49 PM

diciamo che dovendo spendere 1500€ per un pc che prestazionalmente parlando sta molto vicino al macbook nuovo da 1500€ mi sembra un pò esagerato.

Processore quasi identica frequenza ma di nuova concezione quello del macbook. Ram siamo li però è DDR3. HD SATA entrambi da stessa capienza e stessi 5400rpm. Scheda video migliore nel pro però comunque dipende dall'uso. Qualche porta in più, che se usi firewire è necessaria. Se invece puoi farne a meno meglio un macbook nuovo

Se poi proprio ti servono le porte, o aspetti di avere 200€ in più per il nuovo pro oppure se nn ti piace il nuovo prendi il vecchio che diventa una scelta obbligata

Inviato da: Gio555 il Jan 5 2009, 05:03 PM

Chissà se domani dal macword expo si saprà qualche notizia certa sui nuovi imac...

Inviato da: AR64S-H il Jan 5 2009, 05:11 PM

piccola domanda, ho installato coconutbattery e mi indica che il pc ha due mesi!!!!! Io l'ho comprato il 30dicembre,e in azienda dove l'ho preso era arrivato il 23. Mi indica che ha eseguito 5cicli di carica ma sono sicuro di non averne fatti più di 4, era perfettamente sigillato anche se ho trovato un micrograffio e una macchietta, la macchietta l'ho tolta ma il micrograffio no :(. Vorrei capire mi hanno tirato una sola, pur essendo il negozio un applestore??? Loro sono autorizzati a fare un ciclo di carica e a risigillarli in azienda? Oppure il programma dice fesserie e calcola male? 2 Mesi vuol dire prodotto i primi di novembre, quindi è possibile che presenti difetti col tempo essendo uno dei primi..... Io avevo chiesto espressamente quando lo avevano prodotto apposta.....

Poi mi si è presentato un altro difetto che forse è comune, ho lasciato scaricare interamente la batteria e avevo messo tutto su mai nel risparmio energetico ma quando è arrivato a 0% si è chiuso ho riacceso e si è acceso istantaneamente come se era in stop ma mi è comparso un bel Kernel Panic di cui ho inviato tutto alla apple. Qualche problema comune???

Inviato da: meialex1 il Jan 5 2009, 05:33 PM

QUOTE(Gio555 @ Jan 5 2009, 05:03 PM)

Chissà se domani dal macword expo si saprà qualche notizia certa sui nuovi imac...

Inviato da: AR64S-H il Jan 5 2009, 05:39 PM

ahahahahahah mi sto ancora piegando dalle risate ahahahah lo voglio e anche il manuale nella mia libreria farà un figuroneeeeeeeeeeeeeeeeee

Inviato da: Fabio P. il Jan 5 2009, 05:42 PM

QUOTE(AR64S-H @ Jan 5 2009, 05:11 PM)

Inviato da: AR64S-H il Jan 5 2009, 05:47 PM

-4 ndo stai a Pisa oggi c'erano -4

Comunque se posso fare il nome altrimenti non so fustigatemi il rivenditore è formato dalla 17°lettera e dalla 4°lettera dell'alfabeto "italiano" , come si leggono..........

Il rivenditore mi disse che loro sono anche centro di riparazione autorizzato apple e al massimo se sono problemi grossi vengono mandati ai centri specializzati altrimenti le riparazioni le lasciano a loro

Inviato da: Fabio P. il Jan 5 2009, 05:56 PM

http://www.corriere.it/economia/09_gennaio_05/steve_jobs_apple_mc_world_409d1988-db2f-11dd-b0de-00144f02aabc.shtml

Il problema se così possiamo dire è che moltissimi negozianti si fregiano di essere Apple Store per di vendere ma non è propriamente così e lo dico dopo aver passato tantissimi punti vendita per acquistare il mio IMAC, alla fine mi sono affidato ad un negozio molto serio che tra le altre cose è anche un Apple Reseller.

Inviato da: AR64S-H il Jan 5 2009, 06:09 PM

guarda da quanto so loro fanno assistenza apple e rivendita da anni, la mia preoccupazione non è riguardo al negoziante ma riguardo all'azienda che prende in carico le vendite. Cioè il fornitore del franchising..... di cui nome non si può fare. Mi chiedo se possano averlo aperto pur essendo apposto adesivo apple intatto sullo scatolo del mac necessario da strappare per simbolo di garanzia, cioè non staccabile...... Com'è possibile che abbia una carica in più rispetto a quelle fatte da me e che avesse quella macchia e quel graffio????

Sai qualcosa del Kernel Panic?

Inviato da: Fabio P. il Jan 5 2009, 06:13 PM

QUOTE(AR64S-H @ Jan 5 2009, 06:09 PM)

Inviato da: AR64S-H il Jan 5 2009, 09:27 PM

ecco il mio che non è niente in confronto al vostro

Inviato da: carmine esposito il Jan 6 2009, 01:47 AM

Lette tutte e 7 pagine, e dopo aver provato più volte i mac nei centri commerciali, pongo le mie domande:
Attualmente uso un toshiba satellite p200 17", e il problema come in quasi tutti i portatili è il monitor. Quello del macbook pro 17, viene pubblicizzato con illuminazione a led, cosa significa, avrò miglioramenti sul monitor o è sempre la stessa storia. Provando un macbook pro 17 con schermo opaco, ho avuto l' impressione che sia un pò scuretto, l' illuminazione non sia sufficiente o sbaglio?
Il cambio vale realmente la pena?

Inviato da: Gio555 il Jan 6 2009, 11:27 AM

QUOTE(meialex1 @ Jan 5 2009, 05:33 PM)

Inviato da: Fabio P. il Jan 6 2009, 01:53 PM

QUOTE(carmine esposito @ Jan 6 2009, 01:47 AM)

Inviato da: AR64S-H il Jan 6 2009, 02:21 PM

io posso dirti che la resa cromatica e dei contrasti è eccellente cosa che non sempre è vera con gli lcd i monitor a led sono ottimi sulla resa dei toni

Inviato da: Fabio P. il Jan 6 2009, 02:22 PM

dalle 18 per chi volesse seguire il MacWorld minuto per minuto

http://www.macworld.it/showPage.php?template=notizie&id=16184

Inviato da: AR64S-H il Jan 6 2009, 02:23 PM

eccomiiiiiii

Inviato da: mimmosena il Jan 6 2009, 02:26 PM

QUOTE(carmine esposito @ Jan 6 2009, 01:47 AM)

Inviato da: Fabio P. il Jan 6 2009, 02:44 PM

Un mio amico grafico in studio lavora anche con un macbook pro,apre Illustrator, Indesign, Acrobat, Photoshop, Flash, iTunes, Entourage, Msn, emule (lavorandoci, non aprendo le app e basta) non si accendono neanche le ventole,con un Pc win con le stesse caratteristiche aprendo tutti quei programmi insieme si blocca subito....

Inviato da: Fabio P. il Jan 6 2009, 05:09 PM

Programmino free semplice semplice per cambiare l'aspetto del dock

http://www.dativestudios.com/docklibrary/

Inviato da: carmine esposito il Jan 6 2009, 05:11 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 6 2009, 02:22 PM)

dalle 18 per chi volesse seguire il MacWorld minuto per minuto

http://www.macworld.it/showPage.php?template=notizie&id=16184

Inviato da: Fabio P. il Jan 6 2009, 05:38 PM

QUOTE(carmine esposito @ Jan 6 2009, 05:11 PM)

Inviato da: pefran il Jan 6 2009, 06:04 PM

QUOTE(carmine esposito @ Jan 6 2009, 01:47 AM)

Inviato da: carmine esposito il Jan 6 2009, 06:12 PM

QUOTE(pefran @ Jan 6 2009, 06:04 PM)

Inviato da: Fabio P. il Jan 6 2009, 06:13 PM

Prime novità: iLife 09, una nuova funzione per iPhoto Faces

Inviato da: Fabio P. il Jan 6 2009, 07:27 PM

Presentato il nuovissimo mac book pro 17"!!!!!!!!

1923 - Per il MacBook Pro ci sarà una sola configurazione, da fine mese, allo stesso prezzo di entrata attuale (2799 dollari negli USA)

1918 - Autonomia dichiarata di otto ore per la batteria.

1917 - Doppio chip grafico Nvidia (9400M e 9600GT), sino a 8 GB di RAM, SSD fino a 256 GB

1913 - Case unibody, linea del MacBook Pro da 15", sottile (2,48 centimetri), display LED 1920x1200), con opzione non glare

Inviato da: carmine esposito il Jan 6 2009, 07:31 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 6 2009, 07:27 PM)

Inviato da: Fabio P. il Jan 6 2009, 07:33 PM

il prezzo pero' è per un prodotto di super nicchia

Inviato da: Fabio P. il Jan 6 2009, 07:52 PM

Apple store tornati on-line

mbp 17
al massimo dell offerta


# Intel Core 2 Duo a 2,93GHz
# 8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2X4GB
# 256GB Solid State Drive
# SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
# MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Antiglare Widescreen Display
# Tastiera retroilluminata (Italiano) & Manuale utente (Italiano)

SOLO *

€ 4.704,00
IVA incl.

Inviato da: AR64S-H il Jan 6 2009, 07:55 PM

che dire, credo che tanti saranno contenti lo aspettavano, io lo vedo troppo grande anche se 8ore di autonomia :|:|:|:|

a proposito di battaria vorrei farvi una domanda. Allora, appena aquistato il portatile nn so quanto avesse, cmq da quando ho installato coconutbattery tre gg o 4gg fa la capacità era di 4260, ora è scesa a 4134 :|. Quella indicata di fabbrica è di 4100, sono solo 6cicli di carica, con un altro ciclo di carica credo scenda sotto il 4100 quindi la salute della batteria diminuirà al 99% tipo. Ora se loro garantiscono 300cicli di carica prima di scendere sotto l'80% a me questa diminuizione sembra eccessiva..... sbaglio?ora sto facendo una calibratura vediamo un poco

Inviato da: carmine esposito il Jan 6 2009, 08:01 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 6 2009, 07:52 PM)

Apple store tornati on-line

mbp 17
al massimo dell offerta
# Intel Core 2 Duo a 2,93GHz
# 8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2X4GB
# 256GB Solid State Drive
# SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
# MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Antiglare Widescreen Display
# Tastiera retroilluminata (Italiano) & Manuale utente (Italiano)

SOLO *

€ 4.704,00
IVA incl.

Inviato da: carmine esposito il Jan 6 2009, 08:14 PM

2499 iva inclusa, si parte da quì, forse si può fare...

Inviato da: Fabio P. il Jan 6 2009, 08:26 PM

..dock nuovo nuovo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=200941 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_4963aff4472e7_apple01.jpg

ragazzi, ieri avevo chiesto aiuto sul come poter modificare l'icona di Preferenze di Sistema visto che non ci riesco, le altro vado tranquillo, questa non mi riesce cambiarla...

Inviato da: giodic il Jan 6 2009, 09:00 PM

QUOTE(AR64S-H @ Jan 6 2009, 07:55 PM)

Inviato da: Fabio P. il Jan 7 2009, 12:09 PM

Keynote un po' sottotono, vediamo se Apple ci regala qualcosa per il compleanno dei 25 anni del MAC, in molti, me compreso speravano almeno nel nuovo mac mini visto che è dal giurassico che è sul mercato

gorno a tutti

Inviato da: Gio555 il Jan 7 2009, 12:15 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 7 2009, 12:09 PM)

Keynote un po' sottotono, vediamo se Apple ci regala qualcosa per il compleanno dei 25 anni del MAC, in molti, me compreso speravano almeno nel nuovo mac mini visto che è dal giurassico che è sul mercato

gorno a tutti

Inviato da: Fabio P. il Jan 7 2009, 12:23 PM

QUOTE(Gio555 @ Jan 7 2009, 12:15 PM)

Quando cade la ricorrenza?

Inviato da: eliano il Jan 7 2009, 12:55 PM

QUOTE(giodic @ Jan 6 2009, 09:00 PM)

Inviato da: Gio555 il Jan 7 2009, 01:12 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 7 2009, 12:23 PM)

non ricordo, mi pare il 24 gennaio o febbario...

Inviato da: giodic il Jan 7 2009, 01:28 PM

QUOTE(eliano @ Jan 7 2009, 12:55 PM)

La calibrazione va fatta una volta al mese come dici ma la batteria non va caricata solamente quando è esaurita: http://www.apple.com/it/batteries/notebooks.html

Inviato da: eliano il Jan 7 2009, 02:07 PM

QUOTE(giodic @ Jan 7 2009, 01:28 PM)

Inviato da: cesare76 il Jan 7 2009, 03:16 PM

dock nuovo..

 dock.tiff ( 250.95k ) : 482

Inviato da: giodic il Jan 7 2009, 07:03 PM

QUOTE(eliano @ Jan 7 2009, 02:07 PM)

Inviato da: eliano il Jan 7 2009, 07:16 PM

QUOTE(giodic @ Jan 7 2009, 07:03 PM)

L'esempio riportato da apple stessa prosegue con (testuale):

"Se invece vi servite di un sistema desktop al lavoro e usate il portatile solo durante viaggi occasionali, Apple consiglia di caricare e scaricare la batteria del sistema almeno una volta al mese."

Che io interpreto con: se la batteria non la scaricate completamente abbastanza spesso, fatelo almeno una volta al mese.

Eliano, neanche a me piace fare polemica inutilmente (per queste sciocchezze poi....), io mi sono limitato a riportare una modalità di utilizzo della batteria (che Apple non proibisce in alcun modo, anzi ....) suggeritami dal centro di riparazione e manutenzione Apple del negozio dove ho acquistato il MBP, tutto qui e, visti i risultati, mi sono permesso di suggerire qui nel forum.

E poi, tu mi hai detto di leggere .......

Ciao.

Inviato da: AR64S-H il Jan 7 2009, 07:23 PM

l'importante è tenere gli ioni in movimento, questo dice

comunque non vi litigate piuttosto chi ha aggiornato alla 10.5.6?

Avete ottenuto miglioramenti? Io ho aggiornato ora, oltre ai 400mb di disco in meno cosa c'è di nuovo?

ho fatto la calibratura oggi e segnava 4140 appena acceso, cioè 40 di più rispetto alla normale capcità, guardo ora dopo un pò che è acceso con magsafe attaccato e dopo aver effettuato l'aggiornamento e mi indica 4060 con 99% di saluta, dopo soli 7cicli di carica e pc nuovissimo -.-

Inviato da: giodic il Jan 7 2009, 07:30 PM

QUOTE(eliano @ Jan 7 2009, 07:16 PM)

Nel testo non c'è scritto di scaricare ogni volta la batteria fino ad esaurirla... Scaricarla al massimo serve soltanto per fare la calibrazione mensile.

Inviato da: AR64S-H il Jan 7 2009, 07:34 PM

riporto, dopo la 10.5.6 mi fa aggiornare l'efi

Inviato da: giodic il Jan 7 2009, 07:35 PM

QUOTE(AR64S-H @ Jan 7 2009, 07:23 PM)

l'importante è tenere gli ioni in movimento, questo dice

comunque non vi litigate piuttosto chi ha aggiornato alla 10.5.6?

Avete ottenuto miglioramenti? Io ho aggiornato ora, oltre ai 400mb di disco in meno cosa c'è di nuovo?

ho fatto la calibratura oggi e segnava 4140 appena acceso, cioè 40 di più rispetto alla normale capcità, guardo ora dopo un pò che è acceso con magsafe attaccato e dopo aver effettuato l'aggiornamento e mi indica 4060 con 99% di saluta, dopo soli 7cicli di carica e pc nuovissimo -.-

Inviato da: Fabio P. il Jan 7 2009, 07:41 PM

QUOTE(AR64S-H @ Jan 7 2009, 07:23 PM)

l'importante è tenere gli ioni in movimento, questo dice

comunque non vi litigate piuttosto chi ha aggiornato alla 10.5.6?

Avete ottenuto miglioramenti? Io ho aggiornato ora, oltre ai 400mb di disco in meno cosa c'è di nuovo?

ho fatto la calibratura oggi e segnava 4140 appena acceso, cioè 40 di più rispetto alla normale capcità, guardo ora dopo un pò che è acceso con magsafe attaccato e dopo aver effettuato l'aggiornamento e mi indica 4060 con 99% di saluta, dopo soli 7cicli di carica e pc nuovissimo -.-

Inviato da: AR64S-H il Jan 7 2009, 07:47 PM

era a 4140 ora dopo l'aggiornamento mi indica 4076 per l'esattezza che l'ho guardato adesso, quindi il 99%

Inviato da: giodic il Jan 7 2009, 07:51 PM

QUOTE(AR64S-H @ Jan 7 2009, 07:47 PM)

Inviato da: ANTONIO1973 il Jan 7 2009, 07:55 PM

Scusate la domanda...ma le novità sono finite qui o c'è la possibilità che annuncino ancora qualcosa?

Inviato da: Fabio P. il Jan 7 2009, 08:00 PM

QUOTE(ANTONIO1973 @ Jan 7 2009, 07:55 PM)

Inviato da: ANTONIO1973 il Jan 7 2009, 08:07 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 7 2009, 08:00 PM)

finite qui, effettivamente è stato un keynote sottotono molti sperano che Jobs annunci qualcos'altro per il compleanno dei 25 anni del MAC, personalmente ne dubito..

Inviato da: Fabio P. il Jan 7 2009, 08:14 PM

QUOTE(ANTONIO1973 @ Jan 7 2009, 08:07 PM)

Inviato da: AR64S-H il Jan 7 2009, 08:16 PM

parlo di capacità

Inviato da: ANTONIO1973 il Jan 7 2009, 08:20 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 7 2009, 08:14 PM)

Inviato da: Fabio P. il Jan 7 2009, 08:26 PM

QUOTE(ANTONIO1973 @ Jan 7 2009, 08:20 PM)

Inviato da: ANTONIO1973 il Jan 7 2009, 08:32 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 7 2009, 08:26 PM)

Lo stesso discorso che stavo facendo con un amico che mi continuava a chiedere se comprarlo o meno, rimanda rimanda rimanda adesso è corso ad ordinarlo sullo store dopo che ieri al keynote sono rimasti a bocca asciutta aspettando quelli nuovi , io gli ho sempre detto se si ha bisogno di una cosa di prenderla perchè se si aspettano sempre le novità non si compra mai niente, un conto è aspettare sapendo ufficialmente la data di uscita di una cosa ma vivere sui rumors proprio no.

Inviato da: Fabio P. il Jan 7 2009, 08:37 PM

QUOTE(ANTONIO1973 @ Jan 7 2009, 08:32 PM)

La penso come te, ma trattandosi di tre ho preferito aspettare, vabbè rimedierò al più presto

Inviato da: AR64S-H il Jan 7 2009, 08:50 PM

comunque tempo fago letto su un forum di leggere su mactactic per scegliere se effettuare l'acquisto. Dicono che spesso ci azzecca, o meglio loro dicevano sempre...... se può aiutare, probabilmente parlano sulla base di qualcosa

Inviato da: AR64S-H il Jan 7 2009, 10:16 PM

per chi non lo ha fatto vi ricordo di farlo
sudo periodic daily
sudo periodic weekly
sudo periodic monthly

script di mantenimento

e se volete recuperare qualche secondo in avvio sudo nvram boot-args="-v"

avvierà in verbose mode se lo volete cacciare udo nvram boot-args= (Senza la V naturalmente)

Inviato da: logon il Jan 7 2009, 11:19 PM

QUOTE(AR64S-H @ Jan 7 2009, 10:16 PM)

Inviato da: AR64S-H il Jan 8 2009, 02:46 AM

a me piace usare il terminale

Inviato da: Fabio P. il Jan 8 2009, 06:40 PM

b.sera a tutto il bar

Inviato da: AR64S-H il Jan 8 2009, 09:59 PM

ciao birretta?

Inviato da: itrudi il Jan 9 2009, 07:14 AM

...buongiorno......un caffè per tutti...

Inviato da: itrudi il Jan 9 2009, 08:59 AM

...la mia postazione MacNikonGarmin.......un pochino antica ma perfettamente funzionante ...

Inviato da: Manlio M. il Jan 9 2009, 10:34 AM

ciao, volevo una informazione, secondo voi a quanto potrei vendere un macbookpro 17" 2.4ghz con un anno di vita e garanzia apple care per altri due che si presenta come nuovo?
ha anche lo schermo hi res da 1920x1200.

grazie

Inviato da: Fabio P. il Jan 10 2009, 01:08 PM

QUOTE(Manlio M. @ Jan 9 2009, 10:34 AM)

Inviato da: bitstream il Jan 10 2009, 01:27 PM

Ci sono anch'io : a casa iMac 24" base, in giro macBook penultima serie (quello nero), al lavoro Mac mini base, in macchina iPod 2g + iPod 3g e in tasca iPhone 8gb.
E soprattutto zero smadonnamenti vari rispetto al vecchio cassone win
I prodotti Apple saranno anche da fighetti ma hanno una semplicità d'uso disarmante, costassero qualcosa meno la Microsoft fallirebbe all'istante

Inviato da: Fabio P. il Jan 10 2009, 01:29 PM

QUOTE(bitstream @ Jan 10 2009, 01:27 PM)

Ci sono anch'io : a casa iMac 24" base, in giro macBook penultima serie (quello nero), al lavoro Mac mini base, in macchina iPod 2g + iPod 3g e in tasca iPhone 8gb.
E soprattutto zero smadonnamenti vari rispetto al vecchio cassone win
I prodotti Apple saranno anche da fighetti ma hanno una semplicità d'uso disarmante, costassero qualcosa meno la Microsoft fallirebbe all'istante

Inviato da: kop il Jan 10 2009, 01:35 PM

un saluto a tutti ed una domanda ai più tecnici:vorrei aumentare la ram sul mio imac24 alu intel
vorrei qualche consiglio sul tipo,il formato ed eventualmente ,se possibile e non và contro alle regole del forum ,qualche link dove acquistare
ciao

Inviato da: Fabio P. il Jan 10 2009, 01:42 PM

QUOTE(kop @ Jan 10 2009, 01:35 PM)

Inviato da: danardi il Jan 10 2009, 01:50 PM

non so se sono pubblicabili siti commerciali, comunque "compradifferente".it tradotto in inglese è un ottimo riferimento per prezzi e qualità

Inviato da: Fabio P. il Jan 10 2009, 01:52 PM

ops, se ho infranrto il regolamento chiedo scusa

Nota moderatore........ messo a posto ogni cosa..... paghi una penale..... colazione per tre mattine a tutti quanti....

QUOTE(itrudi @ Jan 9 2009, 08:59 AM)

...la mia postazione MacNikonGarmin.......un pochino antica ma perfettamente funzionante ...

Inviato da: bitstream il Jan 10 2009, 02:14 PM

QUOTE(kop @ Jan 10 2009, 01:35 PM)

Inviato da: carmine esposito il Jan 11 2009, 10:03 AM

Buongiorno a tutti, visto che il mio nuovo notebook sarà un macbook pro 17 volevo chiedere che differenze ci sono tra i due monitor proposti (lucido o antiriflesso) sò cosa significa, ma le differenze al lavoro tipo foto, grafica e nell' uso generico che ne andrei a fare quale sarebbe più indicato.

Inviato da: Fabio P. il Jan 11 2009, 01:32 PM

QUOTE(carmine esposito @ Jan 11 2009, 10:03 AM)

Inviato da: carmine esposito il Jan 11 2009, 03:39 PM

Ho visto personalmente lo schermo opaco dell' attuale versione e non mi ha fatto una buona impressione, mi chiedevo se quello glossy sia superiore, certamente sarà più bello.

Inviato da: Fabio P. il Jan 11 2009, 03:56 PM

QUOTE(carmine esposito @ Jan 11 2009, 03:39 PM)

Inviato da: praticus il Jan 11 2009, 03:59 PM

QUOTE(carmine esposito @ Jan 11 2009, 03:39 PM)

Inviato da: AR64S-H il Jan 11 2009, 03:59 PM

dipende anche da come era impostata la luminosità

Inviato da: Fabio P. il Jan 11 2009, 04:02 PM

Sul mio IMAC da 24" ho abbassato un po' la luminosità, ora è perfetto

Inviato da: praticus il Jan 11 2009, 04:41 PM

....ultimamente il mio mac è un pò confuso......

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=203236 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_496a12fbaa124_FinderScreenSnapz001.jpg

Inviato da: Fabio P. il Jan 11 2009, 05:12 PM

o mamma

Inviato da: AR64S-H il Jan 11 2009, 06:28 PM

si però non ti mettere ubuntu daiiiiiiiiii mettiti un gentoo o un debian o un FreeBSD se ti interessa Unix e non Linux per forza così rimani fedele a MAC ma non Ubuntu la distribuzione linux più buggata secondo gli ultimi resoconti sulla sicurezza informatica

Inviato da: praticus il Jan 11 2009, 07:49 PM

QUOTE(AR64S-H @ Jan 11 2009, 06:28 PM)

si però non ti mettere ubuntu daiiiiiiiiii mettiti un gentoo o un debian o un FreeBSD se ti interessa Unix e non Linux per forza così rimani fedele a MAC ma non Ubuntu la distribuzione linux più buggata secondo gli ultimi resoconti sulla sicurezza informatica

Inviato da: AR64S-H il Jan 11 2009, 08:11 PM

prego

Inviato da: fabrizioruzzier il Jan 12 2009, 04:22 PM

Salve a tutti, neo felice possessore di un MacBook Pro 15" unibody, con 4 Gb di Ram DDR3 ecc ecc. Il passaggio sta avvenendo in modo progressivo e senza intoppi, vedremo in la!!! Al momento è d'obbligo un giro di birra!!!!!
Domanda banale, ovviamente si continuano ad usare CaptureNx e/o Photoshop - lo faccio per piacere, non sono un professionista- quindi Iphoto viene utilizzato per guardare le foto e basta, vero???
Grazie mille e a presto
Fabrizio

Inviato da: AR64S-H il Jan 12 2009, 04:25 PM

per il ritocco foto esiste anche aperture prodotto da apple ma niente ai livelli di photoshop o capture nx

photoshop nasce in particolare per mac

Inviato da: eliano il Jan 12 2009, 04:40 PM

iPhoto permette anche una limitata post-produzione dei file RAW ma non consente un accurato lavoro.
Aperture è il software per eccellenza per poter gestire, dalla catalogazione allo "sviluppo digitale", il proprio workflow fotografico.
Capture NX è il programma di sviluppo RAW di Nikon e Photoshop è un software molto più complesso e con molte più funzioni dei precedenti software menzionati.

Ripeto, Aperture è il più indicato per la catalogazione e per lo sviluppo dei file RAW con l'utilizzo di un unico software e permette di poter post-produrre i propri scatti in modo magistrale.

Non ha senso paragonare Aperture o Capture a Photoshop in quanto i primi due sono software per lo sviluppo "normale" dei nostri rullini digitali: correzione dell'esposizione, bilanciamento del bianco, saturazione, gestione dei livelli, vignettatura, conversione monocromatica, ecc.
In più Aperture, rispetto a Capture, possiede la capacità di catalogare (con parole chiave) e di effettuare ricerche (con smart album) dei propri scatti in modo semplice e funzionale.

Photoshop va oltre queste funzioni, permettendo di fare le stesse in modo più macchinoso e di applicarne delle altre che per lo sviluppo "normale" non sono richieste.

Inviato da: AR64S-H il Jan 12 2009, 07:40 PM

Vabbè macchinose no alla fine camera raw è efficentissima tanto quanto le altre due, certo per ritoccare i raw nikon è preferibile capture, perchè fa uno sviluppo direttamente sul file grezzo

Inviato da: eliano il Jan 12 2009, 07:43 PM

QUOTE(AR64S-H @ Jan 12 2009, 07:40 PM)

Vabbè macchinose no alla fine camera raw è efficentissima tanto quanto le altre due, certo per ritoccare i raw nikon è preferibile capture, perchè fa uno sviluppo direttamente sul file grezzo

Inviato da: AR64S-H il Jan 12 2009, 08:19 PM

che io sappia no dovrebbe fare come fa photoshop che crea un immagine TIFF e lavora su quella

capture invece prende i dati del file e a ogni cambiamento da te effettuato applica l'algoritmo così come l'avrebbe applicato la fotocamera in quel momento

Inviato da: eliano il Jan 12 2009, 08:30 PM

QUOTE(AR64S-H @ Jan 12 2009, 08:19 PM)

Inviato da: AR64S-H il Jan 12 2009, 08:38 PM

mmh e vorrei capire loro che algoritmi anno per agire su un file proprietario???? Hanno pagato la Nikon per potere agire sui dati del file NEFF modificando algoritmi proprietari. Mi pare molto strano

Inviato da: eliano il Jan 12 2009, 08:44 PM

QUOTE(AR64S-H @ Jan 12 2009, 08:38 PM)

Inviato da: AR64S-H il Jan 12 2009, 08:47 PM

guarda giusto per fare un confronto prova con capture se lo hai io no purtroppo su mac. Effettua identiche modifiche e affianca le due immagini e vedi se i risultati sono identici allora lavorano identicamente. Ad esempio il recupero dell'esposizione che effettuo in Capture, photoshop non riesce a farlo e oltretutto per ottenere una schiarita simile devo dare almeno uno stop in più rispetto a CaptureNX. Questo perchè il software lavora su un immagine senza compressione ma sulla base di algoritmi proprio e lavorando su quel tiff

Inviato da: AR64S-H il Jan 12 2009, 08:58 PM

ho fatto lo scemo e ho bloccato il mac. Volevo vincere contro quel video su youtube con trecento finestre aperte
mi sa che sono andato oltre ma ora nn risponde


niente non rispondeva a nulla nemmeno a cmd opz esc

Inviato da: eliano il Jan 12 2009, 09:00 PM

QUOTE(AR64S-H @ Jan 12 2009, 08:58 PM)

Inviato da: AR64S-H il Jan 12 2009, 09:27 PM

ok 174 le apre

Inviato da: fabrizioruzzier il Jan 13 2009, 12:32 AM

Ciao AR64S-H ed Eliano
per me, il bello di Capture è il fatto che se modifichi il file nef ti rimane tutta la storia e per qualsiasi motivo puoi sempre tornare all'originale senza obbligarti a salvare una copia in un formato diverso ed avere appunto una moltiplicazione dei file
Photoshop invece quando modifichi una immagine nef ti permette di salvarla come tiff o psd comunque un file diverso dall'originale, quindi ci troviamo con 2 file invece che uno.
Aperture non l'ho mai usato, com'è la gestione dei nef, mi crea un altro file o rimane solo il file originale con le modifiche effettuate????
Scusate le domande ma sono un attimino indeciso su come muovermi, al mpomento sul mac ho installato solo Capture, poi vedrò come proseguire...
Buona notte a tutti, ovviamente per i mali di stagione un latte caldo con miele e grappa prima di coricarsi è d'obbligo
Ciao

Inviato da: danardi il Jan 13 2009, 12:36 AM

Qualcuno mi sa suggerire un Exif Viewer che legga i dati sia dei JPG che dei NEF?

Inviato da: eliano il Jan 13 2009, 01:50 AM

QUOTE(fabrizioruzzier @ Jan 13 2009, 12:32 AM)

Ciao AR64S-H ed Eliano
per me, il bello di Capture è il fatto che se modifichi il file nef ti rimane tutta la storia e per qualsiasi motivo puoi sempre tornare all'originale senza obbligarti a salvare una copia in un formato diverso ed avere appunto una moltiplicazione dei file
Photoshop invece quando modifichi una immagine nef ti permette di salvarla come tiff o psd comunque un file diverso dall'originale, quindi ci troviamo con 2 file invece che uno.
Aperture non l'ho mai usato, com'è la gestione dei nef, mi crea un altro file o rimane solo il file originale con le modifiche effettuate????
Scusate le domande ma sono un attimino indeciso su come muovermi, al mpomento sul mac ho installato solo Capture, poi vedrò come proseguire...
Buona notte a tutti, ovviamente per i mali di stagione un latte caldo con miele e grappa prima di coricarsi è d'obbligo
Ciao

Inviato da: pefran il Jan 13 2009, 02:52 PM

QUOTE(danardi @ Jan 13 2009, 12:36 AM)

Inviato da: gricolomb il Jan 13 2009, 03:31 PM

Ciao a tutti,

il mio iBook G4 1.33 da 12" ed io ci uniamo a voi.

Gianrico

Inviato da: danardi il Jan 13 2009, 03:42 PM

QUOTE(gricolomb @ Jan 13 2009, 03:31 PM)

Inviato da: gricolomb il Jan 13 2009, 04:00 PM

QUOTE(danardi @ Jan 13 2009, 03:42 PM)

Finalmente un compare!!!
Come è attrezzato?
Il mio (prestato alla mia signora) ha 1,5GB di RAM, HD da 160 e superdrive (non ricordo di che marca). Leopard gira come fosse niente.
In casa connesso al monitor esterno fisso, tastiera e mouse

Inviato da: ANTONIO1973 il Jan 13 2009, 05:49 PM

QUOTE(eliano @ Jan 13 2009, 01:50 AM)

Aperture applica le modifiche sul file RAW lasciandolo sempre "aperto" e dandoti la possibilità di annullare una o più delle tante modifiche che è possibile effettuare. C'è la possibilità di ritornare al file originario mantenendo una copia del RAW modificato oppure, in fase di esportazione, si può decidere di esportare il Master, cioè il file RAW grezzo, direttamente dalla versione modificata.

http://www.apple.com/aperture/ per farti un'idea di questo fantastico software!

Inviato da: AR64S-H il Jan 14 2009, 12:48 AM

ciao a tutti qualcuno ha il macbook 2,4ghz con 250gb come il mio con installato windows con bootcamp?

Inviato da: danardi il Jan 14 2009, 08:32 AM

presente

Inviato da: AR64S-H il Jan 14 2009, 03:28 PM

e me lo fai un piacere? avvieresti pcmark05 e posteresti il punteggio?

Inviato da: Fabio P. il Jan 14 2009, 06:03 PM

Buonasera Apple User

uno spritz per me

Inviato da: maxbat il Jan 14 2009, 07:17 PM

Ciao a tutti gli amanti della mela
sono anch'io un mela dipendente; windows mi fa venire l'orticaria
ho iniziato con un SE30 (chi se lo ricorda?), sono passato attraverso LCII LC475, G3, G4, power book g4/4oo, ho ancora un color classic, poi gli Imac colorati. adesso lavoro con un I-MAC G5 20" INTEL,un I mac 17" bianco pre-intel (quello con il monitor opaco), e un mac book 15" bianco.
ho passato il mac-virus ai miei figli già da piccoli e anche loro gli viene l'orticaria. non so che cosa sia un antivirus e godo quando viene qualcuno che storce il naso quando vede la mela, salvo poi abbozzare e qualche volta convertirsi.
a presto!

Inviato da: Fabio P. il Jan 14 2009, 07:48 PM

QUOTE(maxbat @ Jan 14 2009, 07:17 PM)

Inviato da: meialex1 il Jan 15 2009, 12:18 AM

Birretta della mezzanotte ?? offro io.... e una domandina...

E' da un pò di tempo che il mio iMAC a volte all'accensione si avvia normalmente, e appare la scrivania con tutto il suo contenuto, tra cui alcune foto in Jpeg.... n.b. non appaiono le foto ma la loro icona..... solo dopo circa 40 secondi un minuto appaiono le anteprime e posso accedere al Finder e poi aprire un programma.....

Non lo fa sempre... lo ha fatto una decina di volte consecutive e poi basta.... sono passate un paio di settimane e poi lo ha rifatto per 2-3 volte...... una volta avviato non noto problemi, ci lavoro tranquillamente "spremendolo come un limone" ( )... questa sera al riavvio.... tutto ok, ho provato anche a spengerlo e riaccenderlo... tutto ok....

sapreste dirmi qualcosa...... ???...???

Denghiu......

Inviato da: Fabio P. il Jan 15 2009, 05:55 PM

La storia La lettera ai dipendenti: una situazione più complessa del previsto
Svolta Apple, passo indietro di Jobs «Malato, mi ritiro fino a giugno»
La gestione operativa del gruppo passa a Tim Cook

NEW YORK — Steve Jobs lascia, almeno per i prossimi sei mesi, la guida della Apple, la società da lui fondata: le sue condizioni di salute sono peggiorate e l'imprenditore ha spiegato, in una lettera diffusa ieri sera subito dopo la chiusura delle Borse americane, che i medici prevedono ora un percorso di cura più impegnativo di quello che gli era stato presentato solo pochi giorni fa. Fino al prossimo giugno i suoi poteri di amministratore delegato verranno esercitati dal direttore generale della società, Tim Cook.

Poi si vedrà. Jobs era stato colpito nel 2004 da una forma rara ma curabile di cancro al pancreas dalla quale si era ripreso. Dopo quattro anni, nell' estate scorsa, i segni di una nuova malattia erano stati esorcizzati dal creatore dell'iPod e del Macintosh che prima aveva rivendicato il diritto alla privacy sul suo stato di salute, poi aveva fatto circolare un'interpretazione abbastanza tranquillizzante: non un nuovo tumore, ma un problema risolvibile di assimilazione delle proteine alimentari in qualche modo collegato alla patologia originaria. Adesso, però, è lui stesso a spiegare che la situazione «è più complicata di quanto pensassi». E si fa da parte. La notizia è esplosa come una bomba a Wall Street al termine di una giornata che era già stata nerissima per l'aggravamento della crisi bancaria e i nuovi dati negativi sulle vendite al dettaglio.

Nel dopoborsa il titolo Apple ha perso il 10 per cento del suo valore mentre le trasmissioni finanziarie serali hanno cominciato a riferire le dichiarazioni pessimistiche di alcuni, anonimi, manager dell'azienda californiana, secondo i quali Jobs «rifiuta di prendere atto della realtà delle sue condizioni che sono molto gravi». Con scarsa sensibilità per il dramma umano dell'imprenditore, i conduttori hanno cominciato a chiedersi se Jobs si sia comportato correttamente con gli investitori negando per mesi che le sue condizioni fisiche potessero condizionare la sua attività professionale. Solo pochi giorni fa, quando aveva annunciato che per la prima volta non sarebbe stato presente alla Macworld Conference, la manifestazione- vetrina della Apple, Jobs aveva consegnato alla stampa un comunicato nel quale spiegava la causa della perdita di peso che lo fa apparire da mesi scheletrico e sofferente: «Uno squilibrio ormonale che ruba al mio corpo le proteine delle quali ho bisogno». Allora Jobs aveva assicurato che i medici sapevano come trattare questa patologia. Ora gli analisti si chiedono cosa può essere cambiato dal 5 gennaio per passare da quella versione rassicurante all'annuncio del momentaneo ritiro. Ma già allora diversi clinici avevano ipotizzato che lo squilibrio ormonale citato da Jobs potesse avere una natura tumorale.


forza Steve, riposati, siamo tutti con te!

b.sera bar

Inviato da: AR64S-H il Jan 15 2009, 08:33 PM

pover uomo :( mi auguro si riprenda :(

Inviato da: giuapau il Jan 15 2009, 09:08 PM

Oggi al mio Mac ho regalato una bella tavoletta grafica Wacom bamboo :-)

Inviato da: AR64S-H il Jan 15 2009, 10:13 PM

bellaaaaaaaaaaaaaaaaaa, la voglio anche io

Inviato da: Mark87 il Jan 16 2009, 02:46 PM

ragazzi sono anche io tentatissimo a passare al nuovo macbook pro 17...il prezzo però è altissimo rispetto i diretti concorrenti tipo Vaio...che in più sono ben 18,4 di schermo super e non so se sia anche più luminoso.

Le domande che vorrei porvi sono :

lo schermo a specchio, molto molto più dettagliato di quello opaco...è davvero fastidioso??? Io non ho ancora capito se è uguale o meno al mio hp attuale...
Inoltre il processore montato sul nuovo è un pò vecchiotto o sbaglio ?

Mi chiedo se valga la pena spendere così tanto...sono tantissimi soldi e cone gli stessi soldi, o anche molto meno, c'è un vaio che mi alletta molto...voi che ne dite???

Il mondo mac mi affascina molto, ma mi intimorisce perchè...si sa quel che si lascia ma non si sa quel che si trova...

non siate di parte, siate sinceri:D:D

marco

Inviato da: eliano il Jan 16 2009, 02:56 PM

QUOTE(Mark87 @ Jan 16 2009, 02:46 PM)

ragazzi sono anche io tentatissimo a passare al nuovo macbook pro 17...il prezzo però è altissimo rispetto i diretti concorrenti tipo Vaio...che in più sono ben 18,4 di schermo super e non so se sia anche più luminoso.

Le domande che vorrei porvi sono :

lo schermo a specchio, molto molto più dettagliato di quello opaco...è davvero fastidioso??? Io non ho ancora capito se è uguale o meno al mio hp attuale...
Inoltre il processore montato sul nuovo è un pò vecchiotto o sbaglio ?

Mi chiedo se valga la pena spendere così tanto...sono tantissimi soldi e cone gli stessi soldi, o anche molto meno, c'è un vaio che mi alletta molto...voi che ne dite???

Il mondo mac mi affascina molto, ma mi intimorisce perchè...si sa quel che si lascia ma non si sa quel che si trova...

non siate di parte, siate sinceri:D:D

marco

Inviato da: Mark87 il Jan 16 2009, 03:04 PM

Insomma...da bravo MACpazzoide vediamo se mi convinci, rispondendo un pò alle mie domande

altrimenti come mi convinco????

Inviato da: eliano il Jan 16 2009, 03:10 PM

QUOTE(Mark87 @ Jan 16 2009, 03:04 PM)

Insomma...da bravo MACpazzoide vediamo se mi convinci, rispondendo un pò alle mie domande

altrimenti come mi convinco????

Inviato da: Mark87 il Jan 16 2009, 03:30 PM

che significa???? che dovrei a scatola chiusa spendere 2500€ ( minimo ) anche se fa schifo???

Voglio essere pazzo, ma non voglio essere fesso

Quindi se fa schifo posso prendere un altro schifo da 1500 e risparmio 1000€ non credi???

Inviato da: eliano il Jan 16 2009, 03:32 PM

QUOTE(Mark87 @ Jan 16 2009, 03:30 PM)

che significa???? che dovrei a scatola chiusa spendere 2500€ ( minimo ) anche se fa schifo???

Voglio essere pazzo, ma non voglio essere fesso

Quindi se fa schifo posso prendere un altro schifo da 1500 e risparmio 1000€ non credi???

Inviato da: Mark87 il Jan 16 2009, 03:52 PM

non c'è speranza quindi di avere un aiuto per l'acquisto...mi pare di capire

Insomma non si può parlare razionalmente ma solo delirare? Dai convincetemi, però essendo sinceri e non parlando per partito preso

marco

Inviato da: eliano il Jan 16 2009, 04:00 PM

QUOTE(Mark87 @ Jan 16 2009, 03:52 PM)

non c'è speranza quindi di avere un aiuto per l'acquisto...mi pare di capire

Insomma non si può parlare razionalmente ma solo delirare? Dai convincetemi, però essendo sinceri e non parlando per partito preso

marco

Inviato da: AR64S-H il Jan 16 2009, 09:52 PM

Allora ti parlo da studente di ingegneria informatica e da amico.
Qui molti mi uccideranno e molti capiranno

partiamo da un presupposto la differenza oltre al SO fra un mac e un pc windows rimane solo e soltanto un chip, l'EFI che è una specie di bios. Ora nel periodo dei powerpc potevamo anche dire c'è una differenza hardware ormai tutto è uniformato e l'EFI gestisce come se fosse un BIOS tutta la macchina detto in parole povere.

Altra differenza come detto è il sistema operativo. Ora devi sapere che purtroppo per tante persone che la pensano così non si può fare un confronto diretto fra sistemi operativi inquanto Windows, Unix, FreeBSD(che è un derivato unix), Linux (Altro derivato) sono sistemi che funzionano di base diversamente. Il cuore principale del sistema operativo cioè il Kernel è completamente diverso. Microsoft definisce il suo kernel un kernel ibrido, in realtà è un kernel monolitico modulare. Questo vuol dire un misto fra un monolitico e un microkernel con capacità di giunzione di moduli quali altri microkernel anche che rendono efficente la gestione di alcune parti quali il networking e altre cose. I veri kernel monolitici li usava inizialmente linux e hanno il difetto di dover essere compilati continuamente ad ogni modifica. Con i nuovi tipi di kernel si può ovviare a questo disturbo. Il kernel monolitico è molto più efficiente del microkernel anche se esistono microkernel molto efficienti. La via di mezzo sono i kernel di oggi. Il kernel di MACOSX si chiama XNU e ha dato il via allo sviluppo al sistema operativo base Darwin. Le basi di XNU sono molto solide in quanto deriva da FreeBSD specialmente nella parte di networking, questo implica una notevole stabilità dato che i sistemi BSD vengono usati in macchine astronomiche e sistemi di automazione industriale dove piccoli crash potrebbero portare danni enormi anche economici. C'è però un altro fatto di base e cioè che il kernel XNU è composto anche da un altro kernel chiamato Mach che a suo tempo non riuscì nel suo scopo di dimostrare l'efficienza dei microkernel, anche se credo che ormai sia più che ottimizzato. Tant è che viene usato come termine di paragone, è il più famoso. Questo fa di MACOSX un sistema molto stabile almeno così era fino al Tiger con Leopard è stato commesso qualche errore di calcolo e un eccessiva richiesta di risorse che verrà eliminata nel prossimo Snow Leopard. Avrai capito che il SO ha delle basi Unix molto solide e quindi una notevole stabilità. Anche Windows ha i suoi pregi (è innegabile da chi veramente sa come funziona un Sistema Operativo alla base, il kernel in determinati casi ha una gestione a dir poco favolosa rispetto ad altri kernel, anche se presenta difetti eccessivi quale l'esecuzione della GUI nel Kernel Space quindi un crash della GUI causa un crash del sistema spesso e volentieri.)
Ora hai le motivazioni software per decidere autonomamente, non mi dilungo su windows perchè uno credo che ti addormenti e due si conosce anche abbastanza windows non ne vale la pena sarebbero ripetizioni di cose che si sanno già

Passiamo all'hardware
Processore non è vecchio è uscito un nuovo modello da poco ma è molto recente quello che monta e ha una gestione energetica notevole
Ram, produttori eccellenti innanzitutto diciamo anche che vengono prodotte probabilmente da produttori come Corsair dato il luogo di produzione e dato che corsair produce ram apposta per i mac. Monta DDR3 che pochi portatili montano ancora che per ora non portano incrementi prestazionali ma che in futuro lo faranno come avvenne con le ddr2 e costano sicuramente un botto, quindi ecco lievitare il prezzo rispetto ad altri portatili
Scheda Video prodotta appositamente con gestione del risparmio energetico della CPU prendendosi carico del lavoro che può essere svolto da una GPU
HD non li conosco posso parlare per il Macbook normale e posso dire che sono ottimi harddisk ma che ne esistono anche di più veloci, tipo il mio sata2 del fisso è leggermente più veloce e leggevo tempo fa della sostituzione di alcuni utenti con pezzi più veloci. Però non saprei se è possibile su un portatile che deve avere un notevole risparmio energetico.Un discreto, anzi buon harddisk
LED monitor notevolissimo, colori stupendi, fidati i riflessi non sono così fastidiosi io ho una lampadina sulla sinistra e non da fastidio il riflesso il monitor è luminoso. La tastiera mi ha dato l'impressione di delicata la premo sempre delicatamente per non rovinarla ma forse sono fissato io
Webcam sotto la concorrenza ma ottica nettamente superiore. (Meno mpixel non vuol dire peggio ma meno rumore sicuramente quindi anche meglio se l'ottica è all'altezza)
Il guscio in alluminio è fantastico al tatto sinceramente la plastica non mi entusiasma l'alluminio lo ha fatto, poi non so quanto sia più resistente però ho notato una notevole stabilità anche se probabilmente con il tempo cederà magari

Ora trai le tue conclusioni più obiettivi di così. Credo che il prezzo sia chiaro data la ram costosissima e l'alluminio e il vetro usati sul portatile.

Dimenticavo touchpad fantastico, semplicissimo da usare e la durata della batteria molto notevole, con un portatile di oggi fai 1ora e 50min circa con il mac col wireless ci ho fatto tre ore e 40minuti. Anche se il merito non è della batteria ma del Sistema Operativo e del suo risparmio energetico, infatti utenti che hanno montanto windows su mac si sono lamentati della durata molto inferiore e pari ad altri portatili. Però la batteria è di notevole qualità e la calibrazione a quanto dicono aiuta a mantenerla in vita nel tempo, vedremo

Inviato da: AR64S-H il Jan 17 2009, 01:29 PM

Credevo che le mi dichiarazionia vrebbero fatto più scalpore......

Mark almeno tu dimmi che conclusioni hai tratto e che decisione hai preso

Inviato da: mimmosena il Jan 17 2009, 03:58 PM

Credevo chi i MAC erano immuni dai Virus,ma navigando sul sito Apple poco fa scopro che c'era la possibilita' di scaricare un Antiviru, precisante iAntivirus..... allora anche i MAC sono attaccabili???!!? avevo sempre saputo di no....mi sbagliavo ?
se si, quale il miglior antivirus secondo voi ?
grazie

Inviato da: AR64S-H il Jan 17 2009, 04:02 PM

esistono tre quattro virus che girano
cmq con il fatto che ormai girano su intel sono anche più facili da creare i virus che camminino su base unix x86 che su un PPC e comunque il SO si sta diffondendo a macchia quindi aspettati pure che fra qualche anno ce ne saranno

Inviato da: eliano il Jan 17 2009, 04:04 PM

QUOTE(mimmosena @ Jan 17 2009, 03:58 PM)

Inviato da: danardi il Jan 17 2009, 04:54 PM

Fare un virus per mac (o meglio per unix in generale) non è impossibile, niente è impossibile. Ma un sstema unix senza antivirus è più sicuro di un sistema win con antivirus.

Gli antivirus per mac servono per non essere portatori sani: se ti metti in rete con dei win e condividi cartelle i virus di win potrebbero copiare i propri file sul tuo mac. Chiaramente il mac non ne riceve alcuna conseguenza (non può eseguirlo), ma se si connetto un altro utente win potrebbe "infettarsi" dalla tua directory condivisa.. i mac sono fondamentalmente portatori sani.
Stessa cosa per i mac con doppio boot: la partizione di win potrebbe copiare file infetti nelle partizioni condivise ecc, ecc..

virus veri e propri per mac è un pezzo che non ne sento nominare, nella storia sono stati veramente pochi, e quei pochi poco efficaci (il sistema ti chiede l'autorizzazione ad eseguirli.. un po' come vuol fare ora vista, ma lo fa a sproposito quindi diventa inefficace)

Inviato da: Fabio P. il Jan 17 2009, 05:26 PM

Restate pure a win, tranquilli, io mac user me ne sto tranquillo nel mio angolino a godermi la mia gioia e rinascita

sera a tutti

Inviato da: AR64S-H il Jan 17 2009, 10:03 PM

attenzione perdo danardi se il tuo mac riceve il virus lo fa perchè è condiviso il disco e allora lo potrebbe vedere come un disco di rete e riceverlo ma se ti cnnetti a un altra periferica windows se il pc windows non va a scaricare quella cartella o quel virus che hai sul mac perchè a meno che il virus non sia scritto in modo universale tale da girare sulla tua piattaforma non potrà mai eseguire i suoi script che gli permettono di duplicarsi e diffondersi

Inviato da: Mark87 il Jan 18 2009, 12:43 AM

Allora AR64S-H, grazie innanzitutto per la risposta davvero dettagliata!
La mia reazione è stata semplicemente di riflessione, cosa che sto facendo già da un pò...
Io vengo da un hp nato male con il quale non ho mai avuto un buon rapporto...Ho abbandonato Vista per i continui problemi che mi dava e adesso sono un pò più tranquillo con XP, ma il laptop in se non mi convince proprio...
ecco la mia decisione di passare a qualcosa di più performante, dato che sono stanco di formattare continuamente e di avere svariati problemi...Mi ha sempre affascinato il mondo Mac, ma non ho mai avuto la fortuna di provarlo per un pò, in modo da rendermi conto del mondo che avevo davanti...
E' rimasto quindi qualcosa comunque di assolutamente sconosciuto se non la stranezza della chiusura delle pagine a sinistra e le finestre non a tutto schermo ma non sono uno che non si adatta ai cambiamenti, anzi mi piace provare tutto e sperimentare cose nuove!

Essendo uno studente universitario quello che manca di più sono ahimè i soldi, e si sa, con Mac non si bada a spese...ecco perchè ho un approccio timido...
Ci sono valide alternative, parlo relativamente alle configurazioni hardware, che costano un botto di meno e penso cosa possa davvero permermi di fare quel salto di qualità per non avere più problemi, per poter lavorare in ambito fotografico con il massimo della qualità, dove posso far girare i programmi che utilizzo in modo fluido e veloce...Insomma molte cose che non sono riuscito ad ottenere con il mio attuale notebook, con il quale mi sono trovato discretamente, ma mi ha lasciato un pò perplesso, dato che l'ho pagato 1700€ due anni fa...

Io potrei fare questo salto e prendere il macbook pro 17 nuovo, ma dopo cosa succederà?? Voglio solo non spendere male i pochi soldi che ho a disposizione per questo acquisto, e non voglio assolutamente più sbagliare!

Marco

Inviato da: AR64S-H il Jan 18 2009, 01:05 AM

beh qui nessuno ti può dire come spendere i soldi io sinceramente ti posso garantire che purtroppo per quanto se ne possa dire l'invecchiamento dell'hardware è identico per mac che per windows unica differenza è che i mac vengono prodotti molto più di rado quindi il tuo usato varrò molti più di un pc windows comprato nella stessa data. Di certo i programmi dopo due anni girerannò ancora ma un pò più lentini anche su mac. È inutile prendersi in giro io ho un pc acquistato 3 anni e mezzo fa e ancora va egregiamente e fa girare tutti i programmi recenti in maniera eccellente e i giochi pure in maniera discreta dato che la scheda video invecchia velocemente ne escono una al giorno e i giochi crescono di complessità. Ti posso assicurare che con questo pc windows problemi software molto di rado, bisogna saperlo gestire. In questo momento sto ritoccando su photoshop ho 15pagine di Firefox aperte, utorrent e windows live messenger e l'antivirus mi copre rete e internet con tanto di firewall senza che mi debba preoccupare di quanto pesa, pochissimi megabyte. Ebbene è un pc windows eppure......................se si sa usare va bene anche un pc windows naturalmente vade retro vista, xp è molto più efficente, vista ha solo un interfaccia grafica ma tutti i difetti già corretti in xp e anche nuovi. L'SP1 doveva migliorare l'efficienza e invece................ Come vedi il consiglio è XP e nn Vista anche se Microsoft ha annunciato l'abbandono definitivo di XP dopo 7anni di carriera. Questo vuol dire driver prodotti per Vista soltanto (Sempre a discrezione delle altre aziende). Qui la scelta potrebbe farti propendere per un mac: supervalutazione dell'usato, efficienza di un sistema unix, velocità dell'interfaccia grafica (Si spera in SnowLeopard 5 volte più leggero), niente antivirus. I pregi di un mac li sai naturalmente avrai un Hardware un pelino sottodimensionato rispetto alla spesa ma un bellissimo guscio in alluminio e un design accattivante.

Inviato da: Fabio P. il Jan 18 2009, 07:38 PM

sera a tutto il ber

Inviato da: AR64S-H il Jan 20 2009, 12:45 PM

ragazzi come siete mosci in questi giorni

Inviato da: Fabio P. il Jan 20 2009, 06:09 PM

Io soffoco sotto tonnellate di lavoro e ho appena finito un bella lite col mio fotopusher!

sera a tutti, un bel bianchino per me

Inviato da: ANTONIO1973 il Jan 20 2009, 10:22 PM

Ok ragazzi, vi sto scrivendo da un..

imac 24,4 gbram, geforce8800 ecc

E' veramente un'altro pianeta, devo ancora prenderci la mano, ma al momento no mi posso lamentare.......intanto installo quei pochi Sw necessari e vi faro sapere.
Ciao

Inviato da: AR64S-H il Jan 21 2009, 12:44 AM

io sto a 28% di batteria e sto facendo tremila cose giuto per dire qualcosa

Inviato da: fabrizioruzzier il Jan 21 2009, 12:16 PM

Presente anche oggi, un aperitivo a quest'ora lo offro volentieri!!!! in compenso chiedo un chiarimento a Eliano ed a chiunque mi sappia aiutare ovviamente:
ho la versione di prova di Aperture quindi è in inglese (esistono delle patch di traduzione) e sto facendo l'importazione delle foto, da cartelle già presenti sul mac; come mai ci impiega tanto???? Ok, parliamo di circa 3.000 scatti raw da D80, comunque è un sacco di tempo, che abbia detto di fare qualcosa di imbecille, ovvero qual'è il flusso di lavoro da tenere???
Ho letto che Aperture lavora discretamente, però sono molto tentato dal levarlo per evitare pasticci con la gestione delle cartelle con le mie immagini.
Certo Capture è Nikon l'ho provato sul pc ora sul mac potrei pure installarlo ma volevo vedere Aperture x valutare le differenze ed eventuali miglioramenti.
Ciao a tutti e grazie per le risposte
Fabrizio

Inviato da: eliano il Jan 21 2009, 12:47 PM

QUOTE(fabrizioruzzier @ Jan 21 2009, 12:16 PM)

Inviato da: meialex1 il Jan 21 2009, 03:07 PM

Per l'organizzazione lavorativa Aperture è il massimo che possiamo chiedere... noi macuser.... Ti offre una gestione totale e organizzativa quasi miracolosa....
Si può scegliere se importare le foto nella libreria di Aperture oppure lasciarle dove sono... questo per evitare che l'HD del Nostro Mac esploda.... ), ma è anche vero che importandole si crea in Auto una doppia copia... Solitamente ne creo una su un HD esterno... masterizzo... e non importo. Lavoro sempre da quell'Hd, il disco di sistema voglio che rimanga per il S.O. e programmi..... al limite per piccoli progetti.

Ti consiglio di seguire i Tutorial linkati da eliano e cominciare a lavorare con Aperture....
P.S.
Con Aperture non solo organizzi il lavoro, arrivi alla creazione di fantastici Book !!

Inviato da: Fabio P. il Jan 21 2009, 08:15 PM

sera a tutti apple dipendenti

una domanda riguardo tutti questi programmi di fotoritocco ...

...escludendo photoshop che penso sia il massimo che si possa chiedere come orientarsi nel mare di questi software?Quale scegliere?Cos'ha quel programma che quell'altro non ha?Perchè preferire X ad Y?

Io sarei prox all'acquisto di uno di questi programmi ma ho un po' di confusione in testa: Aperture, NX, Photoshop Elemets/Lightroom

Ad ora non ho ancora installato nulla qui sul MAC e vorrei partire bene anche perchè mi piacerebbe imparare bene come gestire un flusso di lavoro, cosa mai fatta fino ad ora vuoi per non voglia vuoi per mancanza di conoscenza, e qui vorrei se possibile avere molti consigli da voi su come gestite questa parte della fotografia.

grazie a tutti
Fabio

Inviato da: ANTONIO1973 il Jan 21 2009, 09:03 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 21 2009, 08:15 PM)

sera a tutti apple dipendenti

una domanda riguardo tutti questi programmi di fotoritocco ...

...escludendo photoshop che penso sia il massimo che si possa chiedere come orientarsi nel mare di questi software?Quale scegliere?Cos'ha quel programma che quell'altro non ha?Perchè preferire X ad Y?

Io sarei prox all'acquisto di uno di questi programmi ma ho un po' di confusione in testa: Aperture, NX, Photoshop Elemets/Lightroom

Ad ora non ho ancora installato nulla qui sul MAC e vorrei partire bene anche perchè mi piacerebbe imparare bene come gestire un flusso di lavoro, cosa mai fatta fino ad ora vuoi per non voglia vuoi per mancanza di conoscenza, e qui vorrei se possibile avere molti consigli da voi su come gestite questa parte della fotografia.

grazie a tutti
Fabio

Inviato da: giodic il Jan 22 2009, 12:05 AM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 21 2009, 08:15 PM)

sera a tutti apple dipendenti

una domanda riguardo tutti questi programmi di fotoritocco ...

...escludendo photoshop che penso sia il massimo che si possa chiedere come orientarsi nel mare di questi software?Quale scegliere?Cos'ha quel programma che quell'altro non ha?Perchè preferire X ad Y?

Io sarei prox all'acquisto di uno di questi programmi ma ho un po' di confusione in testa: Aperture, NX, Photoshop Elemets/Lightroom

Ad ora non ho ancora installato nulla qui sul MAC e vorrei partire bene anche perchè mi piacerebbe imparare bene come gestire un flusso di lavoro, cosa mai fatta fino ad ora vuoi per non voglia vuoi per mancanza di conoscenza, e qui vorrei se possibile avere molti consigli da voi su come gestite questa parte della fotografia.

grazie a tutti
Fabio

Inviato da: Fabio P. il Jan 24 2009, 05:56 PM

QUOTE(giodic @ Jan 22 2009, 12:05 AM)

Inviato da: praticus il Jan 24 2009, 06:01 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 21 2009, 08:15 PM)

sera a tutti apple dipendenti

una domanda riguardo tutti questi programmi di fotoritocco ...

cut-----
Io sarei prox all'acquisto di uno di questi programmi ma ho un po' di confusione in testa: Aperture, NX, Photoshop Elemets/Lightroom

cut-----
grazie a tutti
Fabio

Inviato da: Fabio P. il Jan 24 2009, 06:24 PM

Grazie anche a Praticus chiedo allora cosa mi consigliereste tenendo presente che parto da niente, cioè sarebbe il mio primo software che installo sul MAC e vorrei qualcosa che mi consenta ottimi risultati.

grazie
Fabio

Inviato da: AR64S-H il Jan 24 2009, 06:26 PM

Lightroom non è l'unica opportunità. Prova il caro photoshop abbinato a bridge già all'acquisto o elements e vedi cosa ne pensi

Inviato da: AR64S-H il Jan 24 2009, 06:32 PM

Lightroom non è l'unica opportunità. Prova il caro photoshop abbinato a bridge già all'acquisto o elements e vedi cosa ne pensi

Inviato da: Fabio P. il Jan 24 2009, 06:33 PM

QUOTE(AR64S-H @ Jan 24 2009, 06:26 PM)

Lightroom non è l'unica opportunità. Prova il caro photoshop abbinato a bridge già all'acquisto o elements e vedi cosa ne pensi

Inviato da: praticus il Jan 24 2009, 06:38 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 24 2009, 06:33 PM)

Su photoshop penso non ci sia niente da dire

Inviato da: AR64S-H il Jan 24 2009, 06:41 PM

oltretutto photoshop viene fornito con bridge e permette anche lui cose in stile aperture come la classificazione pervoti a stelline e la modifica dei raw importando i file anche i jpeg in camera raw

Inviato da: Fabio P. il Jan 24 2009, 07:27 PM

QUOTE(praticus @ Jan 24 2009, 06:38 PM)

...e poi per te Pshop praticamente non ha segreti.....

Inviato da: meialex1 il Jan 24 2009, 07:32 PM

QUOTE(ANTONIO1973 @ Jan 21 2009, 09:03 PM)

QUOTE(praticus @ Jan 24 2009, 06:01 PM)

...senz'altro Aperture, che poi con i plugin della Niksoftware (gli U-point di Viveza, Color Efex, dFine ecc..) diventa ancora più performante. Solo che ovviamente non legge le impostazioni on-camera e dunque anche i Picture Control sono inutili.....purtroppo.......spero che anche in Apple si inventino qualche presets specifico alla stregua di quanto fatto da Adobe....

In termini di sola qualità a mio avviso se NX2 è pari a 100 Aperture arriva a 85 migliorabile a 98 con un pò di pratica.

Ho anche provato varie volte Lightroom, ma evidentemente gli sono antipatico, non riesco a digerirne l'interfaccia......

Ciao...

Inviato da: Fabio P. il Jan 24 2009, 07:43 PM

Un'accoppiata NX-Aerture potrebbe fare al caso mio?

Inviato da: praticus il Jan 24 2009, 08:10 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 24 2009, 07:43 PM)

Inviato da: meialex1 il Jan 24 2009, 08:12 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 24 2009, 07:43 PM)

Inviato da: Fabio P. il Jan 24 2009, 08:51 PM

Grazie a tutti per la pazienza e le spiegazioni, meialex penso tu abbia centrato la mia situazione di "principiante" nel mondo del fotoritocco.

buona serata anche a te, prendo anch'io un aperitivo

Inviato da: praticus il Jan 24 2009, 09:40 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 24 2009, 08:51 PM)

Grazie a tutti per la pazienza e le spiegazioni, meialex penso tu abbia centrato la mia situazione di "principiante" nel mondo del fotoritocco.

buona serata anche a te, prendo anch'io un aperitivo

Inviato da: pefran il Jan 24 2009, 10:28 PM

QUOTE(praticus @ Jan 24 2009, 08:10 PM)

...se si vuole usare NX/Nx2 a mio avviso va accompagnato da Expression Media che oltre alla eccellente capacità di catalogazione interpreta correttamente i NEF elaborati e dunque è il perfetto partner di Nx/Nx2.
Aperture ed Nx non sono integrabili a meno di accrocchiare qulche script ed accontetarsi...
Ciao....

Inviato da: praticus il Jan 25 2009, 09:49 AM

QUOTE(pefran @ Jan 24 2009, 10:28 PM)

Inviato da: pefran il Jan 26 2009, 02:53 PM

QUOTE(praticus @ Jan 25 2009, 09:49 AM)

Expression Media è utilizza le librerie Nikon per decodificare i RAW, per questo legge (ma non può modificare ovviamente) le elaborazioni di NX/NX2
Io ho impostato il rendering dei file RAW (dalle Preferenze) come da screenshot sotto, ed l'immagine che vedi in background è un NEF elaborato con i filtri Niksoftware ed è visibile perfettamente anche da piano luminoso.

Comunque se fai una ricerca nella sez. software ci sono molti interventi e commenti su vari software di catalogazione/elaborazione.

Ciao....

Inviato da: Fabio P. il Jan 26 2009, 06:20 PM

sera bar

Inviato da: fabrizioruzzier il Jan 27 2009, 04:20 PM

Salve a tutti,
dopo aver fatto le ore piccole per riportare il Mac alle condizioni originali, ho alcune domande da porre:
1 Ho constatato (dopo averl letto Maio) che quando ho importato le foto degli ultimi 2 anni da un HD esterno, ho creato -senza saperlo- due cartelle principali, foto originali e foto corrette che contenevano entrambe circa 20 Gb di foto.
Ora avrei bisogno del vostro aiuto per capire come fare ad importare solo le foto corrette e/ avere le foto originali su un HD esterno, anche quando collegherò direttamente la macchina fotografica.

Inviato da: alessandro.sentieri il Jan 27 2009, 04:29 PM

Mi iscrivo anch'io.
Due mesetti fa, dopo non pochi tentennamenti, mi sono preso un iMac 24", 3,06ghz, 4gb ram ecc... del quale sono felicissimo.
Non ho ancora acquisito, purtroppo, la dimestichezza e la velocità d'uso che avevo oramai con winzozz.
Qualcuno saprebbe indicarmi se esiste un corso, magari multimediale, per l'apprendimento dei primi rudimenti nell'utilizzo di Leopard???

Saluti (e grazie anticipate)
Ale

Inviato da: ANTONIO1973 il Jan 27 2009, 04:49 PM

QUOTE(alessandro.sentieri @ Jan 27 2009, 04:29 PM)

Inviato da: Fabio P. il Jan 27 2009, 07:26 PM

QUOTE(alessandro.sentieri @ Jan 27 2009, 04:29 PM)

Inviato da: praticus il Jan 28 2009, 11:43 PM

...un caffettino lo prende nessuno?

Inviato da: meialex1 il Jan 29 2009, 12:30 AM

QUOTE(praticus @ Jan 28 2009, 11:43 PM)

...un caffettino lo prende nessuno?

Inviato da: Fabio P. il Jan 29 2009, 05:55 PM

arrivo arrivo.....un coffè pupre per me grazie.

Sto aspettando un pacco da Hong Kong da 3 settimane, qualcuno sa i tempi di spedizione?

Inviato da: praticus il Jan 30 2009, 01:04 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 29 2009, 05:55 PM)

arrivo arrivo.....un coffè pupre per me grazie.

Sto aspettando un pacco da Hong Kong da 3 settimane, qualcuno sa i tempi di spedizione?

Inviato da: danardi il Jan 30 2009, 01:57 PM

QUOTE(Fabio P. @ Jan 29 2009, 05:55 PM)

arrivo arrivo.....un coffè pupre per me grazie.

Sto aspettando un pacco da Hong Kong da 3 settimane, qualcuno sa i tempi di spedizione?

Inviato da: Fabio P. il Jan 31 2009, 08:00 PM

io mi prendo un caffè,servitevi pure...

Il vettore è molto gentile,ho una buona comunicazione pero' il prodotto non mi arriva ed è una cosa che bramo moltissimo mouse pad marchiato apple..poi qui in Brianza le poste non consegnano una ceppa

uff..che @@

Inviato da: cla-mar il Feb 1 2009, 01:24 PM

Cerco un consiglio!!!
Ho una D300 e sviluppo i RAW con Aperture che gira su un MacBook dual core con 1Gb di ram e poi passo i file in Adobe photoshop CS, ma mentre tutto gira abbastanza velocemente su Photoshop, in Aperture non riesco ad usare neanche la lente di ingrandimento per la lentezza. Sbaglio qualcosa nella configurazione o altro o è solo questione di ram e/o processore? Se porto la ram a 2 Gb riuscirò a velocizzare i processi?
Datemi un consiglio se anche voi avete notato quello che ho notato io e avete risolto.

Claudio

Inviato da: eliano il Feb 1 2009, 01:31 PM

QUOTE(cla-mar @ Feb 1 2009, 01:24 PM)

Cerco un consiglio!!!
Ho una D300 e sviluppo i RAW con Aperture che gira su un MacBook dual core con 1Gb di ram e poi passo i file in Adobe photoshop CS, ma mentre tutto gira abbastanza velocemente su Photoshop, in Aperture non riesco ad usare neanche la lente di ingrandimento per la lentezza. Sbaglio qualcosa nella configurazione o altro o è solo questione di ram e/o processore? Se porto la ram a 2 Gb riuscirò a velocizzare i processi?
Datemi un consiglio se anche voi avete notato quello che ho notato io e avete risolto.

Claudio

Inviato da: cla-mar il Feb 1 2009, 01:57 PM

Grazie Eliano.
Il mio Mac Book è un modello di due anni fa, ha la scheda video GMA950, non so se vale la pena di spendere 160 caffè per aumentare la memoria a 2 Gb visto che per glia altri usi che faccio di questo computer mi basta anche 1 Gb.
Claudio

Inviato da: eliano il Feb 1 2009, 02:05 PM

QUOTE(cla-mar @ Feb 1 2009, 01:57 PM)

Inviato da: Fabio P. il Feb 2 2009, 06:32 PM

è arrivato il pacco che stavo aspettando



sera a tutti

Inviato da: cesare76 il Feb 2 2009, 11:34 PM

sera a tutto il Macbar!

Inviato da: fabrizioruzzier il Feb 4 2009, 09:03 PM

Buona sera a tutti, un dolcetto, un tirami su magari se possibile, servitevi pure!!!!!
A proposito di iPhoto, ho notato che quando ruoto leggermente la foto o la ridimensiono con lo stesso prog, mi sembra di vederla sfocata
Per carità potrebbe essere la vista ma la sensazione è particolare, qualche idea in merito???
Grazie mille, un saluto a tutto il MacBar!!!
Fabrizio

Inviato da: RANMA il Feb 4 2009, 11:09 PM

QUOTE(pefran @ Nov 17 2008, 09:13 PM)

Guarda che su Mac girano tutti i programmi, basta installare winzozz e girano più velocemente ed in modo più stabile del vaio.
E' il vaio che non può far girare i programmi del Mac ....
Buone foto anche a te, Nikonista con il picciiii

Ciao, Franco

Inviato da: cesare76 il Feb 7 2009, 02:28 PM

Giorno a tutti! Scusate piccola parentesi....
Da quando ho preso l'iMac ho sempre riscontrato problemi con la connessione wireless infatti il segnale è continuamente ballerino e molte volte la connessione è persa girovagando sul web ho scoperto che questo problema è molto diffuso, ho provato di tutto...cambio canale di trasmissione, ecc.. ma niente.
Qualcuno d voi ha lo stesso problema e se sì come l'ha risolto? Grazie a tutti! Cesare

Inviato da: ANTONIO1973 il Feb 7 2009, 06:01 PM

Ciao,
ho un problema con l'apertura dei file jpeg e raw: come programmi ho view nx, bridge/photoshop element 6 per mac; il problema è che cliccando (da bridge) sui file, se sono raw vengono aperti in view nx, mentre se sono jpeg vengono aperti con "anteprima" del mac. Sapete dirmi dove si puo' intervenire per modificare l'apertura dei file in modo da parirli sempre con PS element?.
Andare sempre su "apri con"è una seccatura.

Grazie

Inviato da: eliano il Feb 7 2009, 06:32 PM

QUOTE(ANTONIO1973 @ Feb 7 2009, 06:01 PM)

Inviato da: ANTONIO1973 il Feb 7 2009, 06:49 PM

QUOTE(eliano @ Feb 7 2009, 06:32 PM)

Quando vai sulle proprietà del file in questione (RAW o JPG che sia) - tasto "command", il vecchio simbolo della mela per chi ha la fortuna di averlo ancora, + "i" - dopo aver scelto l'applicazione con vuoi vuoi aprire un determinato file clicca sul pulsante "Modifica tutto...".

Guarda l'immagine che ho allegato, non so perché ma non riesco a postare l'immagine con imageshack, come ho sempre fatto...

Ciao!

Inviato da: eliano il Feb 7 2009, 07:07 PM

QUOTE(ANTONIO1973 @ Feb 7 2009, 06:49 PM)

Inviato da: cesare76 il Feb 11 2009, 03:05 PM

QUOTE(cesare76 @ Feb 7 2009, 02:28 PM)

Giorno a tutti! Scusate piccola parentesi....
Da quando ho preso l'iMac ho sempre riscontrato problemi con la connessione wireless infatti il segnale è continuamente ballerino e molte volte la connessione è persa girovagando sul web ho scoperto che questo problema è molto diffuso, ho provato di tutto...cambio canale di trasmissione, ecc.. ma niente.
Qualcuno d voi ha lo stesso problema e se sì come l'ha risolto? Grazie a tutti! Cesare

Inviato da: fabrizioruzzier il Feb 11 2009, 05:18 PM

Salve a tutti,
sto tentando un approccio con Aperture.... però è dura, mi spiego meglio, ho iniziato con iPhoto convinto che mi modificasse i file raw originali e basta, invece ho trovato una cartella con tutti i jpeg delle modifiche ora mi han detto che Aperture invece non crea jpeg dalle tue modifiche ed in base a quello che decidi di fare lui fa!!! Io evidentemente sono indietro, vorrei, senza fare grossi pasticci, lavorare le foto con Aperture su una libreria e quando ho finito la sistemazione, trovarmi con i raw modificati e basta, è possibile???
Mi han detto che questo programma crea delle miniature per cui qualcosa rimane sempre nelle librerie, a meno di non cancellare manualmente......insomma, mi sto facendo una marea di problemi, e non ho ancora collegato una volta la macchina fotografica!!!!!
Vi ringrazio da subito per l'aiuto che mi vorrete dare, ovviamente lascio un giro pagato!!!
Ciao Fabrizio

Inviato da: Fabio P. il Feb 11 2009, 07:03 PM

QUOTE(cesare76 @ Feb 11 2009, 03:05 PM)

aggiornamento....a quanto pare il problema sembra essersi risolto e da qualke giorno nn ho + caduta del segnale di airport!
ovviamente faccio sempre gli scongiuri...

QUOTE(fabrizioruzzier @ Feb 11 2009, 05:18 PM)

Salve a tutti,
sto tentando un approccio con Aperture.... però è dura, mi spiego meglio, ho iniziato con iPhoto convinto che mi modificasse i file raw originali e basta, invece ho trovato una cartella con tutti i jpeg delle modifiche ora mi han detto che Aperture invece non crea jpeg dalle tue modifiche ed in base a quello che decidi di fare lui fa!!! Io evidentemente sono indietro, vorrei, senza fare grossi pasticci, lavorare le foto con Aperture su una libreria e quando ho finito la sistemazione, trovarmi con i raw modificati e basta, è possibile???
Mi han detto che questo programma crea delle miniature per cui qualcosa rimane sempre nelle librerie, a meno di non cancellare manualmente......insomma, mi sto facendo una marea di problemi, e non ho ancora collegato una volta la macchina fotografica!!!!!
Vi ringrazio da subito per l'aiuto che mi vorrete dare, ovviamente lascio un giro pagato!!!
Ciao Fabrizio

Inviato da: alessandro donnini il Feb 11 2009, 10:17 PM

Buonasera a tutti. Scusate se la mia non è una domanda prettamente "fotografica", ma... fra Mac users... MacBook con leopard. E' da qualche giorno che non riesco ad eseguire l'aggiornamento software. Quando lo lancio si apre la finestra e l'aggiornamento parte regolarmente ma dopo pochi secondi, percorsi solo pocho millimetri, la barra di stato azzurra si inchioda e resta ferma li, senza concludere l'aggiornamento. Credo sia un problema del MB; non di connessione, poichè ho anche in IMac 24" (tiger) e con questo l'aggiornamento funziona regolarmente, entrambi connessi tramite lo stesso router wireless Netgear.
Qualcuno sa dami qualche spiegazione?
Grazie.

Inviato da: antoninolardo il Feb 11 2009, 10:26 PM

Presente.
Nikon D90 - Nikkor 18-105 Vr - 50/1,8
Macbook 2Ghz - 2Gb

i miei articoli su http://www.tevacphoto.com

Inviato da: pefran il Feb 11 2009, 10:45 PM

QUOTE(alessandro donnini @ Feb 11 2009, 10:17 PM)

Inviato da: alessandro donnini il Feb 11 2009, 10:48 PM

QUOTE(pefran @ Feb 11 2009, 10:45 PM)

Inviato da: alessandro donnini il Feb 11 2009, 11:13 PM

L'aggiornamento al 10.5.6 l'avevo già installato, credo che non abbia nulla a che vedere con il problema in questione. Comunque ti ringrazio lo stesso per l'aiuto.
Ciao

Inviato da: cesare76 il Feb 12 2009, 02:33 PM

QUOTE(alessandro donnini @ Feb 11 2009, 10:17 PM)

Inviato da: alessandro donnini il Feb 12 2009, 10:35 PM

QUOTE(cesare76 @ Feb 12 2009, 02:33 PM)

Inviato da: cesare76 il Feb 13 2009, 02:46 PM

mmm nn so cosa dirti....se nn è un problema di connessione nn so proprio....cmq fino ad ora le prove di aggiornamento le hai fatte solo con la connessione wireless oppure anche con il cavetto ethernet?

Inviato da: mama62 il Feb 13 2009, 06:15 PM

Eccomi, da settembre 2008 ho abbandonato Win per entrare nel fantastico mondo MAC.
Ho un iMAC 20" core 2 duo a 2,66MhZ con 2Gb di Ram e HD interno da 320Mb più 3 HD esterni di varia capacità.

Inoltre ho anche un Macbook da 13,3" con core 2 duo da 2,40MhZ con 2Gb di Ram e HD interno da 160Gb, purtroppo però sono già due settimane che è dal ... dottore perchè si è fumato l'HD. (mannaggia mannaggia!!)

E' dal 1984 che lavoro con e sui PC è non ho mai rotto un HD, doveva capitare proprio con questo che rispetto ai Win costa una fortuna. Meno male c'è la garanzia!!!

Ciao
Marco

Inviato da: Fabio P. il Feb 13 2009, 06:17 PM

QUOTE(alessandro donnini @ Feb 11 2009, 10:17 PM)

Inviato da: Psysara il Feb 13 2009, 06:25 PM

Ciao a tutti, sono una felice D40ista che fra poche ore passerà a Mac (sto aspettando che arrivi il mio nuovissimo iMac...), sono felice di aver trovato questo bar, così se ho problemi so a chi chiedere!! Posso essere dei vostri? Baci a tutti!

Inviato da: Fabio P. il Feb 13 2009, 06:34 PM

Ciao e benvenuta, gofiti questi momenti di attesa, troppo belli ed emozionanti....

Inviato da: alessandro donnini il Feb 13 2009, 09:32 PM

QUOTE(Fabio P. @ Feb 13 2009, 06:17 PM)

Inviato da: cesare76 il Feb 14 2009, 01:46 PM

nuovo dock...è sempre leopard ma 2D!

Inviato da: Fabio P. il Feb 14 2009, 01:57 PM

QUOTE(cesare76 @ Feb 14 2009, 01:46 PM)

nuovo dock...è sempre leopard ma 2D!

Inviato da: Psysara il Feb 14 2009, 06:10 PM

Accidenti ragazzi, voi avete macchine stratosferiche, mentre io da lunedì avrò un semplicissimo 20" da 2,66 GHz. E credo sarà quello con lo schermo lucido ( ma ci sono abituata, ho un portatile HP con lo schermo lucido...) e color alluminio.....Non ditemi, vi prego, che inizio con quello peggiore, eh! Cmq, tanti anni fa ho iniziato anche io la mia epopea informatica con un Performa 5300 che ho ancora nella sua scatola originale in garage... Speriamo bene...

Inviato da: Fabio P. il Feb 14 2009, 06:16 PM

QUOTE(Psysara @ Feb 14 2009, 06:10 PM)

Inviato da: eliano il Feb 14 2009, 06:19 PM

QUOTE(Psysara @ Feb 14 2009, 06:10 PM)

QUOTE(Fabio P. @ Feb 14 2009, 06:16 PM)

Vedrai che con il MAC ti si aprirà tutt'altro mondo fatto di semplicità e immediatezza, un giro pagato per tutti.

Inviato da: Fabio P. il Feb 14 2009, 06:28 PM

QUOTE(eliano @ Feb 14 2009, 06:19 PM)

Guarda che il Performa 5300 è un Macintosh...

Inviato da: eliano il Feb 14 2009, 06:36 PM

QUOTE(Fabio P. @ Feb 14 2009, 06:28 PM)

guarda che di acqua sotto i ponti ne è passata dalla sua uscita nel 1995

Inviato da: Fabio P. il Feb 14 2009, 07:06 PM

QUOTE(eliano @ Feb 14 2009, 06:36 PM)

Hai scritto testuali parole: «Vedrai che con il MAC ti si aprirà tutt'altro mondo fatto di semplicità e immediatezza».
Questa è la tipica frase che si dice a chi proviene da un ambiente software completamente diverso, al 99,9% Microsoft Windows; il "mondo" di cui parli Psysara l'ha già conosciuto 14 anni fa!

Inviato da: eliano il Feb 14 2009, 07:46 PM

QUOTE(Fabio P. @ Feb 14 2009, 07:06 PM)

Inviato da: Fabio P. il Feb 14 2009, 07:52 PM

allora un giro di birra per tutti

Inviato da: max2812 il Feb 15 2009, 05:00 PM

QUOTE(mymountain @ Nov 6 2008, 05:12 AM)

Ciao,

constato dalle vostre risposte, che il nuovo iMac con schermo lucido, non risquote grandi consensi

Ho lavorato su un ritratto settimana scorsa proprio con un iMac da 24" - lucido - e mi sono trovato bene, però non ho fatto stampe

Sono oramai alla frutta con il mio PC ed il cambio urge, mi spiacerebbe fare un'investimento per la fotografia e poi esserne deluso!

Ci sono soddisfatti dell'iMac "lucido"???

Grazie mille,

Daniele

Inviato da: lisia81 il Feb 15 2009, 06:37 PM

Scusate la domanda. Ho un mac alluminio da poco più di un mese e ora che inizio a prenderci su a mano vorrei iniziare a sistemare le mie foto come facevo su windows (i photo rimane un mistero). Li usavo corel paint shop x12.
Qual'è l'equivalente per mac?
grazie

Inviato da: meialex1 il Feb 15 2009, 06:47 PM

Prova APERTURE..... poi c'è Photoshop per avere tutto ciò che ti serve......

Inviato da: Fabio P. il Feb 15 2009, 07:39 PM

Puoi imparare anche ad usare iphoto se ti va, non restare legato al passato winzoz

sera a tutti

Inviato da: ANTONIO1973 il Feb 15 2009, 08:16 PM

QUOTE(Fabio P. @ Feb 15 2009, 07:39 PM)

Puoi imparare anche ad usare iphoto se ti va, non restare legato al passato winzoz

sera a tutti

Inviato da: danardi il Feb 16 2009, 01:04 AM

Ho provato a mettere la suite Corel su mac.. ma lascia molto a desiderare.
Il "linguaggio" universale è photoshop, altrimenti hai iphoto già installato.
Io consiglio anche di provare GIMP, meno intuitivo di photoshop ma molto più economico

Inviato da: lisia81 il Feb 16 2009, 01:20 PM

QUOTE(danardi @ Feb 16 2009, 01:04 AM)

Ho provato a mettere la suite Corel su mac.. ma lascia molto a desiderare.
Il "linguaggio" universale è photoshop, altrimenti hai iphoto già installato.
Io consiglio anche di provare GIMP, meno intuitivo di photoshop ma molto più economico

Inviato da: eliano il Feb 16 2009, 01:27 PM

QUOTE(lisia81 @ Feb 16 2009, 01:20 PM)

Inviato da: lisia81 il Feb 16 2009, 01:48 PM

QUOTE(eliano @ Feb 16 2009, 01:27 PM)

I tutorial Apple sono molto intuitivi e ben fatti. Dai un'occhiata a questi due link e guarda tutti i video!

http://www.apple.com/it/ilife/tutorials/#iphoto

http://www.apple.com/it/aperture/tutorials

Non ti nascondo che molte cose le ho imparate guardando questi tutorial...
Ciao!

Inviato da: danardi il Feb 16 2009, 02:13 PM

Il "brutto" di molti programmi di ilife è che alcuni comandi sono difficilmente raggiungibili col mouse, finisci per scoprire che per fare tutto basta sapere le combinazioni dei tasti (arduo esercizio per la mia memoria)

Inviato da: Fabio P. il Feb 20 2009, 06:31 PM

Il MAC si basa moltissimo sui comandi da tastiera

sera a tutti MACofili

Inviato da: Psysara il Feb 20 2009, 06:40 PM

Ciao raga, finalmente è arrivato il mio iMac!! E' davvero molto bello! Oggi l'ho acceso una mezz'oretta, ho calibrato il monitor con il suo programmino incluso e ho modificato qualche cosina...per ora è ok. Stasera provo a riversargli dentro un pò di foto! Baci!

Inviato da: lestat il Feb 20 2009, 06:45 PM

QUOTE(Psysara @ Feb 20 2009, 06:40 PM)

Inviato da: giuseppe natalino il Feb 20 2009, 06:49 PM

QUOTE(Psysara @ Feb 20 2009, 06:40 PM)

Inviato da: Fabio P. il Feb 20 2009, 07:32 PM

FINALMENTE!!!!... microsoft ha attivato i server pop3 e smtp per hotmail!Possiamo quindi usare Mail per sincronizzare la posta di hotmail direttamente sul nostro Mac.
I parametri sono i seguenti:
Per l'entrata--> pop3.live.com
Per l'uscita--> smtp.live.com

Porta smtp: 25
Porta pop3: 110

Come porta inserire 995 dal menu avanzate dell'account.


per chi come me ha anche un account hotmail è una manna dal cielo fare tutto direttamante da mail-

Inviato da: giuseppe natalino il Feb 20 2009, 07:45 PM

QUOTE(Fabio P. @ Feb 20 2009, 07:32 PM)

FINALMENTE!!!!... microsoft ha attivato i server pop3 e smtp per hotmail!Possiamo quindi usare Mail per sincronizzare la posta di hotmail direttamente sul nostro Mac.
I parametri sono i seguenti:
Per l'entrata--> pop3.live.com
Per l'uscita--> smtp.live.com

Porta smtp: 25
Porta pop3: 110

Come porta inserire 995 dal menu avanzate dell'account.


per chi come me ha anche un account hotmail è una manna dal cielo fare tutto direttamante da mail-

Inviato da: mimmosena il Feb 20 2009, 07:46 PM

Qualcuno ha sentito parlare di un imminente (Marzo 2009) uscita dei nuovi iMac Quad Core ???

Inviato da: giuseppe natalino il Feb 20 2009, 07:51 PM

QUOTE(mimmosena @ Feb 20 2009, 07:46 PM)

Qualcuno ha sentito parlare di un imminente (Marzo 2009) uscita dei nuovi iMac Quad Core ???

Inviato da: Fabio P. il Feb 20 2009, 08:00 PM

QUOTE(giuseppe natalino @ Feb 20 2009, 07:45 PM)

Inviato da: ANTONIO1973 il Feb 22 2009, 12:41 PM

Buongiorno a tutto il bar.
mi capita che usando iphoto o ps element, con un numero discreto di foto aperte o facendo diverse modifiche sulle foto, mi si chiuda l'applicazione (un pò come mi succedeva con il pc quando usavo diverse applicazioni ed andava in crisi).

ieri ad esempio mi è successo quanado stampavo le foto, se mentre era in stampa una foto, mi mettevo ad eleborarne un'altra era lentissimo nel procedere e per due volte mi ha sbattuto fuori; mi sembra quasi ci sia un conflitto con qualche sw.
cosa nè pensate?

Inviato da: ANTONIO1973 il Feb 22 2009, 02:13 PM

QUOTE(ANTONIO1973 @ Feb 22 2009, 12:41 PM)

Inviato da: fabrizioruzzier il Feb 23 2009, 12:05 AM

Salve a tutti, una domandina sola, vista l'ora: sto cercando di stampare in bw a casa con la mia Epson R220 (con kit refill) e non sto cavando un ragno dal buco, nel senso che il fenomeno di metamerismo è troppo evidente, quindi chiedo a voi se avete una o tante soluzioni in merito.
Ho trovato molto interessante il seguente sito www.andreaolivotto.com ma con il mac non riesco a creare le curve x le sfumature di grigi.
Ci fosse una stampante economica, lo so che questo aggettivo mal si sposa con la fotografia e pure l'informatica, ma restando sui 3/400 euro ci sarebbe una soluzione ideale per stampare x bene colore e bw????
Grazie mille
Fabrizio

Inviato da: Ferdero il Feb 24 2009, 10:41 AM

scusate ma per noi utenti mac che programma possiamo utlizzare per leggere i dati exif...io navigo con Safari

Inviato da: giuseppe natalino il Feb 24 2009, 10:46 AM

QUOTE(Ferdero @ Feb 24 2009, 10:41 AM)

Inviato da: bitstream il Feb 24 2009, 11:38 AM

QUOTE(Ferdero @ Feb 24 2009, 10:41 AM)

Inviato da: Ferdero il Feb 24 2009, 12:07 PM

ok grazie mille!

Inviato da: digiborg il Feb 24 2009, 12:29 PM

QUOTE(fabrizioruzzier @ Feb 23 2009, 12:05 AM)

Inviato da: bitstream il Feb 24 2009, 12:31 PM

QUOTE(Ferdero @ Feb 24 2009, 12:07 PM)

Inviato da: Ferdero il Feb 24 2009, 12:36 PM

Inviato da: Fabio P. il Feb 24 2009, 01:23 PM

QUOTE(giuseppe natalino @ Feb 20 2009, 07:45 PM)

Inviato da: giuseppe natalino il Feb 24 2009, 01:47 PM

tutto ripristinato.

Inviato da: ANTONIO1973 il Feb 24 2009, 08:09 PM

Ragazzi questo iphoto mi stà facendo impazzire:ma perchè quando salvo il jpeg mi incorpora il profilo generic rgb?.
Con color sync non riesco a cambiarlo, per la stampante sono riuscito a farlo, ma con iphoto no. Nelle preferenze ho anche impostato di importare i raw con i profili originali.
Propio non c'è modo?
Grazie

Inviato da: bitstream il Feb 25 2009, 08:29 AM

QUOTE(ANTONIO1973 @ Feb 24 2009, 08:09 PM)

Inviato da: ANTONIO1973 il Feb 25 2009, 04:36 PM

QUOTE(bitstream @ Feb 25 2009, 08:29 AM)

Non ho capito bene il problema, vediamo se ci azzecco : se vai in preferenze->avanzate-> e spunti la 2° voce, lui ti importa il jpeg applicando un profilo Apple rgb generico, impostato a loro dire "per permettere una corretta visualizzazione della foto e bla bla bla...", che si aggiunge al profilo originale del jpeg. Ma siccome noi siamo bravi digitalisti e abbiamo già i nostri bravi profili per monitor, stampante e quant'altro, togliamo la spunta dall'opzione e così iphoto ci importerà il file col suo profilo originale.
Comunque se vai su aiuto con mela + virgola e digiti "profilo colore" esce un testo che ti spiega abbastanza chiaramente il da farsi.
Iphoto è un programmino simpatico, ma risente della filosofia Apple che vuole offrire un prodotto preconfezionato in grado di offrire senza smanettamenti validi risultati per la maggioranza dell'utenza "standard", fortunatamente però lascia la scelta di configurare il tutto adattandolo al nostro sistema di lavoro.

Inviato da: hausdorf79 il Feb 25 2009, 04:47 PM

Passato a iMac da un mesetto oramai...il change management da PC è stato duro!
Ma ora me lo godo...

ciao!
G.

Inviato da: twinsouls il Feb 25 2009, 07:57 PM

Prima o poi arrivo anch'io... sto solo cercando l'occasione "giusta" per un iMac!

Inviato da: giuseppe natalino il Feb 25 2009, 08:42 PM

QUOTE(twinsouls @ Feb 25 2009, 07:57 PM)

Prima o poi arrivo anch'io... sto solo cercando l'occasione "giusta" per un iMac!

Inviato da: andystarsailor il Feb 28 2009, 11:18 AM

Buongiorno a tutti. Questo mi sembra il posto adatto per fare una domanda già fatta ieri in un altro topic. Volevo provare il software PTLens. Avendo io un ibook G4 con tiger mac os x 10.4.11 non posso proprio usarlo? Sul sito del software in questione come requisiti chiede leopard 10.5. Non ci sono versioni precedenti del programma che possano andare bene con tiger? QUalcuno ha provato?

Grazie a tutti
Ciauz
Andrea

Inviato da: fabrizioruzzier il Mar 3 2009, 12:26 AM

QUOTE(digiborg @ Feb 24 2009, 12:29 PM)

Inviato da: musicmanx il Mar 3 2009, 05:22 PM

[sono usciti i nuovi imac 24 polligi 4 giga hard disk da 640 giga 1399 euro

da pauura sara' mio

Inviato da: Fabio P. il Mar 3 2009, 05:46 PM

Arrivati anche i nuovi IMAC e Mac Mini, tutte le novità sul sito Apple

sera a tutti una birretta offerta dalla casa

PS Anche il nuovo MAC Pro

Inviato da: cesare76 il Mar 4 2009, 12:02 AM

QUOTE(musicmanx @ Mar 3 2009, 05:22 PM)

Inviato da: ninjo il Mar 8 2009, 01:12 PM

Ciao a tutti, ho un problemino col mio imac 20", voglio calibbrare il monitor con spyder 2 express, ma la prima cosa che mi chiede è di riportare la luminosità ai valori di fabbrica....qualcuno sa dirmi quali sono?Grazie a tutti,ciao!
Andrea

Inviato da: musicmanx il Mar 8 2009, 07:56 PM

QUOTE(cesare76 @ Mar 4 2009, 12:02 AM)

hanno perso però la FW400 mentre il vecchio modello aveva sia la 400 che la 800 e considerando che ho preso un 24" 2.8ghz 4GB ram a novembre...

Inviato da: cesare76 il Mar 9 2009, 03:29 PM

la FW800 l'hanno mantenuta però e in giro ci sono degli adattatori FW da 800 a 400

Inviato da: musicmanx il Mar 9 2009, 06:20 PM

QUOTE(cesare76 @ Mar 9 2009, 03:29 PM)

la FW800 l'hanno mantenuta però e in giro ci sono degli adattatori FW da 800 a 400

Inviato da: undertaker il Mar 10 2009, 10:14 PM

QUOTE(ninjo @ Mar 8 2009, 01:12 PM)

Inviato da: mi8 il Mar 11 2009, 10:32 AM

...secondo voi, avendo già un pc con 6 anni di vita che comunque terrei, se prendo il macbook bianco nuovo(quello da 900 ghiaccioli) con 2gb ram ddr2(espandibili a 4 successivamente) e processore 2.0 gb, utilizzando lcd del macbook per le palette, ci attacco un bel eizo 22 da (600 gelatini) per la foto, faccio una baggianata??
....sento dire spesso che il macbook ha prestazioni superiori a qualsiasi altro top portatile windows....è vero??
...o forse si intende il macbookpro??


....tenedo conto che adesso elaboro foto della d300 a 14 bit, ma un'indomani potrei elaborare foto da 20-30 mpx...

voglio dire, prenderei un pc ma, Vista non lo mando giù, è imminente un nuovo sistema operativo win, se prendo xp non sfrutto appieno l'Hardweare........
grazie

Inviato da: mi8 il Mar 11 2009, 10:44 AM

......a proposito, il macbook(bianco) riesce a gestire risoluzioni tipo 1600...1900 o andrebbea castrarmi l'eventuale monito esterno?

Inviato da: mi8 il Mar 11 2009, 12:51 PM

....mi rispondo da solo: si và a castrarmi!!!!

Inviato da: Fabio P. il Mar 15 2009, 11:39 AM

giorno a tutti i mac user

consiglio due letture per chi vuole qualcosa di diverso:

1- Machintosh...la nuda verità
2-Il culto del Mac

non ve ne pentirete

Inviato da: meialex1 il Mar 16 2009, 05:16 PM

QUOTE(mi8 @ Mar 11 2009, 12:51 PM)

Inviato da: mi8 il Mar 16 2009, 10:59 PM

QUOTE(meialex1 @ Mar 16 2009, 05:16 PM)

Inviato da: giuseppe natalino il Mar 17 2009, 02:23 PM

un software per panorami (stitching) per mac?

Inviato da: meialex1 il Mar 17 2009, 03:46 PM

mi8

Ciao
gamma 2,2 6500°

Usavo lo spyder2 e avevo letto anch'io di questo piccolo bug, infatti con lo spyder3 sembra essere un pò più preciso.... per quanto purtroppo il monitor del iMAC non è il max per il fotoritocco, ma basta farci un pò l'occhio.
Non ti nascono che ho la tentazione di acquistare un Eizo e usare il monitor dell'iMAC per le palette.....

Ciao

Inviato da: mi8 il Mar 17 2009, 09:35 PM

...si, chiaro, per adesso gamma 2.2 e 6500°, e luminosità al minimo(è comunque alta!)
dovrebbero prestarmi lo spyder3 venerdì!!!!
...poi vedremo se ci sono differenze...
ciao

Inviato da: Fabio P. il Mar 28 2009, 06:33 PM

Oggi sono stato al photoshow e dovunque ti giravi c'erano Mac , macbook pro, imac, cinema display...auauahauahauahau....e chi piu' ne ha piu' ne metta, che felicità

sera a tutti

Inviato da: cesare76 il Mar 29 2009, 01:45 PM

....e dopo l'iMac 24" preso a Novembre adesso sta per arrivare anche il "piccolino"....



ordinato dall'Apple Store ieri pomeriggio con 4GB di ram presi dalla Baia..attendo con ansia i doni!!!
giro di birra a tutti!

Inviato da: eliano il Mar 29 2009, 01:51 PM

QUOTE(cesare76 @ Mar 29 2009, 01:45 PM)

....e dopo l'iMac 24" preso a Novembre adesso sta per arrivare anche il "piccolino"....



ordinato dall'Apple Store ieri pomeriggio con 4GB di ram presi dalla Baia..attendo con ansia i doni!!!
giro di birra a tutti!

Inviato da: cesare76 il Mar 29 2009, 02:09 PM

anch'io l'ho preferito all'unibody nn solo per il prezzo ma anche per la presenza della Firewire 400 importantissima secondo il mio parere!

Inviato da: eliano il Mar 29 2009, 02:13 PM

QUOTE(cesare76 @ Mar 29 2009, 02:09 PM)

Inviato da: Fabio P. il Mar 29 2009, 04:20 PM

QUOTE(cesare76 @ Mar 29 2009, 02:45 PM)

....e dopo l'iMac 24" preso a Novembre adesso sta per arrivare anche il "piccolino"....



ordinato dall'Apple Store ieri pomeriggio con 4GB di ram presi dalla Baia..attendo con ansia i doni!!!
giro di birra a tutti!

Inviato da: stebo il Mar 31 2009, 09:42 AM

Ciao a tutti, è la prima volta che intervengo qui, per ora sono utente windows e vorrei un consiglio da voi utenti mac: ho visto il nuovo imac 24'' e devo dire che mi ha colpito molto, più del 20'', la mia impressione però è che lo schermo sia enorme; voi che già l'avete, come vi trovate? a che distanza lo tenete per lavorare senza sentivi travolti?

Inviato da: Robymart il Mar 31 2009, 10:32 AM

Salve a tutti, volevo aggiungermi anch'io a questo topic essendo un amante della mela

Attualmente ho un MacBook Pro 2.80 ghz

Inviato da: cesare76 il Apr 3 2009, 10:30 PM

i doni sono arrivati!!!

Inviato da: cesare76 il Apr 7 2009, 10:41 PM

ecco la mia postazione al completo



da notare la "finestra" sul piccolino...

Inviato da: Alessandro Battista il Apr 18 2009, 02:18 PM

Salve a tutti,
in questi giorni dovendo cambiare il PC sto pensando di comperare un imac da 24", sono però molto indeciso fra il modello con Scheda grafica NVIDIA GeForce 9400M con 256 Mb di ram condivisa e il modello superiore con NVIDIA GeForce GT 120 con 256 MB di memoria dedicata che però costerebbe ben 300 euro in più.

Secondo voi c'è molta differenza nelle prestazioni dei due modelli e se si arrivano effettivamente a giustificare una differenza di spesa così elevata?

Grazie per eventuali consigli e spiegazioni, Ale.

Inviato da: ANTONIO1973 il Apr 18 2009, 04:33 PM

da notare la "finestra" sul piccolino...

Inviato da: AR64S-H il Apr 18 2009, 04:37 PM

differenza ce n'è, non da giustificare 300 euro ma si sente parecchio. Fai conto che commercialmente la differenza fra le due schede video sta sui 100-150euro

Inviato da: Alessandro Battista il Apr 18 2009, 04:44 PM

QUOTE(AR64S-H @ Apr 18 2009, 05:37 PM)

Inviato da: AR64S-H il Apr 18 2009, 04:47 PM

Non posso darti torto è effettivamente così, sta a te capire se preferisci avere un pc ALLinONE o se prendere un fisso con l'ingombor di un case. Se proprio devi fare un confronto fallocon un VAIO tutto schermo vedrai che già i prezzi si livellano un pò. Posso assicurarti però effettivamente che con 1100 euro si fanno computeroni con monitor da 24 pollici e te lo dico perchè ho appena fatto il preventivo a un amico. Ora sta a lui come a te scegliere cosa preferisce

Inviato da: Alessandro Battista il Apr 19 2009, 10:03 AM

Mi chiedo allora se il vero vantaggio non stia nell'hardware ma unicamente nel sistema operativo, ieri sera ho fatto un giretto in alcuni centri commerciali che vendono elettronica e ho potuto constatare che effettivamente la stessa, o similare, configurazione harware è oramai caratteristica dei portatili di fascia media.
A questo punto ritengo che sia meglio investire in un bel monitor Eizo dedicato alla fotografia.

Ale.

Inviato da: giuseppe natalino il Apr 19 2009, 10:14 AM

QUOTE(Alessandro Battista @ Apr 19 2009, 11:03 AM)

Inviato da: Alessandro Battista il Apr 19 2009, 10:49 AM

Calma...calma...se avessi letto il mio primo messaggio nella pagina precedente avresti visto che sto solo ceracando di capire e di diradare i miei dubbi su un eventuale acquisto...invece di sparare domande dal tono acido a raffica mi aiuteresti molto di più con argomentazioni valide e concrete.

Non ho mai utilizzato un imac ma ho sempre fatto grafica 2d e 3d con programmi cad e di modellazione numerica e per quanto riguarda la fotografia uso il pc per il ritocco fotografico sin da quando sono usciti i primi scanner a pellicola sia per piacere che per lavoro......è suffciente come curriculum?

Se c'è tutta questa differenza con un pc o notebook con uguale configurazione di un imac, che ripeto per quel prezzo non mi pare gran che, mi piacerebbe che mi aiutassi a capire il perchè non perchè ho voglia di fare polemica o di portare aventi discussioni sterili ma perchè se posso avere un oggettivo e sostanziale vantaggio prenderei molto seriamente in considerazione all'acquisto.

Grazie, Alessandro.

Inviato da: Cosimo Camarda il Apr 19 2009, 10:51 AM

QUOTE(giuseppe natalino @ Apr 19 2009, 11:14 AM)

Inviato da: meialex1 il Apr 19 2009, 12:52 PM

Camomilla ?????



Dai ragazzi offro io un giretto per tutti..... visto che sono quasi le 3 un bell'ammazza caffè ci sta bene.... per me (astemio) invece un goccio di Coca-cola... grazie......

Inviato da: giuseppe natalino il Apr 19 2009, 12:56 PM

QUOTE(Cosimo Camarda @ Apr 19 2009, 11:51 AM)

• macbook pro unibody 2.4ghz, 2gb ram (quello che ora sul Apple store ora sta a 1799), adobe photoshop cs4
• windows vista ultimate 64bit, asus p5k, intel quadcore q6600, 8gb ram ddr2 OCZ, scheda video nvidia geforce, adobe photoshop cs4 64bit (che si ciuccia tutti gli 8gb ram, mentre il mac solo 3.2 ad averceli!)

Inviato da: ANTONIO1973 il Apr 19 2009, 01:18 PM

L'errore che si fa inizialmente ( io compreso) è quello di paragonare i componenti Hardware a livello di costo. Mentre il sistema va visto nell'insieme della sua architettura.
L'esempio postato da Giuseppe ne è l'emblema: 2 gb di ram su mac vanno meglio di 8 su Windows; cosa che mi era stata detta anche dai dipendenti di un apple store, alla quale inizialmente non credevo.
Adesso mi godo il mac, senza tutti quei problemi che con windows ho sempre avuto, .........formattazione dell'hd compreso.... e non so se vi sembra poco.
Detto questo ognuno fa le propie scelte; il mio consiglio come gia' detto in precedenza da altri è quello di provare e poi scegliere.

Saluti e buona domenica a tutti.

Antonio

Inviato da: AR64S-H il Apr 19 2009, 01:25 PM

il test su photoshop non ha ragione di esistere. E' una questione software? Per quanto Photoshop ancora a 64bit su mac nn lavori però è stato sempre molto più ottimizzato specialmente perchè i macv vengono utilizzati da esperti di grafica.....

Se devi utilizzare programmi di CAD credo che su mac sentirai la mancanza di Architectural Desktop o ArchiCAD. Potresti sopperire facendo unapartizione e utilizzando sia windows che mac sull'imac. Personalmente ora come ora la mia scelta sarebbe un mac solo per un fattore: windows vista fa decisamente schifo e lo posso dire perchè lo uso e l'ho usato, non esistono ottimizzazioni che tengono. Personalmente credo che se un utente ci sa fare può spendere gli stessi soldi su un portatile o pc bomba e metterci sopra un FreeBSD o Linux e ottenere un vero sistemone. Quindi la scelta è:

Utente medio: Pc super con WindowsXP che però ormai non avrà più supporto da Microsoft o Mac di qualsiasi genere
Utente esperto: PC super con Linux(qualsiasi ditribuzione) o FreeBSD sotto
Utente curioso: Mac. E' sempre bello imparere

Inviato da: marioper66 il Apr 19 2009, 02:02 PM

ciao
io li ho tutti e due cosi configurati:
PC - vista 64Bit quad 9650 3000@4000mhz, 4gb ram 1333, velociraptor 150gb,ati hrd2900xt 512gb, sd fataly con 64mb, hd ext esata westerndigital raid 1t,hd ext usb 2 1t,monitor dell 2405 24"

Mac -leopard iMAC 24" dual core 2 3000mhz,4 gb ram,hd 500gb interno,hd ext 1t 1394 800,nvidia 8800 512ram

il mio pc cosi' configurato è + veloce del mac,ci mancherebbe
ma per il 90% uso il mac,non è una questione di velocità ma di un comportamento generale più stabile e continuo.
con il mac non serve antivirus,non ha tutte le fisime di pulizia del pc,trascini l'icona di un programma dove vuoi e senza tutta la fase di instalazione e relativa sporcizia,ci lavori subito e se non ti serve + trascini l'icona sul cestino e lo svuoti ed è fatto.
altra cosa fondamentale è che sul mac puoi installare vista o xp,mentre sul pc no.
iLife è molto carino e pro e ci fai veramente tutto,per la musica non c'è verso sul mac è molto più stabile.
sono 15 anni che uso il pc e 3 il mac e devo dire che se non si va in internet con il pc,anche quest'ultimo va bene,ma per lavorare preferisco il mac anche se ultimamente stanno diventando un pò troppo commerciali

nulla togliere al pc ciao M@RIO

Inviato da: AR64S-H il Apr 19 2009, 02:18 PM

si però lui ha fatto capire che usa programmi di CAD che necessitano di grandi quantitativi di memoria grafica e vi assicuro che in questo i mac devono cedere il passo. Su un pc può mettere una bella scheda video con 2gb di ram video Gddr5 e credo vada molto meglio di qualsiasi mac pur potendo installare windows. Deve vedere esigenze progettuali e non solo multimediali e divertimento...........Potrebbe mettere due schede in SLI o Crossfire e aumentare ancora l apotenza di calcolo video e il quantitativo di memoria grafica. Oltretutto sta pe ruscire windows 7 che eliminerà molti dei limiti di Vista(tantissimi) ottenendo una specie di XP a stabilità e con funzioni molto vicine a sistemi come Leopard. Vista è un progetto nato male e proseguito peggio non si può paragonare a sistemi come Leopard che avevano le basi di Tiger.....Vista è stato ridisegnato non è partito da XP. Un confronto multimediale si potrà fare fra Windows 7 e Leopard e li si potrà dire blocchi e cose così e flusso di lavoro. Io personalmente ho provato la beta del 7 e non si comporta affatto male. Il paragone quindi perpiacere non fatelo con Vista ma con sistemi più stabili. Ora il tutto sta a cosa vuole lui, CAD o divertimento?

Inviato da: cesare76 il Apr 19 2009, 02:21 PM

QUOTE(ANTONIO1973 @ Apr 18 2009, 05:33 PM)

Arrestatelo

Inviato da: giuseppe natalino il Apr 19 2009, 02:23 PM

QUOTE(AR64S-H @ Apr 19 2009, 02:25 PM)

Inviato da: cesare76 il Apr 19 2009, 02:30 PM

ArchiCAD c'è già su Mac e tra poco anche AutoCAD farà il suo ritorno!

Inviato da: AR64S-H il Apr 19 2009, 02:32 PM

rimane sempre ilf atto che c'è un minor quantitativo di memoria video e vi assicuro che ho visto fare rendering molto più complessi di questi. Ho amici che lavorano costantemente e mio cugino in particolare ha provato programmi di CAD sul Mac e non ne è rimasto per niente soddisfatto, purtroppo quando lo si fa per lavoro e si fanno tanti proggetti diventa limitante avere poca memoria video

Inviato da: giuseppe natalino il Apr 19 2009, 02:41 PM

QUOTE(AR64S-H @ Apr 19 2009, 03:32 PM)

Inviato da: cesare76 il Apr 19 2009, 02:42 PM

sul MacPro puoi usare una configurazione con 4 schede Nvidia da 512MB quindi si hanno 2GB di memoria video DDR3...ma solo sul MacPro

Inviato da: AR64S-H il Apr 19 2009, 02:46 PM

Bene al prezzo di?????? Posso creare una configurazione con processori dal doppio della potenza e con quantitativo di ram doppio e con 4 schede video da 1gb a prezzo inferiore. Non sussiste il confronto hardware sulla base del prezzo siamo obiettivi

Inviato da: cesare76 il Apr 19 2009, 02:47 PM

405 caffè

Inviato da: AR64S-H il Apr 19 2009, 02:48 PM

cosa 405 caffè?

Inviato da: cesare76 il Apr 19 2009, 02:50 PM

la configurazione di prima...

Inviato da: AR64S-H il Apr 19 2009, 03:06 PM

Ecco qui allora un pc da 1500euro
Case alluminio con alimentatore 600w
Processore Q9550, 4GB DDR3 (CORSAIR), SEAGATE da 1TB, Motherboard ASUS P5qDELUXE P45 e 4 schede video Geforce GT 250 da 512mb GDDR3.

Equivalente o quasi di MACPRO
Xeon 2,66, 1TB 4 Schede video GT120(non 250 ) 2800euro direi che spende la metà con la stessa configurazione. Io con quei 1300 euro di differenza monterei schede video molto più potenti o monterei direttamente una Quadro che è predisposta al rendering e ai lavori di Cadding

Inviato da: Fabio P. il Apr 19 2009, 03:20 PM

Un saluto a tutto il MACbar, una cioccolata per me, grazie

Fabio

Inviato da: Alessandro Battista il Apr 19 2009, 04:05 PM

Ringrazio tutti per le risposte, mi siete stati veramente di grande aiuto.

Probabilemnte non sono stato abbastanza chiaro,
acquisterei l'imac esclusivamente per il ritocco fotografico, il resto degli applicativi che utilizzo sono, oltre autocad, altamente specialistici e vengono utilizzati per la geologia applicata e la geofisica per modellare il comportamento del terreno e non ne esistono corrispettivi per Mac.

La mia domanda si incentrava sul fatto di non voler spendere quasi 2000 euro per Imac 24 con scheda grafica con ram dedicata e per questo mi e vi chiedevo se il modello da 1400 euro con scheda grafica con ram condivisa potesse essere comunque considerato un buon acquisto nell'ottica di un utilizzo esclusivamente dedicato al ritocco fotografico.

Ale.

Inviato da: AR64S-H il Apr 19 2009, 04:06 PM

decisamente si

Inviato da: g_max il Apr 19 2009, 04:24 PM

QUOTE(Alessandro Battista @ Apr 19 2009, 11:03 AM)

Inviato da: giodic il Apr 19 2009, 05:30 PM

QUOTE(Alessandro Battista @ Apr 19 2009, 05:05 PM)

Inviato da: midarine1964 il Apr 20 2009, 07:45 PM

ciao ragazzi, io ora vorrei passare a mac, imac 24" 2.93ghz 4gb ram nvidia 120 gt. con questa config il cs4 gira bene in tutte le funzioni 3d? e nx2 si velocizzerà un pò di più?

Inviato da: AR64S-H il Apr 20 2009, 11:02 PM

Direi che ti troverai più che bene si..... dipende anche da cosa provieni

Inviato da: AR64S-H il Apr 21 2009, 01:36 PM

giretto di amaro per tutti

Inviato da: giuseppe natalino il Apr 21 2009, 01:40 PM

QUOTE(AR64S-H @ Apr 21 2009, 02:36 PM)

Inviato da: Cosimo Camarda il Apr 21 2009, 01:46 PM

ne posso approfittare??

Inviato da: giuseppe natalino il Apr 21 2009, 01:52 PM

QUOTE(Cosimo Camarda @ Apr 21 2009, 02:46 PM)

Inviato da: Cosimo Camarda il Apr 21 2009, 02:02 PM

oggi pomeriggio faccio un salto allo store apple....mi avete stuzzicato!!

mi serve un portatile...il mio sta morendo.

Inviato da: giuseppe natalino il Apr 21 2009, 02:31 PM

QUOTE(Cosimo Camarda @ Apr 21 2009, 03:02 PM)

Inviato da: midarine1964 il Apr 21 2009, 07:58 PM

QUOTE(AR64S-H @ Apr 21 2009, 12:02 AM)

Inviato da: Giacomo 74 il Apr 21 2009, 10:02 PM

QUOTE(midarine1964 @ Apr 21 2009, 08:58 PM)

ciao giuseppe, provengo da un centrino 1.8 ghz con 2gb di ram del 2005. una macchina ormai anziana ma che fa girare bene cs3 e decentemente capture nx2.non mi lamento ma ora sta per arrivare il momento di cambiarla con un mac...... cercavo conferme in merito.

Inviato da: SpeedWeb il Apr 21 2009, 10:20 PM

Eccomi qua MacPro Intel Xeon 2,8GHz Quad Core mono processore 2 GB di Ram 1 HD da 320 + 2 da 500GB in RAID1, Monitor Dell 19" poi ho un iMac G5,PB 12" il più bello secondo me

Inviato da: mark-66 il Apr 22 2009, 08:08 AM

Salve!!!
Mi unisco anche io con gli amanti della grande Mela.
Posseggo un iMac 20" Intel Core 2 Duo 2GHz, 4 Gb di Ram, HD 230 Gb, Ati radeon HD2400.
Se possibile vorrei porvi la seguente domanda:
A chi, come me, è capitato che dopo aver installato i plug-in Nikon Color effex pro per photoshop cs4
i pennelli non funzionino più.
Ovvero ad es.: senza plug-in, applicando una maschera di livelli posso, tramite pennello, togliere o aggiungere l'effetto (bruciatura o mascheratura) nelle parti interessate.
Mentre, installando i plug-in il pennello non funzioni più.
Ringrazio anticipatamente quanti vogliano rispondermi.
Ciao.

Inviato da: Alessandro Battista il Apr 22 2009, 08:10 AM

Rieccomi!

Allora girando nei vari negozi e supermercati dell'elettronica ho trovato degli imac 24" con la configurazione che riporto sotto a 1350 eurozzi...che mi dite vale la pena l'acquisto a questa cifra???

-Intel Core 2 Duo 2,8GHz
-Mac OS X v10.5 Leopard
-Processore grafico ATI Radeon HD 2600 PRO con 256MB di memoria GDDR3
-6MB di cache L2 condivisa che opera alla velocità del processore - Bus frontside a 1066MHz
-320GB Serial ATA 7200 rpm
-2GB (2x 1GB SO-DIMM) SDRAM DDR2 800Mhz

Ale.

P.S. sono sempre più confuso...sorry!

Inviato da: giuseppe natalino il Apr 22 2009, 08:12 AM

QUOTE(mark-66 @ Apr 22 2009, 09:08 AM)

Salve!!!
Mi unisco anche io con gli amanti della grande Mela.
Posseggo un iMac 20" Intel Core 2 Duo 2GHz, 4 Gb di Ram, HD 230 Gb, Ati radeon HD2400.
Se possibile vorrei porvi la seguente domanda:
A chi, come me, è capitato che dopo aver installato i plug-in Nikon Color effex pro per photoshop cs4
i pennelli non funzionino più.
Ovvero ad es.: senza plug-in, applicando una maschera di livelli posso, tramite pennello, togliere o aggiungere l'effetto (bruciatura o mascheratura) nelle parti interessate.
Mentre, installando i plug-in il pennello non funzioni più.
Ringrazio anticipatamente quanti vogliano rispondermi.
Ciao.

Inviato da: giuseppe natalino il Apr 22 2009, 08:18 AM

QUOTE(Alessandro Battista @ Apr 22 2009, 09:10 AM)

Inviato da: mark-66 il Apr 22 2009, 08:17 AM

Ciao Giuseppe.
Hai installato color effex pro su Cs4?
E riesci ad utilizzare i pennelli per mascherature e bruciature?

Inviato da: giuseppe natalino il Apr 22 2009, 08:24 AM

QUOTE(mark-66 @ Apr 22 2009, 09:17 AM)

Inviato da: mark-66 il Apr 22 2009, 08:29 AM

Allora non riesco a capire cosa non và!
Se è colpa di Cs4 o dei driver della tavoletta wacom bamboo fun che utilizzo.
Ciao.

Inviato da: Alessandro Battista il Apr 22 2009, 08:30 AM

QUOTE(giuseppe natalino @ Apr 22 2009, 09:18 AM)

Inviato da: giuseppe natalino il Apr 22 2009, 08:34 AM

QUOTE(Alessandro Battista @ Apr 22 2009, 09:30 AM)

QUOTE(mark-66 @ Apr 22 2009, 09:29 AM)

Inviato da: mark-66 il Apr 22 2009, 08:40 AM

Grazie lo stesso Giuseppe.
Posso inviarti una e-mail?

Inviato da: giuseppe natalino il Apr 22 2009, 08:41 AM

QUOTE(mark-66 @ Apr 22 2009, 09:40 AM)

Grazie lo stesso Giuseppe.
Posso inviarti una e-mail?

Inviato da: tosk il Apr 22 2009, 08:55 AM

da ieri sera anche io in Mac, ho preso l'iMac 24. Purtroppo ho anche la febbre a 39 e non riesco a tenere gli occhi aperti a lungo per lavorarci. Che sia una maledizione dello zio Bill?

Inviato da: Alessandro Battista il Apr 22 2009, 12:31 PM

QUOTE(tosk @ Apr 22 2009, 09:55 AM)

Inviato da: Netuser il Apr 22 2009, 02:10 PM

Salve a tutti, anch'io iMac 24 pollici 3.0 con 4 giga di ram disco da 1 tera

Inviato da: tosk il Apr 22 2009, 02:15 PM

io ho il semplice 2,66 gz. basta e avanza

Inviato da: Bibbo20 il Apr 23 2009, 05:44 PM

E via, offro io
(andateci piano perchè mi sono rimasti pochi spiccioli).

Appena ritirato
MacBook Pro 15''
Core 2 Duo 2.93 GHz
HD 320GB @ 7200

Che bello!

R.C.

Inviato da: tosk il Apr 23 2009, 06:31 PM

dopo i primi utilizzi direi che nel wireless è proprio forte: fa tutto da solo, anche la stampante collegata al router l'ho installata davvero in 5 econdi, cosa che su win è impensabile. Certo che il So ha le sue magagne: ad esempio se non installi i programmi dalla cartella applications questi si disinstallano ogni volta oppure è successo che un amico volesse trasferirmi via HD esterni 8 giga di roba, ma non sono permessi trasferimenti sopra i 4 giga a quanto pare....

Inviato da: giuseppe natalino il Apr 23 2009, 07:02 PM

QUOTE(tosk @ Apr 23 2009, 07:31 PM)

Inviato da: mi8 il Apr 23 2009, 08:49 PM

QUOTE(tosk @ Apr 23 2009, 07:31 PM)

Inviato da: davcal77 il Apr 23 2009, 09:21 PM

ciao a tutti

so che per gli appartenenti a quasto mondo la risposta alla domanda che sto per porre sarà scontata ma la propongo ugualmente

ho intenzione di cambiare pc
però sono terribilimente indeciso se

1- pc (dell) con una buona configurazione + monitor eizo (spesa intorno ai 2000 caffè)
2- iMac24" 2,93GHz (1700 caffè)


che fareste?

Inviato da: logon il Apr 23 2009, 10:32 PM

QUOTE(tosk @ Apr 23 2009, 07:31 PM)

Inviato da: tosk il Apr 24 2009, 06:33 AM

QUOTE(logon @ Apr 23 2009, 11:32 PM)

Inviato da: tosk il Apr 24 2009, 06:40 AM

ho un altro problema: devo partizionare il disco per installarvi ache win,altrimenti alcuni programmi non li posso attivare, ho provato il boot camp, ma mi dice che l'esito è negativo, vado in utility disco ma mi si interrompe anche la verifica del disco, quindi non si può passare alla riparazione, che fare?

Inviato da: logon il Apr 24 2009, 11:07 AM

QUOTE(tosk @ Apr 24 2009, 07:33 AM)

Inviato da: logon il Apr 24 2009, 11:13 AM

QUOTE(tosk @ Apr 24 2009, 07:40 AM)

Inviato da: logon il Apr 24 2009, 12:05 PM

Per finire, se sei pratico di programmi tipo partition magic, per Mac ci sono ipartition e disk studio, che ti consentono di crere partizioni senza perdere i dati contenuti nel disco.

Giuseppe.

Inviato da: ares76 il Apr 24 2009, 10:17 PM

Eccomi qua:
MacPro 2x Quad-Core Intel Xeon 2.8 GHz
Memoria: 4 GB
Scheda Video: NVIDIA GeForce 8800 GT

Un po' di HD tra interni ed esterni per oltre 2Tb di spazio
Una Wacom, uno scanner Epson e qualche altra cosa per riempiere del tutto la scrivania.



Iniziamo con le grappe...

Inviato da: giuseppe natalino il Apr 24 2009, 10:25 PM

QUOTE(ares76 @ Apr 24 2009, 11:17 PM)

Inviato da: tosk il Apr 25 2009, 06:20 AM

QUOTE(logon @ Apr 24 2009, 01:05 PM)

Inviato da: WalterB61 il Apr 25 2009, 07:11 AM

QUOTE(davcal77 @ Apr 23 2009, 10:21 PM)

Inviato da: Danik il Apr 25 2009, 11:33 AM

Ciao a tutti!! come nuovo utente mac, giro di bar a tutti!!!!
Dopo di che vi volevo chiedere:
Ho un HD esterno (lacie) da 110 gb, lo vorrei usare sul mio macBookPro per archiviare i mie dati.
Subito mi sono accorto che collegando HD sul mac, posso solo leggere i dati dell HD, ma non scrivere.
Ho capito che questo problema e' dovuto dal fatto che il mio HD e' formattato NTFS, e non F32 (che mi permette di scrivere).
Volevo sapere se in ambiente mac, potevo formattare HD in FAT32 (ed in che modo) e se formattando in FAT32 potevo leggere e scrivere file piu' grossi di 4G.
Naturalmente grazie in anticipo.....

Inviato da: meialex1 il Apr 25 2009, 11:43 AM

Grazie del giro... per me un aperitivo, analcolico....

Devi andare in UTILITY poi UTILITY DISCO...

Li potrai vedere i dischi che hai e scegliere cosa fare.....
In MAC non si dice formatta ma inizializza....... scegli MAC ESTESO (JOURNALED) è il suo metodo....

Inviato da: Danik il Apr 25 2009, 12:27 PM

QUOTE(meialex1 @ Apr 25 2009, 12:43 PM)

Inviato da: AR64S-H il Apr 25 2009, 01:02 PM

Naturalmente con il formato MAC Esteso che altro non è che l'HFS+ il filesystem di macosx non potrai scriverci su o leggere da altri pc o da altri mac con Windows dentro o Linux. L'unico formato comune a entrambi è il Fat32 ma come hai ben detto non supporta file da 4gb. Potresti però istallare MacFUSE sul pc che deve leggere o scrivere su quel disco. Credo forse ci sia qualcosa anche per NTFS ma non ne sono sicuro

Inviato da: giuseppe natalino il Apr 25 2009, 01:32 PM

QUOTE(AR64S-H @ Apr 25 2009, 02:02 PM)

Inviato da: AR64S-H il Apr 25 2009, 01:34 PM

Domanda spontanea, i dischic he dici sono dischi di rete condivisi da un altro pc? Se si fa da intermediario il pc, comunque in generale una minima compatibiità sapevo fosse stata ormai stabilita o probabilmente hai MacFuse installato......... purtroppo i problemi causati da NTFS sono dati dal fatto che non ha codice aperto e quindi non si sa come funzioni effettivamente quindi anche con un Macfuse la compatibilità è sempre relativa

Inviato da: Danik il Apr 25 2009, 01:56 PM

il problema l'ho avuto appunto con un HD lacie che era formattato in NTFS, con altri HD esterni FAT32 posso scrivere e leggere.
Pero' in effetti stavo pensando, ma il FAT32 non legge i file piu' grandi di 4g, ma parliamo di singoli file? ma se io archivio cartelle di dimensioni grandi >4g, contenenti file di foto e mp3 che appunto non sono piu' grandi di 4g, non dovrei avere problemi...
E' cosi'?

Inviato da: AR64S-H il Apr 25 2009, 02:00 PM

si esatto, perchè la cartella altro non è che un file di dimensione nulla indicante l'indirizzo della tabella descrivente i file contenuti in una cartella per dirlo in parole povere e poco tecniche

Inviato da: Danik il Apr 25 2009, 02:09 PM

allora mi conviene inizializzare in FAT32, in modo tale di avere piu' flessibilita' nei due ambienti " mac e windows" quindi poter spostare cartelle contenenti foto.

Inviato da: AR64S-H il Apr 25 2009, 02:11 PM

oppure se sai che userai questo hd solamente su computer tuoi puoi tranquillamente mettere macfuse su uno o sull'altro per usarlo su entrambie usare file sopra i 4gb. Oppure ancora meglio usalo in NTFS così è compatibile con tutti e usa tu macfuse sempre che macfuse lo supporti pienamente ora non ricordo

Inviato da: Danik il Apr 25 2009, 02:19 PM

ok!!! ho inizializzato in FAT32, cosi posso spostare ed archiviare tutte le mie cartelle, senza stare li a istallare altri programmi di ausilio...
Grazie ancora....

Inviato da: AR64S-H il Apr 25 2009, 02:21 PM

Ok comq parliamo di un programma leggerissimo qualora volessi installarlo

Inviato da: Danik il Apr 25 2009, 02:28 PM

Si quello non e' un problema, se viene fuori la necessita' non esiterei ad utilizzarlo.
Ma attualmente file > di 4Gb non li uso!!!
Ciao e grazie ancora

Inviato da: AR64S-H il Apr 25 2009, 02:31 PM

vabbè a prescindere dai file superiori ai 4gb comq ormai è un Filsystem performante rispetto al fat32 e permette di montare cartelle come se fossero volumi. Ti consiglio di valutare pro e contro. Comunque si la cosa più facile da fare è appoggiarsi a fat32

Inviato da: Danik il Apr 25 2009, 02:33 PM

piu' performante in che senso? trasferimenti piu' veloci' o quant'altro?
intanto do un'occhiata

Inviato da: AR64S-H il Apr 25 2009, 02:38 PM

Diciamo che prestazionalmente parlando solitamente filesystem più evoluti hanno bisogno di specifiche maggiori per ottenere risultati simili a filesystem più vecchi per quanto riguarda velocità. Di contro però NTFS ha di suo la capacità di crittografare i dati e di effettuare una specie di journaling ora non ricordo esattamente......Ci sono molti fattori da considerare per queste cose e solo l'uso che ne farai potrà darti una risposta dettagliata su quale sia quello più indicato a te.

Inviato da: logon il Apr 25 2009, 02:41 PM

Scusate, ma Paragon ntfs vi fa proprio schifo?

Giuseppe.

Inviato da: AR64S-H il Apr 25 2009, 02:43 PM

naturalmente se usi tutte le funzionalità di ntfs avrai prestazioni più elevate di fat32...........oltretutto la compressione di ntfs permette la compressione singola sui file e non come faceva fat32 su tutti i file comprimendo in un singolo file. Oltretutto la compressione di ntfs è stata ottimizzata nella lettura, la decompressione avviene molto velocemente al contrario del fat32. c'è poi la possibilità di gestire i permessi su NTFS come si farebbe su un HFS

vabbè io ho detot mafuse perchè è trasparente, non so paragon ma credo che cmq vada anche bene

Inviato da: Danik il Apr 25 2009, 02:44 PM

ok!! grazie per le spiegazioni, il mio uso e solo per avere una copia di sicurezza dei dati, presenti sul mio mac.

Inviato da: AR64S-H il Apr 25 2009, 02:45 PM

vedo anche che è a pagamento mentre macfuse..........

be allora se lo usi solo per questo usa HFS+ e usalo con time machine

Inviato da: logon il Apr 25 2009, 02:44 PM

QUOTE(AR64S-H @ Apr 25 2009, 03:43 PM)

Inviato da: tosk il Apr 28 2009, 06:58 AM

QUOTE(logon @ Apr 24 2009, 12:13 PM)

Per usare Bootcamp prova a seguire la procedura indicata nell'allegato.
 Boot_Camp__come_installare_Xp_su_Mac____Hyunkel_dot_com.pdf ( 384.32k ) : 824


Oppure, nel caso usi windows con programmi non molto pesanti, prova a usare parallel desktop.

Giuseppe.

Inviato da: logon il Apr 28 2009, 10:48 AM

QUOTE(tosk @ Apr 28 2009, 07:58 AM)

Inviato da: Nevermore il Apr 29 2009, 07:58 PM

Buonasera a tutti, approfitto dell'esistenza di questo club per porvi un quesito.

Avrei intenzione di passare ad un iMac 20". Ho visto in vendita due modelli (uno dovrebbe essere della "vecchia serie", i più esperti mi perdoneranno se ho detto una castroneria):

- iMac 2,66GHz MB324T
- iMac 2,66GHz MB417

leggendo le caratteristiche ho notato che l'unica differenza fondamentale è nella scheda grafica: entrambe da 256 MB: nel primo caso una ATI Radeon HD2600 Pro dedicata; nel secondo caso una NVIDIA GeForce 9400M condivisa.
Per entrambi la ram è di 2 GB.

La prima configurazione (quella "vecchia") viene via a 999, 100 euro in meno rispetto alla seconda...

Vi chiedo gentilmente su quale dei 2 modelli vi orientereste: ho sentito dire delle migliori prestazioni della NVIDIA rispetto alla ATI in questione, ma la prima configurazione avrebbe il "plus" della scheda dedicata...

ciao e grazie

Stefano

Inviato da: mi8 il Apr 29 2009, 09:00 PM

QUOTE(Nevermore @ Apr 29 2009, 08:58 PM)

Inviato da: AR64S-H il Apr 29 2009, 09:10 PM

direi decisamente il nuovo. Fai conto che le ddr2 800 monta il vecchio, mentre il nuovo ddr3 1066 già quindi c'è un più alto datarate. Decisamente conveniente anche sulla ram quindi. quando è uscito il vecchio c'erano le gddr3 sulle schede con memoria dedicata se non ricordo male e sono poco lontane dalla frequenze di una ddr3, certo i bus sono più veloci su una dedicata ma non hai grossa perdita e compensi con il maggiore processore. Anche se sei poco sopra come processore grafico. Fai conto che la 2600 è poco meno potente di una 3600 diciamo come una 3450 che è paragonabile a una 9300 all'incirca. Sei un 15% sopra con una 9400 credo

Inviato da: Nevermore il Apr 29 2009, 10:11 PM

QUOTE(AR64S-H @ Apr 29 2009, 10:10 PM)

Inviato da: AR64S-H il Apr 29 2009, 10:51 PM

attenzione parliamo di differenza ddr2 e ddr3 sulla ram del computer ma sulla ram video è un pelino superiore il vecchio....... anche se ancora le ddr3 non stabiliscono grosse differenze prestazionali rispetto alle ddr2 ma cambierà col tempo.........oltretutto le ddr2 a breve vedranno l'uscita dal mercato. sui monitor non ti so dire..............credo ti possa aiutare più qualcun altro

Inviato da: mi8 il Apr 30 2009, 09:43 AM

.....il discorso monitor verge sull'angolo di visione nonchè sul pannello stesso.........il 24 è un s-ips, mentre il 20 dovrebbe essere un semplice tn......il 20alu " vecchio di un anno" ho avuto modo di vederlo e in confronto al mio 24 nuovo non c'e' storia sia per colori e profondità del nero che per omogeneità della visione anche angolare.....quindi ti sconsiglio vivamente il 20, comunque anche il 24 è un compromesso(oltretutto devi saperlo profilare), che per me è ottimo però potrebbe essere scarso per le tue esigenze, non è assolutamente un eizo o un lacie......

ciao

Inviato da: Nevermore il Apr 30 2009, 06:30 PM

a tutti quanti sono intervenuti...

Inviato da: twinsouls il Apr 30 2009, 07:35 PM

Il 20" iMac può avere DUE diversi pannelli. Uno é un TN, ma l'altro è un S-PVA...

Fonte: http://www.tftcentral.co.uk/

Inviato da: tosk il May 13 2009, 01:09 PM

per la cronaca: io ho risolto con parallels desktop ed ora ho il mio vecchio xp su una finestra di Mac, indispensabile per, esempio, l'access. Purtroppo non mi installa ancora il programma di contabilità

Inviato da: testarossa il May 13 2009, 01:32 PM

volevo sapere il monitor della apple led cinema display è incompatibile con i vecchi macbookpro????
perche i nuovi monitor della apple serie led cinema hanno i cavi del tipo mini display port e invece il mio macbook pro ha uscita video dvi con adattore dvi-vga.
sul sito della apple parla solo la compatibilita tutti i macbook pro dotato e non parla dei vecchi macbook pro.
non c'è qualche soluzione per questo monitor?
oppure prendo il vecchio monitor apple cinema???
o meglio andare su eizo o lacie???? o altro tipo di monitor da 20 o 24 pollici.
avevo visto questo monitor della led cinema da 24 pollici che è favoloso peri colori e la cromaticità e avevo pensato di fare l'acquisto e ho visto ls tipologia del connettore e mi sono fermato e ho provato a cercare sul sito della apple per trovare la soluzione e non ho trovato altra soluzione.

ciao
Claudio

Inviato da: pefran il May 13 2009, 02:11 PM

QUOTE(testarossa @ May 13 2009, 02:32 PM)

Inviato da: mi8 il May 13 2009, 02:14 PM

....ciao, io lascerei perdere i nuovi monitor a led apple(a detta di un tecnico apple photo al photoshow, poco adatti al fotoritocco) e cercherei l'occasione nel "vecchio" 30 o 23 opaco apple oppure eizo 24 serie nuova non sbagli........
ciao

Inviato da: testarossa il May 13 2009, 02:26 PM

QUOTE(pefran @ May 13 2009, 03:11 PM)

Inviato da: testarossa il May 13 2009, 03:42 PM

oppure un bel lacie 324 da collegare al macbookpro????

Inviato da: Sergio555 il May 27 2009, 03:59 PM

Salve a tutti .....
Mi inserisco in questa discussione (Mondo Mac) per chiedervi consiglio.......
Ho girato molte discussioni e ne ho lette tante, in merito a pc o mec , su questo ho deciso passo al Mec.
Tolto di mezzo questo grande ostacolo ne arriva un'altro quale portatile prendere e quando?
il portatile che possego ora è un toshiba satellite a200 e mi serve per le fotografie , internet posta e fail musicali uso il masterizatore per la musica ecc.
per il quando ho letto su alcuni forum che a ottobre quando uscira win 7 forse cambia anche il sistema operativo del mac?
Cosa mi consigliate voi che siete ngli esperti nel mondo MAC?
Grazie in anticipo , un forte abbraccio virtuale.

Inviato da: silver82 il May 27 2009, 08:10 PM

Quale partatile scegliere dipende esclusivamente dale tue tasche....

Come ben sai si aprte dai circa 1000 euro per il macbook bianco fino ai 2499 del macbook pro 17!
Dopo averlo visto mi sono innamorato del MacBook Pro 17 con schermo matte!
D'altro canto il costo è alto e la trsportabilità sicuramente più limitata...dipende da te...

Per il quando dipende ancora dalla tua esigenza.....tieni conto che l'8 giugno prossimo ci sarà il keynote in cui sarà presentato OS X Snow Leopard e quindi presumibilmente si saprà la data in cui sarà disponibile....se puoi aspettare .....

Ciao

Inviato da: Sergio555 il May 27 2009, 09:33 PM

[quote name='silver82' date='May 27 2009, 09:10 PM' post='1591022']
Quale partatile scegliere dipende esclusivamente dale tue tasche....

Come ben sai si aprte dai circa 1000 euro per il macbook bianco fino ai 2499 del macbook pro 17!
Dopo averlo visto mi sono innamorato del MacBook Pro 17 con schermo matte!
D'altro canto il costo è alto e la trsportabilità sicuramente più limitata...dipende da te...

Per il quando dipende ancora dalla tua esigenza.....tieni conto che l'8 giugno prossimo ci sarà il keynote in cui sarà presentato OS X Snow Leopard e quindi presumibilmente si saprà la data in cui sarà disponibile....se puoi aspettare .....

Ciao


Si so che i Mec non sono economici ... le tasche sono di uno che timbra il cartellino tutte le mattine....... ma la vita è fatta di piccole soddisfazioni e di poche ma importanti esigenze.
la fotografia .
Il mac 17 è decisamente grande ... bello... ma mi basta un 15 , non conosco le piattaforme fra il pro e altri...... per keynote aspetto e vediamo le novità che escono.

grazie e ciao

Inviato da: silver82 il May 28 2009, 07:19 AM

Ciao Sergio,

Scusami non volevo di certo fare i conti in tasca tua........mi spiego meglio.....

personalmente ritengo il MacBook Pro 17 l'unico portatile che valga la pena comprare per non rimpiangere in continuazione uno schermo da 24"........

Ho già un MacBook 13" ed un portatile da 15" ma ogni volta che si tratta di lavorare in PS sono dolori.....nel senso che le dimensioni dello schermo per me sono troppo contenute....

poi ho lavorate per un paio di giorni con un MacBook Pro 17" e le cose sono su un'altro pianeta anche per la possibilità che si ha di scegliere lo schermo matte!

Io se non avessi la necdssità del portatile da portarmi dietro prenderei un iMac 24", soprattutto per le dimensioni anche se quello schermone tutto lucido non mi piace proprio...ma nella vita non si può avere tutto! Certo gli si può sempre affiancare un bel Eizo CG da 24"!

Per le piattaforme non cambia niente tra 15 o 17...sono standard a meno di piccole cose come HD più veloce e poi la ram che potresti portare a 8GB ma 800 euri mi sembrano tantini per questa operazione!
Scusatemi se mi sono dilungato...
Ciao!

Inviato da: Sergio555 il May 28 2009, 09:46 PM

QUOTE(silver82 @ May 28 2009, 08:19 AM)

Inviato da: silver82 il May 30 2009, 09:31 AM

Ciao Sergio,
la mia propensione al 17 è legata alla dimensione dello schermo, e poi alla possibilità di avere lo schermo opaco che a me pice di più!
Però bisogna anche considerare altri fattori, come ad esempio la trasportabilità, ed è qui che il mio punto di vista si ribalta.....il portatile deve essere piccolo e trasportabile, quindi niente 17"!

Nelle ultime settimane sono costretto a spostarmi con il mio portatile 15" all'università, a piedi e con la metro....e devo dire che sto invidiando moltissimo i miei amici che invece hanno un netbook da 10"!

Per cui sto rivedendo molto la mia decisione per il futuro acquisto e sto optando per un iMac 24"!Con quello che ci risparmio rispetto ad un MacBook Pro riesco a comprare un netbook che sono attorno alla 400 euri!
Ciao e buona scelta

Inviato da: giuseppe natalino il May 30 2009, 10:14 AM

QUOTE(silver82 @ May 30 2009, 10:31 AM)

Inviato da: Sergio555 il May 31 2009, 07:53 PM

Ciao Silver ....ciao Giuseppe
Sono stato al apple stor di roma est ...... da svenire belle macchine , il 17 effettivamente mi fa comodo per la grandeza ma mi mette in crisi, per il trasporto pesa di più, nelle borse sia fotografica che quella per l'ufficio non entra ufffffffffff
Ma l'idea di Giuseppe forse è comoda un bel 15 pollici per uscita o internet, per ritocco l'attacco a un video esterno .............. non è male come idea
per il momento aspetto le novità di giugno , poi si vede,..... il 15 ha lo schermo opaco o lucido ....
ragazzi grazie per le vostre ... utilissime idee
Sergio

Inviato da: giuseppe natalino il May 31 2009, 08:06 PM

QUOTE(Sergio555 @ May 31 2009, 08:53 PM)

Ciao Silver ....ciao Giuseppe
Sono stato al apple stor di roma est ...... da svenire belle macchine , il 17 effettivamente mi fa comodo per la grandeza ma mi mette in crisi, per il trasporto pesa di più, nelle borse sia fotografica che quella per l'ufficio non entra ufffffffffff
Ma l'idea di Giuseppe forse è comoda un bel 15 pollici per uscita o internet, per ritocco l'attacco a un video esterno .............. non è male come idea
per il momento aspetto le novità di giugno , poi si vede,..... il 15 ha lo schermo opaco o lucido ....
ragazzi grazie per le vostre ... utilissime idee
Sergio

Inviato da: silver82 il May 31 2009, 08:26 PM

Purtroppo gli schermi del 15 sono solo lucidi...purtroppo......

Inviato da: DrX il Jun 2 2009, 09:16 AM

Ciao,
vedo che siamo tutti nella stessa barca!
Anche io sono in procinto di prendere un MacBookPro.
Ci lavoro già da tempo a studio e devo dire che preferisco il 17" ATIRIFLESSO.
Anche se nella nuova versione manca l'entrata FireWire 800 che mi servirebbe per la videocamera, a proposito sapete se esiste un convertitore???

L'unico dubbio si presenta quando penso che forse a mesi ne uscirà uno nuovo e forse è meglio aspettare.

Qualcuno di voi può darmi anticipazioni in merito?

Inviato da: twinsouls il Jun 2 2009, 09:57 AM

QUOTE(DrX @ Jun 2 2009, 10:16 AM)

Inviato da: giuseppe natalino il Jun 2 2009, 10:05 AM

QUOTE(twinsouls @ Jun 2 2009, 10:57 AM)

Veramente, a me risulta che la Firewire 800 ci sia... è la 400 che è sparita. E comunque mi si dice che i convertitori ci sono... ma non lo so direttamente, l'ho solo letto da qualche parte in un forum.

Aspettare? Siamo alle solite. Se ti serve, prendilo. Ti servirà per un pezzo. Io voglio fare il passaggio, e sto cercando un MacPro della... generazione passata!

Inviato da: logon il Jun 2 2009, 11:25 AM

QUOTE(DrX @ Jun 2 2009, 10:16 AM)

Ciao,
vedo che siamo tutti nella stessa barca!
Anche io sono in procinto di prendere un MacBookPro.
Ci lavoro già da tempo a studio e devo dire che preferisco il 17" ATIRIFLESSO.
Anche se nella nuova versione manca l'entrata FireWire 800 che mi servirebbe per la videocamera, a proposito sapete se esiste un convertitore???

L'unico dubbio si presenta quando penso che forse a mesi ne uscirà uno nuovo e forse è meglio aspettare.

Qualcuno di voi può darmi anticipazioni in merito?

Inviato da: silver82 il Jun 2 2009, 01:53 PM

QUOTE(DrX @ Jun 2 2009, 10:16 AM)

Inviato da: DrX il Jun 3 2009, 01:43 PM

Grazie ragazzi allora aspetto di vedere quando uscirà il nuovo OS, comunque credo che se ne parli x il 2010

Inviato da: silver82 il Jun 8 2009, 08:32 PM

Bella carrellata di novità!

Aggiornamento dei portatili e presentazione del nuovo sistema operativo OS X Snow Leopard disponibile da Settembre 2009, ma:
"Se a partire dall'8 giugno 2009 hai acquistato un Mac o un Xserve validi ai fini dell’offerta e sprovvisti di Mac OS X Snow Leopard, puoi ricevere l’aggiornamento a soli € 8.95.*"

Buona scelta a tutti!

Inviato da: Sergio555 il Jun 8 2009, 09:15 PM

QUOTE(silver82 @ Jun 8 2009, 09:32 PM)

Inviato da: porkchop il Jun 8 2009, 09:27 PM

QUOTE(Sergio555 @ Jun 8 2009, 10:15 PM)

Inviato da: silver82 il Jun 8 2009, 09:42 PM

Qui http://www.macitynet.it/macity/ potete trovare tutte le informazioni riguardanti il Keynote di questa sera!
E poi ovviamente nel sito Apple!
Presto sarà inoltre disponibile su iTunes il filmato dell'avvenimento!

@ logon: Ho appena istallato sul mio MacBook Paragon NTFS, e pensare che mi ero disperato al sol pensiero di non poter utilizzare l'HD formattato NTFS sia con Win che con Mac!

E la risposta era solo qualche pagina dietro questa discussione! quante cose si imparano su questo forum....

Inviato da: silver82 il Jun 9 2009, 04:12 PM

Le novità sono arrivate, e quindi la decisione spetta solo a me.....
Sono uno studente fuori sede e quindi sono costretto a scegliere un portatile, ormai ero quasi deciso a prendere un MacBook Pro 17" e la spesa si sarebbe aggirata sui 2200 € circa, ma a questo punto ho pensato......

Se prendessi un MacBook Pro 13" 2,53 GHz, HD 500 GB, 4Gb di ram e scheda video con 256 MB di ram condivisi, arrivo a 1380€ e potrei avere a disposizione circa 800 € per un monitor esterno!

Voi che ne pensate?
Il vantaggio di avere il 13" è innegabile, per quanto riguarda la portabilità e visto che non gioco con il computer, non faccio grafica 3D, ma lo uso solo con i vari programmi di fotoritocco, Capture NX2, Photoshop, e Aperture, la mancanza di una scheda video dedicata è determinante?

Che monitor potrei prendere sugli 800 euri?

Aspetto vostri suggerimenti!
Ciao

Inviato da: giuseppe natalino il Jun 9 2009, 04:20 PM

QUOTE(silver82 @ Jun 9 2009, 05:12 PM)

Inviato da: silver82 il Jun 9 2009, 05:05 PM

QUOTE(giuseppe natalino @ Jun 9 2009, 05:20 PM)

Inviato da: DrX il Jun 10 2009, 11:43 PM

CIAO
quindi vediamo se ho capito bene.
se prendo adesso il macbookpro a settembre con meno di 10.00,00€ posso avere gli aggionamenti e il nuovo OS?

se aspetto settembre posso prenderlo già aggiornato... ma i componenti interni saranno uguali? sarà potenziato, oppure è la stessa macchina?

e scusatemi ma visto che posso anche aspettare vorrei fare la scelta migliore

Inviato da: silver82 il Jun 11 2009, 01:04 AM

I MacBook Pro sono stati aggiornati Lunedì 8 Giugno!
Ma ancora sicuramente nessun negozio disporrà delle macchine aggiornate...ci vuole sempre un pò di tempo prima che arrivino nei singoli store, mentre nello store on-line quelle che trovi sono già i macbook pro aggiornati!

Non so cosa fanno e pensano alla Apple ma solitamnete prima di aggiornare nuovamente una machcina passano sempre 3 - 4 mesi, l'aggiornamento precedente c'è stato a gennaio o febbraio se non sbaglio!

Quindi scegli tu...il tutto dipende da quanto hai bisogno del nuovo....ma ad aspettare qui non si compra mai... :-)

Inviato da: gmeroni il Jun 11 2009, 07:18 AM

QUOTE(silver82 @ Jun 11 2009, 02:04 AM)

Inviato da: silver82 il Jun 11 2009, 08:13 AM

QUOTE(gmeroni @ Jun 11 2009, 08:18 AM)

Inviato da: potamino il Jun 11 2009, 08:30 AM

QUOTE(silver82 @ Jun 11 2009, 09:13 AM)

Inviato da: drone il Jun 11 2009, 02:34 PM

Dopo anni di uso in ufficio ed a casa di PC senza mai avere avuto problemi tecnici di nessun genere mi sono deciso circa 2 anni fa a passare per uso in casa al tanto decantato Mac che mi si descriveva come macchina perfetta e priva di ogni difetto.

Acquistai 2 anni fa un MacBookPro personalizzato da 17" presso un Premium Reseller di Milano spendendo circa 2.900 Euro (compresa l’installazione Windows XP Professional con Boot Camp).
Da allora sono iniziate le mie tribolazioni: lavoro moltissimo con Office per Windows ed in special modo con Excel, ho acquistato Office per Mac che mi era stato garantito totalmente compatibile con quello di Windows, il risultato è stato che Excel non lo potevo usare in quanto le Macro di Visual Basic non sono compatibili con la versione per Mac, pazienza tanto avendo Office sulla partizione Boot Camp potevo lavorare comunque.

Ogni volta che chiedevo dei consigli per l’uso corretto dei vari programmi di base installati sul Mac uscivo dal Premium Reseller scontento perché non erano in grado di riuscire a spiegare decentemente i vari passaggi per il corretto uso dei programmi e/o delle utilità, bravissimi invece a prometterti una facilità d’uso fantastica a denigrare i PC e Windows.

Domenica scorsa faccio per accendere il mio MBP ma non succede niente sento solo il DVD che viene riconosciuto ed il disco rigido girare ma lo schermo rimane nero. Riprovo un paio di volte ma sempre lo stesso risultato. Portato in assistenza credendo si trattasse della famosa scheda Nvidia 8600 mi viene invece comunicato che si tratta della scheda logica rovinata e che per la sostituzione sono necessari XXXX € e che la riparazione non è conveniente. Faccio notare che ho sempre trattato il MBP come fosse una cosa fragile, invece, si è rivelato fragilissimo! Mi è stato proposto una permuta con un nuovo MBP da 17” che sono usciti da pochi giorni.

Ad un mio nipote che ero riuscito a convincere a passare a Apple un mese dopo la scadenza della garanzia si è rotto il disco rigido. In questo caso la riparazione se pur cara era conveniente.

Ho anche un Ipod da 60 GB che ha il tasto centrale che non clicca più in maniera come quando era nuovo ma comunque funziona, ho chiesto all’assistenza se si poteva cambiare perché mi dava fastidio non sentire un bel click , la risposta che ho avuto è stata che l’assistenza Apple non è autorizzata ad aprire l’iPod ma che si poteva fare una permuta quasi pari al valore di un iPod nuovo, mi sono tenuto il click non perfetto.

I prodotti Apple sono tanto belli e buoni quando funzionano, ma quando devi portarli in assistenza o chiedere aiuto sull’uso ai vari rivenditori poco preparati e scarsamente professionali, ti penti amaramente e maledici il giorno che hai deciso di cambiare sistema e pensi con con tristezza i bei tempi di PC e Windows pur con qualche Ctrl + Alt + Canc di quest’ultimo!

Inviato da: silver82 il Jun 11 2009, 04:37 PM

Mi dispiace molto per gli inconvenienti che ti sono capitati!

Forse valeva la pena allungare la vita della garanzia....a tre anni!

Inviato da: gmeroni il Jun 11 2009, 05:25 PM

QUOTE(potamino @ Jun 11 2009, 09:30 AM)

QUOTE(drone @ Jun 11 2009, 03:34 PM)

Inviato da: carmine esposito il Jun 11 2009, 10:57 PM

QUOTE(drone @ Jun 11 2009, 03:34 PM)

Inviato da: carmine esposito il Jun 11 2009, 11:24 PM

Volevo porre una domanda: Dovendo acquistare un imac a breve mi chiedevo per la scheda grafica, quali benefici avrei con 512 mb ram rispetto alla 256 mb e in quali occasioni o quali programmi sfruttano appieno i 512 mb di ram.

Inviato da: DrX il Jun 12 2009, 12:12 AM

@drone
mi dispice x le tue disavventure... x quanto riguarda l'Office concordo con il tuo disappunto visto che lavoro su mac e pc e ogni volta che passo un file da uno all'altro è un macello.
Lavorando anche nel campo editoriale puoi immaginare che significa infatti a seconda della destinazione lavoro solo su pc e su mac. Ma xkè?

Credo che i tuoi problemi siano dovuti al fatto di avere anche Windows sul MBP. solo con l'OS Mac gira che è una bellezza, mia cugina ha ancora un G4 che è perfetto, la mia fidanzata un MBP con Tiger e nessun problema.
in ogni caso l'estensione di garanzia t salva la vita x tre anni ad un mio amico gli è servita x due volte in tre anni e ogni volta il costo del pezzo e della riparazione superava il prezzo dell'estensione.
quindi conviene

Oggi ho chiamato l'Apple Store di Roma i MBP nuovi ovvero potenziati già li anno, in ogni caso dovrò fare l'ordine via internet/telefono xkè il disco rigido nn me lo possono far avere come lo voglio io.

x l'aggiornamento a Snow Leopard sembrerebbe confermato il costo di € 8, e fischi... a settembre; nel prezzo comprese le spese di spedizione.

ciao

Inviato da: alcarbo il Jun 12 2009, 02:00 AM

In Ue Windows7 sara' senza Explorer
Microsoft vendera' sistema operativo senza browser pre istallato
(ANSA) - NEW YORK, 11 giu - Nell'Ue la Microsoft vendera' il futuro sistema operativo Windows 7 senza il suo browser Explorer installato automaticamente. Lo ha annunciato in serata il colosso di Redmond. Microsoft risponde alle critiche della Commissione europea, secondo cui pre-installando Explorer ma non i concorrenti come Firefox o Safari il gruppo di Bill Gates avrebbe abusato della propria posizione dominante. La Microsoft era stata multata da Bruxelles proprio per ragioni di questo tipo.

Inviato da: tosk il Jun 12 2009, 07:02 AM

QUOTE(DrX @ Jun 12 2009, 01:12 AM)

Inviato da: gmeroni il Jun 12 2009, 07:06 AM

QUOTE(carmine esposito @ Jun 12 2009, 12:24 AM)

Inviato da: drone il Jun 12 2009, 07:51 AM

Grazie a tutti per le risposte e per la solidarietà.

Non credo che i problemi derivino dal fatto che ci sia la partizione Boot Camp per Windows, è un programma ufficiale Apple, se fosse vero confermerebbero la mia poca stima che ho adesso per questa casa, infatti la scheda si è guastata dopo un aggiornamento automatico di Apple.

L'Apple mi propone una permuta valutandomi il mio "ferro" 300 € (ricordo che l'ho pagato 2.900 €) bella serietà da parte loro, disprezzano il loro prodotto, adesso capisco gli enormi profitti della Apple.

Per quanto riguarda Open Office ed altri simili sono tutti molto belli ma non permettono l'uso di macro Visual Basic, purtroppo ho tanti files di Excel con macro che uso per lavoro. Per questo avevo comprato Office per MAC, i venditori del Premium Reseller, mostrando assoluta incompetenza, mi avevano garantito la piena compatibilità.

Speriamo che con la prossima apertura dell'Apple Store qui a Milano questi Premium Reseller incapaci, incompetenti e presuntuosi spariscano!

Drone

Inviato da: karl mark il Jun 12 2009, 08:44 AM

Ciao a Tutti !

Scusate l'intromissione, ho aggiornato Safari alla versione 4.0 (5530.17)....chi ha fatto l'aggiornamento? A me sembra che sia più lento nel caricare pagine contenenti immagini....è solo una mia impressione?

Inoltre trovavo comodo il tasto di refresh nella versione precedente che era personalizzabile nel posizionamento della barra....ora è nella barra degli indirizzi

Ciao

Inviato da: giuseppe natalino il Jun 12 2009, 08:48 AM

QUOTE(karl mark @ Jun 12 2009, 09:44 AM)

Ciao a Tutti !

Scusate l'intromissione, ho aggiornato Safari alla versione 4.0 (5530.17)....chi ha fatto l'aggiornamento? A me sembra che sia più lento nel caricare pagine contenenti immagini....è solo una mia impressione?

Inoltre trovavo comodo il tasto di refresh nella versione precedente che era personalizzabile nel posizionamento della barra....ora è nella barra degli indirizzi

Ciao

Inviato da: karl mark il Jun 12 2009, 08:57 AM

QUOTE(giuseppe natalino @ Jun 12 2009, 09:48 AM)

Inviato da: giuseppe natalino il Jun 12 2009, 09:02 AM

QUOTE(karl mark @ Jun 12 2009, 09:57 AM)

Inviato da: karl mark il Jun 12 2009, 09:18 AM

QUOTE(giuseppe natalino @ Jun 12 2009, 10:02 AM)

Inviato da: giuseppe natalino il Jun 12 2009, 09:19 AM

QUOTE(karl mark @ Jun 12 2009, 10:18 AM)

Inviato da: karl mark il Jun 12 2009, 09:37 AM

QUOTE(giuseppe natalino @ Jun 12 2009, 10:19 AM)

Inviato da: tosk il Jun 13 2009, 08:08 AM

con safari non funzionano vari javascript, firefox uber alles!

Inviato da: gmeroni il Jun 13 2009, 09:18 AM

Con la versione 4 stabile non penso che abbia problemi con i javascript dato che il browser + veloce in quel campo e non solo....

Inviato da: gmeroni il Jun 23 2009, 10:12 AM

Un applauso al ritorno di STEVE !!!! GRANDE STEVE!!!

Grandate che fantastica idea --> http://www.tumblr.com/tumblelog/steveisback

Inviato da: Fotografo92 il Jun 23 2009, 10:42 AM

Tra qualche annetto sarò anche io con voi, passerò anche io al Mac

Inviato da: gmeroni il Jun 23 2009, 10:52 AM

Sbagliato link http://www.steveisback.tumblr.com

Grande...Il mondo MAC sempre + forte!!

Inviato da: karl mark il Jul 9 2009, 07:41 AM

Ciao a tutti.

Avrei bisogno del vostro aiuto.

Mi servirebbe un programmino per registratore vocale tramite il microfono integrato. Praticamente mi serve registrare durante delle riunioni.....quindi un programma che permette di registrare per un pò di tempo (circa 3 ore).

Qualcuno conosce qualcosa? O magari c'è già incorporato nel mac (ho Mac OSX 10.5.7) come quello che aveva Windows?

Inviato da: giuseppe natalino il Jul 9 2009, 07:43 AM

QUOTE(karl mark @ Jul 9 2009, 08:41 AM)

Inviato da: William75 il Jul 9 2009, 11:22 AM

QUOTE(tosk @ Jun 13 2009, 09:08 AM)

Inviato da: Fabio P. il Jul 9 2009, 11:27 AM

Giorno a tutti e scusate la latitanza, una birretta per tutti, offro io.

Inviato da: karl mark il Jul 9 2009, 02:48 PM

QUOTE(giuseppe natalino @ Jul 9 2009, 08:43 AM)

Inviato da: max16vj il Jul 11 2009, 05:37 PM

ciao a tutti...

bhè sono appena passato alla mela... direi che non è malaccio... sorpattutto quando lo accendo... sopratutto quando lo spengo....

Imac 24"
1 tb di hd
8 gb di ram
512 scheda video
intel core 2 duo

bhè non è malvagio...

per le foto non so se "graficamente" è meglio questo monitor di un'altro ma siccome è sempre un hobby e non un lavoro mi va bene cosi...
ciao ciao
max

Inviato da: Fabio P. il Jul 11 2009, 06:21 PM

QUOTE(max16vj @ Jul 11 2009, 06:37 PM)

Inviato da: Giorgino69 il Jul 11 2009, 06:34 PM

QUOTE(max16vj @ Jul 11 2009, 06:37 PM)

Inviato da: carmine esposito il Jul 11 2009, 11:30 PM

Mi unisco a voi, passato alla mela da 5 giorni dopo 15 anni di windows....
ma come avrò fatto fino ad oggi?

semplicemente fantastico

Inviato da: max16vj il Jul 12 2009, 02:07 AM

il primo giorno il primo momento che lo accendi capisci che hai perso tempo prima!!!!

grazie...

ps. camomilla e poi a letto... ciao ciao
max

Inviato da: Fabio P. il Jul 12 2009, 10:47 AM

QUOTE(carmine esposito @ Jul 12 2009, 12:30 AM)