Sabato sono andato a vedere le qualifiche del campionato mondiale di Motocross a Malpensa (Varese) e ho provato a fare qualche scatto utilizzando la tecnica panning con l' AF-S 70-200 VR con la funzione antivibrazioni attivata...avevo gia' provato a fare scatti alle moto da cross con un altro obbiettivo (AF 28-105) ed ho deciso di usare tempi da 1/30 e 1/45 visto che le prove di panning le facevo su una curva dove la velocita' sara stata di circa 20-30 Kmh...sviluppo le dia e sorpresa: lo stabilizzatore mi ha ridotto drasticamente l'effetto panning...penso che fosse stato meglio se usavo tempi leggermente piu' lunghi (1/15-1/8)...
Qualcuno hai mai fatto prove di panning con gli obbiettivi stabilizzati?
Saluti
Massimiliano
Forse, ma è solo un'ipotesi, il movimento che fai per inseguire il soggetto "coccia" con quello del sistema VR (che prevede al massimo del mosso da instabilità) e non permette di ottenere un'immagine stabile.
E' solo una supposizione...
Franz
Strano, in quanto il VR ha un sensore di movimento che rileva lo spostamento volontario e facilita il panning, consentendo di ridurre le vibrazioni sull'asse verticale e aiutando dunque a creare una scia più lineare...
Prova ad alzare ancora i tempi, visto che la velocità è molto bassa credo sia necessario qualcosa tipo 1/10!
Allego panning realizzato con 70-200 VR
Questo inverno avevo fatto scatti ad uno sciatore fondista con tempi da 1/15 e gli scatti sono molto belli...si vede molto bene anche il movimento delle braccia e delle racchette...
Gli scatti di sabato sono belli anche loro ma c'e' poco "movimento"...
Matteoganora mi piacerebbe sapere che tempo hai usato e che a velocita' circa andava il soggetto...grazie per la tua eventuale risposta
Saluti
Massimiliano
La foto che allego l'ho scattata dal terrazzo di casa mia.... l'auto andava circa a 50 kmh e i dati di scatto (che non puoi vedere in quanto l'ho ridimensionata x web, con conseguente perdita degli EXIF) sono 1/25 di secondo a f.18
Secondo me avresti dovuto usare tempi più bassi, considerata la scarsa velocità di percorrenza (comunque sarebbe utile poter vedere una foto di quelle "incriminate" .
In più lancio un'idea... non è che per caso era abilitata la funzione"active" ???
Saluti
Purtroppo non posso allegare foto e non ho nemmeno un sito...la funzione active era disattivata...ho usato sicuramente un tempo troppo veloce...
Saluti
Massimiliano
Questa ad esempio è stata fatta da Andreotto a 1/125 f8 con 70-200 VR....
ciao Max
http://www.answareweb.com/schumy2.jpg
QUOTE (Maxruud @ Jun 16 2004, 02:22 PM) |
Matteoganora mi piacerebbe sapere che tempo hai usato e che a velocita' circa andava il soggetto...grazie per la tua eventuale risposta Saluti Massimiliano |
Ricapitolando con funzione stabilizzante attivata:
Sciatore fondista penso 10-15Km/h 1/15-1/8
Auto 50Km/h 1/25
Camion 80-90Km/h 1/45
Ferrari penso superiore a 150Km/h(???) 1/125
Correggetimi se sbaglio e sarei contento per altri riferimenti
Grazie per l'aiuto
Saluti
Massimiliano
QUOTE (Maxruud @ Jun 17 2004, 09:21 AM) |
Ricapitolando con funzione stabilizzante attivata: Sciatore fondista penso 10-15Km/h 1/15-1/8 Auto 50Km/h 1/25 Camion 80-90Km/h 1/45 Ferrari penso superiore a 150Km/h(???) 1/125 Correggetimi se sbaglio e sarei contento per altri riferimenti Grazie per l'aiuto Saluti Massimiliano |
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)