Versione stampabile della discussione

Inviato da: Ernesto Torti il Jan 5 2008, 12:19 PM

Riprendo una mia vecchia richiesta informativa, prima che fosse disponibile sul mercato la D3 :

è noto che sia sulla D2x che D200 c'è la funzione Mup, solo che dopo una manciata di secondi, anche se non viene effettuato lo scatto....lo specchio torna giù da solo (a differenza delle vecchie reflex meccaniche...)

Ora con la nuova reflex.......ditemi che lo specchio...non torna più giù, finchè non eseguo lo scatto...(anche dopo 24h... )

Questo tipo di funzione, purtroppo, servirebbe ad 1 utente su 10.000.000, per foto particolari. Quindi non mi faccio illusioni che sia cambiato qualcosa, però chiedere non costa niente, e....si sa mai....

Prima che qualcuno mi chieda a cosa mi serve, riposto l'esempio della vecchia richiesta :




Questa immagine è stata realizzata con HASSELBLAD e pellicola Velvia 50 iso + FOTOCELLULE.
L'HASSELBLAD, tirando su lo specchio, ha dei tempi di risposta velocissimi. In pratica, quando l'animale interrompe, con il proprio corpo la fotocellula, praticamente non ci sono tempi di ritardo allo scatto e, viene perfettamente ritratto nell'inquadratura.

MA...se NON ALZO, lo specchio, c'è una perdita di tempo, in quanto la reflex prima alza lo specchio e, dopo scatta.
Risultato : nella migliore delle ipotesi.....si ha solo la coda dello scoiattolo, nell'inquadratura.


Una risposta, per me.....è di vitale importanza....altrimenti aspetto la D4

Inviato da: meialex1 il Jan 5 2008, 12:51 PM

No la D4 non ha questa funzione.....

Scherzi a parte, la D3 di sicuro ha lo specchio che si alza ma il tempo in cui rimane alzato..... non saprei dirtelo.

Però, come certo ben saprai, la D3 ha il sistema del live-view, che ti permette di inquadrare e scattare nei tempi che riterrai opportuni....
Mi risponderai... il sensore però si scalda e crea rumore.....
Beppe in un meeting (CCP di Roma) disse che su base di suoi test dopo oltre una mezz ora lo scatto non presentava rumore........

Ora i tempi di attesa li conosci solo Tu quali possono essere......

Non ho la D3 e quando ho avuto l opportunità di provarla questo test... non l ho fatto.

Aspettiamo che qualche utente più "fortunato" di me ha la D3 e ci "illumini"....

Inviato da: Gianluca_GE il Jan 5 2008, 01:12 PM

Dopo il sollevamento dello specchio e trascorsi 30 s la fotocamere scatta la foto..pag 105 del manuale della D3

Per luso del live view per tempi prolungati attenzione alle avvertenze a pag 102 e comunque si dice per un ora al massimo....


Ciao

Gianluca

Inviato da: Franco_ il Jan 5 2008, 01:12 PM

Non ho la D3, ma ho letto il manuale in inglese che a pag. 105 recita:

"Mirror up mode:
A picture will be taken automatically if no operation are performed for about 30 s after the mirror is raised."

Se non interpreto male (immagino che dopo lo scatto lo specchio torni al suo posto) credo tu debba aspettare la D4, almeno...


Urka Gianluca, che sincronismo

Inviato da: Gianluca_GE il Jan 5 2008, 01:15 PM

sincronismo? avevamo entrambi lo specchip Up

Inviato da: giodic il Jan 5 2008, 01:20 PM

Per quel tipo di foto e con quelle modalità di ripresa, il live-view è inutilizzabile.
Prima di tutto perché prevederebbe la presenza del fotografo ........ poi perché, in ogni caso, il consumo di energia elettrica sarebbe proibitivo dato che le "attese", con le foto trappole, possono essere di svariate ore o addirittura di giorni interi ..... .

Immagino che la funzione M-Up delle moderne Dslr sia possibile solo con l'ausilio di "attuatori" elettrici, quindi con consumo delle pile ........

Inviato da: Ernesto Torti il Jan 5 2008, 01:21 PM

Come non detto.........

Le mie esigenze sono almeno....12 ore consecutive (il tempo che lascio la reflex nei boschi, con fototrappole, per ritrarre animali selvatici)

a tutti per la pronta risposta.

Inviato da: Andrea Lapi il Jan 5 2008, 02:00 PM

Scusa Ernesto, ma una domanda "cretina" qualcuno te la deve pur fare... Non avresti paura a lasciare incustodita una D3 con relativo ob,???
O il bosco è tuo, circondato da opportuna recinzione oppure...
Scusa la domanda decisamente OT... ma non ho resistito!
Un salutone

Inviato da: danighost il Jan 5 2008, 02:08 PM

Le DSRL da quello che vedo hanno un consumo irrisorio se le lasci accese, quindi se io la lascio in M e calcolo già l'esposizione (se non ricordo male usi i flash), e faccio già la messa a fuoco, poi la posiziono in MF, la macchina dovrebbe andare in stad bay, ed attivarsi al momento dello scatto, quindi se calcolo il ritardo dello scatto, non è possibile sistemare le fotocellule in base al questo ritardo dello scatto?

Magari non serve a nulla, ma ci ho provato.

Inviato da: Ernesto Torti il Jan 5 2008, 02:19 PM

Non è una domanda cretina..........ci mancherebbe, anzi grazie per averla fatta, almeno che si sappia, quanti fotografi naturalisti (che usano le fototrappole, per documentare animali fuori dalle gabbie...) cosa rischiano...

Si.....il furto attrezzatura è....nel conto (moooolto doloroso...........)

Però, adottiamo degli accorgimenti :

)mai montare attrezzature vicino a sentieri battutti ma, solo in boschi fitti

)quando si può, uso potentissimi trasmettitori video (trasmetto immagini per qualche Km) con telecamerine che vedono al buio e....tengo sott'occhio l'attrezzatura (una telecamera puntata sull'attrezzatura, l'altra sul passaggio obbligato per gli esseri umani)

) di regola si monta l'attrezzatura il pomeriggio, si aspetta il buio e, si torna a casa a dormire. Il mattino seguente, alle prime luci dell'alba, devo esser gia sul posto a smontare l'attrezzatura (di notte i turisti....non fanno passeggiate).

Le trappole diurne, non sono un problema, si tiene tutto sotto controllo, con un binocolo a, debita distanza.


In 20 anni, mai subito un furto. Se succede......si ingoia il rospo, si ricompra l'attrezzatura e....si va avanti......non si molla, altrimenti smettiamo di fotografare....

Non sono l'unico a fare ciò....per noi è una scelta di vita, con gli anni impariamo ad esser sempre più prudenti (è l'unica cosa che si può fare).

Inviato da: Ernesto Torti il Jan 5 2008, 02:26 PM

Gia fatti gli esperimenti....

Con lo specchio alzato, parlando in centimetri, il ritardo allo scatto, dal punto messa a fuoco soggetto è, di 2/4 cm in base alla velocità del soggetto.

Con lo specchio abbassato è : 70cm...1metro...in base alla velocità del soggetto...

Metti uno scricciolo, lungo 10 cm...in pieno volo.....e chi lo becca ? (visto che i centimetri, variano in continuazione con la velocità dei soggetti...)

Inviato da: giannizadra il Jan 5 2008, 02:38 PM

Ecco perché ieri, al Cansiglio, ho incontrato uno scoiattolo con la D3 al collo...

Inviato da: Andrea Lapi il Jan 5 2008, 02:40 PM

e complimenti!

Aggiungo anche i complimenti sia per il tuo sito che per le belle immagini contenute.
Mi sono incuriosito e gli ho dato un'occhiata:

Inviato da: Gianluca_GE il Jan 5 2008, 03:49 PM

ecco perchè le D3 non ci sono nei negozi!!!!....sono tutte nei boschi

Ciao

Gianluca

Inviato da: danighost il Jan 5 2008, 04:34 PM

Come non detto la mia è stata una domanda "cretina", lo immaginavo, ma almeno ho tolto il pensiero.
, come sempre sei preciso nelle risposte.

Inviato da: studioraffaello il Jan 5 2008, 04:51 PM

ti faccio i complimenti con tanta ma tanta ammirazione..........
bellissimi scatti....

Inviato da: _Lucky_ il Jan 5 2008, 04:56 PM

Come giustamente gia' detto, nelle reflex digitali l'attuatore di alzo dello specchio consuma corrente.... e credo anche in maniera abbastanza sostanziosa.... per cui non vedo facilmente realizzabile una "tenuta" dello specchio per tempi di 12h ed oltre.....
Anche in campo astronomico la "durata" massima delle batterie di molte reflex digitali non dovrebbe superare le 6/7 ore, sia pure preferendo il "montaggio" ad esempio di 20 immagini di 30min ad una immagine di 6 ore di esposizione.... ma per questo lascio la parola a chi e' piu' esperto di me.
Il Live View, d'altro canto, ha una durata di utilizzo limitata a 30min/1h al max....
Forse potresti provare a vedere cosa succede con una raffica ad 8Ftg/sec regolando opportunamente il posizionamento reciproco della macchina e delle fotocellule, ma credo che il risultato potrebbe rivelarsi alquanto "random"....
Ho paura che per la tua attivita' fotografica, i corpi meccanici a pellicola, ed un bello scanner per pellicole....., rimangano per adesso ancora l'unica scelta.....

Luciano

Inviato da: danighost il Jan 5 2008, 05:04 PM

Da quello che so si usano spesso i flash, per non dire sempre, per congelare bene il momento, inoltre spesso le trappole scattano di notte, per cui credo che i tempi di ricarica dei flash non vanno d'accordo con lo scatto a raffica.

Non ho padronanza dei flash, e quindi non so se ho scritto degli errori, aspettiamo la risposta di qualcuno che gli usa.

Inviato da: Ernesto Torti il Jan 5 2008, 05:13 PM

No....con la raffica, non si risolve nulla. Il primo scatto è quello che conta, ed è afflitto dal ritardo sollevamento specchio.

Stavo pensando (seriamente) che, forse l'unica strada è quella di :

incollare lo specchio, sollevandolo, al pentaprisma con la colla (D300...) e...usare solo il live-view per la messa a fuoco.....

Il problema è quello di sapere da un tecnico Nital, se incollare lo specchio in alto, possa dare problemi alla reflex. Eliminerei lo sforzo del sollevamento/consumo batterie, diminuirebbero i tempi di reazione allo scatto.

Pur di avere una reflex veloce nelle reazioni con le fotocellule....sarei disposto a sacrificare una D300

Inviato da: danighost il Jan 5 2008, 05:20 PM

Ernesto, ma parli di D3 o D300? Hai già provato a chiedere in LTR per chiedere ad un tecnico? Lo so domanda stupida.

Puoi sempre provare a tenerlo sollevato con una struttura, come non lo so, ma credo non sia impossibile, e se fai la messa a fuoco preventiva non serve una D300.

Inviato da: Ernesto Torti il Jan 5 2008, 05:40 PM

Inizialmente parlavo della D3. Ma se devo incollare....meglio incollare una D300

Interpellare tecnico Nital....ancora non lo ho fatto (mi toccherà farlo...)

Ciao !

Inviato da: castorino il Jan 5 2008, 05:42 PM

Io la butto là, e provare con una macchina digitale a telemetro con ottiche intercambiabili, una di quelle che hanno inventato il 24x36, li non avresti lo specchio ed il prezzo sarebbe vicino a quello della D3, ciao ed in bocca al lupo !!!

Inviato da: danighost il Jan 5 2008, 06:02 PM

Ok ho fatto una prova al volo con la D70 su cavalletto, con obiettivo montato ho calcolato esposizione in M e messa fuoco, poi ho tolto l'obiettivo e con uno spessore autocostruito, pezzo di plastica di un porta rullino, tagliato ad altezza interna di 27mm, ho bloccato lo specchio in su.

Monto l'obiettivo, posiziono il selettore su MF, lascio andare in stand bay e scatto premendo il pulsante con il dito perchè non ho il telecomando.

A voi il risultato.



Non si vede il pezzo in plastica, per me con uno spessorino in legno è fattibile.

Ernesto non ti costa nulla fare una prova in casa con la D200 per esempio, con sensori e tutto il resto e valutare il ritardo di scatto, così come ti ho illustrato non devi incollare nulla, e la fotocamera è perfettamente normale.

Per lo scatto interno alla D70 ho riposizionato il pezzo in plastica, nello scatto di prova era più contro.

Spero di esserti stato d'aiuto.

Inviato da: Ernesto Torti il Jan 5 2008, 06:29 PM

Un sistema a telemetro di altra marca, non è versatile...
E' una questione di ottiche, con Nikon parto da 10mm per arrivare fino a 500...

danighost :

comunque ho appena preso la mia D200 e, ho tenuto su forzatamente lo specchio (a mano, senza ottica sul bocchettone..)

Messa in manuale: niente da fare, dallo STAND-BY...allo scatto, c'è il ritardo...

Con esposimetro acceso è, una scheggia...

Solo che l'esposimetro sempre acceso, penso voglia dire sensore sotto tensione e....surriscaldamento.

Niente da fare, anche lo specchio '' incollato '' non servirebbe a niente (idem...per la telemetro digitale...suppongo )

Il tempo che passa dallo stand-by, allo scatto, penso sia irrisolvibile, per parecchio tempo.

Il problema, si può aggirarlo (già fatto....), accendendo l'esposimetro poco prima dello scatto, con ulteriori fotocellule e, mettendo quelle finali sul punto di scatto.
Il problema è :
che quello che prima con l'analogico, si faceva in modo semplice, col digitale....aumentano a dismisura le complicanze....aumentano il numero degli '' aggeggi elettronici ''...diventa più complessa la logistica sul posto + messa a punto dei dispositivi...

In parole povere, un vero disastro operativo sul campo....se soluzioni non ci sono, ingoieremo anche sto rospo e......si va avanti lo stesso, pur complicandomi la vita

Inviato da: danighost il Jan 5 2008, 06:46 PM

Bè ci ho provato .

Inviato da: castorino il Jan 5 2008, 06:47 PM

Se parliamo in generale hai perfettamente ragione ma per le fototrappole non credo che ti servano certe ottiche e lo specchio reflex, ciao

Inviato da: Ernesto Torti il Jan 5 2008, 07:00 PM

Dipende, con la D200, ho usato fototrappola con 500mm, in pieno giorno e, senza flash.
Vicino al soggetto c'era solo un rametto, con all'interno minuscoli sensori all'infrarosso.
L'animale non si è accorto di niente allo scatto, l'attrezzatura era a 20 metri di distanza ben nascosta.

Si opera in tanti modi, al momento il sistema reflex rimane il più versatile.

Comunque il problema rimane anche per le telemetro : il ritardo allo scatto, dalla posizione stand-by e, se teniamo forzatamente attivato sempre l'esposimetro, ci scommetto che anche li ci sono problemi di riscaldamento sensore.

Comunque, ottima discussione, quantomeno si analizzano tutte le strade.....si sa mai che salti fuori qualcosa che ci è sfuggito...

Ciao !

Inviato da: castorino il Jan 5 2008, 07:30 PM

Ed una pre trappola che attivasse il sistema poco prima? Per il rumore non credo che l'esposimetro produca più di tanto calore, di notte poi la temperatura di solito diminuisce per cui il problema dovrebbe essere meno grave ciao

Inviato da: danighost il Jan 5 2008, 07:45 PM

Non capisco una cosa, se lascio la fotocamera accesa, a seconda di come l ho settata dopo un po' mi va via l'esposimetro e anche il monitor, ma la fotocamera è accesa, quindi per me è in stand-bay, se schiaccio il pulsante di scatto la fotocamera scatta, sopratutto subito se io imposto manualmente tutto, in questo modo non ci sono problemi di riscaldamento sensore, ma forse un ritardo allo scatto comunque.

Inviato da: Ernesto Torti il Jan 5 2008, 08:56 PM

La pretrappola è quello che ho fatto fino a adesso, con la D200.
Però c'è un problema....tra i due fasci infrarossi c'è.....un vuoto di circa 1metro...
Capita che l'animale, eluda una delle due fototrappole.

L'esposimetro, non produce rumore ne, consuma tanta energia. Però.......quando viene attivato...si attiva anche il sensore (nel senso che gli arriva corrente per essere pronto allo scatto...). Dopo parecchio tempo, anche senza scattare foto, il sensore si surriscalda e genera un rumore incredibile anche a 200iso.....

Il test l'ho fatto con la D70s, quando uscì sul mercato, mettendo un elastico sull'impugnatura che, schiacciasse il pulsante a metà corsa per l'esposimetro.

Dopo mezz'ora, provai a scattare...........a 200iso, da paura il risultato e, batteria KO dopo 1.5 ore...

Il sensore, consuma, scalda e produce rumore....

Le ho provate in tutte le salse.......riesco lo stesso a scattare con le fotocellule, solo che è diventata una tortura operare sul campo...

Inviato da: Ernesto Torti il Jan 5 2008, 09:04 PM

Non ho più gli scatti di test (li ho fatto parecchio tempo fa e cestinati). Ti dico come li ho eseguiti :

) Ho attaccato al muro un metro da '' sarta ''

) piazzate fotocellule

) reflex puntata sulla scala graduata del metro (sulla linea della barriera/metro ci ho messo una freccia di cartoncino per riferimento misure)

) ho fatto cadere pallina da due metri di altezza.

Negli scatti, ho potuto verificare i centimetri esatti di ritardo.

Dalla posizione stand-by, fidati.......pur essendo accesa la reflex, il ritardo è colossale.....
( purtroppo a '' orecchio ''.......sembra veloce ma....non lo è. Qua si tratta di millisecondi e, vanno misurati con test accurati)

Con l'esposimetro sempre acceso e lo specchio alzato....la reflex è velocissima...

Le ho provate tutte....

Inviato da: Tramonto il Jan 5 2008, 09:05 PM

Quoto.
Bravo Ernesto!

Inviato da: danighost il Jan 5 2008, 09:38 PM

per le risposte.

Per l'alimentazione si può trovare una soluzione (almeno credo), ma se è così si dovrà aspettare sul fronte "rumore" con le digitali.


Ed un sistema che attiva ad intervalli l'esposimetro? In modo tale che non resta acceso sempre.
Tuttal'più due fotocamere che si alternano alimentazione compresa, ovviamente se si trova il modo di tenere sempre alientate le fotocamere, per esempio di giorno mi vengono in mente i pannelli fotovoltaici (sempre che sia possibile), di notte una buona dose di batterie.

Inviato da: Ernesto Torti il Jan 5 2008, 10:11 PM

L'alimentazione è l'ultimo dei problemi. Ci attacco una batteria dell'automobile da 100 Ampere, con riduttore di tensione

Il problema è il rumore del sensore. Utilizzando due reflex si continua con le complicanze....

Meno male che mi è rimasta una Hasselblad e, i rullini, li vendono ancora.

Ciao !

Inviato da: danighost il Jan 5 2008, 10:48 PM

Esempio una fotocamera ha l'esposimetro acceso per 5 minuti, poi si spegne e si attiva l'altra per altri 5 minuti. Con sovrapposizione di 1 secondo per non perdere lo scatto.
In questo modo non rimane troppo acceso l'esposimetro e non si surriscalda, e mentre si "raffredda" uno si "scalda" l'altro.

Capisco che è una complicanza e sopratutto che hai l'hassy, ma ho scritto quello che intendevo soloper essere più chiaro, anche se magari non serviva.

Inviato da: Ernesto Torti il Jan 5 2008, 11:48 PM

Quello che hai detto è giustissimo, bloccando lo specchio su con uno stecchino....(altrimenti...scende da solo...) e, utilizzando 2 reflex + 2 obbiettivi + temporizzatore ciclico proporzionale (da progettare e autocostruire, in commercio non so se ci sono) per alternarne l'accesa dell'esposimetro alle due reflex...è giusto, tutto funzionerebbe alla perfezione.

Però rimangono 2 reflex 2 ottiche, gemelle. Rimane la poca flessibilità del sistema ottico, poichè dovremmo averne diversi doppioni.

In base alle situazioni, uso dal grandangolo, fino al supertele (anche l'Hasselblad, a volte non basta, proprio per le ottiche).

Diciamo che con due reflex e, un paio di ottiche buone ma, a basso costo (il classico 50mm), può andar bene la cosa.

Ma, se devo usare il 500mm (è già capitato più volte...), non se ne fa niente...non posso prenderne un'altro...

Comunque rimane una buona idea quelle delle due reflex, da tenere sempre in considerazione se, non si trovano soluzioni migliori.

Ciao !!

Inviato da: danighost il Jan 6 2008, 12:16 AM

Come al solito sono scivolato sulla buccia di banana, e non ho pensato all'ottica, bè allora il dottore dichiara che si può usare tale sistema da una certa focale in giù , o più o meno.

Chiaramente il sistema temporizzatore è da autocostruire, ma per quello ci sei tu o sbaglio?

L'unica soluzione per il 500mm è fare il tutto con un altro appassionato che ha la stessa ottica, ed in questo caso credo che la marca centri poco.

In fondo è pur sempre un'idea.
Non è detto che va presa alla lettera e spero sia spunto di riflessione.

Inviato da: Ernesto Torti il Jan 6 2008, 12:59 AM

Non sbagli........

Ciaooo !

Inviato da: danighost il Jan 6 2008, 10:07 AM

Solo per curiosità, sai come mi è venuto in mente un sistema temporizzatore?

Primo ho pensato che la fotocamera la si potesse accendere e spegnere per non far surriscaldare il sensore e dargli il tempo di raffreddarsi, poi visto che rimaneva un bug ho pensato alle proiezioni di dia di mio padre: in dissolvenza!

E' solo per spigare come ci sono arrivato.

Inviato da: mariomc2 il Jan 6 2008, 10:27 AM

Hasselblad con il dorso digitale? Costicchia non poco ma potrebbe funzionare?

Inviato da: Ernesto Torti il Jan 6 2008, 12:11 PM

No, non funzionerebbe anche quella, è proprio il sensore il problema, per essere pronto allo scatto deve essere alimentato e........si surriscalda.

In astronomia, per pose con tempi lunghi, si usano sensori digitali con sistema di raffreddamento.
Il tutto è ingombrante e...non si alimenta a batterie.

La vecchia cara pellicola....è sempre pronta allo scatto, non c'è bisogno di alimentarla con la corrente.

Questo è un problema che, i progettisti di reflex digitali, dubito gli frega risolvere, in quanto per la legge dei grandi numeri.....1 utente su 1milione che, ha queste esigenze...non fa testo

Inviato da: castorino il Jan 6 2008, 04:01 PM

Io mi interesso di fotografia astronomica, ci sono sensori a matrice Bayer a cui applicare ottiche fotografiche, privi di specchio e con un sistema di raffreddamento Peltier che arriva fino ad un Delta -30, sono prodotti da diverse industrie, la più affidabile, ma anche la più cara si chiama SBIG, ma prova a cercare anche sotto la voce Magzero, forse potresti risolvere così alcuni problemi,questi si alimentano a batteria e comunque ci sono gli inverter, io uso una 40AH e ci faccio tutta una notte, ciao

Inviato da: Ernesto Torti il Jan 6 2008, 05:10 PM

Ho dato un occhio ma, l'unica cosa buona è il raffreddamento con le celle di peltier, tutto il resto, per adattarlo sul campo, di certo non è versatile.

Riuscissero a infilare le celle di peltier, in una reflex (corredata di presa alimentazione esterna, solo per queste ultime.....sarebbe il massimo..)

Ciao !

Inviato da: apasi il Jan 6 2008, 09:32 PM

non si potrebbe utilizzare la fotocamera in Bulb (1 ora e/o 30 Minuti) ed utilizzare la durata dei lampi del flash per congelare i movimenti?
il rumore dovrebbe essere rimosso dalla scatto successivo. il problema è che più allunghi il tempo di scatto e più tempo neccessità la fotocamera per lo scatto di rimozione del rumore

Almeno di notte dovrebbe essere fattibile , o no?

potresti costruire un timer the ogni 30 min/1 ora faccia scattare la macchina ed inoltre la faccia scattare quando i flash si attivano.

Per limitare la luce si potrebbere utilizzare delle lenti ND

E fattibile?
Ciao
Alberto

Inviato da: Ernesto Torti il Jan 6 2008, 10:08 PM

Ciò che hai detto è tecnicamente giustissimo ma, non è una soluzione buona, di far cuocere il sensore per tutta la notte, non è che sia il massimo...

Senza contare che di giorno non è applicabile.

Al momento l'unica strada, sono le doppie cellule, una che fa uscire la reflex dallo stand-by e, l'altra per lo scatto di precisione (con tutte le magagne che ci ruotano intorno...)

Quantomeno, non si fanno forzature sul sensore.

Ciao !

Inviato da: ANTERIORECHIUSO il Jan 6 2008, 11:16 PM

Ernesto, ho visto ora il tuo sito e sono senza parole, complimenti per la pazienza e la bravura.

Inviato da: lhawy il Jan 7 2008, 02:54 PM

così te li gusti da casa mentre te la portano via?

Inviato da: apasi il Jan 7 2008, 08:59 PM

Ho riflettuto ancora sulla soluzione che ti avevo proposto ma, a parte il fatto di utilizzare il sensore come uno scaldotto (d'inverno potrebbe anche essere comodo ), non è proprio fattibile.
Lo scatto di noise reduction utilizza lo stesso tempo di scatto della foto; questo creerebbe dei tempi di indisponibilità della fotocamere molto lunghi e, quindi, la richesta di avere due fotocamere due obbiettive e tutte le cose già dette in precedenza.

credo che alla fine la soluzione della doppia gabbia (quella esterna per attivare l'esposimetro e quella interna per effettuare lo scatto) sia l'unica soluzione.
Bisognerebbe trovare il modo per calcolare la velocità dell'animale; una sorta di autovelox naturalistico