FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Scelta Obiettivo
Rispondi Nuova Discussione
alexvale
Messaggio: #1
Buongiorno... ho intenzione di prendermi la d500 per foto paesaggistiche il 16-80 f 2.8
È valido? Lo prenderei in kit, oppure pensavo alla possibilità di tenermi il 16-85 ve e di
prendermi un grandangolo usato tipo il 12-24 f 4... cosa mi consigliate?
Vorrei capire quale mi fa una resa migliore x foto paesaggistiche
Fabio Chiappara
Messaggio: #2
QUOTE(alexvale @ Oct 18 2017, 12:04 PM) *
Buongiorno... ho intenzione di prendermi la d500 per foto paesaggistiche il 16-80 f 2.8
È valido? Lo prenderei in kit, oppure pensavo alla possibilità di tenermi il 16-85 ve e di
prendermi un grandangolo usato tipo il 12-24 f 4... cosa mi consigliate?
Vorrei capire quale mi fa una resa migliore x foto paesaggistiche


Ciao,
Sicuramente l'obiettivo, più luminoso è e meglio è. Sopratutto se vuoi fare foto notturne, via lattee ecc ecc. Quindi il 16-80 2.8 potrebbe andare bene. Bisogna capire però se a 16mm su DX non sei troppo lungo per i tuoi paesaggi. Io personalmente ho un 10-20, meno luminoso ma per le mie esigenze va più che bene.

Fabio
t_raffaele
Staff
Messaggio: #3
Concordo con quanto ha espresso Fabio, anche se... nel caso di foto alla via lattea@simili..
personalmente, preferisco diaframmi più stretti, allungando i tempi.

Saluti@Cordialità

raffaele
alexvale
Messaggio: #4
Grazie mille, x capire meglio e scusate la mia ignoranza...se faccio una foto a 16 mm con il 16-85 poi con 16-80 è con il 12-24
con apertura diaframma mettiamo f8 quali dei tre mi fa una foto più bella più nitida con colori migliori?
A me essenzialmente interessa sapere quale mi fa una resa migliore a pari condizioni
t_raffaele
Staff
Messaggio: #5
QUOTE(alexvale @ Oct 18 2017, 01:36 PM) *
Grazie mille, x capire meglio e scusate la mia ignoranza...se faccio una foto a 16 mm con il 16-85 poi con 16-80 è con il 12-24
con apertura diaframma mettiamo f8 quali dei tre mi fa una foto più bella più nitida con colori migliori?
A me essenzialmente interessa sapere quale mi fa una resa migliore a pari condizioni


La risposta è che, mi piacerebbe poterli provare x poi risponderti. Non è semplice. In linea di max, a quella focale
e con quel diaframma, otterresti simili risultati. La differenza sostanziale, sta nell'apertura maggiore di uno rispetto
all'altro, riferendomi ai 16 80/85, come l'escursione più da super grandangolo del 12-24.
Personalmente, ho avuto modo di provare il 16-80, e mi ha dato ottime sensazioni in generale.
Le altre due ottiche, non le ho avute in mano. Certamente ci sarà chi, potrà darti qualche info in più.
Siamo qui!!

Saluti@Cordialità

raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il Oct 18 2017, 12:56 PM
alexvale
Messaggio: #6
[quote name='t_raffaele' date='Oct 18 2017, 01:55 PM' post='4130897']
La risposta è che, mi piacerebbe poterli provare x poi risponderti. Non è semplice. In linea di max, a quella focale
e con quel diaframma, otterresti simili risultati. La differenza sostanziale, sta nell'apertura maggiore di uno rispetto
all'altro, riferendomi ai 16 80/85, come l'escursione più da super grandangolo del 12-24.
Personalmente, ho avuto modo di provare il 16-80, e mi ha dato ottime sensazioni in generale.
Le altre due ottiche, non le ho avute in mano. Certamente ci sarà chi, potrà darti qualche info in più.
Siamo qui!!

Saluti@Cordialità

raffaele
[/quot



Grazie mille Raffaele, aspetto a vedere se qualcuno che gli ha provati può dirmi qualcosa di più
Io ho il 16-85 Ma non ho mai avuto la possibilità di confrontarlo con altri zoom grandangolare
Grazie ancora
Saluti Alex
lexio
Messaggio: #7
Se stai su diaframmi medi, f8 - f11, aperture ottimali per il paesaggio e ottimali per la resa degli obiettivi, hai risultati simili. ci sono differenze minime, il 16-80 f2.8 dovrebbe essere il migliore, ma sinceramente sono apprezzabili solo in condizioni di test da laboratorio e nell'uso reale non te ne accorgeresti, questo da cosa si legge in rete anche su siti seri che fanno confronti seri.
alexvale
Messaggio: #8
QUOTE(lexio @ Oct 18 2017, 03:03 PM) *
Se stai su diaframmi medi, f8 - f11, aperture ottimali per il paesaggio e ottimali per la resa degli obiettivi, hai risultati simili. ci sono differenze minime, il 16-80 f2.8 dovrebbe essere il migliore, ma sinceramente sono apprezzabili solo in condizioni di test da laboratorio e nell'uso reale non te ne accorgeresti, questo da cosa si legge in rete anche su siti seri che fanno confronti seri.



Grazie mille lexio
Un saluto Alex
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio