Uno scatto dal finestrino della macchina a TA...

...però è sottoesposta!! cerca di recuperare in fase di sviluppo

approfitto della discussione per chiedere nel confronto con l'80-400 chi si comporta meglio, ovviamente nelle lunghezze comuni?

Non le possiedo nessuna delle due ma... penso si comporti meglio il 200/500

..rispolveriamo il post

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

Come ho detto sulla sez. Naturalistica, ottimo scatto ben gestito e bella cattura

Non le possiedo nessuna delle due ma... penso si comporti meglio il 200/500

non li posseggo nemmeno io ma avrei detto il contrario. Oltretutto l'80-400 costa anche il doppio

Anguillara Sabazia by Massimo Cristiano, su Flickr

ciao

Bella Max

Buona sera, ottica presa da qualche giorno, scatto con Nikon D 700 + Nikon 200-500 a 500 mm , ISO 800 f8 1/1250, mano libera.
Buona luce salvo

Anteprima(e) allegate

 

Ciao, ottimo acquisto e bello scatto, solo un filo di rumore...

Sarà dura,.....molto dura....ma io ci provo, esiste qualcuno che possa provare una D300s - TC 1,4 II o III serie - AFS Nikon 200 - 500 e verificare se l'AF veramente non funziona per nulla oppure con delle limitazioni ???
Grazie
Gentilissimi !

Marco

Ciao Marco, personalmente non possiedo ne reflex ne obiettivo, ma non penso ci siano problemi con 1.4
l'ho provato con il 2.0 su D500 e non mette a fuoco ma questo è normale,
comunque attendiamo se qualcuno avesse l'accoppiata richiesta

Ciao Marco, personalmente non possiedo ne reflex ne obiettivo, ma non penso ci siano problemi con 1.4
l'ho provato con il 2.0 su D500 e non mette a fuoco ma questo è normale,
comunque attendiamo se qualcuno avesse l'accoppiata richiesta

Grazie Maurizio,
si la D 500 funziona con il TC 1,4 e probabilmente tc 1,7, parlo dell'AF, il problema dovrebbe averlo la D300 che non ha il supporto f/8 come le ultime fotocamere.

Sarà dura,.....molto dura....ma io ci provo, esiste qualcuno che possa provare una D300s - TC 1,4 II o III serie - AFS Nikon 200 - 500 e verificare se l'AF veramente non funziona per nulla oppure con delle limitazioni ???
Grazie
Gentilissimi !

Marco

Ho provato D300 con 1,4 II e 200-500 e l'AF funziona , certo un po lento ma funziona . Ho spostato su vari punti ,non solo il centrale e funziona

Ravviviamo il post

Visualizza sul GALLERY : 1 MB

Ottimo scatto Massi

Grazie Mauri 10, gentilissimo, scusa la risposta un po tardiva ma ho avuto un problema di PC. Nel frattempo sono riuscito a provare l'1,4 di Kenko, e funziona egregiamente, ora vedrò cosa fare.
Grazie comunque.

Messaggio modificato da Marco.Chierici il Nov 2 2017, 06:02 PM

Ravviviamo il post

Visualizza sul GALLERY : 1 MB

Ottimo, bellissima...è una Sula, vero?



Lascio anch'io il mio contributo

Ciao
Rosanna

Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB

Ravviviamo il post

Visualizza sul GALLERY : 1 MB

Stupenda, in volo ma fuoco e dettaglio come fosse in posa, ferma. Proprio ben riuscita, anche i colori perfetti. Tra l'altro è un soggetto che vorrei tanto fotografare ( e vedere).

Ottimo, bellissima...è una Sula, vero?
Lascio anch'io il mio contributo

Ciao
Rosanna

Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB

Come detto di là....bella foto!

Ottimo, bellissima...è una Sula, vero?
Lascio anch'io il mio contributo

Ciao
Rosanna

Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB

Si è la Sula, bello anche il tuo scatto

Ottimo, bellissima...è una Sula, vero?
Lascio anch'io il mio contributo

Ciao
Rosanna

Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB

Molto bello.

Stupenda, in volo ma fuoco e dettaglio come fosse in posa, ferma. Proprio ben riuscita, anche i colori perfetti. Tra l'altro è un soggetto che vorrei tanto fotografare ( e vedere).
Come detto di là....bella foto!

Eh..io per vederle e fotografarle sono dovuto andare sull'isola di Bonaventura ( Canada ). In questo forum, nella sez Viaggi c'è un piccolo resoconto.

Buongiorno a tutti .... volendo cambiare l'attuale Sigma 150-500 sono indeciso
tra questo Nikon 200-500 e il nuovo Tamron 150-600 G2. C'è qualcuno che ha potuto
provarli entrambi su una D500???
Sarei propenso x l'accoppiata Nikon, però parlano un gran bene del G2 e avrebbe 100mm (150 sulla D500)
in più....
Grazie in anticipo a chi vorrà "aiutarmi" nella scelta
Fabio

Ciao, io ti consiglio il 200/500mm li ho provati entrambi e quest'ultimo mi è sembrato superiore,
poi sentiamo uno che li possiede e vediamo che dice.

Ciao, io ti consiglio il 200/500mm li ho provati entrambi e quest'ultimo mi è sembrato superiore,
poi sentiamo uno che li possiede e vediamo che dice.

Grazie Maurizio del consiglio, mi piacerebbe poterli provare entrambi prima dell'acquisto,
nel frattempo aspetto i pareri di chi li possiede e ha potuto testarli x bene sul campo

Grazie Maurizio del consiglio, mi piacerebbe poterli provare entrambi prima dell'acquisto,
nel frattempo aspetto i pareri di chi li possiede e ha potuto testarli x bene sul campo

Dunque, avevo il Nikon AF-S 300/4 che per l'avifauna utilizzavo prevalentemente in accoppiata con TCII 17. Mi trovavo bene ma avevo la necessità di avere qualcosa di versatile senza perdere troppa qualità. Purtroppo non ebbi la possibilità di testare bene le ottiche della concorrenza e scelsi il 200-500. Non mi sono pentito, ma quando ho preso il Nikon il G2 Tamron non c'era ancora. Qualche tempo più tardi ho fatto la pazzia di prendere il Nikon AF-S 300/2,8 VRII ( pazzia perché anche usato costa parecchio). Il 200-500 me lo sono tenuto perché mi fa molto comodo, per essere uno zoom dal costo non elevato rende davvero bene. Oggi però tra il 200-500 e il nuovo G2 Tamron non darei per scontato il Nikon, da quelli che ho visto il G2 va molto bene. Però non ho avuto modo di provarlo in modo approfondito, solo alcuni scatti con la mia reflex quando mi sono capitate persone incontrate nei capanni. Valuta bene se riesci

Dunque, avevo il Nikon AF-S 300/4 che per l'avifauna utilizzavo prevalentemente in accoppiata con TCII 17. Mi trovavo bene ma avevo la necessità di avere qualcosa di versatile senza perdere troppa qualità. Purtroppo non ebbi la possibilità di testare bene le ottiche della concorrenza e scelsi il 200-500. Non mi sono pentito, ma quando ho preso il Nikon il G2 Tamron non c'era ancora. Qualche tempo più tardi ho fatto la pazzia di prendere il Nikon AF-S 300/2,8 VRII ( pazzia perché anche usato costa parecchio). Il 200-500 me lo sono tenuto perché mi fa molto comodo, per essere uno zoom dal costo non elevato rende davvero bene. Oggi però tra il 200-500 e il nuovo G2 Tamron non darei per scontato il Nikon, da quelli che ho visto il G2 va molto bene. Però non ho avuto modo di provarlo in modo approfondito, solo alcuni scatti con la mia reflex quando mi sono capitate persone incontrate nei capanni. Valuta bene se riesci

Grazie Max della risposta. In effetti la speranza è quella di poterli provare entrambi prima di procedere con l'acquisto. Il 200-500 l'ho provato, ma per pochi scatti, ad inizio anno in occasione dell'anniversario di un negozio della mia provincia, ma ero concentrato più sul corpo macchina (che poi ho comprato) che sull'ottica .... mi ci vorrebbe un altro evento del genere, dove sono presenti tutti i vari brand, per poterli testare entrambi (e magari anche qualche sigma, anche se il dubbio rimane principalmente tra nikon e tamron).
Grazie di nuovo e complimenti x la pazzia ... il 300/2.8 dev'essere tanta roba!!!