Versione stampabile della discussione

Inviato da: sackmaster il Feb 23 2014, 05:16 PM

quali specifiche minime e consigliate suggerite?? io attualmente uso un mac mini con 4gb di ram e scheda video da 256k con hd da 5400 giri

Inviato da: ribaldo_51 il Feb 23 2014, 05:25 PM

D8000?

Inviato da: sarogriso il Feb 23 2014, 05:44 PM

Immagino tu stia chiedendo se con il tuo attuale mac si possano processare i file della D800, magari ripresi in .nef,

dai tuoi dati e fotografie postate non vedo traccia di tale corpo ma forse è in previsione in un immediato futuro,

se non intendi post produrre montagne di file in batch o pretendere modifiche in tempi lampo non vedo problemi di sorta, non hai parlato con che sw farai le tue operazioni e anche questo inciderà sicuramente sulle prestazioni finali, nel senso che un semplice cambio di P.C. con view nx2 è una cosa, alcune modifiche più complesse in capture nx2 magari mantenendo aperti contemporaneamente tutti gli step attivi possono far nascere dei rallentamenti più o meno consistenti.

saro

Inviato da: sackmaster il Feb 23 2014, 11:23 PM

si scusate parliamo di d800 le foto per ora sono state scattate con le mie vecchie macchine e attualmente ho preso una d700 pero ho in ballo un'occasione per la d800 e stavo facendo un pensierino!

cioe la d700 mi arriva mercoledi non ho ancora provato nietne e nel caso la venderei subito per prendere la 800 pero mi dicevano che con il computer attuale avrei probelmi a processare le foto

Inviato da: marcomc76 il Feb 24 2014, 02:10 AM

Aweee paesan la D800 ie na maccn ecezional, se hai possibilità prendi la D800, per il mac vai bene lo stesso salvo i montaggi panoramici.

Ciaooo

Inviato da: Andrea Meneghel il Feb 24 2014, 06:54 AM

corretto il titolo

Andrea

Inviato da: sackmaster il Feb 24 2014, 07:11 PM

grazie per la correzione titolo!!!

poi avrei altra domanda .... ho letto che per le ottiche da usare se non usi nikon ultima generazione la d800 non rende cioe io ho un 24 70 sigma 2.8 un 50 f1.8 nikon e sto prendendo un 70 200 sigma 2.8 vanno bene?

Inviato da: maxbunny il Feb 24 2014, 07:26 PM

Si leggono tante cose, ma certe dichiarazioni lasciano il tempo che trovano. Ho sostituito la cara D700 con la D800 da qualche settimana. Tra i vari campi mi diletto nella caccia fotografica, avevo letto che la D800 non diferiva la mia accoppiata, ovvero AF-S 300/4 + TCII 1,7. Bene, queste con D800 + l'accoppiata citata

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1451185


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1432325


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1432328


Veniamo all'Hardware, fino a all'altro ieri facevo tutto con un Intel core Duo Due E6700 con 8 GB di ram, un HD per sistema operativo e programmi, due HD in RAID0 per i dischi virtuali di Photoshop e salvare i file generati, 2 HD per backup. Il PC era vecchiotto, ma reggeva bene i file generosi della D800. Alla fine però, per lavorare in massa numerosi file alla volta, ho deciso di cambiarlo. Ho comprato i pezzi qua e la su internet, qualcosa del vecchio pc l'ho tenuta e alla fine ho messo su un mostro di potenza:

- case cooler master HFA-x
- ASUS Z87-DELUXE/QUAD
- Alimentatore Silent Pro MII 620W 80plus bronze w/135mm Fan
- Kingston SSD 240GB 2.5 SSD Now V300 SATA III retail
- Blu-ray RW SATA Teac black 12x BD-W512GSA
- DDR3 1600Mhz PC12800 16GB Corsair Vengeance 1.5V CL10 (2x8GB)
- CPU i-7 4770K
- dissipatore Noctua NH-U14S
- Nvidia GeForce GSX 650Ti 2GB
- 2 HD Sata da 320 Gb
- 2 HD Sata da 2Tb

La configurazione rimane la stessa: sul disco SSD ho messo sistema operativo ( win 8.1 ) e programmi, nei due dischi sata da 320 messi in RAID0 ( che riportavo dal vecchio pc ) ho configurato i dischi virtuali di Photoshop e ci salvo anche i file appena generati. Sugli altri HD ( sempre del vecchio pc ) faccio backup.
Ogni operazione è immediata.

ciao

Inviato da: simonegiuntoli il Feb 24 2014, 07:36 PM

Per me con il mac sei già a posto, prova a scaricare da internet dei file raw e prova... Che processore hai?

Inviato da: maxbunny il Feb 24 2014, 08:23 PM

Beh, che riesce a sviluppare un raw della D800 è vero, ma con 4gb di ram e scheda video da 256k con hd da 5400 giri, i tempi si allungano. Per quanto mi riguarda il divertimento non finisce dopo lo scatto, continua in camaera chiara. Stare seduto davanti al pc a tirare fuori le foto da file fa parte del divertimento. Se questa operazione però è fatta di attese, il divertimento lascia il posto all'insofferenza.

Inviato da: riccardobucchino.com il Feb 24 2014, 11:14 PM

AMD 8 core (poca spesa tanta resa)


16 gb ddr3 (minimo sindacale oggi)

SSD samsung 256 gb

una scheda video qualsiasi

Inviato da: maxbunny il Feb 24 2014, 11:32 PM

L'SSD Samsung è buono, ancora meglio il Crucial SSD M500 240GB SATA III , costa meno, alte prestazioni. Io per una svista ho ripiegato sul Kingston.
Per la scheda video non una qualsiasi, va bene economica ma, nel caso usi PS, meglio se supporta le OpenCL.

Inviato da: riccardobucchino.com il Feb 24 2014, 11:36 PM

Basta il supporto a Open GL 2

Inviato da: Clood il Feb 25 2014, 12:09 AM

io fortunatamente poco prima dell ingresso della 800..avevo cambiato il pc..ed ora tutto Ok..

Inviato da: sackmaster il Feb 25 2014, 12:14 AM

sulla rese delle foto direi che andrebbe fatto un paragone con diverse lenti pero viste cosi non mi sembra che ci siano prob.

per l'hardware anche a me avevano detto sopratutto scheda video ram e hd piu che processore perche se non processi tanti file con il mio mac mini del 2010 dovrei farcela

comunque nel caso faro un assemblato solo per il lavoro di post produzione


grazie a tutti!

Inviato da: ale_dams il Feb 25 2014, 10:30 PM

Diciamo che avere un hd da 5400 non è proprio il massimo. Inoltre se utilizzi un paio di maschere su ps 4gb di Ram te li mangia tutti, ma comunque non è che si blocchi, solo che ci mette parecchio di più. Io attualmente ho 20 Gb di Ram ma posso assicurati che non servono… diciamo che già con 8 andrebbe piuttosto bene, ma il tuo "difetto" rimarrebbe il disco rigido a 5400. In ogni caso nulla di grave, riuscirai ad utilizzare comunque ps in tutto e per tutto, dovrai solo non pretendere la stessa velocità che magari avevi con file di meno Mp. Alex