QUOTE(buzz @ Jan 22 2017, 08:49 AM)
Cosa non ti soddisfa di preciso?
Lo scatto è equilibrato, le diagonali ti portano a concentrarti sulle 2 figure umane in contrapposizione tra di loro.
Forse le ombre sono un po' chiuse, ma il forte contrasto accresce la forza dell'immagine.
I raggi provenienti dal lato completano l'atmosfera e il flare non infastidisce più di tanto (c'è chi lo crea ad arte con photoshop!, ma lo si può togliere con lo stesso programma, con un po' di pazienza)
Probabilmente c'è una cosa che prescinde dalla tecnica fotografica:
Le diagonali ti portano alla sinistra del quadro, mentre noi occidentali siamo abituati, per via della direzione della scrittura a privilegiare la parte destra,
Prova a specchiare l'immagine al contrario e vedi se ti garba di più.
Il mio intento era proprio quello di giocare con le ombre del porticato e dell'uomo sulla sx, mettendo quest'ultimo in contrapposizione con la figura di dx. Infatti, ho anche altri scatti ma la prospettiva è esattamente la stessa e le due figure non sono in equilibrio, come in questa.
Dopo i vostri commenti rimango soddisfatto di essere riuscito a trasmettere attraverso lo schermo, esattamente la mia stessa lettura della foto.
Inoltre ho provato a specchiare l'immagine ed effettivamente la lettura risulta più naturale. Ciò che mi fa storcere il naso è la "qualità" del flare ( da me cercato volutamente ) e la prospettiva. Ho dovuto operare qualche correzione in Lr per le linee verticali e orizzontali, togliendo alla fine un po di respiro alla foto per ottenere una maggiore naturalezza del senso di profondità.
Infine per i quattro angoli ho cercato il miglior compromesso, visto che togliere il portone sulla dx mi sembrava troppo, ma naturalmente mi devo accontentare di quella che era la mia posizione al momento dello scatto. Grave errore, non aver cercato più punti di vista!
Grazie mille per il passaggio!