Ciao,
volevo esporvi un problema: sono tra i tanti "sfortunati" che hanno riscontrato problemi di messa a fuoco con i propri obiettivi.
Attualmente uso un tokina 28-80 f2.8 che volevo cambiare un po' per la morbidezza a tutta apertura ma SOPRATTUTO per il peso notevolissimo (più di 850g.) che in caso di lunghe camminate si fa davvero sentire. Così la scorsa settimana ho provato un tamron 28-75 in abbinata alla mia D100, risultato: leggero Back focus a 50-75 e front focus molto pronunciato alle focali grandangolari, peccato, perchè mettendo a fuoco a mano, la nitidezza del vetro in questione è davvero sorprendente, soprattutto considerato il prezzo...
Ho provato poi col 70-300 e devo dire che si ripete un po' il gioco, a 70-100 sembra soffrire di front focus mentre alle focali più tele sembra ok (ma a quel punto siamo già a f5.6 e credo che il difetto si mascheri un po').
Ora la domanda è: che cavolo succede? Il problema è nei vetri o nell'autofocus della macchina? Spesso si parla di problemi di accoppiata macchina +obiettivo (vedi i casi del bighiera) dovuti a somme di tolleranze negative (un po' back dalla macchina e un po' dal vetro= back focus molto pronunciato) ma in questo caso, com'è possibile avere dei difetti diciamo di segno opposto al variare della focale? E' possibile o il mio autofocus è un po' sbarellato? magari con l'età...
Che ne dite c'è da far revisionare la macchina? O devo provare più obiettivi fino a trovare quello giusto?
Grazie
volevo esporvi un problema: sono tra i tanti "sfortunati" che hanno riscontrato problemi di messa a fuoco con i propri obiettivi.
Attualmente uso un tokina 28-80 f2.8 che volevo cambiare un po' per la morbidezza a tutta apertura ma SOPRATTUTO per il peso notevolissimo (più di 850g.) che in caso di lunghe camminate si fa davvero sentire. Così la scorsa settimana ho provato un tamron 28-75 in abbinata alla mia D100, risultato: leggero Back focus a 50-75 e front focus molto pronunciato alle focali grandangolari, peccato, perchè mettendo a fuoco a mano, la nitidezza del vetro in questione è davvero sorprendente, soprattutto considerato il prezzo...
Ho provato poi col 70-300 e devo dire che si ripete un po' il gioco, a 70-100 sembra soffrire di front focus mentre alle focali più tele sembra ok (ma a quel punto siamo già a f5.6 e credo che il difetto si mascheri un po').
Ora la domanda è: che cavolo succede? Il problema è nei vetri o nell'autofocus della macchina? Spesso si parla di problemi di accoppiata macchina +obiettivo (vedi i casi del bighiera) dovuti a somme di tolleranze negative (un po' back dalla macchina e un po' dal vetro= back focus molto pronunciato) ma in questo caso, com'è possibile avere dei difetti diciamo di segno opposto al variare della focale? E' possibile o il mio autofocus è un po' sbarellato? magari con l'età...
Che ne dite c'è da far revisionare la macchina? O devo provare più obiettivi fino a trovare quello giusto?
Grazie
Da come lo descrivi, sembrerebbe più un problema della reflex che delle ottiche. La prova che potrebbe tagliare la testa al toro è usare un obiettivo che su un'altra reflex non da sicuramente nessun errore di front/back focus e poi metterlo sulla tua. Mi sembra strano che tutte quelle ottiche abbiano problemi.
Facci sapere.
In bocca al lupo.
Ciao
Facci sapere.
In bocca al lupo.
Ciao
Ok, qualcuno ha idea quanto possa costare una verifica/taratura dell'autofocus?
E' lo stesso identico problema che ho avuto io, con un 35/70; la motivazione non me la so spiegare ancora adesso.
Sono in procinto di cambiarlo e vorrei tanto il 24/70...ma ho paura di ritrovarmi con lo stesso problema...; per cui preferirei optare per i fissi (scomodi ma qualitativamente superiori), con i quali , in caso di problemi, si potrebbe ovviare più facilmente con la correzione on camera, avendo focale fissa.
Mah...
Sono in procinto di cambiarlo e vorrei tanto il 24/70...ma ho paura di ritrovarmi con lo stesso problema...; per cui preferirei optare per i fissi (scomodi ma qualitativamente superiori), con i quali , in caso di problemi, si potrebbe ovviare più facilmente con la correzione on camera, avendo focale fissa.
Mah...
E' lo stesso identico problema che ho avuto io, con un 35/70; la motivazione non me la so spiegare ancora adesso.
Sono in procinto di cambiarlo e vorrei tanto il 24/70...ma ho paura di ritrovarmi con lo stesso problema...; per cui preferirei optare per i fissi (scomodi ma qualitativamente superiori), con i quali , in caso di problemi, si potrebbe ovviare più facilmente con la correzione on camera, avendo focale fissa.
Mah...
Sono in procinto di cambiarlo e vorrei tanto il 24/70...ma ho paura di ritrovarmi con lo stesso problema...; per cui preferirei optare per i fissi (scomodi ma qualitativamente superiori), con i quali , in caso di problemi, si potrebbe ovviare più facilmente con la correzione on camera, avendo focale fissa.
Mah...
A dicembre ho comprato usato il tamron 28/75,sulla mia D50 da 35 a 75 fino a f4 backfocus incredibile,con tutti gli altri obiettivi Nikon compreso il cinquantino a f1,8 era ok,ho dato subito la colpa al Tamron.
Poi l'ho provato sulla D50 di un mio amico,da f3,2 in poi alle lunghe focali perfetto,ho comprato un'altra D50 usata provandolo prima e l'ho tenuto sempre montato,tutto ok.Adesso ho anche la D80,con l'area centrale normale è perfetto anche a f 2,8.
Non mi sono mai spiegato come mai sulla prima D50 era solo lui ad avere problemi,boh!,ho ricercato sul forum tutti i messaggi possibili sull'argomento ma alla fine non sono venuto a capo di niente.
Beh dai allora non sono il solo ad avere problemi strani...
prima quelli di esposizione con il 24-70 sigma (che però metteva a fuoco perfettamente) poi di messa a fuoco col tokina e col tamron (che espongono perfettamente)....
in pratica adesso ho l'ansia da obittivo ogni volta che ne provo uno o voglio acquistarne uno. Meno male che per il tamron ho trovato un venditore eccezionale e cortese che spiegato il problema se l'è ripreso senza problemi!!!
Adesso però volevo prendere un tele "serio" per sostituire il 70-300g ed ero indeciso tra il 100-300 o 70-200 (più teleconv 2x) sigma perchè il nikon mi è un po' fuori budget e ogni volta ho i dubbi da "compatibilità".
Potrei cambiare macchina ma poi non cambio più i vetri... AIUTOOOOO
prima quelli di esposizione con il 24-70 sigma (che però metteva a fuoco perfettamente) poi di messa a fuoco col tokina e col tamron (che espongono perfettamente)....
in pratica adesso ho l'ansia da obittivo ogni volta che ne provo uno o voglio acquistarne uno. Meno male che per il tamron ho trovato un venditore eccezionale e cortese che spiegato il problema se l'è ripreso senza problemi!!!
Adesso però volevo prendere un tele "serio" per sostituire il 70-300g ed ero indeciso tra il 100-300 o 70-200 (più teleconv 2x) sigma perchè il nikon mi è un po' fuori budget e ogni volta ho i dubbi da "compatibilità".
Potrei cambiare macchina ma poi non cambio più i vetri... AIUTOOOOO
...
in pratica adesso ho l'ansia da obittivo
...
in pratica adesso ho l'ansia da obittivo
...
Purtroppo in queste situazioni non sei l'unico ad averla; io mi devo decidere per via di un prossimo evento che dovrò fare, per cui andrò a comperare il 24/70 con il batticuore...
Oggi ero decisissimo a prendere due fissi al posto dello zoom, ma purtoppo nemmeno quelli erano disponibili....per cui credo che opterò x lo zoom (forse arriverà domani)...incrociando le dita...