NikonClub.it Community [Realizzato da: Invision Power Board]

Inviato da: rita mantarro il Jan 8 2015, 06:31 PM

Qualcuno possiede questa ottica? In caso positivo, come si comporta?

Inviato da: gambit il Jan 8 2015, 06:37 PM

è una ottima lente, che si comporta molto bene nella paesaggistica. l'ho trovato (l hovenduto recentemente dopo 4anni di onorevole servizio) nitidissimo a diafrmmi chiusi, f8/f11, distorsione notevole a 16mm, poca resistenza al controluce, un po' ingrombrante, toni caldi, molto moderni. diametro da 77mm al quale puoi attaccare diversi filtri. un obiettivo tosto, con un vr che può essere utile in diverse situazioni.
l'ho venduto perché da quando ho il 28 tendevo a non portarlo più in giro.

Inviato da: rita mantarro il Jan 8 2015, 09:34 PM

QUOTE(gambit @ Jan 8 2015, 07:37 PM)

è una ottima lente, che si comporta molto bene nella paesaggistica. l'ho trovato (l hovenduto recentemente dopo 4anni di onorevole servizio) nitidissimo a diafrmmi chiusi, f8/f11, distorsione notevole a 16mm, poca resistenza al controluce, un po' ingrombrante, toni caldi, molto moderni. diametro da 77mm al quale puoi attaccare diversi filtri. un obiettivo tosto, con un vr che può essere utile in diverse situazioni.
l'ho venduto perché da quando ho il 28 tendevo a non portarlo più in giro.

Grazie, sei stato molto esauriente. Pensare che credevo fosse un'ottica nuova... :-)

Inviato da: Marco Senn il Jan 8 2015, 09:59 PM

QUOTE(rita mantarro @ Jan 8 2015, 09:34 PM)

Grazie, sei stato molto esauriente. Pensare che credevo fosse un'ottica nuova... :-)

4 anni fa era nuova

... fa il suo sporco lavoro. L'ho usato per 2 anni su D700. Poi ho preso lo Zeiss 21 e onestamente sto pensando di venderlo. Un poco chiuso è davvero molto nitido. Unico vero neo la distorsione alle focali più wide, davvero eccessiva.

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 8 2015, 10:00 PM

QUOTE(gambit @ Jan 8 2015, 06:37 PM)

è una ottima lente, che si comporta molto bene nella paesaggistica. l'ho trovato (l hovenduto recentemente dopo 4anni di onorevole servizio) nitidissimo a diafrmmi chiusi, f8/f11, distorsione notevole a 16mm, poca resistenza al controluce, un po' ingrombrante, toni caldi, molto moderni. diametro da 77mm al quale puoi attaccare diversi filtri. un obiettivo tosto, con un vr che può essere utile in diverse situazioni.
l'ho venduto perché da quando ho il 28 tendevo a non portarlo più in giro.

Lo ho anche io, concordo molto con il parere di Gambit che quoto.
Amando i grandangolari tendo ad usarlo molto di più del fratello (ed altrettanto valido) 24-120mm/4.
Il suo VR, contrariamente alla opinione di molti, io lo considero quasi fondamentale: mi consente scatti notturni a mano libera a tempi pazzeschi.
Anche se il meglio lo da a f8, tutto sommato a me piace abbastanza anche a diaframmi aperti
.
Sfuocato valido (quando si riesce ad ottenerlo

)
Questa, tanto per dare una idea, è scattata a 35mm e f4
https://flic.kr/p/qp1Kckhttps://flic.kr/p/qp1Kck by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: ang84 il Jan 8 2015, 10:25 PM

Molto contrastato, cromie moderne. Ma è una buona ottica

Inviato da: rita mantarro il Jan 11 2015, 12:35 AM

Grazie a tutti. Dalle vostre esperienze, mi pare che tutto sommato i pro superino i contro. Certo non si può avere tutto riguardo qualità, prezzo, peso, ingombro, eccetera...
A completamento del corredo di ottiche FX da abbinare alla D700 mi manca un grandangolo più spinto del 24 e sto cercando di raccapezzarmi tra le possibili scelte. Escludendo il Nikon 14-24, troppo pesante e preferendo uno zoom al fisso, forse il 16-35 potrebbe andar bene. Sono ancora indecisa perchè mi piacerebbe provarlo prima, come mi piacerebbe provare anche il 17-35 F2.8, che è più caro, ma sono dell'idea che un'ottica di qualità sia più importante della fotocamera. Questa è l'unica sicurezza che ho...
Ciao, Rita

Inviato da: Lapislapsovic il Jan 11 2015, 10:11 AM

QUOTE(rita mantarro @ Jan 11 2015, 12:35 AM)

....Escludendo il Nikon 14-24, troppo pesante e preferendo uno zoom al fisso, forse il 16-35 potrebbe andar bene. Sono ancora indecisa perchè mi piacerebbe provarlo prima, come mi piacerebbe provare anche il 17-35 F2.8, che è più caro, ma sono dell'idea che un'ottica di qualità sia più importante della fotocamera. Questa è l'unica sicurezza che ho...

Ciao, Rita

A mio parere il 14-24 è il re dei supergrandangolari zoom e per il paesaggista incallito è il top, aspetto però di vedere recensioni di http://www.clickblog.it/post/129880/tamron-15-30-mm-f2-8-vc-il-grandangolo-stabilizzato-per-le-reflex-full-frame quì tra un pò, magari qualche confronto diretto

Detto ciò il 16-35 trovo sia un ottimo tuttofare in quel range di focali, un'ottica da tenere in borsa ed utilizzare all'occorrenza senza alcun problema, oppure da tenere fisso alla reflex se si prediligono prevalentemente quelle focali, i filtri sono molto più comodi e meno costosi di quelli per il 14-24, il VR può tornare sempre utile, il range di focali è più esteso, una alternativa potrebbe essere il 18-35.

Leggi una prova comparativa https://photographylife.com/reviews/nikon-16-35mm-f4g-vr, col 24-70 ed il 17-35...

Quì invece c'è il http://www.nikonclub.it/forum/CLUB_NIKKOR_AFS_16_35_f_4_G_VR-t166993.html

Ciao ciao

Inviato da: Clood il Jan 11 2015, 10:38 AM

QUOTE(rita mantarro @ Jan 8 2015, 06:31 PM)

Qualcuno possiede questa ottica? In caso positivo, come si comporta?

il 16 35 è un OTTIMA lente ..tra i GA sicuramente spicca..controluce è veramente una manna ..specie x me che faccio paesaggi..he il vr non da poco e monta filtri standard..
guarda cosa ti prende a 16

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1738629

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1738629

Inviato da: giovanni949 il Jan 11 2015, 05:22 PM

Lo trovo un eccellente obiettivo col plus di un vr che consente autentici miracoli pure sulla tremolante (?) D800.
Qui un miracoloso 1/3 sec. a mano libera
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1694450

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1694450

e qui 1/10 sec sempre rigorosamente a mano libera
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1695877

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1695877

Inviato da: Clood il Jan 11 2015, 05:36 PM

QUOTE(rita mantarro @ Jan 8 2015, 09:34 PM)

Grazie, sei stato molto esauriente. Pensare che credevo fosse un'ottica nuova... :-)

è un ottica + che nuova! in tutto

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 11 2015, 06:21 PM

Sono appena tornato da un lungo WE da Verona, indovinate cosa ho portato con la D800?
Solo il 16-35mm!

Inviato da: rita mantarro il Jan 11 2015, 07:07 PM

QUOTE(Lapislapsovic @ Jan 11 2015, 11:11 AM)

A mio parere il 14-24 è il re dei supergrandangolari zoom e per il paesaggista incallito è il top, aspetto però di vedere recensioni di http://www.clickblog.it/post/129880/tamron-15-30-mm-f2-8-vc-il-grandangolo-stabilizzato-per-le-reflex-full-frame quì tra un pò, magari qualche confronto diretto

Detto ciò il 16-35 trovo sia un ottimo tuttofare in quel range di focali, un'ottica da tenere in borsa ed utilizzare all'occorrenza senza alcun problema, oppure da tenere fisso alla reflex se si prediligono prevalentemente quelle focali, i filtri sono molto più comodi e meno costosi di quelli per il 14-24, il VR può tornare sempre utile, il range di focali è più esteso, una alternativa potrebbe essere il 18-35.

Leggi una prova comparativa https://photographylife.com/reviews/nikon-16-35mm-f4g-vr, col 24-70 ed il 17-35...

Quì invece c'è il http://www.nikonclub.it/forum/CLUB_NIKKOR_AFS_16_35_f_4_G_VR-t166993.html

Ciao ciao

Grazie dei links, li ho letti tutti (comprese le prove comparative) e sono stati molto utili e illuminanti.

Ora che ho le idee decisamente più chiare, penso che mi orienterò serenamente sul Nikon 16-35!
Il 18-35 è sì più leggero ed economico (ci avevo pensato) ma appartiene ad un range inferiore con l'unico vantaggio del costo e del peso (gr. 385 contro 685). Riguardo il Tamron 15-30 non si sa ancora nulla e preferisco andare sul sicuro...

Ciao, Rita

Inviato da: rita mantarro il Jan 11 2015, 07:21 PM

QUOTE(Clood @ Jan 11 2015, 11:38 AM)

il 16 35 è un OTTIMA lente ..tra i GA sicuramente spicca..controluce è veramente una manna ..specie x me che faccio paesaggi..he il vr non da poco e monta filtri standard..
guarda cosa ti prende a 16

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1738629

Grazie Clood, mi piacciono molto i controluce e anche l'idea di poter montare dei filtri standard (non li uso ma vorrei iniziare ad usarli). Bella la foto, volevo proprio vedere l'ampiezza a 16.

Ciao, Rita

QUOTE(giovanni949 @ Jan 11 2015, 06:22 PM)

Lo trovo un eccellente obiettivo col plus di un vr che consente autentici miracoli pure sulla tremolante (?) D800.
Qui un miracoloso 1/3 sec. a mano libera

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1694450

e qui 1/10 sec sempre rigorosamente a mano libera

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1695877

Grazie anche a te Giovanni! Incredibili scatti a mano libera.

Sono ormai convinta...
Ciao, Rita

Inviato da: Clood il Jan 11 2015, 07:28 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 11 2015, 06:21 PM)

Sono appena tornato da un lungo WE da Verona, indovinate cosa ho portato con la D800?
Solo il 16-35mm!

come faccio io

(a pasqua lo porto a Boston) questi giorni lo sto spremendo..gli ho montato un bel filtro hoya..e questa è un altra bella capacità dellla lente

Inviato da: rita mantarro il Jan 11 2015, 07:28 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 11 2015, 07:21 PM)

Sono appena tornato da un lungo WE da Verona, indovinate cosa ho portato con la D800?
Solo il 16-35mm!

Grazie anche a te Gian Carlo. Andrò a visitare anche il fan club del 16-35 (non sapevo della sua esistenza) e a vedere le tue foto di Verona...

Ciao, Rita

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 14 2015, 11:26 AM

QUOTE(rita mantarro @ Jan 11 2015, 07:28 PM)

Grazie anche a te Gian Carlo. Andrò a visitare anche il fan club del 16-35 (non sapevo della sua esistenza) e a vedere le tue foto di Verona...

Ciao, Rita

eccone qualcuna, tutte a mano libera (e io non ho l'avambraccio granitico)

https://flic.kr/p/pRgpzahttps://flic.kr/p/pRgpza by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

https://flic.kr/p/qN3oj2https://flic.kr/p/qN3oj2 by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

https://flic.kr/p/qMSTFKhttps://flic.kr/p/qMSTFK by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

https://flic.kr/p/qKK5HNhttps://flic.kr/p/qKK5HN by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Inviato da: giovanni949 il Jan 14 2015, 01:15 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 14 2015, 11:26 AM)

eccone qualcuna, tutte a mano libera (e io non ho l'avambraccio granitico)

https://flic.kr/p/pRgpzahttps://flic.kr/p/pRgpza by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

https://flic.kr/p/qN3oj2https://flic.kr/p/qN3oj2 by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

https://flic.kr/p/qMSTFKhttps://flic.kr/p/qMSTFK by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

https://flic.kr/p/qKK5HNhttps://flic.kr/p/qKK5HN by https://www.flickr.com/people/75872181@N06/, on Flickr

Spettacolo !

Inviato da: Gian Carlo F il Jan 14 2015, 01:47 PM

QUOTE(giovanni949 @ Jan 14 2015, 01:15 PM)

Spettacolo !

grazie Giovanni, anche merito della bella Verona!

Inviato da: Clood il Jan 14 2015, 07:54 PM

oggi

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1741692

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1741692

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1741689

Inviato da: giovanni949 il Jan 14 2015, 07:56 PM

Ho l'impressione che quello fra la 800 ed il 16/35 sia un matrimonio particolarmente riuscito.

Inviato da: luca6625 il Jan 14 2015, 08:32 PM

Buonasera a tutti,

per me è molto valido; allego alcuni scatti:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1058769

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1058769

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1037916

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=948646

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=934724

Luca.

Inviato da: kappona il Jan 14 2015, 08:53 PM

QUOTE(luca6625 @ Jan 14 2015, 08:32 PM)

Buonasera a tutti,

per me è molto valido; allego alcuni scatti:

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1058769

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1037916

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=948646

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=934724

Luca.

Complimenti Luca, bella serie!!
Remigio

Inviato da: c_tosi il Jan 14 2015, 10:51 PM

QUOTE(rita mantarro @ Jan 8 2015, 06:31 PM)

Qualcuno possiede questa ottica? In caso positivo, come si comporta?

Bene, si comporta molto bene: se si vuole viaggiare con una sola lente che vada dal grandangolo al "quasi normale" è l'ideale, io l'ho comprato per questo due anni fa, e non mi sono pentito

Inviato da: Clood il Jan 14 2015, 10:59 PM

QUOTE(giovanni949 @ Jan 14 2015, 07:56 PM)

Ho l'impressione che quello fra la 800 ed il 16/35 sia un matrimonio particolarmente riuscito.

penso che io e Carlo siamo stati i primi ad accoppiarlo con la 700 e poi risposato con la 800

e VA ANCHE MEGLIO

Inviato da: frank.it il Jan 14 2015, 11:25 PM

Aggiungo anche io 2 scatti con la 610 e il 16/35 Franco

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1741859

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1741859

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1741858

Inviato da: Manzek il Jan 15 2015, 09:00 AM

Io lo uso da ottobre su una D750, lo trovo un tutto fare perfetto, è vero distorce a 16mm ma in PP ci vuole un attimo a correggerla. Ho preso anche il 50 1.8 ma lo uso veramente poco, montato sulla macchina difficilmente lo si toglie, a meno che servano ottiche tele. Pesantuccio ma questo da la sensazione di robustezza, ottimo il vr, con le performance della d750 agli alti iso, scatti praticamente sempre, tranne quando è buio profondo. Con un set di ND e polarizzatore, un cavalletto decente, hai un mondo davanti....

Buona luce

Inviato da: kappona il Jan 15 2015, 10:13 AM

Quando era anona in mio possesso, abbinata alla D700!... Poi stupidamente venduta! Penso di ricomprarla!
Vai tranquilla è una gran lente!
Ciao, buone foto
Remigio

(Western Australia 2011)...

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=861188

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=861188

Inviato da: brata il Jan 15 2015, 07:14 PM

QUOTE(giovanni949 @ Jan 14 2015, 07:56 PM)

Ho l'impressione che quello fra la 800 ed il 16/35 sia un matrimonio particolarmente riuscito.

Beh, insomma... diciamo che forse non finisce a coltelli o pistolettate e che ha anche i suoi sorprendenti momenti di felicità, ma che sia particolarmente riuscito non direi proprio.

Inviato da: giovanni949 il Jan 15 2015, 08:24 PM

Con la mia 800 tubano felici, è scomparso persino il micromosso ad 1/3 di sec. (ammesso che ci fosse), cosa vuoi di più dalla vita ? Sulla carta il 14/24 ed il nuovo 18/35 sono un pelino superiori (DXO) ma non hanno il vr e credo proprio che questo spesso pareggi i conti, per me è portentoso, sono mesi che non uso più il flash.

Inviato da: Clood il Jan 15 2015, 08:37 PM

QUOTE(giovanni949 @ Jan 15 2015, 08:24 PM)

Con la mia 800 tubano felici, è scomparso persino il micromosso ad 1/3 di sec. (ammesso che ci fosse), cosa vuoi di più dalla vita ? Sulla carta il 14/24 ed il nuovo 18/35 sono un pelino superiori (DXO) ma non hanno il vr e credo proprio che questo spesso pareggi i conti, per me è portentoso, sono mesi che non uso più il flash.

Confermo Giovanni..Ottima lente.. l ho portata con me in tutti i miei viaggi..e le attende un uscita a Boston x pasqua..mai deluso sia con la 700 ed ora con la portentosa 800

Inviato da: Marco Senn il Jan 15 2015, 08:39 PM

Adesso però non esageriamo, ha anche lui i suoi difetti... uno enorme. Io l'ho usato tantissimo fino a 18 mesi orsono... poi è arrivato il 21 Zeiss e spesso resta a casa. Stavo pensando di venderlo ma la sua valutazione (650€, il mio ha 4 anni) è tale che piuttosto lo uso per tirare la sfoglia....

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1678819

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1678819

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1634003

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1589475

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1495914

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1361163

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1071866

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=914492

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912769

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=912768

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=915915

Inviato da: Clood il Jan 15 2015, 08:45 PM

QUOTE(Marco Senn @ Jan 15 2015, 08:39 PM)

Adesso però non esageriamo, ha anche lui i suoi difetti... uno enorme. Io l'ho usato tantissimo fino a 18 mesi orsono... poi è arrivato il 21 Zeiss e spesso resta a casa. Stavo pensando di venderlo ma la sua valutazione (650€, il mio ha 4 anni) è tale che piuttosto lo uso per tirare la sfoglia....