NikonClub.it Community [Realizzato da: Invision Power Board]

Inviato da: lula31.10 il Sep 15 2014, 09:52 PM

Ciao ragazzi avrei bisogno di delucidazioni sui due obiettivi 70-300 e 18-105 so che sono perfettamente diversi ed hanno funzioni diverse, ma x la mia d3200 quale mi consigliate?! È il primo obiettivo che prendo, ora sto usando quello base 18-55... Grazie a chi risponderà

Inviato da: buzz il Sep 15 2014, 11:31 PM

la macchina li monta indifferentemente entrambi, quindi la domanda viene girata a te:
a te quale serve dei due?

Inviato da: oraziotp il Sep 15 2014, 11:40 PM

QUOTE(lula31.10 @ Sep 15 2014, 09:52 PM)

Ciao ragazzi avrei bisogno di delucidazioni sui due obiettivi 70-300 e 18-105 so che sono perfettamente diversi ed hanno funzioni diverse, ma x la mia d3200 quale mi consigliate?! È il primo obiettivo che prendo, ora sto usando quello base 18-55... Grazie a chi risponderà

Premesso che sarebbe importante sapere cosa ti piace fotografare, mi permetto comunque di esprimere la mia opinione!
Il 18-55 non è così male come dicono.
Quindi io, come peraltro ho fatto a mia volta qualche anno fa, terrei il 18-55 e prenderei il 70-300.Saresti coperto su tutte le focali dal grandangolo al tele, ed eviteresti di prendere un'ottica come il 18-105 dx non semplice da rivendere.
Ciao Orazio!

Inviato da: lula31.10 il Sep 16 2014, 01:37 PM

QUOTE(oraziotp @ Sep 16 2014, 12:40 AM)

Premesso che sarebbe importante sapere cosa ti piace fotografare, mi permetto comunque di esprimere la mia opinione!
Il 18-55 non è così male come dicono.
Quindi io, come peraltro ho fatto a mia volta qualche anno fa, terrei il 18-55 e prenderei il 70-300.Saresti coperto su tutte le focali dal grandangolo al tele, ed eviteresti di prendere un'ottica come il 18-105 dx non semplice da rivendere.
Ciao Orazio!

Ciao orazio infatti io ero tentata sul 70-300 xke tra l'altro l'ho già provato da un'amica e mi son trovata da Dio, x i suoi zoom e il suo AF, con il 18-55 non mi trovo x niente male, la mia era solo un aggiunta in +. . . .come foto, solitamente mi piacciono paesaggi, instantanee, e macro....per quanto riguarda il 55-200 cosa mi diresti in merito??
Grazie

Inviato da: castorino il Sep 16 2014, 02:07 PM

Ciao, a scuola si comincia dall'asilo e se si hanno le capacità si arriva all'università, ma senza fretta, un anno alla volta perchè la mente impiega del tempo ad assimilare concetti ed esperienze! In fotografia la cosa è similare, con i dovuti rapporti, ovviamente, ci sono stati grandi fotografi che per tutta la vita hanno usato una o due focali solamente eppure anche oggi sono citati come esempi. Non esistono solo gli zoom e gli obiettivi tele che avvicinano i soggetti, ci sono anche ottiche luminose che ti permettono di fotografare quando la luce è poca ma è molto interessante quanto avviene, cerca di capire BENE quello che ti serve prima di spendere i soldi e poi pentirti, ciao Rino

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1540495

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1540495

Questa per esempio è stata fatta con un'ottica normale ma luminosa, nessuna delle ottiche da te nominate avrebbe potuto ottenere lo stesso risultato, ciao Rino

Inviato da: lula31.10 il Sep 16 2014, 02:11 PM

QUOTE(castorino @ Sep 16 2014, 03:05 PM)

Ciao, a scuola si comincia dall'asilo e se si hanno le capacità si arriva all'università, ma senza fretta, un anno alla volta perchè la mente impiega del tempo ad assimilare concetti ed esperienze! In fotografia la cosa è similare, con i dovuti rapporti, ovviamente, ci sono stati grandi fotografi che per tutta la vita hanno usato una o due focali solamente eppure anche oggi sono citati come esempi. Non esistono solo gli zoom e gli obiettivi tele che avvicinano i soggetti, ci sono anche ottiche luminose che ti permettono di fotografare quando la luce è poca ma è molto interessante quanto avviene, cerca di capire BENE quello che ti serve prima di spendere i soldi e poi pentirti, ciao Rino

Grazie

QUOTE(castorino @ Sep 16 2014, 03:07 PM)

Ciao, a scuola si comincia dall'asilo e se si hanno le capacità si arriva all'università, ma senza fretta, un anno alla volta perchè la mente impiega del tempo ad assimilare concetti ed esperienze! In fotografia la cosa è similare, con i dovuti rapporti, ovviamente, ci sono stati grandi fotografi che per tutta la vita hanno usato una o due focali solamente eppure anche oggi sono citati come esempi. Non esistono solo gli zoom e gli obiettivi tele che avvicinano i soggetti, ci sono anche ottiche luminose che ti permettono di fotografare quando la luce è poca ma è molto interessante quanto avviene, cerca di capire BENE quello che ti serve prima di spendere i soldi e poi pentirti, ciao Rino

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1540495

Questa per esempio è stata fatta con un'ottica normale ma luminosa, nessuna delle ottiche da te nominate avrebbe potuto ottenere lo stesso risultato, ciao Rino

stupenda la foto!!

A proposito. . . .aggiungo un altra domanda da un milione di dollari. . . .ma posso già immaginare la risposta!!!... Ho trovato tra le vekkie cose di papà un obiettivo macro 25-85mm della Vivitar, è impossibile trovare un adattatore x la Nikon?? O.o scusate x la domanda eh .. .

Inviato da: castorino il Sep 16 2014, 02:22 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=118002

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=205914

vedi, anche in questi due casi l'ottica è nella focale che già tu possiedi ma essendo più luminosa crea uno sfocato che evidenzia il primo piano staccandolo dallo sfondo, ciao Rino

Bisognerebbe sapere su che fotocamera lo montava, una volta gli obiettivi universali, come il Vivitar avevano gli zoccoli intercambiabili per cui bastava cambiare l'innesto, parliamo di una ventina di anni fa come minimo, ora si potrebbe provare a cercare in qualche mercatino o a mettere un'inserzione, ma non sempre il gioco vale la candela, avresti messa a fuoco solo manuale e forse neppure l'esposizione automatica e con la D3200 mi sa che è dura mettere a fuoco manualmente! Ciao Rino

Inviato da: oraziotp il Sep 16 2014, 03:19 PM

QUOTE(lula31.10 @ Sep 16 2014, 01:37 PM)

Ciao orazio infatti io ero tentata sul 70-300 xke tra l'altro l'ho già provato da un'amica e mi son trovata da Dio, x i suoi zoom e il suo AF, con il 18-55 non mi trovo x niente male, la mia era solo un aggiunta in +. . . .come foto, solitamente mi piacciono paesaggi, instantanee, e macro....per quanto riguarda il 55-200 cosa mi diresti in merito??
Grazie

Il 55-200vr non lo conosco, il 70-300vr, ha il vantaggio di essere un'ottica per il formato pieno, quindi potrà seguirti per molto tempo, e potrebbe essere più facile da vendere, rispetto al 55-200vr che è spesso fornito in kit!
Come ti consiglia Rino, ci sarebbero molte ottiche più performanti, magari nel mercato dell'usato, come ad esempio il Nikkor 80-200mm f/2.8 ED, usato intorno ai 450€, che purtroppo ti sono precluse, non avendo la D3200 un motore AF interno.

Ciao Orazio

Inviato da: buzz il Sep 16 2014, 04:40 PM

QUOTE(lula31.10 @ Sep 16 2014, 03:11 PM)

A proposito. . . .aggiungo un altra domanda da un milione di dollari. . . .ma posso già immaginare la risposta!!!... Ho trovato tra le vekkie cose di papà un obiettivo macro 25-85mm della Vivitar, è impossibile trovare un adattatore x la Nikon?? O.o scusate x la domanda eh .. .

Intanto devi vedere che attacco ha il tuo vivitar. Potrebbe essere anche nikon! per cui non ti servirebbe nulla.
ricordati a che macchina era attaccato. Oppure prova, senza forzarlo, se entra nella baionetta della tua fotocamera.
Le ottiche di un tempo avevano la possibilità di cambiare l'innesto senza aggiungere adattatori, ma sostituendo il solo anello posteriore.
Mandaci una foto del bocchettone.
Probabilmente di questa ottica non ti funzionerà l'autofocus (ma lo aveva?

) ma usandolo a mano potresti avere dei discreti macro risultati

Inviato da: Cesare44 il Sep 16 2014, 06:54 PM