FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Obiettivo Fisso 24 Mm
Rispondi Nuova Discussione
GiovanniPisana
Iscritto
Messaggio: #1
Salve a tutti, con vivo piacere faccio parte anche io di questa comunità Nikon.Vi volevo chiedere una cosa.... Possiedo una FM2 e 3 ottiche fisse tutte Nikkor (50 AI 1.8, 105 AI 2.5, 180 AF 2.8). Non gradisco molto gli zoom e preferisco utilizzare solo ottiche fisse e luminose. Ho la necessità di prendere un grandangolo ed ero orientato sul 24 AF 2.8. Un paio di fotonegozianti me lo hanno sconsigliato unsure.gif perchè (dicono) di qualità ottica scadente ed inoltre la lente si riga subito.... ma è vero? Se si, ha pure questo problema il 24 AI 2.8? Se qualcuno sa qualcosa fatemelo sapere. Vi sono grato.Grazie anticipato per tutti i vostri interventi. Ciao a presto.:ciao:
Giovanni Pisana.
Fabio Bussi
Iscritto
Messaggio: #2
Giovanni,
uso senza risparmio un 24 AF da 10 anni e non prensenta alcun graffio sulle lenti, inoltre mi pare che la qualità sia piuttosto buona.

A presto.

Fabio
chelepet@tiscali.it
Messaggio: #3
Io l'ho acquistato usato e per la verità avevo letto da qualche parte la stessa cosa che ti ha riferito il tuo negoziante.
Però onestamente la lente del mio obiettivo non si è ancora rigata
e lo trovo straordinario e divertente.
Il mio corredo è composto dal 50mm 1.8 dal 24mm appunto e da uno zoom vivitar 70/210 volevo acquistare invece un ottica fissa o l'85 o il 105 visto che tu possiedi quest'ultimo mi potresti dare qualche consiglio in merito.
grazie
michele
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
QUOTE(GiovanniPisana @ Dec 11 2003, 02:36 PM)
Un paio di fotonegozianti me lo hanno sconsigliato unsure.gif perchè (dicono) di qualità ottica scadente ed inoltre la lente si riga subito.... ma è vero?

Tranquillo, sono pure e semplici xxx. Incredibili le boiate che certi fotonegozianti sono ingrado di sparare quando non hanno la merce in casa, ben oltre il limite della pura e semplice incompetenza.
ciao!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #5
Uso da un sacco d'anni il 24, maltrattandolo senza pietà: mi ha sempre restituito ottime dia e la lente frontale è come nuova. Penso che la supposizione di Antonio sia più che fondata: evidentemente chi t'ha cacciato questa balla non aveva in casa l'obiettivo, e ha tentato il colpo...
Ciao
Diego
ag_adrar
Messaggio: #6
Beh, uso il 24 da un bel po' di tempo, e non trovo sia particolarmente "sensibile" a rigature etc...

Certo, come qualità non siamo al livello del 24 zuiko... ( non voletemene cool.gif )
Ma non tradisce.

Vai tranquillo!

:ciao:
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
Ciao io l'ho trovato in Germania l'ho pagato poco perche' aveva la filettatura sul bordo in parte mancante...pensa che colpo che aveva preso.
Le lenti pero' erano intatte e con solo 78,00 mi sono preso un obbiettivo che mi sta regalando delle grosse soddisfazioni!!
Io comunque evito SEMPRE di chiedere consigli ai Negozianti MAI IMPARZIALI!!
Mi consulto con altri Fotoamatori come hai fatto tu o agisco di "testa mia" dry.gif

Messaggio modificato da Giacomo.B il Oct 19 2007, 08:45 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #8
A prescindere che il buon fotoamatore padre di famiglia onesto e timorato di Dio mette sempre un buon filtro (magari skylight poi ognuno fa come meglio crede) sui propri obiettivi così oltre a evitare graffi alla lente frontale e preservare il trattamento antiriflessi non rovina la filettatura dei filtri (così si evitano gli affari fatti dagli altri che si traducono in fregature per noi) una cosa così non l'avevo mai sentita! E si che di corbellerie ne ho sentite tantissime... <_< <_< <_<

Ritornando a bomba sulla qualità ottica il 24 è il meno riuscito dei grandangoli Nikon fanno meglio il 35 il 28 e il 20... boh il 24 è discreto non ottimo come gli altri se proprio non ne puoi fare a meno compralo anche se non sono convinto che valga il prezzo del nuovo, magari una buona occasione usato tipo il mio... no scherzo, il 28 è più leggero, luminoso uguale e va molto meglio e soprattutto costa relativamente poco in confronto al 24 in questo caso può essere giustificato anche l'acquisto del nuovo... :ciao: :ciao: :ciao:
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #9
Guarda che non dico nessuna corbelleria!!!! Mi sono aggiudicato l'obbiettivo in nel piu' noto sito di aste on-line!
L'asta partiva da un euro...e io me la sono aggiudicata, infatti in questi siti si possono trovare vari obbiettivi nuovi o seminuovi a prezzi molto vantaggiosi. :ciao:
Fantaman
Iscritto
Messaggio: #10
Te lo sconsiglio, io ce l'ho da più di un anno e non sono molto soddisfatto, la resa è veramente schifosa.
Te lo confermano anche i test MTF, ti consiglio il 20. Io lo sto cercando da un po' per sostituire proprio il 24.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
QUOTE(Antonio C. @ Dec 12 2003, 01:51 PM)
Tranquillo, sono pure e semplici xxx. Incredibili le boiate che certi fotonegozianti sono ingrado di sparare quando non hanno la merce in casa, ben oltre il limite della pura e semplice incompetenza.
ciao!

ammetto che esistano ottimi zoom, ma che abbiano una resa migliore delle focali fisse.... mah!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #12
Ciao,
secondo me il 24 AFD è un obiettivo superbo!
Su Photozone.de, nel sondaggio di utenti esperti lo danno come il miglior obiettivo a focale fissa nel range 17-24mm.
Io ce l'ho, l'ho comprato nuovo, me lo porto sempre in giro, in montagna soprattutto. Non si è mai rigato e mi ha regalato delle diapositive nitidissime e molto incisive. Nel bosco è fantastico, le foto mantengono definiti anche i più piccoli ramoscelli.

Puoi vedere queste foto scattate da me con il 24mm:
Foto1
Foto2
Foto3
Foto4
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #13
Guarda, il 24 è davvero un ottimo grandangolare...e se impari ad usarlo come dovuto è davvero un obiettivo divertente, in grado si offrire prospettive interessanti senza distorsioni esagerate!! certi negozianti avrebbero bisogno di beccarsi una sonora risposta di fronte a certe cretinate!!!

ciao!
GiovanniPisana
Iscritto
Messaggio: #14
Vi ringrazio innanzi tutto per la vostra cortesia mostratami avendo risposto così numerosi alla mia richiesta di aiuto. A quanto sembra (statistiche alla mano) non siete d'accordo con i fotonegozianti.... e anche io mi sono convinto tuttosommato che sia un ottica buona. Volevo ringraziare particolarmente Baldazen per aver allegato le sue foto (molto belle) fatte con questo obiettivo. Per fare del belle foto ci deve essere non solo un buon obiettivo (indispensabile) ma anche un buon fotografo con un buon occhio che riesca a cogliere al meglio e a sintetizzare quanto ha davanti. Complimenti Baldazen! Lo stesso vale per Antonio C. anche lui ha fatto vedere le sue foto e sono belle anche queste, non penso siano state fatte tutte con il 24, ma non ha importanza. A Michele (chelepet) volevo dire che trovo il 105mm 2.5 un teleobiettivo eccezionale e con una buona incisività. Il mio è molto vecchio, fra poco diventa maggiorenne (l'ho preso usato)! ma ancora è perfetto in tutto e non risente degli anni. L'ho utilizzato sia per ritratti che per paesaggi! Non è troppo spinto e si usa con estrema facilità, oltretutto è molto luminoso, pratico e leggero. Una buona scelta.
Grazie ancora a tutti
Giovanni. ciao.gif ciao.gif ciao.gif
GiovanniPisana
Iscritto
Messaggio: #15
Grazie a tutti per le vostre risposte e i vostri consigli! Mi è capitato di trovare usato e ad un prezzo interessante il 24mm AI. E' veramente fantastico. Ciao a tutti. A presto. Giovanni.
elvio.corna
Messaggio: #16
Baldassarre "sempre foto stupende" ancora vivi complimenti
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio