FORUM NIKONCLUB

buongiorno
vorrei provare la velvia 50, pertanto volevo chiedervi
predispongo la macchina (Fm3a) ad 1/3 in sottoesposizione e poi per la coppia tempo/diaframma (riferita alla scena che vado ad inquadrare) mi conviene attenermi scrupolosamente a quanto mi indica l'esposimetro e al limite compensare ulteriormente in sottoesposizione o in sovraesposizione a passi di 1/3 e al massimo entro 1/stop totale?
grazie
michele

QUOTE (chelepet@tiscali.it @ Jan 24 2005, 09:45 AM)

buongiorno vorrei provare la velvia 50, pertanto volevo chiedervi predispongo la macchina (Fm3a) ad 1/3 in sottoesposizione e poi per la coppia tempo/diaframma (riferita alla scena che vado ad inquadrare) mi conviene attenermi scrupolosamente a quanto mi indica l'esposimetro e al limite compensare ulteriormente in sottoesposizione o in sovraesposizione a passi di 1/3 e al massimo entro 1/stop totale? grazie michele

Michele perchè vuoi "predisporre" la sensibilità con una sottoesposizione di 1/3 di stop?
Secondo me la maggior saturazione dei colori deve essere valutata di volta in volta, la Velvia in particolare poi, è già di per se stesa satura! C'è chi addirittura ha avanzato l'ipotesi, non peregrina, che la sua sensibilità effettiva sia di 40 ISO
Comunque cerca di misurare sempre le luci, cosa buona e giusta con l'uso di diapositive. Vista la tendenza delle Fuji di chiudere un po' le ombre, semmai sovraesporrei, valutando caso per caso, di 1/3 di stop per aprirle dove necessario, di quel tanto che basta per recuperare qualche dettaglio nelle ombre.

La taratura dell'esposimetro in base alla pellicola si può anche fare, ma in un altro modo: puoi misurare una situazione ideale per la regola del 16 (toni medi, pieno sole) e, valutando il risultato (la dia), stabilire la compensazione.
e' comunque una operazione fattibile solo se si è assolutamente sicuri.
Come ha detto Claudio, con un apparecchio che lavora in modalità manuale è del tutto inutile compensare a priori.
Io imposto -1/3 solo sulla F100 in matrix con le dia. La F5 non ne ha bisogno. Con la D70 ancora non so. Ma è un altro discorso...

E' una questione di gusti personali...
Io per esempio sulla f60 tengo impostato "per default" - 0.5 con qualunque pellicola (a colori), apportando, se è il caso, opportune modifiche. Però non uso mai la velvia, che come dice Claudio tende un pochino a "chiudere", nel qual caso lascerei tutto a 0 e deciderei di volta in volta. Con la Fm2 invece decido sempre io a seconda dei casi...
Viceversa quelle (rarissime) volte che scatto in bianconero, setto "per default" + 0,5... Ma, si sa, io sono un caso particolare e quindi non faccio testo...

Convengo con te. E'questione di gusti, e anche di esposimetri: il matrix della F100, ad esempio, è diverso da quello della F5.
In generale, col bianco-nero una lieve sovraesposizione rende più facilmente stampabile il negativo. Ma molto dipende dal rivelatore con cui si intende procedere allo sviluppo...

Ciao Michele,
io fotografo esclusivamente con macchine manuali e spessissimo con Velvia, da quel poco che so mettere 1/3 di stop in sottoesposizione la Velvia serve a poco o nulla. Rischi solo di sbagliare le foto. Da quello che ho letto anche la FM3a ha la media ponderata come misurazione, per cui hai due sole alternative, o ti compri un esposimetro separato o ti impicchi un po' col cartoncino grigio
La Velvia chiude è vero, ma non è detto che sia un male. A volte per esporre bene dovrai sottoesporre anche di 2 stop quello che ti dice l'esposimetro. Impostando la macchina 1/3 di stop sotto, quando la tua macchina leggerà una esposizione di 1 stop sopra (non per colpa sua è fisiologico) avrai solamente una pellicola 2/3 sovraesposta. Discorso che sto facendo per la Velvia, per altre pellicole magari va benissimo preimpostarlo, altrimenti Nuvolarossa non ce lo direbbe.
Per quel poco di esperienza che io ho avuto con la Velvia, è una pellicola fantastica, ma non tollera esposizioni politicamente corrette, è una pellicola aggressiva, dai toni accesi e dalle ombe chiuse (anche se dai rossi non particolarmente caldi) e che quindi dà il meglio di se quando le esposizioni non sono stereotipate, ma cambiano da soggetto a soggetto.
Quindi il mio consiglio è nessuna differenza di esposizione preimpostata e valutazione di volta in volta con esposimetro separato o cartoncino grigio.
Cris

buongiorno
ok adesso mi è chiaro
grazie come sempre per le vs puntuali e competenti risposte
michele

Si dice che gli esposimetri Nikon siano tarati per una leggera sovraesposizione, che aiuta nella ripresa con negative colore.

L'opinione è un opinione, appunto...per molti è vero, e molto dipende da che pellicola usi...io usavo sempre le Sensia 100, un pò meno cariche delle Velvia, e trovavo che senza correzioni andasse benone..salvo le ovvie correzioni in base alla scena inquadrata.

Fai qualche prova e un minimo di bracketing al primo rullo, poi saprai come comportarti in seguito.

Ciao!

QUOTE (Gabriele Lopez @ Jan 25 2005, 10:36 AM)

Si dice che gli esposimetri Nikon siano tarati per una leggera sovraesposizione, che aiuta nella ripresa con negative colore. L'opinione è un opinione, appunto...per molti è vero, e molto dipende da che pellicola usi...io usavo sempre le Sensia 100, un pò meno cariche delle Velvia, e trovavo che senza correzioni andasse benone..salvo le ovvie correzioni in base alla scena inquadrata.

Generalmente è vero, Matteo: fa eccezione la F5 che tende a una lievissima sottoesposizione, una manna per le dia ( anche per la Sensia).
Non so come si comporti in merito la F6.

Ho scritto Matteo, ma era per Gabriele: Matteo non usa più pellicole....

QUOTE (gianluigizadra @ Jan 25 2005, 12:26 PM)

Ho scritto Matteo, ma era per Gabriele: Matteo non usa più pellicole....

Matteo non le ha MAI usate...

QUOTE (gianluigizadra @ Jan 24 2005, 12:50 PM)

.... il matrix della F100, ad esempio, è diverso da quello della F5.

[OT]
Colgo l'occasione per richiederlo per l'ennesima volta
L'F5 ha la vista a "colori" l'F100 legge la luce in BN (come il resto del mondo a 35mm, F6 esclusa).
C'è qualche buon'anima (fortunata) che abbia tempo e voglia di fare un test comparativo tra i due gingilli in situazioni "particolari" (esempio, il solito gatto nero sul divano, etc etc ...).
Le bellissime riviste di fotografia che abbia la sfi... fortuna di poter acquistare qui in Italia si son sempre ben guardate da fare un simile test, basta proporre MTF e articoli sulle Macro e tutti sono felici e contenti.

Signori, l'F5 è una pietra miliare della storia della fotografia, è equivalente all'introduzione delle pellicole a colore, ma è statta troppo sottovalutata sotto questo aspetto .. (forse perchè è anche "eccessiva" in altri ?!?!? )
Sorry per l'OT ...
[/OT]

Venendo alla Velvia, quando ho la possibilità di scattare , uso quasi solo quella (in luce diurna e quando non mi interessa il BN).
Per la sensibilità (su F100) io la regolo ai suoi sacrosanti 50 nominali.
Ammetto però che è un po' una disgraziata, la misurazione deve essere perfetta (non quella dell'esposimetro, ma quella del fotografo, ovvero "fatta" nel punto giusto) e non tollera granchè le ombre nel senso che ha una latitudine di posa un po' (tanto) limitata.
Per me il problema non è regolare l'esposizione ma sceglire l'inquadratura migliore senza sbalzi eccessivi di luce, altrimenti so a priori che mi ritroverò una foto in .... BN !!!

Ovviamente, quando azzecco tutto, è una libidine ...

Ciao
Angelo

Quanto alle prove, Pegaso, avendo F5 e F100, col matrix le ho fatte tutte:
l'esposimetro della F5 si avvicina all'intelligenza artificiale, nel senso che sembra intuire che risultato vuoi ottenere. Ad esempio, in controluce, sembra capire se vuoi la silhuette o lo sfondo sovraesposto...
Il matrix della F100 è ottimo, ma più... normale.
Diciamo che se con la F5 è necessario ricorrere alla misurazione spot nel 2% dei casi, con la F100 ciò avviene nel 7-8 % delle situazioni.
Con le dia la F5 è perfetta. Il matrix della F100 l'ho tarato con una sottoespsizione fissa: -1/3 .
La Velvia, splendida pellicola, chiude le ombre. In giornate di sole e con forti contrasti, meglio Provia e Sensia. O addirittura l'Astia.

Caro Chelepet,

io utilizzo da molti anni la Velvia 50 e trovo che sia una pellicola strepitosa! Il mio consiglio è quello di partire seguendo i dati esposimetrici, poi con il tempo e l'esperienza (ricordati di segnrti sempre i dati di ripresa e le condizioni di luce) imparerai quando sottoesporre, quando sovraesporre e quanto, nonchè in quali situazioni questa pellicola eccelle! Buone Dia!

Alessandro Catalano

QUOTE (gianluigizadra @ Jan 25 2005, 05:56 PM)

Quanto alle prove, Pegaso, .....l'Astia.

, poi ci farai vedere anche qualche scatto comparativo ...

Ciao
Angelo

Approfitto del topic per chiedervi:
ho trovato una Velvia 50 asa rimasta in un negozio (il rivenditore me la messa in mano dicendo "5 euro, dai..." stile Grand Bazar di Istanbul, senza manco darmi lo scontrino) che però è scaduta nel Giugno 2003.
Secondo voi è ancora utilizzabile?

Una curiosità: perché la pellicola è verde?

Mio padre ne ha poi prese due nuove perché dice che all'epoca usava quelle, spero che si ricordi come si usa questa dia così scura

QUOTE (AlexanderFreud @ Jan 27 2005, 04:55 PM)

(il rivenditore me la messa in mano dicendo "5 euro, dai..." stile Grand Bazar di Istanbul, senza manco darmi lo scontrino) che però è scaduta nel Giugno 2003. Secondo voi è ancora utilizzabile?

Azz..., t'ha fatto 'sto popò de regalo!?

Veramente, se ti ha dato una dia scaduta da un anno e mezzo, il regalo lo hai fatto tu a lui....
Cambiano i colori, e spesso anche la sensibilità. Non è come il BW...

QUOTE (AlexanderFreud @ Jan 27 2005, 04:55 PM)

Approfitto del topic per chiedervi: ho trovato una Velvia 50 asa rimasta in un negozio (il rivenditore me la messa in mano dicendo "5 euro, dai..." stile Grand Bazar di Istanbul, senza manco darmi lo scontrino) che però è scaduta nel Giugno 2003. Secondo voi è ancora utilizzabile?

Onestissimo il tuo negoziante!!!!

Succede sempre anche a me, pensa che un engoziante a Colli Albani una volta mi ha detto che la Ektachrome 64 non la costruivano più e che le unoche dia che Kodak produceva era la Elitchrome100. Spettacolare no?!

Cris

QUOTE (Gabriele Lopez @ Jan 27 2005, 10:55 PM)

Onestissimo il tuo negoziante!!!!

No, vabbè, non era il mio fotografo abituale. Con quest ultimo si conosce con mio padre da 20 anni - anche perché era socio della sua associazione ambientalista - quindi vado sul sicuro