Ciao a tutti, complice una giornata particolare ho sfornato qualche immagine su un tema che avevo già affrontato, questa volta credo con più fortuna. Giudizie e critiche sarebbero molto gradite. Mi aiutano a crescere!
Grazie a tutti.
Luca
Grazie a tutti.
Luca
La prima mi piace parecchio, molto minimal ma si fa guardare forse un po' più di contrasto per accentuare il passaggio luce ombra l'avrebbe inserita meglio nel tema della serie.
La seconda non riesco ad apprezzarla, limite mio che non amo assolutamente inclinare la fotocamera; la terza e la quarta piacevoli ma più, passami il termine, "normali"; la terza inoltre è un po scura per i miei gusti.
Ciao Andrea
La seconda non riesco ad apprezzarla, limite mio che non amo assolutamente inclinare la fotocamera; la terza e la quarta piacevoli ma più, passami il termine, "normali"; la terza inoltre è un po scura per i miei gusti.
Ciao Andrea
colori molto tenui e la gradisco per questo
la seconda inclinazione senza senso
bella la terza
nì, la quarta.
Antonio
la seconda inclinazione senza senso
bella la terza
nì, la quarta.
Antonio
QUOTE(Antonio Canetti @ Dec 20 2016, 08:28 PM) 
colori molto tenui e la gradisco per questo
la seconda inclinazione senza senso
bella la terza
nì, la quarta.
Antonio
la seconda inclinazione senza senso
bella la terza
nì, la quarta.
Antonio
A volte le cose più semplici sono quelle migliori, a dir la verità pensavo più o meno la stessa cosa anche se sul sito quella che ha avuto maggior successo è stata la quarta. AGGIUNGO l'ultima della serie che in fatto di minimalismo può dire la sua.
anche questa è inclinata.
sarà un mio limite, ma preferisco foto ben dritte.
per la quarta attenti ai "mi piace" facile, comunque rivedendola per me è di troppo il fondo vale scialbo.
Antonio
sarà un mio limite, ma preferisco foto ben dritte.
per la quarta attenti ai "mi piace" facile, comunque rivedendola per me è di troppo il fondo vale scialbo.
Antonio
a me personalmente piace la prima, minimal anche se con pdr un po alto,
e la 3 bella compo,
la 4 sarebbe bella ma la vedo fuori fuoco per cui no.
e la 3 bella compo,
la 4 sarebbe bella ma la vedo fuori fuoco per cui no.
QUOTE(Maurizio Rossi @ Dec 23 2016, 10:23 AM)
a me personalmente piace la prima, minimal anche se con pdr un po alto,
e la 3 bella compo,
la 4 sarebbe bella ma la vedo fuori fuoco per cui no.
e la 3 bella compo,
la 4 sarebbe bella ma la vedo fuori fuoco per cui no.
Grazie! perdona la domanda ma cerco di capire. Cosa intendi per "PDR"? Anche per me la 4 è un pò sfuocata, l'obiettivo che ho utilizzato è il vecchio mitico pompone 80-200 acquistato usato. Sulle lunghe distanze noto una messa a fuoco non perfetta se utilizzo l'autofocus....e utilizzare il manuale non è semplice. E' un difetto del modello? se non sbaglio ho sentito discutere di messa a fuoco
non perfetta riferita a questo modello, pensi si tratti di questo problema? La chiusura del diaframma che ho utilizzato mirava proprio a questo vsto che co diaframmi più aperti avevo notato più chiaramente lo stesso problema.
Grazie
Prima e terza anche per me, Luca
La prima, poi... per me è la migliore in assoluto... se l'alberello fosse stato leggermente spostato verso sx, allora sarebbe stata perfetta, a mio parere
Le inclinazioni dei piani non le vedo bene per questo genere di scatti... raramente si adattano...
Ciao Luca
Rosanna
La prima, poi... per me è la migliore in assoluto... se l'alberello fosse stato leggermente spostato verso sx, allora sarebbe stata perfetta, a mio parere
Le inclinazioni dei piani non le vedo bene per questo genere di scatti... raramente si adattano...
Ciao Luca
Rosanna
La terza sicuramente la migliore della serie 
Ciao
Stefano
Ciao
Stefano
QUOTE(canadesevolante61 @ Dec 23 2016, 02:44 PM)
Grazie! perdona la domanda ma cerco di capire. Cosa intendi per "PDR"? Anche per me la 4 è un pò sfuocata, l'obiettivo che ho utilizzato è il vecchio mitico pompone 80-200 acquistato usato. Sulle lunghe distanze noto una messa a fuoco non perfetta se utilizzo l'autofocus....e utilizzare il manuale non è semplice. E' un difetto del modello? se non sbaglio ho sentito discutere di messa a fuoco
non perfetta riferita a questo modello, pensi si tratti di questo problema? La chiusura del diaframma che ho utilizzato mirava proprio a questo vsto che co diaframmi più aperti avevo notato più chiaramente lo stesso problema.
Grazie
non perfetta riferita a questo modello, pensi si tratti di questo problema? La chiusura del diaframma che ho utilizzato mirava proprio a questo vsto che co diaframmi più aperti avevo notato più chiaramente lo stesso problema.
Grazie
PDR= Punto di Ripresa, una semplice abbreviazione che si usa in fotografia
per l'AF c'è da controllare bene, fai delle prove con la reflex e l'obbiettivo in oggetto sul treppiede e poi vediamo
postale pure in questa sezione;)
Auguri
