Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ NIKON LENS fan club _ CLUB NIKKOR AFS 80-200 f/2,8
Inviato da: cesare76 il Aug 23 2008, 04:30 PM
Mi domando: perchè nn aprire il Fun Club relativo a questa MERAVIGLIOSA ottica di mamma Nikon??? Lo so....i suoi anni ce li ha (10 per la precisione....), c'è il 70-200VR....però l'AFS è sempre l'AFS!!!! 
Ovviamente comincio io... 
|
|
|
|
Inviato da: giannizadra il Aug 23 2008, 05:21 PM
Foto molto belle, Cesare, e ottima idea. 
Io l'AFS ce l'ho da quasi dieci anni ( ) e non penso minimamente a cambiarlo.
Mi iscrivo al club con uno scatto con F5, uno con D70 e un altro con D3 (in ordine inverso).
|
|
|
Inviato da: nickpet il Aug 23 2008, 05:59 PM
Io ce l'ho da 9 mesi e sono d'accordo con Gianni, è l'ottica che non cambierò mai.
|
Cesare ma, stessa regione e stesso cognome, vuoi vedere che siamo anche parenti...
Nino
Inviato da: alcarbo il Aug 23 2008, 06:07 PM
Io l'avevo 
Inviato da: nickpet il Aug 23 2008, 06:11 PM
oops... il precedente scatto era con il 28-70, scusate...
|
Nino
Inviato da: Cavalier il Aug 23 2008, 06:28 PM
Inserisco anche io qualche scatto fatto con questa ottica meravigliosa,che su D300 mi ha fatto risolvere completamente i problemi di Front-focus che avevo col precedente 80/200 f2.8 monoghiera.
Ciao
|
|
|
|
Inviato da: cesare76 il Aug 23 2008, 07:19 PM
io l'ho preso esattamente 1 anno fa, usato ovviamente, lo uso con F100, D70 e D200 e mi trovo a meraviglia!!!
@nickpet: io abito in prov di Lecce 
Inviato da: Mickey07 il Aug 23 2008, 08:32 PM
Anch'io voglio fare parte del club. E' un obiettivo me-ra-vi-glio-so ! L'ho acquistato (usato) circa un anno fa e lo uso con molta soddisfazione su una D200.
Gli fanno degna compagnia il 17-35/2.8 ed il 28-70/2.8, entrambi AF-S.
E così vi ho descritto il mio attuale equipaggiamento, che ho messo insieme con fatica e tanti soldini in un anno e mezzo.
Questa presentazione era necessaria ... è il mio primo messaggio nel forum, anche se seguo le varie discussioni da molto tempo.
Colgo l'occasione per ringraziare tutti voi: leggendo i vostri messaggi ho imparato moltissime cose.
Purtroppo molte me ne restano ancora da imparare !!!
Inviato da: andrea.diguardo il Aug 23 2008, 08:41 PM
A parte il motore nell'obiettivo, quali sono le principali differenze con il 80-200 attualmente in listino? Lo schema ottico, la costruzione,le lenti?
Grazie per le risposte.
Inviato da: giannizadra il Aug 23 2008, 08:48 PM
Grazie per le risposte.
Motore SWM a parte, queste le differenze con l'80-200 AFD:
1) schema ottico (tre elementi in più, cinque ED);
2) tropicalizzazione;
3) pulsanti di blocco AF;
4) staffa per treppiede asportabile, e ruotabile a 360°;
5) paraluce a petalo in dotazione;
6) compatibilità con i TCE.
Inviato da: cesare76 il Aug 23 2008, 09:48 PM
e io aggiungo:
7. dimensioni e peso superiore
Inviato da: Falcon58 il Aug 23 2008, 10:09 PM
8) Qualità nettamente superiore
Inviato da: Kozios il Aug 23 2008, 11:32 PM
Ciao a tutti mi aggiungo pure io al club con tre scatti ottica fantastica.
|
|
|
Inviato da: alcarbo il Aug 24 2008, 12:49 AM
9. Autofocus superiore alla grande
Inviato da: andrea.diguardo il Aug 24 2008, 06:04 PM
Grazie a tutti per le risposte. Dire che ce n'è per dichiararlo un ottimo obiettivo.
Come qualità fotografica, quali sono i pregi, in assoluto ed in confronto all'80-200?
La curiosità è dovuta al fatto che probabilmente comprerò quest'ultimo e volevo avere idea dei "competitors", attuali e passati.
Un saluto
Inviato da: hobiecat il Aug 24 2008, 06:26 PM
1) schema ottico (tre elementi in più, cinque ED);
2) tropicalizzazione;
3) pulsanti di blocco AF;
4) staffa per treppiede asportabile, e ruotabile a 360°;
5) paraluce a petalo in dotazione;
6) compatibilità con i TCE.
7. dimensioni e peso superiore
Perchè li hai provati tutti e due? Su stampe? di che formato ?
Pellicola e/o digitale?
Grazie al mtore ?
Dalle domande e dalle quote, avrete certamente capito che mi iscrivo al Club da giovedì scorso.
Non ho saputo e potuto resistere all' esemplare propostomi ( dire nuovissimo è poco) con imballi e granzia. Prezzo onestissimo, scontrino fiscale e paraluce in omaggio.
Presso Dealer di Fiducia.
Penso di trarne foto buone almeno come quelle scattate con il 70-300 VR che non ho reso.Per ora.
Campo di applicazione: essenzialmente foto di scena.
Spero di proporvi presto qualcosa.
Saluti,
Luigi
Inviato da: cesare76 il Aug 24 2008, 07:32 PM
al 70-300VR??? sicuramente!!! qui infatti stiamo parlando dell'80-200 2.8 in versione AF-S e cioè il predecessore del 70-200 VR 2.8 (e con questo nn voglio dire che il 70-200VR sia migliore...anzi ) quindi di una lente d'eccellenza! 
Inviato da: kogaku il Aug 24 2008, 10:55 PM
... ci sono anche io!! Non c'è nessun altro tele che possa uguagliarlo!! Qualità e velocità!
Veloce e nitido! Credo la miglior ottica che io abbia!
Inviato da: tomasia il Aug 25 2008, 08:47 AM
Eccomi mi iscrivo anche io......
80-200 af-s dopo aver rivenduto un 70-200 vr!
Io lo preferisco.....
Inviato da: Gothos il Sep 10 2008, 10:38 AM
m'iscrivo anche a questo club
ottica stupenda, che dire ... ha la stessa mamma del 28-70 quindi non poteva che essere stupenda.
anche usando il tc14e la qualità rimane (almeno spero! Questa foto l'ho preparata sul portatile quindi monitor permettendo spero che sia all'altezza)
Inviato da: edogolf il Sep 15 2008, 10:22 PM
vi prego ditemi dove possa trovare quest'ottica meravigliosa perché non resisto più!!!
Si accettano link in MP
Inviato da: alcarbo il Sep 16 2008, 05:06 AM
I telezoom luminosi Nikkor
Preistoria (1985, credo): Ais Nikkor 80-200/2.8, monoghiera non AF dal peso mostruoso (1,9kg) per non parlare delle dimensioni.
1988 circa: AF Nikkor 80-200/2.8 monoghiera, a pompa, one touch, come lo volete chiamare. La limitazione del focus range è coassiale al barilotto, analogamente al vecchio 300/4 AF If Ed.
1992 circa: AF -D Nikkor 80-200/2.8: meccanicamente ed otticamente è lo stesso di prima, ma "D", ossia con l'informazione sulla distanza di focheggiatura trasmessa alla fotocamera tramite un ulteriore contatto elettrico. Utile (molto raramente in pratica) per la misurazione "Matrix 3-D" e per l'esposizione con i Flash ttl nikon e le fotocamere che consentono tale nuova funzione (se non ricordo male, dalla F90 in poi).
Sempre se non ricordo male, la limitazione del focus range è con un cursore laterale, full - limit.
1996 circa: AF - Dn Nikkor 80-200/2.8: il famoso "bighiera". Meccanicamente diverso, otticamente dovrebbe essere eguale; oltre alla divisione del comando zoom - focus su due ghiere separate, ha un piccolo ma utile attacco per il treppiede, che nei primi due modelli non c'era. C'è chi lo considera il migliore dei primi tre AF, anche se io, avendoli avuti nel tempo tutti e tre, non ho visto differenze epocali; il bighiera mi è semplicemente sembrato più solido meccanicamente e bilanciato nell'uso a mano libera (stranamente).
Anche qui, levetta full - limit per la regolazione del focus range.
Seguirono (non ricordo gli anni)
AFS Nikkor 80-200/2.8, sensibilmente modificato nella meccanica e nell'ottica, prestazioni ottiche superlative (5 lenti Ed), AF rapidissimo (motore a ultrasuoni incorporato), possibilità d'impiego dei moltiplicatori TCE, ma prezzo, peso e ingombri al limite dell'umanamente accettabile...
Rimane in produzione - peraltro - il bighiera di cui sopra.
Ultimo (per ora) capitolo:
AFS Nikkor 70-200/2.8 VR G, come il precedente a livello di prestazioni pesi e ingombri, ma privo (nghè!) della ghiera dei diaframmi; in compenso (eeehh!) è stabilizzato - sistema VR - con conseguente agevole uso a mano libera. Ha fatto cessare la produzione dell'AFS 80-200, ma non quella del mitico bighiera.
Questa, in estrema sintesi e con le imprecisioni che mi vorrai perdonare, la sfilata dei telezoom f:2,8 Nikkor.
...cominciamo col dire che tutti i modelli di 80-200 Nikkor sono ottimi e non presentano sostanziali differenze in termini di qualità ottica, con la sola eccezione (in positivo, ovviamente..) della versione AF-S...
...di "pessimo" ci può solo essere la capacità di intendere e volere del "fruitore"...
...ogni riferimento a cose e persone è puramente casuale...Di AF 80-200 f/2.8 "monoghiera" (o a pompa) ne sono state prodotte due versioni, l'immagine postata fa riferimento alla prima versione prodotta dal 1987 al 1992.
La seconda versione del "pump" è stata in produzione dal '92 al '97 e oltre ad alcune differenze costruttive adottava la CPU che permetteva di trasmettere l'informazione della distanza alla fotocamera, fregiandosi così della sigla "D".
L'ulteriore evoluzione della specie portò nel 1997 alla versione "bighiera" tuttora (forse..
) in produzione.Tutte le versioni sopra-citate hanno in comune lo stesso schema ottico di 16 lenti in 11 gruppi con tre elementi "ED", le differenze qualitative sono quindi minime e credo che siano imputabili per lo più ai differenti trattamenti antiriflesso...
Evidenti ed importanti sono invece le differenze costruttive che comportano una differente operatività e una differente velocità di AF, in nessun caso paragonabili ad obiettivi motorizzati, ma certamente migliorate nella progressione delle versioni e nell'ottimizzazione degli elicoidi di MaF e degli elementi mobili...
Il "bighiera" presenta anche "un'accenno"
di staffa per il treppiede, non presente sui monoghiera...Detto questo è evidente come dalla scelta di questo o quell'esemplare possa ragionevolmente essere esclusa la qualità ottica, comunque ottima, e sia necessario fare altre considerazioni.
La velocità di AF (dipendente anche dal corpo che ne comanda il meccanismo..), la presenza della staffa treppiede, ma soprattutto il "feeling" che si trova con l'obiettivo. Personalmente non ho mai trovato comoda la "monoghiera" e, a suo tempo, la sostituii immediatamente con il "bighiera" (prima di passare all'AF-S e ora al 70-200vr n.d.r.).
Un altro aspetto importante, naturalmente, è l'anzianità dell'esemplare e lo stato di "usura" dello stesso, particolarmente per i "pump" di prima serie che mi risulta avessero qualche "criticità" nella doppia elicoide Zoom/MaF...
Alla fine dei conti io acquisterei un bighiera o un monoghiera seconda serie, se in ottime condizioni...come detto, senza farne un discorso di qualità ottica, bensì di "operatività"...
Ci piazzo pure le foto...
Monoghiera I serie
Monoghiera II serie
Bighiera
bye.
Inviato da: edogolf il Sep 16 2008, 08:16 AM
Ma non c'é la possibilità che l'attuale 70-200 VR venga rimpiazzato da un modello più recente così da potersi rendere più acquistabile? 
Inviato da: alcarbo il Sep 17 2008, 05:55 AM
Non si sa !
Si parla di un 70-200 f4 più economico però è possibile anche un 70-200 f2,8 rivisto. Sono chiacchiere per ora.
Inviato da: lorcarg il Sep 19 2008, 12:04 PM
Quindi fatemi capire, se io cercassi un obiettivo per foto sportive (moto enduro e cross prevalentemente). il bighiera potrebbe andare (ho cercato in giro e dell' af-s non c'è traccia... 
) ? oppure è veramente troppo lento l' af?
grassie!
Inviato da: effeotto il Sep 19 2008, 01:27 PM
Scusate se mi faccio pubblicita', ma in USATO c'e' in vendita un af-s 80-200... il mio.
Ciao
Giulio
Inviato da: bluparker71 il Sep 19 2008, 02:09 PM
L'ho comprato e rivenduto più volte, l'ultima a favore di un 70-200 VR ma senza non riuscivo a stare e quindi ne ho comprato ancora uno circa un mese fa. A mio parere non esiste di meglio, avesse anche il VR sarebbe un'ottica non perfettibile. L'unico difetto, se proprio devo trovargliene uno, il peso e il diametro del barilotto ma, alla fine credo che la sua qualità derivi anche da questo. Non si può avere la moglie ubriaca e la botte piena.
Metto anch'io uno scatto
Inviato da: alcarbo il Sep 23 2008, 10:37 PM
http://www.kenrockwell.com/nikon/80200afs.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-history.htm
Inviato da: nickpet il Sep 24 2008, 12:45 PM
Un ritratto già proposto...
Nino
Inviato da: lepus il Sep 27 2008, 02:36 AM
Ciao
Giulio
Mi passi il link??? Potrei essere interessato... GRAZIE!
Inviato da: blackpanther il Sep 27 2008, 10:38 AM
) ? oppure è veramente troppo lento l' af? grassie!
Io ho avuto prima il monoghiera seconda serie (a pompa), e poi l'AF-S
La differenza di messa a fuoco c'e', ma non e' drammatica.
Appena mi era arrivato l'Af-s li avevo provati in contemporanea e mi avevano dato questa sensazione, magari, ora che mi sono abituato all'Af-s se riprendo in mano quello che avevo precedentemente, notero' una differenza abissale.
Se riesci a trovare usato a un buon prezzo l'Af-s non ci sono dubbi, ma se non lo trovi o puoi spendere meno, puoi iniziare anche dal monoghiera seconda serie o dal bighiera non Af-s che si trovano usati in abbondanza.
Inviato da: effeotto il Sep 27 2008, 01:36 PM
Venduto.
Ciao
Giulio
Inviato da: lepus il Sep 28 2008, 03:38 PM
Questo è il genere di foto sportive che sto facendo... che Tele-zoom mi consigliate???
l' 80-200 di cui si parla qui è adatto???
Considerando che andrei ad accoppiarlo ad un corpo D300 come lavorerebbe? Il motore del AF è abbastanza veloce?
P.S: Questa è stata scattata usando il Sigma 10-20........
Inviato da: SRV il Sep 28 2008, 06:03 PM
Ciao a tutti,
posto anch'io qualche scatto con il meraviglioso 80-200 f/2.8 AF-D.
Sono stati fatti ad una gara di equitazione con la mia D80.
Gradite critiche e commenti.
P.S. Ho notato che l'autofocus della mia D80 non è velocissimo...è un "difetto" della macchina o può essere imputato all'obiettivo??
|
|
|
|
|
Inviato da: lepus il Sep 28 2008, 06:08 PM
posto anch'io qualche scatto con il meraviglioso 80-200 f/2.8 AF-D.
Sono stati fatti ad una gara di equitazione con la mia D80.
Gradite critiche e commenti.
P.S. Ho notato che l'autofocus della mia D80 non è velocissimo...è un "difetto" della macchina o può essere imputato all'obiettivo??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
credo dipenda da entrambi i fattori...
Inviato da: Kozios il Sep 28 2008, 09:38 PM
posto anch'io qualche scatto con il meraviglioso 80-200 f/2.8 AF-D.
Ciao SRV,
stiamo parlando di questo obiettivo Nikon 80-200mm f/2.8 AF-S è diverso dal tuo AF-D,
la messa a fuoco del AF-S è velocissima.
Inviato da: lepus il Sep 28 2008, 10:13 PM
stiamo parlando di questo obiettivo Nikon 80-200mm f/2.8 AF-S è diverso dal tuo AF-D,
la messa a fuoco del AF-S è velocissima.
L'AF-S ha un motore interno di tipo hsm o similari?
Inviato da: SRV il Sep 29 2008, 01:41 PM
stiamo parlando di questo obiettivo Nikon 80-200mm f/2.8 AF-S è diverso dal tuo AF-D,
la messa a fuoco del AF-S è velocissima.
Chiedo venia.......Kozios hai ragione!!!!
Però ora mi chiedo come mai la Nikon ha in listino l'AF-D e non l'AF-S che ha delle migliorie notevoli come la velocità di AF e la compatibilità con i TCE??
Grazie a tutti
Inviato da: Kozios il Sep 29 2008, 08:39 PM
Però ora mi chiedo come mai la Nikon ha in listino l'AF-D e non l'AF-S che ha delle migliorie notevoli come la velocità di AF e la compatibilità con i TCE??
Grazie a tutti
L'AF-S non è più a listino perchè sostituito da questo http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/634/overview.html
Inviato da: zack66 il Oct 2 2008, 05:00 PM
Mi iscrivo anch'io! Da pochi giorni ho in mano questa ottica presa ovviamente usata.
Dopo le dovute valutazioni ad occhio sul buono stato generale, l'ho montato sulla D200 per verificare che sia tutto a posto. Otticamente è un mostro: a 105 ho fatto il confronto alle focali comuni con il 105 f2 DC e sono assolutamente colpito dalla nitidezza dello zoom.
Non solo tiene testa al fisso ma a 2,8 (TA per lo zoom ma 1 stop più chiuso per il fisso) mi sa che gli bagna pure il naso. Verificherò con calma, non vorrei che il 105 soffrisse di un leggero front/backfocus che mi abbia fatto prendere lucciole per lanterne!
Ho una cosa da chiedere ai possessori di questo zoom: ho notato che c'è una certa variabilità nell'esposizione passando da un diaframma all'altro. Con macchina su cavalletto, esposizione e fuoco manuale, ho scattato a 80 e poi a 200 a tutti i diaframmi. Poi ho caricato le immagini in LR2 e ho reso omogenea l'esposizione ottenendo queste correzioni in termini di stop:
80mm
-------
f2.8: -1/3
f4 0
f5.6: 0
f8: +1/3
f11: +1/6
f16: +1/3
f22: -1/2
200mm
---------
f2.8: 0
f4 0
f5.6: 0,10
f8: +1/3
f11: +1/6
f16: +1/3
f22: -1/2
Sono consapevole dell'effetto della CLB a 2.8, infatti a 200mm l'esposizione tra 2.8 e 4 è la stessa *mediamente*, perché a 2.8 l'immagine è più chiara al centro e più scura ai bordi mentre a f4 è omogenea.
Ma al di là di questo, è un risultato che considerereste "normale" o indice della necessità di una revisione in laboratorio?
Inviato da: vetrofragile il Oct 8 2008, 09:18 PM
Dio piacendo la settimana prossima potrò anchio far parte del club
Nel frattempo potreste postarmi qualche bello scatto ,giusto per zuccherare l'attesa, dell'accoppiata FX-80-200 afs? ve ne sarei grato
Inviato da: marcomontanari il Oct 9 2008, 09:45 AM
mi iscrivo anch'io a questo mitico Club di questo mitico OBIETTIVO!!!!!!!
posto qualche foto fatte la settimana scorsa in toscana, nelle terre del brunello e del chianti.
http://images2.fotoalbum.alice.it/v/www1-2//172/172855/322053/_DSC3360bn2_resize-or.jpg
http://images1.fotoalbum.alice.it/v/www1-1//172/172855/322053/_DSC3356_resize-or.jpg
http://images6.fotoalbum.alice.it/v/www1-6//172/172855/322053/_DSC3351bn_resize-or.jpg
http://images2.fotoalbum.alice.it/v/www1-2//172/172855/322053/_DSC3306_resize-or.jpg
http://images2.fotoalbum.alice.it/v/www1-2//172/172855/322053/_DSC3303_resize-or.jpg
http://images6.fotoalbum.alice.it/v/www1-6//172/172855/322053/_DSC3301_resize-or.jpg
http://images3.fotoalbum.alice.it/v/www1-3//172/172855/322053/_DSC2956bn_pano_resize-or.jpg
Buone foto a tutti!!!!!!!!!!!!!!!!
Inviato da: filemone il Oct 12 2008, 12:40 PM
il mio contributo
|
Inviato da: SIDEWINDER il Oct 12 2008, 06:08 PM
Salve una info ho trovato sia nuovo che usato solo l'af, visto che lo dovrei usare non per uso professionale ma solo per affincarlo al 18-70 sulla mia D80 è così necessario che sia afs oppure va bene per quel che ne devo dare anche quello precedente?
Grazie in anticipo
Inviato da: giannizadra il Oct 12 2008, 06:18 PM
Grazie in anticipo
Anche l'80-200/2,8 AF va benissimo.
Prova quell'esemplare prima dell'acquisto con la tua D80 a f/2,8 e controlla la precisione della messa a fuoco automatica.
E' stato segnalato con alcuni (singoli) corpi qualche (singolo) caso di backfocus.
Inviato da: Maicolaro il Oct 28 2008, 02:45 PM
Da oggi anche io faccio parte del club!
Ho permutato il mio vecchio bighiera con l' Af-s...
A presto per qualche foto!
Un saluto
m.
Inviato da: giannizadra il Oct 28 2008, 02:59 PM
80-200 AFS su D3:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=171132
Inviato da: MircoGorzanelli il Oct 28 2008, 05:05 PM
Mi aggiungo anche io a questo forum !!!
OBIETTIVO SUPER !!!
|
Inviato da: cesare76 il Nov 1 2008, 06:30 PM
2 scatti di questa mattina ad un raduno di kitesurfers a P.Cesareo (Lecce)
|
|
Inviato da: rinopetralia il Nov 6 2008, 03:32 PM
Ciao a tutti....sto cercando un 85 1.4 e voi mi avete fatto quasi cambiare idea su quest'obiettivo (certo sono due lenti diverse ma dovendo acquistare una lente nuova e pro penso che potrei buttarmi su questa).
Non riesco a capire se è fuori produzione o se si può ordinare da qualche parte...
Complimenti a tutti per le foto postate...grazie per le foto e per i vostri commenti molto utili per descrivere l'ottica.
Ciao a tutti.
Inviato da: MircoGorzanelli il Nov 6 2008, 03:45 PM
Nuovo non dovresti + trovarlo... adesso vendono il 70-200 VR.
Inviato da: f5mau il Nov 6 2008, 08:46 PM
Un omaggio a questo "unico" ed inseparabile obiettivo:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=175924 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_491348075d094_DSC1792.jpg
in versione un po' più grande
|
Maurizio
Inviato da: MANUEL C. il Nov 6 2008, 10:31 PM
Una domanda a chi lo usa magari con la d300, ho acquistato un 80-200 afd bighiera,(che mi arriverà spero la prossima setimana),leggo in rete di problemi di front o back focus,sono problemi reali,che si notano nelle foto o sono solo le solite paranoie che ci tiriamo noi appassionati di fotografia?
Inviato da: dioniso il Nov 7 2008, 10:31 PM
Complimenti a "giannizadra" e "tomasia"
Rimaniamo in prima pagina ...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=176388 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_4914b2b195e59_Barche01.jpg
Un Saluto a Tutti,
Maurizio.
Inviato da: giannizadra il Nov 8 2008, 10:03 AM
...a Dioniso.
E a tutti.
Inviato da: Giorgio Baruffi il Nov 20 2008, 03:04 PM
eccone un altro... con i primi due scatti con la lente suddetta...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=181695 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_49256cf8b8e3f_GIO0989web.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=181694 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200811/gallery_49256ce9b3ba3_GIO1017web.jpg
Inviato da: MANUEL C. il Nov 24 2008, 06:41 AM
Scusate,ma secondo voi vale la pena prendere un 80-200 afs,vendendo un 80-200 bighiera ed aggiungendoci conguaglio?Pratico fotografia a tuttocampo, anche nei rally,usando il bighiera che non è proprio una saetta in af non ho mai avuto grossi problemi.
Inviato da: Giorgio Baruffi il Nov 24 2008, 10:01 AM
se pratichi fotografia sportiva l'AF della versione AF-S ti piacerà molto... se ne trovi uno usato e ben tenuto per me puoi pensare di fare il cambio, è spettacolare...
Inviato da: giannizadra il Nov 24 2008, 10:03 AM
Dipende dall'entità del conguaglio, e da quanto ti servono le caratteristiche in cui l'AFS è oggettivamente superiore.
Io, di regola, gli obiettivi di cui sono completamente soddisfatto non li cambio.
Infatti, non ho alcuna intenzione di sostituire il mio AFS...
Inviato da: wax0r il Nov 24 2008, 11:48 AM
ciao ho visto che siete tutti possessori del 80-200. da quanto ho capito il migliore in assoluto rimane la versione afs. però è difficile trovarlo ho provato a cercare. al negozio cè un 80-200 monoghiera seconda serie per 550 caffe', ne vale la pena? le condizione sono ottime non soffre di problemi front/back focus. Potrei anche acquistare il bighiera nuovo a 1200caffe. però con i soldi che mi avanzano comprerei un flash.
accetto tutti i consigli!
grazie
wax
Inviato da: Franco_ il Nov 24 2008, 12:23 PM
Secondo me si. Ovviamente dipende dall'entità del conguaglio...
A suo tempo fui "costretto" a cedere il bighiera per un problema di BF con la D80 (fui anche fortunato perchè la differenza di prezzo fu molto bassa), ma la differenza tra i due, seppur non abissale, si nota nella velocità dell'AF e a T.A.. Il solo svantaggio dell'AFS è il peso (ca 300gr in più), ma ti garantisco che un un gran bel peso.
P.S. Ora lo uso sulla D300, accoppiata fantastica
accetto tutti i consigli!
grazie
wax
550€ per un monoghiera... il prezzo è decisamente elevato, dovrebbe costare almeno 100€ di meno...
In ogni caso sono la bellezza di 650€ in meno rispetto al bighiera... Quasi quasi, se il modello a pompa è veramente nelle condizioni che dici, varrebbe la pena farci un pensierino... con la differenza puoi comparci il flash e restare anche con qualche soldo in tasca (dipende dal flash che pensi di acquistare).
P.S. Di modelli a pompa ho avuto il più modesto 70-210, ma una volta che ci prendi la mano il sistema di zommata non è affatto male.
Inviato da: Paolosil il Dec 2 2008, 07:46 PM
Saluti a tutti, da oggi entro nel club, ho acquistato su una gara in eBay un favoloso AF-s 80 200 2.8 D, ritirato stamattina a mano, provato sulla D200, peccato che piova, fremo per la prima giornata non dico di sole ma solo senz'acqua per scatenarmi in giro. Sembra in condizioni pari al nuovo, mi è costato quasi 900 caffè, speriamo ne sia valsa la pena...
A presto con foto ed impressioni
D200+12-24 f/4 + 50 f/1.4 + 17-70 f3.5-4.5 + il mitico AF-s 80-200
Inviato da: davcal77 il Dec 2 2008, 09:57 PM
Ciao a tutti
non scrivo molto nel forum, ma leggo molte discussioni
volevo un parere da tutti voi
sono possessore dell'80-200 AF-D e vorrei venderlo per passare al Af-s 80-200 (se riesco a travarlo di seconda mano)
secondo voi quanto può valere il mio (in ottime condizioni) e quanto dovrei spendere per la versione af-s?
Inviato da: Paolosil il Dec 3 2008, 06:52 PM
non scrivo molto nel forum, ma leggo molte discussioni
volevo un parere da tutti voi
sono possessore dell'80-200 AF-D e vorrei venderlo per passare al Af-s 80-200 (se riesco a travarlo di seconda mano)
secondo voi quanto può valere il mio (in ottime condizioni) e quanto dovrei spendere per la versione af-s?
Ciao, avendo appena comprato un AF-s 80 200 ti posso dire quello che ho verificato in rete:
1) Se ne trovano pochi, io ho seguito 3 aste su xxx, un in Austria, una in America e una in Italia
2) Quello in America è stato venduto a 825 euro poi ci devi mettere le spese di spedizione circa 35 euro se rischi con UPS (che in italia passa la mano alle poste...) più il dazio alla dogana che può essere anche alto ma non prevedibile, quindi una spesa che va da 860 + 50-180 euro
3) Quello in Austria è andato via a 1016,55 euro, + spese spedizione
4) Io me lo sono aggiudicato a 895 euro con ritiro a mano, anche perchè un oggetto così lo devi vedere, toccare e provare, e cmq un pò di rischio c'è sempre
5) per la versione non S dipende molto se è un modello a pompa o bighiera, le quotazioni mi pare vadano dai 450 del primo ai 600 del secondo, però si trova nuovo fatturabile se puoi scaricare a 830 euro, per questo ho visto due bighiera non ricevere offerte perchè mesi in vendita a partire da 650 euro
In generale chi li ha confrontati trova come prima differenza la velocità dell'autofocus, quindi se per te è importante valuta la cosa.
Ciao
Inviato da: wax0r il Dec 3 2008, 07:11 PM
se non sbaglio per quello su xxx non mi convinceva molto manca il supporto per il cavalletto.
Quello hai preso?
Inviato da: tomasia il Dec 3 2008, 07:23 PM
La trovate anche a pag. 20 di Fotografare di questo mese (Dicembre)
Inviato da: Paolosil il Dec 3 2008, 08:14 PM
Quello hai preso?
Si, devo dire che a parte la mancanza del cavalletto l'obiettivo è in condizioni perfette, non ha un segno che uno, pare usato pochissimo
Inviato da: davcal77 il Dec 3 2008, 09:23 PM
1) Se ne trovano pochi, io ho seguito 3 aste su eBay, un in Austria, una in America e una in Italia
2) Quello in America è stato venduto a 825 euro poi ci devi mettere le spese di spedizione circa 35 euro se rischi con UPS (che in italia passa la mano alle poste...) più il dazio alla dogana che può essere anche alto ma non prevedibile, quindi una spesa che va da 860 + 50-180 euro
3) Quello in Austria è andato via a 1016,55 euro, + spese spedizione
4) Io me lo sono aggiudicato a 895 euro con ritiro a mano, anche perchè un oggetto così lo devi vedere, toccare e provare, e cmq un pò di rischio c'è sempre
5) per la versione non S dipende molto se è un modello a pompa o bighiera, le quotazioni mi pare vadano dai 450 del primo ai 600 del secondo, però si trova nuovo fatturabile se puoi scaricare a 830 euro, per questo ho visto due bighiera non ricevere offerte perchè mesi in vendita a partire da 650 euro
In generale chi li ha confrontati trova come prima differenza la velocità dell'autofocus, quindi se per te è importante valuta la cosa.
Ciao
il modello che ho io è il bighiera
per me sarebbe importante la velocità, certo non vorrei svendere totalmente il mio
grazie per le informazioni
Inviato da: Giacomo.B il Dec 15 2008, 11:29 AM
Erroneamente (non l'avevo proprio vista) avevo aperto un nuovo Club su questa Magnifica lente!!
Club nel quale mi iscrivo con estrema soddisfazione!!
L'Ho comperato infatti la settimana scorsa avendolo trovato in condizioni eccezionali ad una cifra irrisoria..
Saluti
Giacomo
Inviato da: bartagnan il Dec 16 2008, 11:01 AM
Buongiorno a tutti, da oggi faccio parte anch'io del club, però ho alcune domande: si trova ancora in commercio il paraluce e l'attacco per il cavalletto? E come si usa il preset per la messa a fuoco?
Sperando di poter postare quanto prima qualche gradevole scatto, saluto tutti.
Inviato da: giannizadra il Dec 16 2008, 01:43 PM
Se ti serve una staffa per treppiede, non cercare quella originale: come quella del 300/4 AFS induce vibrazioni (oltre a essere pressoché introvabile).
Cercatene un'altra dedicata ( Kirk o simile).
Inviato da: Gothos il Dec 19 2008, 12:22 PM
io ho venduto il bighiera (600 euro) per passare all'afs mettendoci altri 150 euro (import, senza imballi, paraluce e staffa per il treppiede) ovviamente il prezzo lievita se è nital (anche senza garanzia) e con gli accessori originali. Il paraluce originale è introvabile, ma ci sono alternative come adattarci quello del 70-200 oppure (come ho fatto io) prendere uno che si avvita, in gomma flessibile (si trovano sulla baya per pochi euro).
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=193521 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494b79b30c28a_Stromboli02.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=190861 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4941774a7de0b_image036copy.jpg
Inviato da: viktor8 il Dec 24 2008, 02:41 PM
Tipo? Avresti una foto da farmi vedere con la soluzione da te adottata?
Ti ringrazio anticipatamente )a maggior rgione se mi passi anche in MP il link dell'acquisto).
Buon Natale a tutti.
Vito
Inviato da: Franco_ il Dec 24 2008, 03:20 PM
Trovo che l'AFS sia semplicemente stupendo.
La foto allegata (se non ricordo male già postata in altra discussione) non è assolutamente tra le migliori che mi ha regalato questa stupenda ottica ma la trovo comunque molto indicativa (ne ho altre che trovo "commoventi" per resa cromatica e nitidezza, ma non posso mostrarle per problemi di privacy ). Osservatela al 100%, nessun intervento significativo in PP (solo una leggera schiarita per via del cielo troppo grigio in una giornata particolarmente uggiosa). L'ho scattata un annetto fa con la D80. Considerate che la cima della cupola si trova a circa 160-170 metri dal punto di ripresa...
|
Inviato da: Giacomo.B il Dec 24 2008, 03:28 PM
Due fotine dell'altro giorno con D3 e 80-200 AFS
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=194401 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494e85d718cca_GBA7860.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=194413 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494e8821297da_GBA7842.jpg
Saluti
Giacomo
Inviato da: kogaku il Dec 24 2008, 03:40 PM
Sempre lui, con D300!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=143965 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200808/gallery_48a85a43ac168_FIO8048.jpg
Inviato da: brata il Dec 24 2008, 04:02 PM
De che?
Inviato da: Franco_ il Dec 24 2008, 05:08 PM
Della resa, di cos'altro se no ? Mi sembra che i particolari siano leggibilissimi... Mica ho scritto di aver fatto un capolavoro...
Inviato da: Gothos il Dec 27 2008, 09:03 PM
Ti ringrazio anticipatamente )a maggior rgione se mi passi anche in MP il link dell'acquisto).
Buon Natale a tutti.
Vito
ti posto qualche foto presa da internet ... praticamente ha una filettatura da 77mm che si avvita come un filtro o polarizzatore
la gomma flessibile, permette tre posizioni: wide, medio e tele (per azionarla basta spingere o tirare sulla parte in gomma)
per trovarlo sulla baya, fai una ricerca con "lens hood 77mm"
Inviato da: Gothos il Dec 30 2008, 04:42 PM
qualche anima gentile, mi può misurare il diametro in mm del collare della staffa per treppiede dell'80-200?
Inviato da: zack66 il Dec 30 2008, 07:10 PM
Di quale 80-200? Se fosse l'AF-S il diametro interno del collare è di circa 81-82mm
--
zack
Inviato da: giannizadra il Dec 30 2008, 07:16 PM
--
zack
Quello potrebbe essere il diametro esterno.
Forse interessa il diametro interno (è lievemente incavato).
PS. Scusa, andavo a memoria. Mi par di capire che lo hai misurato.
Come non detto.
Inviato da: Gothos il Dec 30 2008, 11:08 PM
--
zack
ne ho trovato uno sostitutivo (ovviamente non originale) per l'80-200 afs dove danno la misura del diametro interno di 80 mm ... comunque ho misurato con un calibro il diametro del collo del mio afs proprio dove si inserisce il collare e corrisponde a 80mm.
Inviato da: andrea740 il Jan 4 2009, 09:59 PM
Non l'avevo visto il club....eccellente obbiettivo niente da dire, anche se trovo esagerato dire che con il vecchio AFD (io avevo il pompa) c'è un'abisso di prestazioni. Il il vecchio pompa l'ho venduto perchè era lentissimo ma come qualità ottica, su D200 non aveva niente da invidiare al mio AFS (sempre su D200. almeno queste sono le mie impressioni. piuttosto sul mio esemplare noto un forte miglioramento in termini di nitidezza a 200 mm fra f2,8 (solo 200, altre focali va bene) e i diaframmi più chiusi, anche a voi succede la stessa cosa??
comunque eccellente, peccato il peso e le dimensioni davvero al limite della sopportazione.
Inviato da: andrea740 il Jan 5 2009, 10:51 AM
Ragazzi rileggendo il mio post mi rendo conto che mi sono espresso male...ma molto male...mettiamola così che forse mi capite meglio...a 200 mm a TA l'obbiettivo è, amio avviso molto morbido e molto "decontrastato"...la situazione migliora notevolmente a f4...direte voi è normale...potrebbe ma il vecchio pompa D a mio avviso a 200 f2,8 era superiore, più nitido e più contrastato...ora potrebbe essere il mio esemplare che ha bisogno di un controllo???o potrebbe essere la 200 che in situazioni limite di PDC prende qualche abbaglio con la messa a fuoco (fai un po' di test mi direte voi...) e infatti ora li farò...però voi che l'avete mi dite se notate comunque una netta differenza prestazionale (a 200mmm intendiamoci) fra la TA e f4?????
Inviato da: fantapeppe il Jan 5 2009, 11:07 AM
siccome mi sono appena regalato il kit D700 * 24-70, ora, non dico scontento, ma esigente, relativamente al mio glorioso 70-300 Vr, volevo comprermi un ottica più luminosa e avevo quasi deciso per il 70-200 Vr, ma poi ho letto il vostro club e comincio a ripensarci (anche perchè costa quasi la metà l'80-200), quindi vi chiedo lumi, si sente tantissimo la mancanza del vr nel 80-200 in questione?
Inviato da: Gothos il Jan 5 2009, 08:50 PM
io utilizzo questo vr ... ed è anche gratuito
questa tecnica la uso sempre e per me è funzionante, qualche volta canna ma la maggior parte delle volte ti permette di scattare in situazioni limite.
ecco alcuni scatti fatti al motorshow di Bologna dove sono molto sotto il limite di sicurezza.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=191943 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494536f4d62d1_image051copy.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=189909 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_493e4ba2e7af4_image029copy.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=189905 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_493e4b8114d33_image030copy.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=189904 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_493e4b7962acd_image033copy.jpg
fai una prova con il 24-70 e vedi se ti da buoni risultati anche a te.
Inviato da: Cosimo Camarda il Jan 17 2009, 12:25 AM
un'ottica da sogno....
Inviato da: Franco_ il Jan 17 2009, 12:28 PM
...
questa tecnica la uso sempre e per me è funzionante, qualche volta canna ma la maggior parte delle volte ti permette di scattare in situazioni limite.
...
Anche io uso questa tecnica e mi ci trovo molto bene (se sono in forma scatto anche ad 1/60" a 200mm su D300, non mi sembra affatto male)
Certo da l'idea del contorsionista, ma bisogna fare di necessità virtù
Dimenticavo: complimenti per i risultati.
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 17 2009, 01:38 PM
Possessori di questa fantastika ottika, mi dite gentilmente la velocità di scatto minima per non far uscire una foto mossa "senza cavalletto". Ovviamente considerando un buon braccio fermo.
Scattando a 1/100 in condizioni di fermo umani , esce luna foto con mosso???
Saluti e grazie
X ghotos , quali sono le tue condizioni di limite ???
Inviato da: giannizadra il Jan 17 2009, 01:45 PM
Scattando a 1/100 in condizioni di fermo umani , esce luna foto con mosso???
Saluti e grazie
X ghotos , quali sono le tue condizioni di limite ???
Il limite è soggettivo e variabile.
Il mio, dipende anche da come mi sono svegliato la mattina.
Un limite "medio" è considerato il reciproco della focale su FX (es. 200mm, 1/200), e il reciproco della focale x 1,5 su DX (es. 200mm, 1/300).
Ma c'è chi non muove a 1/30 (ne conosco uno solo), e chi muove anche a 1/500.
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 17 2009, 02:48 PM
Il mio, dipende anche da come mi sono svegliato la mattina.
Un limite "medio" è considerato il reciproco della focale su FX (es. 200mm, 1/200), e il reciproco della focale x 1,5 su DX (es. 200mm, 1/300).
Ma c'è chi non muove a 1/30 (ne conosco uno solo), e chi muove anche a 1/500.
Grazie gianni , sempre presente...
ottima regola
100mm 1/200
200mm 1/300
grazie milleee
Inviato da: Franco_ il Jan 17 2009, 04:02 PM
200mm 1/300 (su DX)
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 17 2009, 08:04 PM
Ragazzi non per aprire una polemica , ma vi spiego la situazione :
Sono quasi in chiusura trattativa per un Nikon 80-200 AF-d "doppia ghiera" del 2004, usato ma in ottime condizioni a 500caffè. Prima di concludere questo acquisto mi sto giustamente documentando un pochino sul valore di mercato di questa ottika.Quindi ho provato a sentire il mio negoziante di fiducia che è rivenditore diretto Nital per chiedergli qualche consiglio su questa transazione. sulla questione prezzo qualità dice che è buono l'importante essere sicuro della ottima funzionalità dell'obiettivo , lunica cosa mi faceva notare che per es. il paraluce del 80-200 non vine epiù prodotto da nital e che già è + di un anno che si vocifera dell'uscita di un nuovo modello sostituto e molto probabilmente Vr. Mi faceva notare che per questa focale sono anni e anni che si aspetta qualcosa di nuovo.....
Quello che vi chiedo , mi conviene aspettare ancora qualche mesettino per vedere che succede o mi lancio subito sull'acquisto del 80-200 a prezzo piacevole ???
Saluti e buona luce a tutti
Inviato da: Trotto@81 il Jan 17 2009, 08:14 PM
) ? oppure è veramente troppo lento l' af? grassie!
Sulla baia si trovano alcuni esemplari di af-s e tenuti pure bene.
Inviato da: danardi il Jan 18 2009, 03:23 AM
Mi risulta che il http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/634/overview.html sia in commercio già da un po..
Inviato da: Gothos il Jan 18 2009, 11:16 AM
Scattando a 1/100 in condizioni di fermo umani , esce luna foto con mosso???
Saluti e grazie
X ghotos , quali sono le tue condizioni di limite ???
Premetto che non ho fatto un test quindi sono solo sensazioni.
Alla massima focale ho trovato il mio limite a 1/30 dove la percentuale di riuscita è intorno al 50% (chissà forse anche meno) mentre questa percentuale aumenta a 1/60 ed è quasi infallibile a 1/100, ma come ti hanno già detto Franco e Gianni, tutto dipende dall'individuo, dalla giornata, dal meteo ecc.
ecco altri esempi:
80-200 1/100 200mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=189908 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_493e4b9a02bda_image027copy.jpg
il fratello 28-70 1/25 70mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=189907 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_493e4b92b0e55_image007copy.jpg
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 18 2009, 05:49 PM
Si ma lui dice che il 70-200 Vr 2.8 non è il fratello del 80-200 , è una ottica troppo professionale.
Credo che la nikon debba inserire un obiettivo di fascia media tra il 70-300Vr e il 70-200Vr e per il momento in questa fascia intermedia c'è solo l'80-200AF_D da ormai secoli e secoli. Kissà ke non esca un 80-200 AFS VR
Voi ke ne pensate ???
Saluti
Inviato da: StileLibero86 il Jan 18 2009, 06:39 PM
Credo che la nikon debba inserire un obiettivo di fascia media tra il 70-300Vr e il 70-200Vr e per il momento in questa fascia intermedia c'è solo l'80-200AF_D da ormai secoli e secoli. Kissà ke non esca un 80-200 AFS VR
Voi ke ne pensate ???
Saluti
...penso che continuerei a puntare sul collaudato AF-D perchè a meno che non ci mettano anche il motore interno, del VR se ne può veramente fare a meno! E poi sarebbe un buon prodotto se si trattasse dell'attuale preciso identico AF-D con solo qualche aggiuntina...se si incomincia a stravolgerlo è possibile che la qualità dell'immagina ne risenta perchè come dicevano proprio pochi post fa i nostri amici,la qualità assoluta di questo obiettivo dervia molto dagli unici difetti che li si possono trovare e cioè la pesantezza e la grandezza del barilotto...tutte caratteristiche che secondo me danno una sensazione di qualità costruttiva! Quindi sarebbe tutto da vedere...ma mai dire mai! =)
Inviato da: fotoclick il Jan 18 2009, 07:09 PM
Salve
sono un felice possessore di d90+16-85
mi piacerebbe aggingere uno zoom tipo 80-200 d ed e visto che sono nel club del suddetto vorrei sapere se qualcuno lo usa su d 90 e come si comporta per velocita e affaticamento.
La mia paura e che il motore interno della fotocamera non sia sufficientemente dimensionato per un obbiettivo cosi prestigioso ma sicuramente pesante
Grazie a chi sapra aiutarmi.
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 18 2009, 07:26 PM
sono un felice possessore di d90+16-85
mi piacerebbe aggingere uno zoom tipo 80-200 d ed e visto che sono nel club del suddetto vorrei sapere se qualcuno lo usa su d 90 e come si comporta per velocita e affaticamento.
La mia paura e che il motore interno della fotocamera non sia sufficientemente dimensionato per un obbiettivo cosi prestigioso ma sicuramente pesante
Grazie a chi sapra aiutarmi.
Anche io ho una d90e forse in sett. comprerò l'80-200 , ma sinceramente non mi ero mai posto questa domanda , anche se credo che non dovrebbero esserci problemi.
Cmq attendo risposta insieme al mio compagno fotoclick.
Saluti
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 18 2009, 10:10 PM
sono un felice possessore di d90+16-85
mi piacerebbe aggingere uno zoom tipo 80-200 d ed e visto che sono nel club del suddetto vorrei sapere se qualcuno lo usa su d 90 e come si comporta per velocita e affaticamento.
La mia paura e che il motore interno della fotocamera non sia sufficientemente dimensionato per un obbiettivo cosi prestigioso ma sicuramente pesante
Grazie a chi sapra aiutarmi.
Ti consiglio di prendere la versione AF_D , si trovano discreti usati in giro da quando è uscito il 70-200Vr. Saluti
Inviato da: Gothos il Jan 19 2009, 02:49 PM
ne ho trovato uno sostitutivo (ovviamente non originale) per l'80-200 afs dove danno la misura del diametro interno di 80 mm ... comunque ho misurato con un calibro il diametro del collo del mio afs proprio dove si inserisce il collare e corrisponde a 80mm.
mi è arrivato
, sembra solido, appena smette di piovere lo provo su treppiede ... ho speso solo 26,40 € (incluso spedizione e assicurazione).http://cgi.ebay.it/Tripod-Mount-Ring-for-Nikon-80-200mm-F-2-8-F-2-8D-ED-IV_W0QQitemZ220339432615QQihZ012QQcategoryZ30091QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksi
dZp1742.m153.l1262
Inviato da: Franco_ il Jan 19 2009, 06:06 PM
, sembra solido, appena smette di piovere lo provo su treppiede ... ho speso solo 26,40 € (incluso spedizione e assicurazione).http://cgi.ebay.it/Tripod-Mount-Ring-for-Nikon-80-200mm-F-2-8-F-2-8D-ED-IV_W0QQitemZ220339432615QQihZ012QQcategoryZ30091QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksi
dZp1742.m153.l1262
Ciao Gothos, sono molto curioso di sapere come se la cava questo collare, visto che costa 1/9 del kirk...
Inviato da: marcoxx il Jan 19 2009, 07:52 PM
) ? oppure è veramente troppo lento l' af? grassie!
Sto cercando tra l'usato il nikkor AF-S 80/200.Vorrei prima vedere la pagina completa che lo illustra e ne denota o meno le caratteristiche principali.Qualcuno sa' in quale sito possa trovare detta pagina? Qualcuno di voi sa' dirmi la quotazione?Io lo userei per far foto di podismo credo che un'ottica cosi' possa essere l'ideale sia per la velocita' del motorizzato che la luminosita'.Ciao Marco
Inviato da: Franco_ il Jan 20 2009, 09:13 AM
Ciao, la rete è piena di recensioni su questa ottica, te ne indico una tra le tante che contiene anche le caratteristiche: http://www.nelsontan.com/reviews/afs/afs80200.html
La quotazione oscilla intorno ai 1000€, ultimamente un amico del mio circolo mi ha detto di essere in trattativa per un esemplare in ottimo stato ad un prezzo intorno ai 900€.
Per quanto riguarda l'idoneità dell'ottica vai tranquillo, anzi tranquillissimo... l'importante è trovarla.
Inviato da: marcoxx il Jan 20 2009, 05:31 PM
La quotazione oscilla intorno ai 1000€, ultimamente un amico del mio circolo mi ha detto di essere in trattativa per un esemplare in ottimo stato ad un prezzo intorno ai 900€.
Per quanto riguarda l'idoneità dell'ottica vai tranquillo, anzi tranquillissimo... l'importante è trovarla.
Vedo che il prezzo e' molto alto.Spero trovarne uno per rendermi conto di quanto sia davvero veloce la messa a fuoco.Ci fotograferei podismo ed a volte si fa' fatica a centrare il fuoco nel momento in cui lo si desidera.E poi io posseggo una D80 sarebbe adatta ad un'ottica del genere?Forse ci vorrebbe almeno una D200 che senz'altro avrebbe una maggiore immediatezza
nell'eseguire la foto.Grazie Marco.Ho guardato quel link ma non conosco l'inglese .E forse richiede pure l'uso di un monopiede
Inviato da: maxboni il Jan 20 2009, 06:28 PM
......chiederei l'iscrizione al club.....ottica appena presa .
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=207488 http://www1.nital.it/uploads/http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_497608f43d927_gabbi.jpg
Massimo
Inviato da: Franco_ il Jan 20 2009, 06:41 PM
nell'eseguire la foto.Grazie Marco.Ho guardato quel link ma non conosco l'inglese .E forse richiede pure l'uso di un monopiede Quando presi l'AFS non avevo ancora la D300 e lo usavo sulla D80.
L'AF della D300 è sicuramente più performante di quello della D80, ma anche su quest'ultima non andava affatto male
Il monopiede è utile, soprattutto quando devi fare tante foto senza spostarti, ma non indispensabile... certo che alla lunga il peso si fa sentire
Per quanto riguarda l'inglese puoi dare un'occhiata al sito http://www.nikonland.eu/forum/index.php?act=home che è in italiano... non mi ricordo se è necessario registrarsi... una volta entrato nel forum devi cerca la discussione Obiettivi Zoom Nikkor e poi il test sul Bighiera dove c'è il confronto con l'AFS...
Inviato da: marcoxx il Jan 20 2009, 11:11 PM
L'AF della D300 è sicuramente più performante di quello della D80, ma anche su quest'ultima non andava affatto male
Il monopiede è utile, soprattutto quando devi fare tante foto senza spostarti, ma non indispensabile... certo che alla lunga il peso si fa sentire
Per quanto riguarda l'inglese puoi dare un'occhiata al sito http://www.nikonland.eu/forum/index.php?act=home che è in italiano... non mi ricordo se è necessario registrarsi... una volta entrato nel forum devi cerca la discussione Obiettivi Zoom Nikkor e poi il test sul Bighiera dove c'è il confronto con l'AFS...
Ti ringrazio tanto per avermi passato quel link in italiano,molto interessante,per i confronti che fa'.A questo punto credo che dovro' fare un casrificio , ma acquistare seppur usati una almeno D200 ed un AFS 80/200.Ho visto parte della tua galleria.Mi sono molto piaciute le foto romane
sopratutto il pelacarote.Magnifiche quelle di assisi immerse nella nebbia,mia grande passione.Nel leggere il tuo cammino fotografico ho avuto modo di rivivere cose lontanissime;la bencini,la zhenit,l'asahi pentax.io ho iniziato con la Cosina1000 poi nikkormat L e FT2,minolta7000/9000iinfine in DGT con la sola D80,ma sento molto forte il bisogno di un nuovo corpo.Non so' se prendere la D200 od altro.A volte e' meglio aspettare ma poter scegliere poi qualcosa di piu' valido.Ciao Marco
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 25 2009, 01:43 PM
Buona domencia amici del forum.
Sto in trattativa pe run bighiera modello AF-S. , gentilmente mi dite se la differenza tra il modello Af-d è solo nell'autofocus + veloce e + silenzioso ?
So ke pesa anke un pokino in + ed è leggermente più grande.
Ma nel risultato finale è vero che il modello Af-s è anke migliore del Af-d ???
Saluti e buona luceee
Inviato da: giannizadra il Jan 25 2009, 02:00 PM
Sto in trattativa pe run bighiera modello AF-S. , gentilmente mi dite se la differenza tra il modello Af-d è solo nell'autofocus + veloce e + silenzioso ?
So ke pesa anke un pokino in + ed è leggermente più grande.
Ma nel risultato finale è vero che il modello Af-s è anke migliore del Af-d ???
Saluti e buona luceee
L'AF-S ha uno schema ottico diverso, con ben cinque lenti ED, è tropicalizzato, è moltiplicabile coi TCE, ha i pulsanti di blocco AF, la staffa per treppiede completamente asportabile, il paraluce a petalo in dotazione... e un AF velocissimo e silenzioso; insomma, è un'ottica diversa.
Per quanto riguarda la resa, è più saturo e più nitido a TA.
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 25 2009, 02:04 PM
Per quanto riguarda la resa, è più saturo e più nitido a TA.
Grazie Gianni sei gentilissimo , un'ultima cosa il tipo dove l'ho sto comprando dice di non sapere se è nital perchè l'ha preso dal fratello senza imballi e manuali. Cmq anche se fosse nital la garaniza sarebbe scaduta , per un eventuale problema e mandarlo in assistenza a "pagamento" c'è differenza tra nital e Import ?
Saluti
Inviato da: Franco_ il Jan 25 2009, 02:27 PM
Saluti
Se non erro i prodotti Nital, anche con garanzia scaduta, godono di uno sconto sulla manodopera in caso di intervento...
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 25 2009, 05:54 PM
Grazie franco , era la domanda che ti volevo fare in Mp.
Inviato da: danardi il Jan 26 2009, 12:36 AM
Confermo
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 28 2009, 04:13 PM
Eccomiiiiiiiiii.
Ragazzi finalmente posso dire che sono ufficialmente possessore a tutti gli effetti di questa fantastika lente.
L'ho ritirata questa mattina , un ottimo usato a un ottimo prezzo.
Ovviamente questo fine settimana scenderà in campo con me e poi posterò alcune foto per il topic.
Ho fatto alcuni teast F/b focus con la mia D90 , tutto Ok.
Mi dite a che serve il collare per treppiedi di cui si parla sopra , visto che questa lente ne ha già uno di serie.
A oggi il mio corredino :
Nikon d90
Nikon 12-24
Nikon 24-85 F2.8
Nikon 80-200 Af-d 2.8 bighiera
Nikon 50 f1.8
Domanda e risposta :
quale sarà il prossimo ??? MMM Un bel macro 105 :-)
P.s. e non mi dite che uno non si accontenta mai.... ihihhi è vero.
Salutoiiiii
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 28 2009, 04:26 PM
P.s. dimenticavo , devo comprare un paraluce , oltre la bruttissimo HB-7 , esiste un modello a petalo ???
Salutiii
Inviato da: giannizadra il Jan 28 2009, 06:30 PM
Il collare di serie è imponente e sembra robustissimo.
In realtà (come quello del 300/4 AFS) induce vibrazioni nell'uso su treppiedi.
Per utilizzarlo su stativo, c'è chi lo cambia, chi frappone tra obiettivo e collare uno spessore di gomma...
Salutiii
L'80-200 AFS ha in dotazione il suo paraluce a petalo.
L'HB-7 non è suo, ma dell'80-200 AF e AFD.
Inviato da: giannizadra il Jan 28 2009, 09:11 PM
L'HB-7 non è suo, ma dell'80-200 AF e AFD.
Inviato da: principino1 il Jan 28 2009, 09:22 PM
Me lo anno rubato 5gg fa!!!!!!!!!!!!!
Inviato da: principino1 il Jan 28 2009, 09:52 PM
Chi sà scriva...aiutatemi a reperirne un'altro per favore.
Lo cerco con la nital.
Sul comodino ho la quella del "vecchio/rubato" e mi viene da piangere.
Aiutatemi grazie
Materiale rubato:
D100 con MB
17-35 2.8
80-200 AF-S
SB 800
Duplicatore
Filtri
Ovviamente tutto custodito in borsa.
Grazie a quanti vogliano aiutarmi
Grazie
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 29 2009, 11:46 AM
In realtà (come quello del 300/4 AFS) induce vibrazioni nell'uso su treppiedi.
Per utilizzarlo su stativo, c'è chi lo cambia, chi frappone tra obiettivo e collare uno spessore di gomma...
L'80-200 AFS ha in dotazione il suo paraluce a petalo.
L'HB-7 non è suo, ma dell'80-200 AF e AFD.
Scusa l'ignoranza , che significa utilizzo su stativo ???
Non ho un modello AFS ma un modello AFD senza paraluce , quindi l'unico che posso prendere è il modello HB-7 ? Quello di gomma di cui si parla sopra come lo vedete ???
Salutoniiiii
Inviato da: giannizadra il Jan 29 2009, 11:59 AM
Non ho un modello AFS ma un modello AFD senza paraluce , quindi l'unico che posso prendere è il modello HB-7 ? Quello di gomma di cui si parla sopra come lo vedete ???
Salutoniiiii
Prendi l'HB-7.
E'efficace, rigido ma non troppo e protegge la lente frontale.
PS. Stativo: supporto per fotocamere e altri strumenti di precisione.
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 29 2009, 12:07 PM
E'efficace, rigido ma non troppo e protegge la lente frontale.
PS. Stativo: supporto per fotocamere e altri strumenti di precisione.
Grazie gianni , che intendi per proteggere la lente frontale ?
Cmq non so il modello af-s ma l'af-d ha già una lente che rientra di 3/4 cm dalla fine del "barilotto" chissà se sono riuscito a speigarmi.
Saluti
Inviato da: giannizadra il Jan 29 2009, 12:16 PM
Cmq non so il modello af-s ma l'af-d ha già una lente che rientra di 3/4 cm dalla fine del "barilotto" chissà se sono riuscito a speigarmi.
Saluti
Intendo che il paraluce, oltre alla sua funzione primaria, se è rigido ma non troppo funge anche da ammortizzatore di eventuali urti, tutt'altro che improbabili nell'impiego in mezzo alla gente.
Il modesto (e non costante: a distanza ravvicinata si riduce) rientro del barilotto rigido dell'80-200 AFD non rende affatto inutile l'uso del paraluce anche in funzione protettiva.
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 30 2009, 06:25 PM
Il modesto (e non costante: a distanza ravvicinata si riduce) rientro del barilotto rigido dell'80-200 AFD non rende affatto inutile l'uso del paraluce anche in funzione protettiva.
Grazie x il conislgio Gianni.
Ne approfitto della tua disponibilità per chiederti due cose.
1) la distanza minima di messa a fuoco , io con il mio af-d 80-200 per mettere a fuoco un soggetto devo stare a una distanza di circa 2/3 metri a tutte le focali , è normale ?
2) Possibile a f2.8 e 1/100 non riesco a congelare il movimento della gente ke cammina ? Cmq devo ammettere che maneggiare un obiettivo pesantuccio come questo "non essendo abituato" sto avendo delle difficoltà , spero di farci l'abitudine.
Un saluto
Inviato da: danardi il Jan 30 2009, 06:34 PM
Ne approfitto della tua disponibilità per chiederti due cose.
1) la distanza minima di messa a fuoco , io con il mio af-d 80-200 per mettere a fuoco un soggetto devo stare a una distanza di circa 2/3 metri a tutte le focali , è normale ?
2) Possibile a f2.8 e 1/100 non riesco a congelare il movimento della gente ke cammina ? Cmq devo ammettere che maneggiare un obiettivo pesantuccio come questo "non essendo abituato" sto avendo delle difficoltà , spero di farci l'abitudine.
Un saluto
Più che dal diaframma dipende dalla lunghezza focale. Se sei a 200mm probabilmente oltre al soggetto mosso hai anche del micromosso dovuto alla mano.
Se stai a 200mm cerca di scattare almeno a 1/250
Inviato da: Salvo40 il Jan 30 2009, 06:44 PM
possiedo un bighiera che reputo fantastico........ l'unico neo è il peso....... "ho un problema con cervicale e nello zaino si sente"......... ma sinceramente mi ripaga per le grandi soddisfazioni che mi concede...
posto qualche foto realizzata con questo gioiellino...
P.S. apritela alla massima risoluzione
http://albums.photoonweb.com/salvo40/LEremo_dei_Camaldoli/images/image_0.jpg
Inviato da: danardi il Jan 30 2009, 06:52 PM
posto qualche foto realizzata con questo gioiellino...
P.S. apritela alla massima risoluzione
http://albums.photoonweb.com/salvo40/LEremo_dei_Camaldoli/images/image_0.jpg
Non ci sono gli exif, ma sembra a TA o giù di lì.. mica male!
Con che macchina?
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 30 2009, 07:00 PM
Se stai a 200mm cerca di scattare almeno a 1/250
Ecco.... , grazie per la risposta , si infatti le foto scattate sono tutte a 200m a 1/100 e oltre al soggetto c'è molto + che il micromosso. Come si dice sbagliando si impara.
Mi dici la distanza minima di messa a fuoco per questa lente ?
Saluti
posto qualche foto realizzata con questo gioiellino...
P.S. apritela alla massima risoluzione
http://albums.photoonweb.com/salvo40/LEremo_dei_Camaldoli/images/image_0.jpg
Anche io ho la sciatica e devo essere sincero oggi è stata la prima volta che so stato in giro con questa lente , confermo che è pesantuccia. Risultati gratificanti non ne ho avuti ancora , ma credo ke arriveranno ben presto.
Cmq se un gg penserò di usicre con tutta l'attrezzatua compreso cavalletto , mi porto il passeggino
Saluti e complimenti per la foto , fantastika.
Inviato da: danardi il Jan 30 2009, 07:00 PM
l'AF-D 1,8-1,5m (a seconda della lunghezza focale)
l'AF-S 1,5m
l'AF-S VR 1,5-1,4
(rubati da http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#SuperZoom)
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 30 2009, 08:33 PM
l'AF-S 1,5m
l'AF-S VR 1,5-1,4
(rubati da http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#SuperZoom)
Grazie amico , il mio nuovo af-d non mette a fuoco a meno di 2 metri su 80mm .
Cmq grazie per la domanda stupida , ma sto cercando di vedere questo giocattolino pagato meno del suo prezzo di mercato se ha per caso qualche difettino.
Per il momento sembra ke corre bene .
Salutoni e
Inviato da: giannizadra il Jan 30 2009, 08:43 PM
(rubati da http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#SuperZoom)
Credo tu abbia interpretato male la tabella: l'AFD mette a fuoco al min. a 1,5m indipendentemente dalla lunghezza focale.
1,8/1,5 si riferisce alle due posizioni: la cosiddetta "normale" e la cosiddetta "macro" (linea arancione). Distinzione peraltro puramente teorica, visto che la maf è in "continuum".
Sposta il commutatore da "limit" a "full".
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 30 2009, 08:50 PM
1,8/1,5 si riferisce alle due posizioni: la cosiddetta "normale" e la cosiddetta "macro" (linea arancione). Distinzione peraltro puramente teorica, visto che la maf è in "continuum".
Sposta il commutatore da "limit" a "full".
Grazie gianni , ho scoperto perchè mette a fuoco solo dopo i due metri . C'era la levetta impostata su LIMIT , impostandola su FULL mette a fuoco benissimo anche da 1.5m.
Mi dite cosa significa limit e full e quando usarli ?
80-200 mica ha funzione macro "arancione"
Salutoni e grazie.
cavolo mica avevo letto ke sotto me l'avevi anticipato. Ci sono riuscito da solo ma grazie per il suggerimento letto solo dopo.
DIFFERENZA ???
Saluti
Inviato da: giannizadra il Jan 30 2009, 09:11 PM
Mi dite cosa significa limit e full e quando usarli ?
80-200 mica ha funzione macro "arancione"
Salutoni e grazie.
cavolo mica avevo letto ke sotto me l'avevi anticipato. Ci sono riuscito da solo ma grazie per il suggerimento letto solo dopo.
DIFFERENZA ???
Saluti
Limit serve a limitare la corsa (a vuoto) della messa a fuoco avanti/indietro quando l'AF non riesce ad agganciare il soggetto. Naturalmente, potrai focheggiare solo sotto o sopra il limite impostato (a seconda di dove è posizionata la ghiera di messa a fuoco quando inserisci il limitatore).
Full, significa che la maf è libera per tutta l'escursione.
PS. Se la linea del cosiddetto "Macro" è bianca o arancione, il concetto non cambia.
Non ho più l'AFD da molti anni.
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 30 2009, 10:04 PM
Full, significa che la maf è libera per tutta l'escursione.
PS. Se la linea del cosiddetto "Macro" è bianca o arancione, il concetto non cambia.
Non ho più l'AFD da molti anni.
Grazie mille Gianni. kon ke l'hai sostituito ?
Salutoni
Inviato da: danardi il Jan 31 2009, 01:19 AM
Salutoni
Stai scrivendo nel club AF-S... prova un po' ad immaginare
1,8/1,5 si riferisce alle due posizioni: la cosiddetta "normale" e la cosiddetta "macro" (linea arancione).
infatti.. non sapevo questa cosa.
Oggi ho scritto più bischerate del solito sul forum.. meglio se mi prendo una pausa di riflessione
Inviato da: BlackMamb4 il Jan 31 2009, 11:09 AM
infatti.. non sapevo questa cosa.
Oggi ho scritto più bischerate del solito sul forum.. meglio se mi prendo una pausa di riflessione
Caput , mica esiste anche il club del 80-200AF-d ???
Saluti
Inviato da: danardi il Jan 31 2009, 11:59 AM
Non mi fraintendere, non volevo mica cacciarti!
Era solo una battuta.
Non so se c'è il club dell'AF-D
Inviato da: Gothos il Jan 31 2009, 12:14 PM
Era solo una battuta.
Non so se c'è il club dell'AF-D
solo se promette di non usare più quelle odiose k
Inviato da: armus il Jan 31 2009, 12:32 PM
Ciao ragazzi e complimenti per obiettivo 80-200 AF-S.
Io non riesco a trovare questo obiettivo versione AF-S,e nemeno non so quante costa nuovo.
Ho provato versione AF monoghiera per lo sport non rende un gran che la MF e un po lento .Per questo sto cercando il frattelino AF-S.
Inviato da: danardi il Jan 31 2009, 12:52 PM
ciao armus,
l'AF-S nuovo non esiste dal 2003.. o bighiera (AF-D) o VR (AF-S).
Per trovare l'AF-S sul mercato dell'usato devi aver pazienza, non è facile trovare chi ne vende proprio per le sue qualità.
Le quotazioni vanno da 800 a 1000 a seconda dello stato "estetico" (comunque con lenti perfette) e delle esigenze del venditore
Inviato da: Paolosil il Jan 31 2009, 06:42 PM
Ciao,
io sono riuscito ad aggiudicarmene uno a fine novembre per 895 caffè, in ottimo stato, sulla baia. Velocissimo, luminoso, nitido all'altezza della sua fama. Pesa, ma è bello rientrare con tante foto e le braccia stanche... Un esempio di una foto in fiera in una giornata uggiosa.
Io sono felicissimo di averlo comprato, l'ho provato anche con sportivi (bici) e gabbiani e confermo la velocità dell'autofocus.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=211675 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49848d4987ba2_DSC0046.JPG
Inviato da: simofly il Feb 2 2009, 06:15 PM
Salve a tutti sono anch'io un felice possesore dell' AF-S in questione che reputo il fiore all'occhiello della mia collezione di obiettivi rigorosamente nikon e che metto ai ferri corti (ci provo) con la mia F5.
L' ho acquistato qualche mese fa e capisco tutti quelli che lo stanno cercando in quanto x trovarne uno come volevo io, pari o quasi al nuovo e nital, ci sono voluti mesi di ricerca nei vari siti di vendita usati fino a quando ho trovato uno che si lamentava di una ipotetica vignettatura dell'obiettivo in questione di sua proprietà.
Ho colto l'occasione al volo anche perchè l' aveva appena messo in vendita e sono riuscito ad averlo anche ad un prezzo onesto.
p.s. : vignettature sulle mie foto FX neanche l'ombra!
Il consiglio che vi dò e di fare l' AF-S che secondo me merita l'attesa, ma di non avere fretta.....
Nel sito di fotografia.it dove ho acquistato io c'è ne uno in vendita adesso.
Inviato da: Alcor77 il Feb 3 2009, 08:23 AM
Quà in accoppiata con la D700....per me una lente fantastica.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=212417 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_4987f08a68b6c_palo.jpg
Inviato da: n.danilo il Feb 3 2009, 01:39 PM
|
C'è l'ho da 5 anni l'80/200 fotografavo con la D 70. adesso avendomi regalato da poco la D700 bel tempo permettendo non vedo l'ora di provarlo.
Ciao.
- Danilo -
Inviato da: schiappapietre il Feb 3 2009, 08:52 PM
Salve a tutti inserisco per la prima volta nel forum un mio scatto, ho appena acquistato questa bellissima ottica ed inizio ad innamorarmene.
Vorrei poter vedere qualche scatto eseguito con l'ottica abbinata al tc 17 grazie
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=212595 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49889e1c8b0a3_DSC5375copia.jpgII.jpg
Inviato da: Gianluca_GE il Feb 10 2009, 11:10 PM
Quali potrebbero essere i difetti più frequenti/possibili su questa ottica usata?
Grazie
Gianluca
Inviato da: ares80 il Feb 10 2009, 11:14 PM
Mi iscrivo pure io,possiedo il modello a pompa di circa 8 anni fa ma fa egregiamente il suo sporco lavoro!!!
Inviato da: bollonero il Feb 11 2009, 01:05 AM
ciao a tutti , mi iscrivo anche io , col mio vecchio 80-200 a pompa secondo tipo, e cerco il mitico afs ... magari son fortunato e qualcuno lo molla ... o no ?
Inviato da: Gianluca_GE il Feb 14 2009, 08:26 AM
Grazie
Gianluca
....sono tutti perfetti?
Ciao
Gianluca
Inviato da: PLaZMoN il Feb 14 2009, 01:32 PM
Mi inserisco di passaggio, da novellino, lo ho in prestito...
Stamani stavo andando a Portovenere per provarlo un pò, ho visto la Luna che andava a dormire e mi son fermato per coglierla al volo prima che sparisse dietro al monte...
http://www1.nital.it/uploads/ori/200902/gallery_4996b6ed0820c_MorningMoon.jpg
Ciao!
Inviato da: Eril il Feb 16 2009, 04:35 PM
Ciao a tutti.. io non faccio ancora parte del club, ma vorrei =P
Immagino che questa domanda ve l'abbiano già fatta, ma non la trovo nel forum: vorrei prendermi un 80-200 della Nikon, il monoghiera. Andando sull'usato ma in ottime condizioni, che prezzo dovrei aspettarmi?
P.s. Bellissima la luna qua sopra!
Inviato da: Franco_ il Feb 16 2009, 04:45 PM
Ciao
Gianluca
Non saprei... (il mio, almeno fino ad ora, non mi ha dato problemi... sgrat, sgrat
); il to che finora non ti aveva risposto nessuno può significare due cose: chi ha riscontrato difetti non ha letto la tua domanda oppure difetti non ce ne sono Immagino che questa domanda ve l'abbiano già fatta, ma non la trovo nel forum: vorrei prendermi un 80-200 della Nikon, il monoghiera. Andando sull'usato ma in ottime condizioni, che prezzo dovrei aspettarmi?
P.s. Bellissima la luna qua sopra!
Di monoghiera AF ce ne sono due tipi: il non D ed il D; indipendentemente dalla D direi che il prezzo è intorno ai 350 max 400€, anche perchè il bighiera si trova sui 600-650€ e l'AFS sopra gli 850€...
C'è anche un monoghiera AIs, a non credo si quello che ti interessa.
Inviato da: danardi il Feb 16 2009, 05:06 PM
Ciao
Gianluca
Come succede spesso la notifica fa cilecca, non avevo visto.
Gli unici problemi di cui ho sentito parlare per adesso sono http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=&showtopic=118821&view=findpost&p=1474872 (elettronica "partita".. maledetti obbiettivi motorizzati, vedi che c'era un motivo se nikon insisteva a fare ottiche non motorizzate ..
)
Inviato da: ostrogot il Feb 16 2009, 07:55 PM
io sono riuscito ad aggiudicarmene uno a fine novembre per 895 caffè, in ottimo stato, sulla baia. Velocissimo, luminoso, nitido all'altezza della sua fama. Pesa, ma è bello rientrare con tante foto e le braccia stanche... Un esempio di una foto in fiera in una giornata uggiosa.
Io sono felicissimo di averlo comprato, l'ho provato anche con sportivi (bici) e gabbiani e confermo la velocità dell'autofocus.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=211675 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_49848d4987ba2_DSC0046.JPG
I colori e le sfumature che restituisce questa lente sono quelli fantastici "old Nikon". Gli attuali obiettivi invece, magari superiori per incisione e nitidezza, producono risultati diversi. Non mi azzardo a dire se peggiori o migliori, solo che io adoro gli obiettivi Nikkor di una volta...
Inviato da: Alessandro Casalini il Feb 27 2009, 08:00 PM
Bè, mi iscrivo anche io al club AFs.... era un pò che lo inseguivo e ora finalmente l'ho trovato ad un buon prezzo ma, soprattutto, praticamente nuovo.....
Ciao, Ale.
Inviato da: g.gayas il Feb 27 2009, 08:06 PM
Ciao, Ale.
devo dire che si comporta alla grande, curiosità è uno scatto rubato? se sì sarebbe stato opportuno almeno cancellare la targa del mezzo! ne convieni?
Inviato da: Alessandro Casalini il Feb 28 2009, 08:04 AM
Naaaa, sono persone che non hanno nessun problema, e poi le foto non devono ledere la dignità delle persone, qui abbiamo due persone anziane che stanno semplicemente guidando un cinquino spettacolare....
Ciao, Ale.
Inviato da: g.gayas il Feb 28 2009, 08:20 AM
Ciao, Ale.
certamente questo è ovvio alessandro, era solo per la targa in vista, sinceramente quando mi capita di fotografare mezzi e pubblicarle, preferisco cancellare la targa. ciao.
Inviato da: BlackMamb4 il Mar 2 2009, 10:43 PM
ragazzi finalmente sono anche io possessore di questa fantastica lente .
Colpo di fulmine a primo impatto e amore eterno dopo i primi scatti.
Ringrazio tutti quelli che mi hanno consigliato nell'acquisto di questa ottika.
Salutoniiihttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=220198 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49a6fb3b6a7fd_DSC0432.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=217000 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_499b328e80a9a_DSC0683.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=216566 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_4999b81454142_DSC0211.jpg
Inviato da: danardi il Mar 3 2009, 10:15 AM
Stanotte ho fatto un sogno.. mi sposavo e mi rubavano l'80-200 afs...
Meglio se non mi sposo?
Inviato da: Cosimo Camarda il Mar 3 2009, 06:54 PM
Meglio se non mi sposo?
bella questa.
Inviato da: nuvolarossa49 il Mar 3 2009, 11:31 PM
Meglio se non mi sposo?
l'hai detto
Inviato da: michele pirola il Mar 5 2009, 11:14 AM
Ciao a tutti,
volevo gentilmente un consiglio....ho d700 con 20-35 2.8/28-70 2.8/50 afs 1.4 e 70-300 vr....vista la qualità delle altre ottiche stavo giusto pensando di cambiare il 70.300 vr per l 80-200 (che userei in modo particolare per ritratti).
domanda:
sentirei molto la mancanza del VR ??
la versione af-d può andare bene o devo proprio trovare l af-s
grazie in anticipo
saluti
michele
Inviato da: giannizadra il Mar 5 2009, 11:26 AM
volevo gentilmente un consiglio....ho d700 con 20-35 2.8/28-70 2.8/50 afs 1.4 e 70-300 vr....vista la qualità delle altre ottiche stavo giusto pensando di cambiare il 70.300 vr per l 80-200 (che userei in modo particolare per ritratti).
domanda:
sentirei molto la mancanza del VR ??
la versione af-d può andare bene o devo proprio trovare l af-s
grazie in anticipo
saluti
michele
Per entrambi i tuoi dubbi, dipende dalle foto che fai...
In linea di massima con un'ottica f/2,8 e la gestione degli alti ISO della D700 raramente è necessario il VR.
L'AFD va benissimo; l'AFS è migliore a TA, più saturo e molto più veloce.
Inviato da: MimmoVillani il Mar 5 2009, 11:27 AM
Un saluto a tutti, anzitutto!
Ho D90 con 16-85 vr e 50mm f1.8.
Voglio uno zoom e sono molto indeciso tra 70-300 vr e 80-200 f2.8 bighiera AFD
Il dubbio, come per michele pirola, è se la mancanza del vr e la velocità di messa a fuoco, soprattutto in serale, sia molto accentuata...
Ps: ciao cesare76!! Come và la "mia" P5000?? Sono il cugino di Nuzzo....ricordi?
Inviato da: michele pirola il Mar 5 2009, 11:37 AM
Ciao Gianni,
in effetti col discorso iso penso proprio che il vr non manchi poi molto......farò un po di prove col vr spento e poi valuterò ma penso di aver già una mezza idea di iniziare a cercare l afs !!!
grazie
saluti Michele 
Inviato da: cesare76 il Mar 5 2009, 04:06 PM
Ciao Mimmo!!! La "tua ex" P5000
va alla grande, perfetta! p.s. scusate la mia latitanza dal CLUB (essendone il fondatore)....mi faccio perdonare con 3 scatti naturalmente con l'80-200AFS!!!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=194710 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494f9926ca916_DSC2931copia.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=194709 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494f9926c2c65_DSC2842copia.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=194708 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494f9922d9472_DSC2816copia.jpg
Inviato da: Cosimo Camarda il Mar 17 2009, 03:38 PM
eccomi....accettate la mia iscrizione??
...è da un pò che lo possiedo, ma solo ora incomincio ad avere il giusto feeling.(al meno penso)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=226757 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49bf46bb6fca9_pale.jpg
Inviato da: Giacomo.B il Mar 17 2009, 05:20 PM
Ottimo scatto Cosimo...ma dove l'hai trovato questo splendido Obiettivo?
Saluti
Giacomo
Inviato da: Cosimo Camarda il Mar 18 2009, 09:31 AM
Saluti
Giacomo
a siena, al mercatino, alla fortezza...
Inviato da: Tony_B il Mar 18 2009, 05:08 PM
AF-S Rulez ! lo trovai da un banchiere che li importava dall'america da allora lo amo alla follia. Lo pagai anche poco ed era tenuto perfettamente tipo 800 euro !
|
|
|
Inviato da: Cosimo Camarda il Mar 29 2009, 06:43 PM
..uno scattino...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=231779 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49cf3c72e237b_inrivaalmare2.jpg
Inviato da: Matteo190 il Mar 30 2009, 09:58 AM
Ciao a tutti...
finalmente dopo lunga ricerca sono riuscito a pescare un 80-200 af-s corredato di tutto a buon prezzo... Adesso sto solo aspettando il suo arrivo!
Spero di postare presto qualche foto.
Inviato da: wax0r il Mar 30 2009, 12:12 PM
hai preso quello che era all'asta?
saluti
Inviato da: cesare76 il Mar 30 2009, 01:07 PM
finalmente dopo lunga ricerca sono riuscito a pescare un 80-200 af-s corredato di tutto a buon prezzo... Adesso sto solo aspettando il suo arrivo!
Spero di postare presto qualche foto.
Inviato da: Matteo190 il Mar 30 2009, 01:36 PM
saluti
All'asta ce ne sono stati diversi!!!
Inviato da: Matteo190 il Apr 6 2009, 02:19 PM
Arrivato!
Bè, è uno spettacolo... tenuto bene, lenti perfette, perfettamente funzionante, solo l'anello di gomma dello zoom un po' lasco, ma niente di grave.
Appena ho quache scatto degno di questa splendida lente, vi faccio partecipi!!
Inviato da: mimmosena il Apr 7 2009, 06:28 AM
scusate....mi accorgo solo ora che e' il club dell'AFS e non della AFD....sara' l'ora....forse sto ancora dormendo....pardon....
Inviato da: Cosimo Camarda il Apr 7 2009, 06:30 AM
io l'ho fatto e non mi sono pentito.
Inviato da: cesare76 il Apr 22 2009, 11:08 AM
ciao a tutti afs-dipendenti! visto che si dice che il paraluce (HB17) per il ns gioiellino è introvabile, mi son messo a cercare e sulla baia ho trovato uno nuovo venditore italiano, ho visto il prezzo e son rimasto di sasso! 190 caffè per un paraluce(sped esclusa) !!! sì che è introvabile ma ora si esagera... 
Inviato da: Alessandro Battista il Apr 23 2009, 05:40 PM
Salve,
sono alla ricerca disperata di questa lente da un pò ma non riesco proprio a trovarla ne su internet ne nei negozi fisici della mia zona.
Qualcuno ha qualche suggerimento da darmi in MP su dove è possibile repere questo obiettivo?
Grazie, Ale.
Inviato da: Matteo190 il Apr 24 2009, 07:19 AM
sono alla ricerca disperata di questa lente da un pò ma non riesco proprio a trovarla ne su internet ne nei negozi fisici della mia zona.
Qualcuno ha qualche suggerimento da darmi in MP su dove è possibile repere questo obiettivo?
Grazie, Ale.
Pazienza... pazienza...
...e vedrai ne salta fuori uno che farà al caso tuo!
Io l'ho cercato più di 2 mesi... poi ho vinto un'asta al prezzo che mi ero prefissato.
Buona fortuna!
Piccolo esempio (già postato in ritratti):
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=241138 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49ec5381d6dcb_JPG200904121576BN2.jpg
Inviato da: armus il Apr 24 2009, 11:20 AM
Mi inscrivo anch'io ,ho 80-200mm.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=242904 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f1912590f5f_DSC5760D50gg.jpg
Inviato da: cesare76 il Apr 26 2009, 11:34 PM
un contributo dell'uscita a lecce di oggi pomeriggio 
Inviato da: simofly il May 11 2009, 09:18 PM
Salve vi allego una foto (la meno scontata) di un rullino che ho scattato su un promontorio sul mare fra Gabicce monte e Pesaro....dietro all' AFS c'era una F5...ciao
Inviato da: agr.daniele il May 11 2009, 10:08 PM
buona sera.
vorrei chiedere a voi più esperti di me un'idea orientativa di prezzo per un AFS nital (scaduta) ma in buono stato.
in più vorrei sapere se siete a conoscenza di probabili rotture del motore AF.
grazie
da
Inviato da: Franco_ il May 12 2009, 10:21 AM
Il prezzo orientativo è sui 1000€.
Per quanto riguarda rotture del motore AF non ho informazioni.
Inviato da: eao.aie il May 19 2009, 07:20 PM
Ciao a Tutti, non sono possessore ma spero di diventarlo presto! Sto cercando di risparmiare! Ho avuto la fortuna di provarlo per qualche giorno... Lo trovo splendido. Volevo chiedervi una cosa, a parità di diaframma quanto aiuta in termini di tempo di esposizione il Vr del 70-200? Grazie
Allego una fotina che mi piace molto come...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=255631 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200905/gallery_4a12f7148053e_DSC2653.jpg
Inviato da: danardi il May 19 2009, 07:29 PM
se non ricordo male 2, massimo 3 stop (1 stop guadagnato = poter scattare a metà tampo)
Inviato da: eao.aie il May 19 2009, 08:35 PM
Ciao...davvero uno step vuol metà tempo di esposizione. Cioè... se con l'80-200 l'esposimetro mi calcola 1/200 di sec con il 70-200 posso scattare con Vr On a 1/100 di sec senza avere micromosso?
Inviato da: danardi il May 20 2009, 12:02 AM
Pare di si
Più correttamente:
- col VR puoi scattare 2 stop sotto il tuo normale tempo di sicurezza
- 1 stop in più/meno = doppia/metà quantità di luce che arriva al sensore/pellicola = metà/doppio tempo di esposizione necessario.
Quindi mettendo le due cose insieme:
Se prima scattavi a 1/250 per non avere micromosso puoi scattare a 1/60
Inviato da: s.pollano@tiscali.it il May 22 2009, 09:27 AM
Per quanto riguarda rotture del motore AF non ho informazioni.
Ciao franco
Sono riuscito a trovarne uno e non me lo sono lasciato scappare
Ho sempre posseduto 80-200 a partire dal vecchio Ais f.4,5: questo è imponente
Volendo riprendere uccelli in volo come devo configurare la macchina per avere più probabilità di successo?
1000 grazie
Sergio
Inviato da: Cosimo Camarda il Jun 8 2009, 07:33 AM
ottica fantastica...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=263372 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a2a2a9040168_03302.jpg
Inviato da: Giacomo.B il Jun 8 2009, 03:35 PM
Bella foto Cosimo, son proprio contento di avertelo venduto!! Visti risultati!
Un Abbraccio
Giacomo
P.S Buone foto col "Tubo di Stufa" come affettuosamente lo chiamo
Inviato da: Cosimo Camarda il Jun 8 2009, 04:26 PM
grazie mille Giacomo!!!
Inviato da: ang84 il Jun 17 2009, 01:14 AM
Salve amici.. volevo un vostro parere. Possiedo l'AF-D 80.200 bighiera su D700 e non riesco ben a capire se soffre di back/front focus oppure no. A tutta apertura .ma anche no ,lo vedo meno inciso rispetto che su D70s. Ho provato a toccare la taratura dell'AF ,facendo varie prove anche a +20 e a -20 ma non cambia nulla.. come mai?
Inviato da: pSicadeLio il Jun 19 2009, 12:04 PM
Ciao Ragazzi,
ho letto e riletto i Vostri post, e non ho potuto resistere alla tentazione..se prima avevo un dubbio a "livello tecnico" leggendoVi me lo avete tolto, anzi, me li avete tolti tutti!
Mi resta solo da capire una cosa, se l'ho capita giusta, pare che un buon AF-S usato Nital (scaduta) si aggiri intorno ai 1000 caffè, giusto?
Io ne ho trovato uno non-Nital, completo di paraluce ma non di imballi (che vabbè, posso trascurare), e a detta del fotografo in buone condizioni (ma lo devo ancora vedere), il tutto per una cifra intorno ai 900 caffè... non è un pò sopra il prezzo "giusto"? ..almeno, se non ho interpretato male le Vostre valutazioni =|
Ho anche letto le guide all'acquisto (davvero splendidamente ben fatte) e ho cercato qualche sito dove vedere le valutazioni dell'usato, ma al momento non ho trovato ancora nulla.. =| ..c'è qualche link nel Forum che mi è sfuggito?
Se così fosse chiedo venia, ho cercato prima di scrivere, spero non sia un post inutile ^_^"
Grazie in anticipo,
Elia
Inviato da: eao.aie il Jul 1 2009, 10:49 AM
Ciao a tutti... volevo sapere da qualche possessore di quest'ottica le dimensioni. Mi serve capire la lunghezza dell'ottica con tappi inseriti...per capire se mi sta nella borsa inserito in verticale. Non riesco a trovare le specifiche su internet. Ho trovato solo quelle del 70-200 che con i suoi 21,5 cm mi starebbe proprio a pelo.
Grazie
Stefano
Inviato da: maxboni il Jul 1 2009, 11:54 AM
cm 23,00
Inviato da: eao.aie il Jul 1 2009, 12:49 PM
Grazie... Non mi sta. Devo pensare ad una borsa nuova più profonda
Inviato da: geppoman il Jul 1 2009, 03:23 PM
non ho mai capito la differenza del paraluce tra il modello bighiera e il modello af-s...
ma stiam parlando sempre delle stesse lunghezze focali e diametri di lente.. cos'è cambiato a livello ottico da far cambiare pure il paraluce?!
Inviato da: cesare76 il Jul 6 2009, 04:12 PM
il Bighiera (AF-D) ha 16 elementi in 11 gruppi con 3 lenti ED, l'AF-S invece ha 18 elementi in 14 gruppi con 5 lenti ED
Inviato da: MezzoMazzo il Jul 9 2009, 02:48 PM
Già postare in altre 3D ma più appropriate qui, accoppiata D300 + AFS 80-200
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=275973 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a55f3a529c18_FAB1983.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=275972 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a55f36624eda_FAB1962.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=275892 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a55ca35c8220_FAB1944.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=275888 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a55c80e57f2b_FAB1941.jpg
Inviato da: MezzoMazzo il Jul 10 2009, 11:24 AM
Un altra della serie.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=276287 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5711acf02ed_FAB1953.jpg
Inviato da: vext il Jul 31 2009, 11:09 AM
ciao. Io ho questo obiettivo da Marzo 09 e lo uso su una d300 e una fm2...su entrambe dà dei risultati spettacolari. Il fuoco è veloce in ogni situazione (l'ho provato al mugello e devo dire che si è comportato davvero bene), nitido, ha la possibilità di passare dal fuoco manuale all'auto direttamente dall'obiettivo...
Non ho mai avuto modo di paragonarlo ad un 70-200, ma da quello che ho letto qui, molte persone lo preferiscono e anche a me piace molto. Forse se devo trovarci dei difetti; gli manca il VR ed è abbastanza pesante...ma tutto sommato è un grande obiettivo.
PS: potete vedere alcuni scatti sul mio sito: www.lucadelgrande.com
Inviato da: Ennio57 il Sep 24 2009, 07:13 PM
Mi iscrivo al club,
preso oggi usato è pari al nuovo addirittura il vecchio proprietario non lo usava da quasi un anno.
Veloce, silenzioso domanoi lo provo con calma.
Ciao
Inviato da: cesare76 il Sep 28 2009, 08:26 AM
Aggiungo un contributo fresco fresco da "Impressioni di Settembre 2009"
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=310226 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4abfc7dee4f5b_DSC5650.jpg
Cesare
Inviato da: doc.74 il Oct 2 2009, 12:51 PM
già iscritta (mi sembra di ricordare...) mi rifaccio viva con un paio di foto fatte quest'estate.
Un bel peso da portare dietro ma ne vale la pena!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=298415 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9fb76eca7ef_DSC0382EpupaFallsHimba.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=298417 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4a9fb89c4f663_DSC0408EpupaFallsHimba.jpg
Inviato da: FabioFa il Oct 5 2009, 11:15 PM
Ciao a tutti, sabato un amico mi ha prestato il suo 80-200 2,8 D a pompa seconda serie, (lui l'ha comprato circa 15 anni fa ! tenuto maniacalmente ! ) e l'ho provato a teatro ..... che dire .... eccezzionale !!! mi sono messo alla ricerca di un 80-200 2,8 D bighiera con attacco x cavalletto, intanto allego qualche foto di sabato fatte con questo magnifico obbiettivo accoppiato ad una D90... spero di entrare a far parte di questo club al più presto !
Inviato da: cesare76 il Oct 6 2009, 09:15 PM
scusami nn me ne volere ma questo è il club dell'80-200 AFS cioè la versione motorizzata della serie 80-200 entrata sul mercato nel 1998 e uscita nel 2004 per far posto al 70-200VR, il club del bighiera è http://www.nikonclub.it/forum/CLUB_NIKKOR_AFD_80_200_F_28-t123063.html
Cesare
Inviato da: Alcor77 il Oct 13 2009, 07:05 AM
Con D700
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=318317 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ad38e523c1d1_ray.jpg
Inviato da: Alcor77 il Nov 13 2009, 08:28 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=334210 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4afd098717fab_gab.jpg
Inviato da: enrico_ il Nov 13 2009, 09:53 AM
complimenti a voi per le foto e per l'ottica al momento nel mercato dell'usato e' introvabile!
complimenti a voi per le foto e per l'ottica al momento nel mercato dell'usato e' introvabile!
Inviato da: Ennio57 il Nov 14 2009, 11:41 PM
L'avvocato "Graffigna"http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=335036 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200911/gallery_4aff321bda501_DSC1855.jpg
Inviato da: Alcor77 il Dec 11 2009, 07:36 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=346096 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b228fc61af1c_malincony.jpg
Inviato da: Emanuele.A il Dec 20 2009, 03:17 AM
Mi iscrivo al Club !
Ricevuto oggi il pacco dall'Austria, ho vinto un asta per la bellissima versione GREY (grigio chiarissimo quasi bianco) una vera rarità: in questo colore con il paraluce in tinta è di una bellezza spettacolare!
E oltretutto è talmente ben tenuto da farmi pensare che il proprietario non lo abbia mai tolto dalla custodia... favoloso!
Sinceramente è molto più bello del 70-200 VR che ho appena venduto (volevo il VRII ma poi mi sono innamorato di questo) e dalle prime prove noto che la resa è simile ma i toni sono mooolto più belli nell'AF-S.
Spero di pubblicare qualcosa al più presto!
Inviato da: Federico Rongaroli il Dec 20 2009, 12:01 PM
Salve a tutti,
vorrei acquistare questa splendida ottica, della quale me ne sono innamorato. Però ho riscontrato un "particolare" che non mi convince: da 80mm fino a circa 120mm la messa a fuoco non arriva all'infinito. Mi spiego meglio con un esempio: a 80mm metto a fuoco (con D300) a 5 metri e la maf è perfetta, poi passo ad un soggetto a 50 metri e non lo mette a fuoco, non ci arriva, infatti "completo" la maf manualmente agendo sulla ghiera. Ho provato (in negozio, con il mio negoziante di fiducia con una D300s) un altro 80-200 afs e il risultato è uguale. Quancuno ha avuto la stessa esperienza? Mi sapreste dare spiegazioni?
Grazie
Inviato da: Paolosil il Dec 20 2009, 01:20 PM
vorrei acquistare questa splendida ottica, della quale me ne sono innamorato. Però ho riscontrato un "particolare" che non mi convince: da 80mm fino a circa 120mm la messa a fuoco non arriva all'infinito. Mi spiego meglio con un esempio: a 80mm metto a fuoco (con D300) a 5 metri e la maf è perfetta, poi passo ad un soggetto a 50 metri e non lo mette a fuoco, non ci arriva, infatti "completo" la maf manualmente agendo sulla ghiera. Ho provato (in negozio, con il mio negoziante di fiducia con una D300s) un altro 80-200 afs e il risultato è uguale. Quancuno ha avuto la stessa esperienza? Mi sapreste dare spiegazioni?
Grazie
E' un problema che personalmente non ho mai riscontrato, pur usando in modo "improprio" l'ottica anche in uscite "urbane", quindi con messe a fuoco sia vicine che lontane. Farò delle prove specifiche e poi ti saprò dire, non vorrei che fosse un problema di quello specifico oggetto da te provato.
Inviato da: Gothos il Dec 20 2009, 01:55 PM
nikon 80-200afs + TC14E
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=276637 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a58379cceb82_DSC2778.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=276632 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5837537553e_DSC2781.jpg
Inviato da: Emanuele.A il Dec 20 2009, 10:21 PM
|
Bella quella della rana, nitidissima!
Riguardo al problema di Federico, se lo ha avuto con ben due esemplari io manderei la macchina in LTR per una taratina, non vedo altra possibilità. Ho provato a fare come dice lui e a me non succede assolutamente! La messa a fuoco di questa lente, se è possibile, è ancora più precisa del VR.
Vi posto questa foto di prova fatta oggi, è un crop al 100%, notate il dettaglio dei peletti ben definiti dello spago.
Inviato da: Federico Rongaroli il Dec 20 2009, 10:57 PM
|
|
Bella quella della rana, nitidissima!
Riguardo al problema di Federico, se lo ha avuto con ben due esemplari io manderei la macchina in LTR per una taratina, non vedo altra possibilità. Ho provato a fare come dice lui e a me non succede assolutamente! La messa a fuoco di questa lente, se è possibile, è ancora più precisa del VR.
Vi posto questa foto di prova fatta oggi, è un crop al 100%, notate il dettaglio dei peletti ben definiti dello spago.
Con gli altri obiettivi (300 f/4 afs + tc14, sigma 180 macro, 18-55) la maf è perfetta; preciso che le lenti provate mostrano lo stesso problema anche con un'altra macchina (d300s)
Inviato da: f1.4sim il Dec 26 2009, 03:44 PM
Buonasera,
qualcuno gentilmente può dirmi come risponde la lente con scarsa luminosità.
Ok per il ritratto ambientato, ok per sport e paesaggio, ma supponiamo di stare in una conferenza con luci basse al neon......alziamo gli iso ( le ultime Nikon ce lo permettono...finalmente ) tariamo il bilanciamento del bianco.......ma per stare al di sotto del 1/125 ( col 200mm ) mano libera come va?
Non usiamo cavalletti ingombranti o stativi allunga e accorcia ne flash fastidiosi.
Questo per capire se paragonandolo all'ultimo nato 70-200 Vr II......oltre il prezzo....è qualitativamente sullo stesso binario.
Grazie
Inviato da: Emanuele.A il Dec 27 2009, 04:51 PM
qualcuno gentilmente può dirmi come risponde la lente con scarsa luminosità.
Ok per il ritratto ambientato, ok per sport e paesaggio, ma supponiamo di stare in una conferenza con luci basse al neon......alziamo gli iso ( le ultime Nikon ce lo permettono...finalmente ) tariamo il bilanciamento del bianco.......ma per stare al di sotto del 1/125 ( col 200mm ) mano libera come va?
Non usiamo cavalletti ingombranti o stativi allunga e accorcia ne flash fastidiosi.
Questo per capire se paragonandolo all'ultimo nato 70-200 Vr II......oltre il prezzo....è qualitativamente sullo stesso binario.
Grazie
Guarda io sono passato dal VR a questo e ho trovato più che altro delle differenze di tono, l'80-200 ha i toni dei vecchi Nikon, assmiglia all'85mm per capirci. A me piace molto. Per il resto sul campo sono assolutamente paragonabili, non vedo altre differenze reali, certo la presenza del VR nel 70-200 è comoda ma non indispensabile, con la mia D700 alzo gli iso e i tempi e non è un problema.
Inviato da: envi12 il Feb 10 2010, 08:31 AM
secondo me, molto egregiamentehttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=372645 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7255f76eac1_DSC4905.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=372644 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7255ceb8213_DSC4926.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=372643 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7255b4a3226_DSC4922.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=372642 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b7255aca2fcc_DSC4924.JPG
Inviato da: rmdrmd il Feb 11 2010, 10:10 AM
Ciao a tutti ! Sono molto indeciso tra comprare l'AFS 80-200 o il 70-200 VR. Ho letto che molti di voi considerano l'80-200 un'ottica splendida e sinceramente se il confronto reggesse, riuscirei anche a risparmiare qualcosa.... L'obiettivo lo monterei su una D90 per scatti sportivi o al limite ritratti.
Ho letto molte recensioni contrastanti... Non so se si possono linkare altri siti, ma è solo per far vedere come i giudizi siano diversissimi...
http://www.kenrockwell.com/nikon/80200afs.htm
http://www.youtube.com/watch?v=vXJMUQG7ZqA
L'acquisto è prossimo e non vorrei sbagliarmi: chi meglio di voi può aiutarmi ????
Grazie a tutti !
Inviato da: envi12 il Feb 11 2010, 11:18 PM
[quote name='rmdrmd' date='Feb 11 2010, 10:10 AM' post='1894267']
Ciao a tutti ! Sono molto indeciso tra comprare l'AFS 80-200 o il 70-200 VR. Ho letto che molti di voi considerano l'80-200 un'ottica splendida e sinceramente se il confronto reggesse, riuscirei anche a risparmiare qualcosa.... L'obiettivo lo monterei su una D90 per scatti sportivi o al limite ritratti.
Ho letto molte recensioni contrastanti... Non so se si possono linkare altri siti, ma è solo per far vedere come i giudizi siano diversissimi...
http://www.kenrockwell.com/nikon/80200afs.htm
http://www.youtube.com/watch?v=vXJMUQG7ZqA
L'acquisto è prossimo e non vorrei sbagliarmi: chi meglio di voi può aiutarmi ????
Grazie a tutti !
[/quot
dormi sonni più che tranquilli che con l'AFS 80/200 non avrai alcuna remora. è il nikkor vecchia maniera e quindi con una resa supurlativa e (secondo il mio giudizio) superiore al suo nuovo rivale. è pur vero che non ha il VR, ma ti assicuro che non lo rimpiangi. con questo non voglio dire che il 70/200 VR sia una ciofeca, anzi, ma io preferisco il primo. ho avuto il 70/200 VR che era uscito da poco ma sono stato fortunato e l'ho rimpiazzato con un afs 80/200 nuovo di pacca.
ciao Angelo
Inviato da: Emanuele.A il Feb 12 2010, 02:06 AM
Ho avuto la stessa esperienza esatta di Angelo!!!! E il mio giudizio è identico.
il Vr ha colori è contrasto un pò più forti, l'80-200 è più delicato nei toni, qualità ottica similissima, il Vr non mi manca, con la D700 e un f2,8 problemi di mosso proprio non è ho!
Inviato da: juan valdez il Feb 12 2010, 01:33 PM
Felice possessore di 80-200 Afs,comprato "rotto" e riparato da me stesso....inserisco una foto iscrivendomi a questo bellissimo club che vanta una ottica veramente super!! E un consiglio a chi ce l'ha,tenetevela!http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=373571 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b754a7608be8_DSC4135.JPG
Inviato da: ang84 il Feb 12 2010, 02:48 PM
Ragazzi una sola semplice domanda.. come si comporta questo obiettivo con D700?? è una "lama" a 200mm 2.8?? Vorrei sapere se è risaputo soffra di backfocus su D700 oppure no
Inviato da: Franco_ il Feb 12 2010, 02:59 PM
Mai saputo di problemi di AF... come sai sul bighiera ne ho avuti, ma da quando ho l'AFS dormo sonni tranquillissimi. Sulla D300 è un'arma letale
Inviato da: ang84 il Feb 12 2010, 07:26 PM
azz...beato te Franco!
Io non riesco a trovarlo neanche usato il tuo ... speriamo che ora l'assistenza Nital sia tanto buona da dargli una guardatina all'AF del mio 80-200AF. Ma per curiosità voi in che modo spedite a Torino le vostre ottiche? Via PT non credo.
Inviato da: Franco_ il Feb 12 2010, 07:37 PM
Angelo, ci vuole un pò di pazienza nella ricerca dell'AFS...
Se LTR rimettesse a posto il bighiera staresti comunque a postissimo
Inviato da: envi12 il Feb 13 2010, 09:04 PM
Io non riesco a trovarlo neanche usato il tuo ... speriamo che ora l'assistenza Nital sia tanto buona da dargli una guardatina all'AF del mio 80-200AF. Ma per curiosità voi in che modo spedite a Torino le vostre ottiche? Via PT non credo. ciao, sono angelo. qui a torino ne puoi trovare usati. un negozio ne aveva 2 ben tenuti. lo conosco e li ho anche controllati e 1 provato e confrontato con il mio.
Inviato da: Emanuele.A il Feb 14 2010, 02:02 AM
Su D700 assolutamente nessun backfocus nè frontfocus, è perfetto, non ho dovuto neanche regolare la taratura dell'AF.
Io non riesco a trovarlo neanche usato il tuo ... speriamo che ora l'assistenza Nital sia tanto buona da dargli una guardatina all'AF del mio 80-200AF. Ma per curiosità voi in che modo spedite a Torino le vostre ottiche? Via PT non credo. Io l'ho trovato in sulla baia in Austria, la versione bianca, bellissimo!
All'estero si fanno buoni affari...http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=374453 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b774b645c246_80200.jpg
Inviato da: simonesg10 il Feb 15 2010, 11:20 PM
Salve, oggi ho avuto la fortuna di trovare un nikon afs 80 200 2,8 D a 600 caffè, l'obbiettivo è ok, l'ho visto e provato sulla mia d700 e tutto funzionava tutto, però sono titubante, qualcuno mi sa consigliare? a quel prezzo me sà de sola
Inviato da: freelazio il Mar 7 2010, 06:16 PM
Chiedo l'iscrizione al club.
Devo ancora imparare a conoscerlo, ma l'esordio mi piace......a voi?
Gian
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=383328 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b93dcaf5fd36_Emmaprimopiano.jpg
Inviato da: Paolosil il Mar 8 2010, 12:09 AM
Sono curioso, lo hai poi preso? Il prezzo è veramente molto basso
Inviato da: matthythebest il Mar 8 2010, 12:23 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=379866 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b894eb7716ab_provabighiera0.jpg
Ciao a tutti
Io l'avevo preso sul mercatino di questo forum a 100 caffè in piu' e devo dire in condizioni perfette con ritiro a mano a Firenze.
Facendo, nel mio caso, maggiormente foto alla partite di pallanuto di mio figlio, l'ho trovato un po' " corto e non duplicabie con i teleconverter nikon, pero' continuo a dire che per le altre tipologie di foto è eccezionale !!!!!!!! (n.d.r. parere del tutto personale da parte di un Fotoamatore )
Inviato da: simonesg10 il Mar 8 2010, 09:49 AM
Salve, alla fine l'ho preso e devo dire che è tutto ok, è praticamente nuovo, penso sia stato usato da un maniaco della perfezione perche a parte un po di usura sulla baionetta di innesto, il resto e veramente perfetto addirittura il barilotto di pelle è intonso... a 600 caffè è stato un colpo di fortuna...
Inviato da: Photofinisher il Mar 8 2010, 10:42 AM
100 caffè???? hai fatto l'affarone del secolo!!
Inviato da: matthythebest il Mar 8 2010, 10:53 AM
No perchè ti è sfuggito in piu' , quindi 700 caffe' totali !
Saluti
Oliviero
Inviato da: Emanuele.A il Mar 8 2010, 11:24 AM
Fortuna???? Alla faccia della fortuna, per quel prezzo lo avrei preso anche io pure se ce l'ho già!
Penso che il venditore non si occupasse di fotografia e non avesse molto le idee chiare, un AF-S in condizioni immacolate lo si può vendere anche a 1.000 euro!
Complimenti per l'affarone!
Inviato da: Photofinisher il Mar 9 2010, 05:36 PM
Mi sono lasciato tentare....e l'ho preso! Trovato usato in un negozio di torino, ottime condizioni, completo anche di custodia rigida e filtro uv per proteggere la lente offerto dal negoziante.
Non vedo l'ora di provarlo seriamente appena ne ho l'occasione.
Un saluto a tutti i nikonisti.
Inviato da: MAK_1980 il Mar 9 2010, 06:32 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=384013 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b968519d382f_DSC3896.jpg
Lo trovo godibilissimo alle condizioni che hai detto. Per me al momento è il miglior zoom in queste escursioni focali nel rapporto qualità-prezzo.
Inviato da: Gothos il Mar 9 2010, 06:34 PM
Ciao a tutti
Io l'avevo preso sul mercatino di questo forum a 100 caffè in piu' e devo dire in condizioni perfette con ritiro a mano a Firenze.
Facendo, nel mio caso, maggiormente foto alla partite di pallanuto di mio figlio, l'ho trovato un po' " corto e non duplicabie con i teleconverter nikon, pero' continuo a dire che per le altre tipologie di foto è eccezionale !!!!!!!! (n.d.r. parere del tutto personale da parte di un Fotoamatore )
allora non hai la versione af-s!!
Inviato da: larsenio il Mar 9 2010, 08:55 PM
Da poco felice possessore di questa ottica AFS 80/200D ED 2.8 (quello con i tre pulsantoni di blocco maf) trovato di seconda mano praticamente immacolato (tranne il prezzo circa 1100 con paraluce e custodia a tubo) ma revisionato.
Inviato da: juan valdez il Mar 14 2010, 05:51 PM
Congrtulazioni,bella ottica!!
A proprosito,qualcuno sa dove dirmi,magari in MP,dove prendere un filtro neutro? non da spendere moltissimo.....grazie a quelli che mi aiuteranno
Inviato da: freelazio il Mar 14 2010, 06:14 PM
Continuo a studiare come fare per farlo rendere al meglio, ma già così mi piace molto.
Ciao
Gian
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=385622 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4b9d1673042f4_GIA1418copia.jpg
Inviato da: ottobre il Mar 14 2010, 10:01 PM
Io l'ho trovato in sulla baia in Austria, la versione bianca, bellissimo!
All'estero si fanno buoni affari... http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b774b645c246_80200.jpg
Buon giorno sono OTTOBRE ,premetto ke nn sono pratico di forum, leggo molto ma nn partecipo ..... pero' sia io che mio figlio siamo MOLTO interessati ad acquistare un 80/200 f/2.8 per d80 e d90 il vostro consiglio???? e nn vi dico del bianco che attizza mio figlio. a me fa tanto di canon pero' i gusti sono gusti,ma lo si trova in italia????
Inviato da: technica il Mar 21 2010, 12:19 AM
L'ho acquistato la settimana scorsa. Posso postare una foto anch'io? Flash con diffusore. Ho corretto la luminosità. Non sono un gran fotografo. Però l'obiettivo.......
|
Inviato da: emilzebirà il Apr 4 2010, 12:04 PM
Ciao a tutti
mi consigliate quale moltiplicatore Nikon usare in accoppiata con il nikon AF-S 80-200..?
avete esperienze dirette ?
grazie e auguri di Buona Pasqua
Inviato da: freelazio il Apr 14 2010, 10:05 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=400116 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc62cf8435c3_10DSC2028.jpg
Confesso che l'AF-S 80-200 f2,8 mi ha conquistato.
Gian
Inviato da: pippino1980 il Apr 20 2010, 01:57 PM
Acquistato una settimana fa. Lo trovo magnifico! Qui il mio modesto contributo
|
Inviato da: freelazio il Apr 20 2010, 03:19 PM
Continuo con gli esperimenti per capire questa meraviglia di obiettivo.
Gian
D700 - AF-S 80-200 f2,8 - f4 - 1/4.000 - -0,35EV - 200 ISO - Matrix
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=403245 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcdb7028dcfc_GIA2096.JPG
Inviato da: wdg58 il Apr 20 2010, 05:47 PM
Preso anch'io circa 10 gg. fa su un altro forum, a guardarlo esternamente è nuovo completo di paraluce, tappi e borsa lowepro per il trasporto;
ecco due scatti fatti domenica scorsa a Roma con la D700:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=403330 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcdd76128384_DSC5117DxOraw.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=403332 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcdda29bd59a_DSC5173DxOraw.jpg
Inviato da: luigi vagnoli il Apr 20 2010, 06:00 PM
acquistato da poco sto cercando di farci la mano (ed i muscoli) : in accoppiata con D700 non è facile usarlo per molto tempo a mano libera
comunque una gran bella ottica
ecco qualche scatto inseguendo il mio campione
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=402739 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcc6e7e70cab_gallery331205132523.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=402738 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcc6e77c8f36_gallery331205149346.jpg
Inviato da: freelazio il Apr 20 2010, 11:12 PM
comunque una gran bella ottica
ecco qualche scatto inseguendo il mio campione
http://www2.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcc6e7e70cab_gallery331205132523.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bcc6e77c8f36_gallery331205149346.jpg
Che bel bimbo e che belle foto......complimenti.
Gian
Inviato da: luigi vagnoli il Apr 21 2010, 12:21 PM
Gian
grazie
ha preso tutto del babbo
il che avvalora la mia tesi che in primis la foto la fa il soggetto
Inviato da: cinghiale54 il Apr 26 2010, 07:34 PM
Un saluto a tutti i possessori di questo vetro.
Da oggi ne sono anch'io un fortunato possessore grazie a Ennio57, ciao Ennio, amico dei forum che me lo ha gentilmente venduto.
L'ho solo montato sulla mia nuova, anch'essa, D700 e ci ho fatto solo qualche giro senza per'altro controllare gli scatti, se non a monitor della fotocamera, ma tant'è..........., giusto per provare la sensazione di muovermi con l'attrezzatura in mano.
Devo dire che è una bellissima sensazione, forse al peso dovrò abituarmi, ma sembra già un bel peso .
Volevo farvi due domande e ringrazio già da ora chi vorrà aiutarmi: i tre pulsanti di focus lock (perchè tre ?) posti davanti alla ghiera dello zoom a cosa servono e come vanno usati?
Vorrei anche capire come deve essere usato il cursore full °°-2,5 m, mi pare di aver capito che riguarda l'autofocus a varie distanze ma..............?
Spero di tediarvi presto con i miei prossimi scatti e epero che sarete inclementi
Ciao a tutti
Un saluto a tutti i possessori di questo vetro.
Da oggi ne sono anch'io un fortunato possessore grazie a Ennio57, ciao Ennio, amico dei forum che me lo ha gentilmente venduto.
L'ho solo montato sulla mia nuova, anch'essa, D700 e ci ho fatto solo qualche giro senza per'altro controllare gli scatti, se non a monitor della fotocamera, ma tant'è..........., giusto per provare la sensazione di muovermi con l'attrezzatura in mano.
Devo dire che è una bellissima sensazione, forse al peso dovrò abituarmi, ma sembra già un bel peso .
Volevo farvi due domande e ringrazio già da ora chi vorrà aiutarmi: i tre pulsanti di focus lock (perchè tre ?) posti davanti alla ghiera dello zoom a cosa servono e come vanno usati?
Vorrei anche capire come deve essere usato il cursore full °°-2,5 m, mi pare di aver capito che riguarda l'autofocus a varie distanze ma..............?
Spero di tediarvi presto con i miei prossimi scatti e epero che sarete inclementi
Ciao a tutti
Inviato da: primoran il Apr 26 2010, 07:54 PM
Vorrei anche capire come deve essere usato il cursore full °°-2,5 m, mi pare di aver capito che riguarda l'autofocus a varie distanze ma..............?
Ciao, per il cursore: Full per mettere a fuoco qualsiasi soggetto a qualsiasi distanza; Limit serve per mettere a fuoco soggetti fino alla distanza massima di m. 2,5 o macro (linea arancione fra 1,8 ed M) quindi l'autofocus non dovendo scorrere fino ad infinito è molto più veloce.
Per i "pulsanti" non so di cosa parli. Se intendi i tre punti bianchi, quelli servono per fissare il collare in una data posizione. Se hai l'obiettivo su treppiede, con quei riferimenti puoi ruotare con esattezza la fotocamera di 90 gradi a destra o a sinistra, naturalmente se il riferimento del collare è sul punto mediano.
Primo.
Inviato da: larsenio il Apr 26 2010, 08:06 PM
Per i "pulsanti" non so di cosa parli. Se intendi i tre punti bianchi, quelli servono per fissare il collare in una data posizione. Se hai l'obiettivo su treppiede, con quei riferimenti puoi ruotare con esattezza la fotocamera di 90 gradi a destra o a sinistra, naturalmente se il riferimento del collare è sul punto mediano.
Primo.
I pulsanti sono presenti SOLO sull'ottica AFS 80/200 e sono pulsanti di blocco messa a fuoco, ossia, tu premi metà scatto e nello stesso tempo premi uno di quei tre pulsanti a seconda di come hai la mano, da quel momento -tenendo sempre premuto- hai bloccato la maf. E' una comodità derivata dal fatto di sorreggere l'ottica e scattare
Piuttosto, non ho capito il discorso "macro" e linea arancione.. che non ho visto da nessuna parte.. che sarebbe?
Inviato da: freelazio il Apr 26 2010, 10:23 PM
Benvenuto,
gli scatti ti faranno dimenticare presto il peso........come è successo a me.
Gian
Inviato da: donald duck il Apr 26 2010, 10:38 PM
Primo.
Primo, probabilmente stai parlando di un obiettivo diverso.
Il range indicato °°-2,5 m significa il contrario di quello che dici, cioè l'obiettivo in questo caso mette a fuoco dalla DISTANZA MINIMA di 2,5m fino all'infinito. E' effettivamente più veloce di FULL, in quanto non deve andare a cercare sotto i 2,5m (la minima distanza di messa a fuoco è 1,5m, quindi il selettore su FULL significa che l'obiettivo mette a fuoco da 1,5m all'infinito).
L'AFS 80-200 di cui si parla qui non è un obiettivo macro!
I 3 pulsanti di blocco dell'AF sono comodissimi per chi usa questa funzione, cascano perfettamente sotto le dita in qualsiasi modo si stia impugnando la macchina.
Ciao,
Paolo
Inviato da: fabietto11 il Apr 27 2010, 12:01 AM
buona sera a tutti e complimenti in primis per il club e poi per gli scatti davvero notevoli...avrei da porvi una domanda che forse vi sembrerà banale ma mi sono avvicinato al mondo della fotografia solo da pochi mesi e ora mi sento come una spugna: possiedo una d5000 .... è possibile montare un ottica come quella in questione? ancora non mi è chiaro se "AF-S" sta per "motorizzato" e quindi compatibile con la mia oppure no
Inviato da: arciere_ISR il Apr 27 2010, 07:23 AM
Ciao, provo a risponderti io: certo che e' possibile montarla sulla D5000, io intendo farlo con la D90 quindi........
AF S sta ad indicare che c'e' un "motorino" all'interno dell'ottica per la maf; il "motorino" e' un dispositivo realizzato con tecnologia che Nikon chiama SWM (Silent Wave Motion se ricordo bene il significato della sigla): quindi hai visto giusto.
Ciao,
Luigi
Inviato da: freelazio il Apr 27 2010, 07:29 AM
Come ti hanno detto puoi, anzi devi, montarlo sulla D5000; poi però farai fatica a trovare la macchina
.Gian
Inviato da: fabietto11 il Apr 27 2010, 07:37 AM
grazie per le prontissime risposte...mi metterò in cerca ....anzi se qualcuno ha qualche link da passarmi anche in mp o se ne vuoe liberare 
Inviato da: arciere_ISR il Apr 27 2010, 09:05 AM
.Gian
Ed e' quello che capita a me con il 24 - 70 montato sulla D90 !!
@ fabietto11 : se sei interessato alla versione nonAF S fatti sentire in pm.
Ciao,
Luigi
Inviato da: primoran il Apr 27 2010, 09:19 PM
Chiedo scusa a tutti, stavo parlando del mio 80-200 AF-D. Mi era sfuggita la S che c'è nella discussione. Sarà l'età! 
Primo.
Inviato da: larsenio il Apr 30 2010, 09:37 PM
Vi fa rumore a voi nel momento di focheggiare??
Il mio fa un rumore tipo unghie sulla lavagna, un rumore stridulo ma rimane velocissimo anche con questo rumore (l'ho acquistato usato).. che mi dite?
Inviato da: donald duck il May 1 2010, 04:46 PM
Il mio fa un rumore tipo unghie sulla lavagna, un rumore stridulo ma rimane velocissimo anche con questo rumore (l'ho acquistato usato).. che mi dite?
Ciao, assolutamente no, il mio non finisce mai di sorprendermi per quanto è veloce e silenzioso. Ti consiglierei di fargli dare una controllatina, prima che magari subentrino problemi peggiori, anche se ad esempio il 17-35 è abbastanza noto per un "fischio" che molti giudicano innocuo.
Ciao
Paolo
Inviato da: larsenio il May 1 2010, 04:55 PM
Ciao
Paolo
Bé questo non fischia.. stride proprio e lo fa se focheggi a mano girando la ghiera di 360° per esempio.. per piccoli passi nessun rumore ma se deve fare un giro completto ecco lo stridulo..
Inviato da: freelazio il May 1 2010, 06:36 PM
Il mio non lo fa, fossi in te gli farei dare un'occhiata.
Qualcuno lo usa con moltiplicatori di focale? Se si, vi è possibile postare foto che ne provino i risultati?
Gian
Inviato da: larsenio il May 1 2010, 06:59 PM
Qualcuno lo usa con moltiplicatori di focale? Se si, vi è possibile postare foto che ne provino i risultati?
Gian
La cosa mi turba, affidarlo alle mani di qualcuno che non conosco per poi magari ottenere qualche altro problema che ora non ho.. chessò BF ..o FF..
Inviato da: donald duck il May 1 2010, 09:32 PM
Gian
Ciao,
io l'ho provato sia con il duplicatore Kenko, sia con il moltiplicatore TCII 1,4X. Devo dirti che con il primo i risultati a video sono inguardabili, la perdita di nitidezza è netta ed evidente anche rispetto a crop e ingrandimento da files scattato senza moltiplicatore. Con il TCII 1,4 le cose vanno molto meglio dal punto di vista della nitidezza, ma l'autofocus rallenta quanto basta a dare fastidio nelle foto sportive o con soggetti in rapido movimento. Morale, meglio liscio! Purtroppo, non ho foto da postare, le ho eliminate tutte...
Paolo
Ciao, credo che l'assistenza ufficiale di LTR possa farti una revisione perfetta. Se per caso l'obiettivo è Nital, anche se la garanzia è ovviamente scaduta, hai un trattamento di favore. Credo che l'oggetto lo meriti...
Paolo
Inviato da: freelazio il May 1 2010, 10:04 PM
io l'ho provato sia con il duplicatore Kenko, sia con il moltiplicatore TCII 1,4X. Devo dirti che con il primo i risultati a video sono inguardabili, la perdita di nitidezza è netta ed evidente anche rispetto a crop e ingrandimento da files scattato senza moltiplicatore. Con il TCII 1,4 le cose vanno molto meglio dal punto di vista della nitidezza, ma l'autofocus rallenta quanto basta a dare fastidio nelle foto sportive o con soggetti in rapido movimento. Morale, meglio liscio! Purtroppo, non ho foto da postare, le ho eliminate tutte...
Paolo
............
Grazie mille Paolo.
Gian
Inviato da: larsenio il May 2 2010, 12:21 AM
Paolo
L'ottica è acquistata usata, non ho scontrini ne nr identificativo ne altro.. vedrò di rivolgermi all'assistenza Nital di zona, ne ho una giusto a 1 ora da qui.
Inviato da: larsenio il May 2 2010, 04:50 PM
ho sentito un tecnico dell'ass. nital di zona, mi dice che quel rumore o sibilo o fischio si presenta con altre ottiche quali 17/35 e 28/80 indipendentemente da quanto tempo sono stati usati, quindi in alcuni casi si risolve in altri assolutamente no.. mi hanno detto che se voglio posso fare un controllo ma è ininfluente all'utilizzo della stessa..
Inviato da: technica il May 4 2010, 01:37 PM
Gian
Ho preso l'1,4x nikon qualche giorno fa. L'ho solo provato. Mi sembra che la nitidezza sia buona, Ecco alcune foto con l'afs 80 200 + 1.4x nikon
|
|
|
|
Inviato da: enzo1932 il May 4 2010, 02:34 PM
Buonasera,m'iscrivo al club. Ho l'AFS da circa un anno e lo uso sia liscio che con il TC 1,7 II prevalentemente per caccia fotografica: l'AF aggancia gli acquatici in volo e non li molla! Ho avuto qualche problema di maf in giorni di cielo molto coperto,scarso contrasto (e con il polarizzatore circolare dimenticato montato) o quando il soggetto è veramente "fuori tiro". Mi spiace di non saper accludere immagini. Saluti a tutti gli 80/200tisti.
Inviato da: PUTTER il May 6 2010, 06:12 PM
ciao mi inserisco per una domanda tecnica;un mio amico ha acquistato un afs 80/200 ed il venditore gli ha conseganto una fattura (molto recente dell'aprile 2010) di riparazione avvenuta da un centro nikon dove viene riportata la seguente dicitura:riparato MR ENCODER.
l'obbiettivo sembra perfettamente funzionante ma il dubbio su questo malfunzionamento spinge il mio amico a domandarsi se si trattava di un guasto grave e che si puo' eventualmente ripetere.
Vi ringrazio per l'aiuto sperando nella vostra consueta competenza.
Inviato da: cuomonat il May 6 2010, 06:34 PM
l'obbiettivo sembra perfettamente funzionante ma il dubbio su questo malfunzionamento spinge il mio amico a domandarsi se si trattava di un guasto grave e che si puo' eventualmente ripetere.
Vi ringrazio per l'aiuto sperando nella vostra consueta competenza.
Solo amico tuo poteva essere
Intanto la fattura garantisce la riparazione e il "pezzo" per sei mesi dalla data riportata.
Perciò fatelo funzionare, spremetelo a fondo misterencoder... finché dura .
Inviato da: PUTTER il May 6 2010, 06:37 PM
Intanto la fattura garantisce la riparazione e il "pezzo" per sei mesi dalla data riportata.
Perciò fatelo funzionare, spremetelo a fondo misterencoder... finché dura .
Grazie per la tua consueta ironia
Inviato da: cuomonat il May 6 2010, 07:10 PM
Apprezzo il tuo sense of humor
Inviato da: PUTTER il May 6 2010, 07:31 PM
adoro l'ironia....per me e' sintomo di raffinata intelligenza....pero' la risposta alla mia domanda non me l'hai data(tranne l'affermazione della garanzia di 6 mesi che ho letto sul documento di lavoro)...
quindi............questo MR Encoder riparato ....cosa e'? e' un guasto che si verifica spesso?...potrebbe ripetersi?....
conto della tua consueta preparazione
grazie
Inviato da: cuomonat il May 6 2010, 09:00 PM
quindi............questo MR Encoder riparato ....cosa e'? e' un guasto che si verifica spesso?...potrebbe ripetersi?....
conto della tua consueta preparazione
grazie
Da ignorante ma assuefatto alla tecnologia elettronica penso che un componente possa funzionare in due modi: on/off. Personalmente sarei tranquillo riguardo questo specifico problema.
Inviato da: arciere_ISR il May 6 2010, 09:03 PM
OT on : a volte, in elettronica, capita che il dispositivo lavora, ma lavora male: li inizia il casino.
OT off
Inviato da: cuomonat il May 6 2010, 10:01 PM
OT off
E' un concetto filsofico (spicciolo) : se lavora bene funziona, altrimenti... ce ne accorgiamo e facciamo valere la garanzia.
Inviato da: arciere_ISR il May 6 2010, 10:08 PM
Secondo me in elettronica di filosofia, spicciola o di grandi somme, c'e' ne poca (ma posso sempre sbagliare): l'elettronica, anche quella digitale, non sempre e' 0 e/o 1.
Inviato da: PUTTER il May 6 2010, 10:14 PM
mitico arciere
!!!!!
Inviato da: cuomonat il May 6 2010, 10:15 PM
!!!!!Scusa lo spieghi anche a me?
Inviato da: PUTTER il May 6 2010, 10:18 PM
la tua leggendaria ironia...unitamente al tuo riconosciuto "sens of humor"...oltre la competenza specifica....ti renderanno edotto nel dimostrarci la fondatezza delle tue argometazioni....(garanzia da far valere a parte)...
Inviato da: PUTTER il May 6 2010, 10:27 PM
ti spego cio' che penso.........sempre con la dovuta ironia....ma non troppo
Ho fatto una domanda tecnica ed il tuo intervento e' stato ironico...("chissa' perche' e' successo propripo al tuo amico" parole tue )....e comunque al di la dello scambio di simpatiche battute ,alla mia domanda.........cosa e' questo encoder...(o come lo chiami tu MISTER encoder) e cosa sia potuto succedere per necessitare una riparazione..........tu non hai risposto.........tranne ricordarmi la garanzia della riparzione di 6 mesi(gia' letta sul foglio di assistenza,grazie) e sentenziare che in elettronica esistono solo due cose....Off=non funziona...(quindi granzia)On=funziona quindi nessnu problemaEcco il perche' del mio......mitico aeciere....senza probelami .....con molta ironia...
OT off
Grazie Arciere per i tuoi sempre puntuali e competeneti interventi.Fra On e OFF c'e sempre......il grigio.....come nel bianco/nero
Inviato da: cuomonat il May 6 2010, 10:32 PM
Ho fatto una domanda tecnica ed il tuo intervento e' stato ironico...("chissa' perche' e' successo propripo al tuo amico" parole tue )....e comunque al di la dello scambio di simpatiche battute ,alla mia domanda.........cosa e' questo encoder...(o come lo chiami tu MISTER encoder) e cosa sia potuto succedere per necessitare una riparazione..........tu non hai risposto.........tranne ricordarmi la garanzia della riparzione di 6 mesi(gia' letta sul foglio di assistenza,grazie) e sentenziare che in elettronica esistono solo due cose....Off=non funziona...(quindi granzia)On=funziona quindi nessnu problemaEcco il perche' del mio......mitico aeciere....senza probelami .....con molta ironia...
Ok visto che ci stiamo divertendo. Sono ignorante ma non ingenuo. Il fatto che quando pigio su On si accendano le lucette PER ME non significa che "la cosa" funzioni. Verifico, mi aspetto determinate reazioni dalla bestia che IO governo. Se non risponde come IO mi aspetto PER ME non c'è soluzione: l'oggetto non funziona, Off. E spedisco indietro ancora in garanzia. Semplice.
Ma dai scherzo
Ho scritto: solo al tuo amico poteva succedere perché ricordo di quando chiedevi "confronti" sulla distorsione del 24/70.
Eddai che scherzo.
Inviato da: PUTTER il May 6 2010, 10:49 PM
Ma dai scherzo
Ho scritto: solo al tuo amico poteva succedere perché ricordo di quando chiedevi "confronti" sulla distorsione del 24/70.
Eddai che scherzo.
Chiedere e' sintomo di curiosita' di apprendimento e di conoscenza in colui che in un dato momento o circostanza si sente "ignorante"(non scemo ma nel senso che ignora......non conosce e quindi chiede)con gentilezza e quel minimo di umilta' che dovrebbe contraddistinguere tutti....(a questo credo che possano servire i forum). Le eventuali risposte possono servire a comprendere per chi rivolge le domande o essere un pretesto per ironie di mille generi
Ognuno poi si comporta come ritiene piu' opportuno in base a cio' che si riconosce in se stesso....Ps:Cuomo.....ma cosa e' allora questo MR ENCODER(che non sata per mister ma come sigla riportata nella fattura di riparazione....)e cosa pensi sia successo in merito?...daiii..dammi questa risposta....
Inviato da: luigi vagnoli il May 6 2010, 11:18 PM
Ognuno poi si comporta come ritiene piu' opportuno in base a cio' che si riconosce in se stesso....Ps:Cuomo.....ma cosa e' allora questo MR ENCODER(che non sata per mister ma come sigla riportata nella fattura di riparazione....)e cosa pensi sia successo in merito?...daiii..dammi questa risposta....
credo che mr stia per magnetoresistenza, encoder è un aggeggio che converte in impulsi elettrici numerici le posizioni dell'asse di un motore rotante.. a naso credo che siano intervenuti sul motore dell'autofocus.. credo.. ma non ne sono sicuro
Inviato da: PUTTER il May 6 2010, 11:22 PM
Grazie Luigi per l'intervento;ritieni che in questo genere di fenomeni possa tarttarsi si di un caso isolato ed ,una volta riparato non ripetibile ,o che il danno possa ....tornare a galla?scusa la totale ignoranza in materia...
Inviato da: luigi vagnoli il May 6 2010, 11:41 PM
spiacente ma non so risponderti, essendo da poco in possesso di questo zoom (acquistato usato) leggevo i vostri interventi e mi sono documentato in rete: l'unico problema serio che può accadere (e che a detta di qualcuno ha decretato la prematura uscita di produzione) è la precoce usura (se abbinata ad un uso professionale molto stressante) di alcune parti in teflon degli ingranaggi interni
Inviato da: technica il May 7 2010, 06:45 AM
Qualcuno lo usa con moltiplicatori di focale? Se si, vi è possibile postare foto che ne provino i risultati?
Gian
Freelazio, hai visto le foto che ti ho postato con l'80 200 + 1,4x?
Inviato da: cuomonat il May 7 2010, 08:09 AM
Ps:Cuomo.....ma cosa e' allora questo MR ENCODER(che non sata per mister ma come sigla riportata nella fattura di riparazione....)e cosa pensi sia successo in merito?...daiii..dammi questa risposta....
Mauro Villa l'ha detto: è un sensore che consente all'elettronica di maf di dialogare con il motore di maf per avere in tempo reale i dati relativi alla "posizione". Il malfunzionamento dell'encoder mr genera un flusso di dati errato che (credo) possono causare "anche" front/bach focus.
https://shop.maxonmotor.com/maxon/assets_external/Katalog_neu/eshop/Downloads/Katalog_PDF/maxon-tacho/Technik_kurz_und_buendig_08_032-33_i.pdf c'è una spiegazione.
Praticamente si tratta del sensore presente in qualunque meccanismo servoassistito a controllo elettronico digitale: 0 e/o 1
Inviato da: PUTTER il May 7 2010, 08:23 AM
https://shop.maxonmotor.com/maxon/assets_external/Katalog_neu/eshop/Downloads/Katalog_PDF/maxon-tacho/Technik_kurz_und_buendig_08_032-33_i.pdf c'è una spiegazione.
Praticamente si tratta del sensore presente in qualunque meccanismo servoassistito a controllo elettronico digitale: 0 e/o 1
Grazie Cuomo per questo preziosissimo intervento.
A volte sai essere addiruttura gentilissimo
Scherzo ovviamente e grazie ancora.
Inviato da: cuomonat il May 7 2010, 08:24 AM
https://shop.maxonmotor.com/maxon/assets_external/Katalog_neu/eshop/Downloads/Katalog_PDF/maxon-tacho/Technik_kurz_und_buendig_08_032-33_i.pdf c'è una spiegazione.
Praticamente si tratta del sensore presente in qualunque meccanismo servoassistito a controllo elettronico digitale: 0 e/o 1
MR sta per magnetoresistivo, praticamente un doppio magnete. I differenziali di tensione presenti tra le due calamite genera il flusso di potenziali elettrici che vengono trasformati in dati. +/-
http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetoresistance .
Vedi quante cose accadono pigiando un banalissimo pulsantino.
Inviato da: PUTTER il May 7 2010, 08:32 AM
https://shop.maxonmotor.com/maxon/assets_external/Katalog_neu/eshop/Downloads/Katalog_PDF/maxon-tacho/Technik_kurz_und_buendig_08_032-33_i.pdf c'è una spiegazione.
Praticamente si tratta del sensore presente in qualunque meccanismo servoassistito a controllo elettronico digitale: 0 e/o 1
Ps:quindi secondo te ,una volta riparato (da LTR oltretutto con tanto di garanzia di 6 mesi anche se la lenteera uscita dalla normale garanzia),non ha senso pensare ad un successivo malfunzionamento?ossia non si tratta di un difetto che potrebbe ripresentarsi in quanto "baco" di questo progetto o di questo obbiettivo specifico?
Grazie ancora.
http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetoresistance .
Vedi quante cose accadono pigiando un banalissimo pulsantino.
Accidenti....hai ragione
Speriamo allora di vedere sempre la scritta ON sul nostro prodotto tecnologico e mai quell'orrendo OF
Inviato da: cuomonat il May 7 2010, 08:34 AM
Grazie ancora.
E' un sensore. Sono componenti che possono rompersi dopo un giorno o durare una vita salvo difetti di un lotto o di progettazione (non credo sia il ns. caso).
Inviato da: PUTTER il May 7 2010, 08:40 AM
Infatti e' cio' che pensavo anche io;capita a volte di trovarsi a mandare in assistenza anche una lente appena comprata. La mia domanda iniziale era rivolta a capire se questo malfunzionamento era gia' capitato ad altri e quindi potesse identificarsi come un tallone d'Achille del progetto. Ma ne in questo ne in altri forum avevo letto nulla di tutto questo e quindi avevo bisogno di una conferma in merito.
Ps:anche se un po' OT colgo l'occasione per farti i complimenti per le bellissime foto con il 16/35
Inviato da: cuomonat il May 7 2010, 08:41 AM
Se in assistenza avevano il sensore disponibile è probabile che il difetto "capita" e se lo aspettino. Ogni obiettivo o macchina, in generale, ha i suoi "talloni d'Achille": l'essenziale che l'assistenza "assista". E t'è andata pure bene. Pensa se invece del sensore si fosse rotto il motore e pure capita... tutto capita.
Inviato da: technica il May 7 2010, 01:00 PM
La rosa è fotografata con 80 200 afs + tc14e
|
Inviato da: freelazio il May 7 2010, 03:08 PM
Perdonami, negli ultimi giorni sono stato impegnato e ho visto solo ora le foto che hai gentilmente inserito per valutare la coppia AF-S + TC1,4.
I risultati mi sembrano più che soddisfacenti. Grazie per la disponibilità.
Gian
Inviato da: larsenio il May 7 2010, 06:50 PM
aggiungo uno scatto fatto questa sera per testare un vecchio SB24
200mm F4 200iso, niente PP.. ho notato che è meglio F4 che F8, questo dettaglio (il retino di stampa) chiudendo ancora di più lo perdevo totalmente.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=412348 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be4524763020_DSC7446k.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=412346 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be44f49569e5_100.jpg
Inviato da: cesare76 il May 12 2010, 07:17 PM
Un contributo della breve scampagnata di oggi subito dopo pranzo! 
Inviato da: larsenio il May 12 2010, 07:23 PM
mmm o volavi alto alto tu o il tuo 80/200 è taroccato 80/2000
Inviato da: cesare76 il May 12 2010, 08:04 PM
io ero a quota "terra".....era L'MB339 che era in fase di decollo!
Inviato da: arciere_ISR il May 12 2010, 09:03 PM
Dov'eri zona Lecce?
Inviato da: cesare76 il May 12 2010, 09:22 PM
Sì, nei dintorni dell'aeroporto militare di Galatina, 1km in linea d'aria da dove vivo.
Inviato da: maxbunny il May 12 2010, 11:01 PM
Ciao, anch'io sono un felice possessore di questa ottica
|
|
|
Inviato da: Franco_ il May 13 2010, 09:13 AM
Posto un paio di scatti, tra i primi fatti con l'AFS quando avevo ancora la D80...
Nella 2087 ho solo applicato il controllo immagine D2xmode2 (con Nitidezza settata a +2...) e convertito in JPG, nella seconda (2084) ho lasciato tutto inalterato (con i parametri di scatto della D80 su NORMALE) e convertito in JPG. Cromatismi eccellenti e grandi passaggi tonali, cremoso !!! E' decisamente un signor obiettivo.
P.S. Ancora devo farci un pò di foto decenti sulla D700, ma se il sole non decide di tornare a splendere la vedo dura...
|
|
Inviato da: enzo1932 il May 13 2010, 02:11 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=409187 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bdc5a7f034fa_DSC49781.jpg
A proposito di aerei....Questo volava un pò più bassino!Inviato da: technica il May 14 2010, 12:45 PM
Posso allegare anch'io tre foto? (Così come mi vengono. Per ora non so fare di più).
!) Un merlotto appena uscito dal nido.
2) Gatto sul tetto. 80 200 afs + tc 1.4eII
3) Tramonto dietro la chiesa (nella bassa bresciana).
Anche la prima è stata fatta con 80 200 afs +1.4 tc, però i dati exif non me lo segnano.
|
|
|
Inviato da: enzo1932 il May 14 2010, 02:31 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=413747 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be81eeb39bcf_IMG60841jpg.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=413752 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be8221980a5e_IMG60621jpg.jpg
Continuo a vedere molte belle foto riprese con questo zoom nei più disparati generi fotografici. Proseguo con le ali: D300 + AFS 80/200 + TC 1,7 + crop; a queste distanze si tocca il limite: forse occorre un fisso con più focale!Inviato da: cesare76 il May 14 2010, 03:40 PM
un altro contributo 
Inviato da: enzo1932 il May 14 2010, 06:15 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=409141 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bdc49d1e21eb_DSC46791.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=409148 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bdc4b893c84a_DSC47211.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=409151 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bdc4c7e0d587_DSC47241.jpg
Continuo a volare con il biplano...... D300 con AFS 80/200 "liscio" . PS: crop in voloInviato da: StudioPicchio il May 17 2010, 10:49 AM
mi potete dare una mano:
http://www.nikonclub.it/forum/80_200_Afs_Vs_70_200_Afs_Vr_l-t169696.html
grazieeeee
Inviato da: luigi vagnoli il May 18 2010, 09:25 PM
la fatica per destreggiarlo a mano libera è pari alla soddisfazione che ne traggo per ritratti stretti
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=416360 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf07457663c3_DSC6790.jpg
Inviato da: pippino1980 il May 19 2010, 01:21 PM
Ciao a Tutti!!!
Da poco felice possessore di quest'ottica, anche se non sono buono, vi presento il mio amico puzzoso Balù!
|
Inviato da: albpat14 il May 22 2010, 01:08 PM
Pongo un quesito ai possessori dell'80-200. Per i ritratti e meglio questo obiettivo o il 180/2,8?
Grazie per la risposta
Inviato da: maxbunny il May 22 2010, 01:46 PM
Grazie per la risposta
Il 180/2,8 ha uno sfocato ed una resa a TA migliore, ma io preferisco anche la versatilità.
NIKON AF-S 80-200/2,8 su D700
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=418826 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf7d194e6aab_DSC1527.jpg
Inviato da: larsenio il May 22 2010, 02:50 PM
io ho portato il mio a riparare, tempo stimato circa 3 settimane.. sembra che si inceppi durante la messa a fuoco, forse è la fascetta.. sic!
Inviato da: enzo1932 il May 23 2010, 04:11 PM
Help !! E' successo di nuovo! Per la seconda volta di seguito ho inquadrato un airone cenerino ma l' AF S non ha dato segni di vita,ho provato a focheggiare manualmente nella speranza di aiutarlo ad agire ma invano. Ho dovuto smontare tra i falaschi il TC 1,7 EII e,finalmente,sono riuscito a scattare qualche foto. Era successo altre volte ed avevo portato D300,afs 80/200 e TC in assistenza e mi avevano assicurato che era tutto perfettamente funzionante e che il mancato autofocus poteva dipendere da scene a basso contrasto. In effetti nella successiva uscita con nubi temporalesche inizialmente l'AF non funzionava,ma al primo squarcio tra le nubi l'autofocus entrava in azione. Qualcuno ha avuto esperienze del genere??
Inviato da: donald duck il May 23 2010, 06:59 PM
Help !! E' successo di nuovo! Per la seconda volta di seguito ho inquadrato un airone cenerino ma l' AF S non ha dato segni di vita,ho provato a focheggiare manualmente nella speranza di aiutarlo ad agire ma invano. Ho dovuto smontare tra i falaschi il TC 1,7 EII e,finalmente,sono riuscito a scattare qualche foto. Era successo altre volte ed avevo portato D300,afs 80/200 e TC in assistenza e mi avevano assicurato che era tutto perfettamente funzionante e che il mancato autofocus poteva dipendere da scene a basso contrasto. In effetti nella successiva uscita con nubi temporalesche inizialmente l'AF non funzionava,ma al primo squarcio tra le nubi l'autofocus entrava in azione. Qualcuno ha avuto esperienze del genere??Ciao, a me è successa una cosa simile e non era colpa dell'obiettivo, ma di un po' di polvere che era finita proprio sul sensore dell'autofocus. E' bastata una spompettata sotto al sensore principale, in corrispondenza dello specchietto dell'autofocus per avere l'80-200 di nuovo in piena efficienza!!
Ti auguro vivamente sia la stessa cosa, anch'io ho la D300...
Paolo
Inviato da: enzo1932 il May 23 2010, 07:20 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=416204 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf01dbc94eb8_IMG70571jpg.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=416220 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf02172692cf_IMG70701jpg.jpg Purtroppo non è così: la 1° foto è fatta con l'autofocus bloccato, la 2° - dopo circa mezz'ora e sempre con il TC montato ma con un raggio di sole - l'AF funzionava regolarmente. Venerdì,giornata assolata,non ha "schiodato" fino a che non ho smontato il TC 1,7 dopo di che ho fatto 292 scatti per lo più ad aironi in volo l'80/200 ha fallito non più di 5-6 scatti. Temo che dovrò tornare in assistenza per il TC. Comunque grazie Paolo per la solidarietà
Inviato da: larsenio il May 23 2010, 07:32 PM
Ti auguro vivamente sia la stessa cosa, anch'io ho la D300...
Paolo
spompettate e dove? In macchina o sull'ottica?? A me lo faceva solamente con 80/200.
A me ha iniziato a farlo spesso, si inceppava.. sabato prox verrà spedito a LTR perchè credono sia colpa della fascetta sulla ghiera di maf..
Inviato da: enzo1932 il May 23 2010, 10:07 PM
A voi è mai capitato di abbassare la macchina ed avvertire nell'obbiettivo un "movimento" di lenti in....lento scorrimento dentro una spirale?? Potrebbe essere un sintomo di usura del meccanismo di autofocus?? Ma che c'azzecca con il TC 1,7?? Paranoia,forse.
Inviato da: Matteo190 il May 23 2010, 10:05 PM
Secondo me alla fatica ci si fa l'abitudine poi... resta solo la soddisfazione!
80-200 AFS su D90
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419432 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf9968c1d96d_JPG201005225962.jpg
Inviato da: enzo1932 il May 24 2010, 02:56 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419681 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa761c38056_DSC73641jpg.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419696 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa7c5bd597d_DSC73881jpg.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419620 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa6d3f8992c_DSC72501jpg.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419617 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa6d256cc3d_DSC72391jpg.jpg Qualche foto fatta dopo aver smontato il TC 1,7 ma ho dovuto poi pagare dazio con crop 20-50 percento. Cmq...
Inviato da: larsenio il May 24 2010, 06:46 PM
A voi è mai capitato di abbassare la macchina ed avvertire nell'obbiettivo un "movimento" di lenti in....lento scorrimento dentro una spirale?? Potrebbe essere un sintomo di usura del meccanismo di autofocus?? Ma che c'azzecca con il TC 1,7?? Paranoia,forse.No mai.
Inviato da: enzo1932 il May 25 2010, 01:57 PM
Allora dovrò far rivedere anche l'obbiettivo (sigh!) oltre che il teleconverter. Non ho i documenti d'origine - comprato usato in Germania - ed ignoro se è stato usato professionalmente,presenta qualche piccolo segno d'uso solo sul paraluce e sull'attacco per il cavalletto.
Inviato da: Buck81 il May 28 2010, 11:49 AM
Ciao a tutti!!! Entro anche io a far parte del Club di questa magnifica ottica!!..
Acquistata circa un mese fa,dopo infinite ricerche,ora ne sono follemente innamorato! Fa coppia con un 17-55 su D90,e..... ragazzi che ottica!! Davvero una qualità esemplare!!
Anche a me in casi rari,mi capita che l'AF si"addormenti",ma ho notato che capita solo in casi di illuminazione scarsa e su soggetti poco contrastanti.. E' appena tornato da una revisione in LTR! perciò,non mi sono preoccupato per nulla! Per il resto,è davvero stupenda!! Certo,volumi e peso,non lo rendono"invisibile",(spesso,quando lo uso,sono deriso da amici e parenti,ma poi... visti i risultati,tutti si zittiscono!)ma non mi crea problemi!!...
Appena posso,posto qualche fotografia!!
Buona luce a tutti!!!
Fabio
Inviato da: enzo1932 il May 28 2010, 04:35 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=409181 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bdc586d01723_DSC49601.jpg Ciao buck81,abbiamo le stesse ottiche ed in parte gli stessi problemi! Benvenuto,compagno di "sventura", è davvero una grande ottica,io uso solo quella.
Inviato da: Buck81 il May 28 2010, 09:05 PM
Splendida immagine,Enzo!! Davvero complimenti!!
Grazie del benvenuto! Le soddisfazioni che regala,fanno dimenticare anche questi piccoli difetti.. A me,comunque,è capitato poche volte! Poi,mi è appena tornato dall'LTR,quindi dovrebbe essere tutto ok!!....spero!
|
|
|
|
Inviato da: maxboni il May 28 2010, 10:59 PM
afs + d700 :
danza urbana :
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=421499 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4c003bd2ea307_danc.jpg
Inviato da: Alberto Baruffi il May 31 2010, 09:11 PM
Finalmente posto uno scatto con questa fantastica lente (già messa anche nel club D3 ma non ne ho molte con questo ob per ora))
Afs 80-200 su D3s
L'amico Mario da un uscita macro di domenica
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=422616 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4c04143a76494_BAR5402BN800.jpg
Inviato da: Gothos il Jun 7 2010, 11:56 PM
qualche scatto fatto l'altra sera ad un concerto (D50 + afs 80-200 f2.8)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=425810 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0d62859a68e_DSC3917.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=425808 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0d6203f2cd7_DSC3866.jpg
Inviato da: albpat14 il Jun 10 2010, 06:30 PM
Mi avete conviinto e ieri mi è arrivato proprio l'80-200/2,8. Ho pero ceduto il 50/1,4 Nikon, il 50-150 Sigma. Ora sto per cedere il 18-50 Sigma Macro Hsm per Nikon
Inviato da: larsenio il Jun 10 2010, 09:25 PM
io invece lo devo mandare in ltr perchè non mette più a fuoco.. anzi, fa un tic e neppure gira la ghiera :( ..pensare che l'ho usato intensamente per una giornata senza fare un solo capriccio (era appena tornato da riparazione dove hanno sostituito dei fili rovinati).. e non è questione di contrasto o poca luce, ci fa pure in pieno sole :(
Inviato da: enzo1932 il Jun 11 2010, 04:02 PM
Usato "liscio"?? A me succede solo se uso il TC 1,7EII; all'inizio era un'evento saltuario e spesso a causa di scarsa luce e/o contrasto,ultimamente non parte più l'AF!!
Inviato da: larsenio il Jun 11 2010, 07:11 PM
Usato "liscio"?? A me succede solo se uso il TC 1,7EII; all'inizio era un'evento saltuario e spesso a causa di scarsa luce e/o contrasto,ultimamente non parte più l'AF!!
In che senso usato liscio?
l'ho acquistato usato.. a febbraio, qualche giorno fa gli hanno sostituito alcuni fili che erano logori e l'ho usato per tutta la durata di un concerto in condizioni di luce schifose senza il minimo tentennamento.. oggi vado a rimetterlo su e nada... :( che idee ti sei fatto?
Inviato da: enzo1932 il Jun 11 2010, 10:56 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=417315 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf2b5e2ea4b8_IMG65111jpg.jpg
l'ho acquistato usato.. a febbraio, qualche giorno fa gli hanno sostituito alcuni fili che erano logori e l'ho usato per tutta la durata di un concerto in condizioni di luce schifose senza il minimo tentennamento.. oggi vado a rimetterlo su e nada... :( che idee ti sei fatto?
Per "usato liscio" intendevo senza teleconverter e non alludevo certo ad........altri addittivi!!! Comunque voglio far controllare anche il mio,magari solo una messa a punto. Purtroppo di elettronica non capisco un tubo,sono rimasto ai tempi della leichetta.
Inviato da: larsenio il Jun 12 2010, 01:10 AM
Per "usato liscio" intendevo senza teleconverter e non alludevo certo ad........altri addittivi!!! Comunque voglio far controllare anche il mio,magari solo una messa a punto. Purtroppo di elettronica non capisco un tubo,sono rimasto ai tempi della leichetta.
Il mio è proprio morto, si sente fare friz friz ma la ghiera di maf non gira.. sarà banale ma il giramento di scatole x la spedizione è notevole.
Inviato da: Ennio57 il Jun 12 2010, 01:12 PM
rientro a far parte del club,
dopo aver venduto il precedente per acquistare un'altra ottica, appena le finanze si sono rimesse in sesto mi sono messo alla ricerca l'ho trovato usato ma in condizioni eccellenti e non me lo sono fatto scappare.
E' veramente un'ottica stupenda 
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=427349 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c137981ad413_DSC6225nx.jpg
Inviato da: enzo1932 il Jun 12 2010, 03:33 PM
Hai tutta la mia comprensione! Il bauletto rigido ti assicura almeno un'ottima protezione durante il trasporto. Penso che dovrò farmi qualche ora di viaggio e consegnare il tutto a mano alla CSA.
Inviato da: enzo1932 il Jun 15 2010, 03:11 PM
Fatto! Le mie ipotesi erano tutte sballate,il TC 1,4 EII funziona perfettamente mentre è l'80/200 che ha i contatti "consunti" e non riceve/trasmette correttamente le informazioni anche perchè le due serie di contatti non sono perfettamente simmetriche. Poco più di cento caffè per smontare e sostituire la ghiera in 4 giorni. Sento già la mancanza....
Inviato da: ioria il Jun 15 2010, 03:20 PM
Scusate l'intromissione nella discussione, ma ritengo che la mia domanda non sia estremamente OT.
Ho occasione di acquistare un nikon afs 80-200 ma non so se il prezzo che mi è stato proposto è buono o meno.
La lente in questione non è nital e il prezzo proposto è di € 800.
Grazie in anticipo per le risposte.
Inviato da: Paolosil il Jun 15 2010, 05:21 PM
Ho occasione di acquistare un nikon afs 80-200 ma non so se il prezzo che mi è stato proposto è buono o meno.
La lente in questione non è nital e il prezzo proposto è di € 800.
Grazie in anticipo per le risposte.
Il prezzo parrebbe buono, anche tenendo conto che non è Nital e che per questo può cedere qualcosa. Ultimamente è un'ottica che vedo andar via intorno ai 1.000 euro.
Piuttosto però dovresti valutare anche altre cose: chi l'ha usato, un professionista o un amatore, chi lo vende da una garanzia, hai la possibilità di provarlo, puoi restituirlo se trovi dei difetti subito, ovviamente è in buono stato, sia meccanico, che elettronico che estetico?
Potrà sembrare stupido ma io compro molto (direi solo) usato, compreso l'afs 80-200, e ciò che valuto di più è l'impressione che mi da il venditore.Se è un amamtore so che l'ha trattato come un figlio.
Ciao Paolo
Inviato da: larsenio il Jun 15 2010, 06:00 PM
Piuttosto però dovresti valutare anche altre cose: chi l'ha usato, un professionista o un amatore, chi lo vende da una garanzia, hai la possibilità di provarlo, puoi restituirlo se trovi dei difetti subito, ovviamente è in buono stato, sia meccanico, che elettronico che estetico?
Potrà sembrare stupido ma io compro molto (direi solo) usato, compreso l'afs 80-200, e ciò che valuto di più è l'impressione che mi da il venditore.Se è un amamtore so che l'ha trattato come un figlio.
Ciao Paolo
Bé il mio era nuovo, stato esterno e lenti perfetto e me l'ha venduto un negozio fotografico il cui proprietario è passato a canon. Peccato che dopo 3 mesi non metteva più a fuoco e il tecnico smontandolo ha notato che i cavi erano completamente consumati, insomma, la lente era di un professionista ed ha macinato parecchi km.. ma ormai nessuno poteva farmi più nulla ed è stato spedito in LTR. Non sò quando ritornerà dato che non era Nital.
Inviato da: ioria il Jun 16 2010, 03:46 PM
Ringrazio paolosil e larsenio per le risposte.
Putroppo ho atteso troppo e l'oggetto è andato
Beh farò tesoro dei vostri consigli per il futuro.
Inviato da: larsenio il Jul 20 2010, 07:50 PM
afs 80/200 è tornato da papiiiiiiiiiiii !!
sostituito gruppo AF e contatti, ORA capisco cosa vuol dire ULTRASONICO .. azz.. fiz fizzz fiz fiz.. ...
Inviato da: maxbunny il Jul 20 2010, 08:38 PM
]Nel mercato dell'usato Nital o no non fa differenza, specialmente se la garanzia è scaduta ( e per come la penso io non ne dovrebbe fare neanche se nuovo, ma....); 800 euro per questa lente era un prezzo conveniente, se l'ottica era in ottime condizioni, quindi ti sei fatto scappare una bella occasione.
Il mio, non Nital, preso usato, era ed è in condizioni ottime, qui su F100 con Diapositiva:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=418543 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf6d183ac8e8_Namibia0153.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=418542 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf6d1737c2ae_CristianoUccelli02.jpg
qui in digitale su D200
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=418024 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf5605c1df9c_DSC016.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=427886 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c15423da613f_DSC0113.jpg http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1b1c59816be_gallery1291877395698.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=425223 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0be665b23b9_DSC5662.jpg
lente eccezionale
Inviato da: larsenio il Jul 20 2010, 09:02 PM
Il mio, non Nital, preso usato, era ed è in condizioni ottime, qui su F100 con Diapositiva:
..
800 euro? ma stai scherzando vero? Sul mercato dell'usato il prezzo non è sotto ai 1000/1100 se perfetto.
Parliamo di un AF-S, non del classico bighiera o pompa.. fai attenzione, dalle foto leggo che sono state fatte con un AF 80-200, non AF-S.. c'è un abisso di mezzo
Inviato da: maxbunny il Jul 20 2010, 09:07 PM
Parliamo di un AF-S, non del classico bighiera o pompa.. fai attenzione, dalle foto leggo che sono state fatte con un AF 80-200, non AF-S.. c'è un abisso di mezzo
Avendoli posseduti tutti gli AF 80-200/2,8 ( sono 4 in tutto), conosco bene la differenza. Le foto che ho postato sono state scattate tutte con l'AF-S 80-200/2,8
Inviato da: larsenio il Jul 20 2010, 09:10 PM
Il prezzo sull'usato non è quello in ogni caso, è praticamente da pazzi regalarlo a quel prezzo e non se ne trovano tutt'ora ecco perchè non capisco cosa volevi dire con quella frase
Inviato da: maxbunny il Jul 20 2010, 09:40 PM
Infatti, ecco perchè ho detto che era un prezzo conveniente e si è lasciato scappare una buona occasione.
Inoltre, nel mercato dell'usato, almeno qui a Roma e dintorni e su internet, se l'ottica è Nital oppure no, non fa la differenza sul prezzo, a meno che non ci sia ancora garanzia residua. E per come la vedo io anche sul nuovo non dovrebbero esserci differenze di prezzo, chiunque sia l'importatore, come avviene per altre marche.
Inviato da: larsenio il Jul 20 2010, 10:12 PM
Inoltre, nel mercato dell'usato, almeno qui a Roma e dintorni e su internet, se l'ottica è Nital oppure no, non fa la differenza sul prezzo, a meno che non ci sia ancora garanzia residua. E per come la vedo io anche sul nuovo non dovrebbero esserci differenze di prezzo, chiunque sia l'importatore, come avviene per altre marche.
Scusami continuo a non seguirti
io l'ho pagata 1100, ma dopo 1 mese ho scoperto che l'AF era difettoso ed è morto.. sostituito ed è tornato oggi ma a fronte di 570 sacchi..
Inviato da: enzo1932 il Jul 21 2010, 06:51 PM
io l'ho pagata 1100, ma dopo 1 mese ho scoperto che l'AF era difettoso ed è morto.. sostituito ed è tornato oggi ma a fronte di 570 sacchi..
Urca! Solo il motore AF? Mi sento miracolato,me la sono cavata con il supporto dei contatti ad un quinto di caffè! La crisi dell'euro sta facendo impazzire il mercato:dopo 4 mesi sono riuscito ad avere un nikon 300/4 rincorrendo l'aumento dei listini aumentati mediamente del 15%. Una delle ultime foto dell'afs 80/200.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=438020 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c33409f8ef4f_DSC80951JPEG.jpg
Inviato da: xasperadastra il Jul 21 2010, 10:26 PM
Buonasera,
ho letto che qualcuno ha avuto problemi con l'autofocus e oggi pomeriggio ho rispolverato dopo un po' di tempo questa lente e l'autofocus mi è sembrato "impazzito". è come se in alcuni momenti non sapesse cosa mettere a fuoco (non so se mi spiego) inoltre prima di "scaldarsi" fa uno strano rumore metallico... :(
Tengo a precisare che non lo fa sempre.. help!!
Grazie
Inviato da: enzo1932 il Jul 22 2010, 03:45 PM
ho letto che qualcuno ha avuto problemi con l'autofocus e oggi pomeriggio ho rispolverato dopo un po' di tempo questa lente e l'autofocus mi è sembrato "impazzito". è come se in alcuni momenti non sapesse cosa mettere a fuoco (non so se mi spiego) inoltre prima di "scaldarsi" fa uno strano rumore metallico... :(
Tengo a precisare che non lo fa sempre.. help!!
Grazie
Come dicevo poc'anzi ho avuto problemi di autofocus particolarmente gravi solo con l'uso del teleconverter ed è risultato che il problema era costituito da alcuni contatti dell'obiettivo che non trasmettevano più il segnale ricevuto dal TC al motore AF. Qualche "imbizzirimento" dell'autofocus con strani rumori e le lenti che sembrano impazzite, su e giù a cercare il fuoco,può essere limitato inserendo il limitatore da "FULL" a 2,5-infinito. Alcune volte può dipendere da scarso contrasto del soggetto dallo sfondo o da una luce troppo nuvolosa e sfondo omogeneo. Oltre queste ipotesi,mi arrendo ai misteri dell'elettronica. Buona luce a tutti.
Inviato da: xasperadastra il Jul 23 2010, 09:58 AM
Come dicevo poc'anzi ho avuto problemi di autofocus particolarmente gravi solo con l'uso del teleconverter ed è risultato che il problema era costituito da alcuni contatti dell'obiettivo che non trasmettevano più il segnale ricevuto dal TC al motore AF. Qualche "imbizzirimento" dell'autofocus con strani rumori e le lenti che sembrano impazzite, su e giù a cercare il fuoco,può essere limitato inserendo il limitatore da "FULL" a 2,5-infinito. Alcune volte può dipendere da scarso contrasto del soggetto dallo sfondo o da una luce troppo nuvolosa e sfondo omogeneo. Oltre queste ipotesi,mi arrendo ai misteri dell'elettronica. Buona luce a tutti.
Grazie mille della risposta!!
Alla fine lo ho portato a far vedere e apparentemente non ha nulla (grazie al cielo!!). Sposterò come dici tu l'indicatore da FULL a 2,5-infinito!!
grazieee
Inviato da: aldino73 il Jul 30 2010, 04:33 PM
Mi iscrivo.......appena entrato in possesso di questa splendida lente, af-s 80-200 grey.
Foto al più presto, solo controllato e sembra tutto in ordine.
Ciao
Aldo
Inviato da: aldino73 il Jul 31 2010, 07:44 PM
Entro ufficialmente a far parte di questo club, af-s 80-200 grey.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=449558 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c546dd47bbb5_full1.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=449560 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c546e02d0956_camiefull.jpg
Ciao
Aldo
Inviato da: Fotografo92 il Aug 10 2010, 01:11 PM
ahhhhh sei troppo polemico e pignolo.
Inviato da: MircoGorzanelli il Sep 5 2010, 12:49 AM
Ciao ragazzi,
vi scrivo perchè credo che il mio AF-S 80-200 ha qualche leggero problema nella messa a fuoco, vi spiego:
la ghiera della messa a fuoco ruota senza problemi, ma a circa metà corsa tra i 3 e i 4 metri si sente un piccolo rumorino come se ci fosse un piccolo gradino. Questo lo si sente se si usa in modalità manuale.
Usando la maf in autofocus non mi sembra di percepire nulla... ma non ne sono sicurissimo. Cmq ho notato che qualche volta la maf stenta a funzionare in modo fluido come ero abituato a sentirla, è come se andasse a scatti, ma subito dopo torna tutto normale come se niente fosse. La maf cmq è precisa come sempre. Premetto che l'obiettivo è come nuovo anche se ha 2 anni di vita, non ha preso nessun colpo, mai caduto ed usato sempre con la massima cura ed a dire la verità non è nemmeno stato usato in modo frustante.
Qualcuno di voi ha avuto lo stesso problema? Pensate che un giro a LTR sia necessario?
Ormai che ci sono posto anche io qualche immagine fatta con questa magnifica lente
Un grazie a tutti.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=397212 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc0db79338b0_NIK4279.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=445764 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4b16f481d9f_Giuliaok.jpg
Inviato da: enzo1932 il Sep 5 2010, 11:03 AM
Due foto degne di questa magnifica lente! Non so quale preferire: è imbarazzante. Per i rumoretti dell'autofocus direi che siamo nella normalità. Buona luce a tutti. enzo
Inviato da: cesare76 il Sep 6 2010, 06:38 AM
Anche il mio ieri ha incominciato a fare le bizze! Lo presi usato ormai tre anni fa, nessun problema durante tutto questo tempo..ieri durante un'uscita in Basilicata, stavo fuocheggiando su un soggetto lontano, ho sentito uno stridio dell'SWM (prima silenziosissimo), provando a ruotare la ghiera in manuale ho notato che questa si bloccava a circa 3mt. Provato su un'altra fotocamera e li problema permane, ieri sera appena tornato ho inviato a LTR una mail attraverso il form sul loro sito....un colpo al cuore!
Inviato da: Ennio57 il Sep 11 2010, 11:38 PM
qualche foto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=467763 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8c04b5b667b_DSC0071b.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=467762 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8c04896e48f_Ildiavolo.jpg
Inviato da: cesare76 il Sep 12 2010, 09:25 AM
Il mio è ora in LTR, io e il mio portafogli siamo in attesa del verdetto....
Inviato da: gianlorenzo72 il Sep 12 2010, 09:58 AM
si accettano scommesse!io dico non meno di 450 euro..
Inviato da: cesare76 il Sep 12 2010, 10:56 AM
Inviato da: Trotto@81 il Sep 12 2010, 11:33 AM
vi scrivo perchè credo che il mio AF-S 80-200 ha qualche leggero problema nella messa a fuoco, vi spiego:
la ghiera della messa a fuoco ruota senza problemi, ma a circa metà corsa tra i 3 e i 4 metri si sente un piccolo rumorino come se ci fosse un piccolo gradino. Questo lo si sente se si usa in modalità manuale.
Usando la maf in autofocus non mi sembra di percepire nulla... ma non ne sono sicurissimo. Cmq ho notato che qualche volta la maf stenta a funzionare in modo fluido come ero abituato a sentirla, è come se andasse a scatti, ma subito dopo torna tutto normale come se niente fosse. La maf cmq è precisa come sempre. Premetto che l'obiettivo è come nuovo anche se ha 2 anni di vita, non ha preso nessun colpo, mai caduto ed usato sempre con la massima cura ed a dire la verità non è nemmeno stato usato in modo frustante.
Qualcuno di voi ha avuto lo stesso problema? Pensate che un giro a LTR sia necessario?
Ormai che ci sono posto anche io qualche immagine fatta con questa magnifica lente
Un grazie a tutti.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc0db79338b0_NIK4279.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c4b16f481d9f_Giuliaok.jpg
Bella la foto del ritratto, solo che guardandola attentamente mi pare di capire che hai fatto qualche lavoro di post produzione sulla pelle, la peluria che scompare all'improvviso mi ha fatto pensare a ciò.
Inviato da: Paolosil il Sep 12 2010, 06:27 PM
Festa celtica Modena: ritratto catturato durante un ballo.
L'80-200 afs è sempre una certezza
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=468275 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8d0d1a8c63a_DSC1190.JPG
Inviato da: tiellone il Sep 12 2010, 09:06 PM
Hai allegato una foto sbagliata o è proprio quella che volevi mostrarci?
E' un bello scatto, ma lo vedo fuori fuoco.
Inviato da: larsenio il Sep 12 2010, 11:26 PM
vi scrivo perchè credo che il mio AF-S 80-200 ha qualche leggero problema nella messa a fuoco, vi spiego:
la ghiera della messa a fuoco ruota senza problemi, ma a circa metà corsa tra i 3 e i 4 metri si sente un piccolo rumorino come se ci fosse un piccolo gradino. Questo lo si sente se si usa in modalità manuale..
portalo da LTR e prepara l'assegno.. si cambia il motorino AF e 350 caffé volano che è un amore.
E' un bello scatto, ma lo vedo fuori fuoco.
è fuori fuoco difatti..
Inviato da: cesare76 il Sep 13 2010, 06:34 AM
a quanto vedo è un bug comune che affligge questa fantastica ottica...
Inviato da: MircoGorzanelli il Sep 13 2010, 08:58 AM
In effetti c'è della PP, ma non in modo esagerato.
è fuori fuoco difatti..
Non credo di dover staccare nessun assegno, in quanto avendo comprato questa magnifica lente in negozio ( nuova, ma come fondo di magazzino, dimenticata in un angolo) ho persino la garanzia di 4 anni.
Inviato da: cesare76 il Sep 13 2010, 10:40 AM
Che c@@o....
Inviato da: enzo1932 il Sep 13 2010, 11:18 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=461402 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c7aa106857d0_DSC99541JPEG.jpg Una delle ultime foto con l' 80/200: a LTR c'è finita la D300 per problemi di specchio e di AF e sono in attesa di giudizio. Buona luce ed AF a tutti. enzo
Inviato da: larsenio il Sep 13 2010, 12:35 PM
bug?
direi assolutamente di no, l'ottica è fantastica e nitidissima.. i problemi sono altri in quel caso.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=412348 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be4524763020_DSC7446k.JPG
questa foto è stata fatta con un flash, riesci a distinguere i puntini di colore della colorazione della carta..
Non credo di dover staccare nessun assegno, in quanto avendo comprato questa magnifica lente in negozio ( nuova, ma come fondo di magazzino, dimenticata in un angolo) ho persino la garanzia di 4 anni.
Un glorioso fondo di magazzino direi ^^
hai avuto molta fortuna, ma penso che sia stata una lente da esposizione più che fondo di magazzino... i pezzi erano davvero pochissimi in produzione ed è letteralmente andata a ruba.. il negoziante cosa ti ha detto, te la riparano in garanzia?
Inviato da: MircoGorzanelli il Sep 13 2010, 01:27 PM
direi assolutamente di no, l'ottica è fantastica e nitidissima.. i problemi sono altri in quel caso. http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4be4524763020_DSC7446k.JPG
questa foto è stata fatta con un flash, riesci a distinguere i puntini di colore della colorazione della carta..
Un glorioso fondo di magazzino direi ^^
hai avuto molta fortuna, ma penso che sia stata una lente da esposizione più che fondo di magazzino... i pezzi erano davvero pochissimi in produzione ed è letteralmente andata a ruba.. il negoziante cosa ti ha detto, te la riparano in garanzia?
ho la garanzia vera e propria da parte di Nital, infatti ho dovuto inviare la richiesta per la modifica della NitalCard in quanto sprovvista di n° ID, ora è anche registrata sul sito e coperta da garanzia di 4 anni ( 1 anno ancora rimasto)
Inviato da: Bracketing il Sep 13 2010, 01:34 PM
E' un bello scatto, ma lo vedo fuori fuoco.
Il fuoco c'è più o meno, il problema è che c'è del mosso. 1/100" per un soggetto in movimento è troppo lungo, se poi scatta a 200mm addio...
Peccato, momento e soggetto sono validi...
Inviato da: Paolosil il Sep 13 2010, 03:23 PM
E' un bello scatto, ma lo vedo fuori fuoco.
Non mi pare fuori fuoco, guarda gli occhi e il viso, è solo scattata a 1/100 e non blocca il movimento del pendaglio e del vestito. Poi l'idea del movimento a me non dispiace, ma forse perché ho memoria della scena dal vero, in effetti così in foto forse rende meno.
Io non ho mai visto dei problemi di fuori fuoco sul mio 80-200
Ciao
Inviato da: Maurizianik il Sep 13 2010, 03:49 PM
Un piccolo contributo con quest'ottica
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=468699 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c8e385481e0a_DSC008292.JPG
Inviato da: Trotto@81 il Sep 13 2010, 05:06 PM
Io non ho mai visto dei problemi di fuori fuoco sul mio 80-200
Ciao
La foto è mossa, dalla testa ai piedi, se si vedessero.
Inviato da: peppepool il Sep 14 2010, 06:16 PM
Arrivato fresco fresco oggi dall'Inghilterra in condizioni AAA
ho fatto pochi scatti non ancora aperti sul pc e che dire???
autofocus missile
colori saturi e passaggi tonali morbidissimi
nitidezza ottima
ora pero'devo acquisire la tecnica per fotografarci
nel senso che mi muovo come una bandiera e non riesco a collocare bene la mano
stranamente mi si accentua'di piu'il problema col grip montato su D700...
avevo letto non ricordo dove che l tempo di scatto indicativo si sicurezza era il doppio della focale usata...sbaglio???
grazie e a prestyo con qualche scatto
Inviato da: MircoGorzanelli il Oct 1 2010, 09:46 AM
Appena rientrato dalla LTR ( velocissimi 8 giorni) cambiati contatti elettrici e riparazione MR encoder ... che cos'è?
Inviato da: maxboni il Oct 15 2010, 07:50 PM
scatto recente ( d700 ) :
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=483937 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb8a1b15283c_fal.jpg
Inviato da: cesare76 il Oct 16 2010, 08:32 AM
Anche a me è stato riparato l'MR Encoder, fortunatamente me la sono cavato con poco (meno 100 cucuzze)!
L'MR Encoder, se non erro, non è altro che un dispositivo che registra la posizione della lente rispetto al motore SWM nella MAF.
Inviato da: vext il Oct 16 2010, 03:04 PM
solo bombe con sta lente!!!
Inviato da: enzo1932 il Oct 16 2010, 03:43 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=438019 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c33407298277_DSC80701JPEG.jpg http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=438020 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c33409f8ef4f_DSC80951JPEG.jpg Qualche foto fatta con questo superbo zoom che ultimamente sto tradendo con un 300/f4 + TC 1,7 che,a parte la lunghezza focale,scompare nel confronto. Buona luce a tutti i bighieristi.
Inviato da: cesare76 il Oct 16 2010, 03:44 PM
è la lente stessa che è una BOMBA!!!!
Inviato da: tiellone il Oct 21 2010, 05:53 PM
Peccato, momento e soggetto sono validi...
Io non ho mai visto dei problemi di fuori fuoco sul mio 80-200
Ciao
Avete ragione. E' mossa.
Inviato da: samantha1 il Oct 29 2010, 07:04 AM
buongiorno a tutti anche io preso sabato scorso, usato tenuto in modo impeccabile, neppure un graffio sulla staffa nulla!
Preso in negozio fidato e che conosco quindi pure coperto da garanzia, nero classico belissimo!
Appena avrò preso un pò di confidenza e ne usciranno scatti decenti posterò qualche cosa, magari stasera se riesco posto due o tre scatti i primissimi ma non perfetti vabbè, ci prenderò la mano :-)
Nel frattempo se qualcuno è disposto mi piacerebbe vedere scatti fatti con questa ottica abbinata a d300 senza alcun minimo intervento post produzione, sono curiosa dato che oggi si tende sempre un minimo a correggere in PP.
Magari anche qualche fotografia sportiva oppure dei link di riferimento per vederle le foto :-)
Buona giornata a tutti
Inviato da: freelazio il Oct 29 2010, 09:48 AM
Preso in negozio fidato e che conosco quindi pure coperto da garanzia, nero classico belissimo!
Appena avrò preso un pò di confidenza e ne usciranno scatti decenti posterò qualche cosa, magari stasera se riesco posto due o tre scatti i primissimi ma non perfetti vabbè, ci prenderò la mano :-)
Nel frattempo se qualcuno è disposto mi piacerebbe vedere scatti fatti con questa ottica abbinata a d300 senza alcun minimo intervento post produzione, sono curiosa dato che oggi si tende sempre un minimo a correggere in PP.
Magari anche qualche fotografia sportiva oppure dei link di riferimento per vederle le foto :-)
Buona giornata a tutti
Eh Samanta,
auguri per il nuovo acquisto.
Gian
Inviato da: samantha1 il Oct 29 2010, 11:09 AM
auguri per il nuovo acquisto.
Gian
grazie per gli auguri ma quel: eh.
Cosa è un eh col sospiro oppure mi devo preoccupare? :-)
ciao ciao
Inviato da: NIGEL_ il Oct 29 2010, 11:17 AM
no no...non ti devi preoccupare...lui è un estimatore della lente in questione...e lo era anche del fratellino più corto
cmq ...l'iscrizione al club è fatta ma va accompagnata da qualche scatto..ihihihi
dajeeeeee...
ciao e buona luce
Davide
Inviato da: maxboni il Oct 29 2010, 11:24 AM
in strada :
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489072 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccaa05b50c2f_f.jpg
Inviato da: freelazio il Oct 29 2010, 11:35 AM
Cosa è un eh col sospiro oppure mi devo preoccupare? :-)
ciao ciao
Eh stava per "ciao Samantha dopo averne tanto parlato nel club della D300 sono contento del tuo acquisto".
Te lo consigliai io ricordi, vuoi che abbia dei dubbi sul fantastico AF-S 80-200
Come dice bene Nigel io AMO quell'obiettivo.
Aspetto i tuoi scatti
Gian
Inviato da: samantha1 il Oct 29 2010, 12:30 PM
:-)
va bene ve ne metto giusto 4 a me personalmente non entusiasmano ma non posso certo avere pretese sulle prime 4 foto che faccio con un'ottica del genere erriri miei e non certo dell'ottica.
Con i cavalli avevo anche la nitidezza al minimo impostazione neutra e la luce faceva schifo dato che ero in fiera, le altre due vabè all'aperto pomeriggio inoltrato e ho usato tempi lunghi sotto la soglia per evitare il mosso e quindi vanno bene così, quella del cervo l'ho scattata stando dietro la rete con le micro conseguenze del caso quando ci sono.
Ho fatto altri scatti in casa con solo la luice della finistra nel pomeriggio, a f2.8 e devo dire che li usando i giusti tempi le differenze da altre ottiche si notato e anche tanto, considerando che anche li la macchina era impostata su profilo neutro, bellissimo.
Non vedo l'ora di provarlo per bene e prenderci bene la mano conoscendolo sempre più.
Le foto non le ho toccate minimamente in PP solo convertite in jpeg
ciao ciaohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489083 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccaacbded93c_DSC1610.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489082 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccaac7f671f0_DSC1603.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489078 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccaabeeaf9a6_DSC1564.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=489077 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccaabe0b33f4_DSC1565.jpg
Inviato da: envi12 il Nov 3 2010, 04:52 PM
ciao a tutti, ho quest'ottica da quando è uscita, è davvero fantastica. Domenica scorsa ero ad alassio, il mare in tempesta, foto bellissime. Sentivo poi la necessità di un ottica più lunga e mi sono chiesto: e il dupicatore? Ho trovato sul mercato dell'usato un 400 apo di sigma, ma preferirei se possibile duplicare il mio afs. chiedo perciò a chi lo ha gia fatto: quale duplicatore? e la resa?
Grazie a tutti e a chi vorrà rispondermi. Angelo
Inviato da: samantha1 il Nov 3 2010, 09:43 PM
Grazie a tutti e a chi vorrà rispondermi. Angelo
tc17 nikon a quanto dicono tutti, il mio prox acquisto probabilmente
Inviato da: freelazio il Nov 3 2010, 09:48 PM
Grazie a tutti e a chi vorrà rispondermi. Angelo
Ti ha già risposto Samantha io non posso che confermare TC1,7; resa fantastica quasi non ti accorgi della differenza.
Appena ho un po di tempo posto qualcosa con il nostro e il TC17.
Ciao
gian
Inviato da: larsenio il Nov 3 2010, 09:54 PM
io voto di nuovo per il Kenko 2x PRO 300
1,7x non ti cambia la vita e il prezzo è esagerato.... secondo me
Inviato da: ale07 il Nov 8 2010, 02:52 PM
Ciao a tutti, mi iscrivo ufficialmente al club di questa stupenda ottica. Acquistata usata
in ottimo stato completa di paraluce, staffa, custodia rigida in pelle e scatola.
Sabato ho fatto qualche scatto di prova nonostante il tempo inclemente, ne posto due.
La prima è del mio fido Billy, fatta praticamente al buio
200mm F2.8 1/200s ISO 3600
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=493491 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd7fe17cc299_DSC2457.JPG
La seconda del mio piccolo tesoro, in forte controluce
200mm F2.8 1/320s ISO 1100
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=493490 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd7fe0658997_DSC2560.jpg
Inviato da: cesare76 il Nov 8 2010, 02:55 PM
contributo di ieri mattina a Gallipoli.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=493498 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd800e679b4f_DSC1138copia.jpg
D200 + 80-200 AFS
non smetterò mai di dirlo: che ottica ragazzi!!!
Inviato da: ale07 il Nov 8 2010, 03:05 PM
Un'altra del mio piccino
92mm F2.8 1/400s ISO200
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=493509 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd80324b0a38_DSC2488.JPG
Inviato da: samantha1 il Nov 11 2010, 10:42 PM
92mm F2.8 1/400s ISO200
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd80324b0a38_DSC2488.JPG
bel bimbo anche se sono contraria a metterli in rete se fossi la mamma mi arrabbierei moltissimo!
Qui si parla poco però..... ciao a tutti
Inviato da: ale07 il Nov 12 2010, 04:17 PM
Qui si parla poco però..... ciao a tutti
Cara samantha, mi sembra ovvio che se le ho pubblicate è perchè la mamma è consenziente.
A proposito di parole mi piacerebbe sapere il tuo parere sulle foto e non sul soggetto.
Grazie comunque per il complimento al piccolo.
Inviato da: samantha1 il Nov 15 2010, 01:18 PM
A proposito di parole mi piacerebbe sapere il tuo parere sulle foto e non sul soggetto.
Grazie comunque per il complimento al piccolo.
ciao va bene spero di non averti infastidito era solo un mio pensiero :-)
si le foto certo che mi piacciono proprio bei piani!
buon inizio settimana a tutti
Inviato da: mark72 il Nov 16 2010, 03:12 PM
Salve a tutti, mi aggiungo al club per avere dei consigli su cosa scegliere tra i vari tele-obiettivi. Praticamente sono indeciso tra il bighiera (o l'AFS, che è difficile a trovare) e il 70-200 VRI, ovviamente usati. Ero orientato su questi, perché sono gli unici che possono competere con il 24-70, che già possiedo, e che posso trovare ad un prezzo umano. So che più di qualcuno afferma che il bighiera abbia una migliore resa ottica, che poi è la cosa che più mi interessa, purché l'autofocus non sia troppo lento; il 70-200 ha il VR ed è AFS, tuttavia soffre di vignettatura a 200mm su FX (ho una D700). Quindi quale scegliere? Chiedo agli esperti e a chi li ha avuti entrambi.
Grazie in anticipo.
Inviato da: samantha1 il Nov 16 2010, 03:23 PM
Grazie in anticipo.
è veloce quanto il 70-200 a mettere a fuoco e i colori sono meglio, è solo un peccato che non abbia il vr che in alcuni tipi di scatti è utile, ma se hai pazienza lo trovi, io ne ho preso uno un mese fa nemmeno in negozio a 1090, con bauletto e paraluce, staffa ecc con garanzia, pari al nuovo da esposizione senza un graffio neppure sulla staffa,insomma NUOVO e spero in bene :-)
Inviato da: freelazio il Nov 16 2010, 03:30 PM
L'AF-S soffre di lieve vegnettatura a 200mm, ma non è che il 70-200 ne sia esente; si risolve tutto con la correzione on-camera della D700 o con 2 click in PP.
Il bighiera non ha motore interno per l'AF e nei due esemplari da me provati prima di prendere l'AF-S soffriva di F/B focus.
Quanto alla resa dell'AF-S rispetto al 70-200 è questione di gusti personali. Ho modo di usare spesso il 70-200 di un amico le differenze a livello cromatico ci sono, io ho preferito il primo e non per una ragione economica.
Ciao
Gian
Inviato da: larsenio il Nov 16 2010, 06:41 PM
Il bighiera non ha motore interno per l'AF e nei due esemplari da me provati prima di prendere l'AF-S soffriva di F/B focus.
Quanto alla resa dell'AF-S rispetto al 70-200 è questione di gusti personali. Ho modo di usare spesso il 70-200 di un amico le differenze a livello cromatico ci sono, io ho preferito il primo e non per una ragione economica.
Ciao
Gian
Vignettatura solo sul formato pieno.
Inviato da: samantha1 il Nov 16 2010, 06:46 PM
infatti su d300 io non ne vedo di vignettatura
Inviato da: ale07 il Nov 17 2010, 05:31 PM
Crop 100% di un soggetto in veloce movimento
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=497719 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce402ae00520_DSC25201.JPG
Inviato da: parapenzolo il Nov 17 2010, 09:40 PM
lo sfuocato di questa lente mi commuove sempre
Inviato da: freelazio il Dec 9 2010, 10:11 PM
Buono anche per panorami.
Gian
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=506674 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d014580939b9_GIA4545jpg.jpg
Inviato da: riccardod90 il Dec 10 2010, 10:30 AM
Buongiorno a tutti chiedo l'iscrizione. Avendolo appena preso non ho ancora scattato foto però vi dimostro che ce l'ho, comprato qui sul forum in versione GREY. Domani lo porto con me al motorshow a Bologna e dimostro ai canonisti che i bianconi non li hanno solo loro. 
Inviato da: samantha1 il Dec 10 2010, 01:02 PM
e ad essere sincera i nostri grey sono ben più belli dei loro bianconi che sembrano più colore panna cotta ahahahahah
a parte gli scherzi bellissimo mi dici quanto..?? anche in pm se vuoi.
Però su quel vetro rotto mi viene male allo stomaco, spostalo da liiiiiiiii
ciao
Inviato da: riccardod90 il Dec 10 2010, 09:29 PM
a parte gli scherzi bellissimo mi dici quanto..?? anche in pm se vuoi.
Però su quel vetro rotto mi viene male allo stomaco, spostalo da liiiiiiiii
ciao
In effetti è vero i nostri sono piu belli.
Per il prezzo è 1200 danari. Lo so sono pazzo ma è come nuovo e non ho potuto rinunciarci. Per il vetro rotto in effetti l'ho spostato subito.
Inviato da: samantha1 il Dec 10 2010, 09:38 PM
Per il prezzo è 1200 danari. Lo so sono pazzo ma è come nuovo e non ho potuto rinunciarci. Per il vetro rotto in effetti l'ho spostato subito.lo sò mil grey proprio perchè raro lo vendono sui 150 200 euro in più, anche il mio è praticamente esteticamente come nuovo e spero vada sempre bene metterò una foto del mio appena riesco, ma è il classico nero, mi devo accontentare!
Per il vetro bravooooo!!!!
ora foto foto foto anche sport indoor se riesci, li si vede l'abilità dell'af non solo del manico!
Ma che macchina hai tu?
Inviato da: Luigi_FZA il Dec 10 2010, 09:47 PM
D90.
L.
Inviato da: riccardod90 il Dec 10 2010, 09:54 PM
[quote name='Luigi_FZA' date='Dec 10 2010, 09:47 PM' post='2252341']
D90.
L.
[/qu
Esatto. d90.
Inviato da: Luigi_FZA il Dec 10 2010, 10:53 PM
L.
[/qu
Esatto. d90.
La sfera di cristallo ancora funziona bene.
Luigi
Inviato da: riccardod90 il Dec 13 2010, 12:27 PM
Buongiorno a tutti, mi sto innamorando di quest'ottica, e pensate che ce l'ho da appena due giorni. Posto qualche immagine del motorshow cosi come esce dalla macchina. Senza pp. "Che spettacolo".
Ciao.
Riccardo.
Inviato da: gocrigo il Dec 17 2010, 06:42 PM
Salve a tutti...non ho letto proprio tutti i messaggi perchè molto lungo...e quindi non so se altri hanno già posto questo quesito...
volevo chiedere cosa ne pensate all'attuale del nuovo 70-200 VR II...da quel che so, le differenze col modello 80-200 AFS dovrebbero essersi notevolmente attenuate...che ne dite???
grazie
Inviato da: samantha1 il Dec 17 2010, 06:53 PM
volevo chiedere cosa ne pensate all'attuale del nuovo 70-200 VR II...da quel che so, le differenze col modello 80-200 AFS dovrebbero essersi notevolmente attenuate...che ne dite???
grazie
in che senso scusa? Non ho capito
Inviato da: larsenio il Dec 17 2010, 07:02 PM
volevo chiedere cosa ne pensate all'attuale del nuovo 70-200 VR II...da quel che so, le differenze col modello 80-200 AFS dovrebbero essersi notevolmente attenuate...che ne dite???
grazie
sono due lenti diverse, chi ama l'uno e chi ama l'old-style dell'AFS
Per il resto, ottimi vetri entrambi.. inutili star a disquisire su quale sia migliore.
Inviato da: gocrigo il Dec 17 2010, 08:10 PM
Per il resto, ottimi vetri entrambi.. inutili star a disquisire su quale sia migliore.
ho posto il quesito visto il "distacco" dal primo VR al punto che tanti hanno preferito tornare all'AFS...
specialmente per il formato Fx in quanto il primo VR, stuidiato sul Dx, vignettava un po...
quindi ora pensate che il "divario" della resa in termini di incisività, nitidezza e tonalità, si sia equiparata?
certo ognuno si avvicina più all'uno o all'altro a seconda dei gusti ma, se l'AFS è un obiettivo così eccelso come riportato nel forum, ci si augura che le versioni che dovrebbero "sostituirlo" prendano degnamente il suo posto...e non mi pare sia accaduto con il primo VR...tutto qua...
Inviato da: Aquilonista il Dec 19 2010, 11:22 PM
Mi inserisco in questa discussione; visto che oggi, dopo un giro dallo spacciatore di fiducia, sono tornato a casa con un curioso barilotto con sù scritto:
AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8 D
Se ricordo bene è la seconda versione a pompa, di sicuro fà una certa impressione...
Ho fatto solo qualche scatto di prova, mi devo riabituare al movimento a pompa ( ed alla mancanza di stabilizzazione ), ma lo sfocato è da favola!
Inviato da: Aquilonista il Dec 19 2010, 11:59 PM
OPS
Vuoi vedere che sbagliavo club?
Magari la prossima volta leggo meglio cosa c'è scritto...
Inviato da: albert65 il Dec 24 2010, 11:55 AM
Ciao a tutti.
Da ieri, dopo lunghi tentennamenti tra tenere il buon bighiera o passare a uno dei VR, ho scelto di regalare alla mia D700 quest' ottica meravigliosa. Ne ho trovato una, pari al nuovo, sulla baia e non sono riuscito a resistergli! Appena riesco vedo di postare qualche foto.
BUON NATALE A TUTTI .
Inviato da: riccardod90 il Dec 24 2010, 12:17 PM
Da ieri, dopo lunghi tentennamenti tra tenere il buon bighiera o passare a uno dei VR, ho scelto di regalare alla mia D700 quest' ottica meravigliosa. Ne ho trovato una, pari al nuovo, sulla baia e non sono riuscito a resistergli! Appena riesco vedo di postare qualche foto.
BUON NATALE A TUTTI .
Complimentoni, non sai quante soddisfazioni ti darà.
BUON NATALE A TUTTI AMICI.
Saluti
Riccardo
Inviato da: freelazio il Dec 24 2010, 12:22 PM
BUON NATALE A TUTTI AMICI.
Saluti
Riccardo
Mi unisco agli auguri dell'amico Riccardo.
Gian
Inviato da: Valejola il Dec 24 2010, 04:40 PM
Mi unisco al club perchè da meno di un'ora sono anch'io un neo possessore di un 80-200 f/2.8!
Dovrebbe essere la prima versione del modello a pompa, quindi qualche annetto ce l'ha, ma a vedersi non ha nessun tipo di segno o difetto.
E dato che i nuovi 70-200 me li posso solo sognare, posso dire che il mio traguardo, sul lato tele, l'ho raggiunto.
Che bel Natale!!!
Inviato da: samantha1 il Dec 24 2010, 04:55 PM
Dovrebbe essere la prima versione del modello a pompa, quindi qualche annetto ce l'ha, ma a vedersi non ha nessun tipo di segno o difetto.
E dato che i nuovi 70-200 me li posso solo sognare, posso dire che il mio traguardo, sul lato tele, l'ho raggiunto.
Che bel Natale!!!
ma l'af-s?
Buon Natale a tutti voi ciaoo
Inviato da: Valejola il Dec 25 2010, 01:24 AM
Buon Natale a tutti voi ciaoo
No, è l'af ed, il primo modello.
Ho già fatto un paio di prove e la maf non la trovo poi così lenta con d90.
Per ora posso ritenermi stracontento, soprattutto per il prezzo che me l'ha venduto il nostro caro socio Naian, che ringrazio pubblicamente sia per l'ospitalità che per la serietà e la veridicità dello stato della lente!
Inviato da: pabloc13 il Dec 26 2010, 12:17 AM
Mi aggiungo come neo possessore di afs 80-200 2.8. Il mio esteticamente è un po' vissuto, ma le lenti sono prive di graffi ed esenti da aloni o muffe. Leggero movimento della baionetta sul corpo macchina, per il momento sembra senza conseguenze, appena fatto ripulire e revisionare da ltr...manca il collare del treppiede, qualcuno saprebbe aiutarmi? Purtroppo piove, quindi a presto con i primi scatti.
Auguri a tutti!
Inviato da: Luigi_FZA il Dec 26 2010, 12:22 PM
Dovrebbe essere la prima versione del modello a pompa, quindi qualche annetto ce l'ha, ma a vedersi non ha nessun tipo di segno o difetto.
E dato che i nuovi 70-200 me li posso solo sognare, posso dire che il mio traguardo, sul lato tele, l'ho raggiunto.
Che bel Natale!!!
Intanto Auguri, poi lasciati dire da chi ha avuto prima il bighiera ed ora la versione VRI del 70-200 che se non fosse stato perche' lo usavo sulla D90 e per foto "dinamiche" il bighiera me lo sarei tenuto.
Luigi
Inviato da: cesare76 il Dec 26 2010, 03:18 PM
Buongiorno e auguroni a tutti, stamattina ne ho approfittato per fare un bel giro rilassante lungo la costa ionica salentina da Porto Cesareo a Santa Caterina di Nardò, nonostante la giornata uggiosa...
Ecco tre contributi scattati con la D700 e il Nostro..
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=513241 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d174d468cf84_DSC0687.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=513243 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d174e2bd1eed_DSC0686.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=513244 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d174e82052e3_DSC0690.jpg
Cesare
Inviato da: enzo1932 il Dec 26 2010, 05:42 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=409187 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bdc5a7f034fa_DSC49781.jpg Per un gretto calcolo di lunghezza focale sto tradendo il mio afs 80-200 con un 300/4 duplicato ma lo porto sempre nello zaino con la speranza di poterlo usare con selvatici più abbordabili. Insuperabile anche nelle foto d'azione. Auguri a tutti. enzo
Inviato da: maxboni il Dec 27 2010, 01:44 PM
Ho già fatto un paio di prove e la maf non la trovo poi così lenta con d90.
Per ora posso ritenermi stracontento, soprattutto per il prezzo che me l'ha venduto il nostro caro socio Naian, che ringrazio pubblicamente sia per l'ospitalità che per la serietà e la veridicità dello stato della lente!
sbagliato club.......
Inviato da: albert65 il Dec 27 2010, 03:55 PM
Ciao a tutti. Mi è sorto un dubbio: l' afs è tropicalizzato, vero? Qualcuno l'ha testato in condizioni "difficili"?
Grazie.
Inviato da: Valejola il Dec 28 2010, 01:09 PM
Ohi hoi!
Inviato da: samantha1 il Dec 28 2010, 01:21 PM
Grazie.
si è tropicalizzato, io per ora non l'ho testato con acqua e umidità francamente, lo tratto come un bimbo :-)
Inviato da: tiellone il Jan 5 2011, 04:19 PM
Ragazzi, mi ci volete?
Un amico mi cede il suo af-s, quindi faccio il passo dal Bighiera a questo. La resa di queste lenti mi ha stregato anche se sono stato vicinissimo al 70/200vrI.
Magari in futuro lo provo, chissà.
Appena possibile qualche scatto.
Inviato da: samantha1 il Jan 5 2011, 04:26 PM
Un amico mi cede il suo af-s, quindi faccio il passo dal Bighiera a questo. La resa di queste lenti mi ha stregato anche se sono stato vicinissimo al 70/200vrI.
Magari in futuro lo provo, chissà.
Appena possibile qualche scatto.
il vr1 l'ho prvato e sinceramente sono sempre innamorata del mio afs
Inviato da: tiellone il Jan 5 2011, 04:28 PM
So il perchè!
Inviato da: freelazio il Jan 5 2011, 06:13 PM
Un amico mi cede il suo af-s, quindi faccio il passo dal Bighiera a questo. La resa di queste lenti mi ha stregato anche se sono stato vicinissimo al 70/200vrI.
Magari in futuro lo provo, chissà.
Appena possibile qualche scatto.
BenvenutoGian
Inviato da: albert65 il Jan 5 2011, 06:25 PM
Un amico mi cede il suo af-s, quindi faccio il passo dal Bighiera a questo. La resa di queste lenti mi ha stregato anche se sono stato vicinissimo al 70/200vrI.
Magari in futuro lo provo, chissà.
Appena possibile qualche scatto.
Benvenuto.
Io ho fatto il tuo stesso percorso e ne sono soddisfattissimo!
Complimenti.
Alberto.
Inviato da: tiellone il Jan 5 2011, 06:47 PM
Grazie ragazzi. Spero tanto che domani il tempo regga. Ho intenzone di andare a caccia di Befane!
Inviato da: albert65 il Jan 5 2011, 10:16 PM
Qualche scatto di prova, tra una slittata e l'altra con mia figlia e mia moglie.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517346 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d24dbb7f276e_MONTAGNA1.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517346 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d24dbb7f276e_MONTAGNA1.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517342 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d24db5c2b7b2_MONTAGNA3.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517354 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d24dea4b549a_MONTAGNA2.jpg
Inviato da: rufinus il Jan 8 2011, 08:47 PM
ciao a tutti, da oggi sono anch'io possessore di questa splendida ottica, di cui ho letto qui commenti entusiastici. Spero di poter intervenire presto con qualche scatto!
Grazie a tutti per i preziosi consigli che mi hanno aiutato a decidere per l'acquisto!
Pietro
Inviato da: tiellone il Jan 8 2011, 10:12 PM
Congratulazioni.
Io oggi ci sono andato a caccia di ritratti rubati per Roma, ma è tosto da domare (o sò io che nun sò bbono)
L'af in questo senso mi è sembrato più lento del 70/300vr col quale solitamente rubo.... Domani vi posto qualche scatto
Inviato da: rufinus il Jan 8 2011, 11:27 PM
intervengo subito con un quesito:
premesso il fatto che è mia intenzione utilizzare prevalentemente l'80-200 af-s senza duplicarlo, in caso di acquisto di un moltiplicatore, quale tipo va bene? Devo cercare nell'usato o anche quelli attualmente in produzione vanno bene (TC14 EII, TC 20 EII) come mi pare di desumere dalla tabella pubblicata su europeansupport?
C'è molta perdita di qualità?
Grazie a chi mi vorrà passare un po' della propria esperienza
Pietro
Inviato da: freelazio il Jan 8 2011, 11:33 PM
premesso il fatto che è mia intenzione utilizzare prevalentemente l'80-200 af-s senza duplicarlo, in caso di acquisto di un moltiplicatore, quale tipo va bene? Devo cercare nell'usato o anche quelli attualmente in produzione vanno bene (TC14 EII, TC 20 EII) come mi pare di desumere dalla tabella pubblicata su europeansupport?
C'è molta perdita di qualità?
Grazie a chi mi vorrà passare un po' della propria esperienza
Pietro
Con il TC17 EII va alla grande, la perdita di qualità è appena percettibile; credo sia il compromesso migliore tra guadagno di focale e perdita di luminosità e qualità.
Gian
Inviato da: rufinus il Jan 8 2011, 11:36 PM
Gian
Grazie mille!!!
Inviato da: tiellone il Jan 9 2011, 10:33 AM
Ragazzi ora sono un po di corsa, ve ne posto 2 sole.
Più tardi ne metto altre.
Adoro gli scatti "rubati".
Ottica fantastica.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518734 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d297ff028f2f_DSC6335.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518735 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d298057f3cb8_DSC6340.JPG
Inviato da: cesare76 il Jan 9 2011, 02:56 PM
Un amico mi cede il suo af-s, quindi faccio il passo dal Bighiera a questo. La resa di queste lenti mi ha stregato anche se sono stato vicinissimo al 70/200vrI.
Magari in futuro lo provo, chissà.
Appena possibile qualche scatto.
Benvenuto Tiellone!
Inviato da: tiellone il Jan 9 2011, 03:34 PM
Grazie.
Ve ne posto altre.
Un Gabbiano tra i Piccioni
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518844 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29c15254c4f_DSC6277.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518859 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29c4e24a0a1_DSC6286.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518854 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29c3f6b088f_DSC6285.JPG
Foto toppata. Avevo il fuoco sul viso ma devo essermi mosso (o l'ha fatto lui).
Prossima volta chiudo di più...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518861 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29c63dafbac_DSC6293.JPG
Se volete vado avanti..
Inviato da: freelazio il Jan 9 2011, 03:57 PM
Ve ne posto altre.
Un Gabbiano tra i Piccioni
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29c15254c4f_DSC6277.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29c4e24a0a1_DSC6286.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29c3f6b088f_DSC6285.JPG
Foto toppata. Avevo il fuoco sul viso ma devo essermi mosso (o l'ha fatto lui).
Prossima volta chiudo di più...
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29c63dafbac_DSC6293.JPG
Se volete vado avanti..
Vai Vai che sono belle
Gian
Inviato da: tiellone il Jan 9 2011, 09:48 PM
Ok.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519170 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a1e9976277_DSC6289.JPG
Questi s'ò strani...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519171 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a1ed733ad5_DSC6322.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=518852 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29c2d0159a8_DSC6328.JPG
Inviato da: albert65 il Jan 9 2011, 10:04 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a1e9976277_DSC6289.JPG
Questi s'ò strani...
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2a1ed733ad5_DSC6322.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d29c2d0159a8_DSC6328.JPG
Complimenti per le foto, veramente molto bella l'ultima. Soddisfatto dell'ottica?
Inviato da: tiellone il Jan 10 2011, 02:44 PM
Si si certamente. Devo solo prenderci la mano...
Inviato da: albert65 il Jan 10 2011, 03:10 PM
All'inizio mette un pò di soggezione, ma poi tutto diventa naturale in brevissimo tempo. Almeno questo è quello che è successo a me, che però proprio mingherlino non sono. Posso chiederti, visto che li hai provati entrambi, cosa ti ha fatto scartare il VR1?
Inviato da: tiellone il Jan 10 2011, 06:28 PM
A dire il vero la mia non è stata una vera prova... Stavo per acquistarlo, ma durante gli scatti di prova ho notato degli impuntamenti dell'af e temendo problemi ai motori swm ci siamo fermati.
A tutta apertura era nitido e il vr sicuramente aiuta tanto, ma 1 così ho speso meno, 2 continuo a godermi la resa old come il mio bighiera, 3 questo funziona alla grande, 4 se propio volessi cambiare questo ha maggiore rivendibilità.
Inoltre le foto fatte con il vrI mi sono sembrate quasi tutte sovraesposte.
Con questo sono ottime.
Se ne facessero uno con il vr l'asf sarebbe perfetto!
Alla fine ho risparmiato qualche soldino da investire x l'acquisto della D700.
Inviato da: Luigi_FZA il Jan 10 2011, 06:41 PM
saggia decisione!
L.
Inviato da: albert65 il Jan 10 2011, 06:46 PM
L.
Concordo appieno!
Inviato da: tiellone il Jan 10 2011, 08:05 PM
E' aperta la caccia!!! Okkio alle vostre. Punto gli usati...
Inviato da: giangi64 il Jan 15 2011, 07:15 PM
entro a far parte anch'io nel club, mi arriva la prossima settimana, dopo aver pensato e girato sui forum, ho venduto il vr2 e ho preso l'afs maa
Inviato da: ugluck il Jan 16 2011, 03:15 PM
Salvea tutti, entro anche io a fare parte del club con un bighiera splendido che non pensavo nemmeno di comprare, ci sono letteralmente inciampato dentro. E' davvero uno spettacolo da usare, certo devo abituarmi al peso... però insieme al 24-85 fa un corredo perfetto, insieme al grandangolo 11 16.
E' davvero "costruito come un carro armato". Peccato che con la nebbia in val padana di questi giorni non ci sia nulla di visibile oltre i 7-8 metri, meno male che è "macro"
Inviato da: tiellone il Jan 16 2011, 04:36 PM
Se hai preso il bighiera af-D hai sbagliato Club.
Questo è quello degli af-S comunque congratulazioni a entrambi.
Anzi anche a me che alla fine mi sono regalato sta benedetta D700!
Inviato da: ugluck il Jan 16 2011, 06:16 PM
Questo è quello degli af-S comunque congratulazioni a entrambi.
Anzi anche a me che alla fine mi sono regalato sta benedetta D700!
Accidenti, mi era sfuggita la sigla AFS
. Scusatemi, comunque complimenti per la d700, da possessore di d90 anche per me è l'evoluzione naturale delle cose, non è così per le mie finanze al momento purtroppo :(
Inviato da: rufinus il Jan 18 2011, 06:47 PM
Gian
Leggo che in molti utilizzate l'80-200 afs con moltiplicatore TC17E II (o TC14E II) e, tranne in qualche caso, pare funzionare.
- Un rivenditore mi dice invece che non sono compatibili
- sul sito Nital vedo dalla tabella che sono dati come compatibili
- l'assistenza Nikon mi dice che non sono compatibili ...
Qualcuno può chiarirmi le idee?
Inviato da: freelazio il Jan 18 2011, 06:54 PM
- Un rivenditore mi dice invece che non sono compatibili
- sul sito Nital vedo dalla tabella che sono dati come compatibili
- l'assistenza Nikon mi dice che non sono compatibili ...
Qualcuno può chiarirmi le idee?
Te lo ripeto io lo uso con TC17 e oltre a funzionare rende anche bene.
Gian
Inviato da: larsenio il Jan 18 2011, 07:38 PM
- Un rivenditore mi dice invece che non sono compatibili
- sul sito Nital vedo dalla tabella che sono dati come compatibili
- l'assistenza Nikon mi dice che non sono compatibili ...
Qualcuno può chiarirmi le idee?
TC14E / 17E / 20E sono tutti compatibili.
Io addirittura ci uso un Kenko DGX 2x senza perdere nulla.
Inviato da: agarest il Jan 18 2011, 08:02 PM
Scusate se mi intrometto...
Ma a quanto si trova in giro questo gioiellino usato? (si trova solo usato, vero?)
Io sarei interessato per foto sportive, specie dentro palazzetti poco e mal illuminati, potrebbe andare no?
Grazie in anticipo.
Inviato da: agarest il Jan 18 2011, 08:14 PM
Altra domanda.... Bighiera significa zoom + focus giusto? quindi significa che non è il modello a pompa, giusto?
Inviato da: larsenio il Jan 18 2011, 08:23 PM
io nei palazzetti ho usato il Kenko 2x sinceramente ma era AFS il mio, usato non saprei, non costa poco
Il bighiera è zoom+focus.
Inviato da: freelazio il Jan 18 2011, 08:49 PM
Ma a quanto si trova in giro questo gioiellino usato? (si trova solo usato, vero?)
Io sarei interessato per foto sportive, specie dentro palazzetti poco e mal illuminati, potrebbe andare no?
Grazie in anticipo.
Io l'ho usato spesso in palazzetto per il basket e, a parte il peso e l'ingombro, va molto bene.
Il bighiera è il modello precedente all'AF-S e successivo al modello a pompa.
Per uso sportivo è un po lento con l'AF, non avendo motore interno richiede una macchina che lo abbia.
Di bighiera ho avuto modo di provarne due modelli su D300 e D700 ed entrambi soffrivano di problema di F/B focus, se ti orienti su quello, provalo a fondo prima.
L'AF-S lo trovi, quando lo trovi, solo usato e non ne ho visto mai in vendita a meno di 900 euro.
Ciao
Gian
Inviato da: rufinus il Jan 18 2011, 08:54 PM
Gian
Ti ringrazio, perchè seguendo il tuo consiglio l'ho acquistato, è arrivato ieri e mi pare funzioni perfettamente. Oggi mi è però arrivata (con ritardo) la risposta al quesito che avevo posto all'assistenza NIKON e, prima di fare danni, volevo un'ulteriore conferma. Grazie anche a LARSENIO per il contributo.
Spero, a questo punto, di postare quanto prima qualche foto (ma qui nel basso Piemonte c'è una nebbia pazzesca da giorni ...)
Inviato da: agarest il Jan 18 2011, 09:09 PM
Mille grazie per le risposte!
Ho l'impressione che continuerò ad usare il 70-300VRII e alzando leggermente gli ISO allora, così ho 100mm inpiù e una velocità di af più reattiva! (su D7000)
Inviato da: freelazio il Jan 18 2011, 09:25 PM
Spero, a questo punto, di postare quanto prima qualche foto (ma qui nel basso Piemonte c'è una nebbia pazzesca da giorni ...)
E il servizio Nikon ti ha detto che non sono compatibili? Mi sembra strano perché anche la tabella di compatibilità Nikon li da idonei a lavorare insieme.
Benvenuto, vedrai ti sorprenderà quest'ottica, ottimo anche per ritratti.
Gian
Inviato da: giangi64 il Jan 18 2011, 09:36 PM
è arrivato questa sera, trovato a 900 caffè, in stato oserei dire perfetto, ho fatto qualche scatto in casa con l' sb900, è veloce quanto il vr2, ma a dirla tutta, lo preferisco per i ritratti, l'incarnato e transizioni tonali decisamente migliori, sono contentissimo della scelta fatta, sono anch'io in basso piemonte, se domani è come oggi vado a fare foto nella pausa pranzo e posto qualcosa
Inviato da: rufinus il Jan 18 2011, 09:44 PM
Benvenuto, vedrai ti sorprenderà quest'ottica, ottimo anche per ritratti.
Gian
Inserisco qui la risposta. Anch'io avevo visto la tabella che parlava di compatibilità, per cui TABELLA + ESPERIENZA POSITIVA tua e di altri amici = compatibilità.
Comunque ecco la risposta:
compatibilità
N. di riferimento 110109-000008
Recentemente, Lei ha inoltrato una richiesta al Nikon Support Centre attraverso il servizio Web. Qui sotto, può trovare il contenuto della sua richiesta e la risposta allegata dal nostro staff.
--------------------------------------------------------------------------------
Nikon Italia 18/01/2011 | 05:54 PM
grazie per aver scelto il servizio di Supporto Europeo Nikon,
in merito alla sua comunicazione la informiamo che purtroppo l'obiettivo indicato non è comopatibile con nessuno dei moltiplicatori di focale della serie TC - EII.
Cordiali saluti,
Andrea Barchi
Supporto clienti Nital
www.europe-nikon.com/support
http://www.nital.it/
--------------------------------------------------------------------------------
Pietro Ruffini 08/01/2011 | 11:53 PM
Vorrei conferma della compatibilità dei moltiplicatore della serie TC ... E II con lo zoom NIKKOR AF S 80 - 200 f2,8.
Grazie per l'attenzione
Pietro Ruffini
Inviato da: freelazio il Jan 18 2011, 09:51 PM
Comunque ecco la risposta:
compatibilità
N. di riferimento 110109-000008
Recentemente, Lei ha inoltrato una richiesta al Nikon Support Centre attraverso il servizio Web. Qui sotto, può trovare il contenuto della sua richiesta e la risposta allegata dal nostro staff.
--------------------------------------------------------------------------------
Nikon Italia 18/01/2011 | 05:54 PM
grazie per aver scelto il servizio di Supporto Europeo Nikon,
in merito alla sua comunicazione la informiamo che purtroppo l'obiettivo indicato non è comopatibile con nessuno dei moltiplicatori di focale della serie TC - EII.
Cordiali saluti,
Andrea Barchi
Supporto clienti Nital
www.europe-nikon.com/support
http://www.nital.it/
--------------------------------------------------------------------------------
Pietro Ruffini 08/01/2011 | 11:53 PM
Vorrei conferma della compatibilità dei moltiplicatore della serie TC ... E II con lo zoom NIKKOR AF S 80 - 200 f2,8.
Grazie per l'attenzione
Pietro Ruffini
L'unica cosa che mi viene in mente è che abbiano letto frettolosamente e confuso con il bighiera.
Gian
Inviato da: samantha1 il Jan 18 2011, 09:54 PM
ohh
Venite a milano tra il nebbioneeeeee!
xxx paletta che xxx!!!!!
Qualche foto di sport???????
Io ne posterò qualcuna appena riesco :-)
ciao
Inviato da: maxboni il Jan 19 2011, 12:28 AM
Venite a milano tra il nebbioneeeeee!
xxx paletta che xxx!!!!!
Qualche foto di sport???????
Io ne posterò qualcuna appena riesco :-)
ciao
già pubblicate :
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=418053 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf575517c91e_giro.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=492311 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd4587e1557e_rox.jpg
Inviato da: maxboni il Jan 19 2011, 01:05 AM
Gian
......soprammobile a casa con tc 1,7 (d700 - iso200 - f11 -1/250- flash )
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=522897 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3628fb88f4b_vaso.jpg
Inviato da: rufinus il Jan 19 2011, 12:18 PM
Gian
infatti c'è stata la rettifica oggi
compatibilità
N. di riferimento 110109-000008
Recentemente, Lei ha inoltrato una richiesta al Nikon Support Centre attraverso il servizio Web. Qui sotto, può trovare il contenuto della sua richiesta e la risposta allegata dal nostro staff.
--------------------------------------------------------------------------------
Nikon Italia 19/01/2011 | 08:49 AM
grazie per aver scelto il servizio di Supporto Europeo Nikon,
ci scusiamo per l'errore. le informazioni fornite erano riferite all'obiettivo AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D per il quale effettivamente non vi sono moltiplicatori compatibili. La versione AF-S (motorizzata) dell'obiettivo, che è quella da lei indicata è invece correttamente compatibile con tutta la serie, quindi con l'AF-S TC-14E II, AF-S TC-17E II e il più recente AF-S TC-20E III.
Inviato da: ThELaW il Jan 19 2011, 12:58 PM
Buongiorno ragazzi, Mi scrivo al club perchè vorrei acquistare questa ottica.
Dopo aver pensato e ripensato sull'ipotetico acquisto di un 70-200 credo che questa ottica, anche usata vada piu che bene.
Vi chiedo quindi: Si trova facilmente usata? Voi da dove lo avete acquistato?
Vi ringrazio di cuore.
P.S. se qualcuno del forum se lo vende mi faccia sapere ehehehe
Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Jan 19 2011, 01:53 PM
Si trova abbastanza raramente, ma occhio al prezzo
Inviato da: ale07 il Jan 19 2011, 02:12 PM
Io l'ho preso sulla baia a 800 euri, in condizioni ottime. Con un pò di pazienza
non dovresti avere difficoltà a trovarlo. (io c'ho messo tre mesi )
Inviato da: ThELaW il Jan 19 2011, 02:36 PM
non dovresti avere difficoltà a trovarlo. (io c'ho messo tre mesi
)Infatti spero di trovarne uno al piu presto. Mi sta convincendo quest'ottica....
Inviato da: giangi64 il Jan 19 2011, 10:43 PM
pausa pranzo, un panino e via a provare il nuovo arrivato, poco tempo.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=523226 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d375a2987c43_DSC4632.JPG
Inviato da: freelazio il Jan 19 2011, 11:14 PM
Questa l'ho fatta con l'AF-S 80-200, giusto postarla anche qui.
Prova di scontorno con il nuovo CS5.
Gian
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=523035 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d36f92da175e_GIA1362.jpg
Inviato da: giangi64 il Jan 20 2011, 08:50 AM
Prova di scontorno con il nuovo CS5.
Gian
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d36f92da175e_GIA1362.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 404.9 KB</a>
bello scatto e la modella ha la stoffa
Inviato da: freelazio il Jan 20 2011, 04:12 PM
, Emma ti manda un bacetto.Gian
Inviato da: Franco_ il Jan 20 2011, 06:00 PM
Prova di scontorno con il nuovo CS5.
Gian
...
Complimenti al fotografo, ma soprattutto alla modella
Inviato da: freelazio il Jan 20 2011, 06:13 PM
Va be ho capito, Emma manda un bacetto anche a te
.Ormai va di moda cercarle sempre più giovani
.Franco_ si scherza ovviamente.
Gian
Inviato da: giangi64 il Jan 20 2011, 09:25 PM
ricambia, ciao Emma!
posto uno scatto controluce
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=523680 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3899f6de877_DSC4671.JPG
Inviato da: ThELaW il Jan 23 2011, 02:54 PM
Ragazzi, mi sapreste dire all'incirca la quotazione di mercato nell'usato di questa lente?
Nital e import ovviamente.
Grazie
Inviato da: albert65 il Jan 25 2011, 04:41 PM
Nital e import ovviamente.
Grazie
Nital completa di tutto ed in ottime condizioni si aggira intorno ai 1000 euro, import qualcosina in meno.
Ciao
Alberto.
Inviato da: ale07 il Jan 25 2011, 05:55 PM
Nital e import ovviamente.
Grazie
Io l'ho acquistata sulla baia a 800€, ovviamente import
Inviato da: Luigi_FZA il Jan 25 2011, 07:27 PM
Nital e import ovviamente.
Grazie
i prezzi, dell'usato NON Nital, che mi capita di vedere e' di 800 - 840 euro; mi riferisco a prodotti in buone/eccellenti condizioni generali.
Inviato da: ThELaW il Jan 31 2011, 12:45 AM
Forza forza fatemi gli auguri Adesso posso far parte del club. Comprato sulla baya (usato ovviamente(.
Me lo consegnano la settimana prossima.
Non vedo l'ora..
Inviato da: albert65 il Jan 31 2011, 10:38 AM
Adesso posso far parte del club. Comprato sulla baya (usato ovviamente(.Me lo consegnano la settimana prossima.
Non vedo l'ora..
Benvenuto nel club!
Inviato da: tiellone il Jan 31 2011, 08:14 PM
Ciao ragazzi. Vi posto uno scatto di ieri sera. Mia figlia ha perso un dentone e volevo immortalare. Con l'occasione ho provato anche il mio nuovo softbox!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=527775 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d45ba15e8555_DSC0075c.jpg
Inviato da: tiellone il Feb 5 2011, 06:58 PM
Ragazzi, mi sta passando per la testa l'idea di vendere il 70/300vr e con il ricavato prenderei un TC da abbinare al nostro bell'afs.
Mi accontenterei dell'1.4x
Prima che faccio cavolate mi dite se l'accoppiata va bene e nel caso la sigla esatta da ricercare?
Quanto si perde? 1 stop?
Inviato da: enzo1932 il Feb 5 2011, 07:08 PM
Sul mio è montato il TC 1,7 EII e và benissimo,sembra che con l'1,4 vada ancora meglio! Dipende dai mm che ti occorrono. Buona luce. enzo
Inviato da: tiellone il Feb 5 2011, 09:36 PM
Nel caso mi basterebbe poter eguagliare il 70/300...
Inviato da: freelazio il Feb 6 2011, 12:39 AM
Anche io lo uso con TC1,7 e la perdita di qualità la trovo trascurabile.
Gian
Inviato da: ThELaW il Feb 6 2011, 03:24 AM
Gian
Attenzione credo che anche col nuovo TC20III non si siano perdite qualitative.
Pare che sia superiore al TC17. Questo lo dichiara nikon stessa, essendo un TC con lenti asferiche e non vanno a creare il degrado qualitativo.
Io ce li ho tutti e 3 i moltiplicatori. Il TC20 ovviamente è l'ultimo nato e cioè il III.
Non l'ho ancora usato sotto questa splendida lente che possiedo da qualche giorno ma lo uso spesso sul 200-400 VRII e si comporta benissimo.
Inviato da: tiellone il Feb 6 2011, 08:12 AM
A questo punto la comparativa nasce spontanea. Che aspetti a fare sto test con l'80/200?
Si può vivere senza vr a queste focali?
Con la D90 il 70/300 mi aveva soddisfatto, con la D700 lo devo ancora provare, ma essendo la lente che uso meno mi stava balenando in mente l'idea di privarmene.
I suoi pro x me erano af veloce (avevo il bighera), vr, qualità tutto sommato buona, peso e ingombro ridotto.
Però non lo uso da Giugno/Agosto durante le vacanze estive.
Vale la pena tenerlo x usarlo una volta l'anno?
Certo che poi andare in vacanza con l'80/200 potrebbe diventare impegnativo...
Inviato da: tiellone il Feb 6 2011, 06:38 PM
Gaia al paco giochi.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=530901 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d4edc440832f_DSC0106.JPG
Inviato da: bengiob il Mar 3 2011, 05:45 PM
Ciao a tutti, che ne dite posso far parte anch'io del club?? da quando l'ho comprata non riesco più a toglierla dalla macchina, è un'ottica FANTASTICA.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=540602 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d6fc56b80bff_DSC1875.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=540601 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d6fc51b4c3d8_DSC1924.jpg
Inviato da: tiellone il Mar 3 2011, 06:44 PM
congratulazioni!
Io ancora non ho deciso cosa fare...
Inviato da: bengiob il Mar 9 2011, 01:37 PM
io non posso fare altro che consigliarti di comprarla...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=540606 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d6fc9995be9b_DSC1856.jpg
Inviato da: Buck81 il Mar 12 2011, 10:14 PM
Ottica senza eguali!
Ne ho avute due.. il secondo,ho dovuto cederlo per questioni economiche....
Spero che arrivino momenti migliori e spero di riaverlo dinuovo nelle mie mani!!http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=473076 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c99386cc938e_moondoubleexp.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=473063 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c99339e9d9ea_120x30Copia.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=517451 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d25151b597e7_Penna.jpg
Inviato da: herrosh il Mar 21 2011, 07:59 PM
Salve a tutti mi aggiungo pure io al club. Compratta 10 giorni fa
Domanda, ma e normale questa vignettatura?
Foto fatto con Nikon 700.
F/2,8http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=546987 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d879e6e56f2f_F28.jpg
F/3,5 http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=546988 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d879f003fc12_F35.jpg
F/5,6http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=546989 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d879f4b7bc09_F56.jpg
F/8 http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=546990 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d879f716c262_F8.jpg
Inviato da: freelazio il Mar 21 2011, 08:30 PM
Domanda, ma e normale questa vignettatura?
Foto fatto con Nikon 700.
F/2,8 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d879e6e56f2f_F28.jpg
F/3,5 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d879f003fc12_F35.jpg
F/5,6 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d879f4b7bc09_F56.jpg
F/8 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d879f716c262_F8.jpg
Si è normale. La D700 ha una funzione apposita che elimina la vignettatura in camera.
Molti altri obiettivi (70-200 VR, ecc) ne soffrono, consolati con la meravigliosa resa sui passaggi tonali.
Ciao
Gian
Ne ho avute due.. il secondo,ho dovuto cederlo per questioni economiche....
Spero che arrivino momenti migliori e spero di riaverlo dinuovo nelle mie mani!!
Mi piace molto la seconda.
Ti auguro di poterlo ricomprare presto se questi sono i risultati
Gian
Inviato da: larsenio il Mar 21 2011, 08:36 PM
Domanda, ma e normale questa vignettatura?
Foto fatto con Nikon 700.
..
su full frame, si
su DX non c'è
Inviato da: maxbunny il Mar 21 2011, 08:51 PM
Mi sono appassionato all'80-200 Nikon cominciando con il modello a pompa, poi il cosiddetto bighiera, infine sono approdato all'AF-S. Ottica fantastica... che rende fantastico tutto ciò che cattura, o quasi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=454430 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c651d68d06ff_DSC0146.jpg
Inviato da: Matd il Mar 21 2011, 11:51 PM
bhè adesso non esageriamo , l'ottca comunque resta sempre nei miei sogni
Inviato da: herrosh il Mar 22 2011, 12:32 AM
OK, meno male.
Grazie
Inviato da: herrosh il Mar 24 2011, 03:27 PM
Comunque ho letto che l'obbiettivo 80-200 AFS non dovrebbe creare viniettature sulle foto in piena apertura di focale.
Potete confermarmelo? Uso come corpo macchina una D700 full frame: qualcuno potrebbe fare qualche prova su soggetto chiaro a 2.8 e inserire la foto come prova di questo?
Grazie
Inviato da: donald duck il Mar 24 2011, 07:57 PM
Purtroppo, se ne è andato anche il mio
Preventivo da 550 Euri, per sostituzione del motore AF. Credo proprio che le straordinarie prestazioni ottiche di questo obiettivo abbiano un costo ai limiti dell'accettabile, o almeno sostenibile solo da amatori masochisti. Vista la frequenza di queste rotture, l'ottica è certamente sopravvalutata, dopo un po' di anni il valore usato dovrebbe quasi obbligatoriamente tenere conto di una probabile rottura, come si fa per gli otturatori. Sperando che i pezzi di ricambio siano infiniti....
Giudizio a caldo con il cuore gonfio di tristezza per il portafogli (sgonfio): un adorabile bidone!
Paolo
Inviato da: Paolo66 il Mar 24 2011, 08:18 PM
Preventivo da 550 Euri, per sostituzione del motore AF. Credo proprio che le straordinarie prestazioni ottiche di questo obiettivo abbiano un costo ai limiti dell'accettabile, o almeno sostenibile solo da amatori masochisti. Vista la frequenza di queste rotture, l'ottica è certamente sopravvalutata, dopo un po' di anni il valore usato dovrebbe quasi obbligatoriamente tenere conto di una probabile rottura, come si fa per gli otturatori. Sperando che i pezzi di ricambio siano infiniti....
Giudizio a caldo con il cuore gonfio di tristezza per il portafogli (sgonfio): un adorabile bidone!
Paolo
Ne deduco che non sia allora un caso così remoto.
Inviato da: valerio74 il Mar 24 2011, 10:03 PM
Potete confermarmelo? Uso come corpo macchina una D700 full frame: qualcuno potrebbe fare qualche prova su soggetto chiaro a 2.8 e inserire la foto come prova di questo?
Grazie
Una prova al volo, fotografando la parete di casa con la messa a fuoco all'infinito a TA e a 200mm con la D700. Solo ridimensionata, senza crop. Ovviamente il controllo vignettatura era su OFF
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548376 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8bb121f0f72_200mmafsta.jpg
Inviato da: herrosh il Mar 25 2011, 04:54 PM
Grazie
Inviato da: envi12 il Mar 26 2011, 10:40 AM
Ciao a tutti. Sono anch'io un fortunato possessore di quest'ottica super. Non ho mai notato vignrttatura nelle foto che faccio. O forse non sò bene che cos'è esattamente questa vignettatura.
Chi può gentilmente darmi spiegazioni in merito? Grazie a tutti Angelo
Inviato da: ottobre il Mar 27 2011, 01:53 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201008/gallery_4c651d68d06ff_DSC0146.jpg
beellaaa!!!!Ne ho avute due.. il secondo,ho dovuto cederlo per questioni economiche....
Spero che arrivino momenti migliori e spero di riaverlo dinuovo nelle mie mani!! http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d25151b597e7_Penna.jpg
Tieni duro Buck81, adesso il tuo lo uso io......ma se vuoi te lo faccio vedere ogni tanto. un carissimo saluto, Nando.
Inviato da: fullerenium2 il Mar 27 2011, 02:32 PM
Molti altri obiettivi (70-200 VR, ecc) ne soffrono, consolati con la meravigliosa resa sui passaggi tonali.
Ciao
Gian
Mi piace molto la seconda.
Ti auguro di poterlo ricomprare presto se questi sono i risultati
Gian
Salve a tutti. Dopo tanta titubanza ho scelto l'80-200 AF-S......l'indecisione era con il 70-200 Tamron. Preso l'AF-S perchè il prezzo è stato un affarone (600 euro). Ho fatto dei confronti con il primo modello 80-200 f/2.8 a pompa. Quest'ultimo è lievemente più morbido e soffre più di purple fringing e CA ma ha uno sfuocato notevolmente migliore. L'AF è di una lentezza disarmante.
L'AF-S è notevolmente più rapido, a mio parere le immagini sono molto contrastate e lo sfuocato me lo aspettavo più morbido, cremoso e meno nervoso. Sono io a pretendere troppo?
Inviato da: Matd il Mar 27 2011, 03:51 PM
L'AF-S è notevolmente più rapido, a mio parere le immagini sono molto contrastate e lo sfuocato me lo aspettavo più morbido, cremoso e meno nervoso. Sono io a pretendere troppo?
non l'avrai mica preso da un tizio in sardegna?
Inviato da: fullerenium2 il Mar 27 2011, 10:02 PM
No no, l'ho preso a Nord del continente!
Credi che sia difettoso?
Ciao.
Inviato da: Matd il Mar 27 2011, 10:07 PM
non so è che è parecchio tempo che ci sto dietro e mi sembra strano che mi sia scappato un af-s al nord, mi puoi mandare in mp il link di dove l'hai trovato e magari le foto?
ma l'obbiettivo ora lo hai già a casa?
Inviato da: Buck81 il Mar 27 2011, 11:30 PM
beellaaa!!!!Tieni duro Buck81, adesso il tuo lo uso io......ma se vuoi te lo faccio vedere ogni tanto. un carissimo saluto, Nando.
NANDO!!!
Son contento che almeno è in buone mani!!.. Mi raccomando,continua a mandarmi immagini!!
.......e ricordati..... se lo vendi,chiama PRIMA ME!!!!!!!!
Un saluto a te e al figlio!!
Fabio
Inviato da: herrosh il Mar 28 2011, 05:26 PM
Ecco per voi,
Foto fatto alla fiera di Milano "Photoshow" questo sabato
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550019 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d90b347ea969_26032011DSC19701.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550011 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d90b2d685f49_26032011DSC19751.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550018 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d90b30c8f92c_26032011DSC215112.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550020 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d90b37d73403_26032011DSC22601.jpg
Con corpo D700. Diciamo che sono molto contento di questo obbiettivo ;-))
Inviato da: enzo1932 il Mar 29 2011, 02:11 PM
.......e delle modelle? A 185mm mi sembra abbia la resa migliore! Ciao enzo
Inviato da: Emanuele66 il Apr 3 2011, 07:58 AM
Ciao a tutti,
ho appena acquistato il 80-200 afs f/2,8 grigio, usato logicamente e su un'asta, mi dovrebbe arrivare entro la settimana, quali sono i controlli indispensabili per verificare la bontà dell'acquisto?
Vi ringrazio anticipatamente e vi seguo con enorme piacere, semmai posterò le prime foto con il suddetto acquisto, ciao.
Inviato da: ale07 il Apr 4 2011, 06:52 AM
Complimenti Emanuele per l'acquisto, avrai grandi soddisfazioni.
Qui il nostro afs in un ambito un pò diverso
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=552890 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d995bae601d8_DSC3998.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=552889 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d995bae1cb75_DSC3984.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=552888 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d995bae19ce1_DSC3986.JPG
Inviato da: valerio74 il Apr 4 2011, 10:03 PM
Tiro su il club con una foto di sabato scorso, un pellicano che si rinfresca dal caldo estivo anticipato che ci ha accompagnato lo scorso fine settimana
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=553126 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9a0690cd89e_DAR6003.jpg
Inviato da: gigi 72 il Apr 4 2011, 10:20 PM
valerio e' stupenda
gigi
Inviato da: Emanuele66 il Apr 5 2011, 05:25 PM
ho appena acquistato il 80-200 afs f/2,8 grigio, usato logicamente e su un'asta, mi dovrebbe arrivare entro la settimana, quali sono i controlli indispensabili per verificare la bontà dell'acquisto?
Vi ringrazio anticipatamente e vi seguo con enorme piacere, semmai posterò le prime foto con il suddetto acquisto, ciao.
Splendide le foto pubblicate, mi auguro anch'io di riuscire a farne di così anche se l'uso prevalente sarà sportivo (a mio figlio che gioca a calcio e ai sui compagni), ma nessuno riesce a darmi indicazioni su cosa, necessariamente, devo verificare per sapere se l'ottica in questione possa avere dei difetti?
Ciao
Emanuele
Inviato da: stefanomare il Apr 5 2011, 09:49 PM
Mi scuso per l'intromissione chiedendoVi un parere, io ho una D300 , me lo consigliereste rispetto al 70-200 VRI f2,8 ?
Grazie
Stefano
Inviato da: .piccolo. il Apr 5 2011, 09:57 PM
Ne lascio una anche io...l'altra sera mentre la nostra micia fissava la tv... convertita in bnhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=553805 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9b81f8ce354_LUC6224p.jpg
Inviato da: Matd il Apr 5 2011, 10:15 PM
Grazie
Stefano
hanno due rese diverse , e il vr
uno è un pò più contrastato e con il vr
l'altro con colori più tenui ma allo stesso tempo molto tagliente e definito
e senza vr
Inviato da: ale07 il Apr 6 2011, 07:47 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=552968 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d99a45d771f4_DSC4017.JPG
già postata su club D700
Inviato da: valerio74 il Apr 7 2011, 10:12 AM
Ecco un altro scatto con quest'ottica abbinata al moltiplicatore TC14E II e alla D700:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=554245 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9d7f5a50afb_pellicanoweb.jpg
Inviato da: ale07 il Apr 27 2011, 12:58 PM
Per riportare il club in prima pagina posto qualche scatto di natura selvaggia dallo
zoo safari di varallo pombia. Tutte con moltiplicatore 1.4x alla massima lunghezza
focale attraverso i vetri dell'auto.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563449 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db8009eae06f_DSC4422rid.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563448 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db8009c6bae7_DSC4384rid.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563447 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db8009c2749c_DSC4394rid.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563446 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db8009757527_DSC4406rid.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563445 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db800974e94e_DSC4376rid.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563444 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db800920d05d_DSC4415rid.jpg
Inviato da: enzo1932 il Apr 27 2011, 02:11 PM
Qualche foto ripresa con l'80/200 in Marocco la scorsa settimana. Saluti. enzo http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=560038 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dadb298d9ae1_DSC51181JPG0046.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563120 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db7097458dfa_DSC55751JPG0250.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563105 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db705148a5eb_DSC55431JPG0234.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563103 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db7049837c4b_DSC54911JPG0214.JPG http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4daf1fbe47631_DSC54891JPG0213.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=563117 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db7086f71499_DSC55701JPG0248.JPG
Inviato da: valerio74 il Apr 27 2011, 02:19 PM
E questa invece è stata fatta con il TC20E (400mm!), sempre con D700:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=554938 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9f7f1cb3928_DAR6130.jpg
Inviato da: donald duck il May 13 2011, 10:17 PM
Preventivo da 550 Euri, per sostituzione del motore AF. Credo proprio che le straordinarie prestazioni ottiche di questo obiettivo abbiano un costo ai limiti dell'accettabile, o almeno sostenibile solo da amatori masochisti. Vista la frequenza di queste rotture, l'ottica è certamente sopravvalutata, dopo un po' di anni il valore usato dovrebbe quasi obbligatoriamente tenere conto di una probabile rottura, come si fa per gli otturatori. Sperando che i pezzi di ricambio siano infiniti....
Giudizio a caldo con il cuore gonfio di tristezza per il portafogli (sgonfio): un adorabile bidone!
Paolo
Ritornato ieri perfettamente resuscitato
, il preventivo della Bames era sbagliato. Portato in LTR, sostituiti i circuiti, sembra che il motore autofocus fosse perfettamente in ordine. Alla fine la spesa è stata di 350 Euro, 200 meno del previsto. Morale: speriamo non ci sia una prossima volta, ma se ci fosse, subito in LTR! Paolo
Inviato da: 1frank il Jun 3 2011, 10:12 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571924 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd1859ce3d54_DSC7942.jpg
... Ciao a tutti..
Metto anche io qualche scatto con questo spettacolare obiettivo.
Scattate a monza dalle tribune, più o meno alla distanza di 70-80 metri dalle moto.
Nikon d2xs, obiettivo afs 80-200 + tc 17 E, e scattando in mano che con il ritaglio che ha la d2xs con ingrandimento x2 ottengo un obiettivo di 680mm. Non è male !!
Non vendete questo spettacolare obiettivo, non vale la pena !!!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572553 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd3d2b6d6a17_DSC7948.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572561 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd3d45a1f8ab_DSC8061.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572553 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd3d2b6d6a17_DSC7948.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572554 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd3d2b880b7e_DSC7943.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572564 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd3d461b4e12_DSC8089.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572569 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd3d583d3e2b_DSC8781.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=572563 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd3d45d9c80f_DSC8096.jpg
Inviato da: nuvolamax il Jun 5 2011, 01:49 AM
ragazzi un aiutino: sarei interessato a comprare la nuova versione quella AF-S (per via del fuoco più veloce) se poi c'è il VR tanto meglio...
ma sul sito nital non trovo nessun tipo di 80-200 come mai?
è andato fuori produzione o mi perdo qualcosa???
Inviato da: valerio74 il Jun 5 2011, 08:38 AM
Già! è fuori produzione dal 2003
Inviato da: sarogriso il Jun 5 2011, 11:17 AM
ma sul sito nital non trovo nessun tipo di 80-200 come mai?
è andato fuori produzione o mi perdo qualcosa???
80-200 con il vr non ne trovi,lo stabilizzatore è presente nel 70-200 Vrl (che trovi usato) e nell'attuale Vrll,entrambi AF-S,in catalogo è ancora presente la versione bighiera Af-D,
se veramente ti interessa l' AF-S 80-200 fai un giro nella baia e ne trovi una decina,perfino due in versione "albina" tanto raro quanto caro.
saro
Inviato da: nuvolamax il Jun 5 2011, 12:15 PM
grazie per le risposte.
sulla baia trovo solo venditori oltreoceano....
italiani non ne vedo sigh
p.s. non vedo nemmeno le versioni albine per quale stringa ricerchi ?
Inviato da: sarogriso il Jun 5 2011, 12:38 PM
Metti semplicemente AF-S 80/200 2.8
I due bianchi sono effettivamente lontani
uno normal non lontano
Inviato da: larsenio il Jun 5 2011, 01:25 PM
afs 80/200 2.8 è un'ottica superlativa, ho fatto foto ad un live per 2 giorni (a parte braccio dolorante) e anche a TA ci sono dei dettagli unici, secondo me vale molto di più del nuovo VR !!
Inviato da: sarogriso il Jun 5 2011, 02:01 PM
Il motivo che sia sparito precocemente dalla produzione??
Non credo che le vendite del Vrl potessero venire meno, anche in caso di lunga convivenza sul listino.
Inviato da: Mzungu73 il Jun 5 2011, 02:16 PM
sulla baia trovo solo venditori oltreoceano....
italiani non ne vedo sigh
p.s. non vedo nemmeno le versioni albine per quale stringa ricerchi ?
Approfitto della "riapertura" di questo club per iscrivermi anch'io.
L'ho comprato sulla baia dopo mesi di "appostamento" a 800 €. Per il tipo di utilizzo che ne faccio (basket) è fantastico!!! Non sono un professionista, ma a me piacciono......
@ nuvolamax: se riesci ad essere paziente e a non farti prendere dalla frenesia del "lo compro subito a quasiasi prezzo", vedrai che prima o poi l'occasione salta fuori; senza andare oltreoceano....
Inviato da: larsenio il Jun 5 2011, 02:28 PM
Non credo che le vendite del Vrl potessero venire meno, anche in caso di lunga convivenza sul listino.
nuovi modelli, VR in primis e la volontà di non rubare mercato
ripeto, per me ha un suo old-style incomparabile e affaticamente muscolare non indifferente!!
Inviato da: nuvolamax il Jun 5 2011, 02:39 PM
Devo prenderlo entro Ferragosto data della partenza per la Groenlandia...
e mi piacerebbe un AFS per la velocità del focus perchè mi piace fare foto sportive (spesso in palestre)
Inviato da: sarogriso il Jun 5 2011, 07:28 PM
Devo stare calmo e non dare ascolto alla vocina "compralo",avendo il VRl per il momento ho preferito prendermi un AF-D/180 (usato) per avere una valida alternativa,prossimamente vedremo.
ciao
saro
Inviato da: dileo il Jun 5 2011, 07:52 PM
ciao
saro
Se usi il VR I su FF l'AFS 80-200 è un passo avanti essendo più nitido ai bordi, con meno vignettatura e con quella resa "old" che lo rende veramente unico.
Parola di uno che ha avuto dopo l'80-200 afd prima il 70-200VR I per tre anni e poi ben due VR II ma quando ho provato casualmente l'afs che avevo "saltato" quando dall' afd passai al VR ho semplicemente prima venduto il primo VRII e affiancato un AFS che ho trovato usato ma nuovo....poi ho venduto anche il secondo VRII.
Se non vi serve il VR l'afs è semplicemente il migliore......
Inviato da: sarogriso il Jun 5 2011, 09:41 PM
Che è??? Tu e Larsenio vi siete messi d'accordo?Gioco sleale
Si,effettivamente il vr spesso è disattivato,difficilmente faccio scatti d'azione ma la vignettatura è il minore dei problemi,l' uso della focale minore e abbastanza raro quindi poco rappresentato,se poi al suo posto mi porto l'af-s 60 e il 180 il problema sparisce
,sicuramente manca un fisso medio(105-135 pure ais),per l'80/200 afs credo la soluzione sia proprio la sostituzione col 70/200,ma la separazione è sempre dolorosa.ciao
saro
Inviato da: nuvolamax il Jun 8 2011, 08:59 PM
ragazzi ma l'ultima versione AFS prima che andasse fuori produzione, quale era il suo costo in negozio?
Inviato da: valerio74 il Jun 9 2011, 09:30 AM
Se non ricordo male, quando uscì costava poco più di 4 milioni di lire...
Inviato da: Falcon58 il Jun 9 2011, 09:10 PM
Ho venduto il mio qualche tempo fa, era quasi un fine serie ed era scontrinato 4.700.000 lire.
Ciao
Luciano
Inviato da: Sethman il Jun 9 2011, 09:52 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=581644 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df131326551b_DSC0942.jpg
Inviato da: ThELaW il Jun 9 2011, 11:49 PM
Sono un felice possessore e me lo tengo caro!
E' incredibile.
Un mio amico in possesso del VRI continua a sostenere che il suo è meglio del mio.
Ma non ci credo!
Inviato da: bengiob il Jun 10 2011, 09:51 AM
@Sethman
ciao, toglimi una curiosità: presa con il solo obiettivo e poi ritagliata o hai aggiunto un duplicatore? se si, quale?
p.s.: da me è una settimana che non si vede il cielo, solo nuvole ... speriamo che per il 15 qualcosa di meglio si riesca a vedere...
ciao e grazie.
Inviato da: ThELaW il Jun 10 2011, 10:15 AM
Sembra come se c'è del micromosso...l'hai fatta a mano libera?
P.S. io l'ho usato tranquillamente con un duplicatore TC20III e funziona perfettamente.
Inviato da: enzo1932 il Jun 10 2011, 10:57 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=581546 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df10961d0d97_DSC80521jpg0724.JPGGames Fair 2011 ed i Falconieri del Re. D300 con AFS 80/200 + TC 17http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=581553 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df10c298762d_DSC83421jpg0771.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=581547 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df10966f2830_DSC80541jpg0725.JPG http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=581552 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4df10c1b4cab0_DSC83511jpg0775.JPG
Inviato da: larsenio il Jun 10 2011, 12:16 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=495793 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cdf1235c2574_DSC7520k.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=495795 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cdf125f7213c_DSC7462k.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=495814 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cdf13da9bbc4_DSC7356k.jpg
2500 iso con kenko dgx 2x
Inviato da: max7581 il Jul 1 2011, 02:00 PM
Anche io da qualche giorno fiero possessore, ancora non ho avuto modo di fare degli scatti ma cerchero di aggiungerne al piu presto qualcuno.
Inviato da: ThELaW il Jul 1 2011, 03:09 PM
Scusate amici, ma il paraluce HB-17 sapete dove è possibile reperirlo? IL mio inizia a Giocare un pochino e temo di perderlo.
La lente è favolosa!
Inviato da: cere86 il Jul 1 2011, 06:36 PM
Complimenti un ottica stupenda...non l'ho mai presa in considerazione ma guardando il club mi sono incuriosito e ho iniziato a cercare questa lente usata...ma non è così semplice trovarla...
Inviato da: enzo1932 il Jul 1 2011, 09:04 PM
Mi è parso di vedere due offerte dell'AFS,una a 1200 ed un'altra "svendo" ad 800,sul mercatino. Buona caccia,ne vale la pena! enzo
Inviato da: max7581 il Jul 1 2011, 11:10 PM
La lente è favolosa!
io penso che sulla baia lo puoi trovare.
Inviato da: ThELaW il Jul 2 2011, 06:22 AM
Cina?
Inviato da: cere86 il Jul 2 2011, 08:18 AM
Hai proprio ragione...ho trovata delle ottime offerte....
Inviato da: max7581 il Jul 3 2011, 01:58 PM
ne ho visti parecchi e girano sui 25 - 30 caffe
Inviato da: ThELaW il Jul 3 2011, 07:24 PM
Potresti aiutarmi a trovarne uno serio, magri ne riparliamo in mp ?
Inviato da: nuvolamax il Jul 4 2011, 09:29 PM
Ebbene si, anche io faccio parte del gruppo.
Comprato oggi sulla baia UK, lenti in perfetto stato
Non mi rimane che attendere la spedizione e trovarmi un nuovo zaino
Inviato da: ThELaW il Jul 5 2011, 06:46 AM
Comprato oggi sulla baia UK, lenti in perfetto stato
Non mi rimane che attendere la spedizione e trovarmi un nuovo zaino
Se hai bisogno di uno zaino ne sto vendendo io uno
UIn bel Tamrac Expedition 8x nuovo di zecca!Inviato da: max7581 il Jul 5 2011, 12:43 PM
Si non c'è problema stasera ne trovo uno e ti mando il link in mp se per te va bene
Inviato da: robycass il Jul 7 2011, 12:14 PM
Parola di uno che ha avuto dopo l'80-200 afd prima il 70-200VR I per tre anni e poi ben due VR II ma quando ho provato casualmente l'afs che avevo "saltato" quando dall' afd passai al VR ho semplicemente prima venduto il primo VRII e affiancato un AFS che ho trovato usato ma nuovo....poi ho venduto anche il secondo VRII.
Se non vi serve il VR l'afs è semplicemente il migliore......
c'è molta differenza in termini qualitativi tra l'AFD e l'AFS? su D300 come va l'autofocus (velocità intendo) del AFD?
grazie
Inviato da: valerio74 il Jul 7 2011, 01:39 PM
grazie
Dipende. Per me sì, altri invece non noteranno differenza. Si notano soprattutto ai diaframmi più aperti e a certe distanze di messa a fuoco. L'AF-D su D300 non è male, l'AF-S è solo un pelo più veloce ma secondo me non ti cambia comunque la vita. Quello che cambia, ho visto, è la precisione e la ripetibilità della corretta messa a fuoco.
Inviato da: robycass il Jul 7 2011, 03:08 PM
grazie, sai dirmi anche se è moltiplicbile (non necessariamente con i tc nikon ma anche con i vari kenko..)
ri-grazie
Inviato da: ThELaW il Jul 8 2011, 01:11 AM
Va benissimo fammi sapere perchè mi serve!
Grazie di cuore
Inviato da: valerio74 il Jul 8 2011, 09:13 AM
ri-grazie
Sì, con il TC14E la resa è notevole, ed è piuttosto valido anche con il TC20E III; non sento la mancanza dell'80-400mm con questa configurazione. Questo è uno scatto (forse già postato) con il TC20E (con il TC20E III che ho da poco, va anche un pelino meglio)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=554938 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4d9f7f1cb3928_DAR6130.jpg
Inviato da: larsenio il Jul 8 2011, 10:14 AM
afs è più di un pelo più veloce persino su D300 ..
ce l'hai?
Inviato da: valerio74 il Jul 8 2011, 10:58 AM
ce l'hai?
Gli ho avuti entrambi, AF-D e AF-S, ora ovviamente ho l'AF-S...
Inviato da: max7581 il Jul 8 2011, 01:49 PM
Grazie di cuore
Prova questo link lo vendono a 15 caffè
non e originale ma credimi io lo preso per l'80-200 af-d quando avevo quello ed era uguale percio penso sia lo stesso dai un'okkiata ciao
http://cgi.ebay.it/HB-17-Lens-Hood-for-Nikon-AF-S-80-200-2-8-D-IF-ED-/200625845764?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2eb63b7604
Inviato da: ThELaW il Jul 8 2011, 10:54 PM
non e originale ma credimi io lo preso per l'80-200 af-d quando avevo quello ed era uguale percio penso sia lo stesso dai un'okkiata ciao
http://cgi.ebay.it/HB-17-Lens-Hood-for-Nikon-AF-S-80-200-2-8-D-IF-ED-/200625845764?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2eb63b7604
Quanto tempo Ci metterebbe per arrivare in italia? E soprattutto di tasse doganali quanto si paga?
Grazie
P.S. non ho mai acquistato dalla Cina ed avrei un po di preoccupazioni onestamente.
Inviato da: max7581 il Jul 8 2011, 11:00 PM
Grazie
P.S. non ho mai acquistato dalla Cina ed avrei un po di preoccupazioni onestamente.
puoi stare tranquillo io ho preso parecchie cose
e puoi stare piu tranquillo con i cinesi che con gli italiani
per la dogana dipende se per l'oro il valore che tu lo paghi va bene lo guardano solo e poi te lo mandano se va tutto bene ci mette una quindicina di giorni, se lo fermna la dogana 1 mese circa
Inviato da: jackshoot il Jul 10 2011, 10:10 AM
le mie bimbe in campagna al tramonto mentre giocano
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598259 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e19465fb37ef_DSC4522.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598258 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1945d773588_DSC4541.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598257 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1945c13aed5_DSC4532.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598255 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e19457fbc78b_DSC4521.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598254 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1945626dfab_DSC4494.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598253 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e194540db5d3_DSC4480.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598256 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1945a3e5776_DSC4524.jpg
Inviato da: max7581 il Jul 11 2011, 12:28 PM
Un omaggio alla luna
D700 + 80-200 AF-S
che ve ne pare
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598654 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1ade3aefdff_DSC4384.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598652 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1addc24c2cc_DSC43911.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598651 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1add9b7f04e_DSC43891.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598650 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1add1df1714_DSC43881.jpg
Inviato da: max7581 il Jul 11 2011, 01:22 PM
Concerto di Michele Zarrillo
altre prove fatte con
D700 + 80-200 AF-S
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598674 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1aeae1dcd2d_DSC4416.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598666 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1aea6e71061_DSC4426.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598664 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1aea2245b32_DSC4452.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=598663 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1ae9a300da4_DSC4452.jpg
Inviato da: maxboni il Jul 14 2011, 01:23 PM
........"prova di forza " :
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=599861 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1edf2c2208f_unam.jpg
(@ d700 - f2,8 )
Inviato da: 2s_nikon il Jul 18 2011, 12:51 PM
Buon giorno,
purtroppo non ho tempo di leggere tutte le pagine, cortesemente mi spreste dire qualcosa (pregi e diffetti) del presente obiettivo :
http://www.kenrockwell.com/nikon/80-200mm-f28-af.htm
Nikon 80-200mm f/2.8 AF
Me lo hanno proposto a 400 caffè.
Grazie.
Inviato da: enzo1932 il Jul 18 2011, 02:48 PM
E' il primo modello a pompa,lenti sempre ottime,autofocus on-camera,prezzo adeguato alla media. Ciao. enzo
Inviato da: PrOzZy il Jul 23 2011, 02:54 PM
Vi posto un paio di foto scattate ad un matrimonio..
Mamma mia quanto amo questo sfocato!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603524 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2ad1203db23_Foto26.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603513 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2acf7964272_Foto18.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=603514 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2acf7ba8d90_Foto28.jpg
Inviato da: cerion86 il Jul 25 2011, 01:52 PM
Ciao a tutti, scrivo qui sul club per le prime volte... che dire, adoro questa lente, è attualmente il mio vetro migliore e sarebbe fantastico riuscire ad affiancarci un bel grandangolo dello stesso spessore, un 17-35 ad esempio...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604394 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2d666d43d90_Katarinahissena22057276.jpg.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604398 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2d66da10917_Bluesa21619662.jpg.jpg
Inviato da: PrOzZy il Jul 25 2011, 03:19 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2d666d43d90_Katarinahissena22057276.jpg.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2d66da10917_Bluesa21619662.jpg.jpg
guarda io ho anche il 17-35.. beh che dire semplicemente un favola!
Inviato da: cerion86 il Jul 25 2011, 04:48 PM
Essì, tra l'altro mi attira più del nuovo 16-35 vr... quell'f4 non mi garba moltissimo.
Inviato da: valerio74 il Jul 26 2011, 11:57 AM
Il pescatore solitario!
Uno scatto ambientato catturato con l'AF-S abbinato al TC20E III alla focale di 400mm; la resa non mi fa dispiacere del fatto che Nikon non abbia un 80-400/5.6 AF-S!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604860 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2e9c6aba710_pescatoresolitarioWebhi.jpg
Inviato da: PrOzZy il Aug 22 2011, 09:30 PM
Eh è un po' che nessuno posta niente..cià mettiamno qualche di fotina
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=614288 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e52b88da8e89_DSC0218.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612332 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4aae7e041a9_DSC0070.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612341 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4ab1daabcc6_DSC0195.jpg
Inviato da: bat21 il Oct 11 2011, 01:50 PM
L'ho trovato usato (molto bello) a 1150 euro. Lo prendo o è caro? Mi valuterebbero in parziale permuta il 75-300 VR.
Inviato da: valerio74 il Oct 11 2011, 03:06 PM
Portalo almeno a 1.000 Euro. A quella cifra lo valuterei se fosse ancora imballato e mai usato!
Inviato da: bat21 il Oct 11 2011, 03:48 PM
L'AF-S?
Inviato da: valerio74 il Oct 11 2011, 03:54 PM
Si, certo
v
Inviato da: larsenio il Oct 11 2011, 05:53 PM
il prezzo di mercato è 1000 euro incluso il box in tenuta maniacale
Inviato da: bat21 il Oct 11 2011, 06:16 PM
Ti ringrazio. Ringrazio per la gentilezza anche Valerio74.
Proverò a tirare sul prezzo, ma l'ho visto (e provato) in un negozio molto noto (e molto serio) della mia città che non brilla però per i prezzi stracciati. E' Nital e ha il bauletto. Come usato, c'è una garanzia di 6 mesi del negoziante.
Inviato da: 13d00 il Oct 11 2011, 08:13 PM
io lo comperato 2 mesi fà a 800 euro da un fotografo profesionista.... pentitosi subito della vendita
Inviato da: MRoberto il Oct 13 2011, 11:52 AM
L'ho comprato nel 1997 è splendido ma non ha l'attacco per il cavalletto, purtroppo. Inoltre, per quanto mi riguarda lo trovo un po' lento come autofocus rispetto ai nuovi. Forse, con dolore, un giorno dovrò separarmi da lui ma con molto dispiacere.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=54890
http://www1.nital.it/uploads/1165413136/gallery_97708_3_45701.jpg
Inviato da: ThELaW il Oct 13 2011, 03:50 PM
http://www1.nital.it/uploads/1165413136/gallery_97708_3_45701.jpg
Mr Roberto qui si parla dell'80-200 AF-S e non dell'AF-D.
Nel 97 non esisteva ancora
Inviato da: Fabrivit il Oct 21 2011, 08:03 AM
Ciao a tutti, per rinnovo ottiche vorrei vendere il mio 80-200, in condizioni perfette, lenti intonse e con imballo e custodia rigida, onestamente quale cifra potrei chiedere?
Inviato da: sparafleshato il Oct 24 2011, 05:43 PM
Ciao!
Ho avuto il piacere di provare questa splendida lente durante una partita dell' Olimpia Milano! Spettacolare direi! Beati voi possessori!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=640490 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea59508868ed_DSC3307.JPG
Alessandro
Inviato da: carlo81ct il Nov 3 2011, 12:51 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643973 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb1d759d388f_DSC07170096.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643964 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb1d5a348d87_DSC02220044.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643963 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb1d44b74c10_DSC05140004.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643962 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb1d3c3e080a_DSC04810078.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643961 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb1d1f83e18d_DSC04190075.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643957 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb1d03978d76_DSC00930021.JPGSalve a tutti, ammetto di non essere (per me ) ancora bravissimo come fotografo,ma cerco di cavarmela...per me L'af-s 80 200 f2.8 è qualcosa di fantastico..ecco solo alcune foto scattate con questa bestiolina...!!!
Inviato da: carlo81ct il Nov 3 2011, 01:16 AM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=643990 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eb1dd1635572_DSC07230099.JPG
Eccone un altra che avevo dimenticato... bhe.. ditemi voi..e siate il più sinceri possibile..accetto critiche e consigli
Inviato da: End76 il Nov 5 2011, 04:24 AM
Ciao a tutti e complimenti per gli ottimi scatti. Stavo valutando l'acquisto per mia D7000 di quest'ottica , volevo chiedervi secondo voi una revisione quanto potrebbe venirmi a costare? Vi spiego, mi dicono, che l'autofocus cigola un pochino e che il focus e zoom sono un pochino morbidi è c'è qualche granello di polvere desisto oppure potrebbe essere comunque interessante l'acquisto? circa 600 caffè .
grazie a tutti.
Inviato da: Kaiser Soze il Nov 5 2011, 08:02 AM
grazie a tutti.
L'autofocus che "cigola" non so cosa voglia dire, forse si tratta del famoso fischio di alcune ottiche AFS... Zoom e focus morbidi dovrebbero far capire che è stato mooolto usato... La polvere è imho il meno dei problemi... Cmq difficile fare una valutazione a priori, io cmq lascerei perdere... Io ne sto vendendo un esemplare Nital, con tutto il corredo originale, perfetto, in condizioni da vetrina a 950 euro... Valuta te...
Inviato da: larsenio il Nov 5 2011, 12:17 PM
grazie a tutti.
attenzione, il mio era perfetto quando l'ho preso - dopo 3 mesi ha iniziato a cigolare e poi è morto l'AFS, sostituito (dopo 2 mesi) è tornato come nuovo (500 euro).
Bisogna distinguere il fischio delle ghiera di zoom dal rumore della ghiera di maf.... non è sempre positiva.
Inviato da: End76 il Nov 5 2011, 07:59 PM
grazie a tutti, come al solito trovo sempre ottimi consigli, desisto a sto punto, fatto 2 conti poi per l'import arrivavo anche a spendere troppo con un po' di calma mi metto a cercare anche perchè sarà sempre ottimo l' AF-D ma sicuramente è migliore l' AF-S anche se un po' più raro a trovarsi.
Inviato da: mirco mugnai il Nov 7 2011, 08:05 PM
Ciao ragazzi, sto valutando l'ottica di un amico qui sul forum, le condizioni estetiche sono buone, mi date però un Vs parere sulla resa.
Queste sono fatte a 200 minima distanza di messa a fuoco alzo specchio e scatto remoto, a TA il comportamento rientra nella tolleranza di questo fantastico vetro?!
Se necessario allego volentieri i raw o i jpg.
Resto a disposizione e curioso dei vostri pareri.
http://www.flickr.com/photos/_westy_/6322792987/
http://www.flickr.com/photos/_westy_/6322792987/ di http://www.flickr.com/people/_westy_/, su Flickr
Inviato da: samantha1 il Nov 11 2011, 12:17 AM
ciao a tutti qualcuno di voi ha mai provato afs con il teleconverter sigma apo ex 2x?
Sapete se è compatibile e se si come si comporta?
Inviato da: dileo il Nov 11 2011, 12:29 AM
Sapete se è compatibile e se si come si comporta?
Ciao,
non ho esperienza diretta ma già col 1.4x sigma che avevo i risultati erano molto ma molto più scadenti del 1.7x della Nikon che ho ora...se tanto mi da tanto, ma ripeto non conosco il sigma2x, vedendo quanto perde l'originale nikon 2x, lascerei stare il sigma a meno che questo Sigma sia l'eccezione...... ma non credo
Inviato da: larsenio il Nov 11 2011, 12:47 AM
il Sigma non è l'eccezione ma al posto del Sigma 2x userei meglio un Kenko DGX 2x (che uso con tale ottica), il croppare ti produce quasi la stessa qualità, quindi avrebbe senso il duplicatore? Se lo reputi fondamentale prendi il Nikon TC 1,4x
Inviato da: valerio74 il Nov 11 2011, 05:37 PM
Da diverse prove che ho fatto, l'AFS su D700, mostra più dettaglia con il TC20E che semplicemente croppando il file originale dell'obiettivo nudo
Inviato da: samantha1 il Nov 17 2011, 12:08 AM
ok grazie
ciao valerioooooooooo
Inviato da: Matteo Morino il Dec 11 2011, 04:15 PM
Entro a far parte anch'io del club di questo gioiello!!
Ho fatto una faticaccia a trovarlo ma.... ... ne è assolutamente valsa la pena! Due scatti veloci e senza alcuna pretesa giusto per provarlo. Semplicemente resi in bianco e nero.
Davvero una gran bella lente! Non appena avrò modo cercherò di metterlo un po' sotto torchio...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656611 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee4c8bb6e38d_panorama2.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=656610 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4ee4c868ad31c_panorama.jpg
Inviato da: andry164 il Dec 12 2011, 06:46 PM
Salve a tutti, io sto cercando questa lente da qualche mese.
Qualcuno di voi che l'ha presa di recente sà dove potrei trovarla? Solo sulla baia?
Grazie in anticipo.
Inviato da: bengiob il Dec 13 2011, 08:31 AM
Mmm... io sulla baia non lo prenderei mai, è una lente che va provata prima di prenderla per cui tieni d'occhio il mercatino di questo sito e quello di altri siti specializzati e vedrai che con un po' di pazienza una salta fuori...
buona fortuna.
Inviato da: Matteo Morino il Dec 17 2011, 06:44 PM
Un altro piccolo contributo...
D300 con AF-S 80-200 2.8 @f11 1/1000 ISO100
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=658483 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4eeccba71c76f_tramontoweb.jpg
Inviato da: Matteo Morino il Jan 6 2012, 07:21 PM
Ulteriore contributo per questo club che, ahimè, è un po' spento! Forza, bisogna portarlo in alto, questa lente lo merita!!
Un tramonto di questo nuovo Gennaio 2012!
Nikon D300 con AF-S 80-200 f2.8 (no post produzione)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=665250 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f073b230f9c1_tramontonuvole.jpg
Inviato da: enzo1932 il Jan 6 2012, 08:33 PM
Perchè non è più possibile andare all'ultima pagina per vedere l'ultimo intervento????? Saluti enzo
Inviato da: Matteo Morino il Jan 6 2012, 09:21 PM
In che senso!? L'ultimo intervento era il mio ed era giustamente alla pagina 26 cioè l'ultima...
Inviato da: sarogriso il Jan 6 2012, 09:31 PM
Intendi dalla lista dei club cliccando su Ultimo msg di: ?
Forse è stato un problema momentaneo,funziona tutto ok.
saro
Inviato da: andrea.pedretti il Jan 10 2012, 10:07 PM
Ciao a tutti.. mi iscrivo a questa discussione perchè sono interessatissimo a questa ottica che completerebbe il mio corredo..
ne ho trovato uno usato vicino a casa, prezzo attorno ai 1100... prezzo onesto secondo voi o limabile ?(io potrei arrivare max 1000 per esempio)
Grazie a tutti voi!
Inviato da: Luigi_FZA il Jan 14 2012, 11:36 AM
ne ho trovato uno usato vicino a casa, prezzo attorno ai 1100... prezzo onesto secondo voi o limabile ?(io potrei arrivare max 1000 per esempio)
Grazie a tutti voi!
Offri i tuoi mille.
L.
Inviato da: Jon Snow il Jan 17 2012, 08:39 PM
http://www.flickr.com/photos/grandejon/6715907261/
http://www.flickr.com/photos/grandejon/6715907261/ di http://www.flickr.com/people/grandejon/, su Flickr
Inviato da: fotoandy il Jan 17 2012, 11:02 PM
ne ho trovato uno usato vicino a casa, prezzo attorno ai 1100... prezzo onesto secondo voi o limabile ?(io potrei arrivare max 1000 per esempio)
Grazie a tutti voi!
Ma e' nuovo oppure usato???
Inviato da: valerio74 il Jan 18 2012, 10:18 AM
A quella cifra è sicuramente usato, sebbene ben tenuto IMHO...
Inviato da: andrea.pedretti il Jan 18 2012, 10:21 AM
sarebbe stato usato, senza paraluce..
Grazie mille per le vostre conferme!
Inviato da: fotoandy il Jan 18 2012, 10:25 AM
Grazie mille per le vostre conferme!
Be' se e' usato la cifra mi sembra eccessiva a mille euri si trova nuovo, se poi non e' il bighiera allora stai fuori con l'accuso. Vedi i prezzi sul forum dell'usato Nital.
Inviato da: ffrabo il Jan 18 2012, 10:47 AM
L'AF-S 80/200 non è più in produzione, solo il bighiera si trova nuovo.
Inviato da: fotoandy il Jan 18 2012, 10:51 AM
E dov'e' scritto che e' l'af-s, si parla solo del'80/200 in generale.
Inviato da: andrea.pedretti il Jan 18 2012, 10:54 AM
chiaramente io sto parlando dell'AF-S usato ...la discussione è "CLUB NIKKOR AFS 80-200 f/2,8 "
Inviato da: fotoandy il Jan 18 2012, 10:57 AM
E allora mille euri non so tanti..........so de' piu' !!!!!!!!!!!! e poi e' pure incompleto. NOOOOO
Inviato da: bengiob il Jan 19 2012, 10:54 AM
Io non so dove fotoandy vive, ho più l'impressione che non sappia di che obiettivo si tratta, ma dalle mie parti 1000 euro per l'af-s 80/200 f/2.8 tenuto molto bene sono la cifra "normale". Se manca il paraluce si scende di 50/60€.
Controlla solo molto bene il movimento delle due ghiere, che deve essere fluido, e sopratutto fai andare il motorino dell'autofocus per verificare che non si sentano forti sibili perché è il segnale che si sta rompendo e farlo riparare costa circa 4/500 caffè (un leggero sibilo, invece, è normale).
Se tutto OK, prendilo che ti darà molte soddisfazioni!!!
Ciao.
Inviato da: andrea.pedretti il Jan 19 2012, 11:09 AM
Controlla solo molto bene il movimento delle due ghiere, che deve essere fluido, e sopratutto fai andare il motorino dell'autofocus per verificare che non si sentano forti sibili perché è il segnale che si sta rompendo e farlo riparare costa circa 4/500 caffè (un leggero sibilo, invece, è normale).
Se tutto OK, prendilo che ti darà molte soddisfazioni!!!
Ciao.
concordo con te con la valtazione di 950-1000 € ... però mi sa che è saltato tutto perchè il venditore non si muove da 1100 .....
Grazie bengiob
Inviato da: freelazio il Jan 19 2012, 01:12 PM
Ma di cosa stai parlando? Prima vuoi prenderlo nuovo e non lo fanno più da tempo, poi "so dè più", mi viene il dubbio che tu non sappia di che obiettivo si parli, eppure sei entrato nel SUO Club!
L'AF-S 80-200 f2,8 è da molti considerato migliore del 70-200 VR1, ha una delicatezza nei passaggi tonali da spettacolo.
1.000€ se tenuto bene è il suo prezzo altro che "so dé più".
Gian
Inviato da: fotoandy il Jan 20 2012, 07:57 PM
.................E allora compratelo che ve devo di!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inviato da: Matteo Morino il Jan 22 2012, 11:11 PM
Un piccolo contributo per il Club... Tutte con D300 e il meraviglioso AFS 80-200
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=672040 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1c8898e1ec4_mombaroneweb.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=669756 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f149931e11a0_gabbiano1.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=672042 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f1c890cdba03_anatralago.jpg
Inviato da: valerio74 il Feb 5 2012, 03:36 PM
Un paio di scatti fatti con l'AF-S su D300s l'autunno scorso durante una fiera nel Sud milanese...
I primo a tutta apertura, 1/3.200s per bloccare la rottura delle uova
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=677596 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f2e91eb7a282_MOT7175.jpg
Quest'altra, sempre a f/2.8 mette in risalto il piacevole bokeh dell'ottica
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=677597 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f2e91ecd8296_MOT7386.jpg
Inviato da: enzo1932 il Feb 5 2012, 04:03 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=674761 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f244abdddcab_DSC34331JPG1566.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=640765 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea6cc52ceb3a_DSC19701JPG.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=640766 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4ea6cc5c587fd_DSC19961JPG.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=674695 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201201/gallery_4f242b8a82735_DSC23531JPG.jpg Qualche scatto fatto alla "Transumanza" da Bracciano a Canino"
Inviato da: Brummel il Feb 16 2012, 11:17 AM
Un saluto a tutti
Sono alla ricerca di questa lente ma non riesco a trovarne una (o quasi).Conoscono bene la sua fama da introvabile ma mi chiedevo se avete qualche consiglio che potrei sfruttare per cercarlo meglio.Conosco alcuni siti ma niente.Tra l' altro c'e ' uno sulla baia ma mi puzza di "truffaldino".
Inviato da: bengiob il Feb 17 2012, 09:10 AM
Io mi fido poco, quando si va su questi oggetti e su queste cifre, di prendere un obiettivo senza vederlo per cui mi sono armato di tanta pazienza ed ho continuato a guardare tutti i giorni gli annunci di tutti i siti possibili, ci ho messo circa 8 mesi prima di trovarla!!!
MA NE VALEVA LA PENA!!!!!
Buona fortuna.
Inviato da: davidato il Feb 23 2012, 08:33 AM
Ciao!
Circa un anno fa io ho affittato un 80 200 per un servizio (il modello a pompa, per intenderci) e ho trovato che fosse ottimo come resa dei colori, ottimo come sfocato, ma molto, molto impreciso come definizione (almeno a 2,8) ... puo' darsi fosse colpa di quell'ottica, magari un po' "stanchina" ... certo che magari un bighiera è un pelino meglio per cui sarei tentato a comprarlo.... Io ho una D300
Qualcuno potrebbe pubblicare magari un paio di foto scattate su d300, a f2.8, in alta risoluzione?
Così posso fare il confronto...
Grazie!
Inviato da: freelazio il Feb 23 2012, 11:36 AM
Circa un anno fa io ho affittato un 80 200 per un servizio (il modello a pompa, per intenderci) e ho trovato che fosse ottimo come resa dei colori, ottimo come sfocato, ma molto, molto impreciso come definizione (almeno a 2,8) ... puo' darsi fosse colpa di quell'ottica, magari un po' "stanchina" ... certo che magari un bighiera è un pelino meglio per cui sarei tentato a comprarlo.... Io ho una D300
Qualcuno potrebbe pubblicare magari un paio di foto scattate su d300, a f2.8, in alta risoluzione?
Così posso fare il confronto...
Grazie!
Questo è il club dell'AF-S, il bighiera è l'AF-D.
Ciao
Gian
Inviato da: Luigi_FZA il Feb 23 2012, 11:42 AM
Circa un anno fa io ho affittato un 80 200 per un servizio (il modello a pompa, per intenderci) e ho trovato che fosse ottimo come resa dei colori, ottimo come sfocato, ma molto, molto impreciso come definizione (almeno a 2,8) ... puo' darsi fosse colpa di quell'ottica, magari un po' "stanchina" ... certo che magari un bighiera è un pelino meglio per cui sarei tentato a comprarlo.... Io ho una D300
Qualcuno potrebbe pubblicare magari un paio di foto scattate su d300, a f2.8, in alta risoluzione?
Così posso fare il confronto...
Grazie!
Forse se chiedi a lui, ti puo' far avere i NEF dei due scatti che ha qui postato.
L.
I primo a tutta apertura, 1/3.200s per bloccare la rottura delle uova
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f2e91eb7a282_MOT7175.jpg
Quest'altra, sempre a f/2.8 mette in risalto il piacevole bokeh dell'ottica
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f2e91ecd8296_MOT7386.jpg
Ciao!
Inviato da: davidato il Feb 23 2012, 12:11 PM
L.
Ciao!
grazie !
Inviato da: Luigi_FZA il Feb 23 2012, 06:10 PM
...... dimenticavo, io non posso aiutarti perchè non ho ne la 300 tantomeno l'80 200.
Inviato da: bengiob il Feb 24 2012, 09:12 AM
Queste sono fatte con l'AF-S a 2.8 ed una D300S con praticamente nessuna PP.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=540601 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d6fc51b4c3d8_DSC1924.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=540602 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d6fc56b80bff_DSC1875.jpg
ciao.
Inviato da: falcopellegrino il Feb 24 2012, 05:18 PM
Una scatto fresco fresco con questo fantastico cannone (ho la versione a pompa) che mi accompagna ormai da 20 anni!
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=683926 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f47b7de6442a_DSC0623.jpg
Inviato da: valerio74 il Feb 24 2012, 05:21 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f47b7de6442a_DSC0623.jpg
Questo è il club dell'AF-S, la versione a pompa è AF (al massimo AF-D), andrebbe postata nel club apposito
Inviato da: falcopellegrino il Feb 24 2012, 07:00 PM
Ops..chiedo venia.
Inviato da: astellando il Mar 6 2012, 07:47 PM
Ciao a tutti, sono nuovo del forum; posso iscrivermi anch'io? primissime foto ... preso la settimana scorsa, certo che è davvero pesante però bellissimo si potrebbe stare a guardarlo per ore ma forse è meglio usarlo .... http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=687509 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5659e7c1725_DSC0516.jpg
Inviato da: federico777 il Mar 9 2012, 10:29 PM
Anch'io do il mio contributo con qualche foto di gattacci infernali, un genere abitualmente snobbato dai fotografi seri o pretesi tali, ma che a me diverte tantissimo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688284 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5a7347095d2_Ulisse1.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688286 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5a7363ddeed_Ulisse2.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688287 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5a73682551d_Giuditta1.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=688285 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5a7359ad349_Giuditta2.jpg
Obiettivo fantastico, ogni volta che penso di cambiarlo col VR2 mi chiedo sempre se il nuovo sarebbe all'altezza...
Federico
Inviato da: cesare76 il Mar 10 2012, 02:33 PM
Federico
snobbato? chiedere a quel toscanaccio del Martini please....
Inviato da: federico777 il Mar 10 2012, 03:00 PM
E' un fotografo felino?
F.
Inviato da: cesare76 il Mar 10 2012, 03:24 PM
peggio! pensa che si è permesso di "vestire" il sito Nital con le sue splendide foto ma la cosa che ha fatto più notizia è che in questi scatti non c'erano gatti!!!!
Inviato da: Freeway il Mar 10 2012, 07:04 PM
le quotazioni di questo obiettivo sono salite. avendolo visto in vetrina ( usato ) dal
mio spacciatore mi sono precipitato dentro per acquistarlo..
a quanto lo vendi ?
1400.
.... pero' arrivi tardi. e' gia' prenotato e venduto.
Inviato da: federico777 il Mar 10 2012, 07:25 PM
mio spacciatore mi sono precipitato dentro per acquistarlo..
a quanto lo vendi ?
1400.
.... pero' arrivi tardi. e' gia' prenotato e venduto.
Ugh, 1400?
Se arrivano a darmi un VR2 alla pari giuro che faccio il cambio
F.
Inviato da: matrizPZ il Mar 11 2012, 09:02 PM
Avevo inserito questa mattina una discussione al sushi bar per sapere s'era un affare o meno prendere a 700€ un 80/200 afs 2.8 + un sigma 28/70 2.8
Il mio dubbio era che l' 80/200 non potesse essere VR e quindi valeva meno però leggendovi di avete confermato che 80/200 é solo non VR ma il suo prezzo é cmq quasi come 70/200 vr.
Quindi a 700€ é un affare? Considerato poi che per lo stesso prezzi ci mette dentro il 28/70 sigma 2.8?
Massimo
Inviato da: astellando il Mar 11 2012, 10:06 PM
Il mio dubbio era che l' 80/200 non potesse essere VR e quindi valeva meno però leggendovi di avete confermato che 80/200 é solo non VR ma il suo prezzo é cmq quasi come 70/200 vr.
Quindi a 700€ é un affare? Considerato poi che per lo stesso prezzi ci mette dentro il 28/70 sigma 2.8?
Massimo
Io l'ho preso 10 giorni fa da un'amico del forum a roma, tenuto benissimo 1150euro; ho cercato un po', online si trovano da 850 a 1200 valutazioni degli ultimi due mesi ma ho preferito andare vedere provare conoscere il venditore etc.. etc.., se non ha difetti è un affarone.
Per quanto riguarda il sigma ce l'ho lo usavo sulla mia vecchia f90x anche se talvolta lo uso ancora non mi entusiasma... ma tanto è compreso nel prezzo quindi..
ciao Andrea.
Inviato da: Enrico M il Mar 11 2012, 10:42 PM
Per quanto riguarda il sigma ce l'ho lo usavo sulla mia vecchia f90x anche se talvolta lo uso ancora non mi entusiasma... ma tanto è compreso nel prezzo quindi..
ciao Andrea.
Ciao Andrea, come stai? stai tranquillo, l'ottica che ti ho dato non ha nessun difetto!
A presto.
Enrico
Inviato da: matrizPZ il Mar 12 2012, 01:36 AM
raga non e' afs come detto telefonicamente, mi sono fatto mandare delle foto posizionate come le chiedevo io per verificare se almeno l'ottica ce l'aveva per non fare il viaggio a vuoto, bene dalle foto ho visto che e' il modello a pompa. Quindi credo che i 700 anche se c'e' il 28/70 sigma f 2.8 non li vale piu' o no?
Inviato da: bengiob il Mar 12 2012, 09:14 AM
A questo punto direi proprio di no. in effetti mi sembravano un po' pochi 700 per un afs con anche un altro obiettivo.
Quello a pompa lo trovi a meno di 400 anche se io cercherei come minimo un bighiera non per la qualità, che rimane eccelsa anche se forse un pelino inferiore (ma proprio un pelino...), ma per la praticità.
Il Sigma l'ho avuto anch'io e sinceramente non mi ha proprio entusiasmato, anzi ...
Ciao.
Inviato da: astellando il Mar 12 2012, 03:25 PM
A presto.
Enrico
Ciao Enrico; sto bene e sono felicissimo dell'acquisto, lo so bene che il tuo ex... non ha difetti, lo tratterò come un bimbo come hai fatto tu.
Ciao a presto
Andrea
Inviato da: 45gennaro il Mar 17 2012, 03:13 PM
Ciao a presto
Andrea
Non so se verra' letto o meno questo messaggio.
Ho un Nikkor AFS 80-200/2,8 e non mi e' chiaro il range dell'AF, leggo sul commutatore: simbolo infinito a 2,5m (che sarebbe il limite del fuoco) e poi Full. Scusate ma da 2,5m all'infinito non e' gia' un Full? Qualcuno puo' farmi chiarezza? Grazie
Gennaro
Inviato da: federico777 il Mar 17 2012, 03:26 PM
Ho un Nikkor AFS 80-200/2,8 e non mi e' chiaro il range dell'AF, leggo sul commutatore: simbolo infinito a 2,5m (che sarebbe il limite del fuoco) e poi Full. Scusate ma da 2,5m all'infinito non e' gia' un Full? Qualcuno puo' farmi chiarezza? Grazie
Gennaro
Non direi, visto che "full" è 1.5m - infinito
F.
Inviato da: larsenio il Mar 17 2012, 10:06 PM
Se arrivano a darmi un VR2 alla pari giuro che faccio il cambio
F.
io non cambierei l'AFS con il VR2 neppure per regalo
Inviato da: mbiasion il Mar 18 2012, 03:09 AM
Urka, 1400€!
Inviato da: Freeway il Mar 18 2012, 11:04 AM
gia'... era un esemplare in stato A, praticamente inusato, perfetto, senza un segno un graffio un granello di polvere, con scatola Nital completo di accessori.
ma a suo dire queste cifre le danno il mercato. ce' un sacco di gente che cerca questa
versione per la sua resa cromatica unica, il problema e' che ne hanno fatte poche
e sta diventando anche un oggetto da collezionismo.. altro parametro che fa salire la
quotazione.. i fortunati che ce l'hanno non lo cedono, e a ragione.
ciao !
Fabio
Inviato da: federico777 il Mar 18 2012, 11:21 AM
Addirittura, come mai?
Comunque se ti regalano un VR2 regalalo a me, che ti regalo il mio AFS
F.
Inviato da: larsenio il Mar 18 2012, 11:40 AM
Comunque se ti regalano un VR2 regalalo a me, che ti regalo il mio AFS
F.
afs più veloce e colori, sei il primo che sento che si venderebbe l'afs per passare al VRII
auguri
Inviato da: federico777 il Mar 18 2012, 12:06 PM
auguri
Più veloce non credo (del VR1, ma col VR2 sono più o meno pari da quel che leggo), i colori invece è possibilissimo che siano diversi. Il problema però è che quella dei colori diversi, per quanto piacevole anziché no, è una sfumatura, mentre la differenza che c'è a scattare a mano libera a 1/60s e 200mm con entrambi non è una sfumatura: una è nitida, l'altra è una marmellata
Comunque per adesso ho altre cose da prendere, quindi non credo di fare il cambio, e poi odio vendere gli obiettivi, a maggior ragione quando sono così nitidi
F.
Inviato da: larsenio il Mar 18 2012, 12:14 PM
Comunque per adesso ho altre cose da prendere, quindi non credo di fare il cambio, e poi odio vendere gli obiettivi, a maggior ragione quando sono così nitidi
F.
tutto dipende da cosa devi farci, io ci scatto tranquillamente a mano libera a 200mm con i giusti tempi di sicurezza e sinceramente in questo caso del VR non saprei che farmene, cosa ben diversa per caccia fotografica dove ho il 150/500 stabilizzato e mi fa comodo.
Inviato da: gandalef il Mar 18 2012, 12:57 PM
da ex possessore di quest'ottica non posso che vantarne lodi e glorie. Uno dei migliori zoom che Nikon abbia fatto. Rivenduto per il 70-200 se potessi lo ricomprerei ad occhi chiusi.
Qualche vechio scatto giusto per entrare nel club
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=691645 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f65cd4f4e5a5_Img0099.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=691644 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f65ccd20a9a8_DSC0779.jpg
Inviato da: federico777 il Mar 18 2012, 01:32 PM
Io ho l'80-400, ma a volte partire da f/2.8 anziché da f/5.6 non è che sia male, ecco.
F.
Inviato da: Gothos il Mar 20 2012, 08:07 AM
Io l'ho preso usato quattro anni fa per € 750 (senza staffa e paraluce che facilmente si trovano sulla baya come replica made in cina) ed ancora funziona perfettamente.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=691192 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f648f5a63ed1_DSC2928.jpg
Inviato da: Safrizio il Mar 21 2012, 11:12 PM
Qualcuno lo vuole vendere?
Inviato da: ThELaW il Apr 6 2012, 03:33 PM
Allego uno scatto effettuato con la mia nuova fiammante D4 e 80-200 AF-S a TA
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=698435 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f7efe4194123_DSC0346.jpg
Inviato da: astellando il Apr 6 2012, 04:26 PM
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f7efe4194123_DSC0346.jpg
Con un po' di vergogna dopo aver visto tanta bellezza pubblico una modestissima foto anche io giusto per sentirmi parte (anche se non all'altezza) del club.
in futuro spero di fare meglio
Andreahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=698442 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f7f00dcc2406_DSC1175b.jpg
Inviato da: astellando il Apr 6 2012, 04:26 PM
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f7efe4194123_DSC0346.jpg
Con un po' di vergogna dopo aver visto tanta bellezza pubblico una modestissima foto anche io giusto per sentirmi parte (anche se non all'altezza) del club.
in futuro spero di fare meglio
Andreahttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=698442 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f7f00dcc2406_DSC1175b.jpg
Inviato da: enzo1932 il Apr 6 2012, 04:48 PM
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201204/gallery_4f7efe4194123_DSC0346.jpg
Non c'è dubbio che la D4 ha proprio un bel sensore ed a 3200 ISO riesce ad ottenere dal nostro 80/200 a TA un'immagine di tale nitidezza! Al PhotoShow mi sono concesso uno scatto al volo con D4 e 400/2,8 VR e sono rimasto basito quando ho visto gli exif: 1/500 f2,8 Iso 12.500 ed un ritrattto perfetto. Peccato che occorrano troppi caffè......... enzo
Inviato da: corradoe il Apr 8 2012, 08:50 AM
Spero di diventare presto parte del gruppo... sto cercando un bighiera su Roma... a presto amici.
Inviato da: corradoe il Apr 8 2012, 08:58 AM
Chiedo scusa, solo ora mi sono accorto di aver sbagliato gruppo... io cerco un AF-D, quì siamo nell'AF-S. Meglio tardi che mai... ;-)
Inviato da: mastoria il Apr 16 2012, 09:35 PM
Ciao a tutti. Dopo una lunga attesa ne ho trovato finalmente uno, ed anche in ottimo stato. Che dire e' realmente un'ottica stupenda. OK lo so non sara' stabilizzato, ma copre perfettamente le mie esigenze e lo trovo piu' che valido. Sono sicuro che mi dara' molte soddisfazioni.
Senza contare che cosi' facendo la differenza risparmiata per il VR, la potro' ora indirizzare verso un upgrade del corpo macchina, visto che sto iniziando a pensare di andare verso il FF, o forse verso un ulteriore obiettivo.
Felice quindi di poter far parte del club, ...percio' prego, fatevi avanti, oggi offro io.
Maurizio
Inviato da: bengiob il Apr 17 2012, 11:10 AM
Ottimo, benvenuto.
Sicuramente una gran ottica, non te ne pentirai.
Inviato da: federico777 il May 2 2012, 07:11 PM
Uno scatto forse atipico per un'ottica di questo genere... mare con Etna sullo sfondo (ho cercato di rendere il fatto che sembrava sbucare come dalle nuvole oltre l'orizzonte...), dalla lingua di terra del faro S.Croce di Augusta (in pratica è come guardare la Sicilia venendo dal mare, invece si è a terra )
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=708364 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa175149bc7f_Augusta020.JPG
F.
Inviato da: federico777 il May 2 2012, 11:27 PM
Modica, geometria di tetti
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=708423 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa1ab4fa62e9_Modica469.JPG
Vista su Modica Alta
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=708422 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa1ab46c7611_Modica455.JPG
F.
Inviato da: Bolza il May 11 2012, 03:53 PM
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=710816 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fad27a1df9a6_DSC0091.jpgPreso 2 settimane fa sulla baia...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=709782 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fa81bda9fc52_DSC0029.jpg
Inviato da: enzo1932 il May 11 2012, 03:59 PM
A TA dà sempre il meglio,molto belli i papaveri. Ciao enzo
Inviato da: GabrieleGabo il May 13 2012, 11:16 PM
Ciao a tutti mi iscrivo anch'io con il vecchio 80/200 prima serie che aveva preso mio padre anni fa,,ed ora lo uso io su D90 un piccolo scatto ciao a tutti...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694386 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f6f4e3c0c57d_Crotta1.JPG
Inviato da: GabrieleGabo il May 14 2012, 12:10 PM
Scusatemi ho sbagliato..ho quello a pompa...sorry
Inviato da: Sethman il May 15 2012, 12:01 AM
Qualcuno lo ha mai provato con il tc20?
Inviato da: federico777 il May 15 2012, 12:48 AM
Io solo con il TC14.
F.
Inviato da: federico777 il May 15 2012, 12:49 AM
Doppione
Inviato da: valerio74 il May 15 2012, 09:37 AM
Sì, ecco qualche esempio:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604860 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2e9c6aba710_pescatoresolitarioWebhi.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=604824 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e2e83f4754db_Libellulaweb.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=605764 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e315945a2cc1_Libellulafrontaleweb.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=680293 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f38c7a9db3a2_SKY4222.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=606803 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e35737f3e54c_Aironebianco.jpg
Inviato da: Sethman il May 15 2012, 11:29 AM
ottimo! è il tc20II o III?
Inviato da: valerio74 il May 15 2012, 01:40 PM
TC20E III
Inviato da: aculnaig1984 il May 18 2012, 08:48 PM
Salve a tutti, se possibile mi iscrivo al Club. Preso stasera per 900€. Il Motore AF, a volte sembra che faccia qualche fischio, ma molto impercettibile. Speriamo non inizi a fare brutti scherzi... :-)
Nei prossimi gg cercherò di utilizzarlo un pò, lavoro permettendo, e posterò qualcosina...
Gianluca
Inviato da: MB 1942 il May 19 2012, 06:54 PM
Niente di grave.... Gli AFS ogni tanto fischiano: io ho avuto un 17-35 che fischiava come un treno ma non ha mai avuto nessun problema. L'80-200 AFS, invece, silenzioso come la notte ma ogni tanto, a 200, si incanta la messa a fuoco e per farlo ripartire va girata la ghiera a mano.
E vabbè, lo uso esclusivamente per fotografia sportiva.
Qui su D300s, 1/80", 120mm.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712886 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb7de1a214d3_DSC7935.jpg
Inviato da: MB 1942 il May 19 2012, 07:00 PM
E qui su D300, 80mm, 1/100":
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=712888 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201205/gallery_4fb7df9eb2188_DSC0968.jpg
Inviato da: federico777 il May 19 2012, 07:11 PM
In AF-C? Cosa succede esattamente?
F.
Inviato da: MB 1942 il May 19 2012, 07:15 PM
F.
Non solo in continuo, anche in singolo. Succede che l'autofocus non funziona proprio, tutto bloccato. Poi muovo leggermente la ghiera della MAF manuale e riparte immediatamente. Il problema si verifica quando per un po' non lo uso, basta che resti fermo 10 minuti... Ma non è una regola, succede a volte si e volte no. Boooh..... Tanto lo uso talmente raramente che va bene anche così.
Inviato da: larsenio il May 19 2012, 08:10 PM
diciamo che è un caso singolare il tuo, a me mai capitato
Inviato da: aculnaig1984 il May 19 2012, 09:16 PM
scusate, se lo monto su D700 e muovo l'obiettivo, ha un leggero gioco sulla baionetta. E' normale? il cinquantino che ho non lo fa...
Funziona tutto, ma ero curioso di capire...
Gianluca
Inviato da: MB 1942 il May 20 2012, 07:30 AM
Funziona tutto, ma ero curioso di capire...
Gianluca
Può succedere: una diversa tenuta della ghiera in particolare con obiettivi più pesanti è una cosa comune. E più peso è l'obiettivo e maggiore il gioco che prende.
In realtà con supertele bisognerebbe non sollevare mai il tutto dal corpo macchina ma sempre dal piede dell'obiettivo. In minore misura (dato il minor peso) ma il concetto è lo stesso per un 80-200.
In ogni caso non ho notato mai alcuna conseguenza sugli scatti ed ho un notevole gioco sia sul 600 f/4 AFS che sul 300 2.8 VR.
Inviato da: federico777 il May 20 2012, 11:04 AM
No, mai successo.
Ieri mi ha fatto una cosa strana il 35/1.4G, per quello chiedevo, ma è durata poco e non sono riuscito nemmeno a capire bene: ero in AF-C, e ad un certo punto si è fermato con visualizzata la freccia "<", come se fossi arrivato alla minima distanza di maf, allora ho abbassato la macchina per guardare la scala di fuoco, ma ero ancora a 0.5m (la minima è 0.3), poi ho provato a ricomporre, non so se ho mosso o meno la ghiera, insomma di lì in poi è andato regolarmente... mah
F.
Inviato da: freelazio il May 21 2012, 09:44 PM
errore scusate
Inviato da: Manch75 il May 21 2012, 10:16 PM
Io ho lo stesso problema di Mb 1942.
Non vorrei sbagliare, ma credo sia stato aperto un post specifico qualche tempo fa e, allora, si è parlato del motore AFS da sostituire.
Spero davvero non sia così.
Inviato da: donald duck il May 22 2012, 06:43 AM
Ciao, il mio faceva esattamente la stessa cosa e dopo circa 6 mesi d'uso non intenso ma neanche occasionale l'autofocus si è completamente bloccato. L'ho portato in Ltr ed alla fine non era il motore swm ma i circuitini dello stesso. Revisione completa e spesa inferiore ai 400 Euro, se ben ricordo. Ora è perfetto
Buona luce!
Paolo
Inviato da: MB 1942 il May 22 2012, 07:07 PM
Buona luce!
Paolo
Ti ringrazio per aver portato questa esperienza. Comunque 400 euro non sono noccioline se consideri che è circa il 40% del costo dell'obiettivo.
Francamente a questo punto attendo pure io che si blocchi definitivamente prima di investirci quella cifra. Sperando che non succeda, forte del fatto che lo utilizzo 2 volte l'anno!
Inviato da: donald duck il May 22 2012, 08:33 PM
Francamente a questo punto attendo pure io che si blocchi definitivamente prima di investirci quella cifra. Sperando che non succeda, forte del fatto che lo utilizzo 2 volte l'anno!
Be', il preventivo era di circa 600 con la sostituzione completa del motore. Non ti nascondo che quando me l'hanno ridato con un conto di poco più della metà ero "quasi" contento!
Comunque, è tornato praticamente nuovo, veloce, silenzioso, non sbaglia un colpo! Peccato che tu lo usi poco, io non riesco mai a lasciarlo a casa!!!
Paolo
Inviato da: MB 1942 il May 22 2012, 08:53 PM
Comunque, è tornato praticamente nuovo, veloce, silenzioso, non sbaglia un colpo! Peccato che tu lo usi poco, io non riesco mai a lasciarlo a casa!!!
Paolo
Per me è troppo grosso e peso. E comunque preferisco sempre fissi superluminosi.
Inviato da: larsenio il May 22 2012, 09:02 PM
Francamente a questo punto attendo pure io che si blocchi definitivamente prima di investirci quella cifra. Sperando che non succeda, forte del fatto che lo utilizzo 2 volte l'anno!
parliamo di un AFS, quell'ottica non costa meno di 1000 euro ed è valutata per tale cifra ovunque, se lo trovi a 800 sicuro è un AFD oppure ha qualche noia
400 euro vale tranquillamente il sacrificio
l'afs 80/200 2.8 è quasi pari ad un fisso luminoso, a f2.8 è nitidissimo
Inviato da: aculnaig1984 il May 22 2012, 09:18 PM
Si, però il pensiero di aver acquistato un'ottica professionale, con un prezzo del genere, e con il frequente rischio di rottura dell'AF-S con una spesa di metà del suo valore per ripararla, m rompe un pò le scatole... Stesso discorso per il 17-35
Gianluca
Inviato da: larsenio il May 22 2012, 09:45 PM
Gianluca
frequente rischio??
Ora si esagera, è un'ottica tropicalizzata e quella del motore è legata all'uso intenso, se la prendi usata e la trovi solo in questo stato, è un'eventualità che può sicuramente capitare - ma ne vale la pena.
Inviato da: MB 1942 il May 23 2012, 06:41 AM
400 euro vale tranquillamente il sacrificio
l'afs 80/200 2.8 è quasi pari ad un fisso luminoso, a f2.8 è nitidissimo
Appunto: parlavo di quasi il 40% del suo costo, da cui 1000 euro la valutazione. Se lo avessi valutato 800 avrei detto che la riparazione incideva per il 50%.
Comunque sia, vale il sacrificio, sono d'accordo. Ma è sempre tanto.Con fissi luminosi intendo l'85 1.4 (2 stop più veloce) e il 105 f/2 DC (1 stop più veloce). E fanno la differenza, al di là della nitidezza.
Inviato da: donald duck il May 23 2012, 08:02 AM
Gianluca
Hai ragione, anch'io quando il mio mi ha salutato e mi hanno fatto il preventivo a 550-600 Euro mi sono fatto prendere dallo stesso sentimento!
Ma quando poi lo usi si fa perdonare in fretta, è una di quelle cose difficili da descrivere ma che è proprio bello usare.... Altrimenti, perché continua a mantenere un prezzo così alto?
Inviato da: aculnaig1984 il May 23 2012, 09:49 AM
sarà che ancora nn sono riuscito a rovarlo... ogni volta ke sto a riposo piove...
Forse sta mattina riesco a fare qualche scatto...
Gianluca
Inviato da: larsenio il May 23 2012, 12:13 PM
Comunque sia, vale il sacrificio, sono d'accordo. Ma è sempre tanto.Con fissi luminosi intendo l'85 1.4 (2 stop più veloce) e il 105 f/2 DC (1 stop più veloce). E fanno la differenza, al di là della nitidezza.
ma son fissi, poco pratici alla fine (li ho anche io f1.4).
Inviato da: Sethman il May 27 2012, 12:38 AM
Sfidato i limiti con un TC20EIII, ne è uscito alla grande secondo le mie attuali esigenze (e anche secondo le mie tasche...)
Inviato da: federico777 il May 27 2012, 09:51 AM
Che bella la 037
F.
p.s.: povera Lancia, oggigiorno
Inviato da: ThELaW il May 27 2012, 10:20 PM
F.
p.s.: povera Lancia, oggigiorno
Ragazzi, anche io sto avendo spesso problemi di messa a fuoco sul mio esemplare.
Si blocca e per far ripartire l'autofocus, muovo leggermente la ghiera del fuoco e riprende a funzionare come per magia.
Voi come avete risolto? LTR?
Indicativamente quanto avete speso per farlo riparare?
Mi dispiacerebbe abbandonarlo perchè lo ritengo incredibile!
Inviato da: federico777 il May 27 2012, 10:25 PM
Si blocca e per far ripartire l'autofocus, muovo leggermente la ghiera del fuoco e riprende a funzionare come per magia.
Voi come avete risolto? LTR?
Indicativamente quanto avete speso per farlo riparare?
Mi dispiacerebbe abbandonarlo perchè lo ritengo incredibile!
A me non è finora mai successo nulla del genere con l'80-200, avevo il dubbio che me l'avesse fatto il 35/1.4, ma forse è stata un'impressione mia, ho fatto in seguito delle prove e non sono riuscito a riprodurre il problema, dunque speriamo non si ripresenti. Purtroppo non ti so, quindi, aiutare, se non suggerendo l'assistenza (intanto scrivendo/telefonando per sentire notizie) nel caso la faccenda iniziasse a farsi frequente...
Prova forse ad aprire un topic nuovo, magari a qualcuno può essere accaduto un problema simile su un'altra ottica e sa darti un consiglio...
F.
Inviato da: ThELaW il May 28 2012, 12:26 AM
Prova forse ad aprire un topic nuovo, magari a qualcuno può essere accaduto un problema simile su un'altra ottica e sa darti un consiglio...
F.
Ma si non parlo di difetto evidentemente il mio avrà lavorato parecchio negli anni.
Ultimamente l'ho prestato ad un mio amico e mi sta dando conferma.
Non lo fa sempre ma si è manifestato quelle 5 volte almeno durante un servizio fotografico.
Inviato da: donald duck il May 28 2012, 07:42 AM
Si blocca e per far ripartire l'autofocus, muovo leggermente la ghiera del fuoco e riprende a funzionare come per magia.
Voi come avete risolto? LTR?
Indicativamente quanto avete speso per farlo riparare?
Mi dispiacerebbe abbandonarlo perchè lo ritengo incredibile!
Ciao, l'ho già scritto qualche post fa, l'"agonia" del mio è durata circa un annetto (un paio di migliaia di foto + o -), ha cominciato proprio come il tuo, poi è gradualmente peggiorato fino a bloccarsi del tutto. Ah, prima di morire del tutto faceva anche uno strano rumore e alla fine metteva a fuoco al contrario, da vicino andava all'infinito e da lontano andava a 1 metro! Portato in LTR il primo preventivo prevedeva la sostituzione completa del motore, tra i 550 e i 600 Euro, parliamo di un anno e mezzo fa. Quando sono andato a ritirarlo la sorpresa è stata che il costo era "solo" di poco meno di 400 Euro, a logorarsi erano stati fili e circuitini, mentre il motore era OK. La grande consolazione è che è tornato come nuovo, un vero spettacolo!!
Inviato da: enzo1932 il May 28 2012, 04:26 PM
Un paio di anni fà ho avuto anch'io gli stessi problemi montando un TC 17EII.In assistenza hanno montato un identico obiettivo sul TC e,constata la perfetta funzionalità,hanno sostituito l'intera ghiera dei contatti sullo zoom ed il problema è stato risolto. Può essere un'ipotesi da verificare? Saluti. enzo
Inviato da: ThELaW il May 28 2012, 10:23 PM
Credo che per qualsiasi ipotesi non resta che mandarlo a LTR e farlo tarare da loro.
Inviato da: donald duck il May 29 2012, 06:19 AM
Interessante coincidenza. Anche il mio ha cominciato a funzionare male quando l'ho montato con un TC 14EII, AF lento e foto quasi tutte toppate. Dopo la riparazione, per paura, non ce l'ho più montato...
Inviato da: federico777 il May 29 2012, 09:04 AM
Il mio lo uso da tanti anni col TC-14 I, non spessissimo (di solito uso l'80-400 o qualche focale fissa, e comunque sono lunghezze focali di uso sporadico, per me) ma finora non ho avuto problemi, facendo corna
F.
Inviato da: valerio74 il May 29 2012, 10:24 AM
Lo uso da tempo con il TC-14E II e con il TC-20E III senza alcun problema...
Inviato da: aculnaig1984 il May 31 2012, 09:27 PM
Oggi l'ho provato abbastanza intensamente a Rimini per le gare di campionato italiano di 2 miei amici. Devo dire che mi ha soddisfatto, molto reaattivo e preciso. Da quando l'ho comprato, il classico fischio dell'AF l'ho sentito solo una volta appena preso, mentre adesso già non si sente più, per fortuna... :-)
Appena finisco di sistemarle, posterò qulche scatto...
Gianluca
Inviato da: maxboni il Jun 8 2012, 10:27 PM
Compagnia dei Folli "Fuoco"
http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/7352418842/
http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/7352418842/ di http://www.flickr.com/people/maxxiboni/, su Flickr
@d700
Inviato da: tomasia il Jul 7 2012, 06:36 PM
L'afs è sempre l'afs è come il vino buono......
Qui a 200 mm mano libera... 500 iso 1/160
Ciao
Inviato da: MB 1942 il Jul 8 2012, 09:59 AM
Qui a 200 mm mano libera... 500 iso 1/160
Ciao
Osteria!
Ma anche la modella ci ha messo del suo......
Inviato da: enzo1932 il Jul 8 2012, 02:51 PM
Bello lo sfocato,eh ehh
Inviato da: cesare76 il Jul 16 2012, 07:11 AM
Un classicissimo, ma quando gli ingredienti ci sono tutti ed al punto giusto è sempre meglio approfittarne...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735807
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=735807
Love.
© 2012 Cesare Petrelli
D700 + AF-S 80-200
Inviato da: 45gennaro il Jul 22 2012, 03:18 PM
Ciao
Sulla terza foto "Divieto di caccia" è forte quel filo di ragnatela che si vede sulla destra del palo....spettacolare
Inviato da: 45gennaro il Jul 22 2012, 08:02 PM
Dimenticavo, anch'io aderisco a questo club, ho comprato un AFs 80-200/f:2,8 D
S-fortunato
http://img821.imageshack.us/i/dsc7544k.jpg/
Inviato da: Sethman il Jul 28 2012, 12:28 AM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743916
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=743916
Inviato da: MB 1942 il Jul 29 2012, 09:52 AM
[...]
Assolutamente si. E ne sai saputo approfittare in modo magistrale. Una foto perfetta.
Inviato da: bengiob il Sep 14 2012, 01:02 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=778055
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=778055
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=778056
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=778056
Inviato da: SoMar il Sep 22 2012, 11:24 AM
buongiorno amiche e amici, ho da poco acquistato questa favolosa ottica, stando alle discussioni lette, ancora la devo provare bene, un'ottica usata ma in magnifiche condizioni, però mi ha lasciato un pò di stucco sentendo un rumore preoccupante e fastidioso mettendo a fuoco, si sente un rumore stridulo di parti metalliche che entrano in attrito, mi devo preoccupare??? non è che sia eccessivo il rumore, l'AF è velocissimo e preciso però questo gnnnn gnnnn mi allerta un pochino. Ah poi dimenticavo, che treppiede mi consigliereste?? Grazie
Inviato da: ilterrestre il Sep 22 2012, 05:11 PM
Buongiorno a tutti,
sono in cerca di un 80-200 bighiera usato e mi è venuto un dubbio: si trovano diverse versioni di quest'ottica, af-s e af (afd). L'Af è ancora in vendita in diversi negozi online, l'AF-s no....qualcuno ne conosce un motivo (se ne esiste uno!)
Sono nel club AF-S quindi eviterò di chiedere quale dei 2 è il migliore, di sicuro l'AF-S ha una maf piu performante e questo potrebbe fare la differenza in certi casi....
Claudio
Inviato da: Andrea Pedretti il Sep 24 2012, 11:22 AM
sono in cerca di un 80-200 bighiera usato e mi è venuto un dubbio: si trovano diverse versioni di quest'ottica, af-s e af (afd). L'Af è ancora in vendita in diversi negozi online, l'AF-s no....qualcuno ne conosce un motivo (se ne esiste uno!)
Sono nel club AF-S quindi eviterò di chiedere quale dei 2 è il migliore, di sicuro l'AF-S ha una maf piu performante e questo potrebbe fare la differenza in certi casi....
Claudio
L'afs è il migliore 80-200 nikon (in fatto di autofocus) , tolto dal mercato per la presenza del 70-200 VR a cui (sopratutto con la versione 1 ) questo obiettivo toglieva parte del mercato..
ahimè ma è cosi.
Inviato da: larsenio il Sep 24 2012, 11:57 AM
bé in tanti ancora preferisco l'afs 80/200, qualcuno se l'ha ricomprato, usato
Inviato da: maxboni il Sep 24 2012, 12:38 PM
http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/8017327063/
http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/8017327063/ di http://www.flickr.com/people/maxxiboni/, su Flickr
Inviato da: ilterrestre il Sep 24 2012, 08:03 PM
ahimè ma è cosi.
Ok, immaginavo; cercherò un AFS e se proprio non ne trovo ripiegherò per l'AF, se ne parla comunque molto bene.
Grazie
Claudio
Inviato da: aculnaig1984 il Sep 25 2012, 05:52 PM
qualche scatto per il forum...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=788027
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=788027
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=787974
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=787974
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=787975
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=787975
Inviato da: maxboni il Oct 4 2012, 07:52 AM
altro traverso :
http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/8021337141/
http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/8021337141/ di http://www.flickr.com/people/maxxiboni/, su Flickr
Inviato da: astellando il Oct 7 2012, 11:43 AM
posto anch'io qualche fotina per il club...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=815750
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=815750
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=815751
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=815751
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=815752
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=815752
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=815754
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=815754
ciao a tutti e buona domenica
Andrea
Inviato da: gppitta il Oct 10 2012, 09:39 PM
Da ieri mi aggiungo ai felici possessori di quest ottica stupendahttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=818291
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=818291
Inviato da: gppitta il Oct 15 2012, 08:06 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842422
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=842422
Inviato da: federico777 il Oct 15 2012, 09:07 PM
Visto che non metto immagini qui da un pezzo, arrivano un paio di "scatti felini"
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843043
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843043
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843044
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843044
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843045
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843045
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843046
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=843046
Federico
Inviato da: enzo1932 il Oct 15 2012, 09:30 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=560050
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=560050 Un up per il nostro zoom.
Inviato da: NikoNik il Nov 30 2012, 12:34 PM
Finalmente anch' io posso scrivere qui!!!!!
Arrivato ieri sera, ho fatto due scatti al volo per chiedere l' iscrizione al club dei fortunati.....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=890728
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=890728
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=890727
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=890727
N
Inviato da: Maxx970 il Dec 3 2012, 10:13 AM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=891405
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=891405
Inviato da: Maxx970 il Dec 3 2012, 10:21 AM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=891431
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=891431
Inviato da: Maxx970 il Dec 4 2012, 11:51 PM
ancora un piccolo contributo al club
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=894467
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=894467
Inviato da: cesare76 il Dec 8 2012, 05:11 PM
Uno scatto di stamattina @ Torre S.Giovanni, Marina di Ugento (Lecce)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=897722
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=897722
D700 + 80-200 AFS
Inviato da: maxbunny il Dec 8 2012, 05:17 PM
Già presente nella sez. paesaggi.
D700 + AS-S 80-200/2,8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895151
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895151
Inviato da: freelazio il Dec 9 2012, 01:59 AM
D700 + AS-S 80-200/2,8
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895151
Bella, complimenti
Gian
Molto bella anche questa, complimenti anche a te
Gian
Inviato da: cesare76 il Dec 31 2012, 08:05 AM
Alcuni contributi dell'uscita fatta ieri nella splendida Cisternino (BR)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919612
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919612
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919602
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919602
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919601
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919601
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919600
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919600
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919599
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919599
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919598
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919598
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919594
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919594
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919592
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919592
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919590
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=919590
D700 + 80-200 AFS
Inviato da: bengiob il Jan 4 2013, 06:07 PM
Giusto per riportare il club in prima pagina e confermare la straordinaria nitidezza di questa lente...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=924830
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=924830
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=924832
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=924832
Inviato da: enzo1932 il Jan 5 2013, 03:25 PM
Mi piace il ritratto del gabbiano reale,preferisco il primo. Auguri enzo
Inviato da: cesare76 il Jan 16 2013, 03:00 PM
Un contributo di domenica scorsa....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=941698
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=941698
D700 + 80-200 AFS
Inviato da: DIABOLIK75 il Jan 20 2013, 07:03 PM
Scusate,ma secondo voi vale la pena prendere un 80-200 afs,vendendo un 80-200 bighiera ed aggiungendoci conguaglio circa 200/250€?La miglioria è solo nell'AF-S o anche nella qualità in generale? Grazie.
Inviato da: astellando il Jan 27 2013, 07:26 PM
Secondo me si, lo schema ottico è molto diverso e l'af velocissimo comunque puoi farti un'idea qui
http://www.nikonland.eu/forum/index.php?/page/nl_index.html/_/nikon/obiettivi-nikkor/zoom/nikon-zoom-80-200-f28-bighiera-test-una-poltrona-per-due-r69
e qui
http://www.giannizadrafotografo.it/70_200.html
Ciao Andrea
Inviato da: maxboni il Feb 6 2013, 12:20 AM
con d700
http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/8446305842/
http://www.flickr.com/photos/maxxiboni/8446305842/ di http://www.flickr.com/people/maxxiboni/, su Flickr
Inviato da: mama62 il Jun 9 2013, 08:20 PM
Con D800 a 2500 iso.
http://www.flickr.com/photos/marco_mase/8997110960/
http://www.flickr.com/photos/marco_mase/8997110960/ di http://www.flickr.com/people/marco_mase/, su Flickr
Ciao
Marco
Inviato da: enzo1932 il Jun 13 2013, 03:47 PM
L'80/200 + TC17 associati alla D7100. Un saluto. enzohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1167177
Inviato da: mama62 il Jul 5 2013, 02:10 PM
Per me, prima volta in passerella!
Con D800 a 3200iso
http://www.flickr.com/photos/marco_mase/9208421558/
http://www.flickr.com/photos/marco_mase/9208421558/ di http://www.flickr.com/people/marco_mase/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/marco_mase/9208422886/
http://www.flickr.com/photos/marco_mase/9208422886/ di http://www.flickr.com/people/marco_mase/, su Flickr
Ciao
Marco
Inviato da: Gisa2410 il Jul 10 2013, 04:55 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1203191
Finalmente ci sono riuscito! Se posso vorrei far parte del club di questo obiettivo a dir poco meraviglioso! Ho inserito una delle mie prime foto, se avete consigli da darmi mi farebbe molto piacere. Grazie e buona luce a tutti
Gianluca
Inviato da: Abe77 il Jul 24 2013, 02:35 PM
Ciao a tutti!!!!
Dovendo prendere uno zoom serio per la mia D90 ho iniziato a guardarmi intorno:
70-200 VR1 e VR2 costano una sassata e quindi per ora li lascio li.
Poi c'é il F4 ma volevo un pò più luce, magari sbaglio . . .
Lascerei stare anche i sigma e tamron (anche qui ditemi se sbaglio)
Restano gli 80-200 di cui mi sembra il miglior modello sai il AF-S, qui la mia domanda é:
vale ancora la pena prendsere quasta lente?
Se si a che prezzo?
Mi aspetto numerose risposte
Inviato da: enzo1932 il Jul 24 2013, 02:48 PM
L'af-s 80/200 f2,8 D è una lente eccezionale ed ancora attualissima con un AF fulmineo anche con TC 17EII o TC20 EII afs. La quotazione attuale credo sia tra i 1.000 - 1.200 caffè. Due foto fatte al volo ieri sera. Un saluto. enzo http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1218872
Inviato da: Abe77 il Jul 24 2013, 03:01 PM
Caro Enzo, ti ringrazio per la risposta
E' incredibile come questa lente resista al passare del tempo!
Tu dici che é meglio delle alternative sigma e tamron anche se stabilizzate?
E anche del nuovo f4 con nanocristal, vr3, ecc. . . .???
Inviato da: enzo1932 il Jul 24 2013, 03:10 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=409179
Inviato da: Abe77 il Jul 24 2013, 03:19 PM
Mi sembra di aver capito che se lo prendo non sbaglio . . . . ma fino a che prezzo????
Ne ho trovati alcuni e i prezzi vanno dai 700 ai 1000. . . .
Inviato da: enzo1932 il Jul 24 2013, 05:16 PM
Direi che sono prezzi ottimi (il mio è costato 800 4 o 5 anni fa).Preferisci la consegna a mano.Ciao enzo
Inviato da: Abe77 il Jul 24 2013, 05:36 PM
Se tu lo hai pagato 800 € già 5 anni fa, oggi dovrebbe costare un pò meno? tipo 700?
Scusa se sono noioso, ma dici che se lo prendo non rimpiangerò di aver speso 1000 € in più per il VR2 ???
Inviato da: enzo1932 il Jul 25 2013, 03:39 PM
Penso volessi dire di aver speso mille euro in meno del VR2? Onestamente non so darti una risposta perché non so che tipo di foto prediligi e quanta sia importante il VR. Posso dirti che scattando in M con il tempo ed il diaframma più adatto al momento ed AUTO ISO non vedo cosa possa darmi in più il VR (secondo la mia personale opinione). Io posseggo solo il Micro 105/2,8 VR N di cui apprezzo in particolare la nitidezza data dai nanocristalli mentre il VR, su cavalletto e slitta micrometrica per il fuoco,serve a poco. Un saluto. enzo
Inviato da: Abe77 il Jul 25 2013, 07:25 PM
Volevo dire che tra un 80 AF-S usato e un VR2 nuovo (no nital) la differenza é di circa 1.000 sacchi.
L'importanza del VR non la conosco dato che non ho tele di questo livello ne con ne senza.
Molti dicono che il VR2 dia una mano non da poco con il micromosso, per le foto senza trepiede o mono, in locali chiusi, luce scarsa o artificiale, ecc... diciamo le situazioni difficili.
Possiamo iniziare a dire ce su cavalletto non ci sono grosse differenze?
Inviato da: enzo1932 il Jul 25 2013, 08:44 PM
Su cavalletto il VR lo devi togliere ed in situazioni di scarsa luce non c'è che da alzare gli ISO. Certamente il VR ti aiuta ad evitare foto molto mosse,a mano libera,da 1/30 ad 1/8,oltre non rischierei.Ciao. enzo
Inviato da: Abe77 il Jul 25 2013, 09:37 PM
Enzo Enzo . . . continui a non rispendere direttamente alle mie domande, ma sotto sotto mi sembra che mi stai dicendo che il 80 AF-S é ancora un buon invesitmento per 1000 € in meno del VR2 . . . o sbaglio???
Se ti dicessi che vorrei iniziare a lavorarci con la fotografia (fore ho un buon gancio) le cose cambierebbero?
Inviato da: enzo1932 il Jul 26 2013, 02:57 PM
Assolutamente no! Stiamo parlando di uno zoom professionale,tropicalizzato, che la Nikon ha smesso di produrre (continuando a produrre l'AF 80/200 bighiera) per non fare auto-concorrenza al nuovo 70/200 VR.Solo se il VR2 ha il rivestimento antiriflesso ai nanocristalli cambierei opinione. Dal '50 al '62 ho lavorato come fotoreporter in Agenzia ed ero così "fissato" che ho ancora l'attrezzatura personale:Leica IIIG,Leicavit, con 35 e 50mm ed il Lunasix che usavo in aggiunta alla Rolleiflex ed al Braun d'ordinanza. Personalmente non ho mai usato il 70/200 VR1 o 2 quindi non posso esprimere alcun giudizio e mi limito a difendere la validità dell'ottica che uso e che non intendo sostituire perché non sento la necessità del VR.Altra cosa è l'aspetto economico dei costi ( nuovo o usato?) che deve essere prudentemente valutato. Il nuovo assicura la copertura della garanzia mentre nell'usato c'è il rischio della rottura del motore AF-S la cui sostituzione è molto costosa (500 circa?) Ti auguro ogni fortuna se inizierai un'attività professionale che potrà darti grandi soddisfazioni ma richiederà anche grossi sacrifici. Un saluto. enzo
Inviato da: Abe77 il Jul 27 2013, 02:57 PM
Se non sbaglio il VR2 ha il trattamento nanocristalli
Inviato da: enzo1932 il Jul 27 2013, 04:19 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1167188
Inviato da: Abe77 il Aug 17 2013, 07:45 AM
Caro Enzo, ieri ho incontrato una persona che vendeva il VR1 a 1100.
Ho visto il pezzo, verificato l'assenza di qualsiasi segno di usura (davvero tenuto benissimo), l'ho provato un pò e alla fine . . . non lo ho preso.
Non so se mi abbia frenato il peso, che mi ha indolenzito il polso in poco tempo o il prezzo che per quanto giusto, fappresenta per le mie tasche uno sforzo non da poco.
Mi guarso ancora intorno, il prossimo incontro P per un 80 af-s, decisamente sotto i 1000.
Inviato da: balga il Aug 17 2013, 09:14 AM
scusate la domanda che non c'entra nulla, ma che ha sull'occhio l'uccello nella prima foto che ha messo enzo1932?
Inviato da: enzo1932 il Aug 17 2013, 03:59 PM
La palpebra abbassata. Ciao. enzo
Inviato da: freelazio il Aug 17 2013, 07:35 PM
Ho visto il pezzo, verificato l'assenza di qualsiasi segno di usura (davvero tenuto benissimo), l'ho provato un pò e alla fine . . . non lo ho preso.
Non so se mi abbia frenato il peso, che mi ha indolenzito il polso in poco tempo o il prezzo che per quanto giusto, fappresenta per le mie tasche uno sforzo non da poco.
Mi guarso ancora intorno, il prossimo incontro P per un 80 af-s, decisamente sotto i 1000.
Ciao,
io ho avuto entrambe le ottiche (70 VR1 e 80-200 AF-s) se dovessi ricomprarne uno prenderei l'80.
A mio parere, senza voler provocare polemiche:
- del VR si può fare a meno, utile solo con soggetti statici se sono in movimento non li ferma certo il VR.
- la resa dell'incarnato dell'80 è davvero straordinaria, il 70 per questo aspetto non mi piaceva.
- resa dei colori meno contrastata e più fedele al reale (a me piace così)
- nitidissimo (ma è nitido anche il 70)
Non credo tu lo troverai, in ottime condizioni, ad una cifra inferiore ai 900/1.000€; se il prezzo è più basso provalo a fondo prima di prenderlo.
Ciao
Gian
Inviato da: Abe77 il Aug 17 2013, 08:23 PM
Grazie delle risposte!
Il "pregio del 80-200AF-S é che comunque lo trovo sicuro ad un prezzo inferiore del VR1 che meno di 1100-1200 non se ne parla porprio (verso fine mese vado a vedere un 80 a 800€).
Purtroppo il rischio c'é anche con venditore onesto dato che si tratta di ottiche vecchie e quindi presumibilmente più vissute . . . per capirci se un un 80 parte l'af probabilmente lo butti.
Guardando le alternative mi restano il nuovo F4, ok, non é 2.8, ma ne parlano tutti un gran bene oppure il Sigma 2.8 che vanta un prezzo molto aggressivo (lo ho visto sotto i 900).
Se può essere utile, ricordo che cerco un buon tele luminoso soprattutto per ritratti e foto in condizioni di poca luce (cerimonie, concerti, mostre), non faccio foto in cui serve fermare soggetti in rapido movimento (ad esempio sport).
Inviato da: freelazio il Aug 17 2013, 08:43 PM
Il "pregio del 80-200AF-S é che comunque lo trovo sicuro ad un prezzo inferiore del VR1 che meno di 1100-1200 non se ne parla porprio (verso fine mese vado a vedere un 80 a 800€).
Purtroppo il rischio c'é anche con venditore onesto dato che si tratta di ottiche vecchie e quindi presumibilmente più vissute . . . per capirci se un un 80 parte l'af probabilmente lo butti.
Guardando le alternative mi restano il nuovo F4, ok, non é 2.8, ma ne parlano tutti un gran bene oppure il Sigma 2.8 che vanta un prezzo molto aggressivo (lo ho visto sotto i 900).
Se può essere utile, ricordo che cerco un buon tele luminoso soprattutto per ritratti e foto in condizioni di poca luce (cerimonie, concerti, mostre), non faccio foto in cui serve fermare soggetti in rapido movimento (ad esempio sport).
Non puoi valutare un obiettivo dal prezzo o dalla luminosità, ma da come ti piace la sua resa.
Gli obiettivi hanno "un'anima" devi capire quale è quella che ti piace, se no rischi di buttare soldi.
Per capirci: Nikon produce due 85 f1,4, il D e l'AF-s. Sono entrambi 85mm, entrambi f1,4 ma hanno una resa molto diversa, per il mio modo di scattare preferisco il D, altri preferiscono l'AF-s
.Se cerchi un medio tele luminoso, leggero, con un pratico paraluce integrato e con un ottima resa per i contesti da te indicati, valuta il 180mm f2,8 Nikon. Lo trovi a meno della metà degli zoom da te indicati e ti assicuro è un'ottima ottica.
Questo se tu hai una FX, perchè su DX in interno, per concerti e per cerimonie con un medio tele da 180mm saresti lunghetto. In quel caso valuterei un 85mm f1,4 o 1,8 secondo le disponibilità.
Se un obiettivo è stato ben tenuto non mi spaventerei degli anni che ha. Provalo solo a fondo, verifica che non abbia giochi o indurimenti nello scorrimento dello zoom e prova a fondo l'AF.
Ciao
Gian
Inviato da: Abe77 il Aug 17 2013, 10:53 PM
Giustissimo il fatto che le ottiche andrebbero provate a fondo, ma non sempre ho la possibilità di farlo e quindi capirne la resa e le sensazioni che mi da.
Per questo chiedo opinioni a che li ha già provati, non perché mi dicano cosa é meglio in assoluto, ma per avere le loro impressioni su questi prodotti.
Purtroppo non posso essere d'accordo nel non valutare un obiettivo anche dal prezzo, magari per te non é una discriminante fondamentale, ma per me si, dato che a casa mia 1000 € sono tanti soldi.
I fissi da te citati li conosco e credo che alla loro focale vincno su tutti gli zoom, ma ora sento il bisogno di una lente più duttile, caratteristica che il fisso prorpio non ha.
Per il discorso prezzi, il 180 a poco più di 700€ non costa proprio la metà del sigma f2.8 o del nikon f4, ma la differnza é sui 200-300 € circa.
Infine per l'usato é vero che se tenuto bene un obiettivo dura tantissimo, ma é anche un discorso di fortuna, sul nuovo mal che vada 2 anni di garaznia li hai, magari mi faccio troppi problemi . . .
Inviato da: balga il Aug 18 2013, 02:22 AM
@enzo, caspita non avevo mai visto la palpebra di un uccello del genere, sembra d'acciaio!
@abe77, l'80-200 hai considerato anche l'opzione di prenderlo nuovo? Ho visto che si trova a 950 euro spedito. Secondo me se giri un po lo trovi anche sui 900.
Inviato da: freelazio il Aug 18 2013, 06:57 AM
@abe77, l'80-200 hai considerato anche l'opzione di prenderlo nuovo? Ho visto che si trova a 950 euro spedito. Secondo me se giri un po lo trovi anche sui 900.
Ciao,
l'80-200 AF-s non lo producono più da un pezzo, quello che vedi in vendita è il D "bighiera". Potrebbe essere una valida scelta ma il nostro amico non lo ha citato, quindi non ne ho parlato.
@abe77
Ciao,
ti assicuro che il prezzo è una variabile fondamentale anche per me. Quello che cercavo di dirti è che per un obiettivo, una volta fissato il budget, sono altri i valori in gioco.
Per il prezzo del 180mm, io parlavo dell'usato (400/450€) e lo paragonavo ai due zoom Nikon f2,8 da te indicati presi usati (800-900 e 1.100-1.200€).
Il Sigma e il Nikon f4 non li ho presi in considerazione perché non li conosco. In generale, però, posso dirti che i Sigma hanno spesso dominanti strane che non mi piacciono e che un f4 per l'uso che ne vuoi fare forse è un pò buio.
Se il peso dei Nikon f2,8 ti spaventa e vuoi uno zoom, non so cosa consigliarti.
Ciao e buona domenica
Gian
Inviato da: Abe77 il Aug 19 2013, 11:28 PM
Caro Gian, ho capito che devo rassegnarmi a 1,5 kg di lente, in fondo credo di aver sempre saputo che il bestione si usa nelle occasioni di rilievo e per le scampagnate si prende un fisso o magari un 70-300VR e camminare . . .
ti spiego perché ho preso in considerazione anche il Nikon F4 e il sigma OS (correggimi se sbaglio)
Nikon F4 pesa la metà e costa quasi la metà del VR2, so che quello stop in più si sente soprattutto nelle situazioni difficili.
Sigma F2.8 OS costa meno della metà del VR2 (rica come un 80-200 af-s usato) e le recensioni ne parlano abbastanza bene, anche io ho spesso sentito parlare delle dominanti dei Sigma, ma a sto giro non ho letto nulal a riguardo . . .
Entro fine mese dovrei andare a vedere un af-s, poi ti dico come é andata!
@balga quello che hai visto tu, sarà probabilmente il bighiera, almeno io di af-s nuovi non ne ho visti. . .
Inviato da: freelazio il Aug 20 2013, 12:04 PM
ti spiego perché ho preso in considerazione anche il Nikon F4 e il sigma OS (correggimi se sbaglio)
Nikon F4 pesa la metà e costa quasi la metà del VR2, so che quello stop in più si sente soprattutto nelle situazioni difficili.
Sigma F2.8 OS costa meno della metà del VR2 (rica come un 80-200 af-s usato) e le recensioni ne parlano abbastanza bene, anche io ho spesso sentito parlare delle dominanti dei Sigma, ma a sto giro non ho letto nulal a riguardo . . .
Entro fine mese dovrei andare a vedere un af-s, poi ti dico come é andata!
@balga quello che hai visto tu, sarà probabilmente il bighiera, almeno io di af-s nuovi non ne ho visti. . .
Ciao,
l'f4 Nikon per quello che ti serve, al chiuso per concerti e cerimonie in chiesa, è poco luminoso; tanto vale che prendi un 70-300 allora.
Spendere quasi 1.000€ per un Sigma nuovo che si svaluterebbe presto non mi sembra una gran pensata. Tanto vale che aspetti un 70/80-200 f2,8 a buon prezzo e male che va, se ti accorgi che proprio pesa troppo, lo rivendi senza perderci niente.
Buone foto
Gian
Inviato da: Abe77 il Aug 20 2013, 01:56 PM
Temevo questa risposta, in effetti il dubbio che l'F4 fosse quasi più vicino al 70-300 che al 2.8 come luminosità mi era già venuto.
Non avevo pensato invece al discorso svalutazione, in effetti gli 850 del Sigma dopo un anno magari valgono la metà, mentre un VR1 tiene molto meglio.
Se riuscissi a trovare un bel VR1 sui 1000 . . . so che non é facile, ma io ho pazienza!
Inviato da: dbertin il Aug 20 2013, 04:03 PM
Interrompo per un attimo la discussione (che peraltro ho seguito con interesse) per chiedere l'iscrizione e postarvi due scatti con il mio old/new bighiera:
A bassa luce...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1219447
Ma anche paesaggi...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1244416
Ciao a tutti
Daniele
Inviato da: maxbunny il Aug 20 2013, 04:13 PM
mi rifaccio vivo anch'io
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1229746
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1231945
Inviato da: dbertin il Aug 20 2013, 04:16 PM
Sono bellissime Max le tue foto del deserto!!!!
Complimenti
Daniele
Inviato da: freelazio il Aug 20 2013, 10:17 PM
Complimenti
Daniele
Vero, soprattutto la prima
Gian
Inviato da: NikoNik il Sep 11 2013, 09:44 PM
Ciao a tutti,
e` da qualche mese che ho questa spettacolare ottica, ma solo adesso posto una foto:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1279222
Con questa ho vinto il primo premio di un concorso nella mia citta`, spero renda merito all' 80-200 AF-S
N.
Inviato da: cesare76 il Sep 14 2013, 03:28 PM
Rovistando nell'archivio ecco che spunta una foto fatta al Meeting "Impressioni di Settembre 2009" in quel di Scanno.....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1284974
Su D200
Inviato da: zetaelio il Nov 24 2013, 10:56 AM
Cortesemente avrei una domanda da fare a chi possiede, e quindi conosce tecnicamente, questo 80-200 D ED f2,8 bighiera.
Premetto che ne ho trovato uno usato per 450 euro, e siccome da un attento esame visivo, mi è sembrato in ottime condizioni, l'ho subito acquistato, ha solo 2 piccoli problemi: primo manca il paraluce, e questo l'ho risolto ordinandone uno in plastica, secondo problema, c'è un piccolissimo granello di polvere adiacente al bordo di una lente interna che non mi dovrebbe dare problemi.
Quello che volevo chiedere invece è se il comportamento della piccola ghiera per la selezione della messa a fuoco, (automatica-manuale con pulsante di blocco), è normale che si blocchi solo sulla posizione manuale, mentre resta libera nella posizione automatica. A mio parere sarebbe più comodo se avesse il blocco in entrambe le posizioni, perchè ho notato che a volte inavvertitamente si sposta dalla posizione automatica verso quella manuale, e a quel punto la macchina non mette a fuoco quando premo il pulsante di scatto.
Allora chiedo: la suddetta ghiera in origine ha una sola posizione di blocco, o in entrambe le posizioni va in azione il blocco, e quindi bisogna agire sul pulsante per passare dall'una all'altra? Grazie per le risposte.
Inviato da: federico777 il Nov 24 2013, 12:33 PM
Sei sul club sbagliato, questo è quello dell'AF-S 80-200, non dell'AF-D
Riguardo alla tua domanda, io non ho avuto il tuo bighiera, ma la versione a pompa e diverse altre ottiche AFD col selettore A/M e pulsante di sblocco (14/2.8, 85/1.4 ecc.), e in tutte il pulsantino andava schiacciato in entrambi i casi, sia su A che su M.
Federico
Inviato da: zetaelio il Nov 25 2013, 01:42 PM
Riguardo alla tua domanda, io non ho avuto il tuo bighiera, ma la versione a pompa e diverse altre ottiche AFD col selettore A/M e pulsante di sblocco (14/2.8, 85/1.4 ecc.), e in tutte il pulsantino andava schiacciato in entrambi i casi, sia su A che su M.
Federico
Pardon, mi sono sbagliato, ora posto sul club giusto, comunque grazie per la risposta.
Inviato da: federico777 il Nov 25 2013, 03:11 PM
Figurati
F.
Inviato da: MOAN68 il Dec 23 2013, 02:17 PM
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1400367
Preso da poco e finalmente messo in "azione" , molto soddisfatto...
Inviato da: corraflex71 il Dec 23 2013, 08:30 PM
Preso da poco e finalmente messo in "azione" , molto soddisfatto...
Complimenti per lo scatto,molto d'impatto,auguri.
Inviato da: AleMarras il Jan 21 2014, 11:56 AM
Ciao a tutti, ho già posto la questione nella sezione obiettivi dimenticandomi di quella dedicata, quindi chiedo a chi la possiede se vi è mai capitato che la mf arrivata a fine corsa verso infinito emetta un fischio. So che la cosa non è normale ma per il resto sembra funzioni bene, nel senso che foccheggiando normalmente non fa nessun rumore, quindi la tentazione di comprarla è tanta. E' poi vero che non si potrebbe più riparare in quanto trascorsi i 10 anni dall' uscita di produzione?
Ringrazio anticipatamente chi volesse rispondermi
Inviato da: enzo1932 il Jan 21 2014, 03:52 PM
Vedo con piacere che il club è sempre molto attivo e collaboro con un click recente. Un saluto a tutti. enzo http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1422298
Inviato da: astellando il Jan 21 2014, 08:19 PM
Ringrazio anticipatamente chi volesse rispondermi
Qua sul forum se ne è parlato molto, a qualcuno poco dopo la comparsa del fischio si è rotto il motore af, altri sostengono che alcuni esemplari fischiano per anni senza rompersi; ma questo è ciò che ho letto sul forum quando cercavo il mio quindi bugiardi loro bugiardo io, il mio per ora e per fortuna non fischia cmq la sostituzione del motore credo sia molto costosa.
Per quanto riguarda la disponibilità di pezzi di ricambio dovresti sentire nital o un fotoriparatore autorizzato; il mio esemplare l'hanno scorso ha cominciato ad andare a scatti durante la messa a fuoco (che deve essere continua senza intoppi sia in full che in limit fischio o no) è stato necessario ripassare i circuiti evidentemente non più continui per la vecchiaia, intervento da un centinaio di eurini.
Ciao Andrea
Inviato da: dannato il May 16 2014, 10:33 AM
Entro a far parte anche io del club, comprato ieri a 680 euro la versione AF-S.
Così poco perchè non è perfetto esteticamente e ha il vetrino della distanza di messa a fuoco rotto...
In compenso è in garanzia fino a Luglio, quindi nel caso avesse problemi con il motore dell'AF posso sempre farlo riparare in garanzia.
L'ho provato e sono rimasto a bocca aperta! è uno spettacolo per gli occhi.
C'è da dire anche che è un mattone mica da ridere, ciccione e lungo oltre che pensante.
Domani vado a vedere un Rally, vedremo come si comporta! Le prime prove al cane mi hanno lasciato sbalordito, l'AF non ha perso un colpo e a F4 è nitido che fa paura!
Per essere un obiettivo con più di 10 anni sulle spalle è impressionante!
A presto ragazzi
Inviato da: giovanni949 il May 16 2014, 11:18 AM
) ? oppure è veramente troppo lento l' af? grassie!
Il bighiera è sostanzialmente un carro armato travestito da obiettivo, non infallibile ne fulmineo nell'autofocus, con qualche problema di back focus (il mio corretto a -18) ma la qualità .....
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1512770
Inviato da: larsenio il May 17 2014, 03:56 PM
Così poco perchè non è perfetto esteticamente e ha il vetrino della distanza di messa a fuoco rotto...
In compenso è in garanzia fino a Luglio, quindi nel caso avesse problemi con il motore dell'AF posso sempre farlo riparare in garanzia.
L'ho provato e sono rimasto a bocca aperta! è uno spettacolo per gli occhi.
C'è da dire anche che è un mattone mica da ridere, ciccione e lungo oltre che pensante.
Domani vado a vedere un Rally, vedremo come si comporta! Le prime prove al cane mi hanno lasciato sbalordito, l'AF non ha perso un colpo e a F4 è nitido che fa paura!
Per essere un obiettivo con più di 10 anni sulle spalle è impressionante!
A presto ragazzi
riparare l'afs costa circa 571 euro in caso di sostituzione motore.. sappiatelo
Sei nel posto sbagliato, il bighiera non è l'AFS 80/200.. ma l'AFD 80/200 che non c'azzecca nulla in termini di qualità, tropicalizzazione ne nitidezza rispetto all'afs
Inviato da: giovanni949 il May 18 2014, 05:57 AM
Sei nel posto sbagliato, il bighiera non è l'AFS 80/200.. ma l'AFD 80/200 che non c'azzecca nulla in termini di qualità, tropicalizzazione ne nitidezza rispetto all'afs
Scusa se ho osato disturbare il tuo olimpo, ho semplicemente risposto con cortesia ad una specifica domanda di un collega fotoamatore, pensavo fossimo tutti coinvolti dalla stessa passione, non sapevo ci fossero sette impenetrabili, questo forum comincia a starmi sulle scatole, una camomilla no amici cari ?
Inviato da: giovanni949 il May 18 2014, 06:26 AM
Sono entrato in questo club esattamente un anno fa convinto di trovare persone animate dalla mia stessa passione e dunque alla ricerca del bello, del curioso magari, dell'insolito, perchè no della tecnica, sono un ingegnere e questo aspetto mi solletica, purché non sia fine a se stessa e serva a far crescere la qualità delle proprie immagini ed invece mi accorgo che non di rado le discussioni finiscono in rissa per i motivi più insignificanti (non mi tiro fuori da colpe). Pare che l'anonimato induca queste perverse pulsioni ed allora mentre valuto se continuare questa frequentazione propongo di firmare ogni intervento.
Buona luce a tutti -
Giovanni Savarino - piazza Principe di Napoli 4 - Modica (RG) - savaring@alice.it
Inviato da: larsenio il May 18 2014, 09:39 PM
Buona luce a tutti -
oh boia, ma avete la coda di paia?
Scusa Giovanni non sapevo fossi così suscettibile, ho semplicemente detto che l'afs non è il bighiera che si chiama AFD, tutto qui, con educazione ho risposto e senza fraintendimenti, non credo che ci sia caso da portarla per le lunghe.
Per l'afd (bighiera) c'è un altro gruppo.. questo è dedicato solo all'afs.
La mia firma è questa, ti sconsiglio di apporre su internet indirizzi e dati personali per la tua sicurezza e privacy.
Buone foto
Inviato da: giovanni949 il May 18 2014, 10:58 PM
Scusa Giovanni non sapevo fossi così suscettibile, ho semplicemente detto che l'afs non è il bighiera che si chiama AFD, tutto qui, con educazione ho risposto e senza fraintendimenti, non credo che ci sia caso da portarla per le lunghe.
Per l'afd (bighiera) c'è un altro gruppo.. questo è dedicato solo all'afs.
La mia firma è questa, ti sconsiglio di apporre su internet indirizzi e dati personali per la tua sicurezza e privacy.
Buone foto
Scusami sicuramente sono andato sopra le righe ma non mi piace per nulla l'andazzo di questo forum, pensavo di avere trovato un bel posto di persone competenti per parlare di fotografia e ne ho trovate tante ma ho trovato anche troppe persone cui non interessa informare o informarsi ma che intervengono solo per litigare o contraddire o provocare e siccome sono uno che si fa trascinare beh è meglio che lasci perdere, non so se è possibile cancellarsi dal forum ma chiedo ai moderatori di sospendermi definitivamente.
Quanto alla privacy se c'è una legge che andrebbe abrogata subito è quella, per il resto non ho nulla da nascondere o da temere.
Buona luce a tutti, di cuore
Inviato da: dannato il May 19 2014, 08:18 AM
Ragazzi sono sbalordito, è la prima volta che mi capita... Sono letteralmente innamorato di questo obiettivo!
Ho provato tantissimi obiettivi, più e meno costosi e mai mi era successo di rimanere così sbalordito da uno di questi.
L'80-200 AF-S ha un AF spettacolare, una resa che mi fa impazzire e una nitidezza paurosa.
Non ho potuto provarlo al Rally perchè cause di forza maggiore mi hanno costretto a non andare, ma l'ho provato sul mio cane e non sbaglia un colpo.
L'AF-C con tracking 3D o anche AUTO è sensazionale, niente da invidiare al 70-200 F4 che ho avuto.
Qui un collage di foto per dare il benvenuto alla mia nuova ottica che starà con me per tempo indefinito:
Inviato da: larsenio il May 19 2014, 06:55 PM
Quanto alla privacy se c'è una legge che andrebbe abrogata subito è quella, per il resto non ho nulla da nascondere o da temere.
Buona luce a tutti, di cuore
Giovanni scrivo su questo forum da tantissimo tempo e onestamente sono stupito perchè ti ho risposto con cordialità e fatto notare che dovevi postare in un altro gruppo che questa non era la sezione giusta per il tuo bighiera, stop.
Per la privacy dammi ascolto, mai pubblicare dati sensibili su internet, mai. Non immagini quanti furfanti ci sono.
Buona luce.
Inviato da: dannato il May 24 2014, 06:03 PM
Questo obiettivo è veramente quello che cercavo, ogni volta che lo uso mi soddisfa pienamente...
Lo sfocato poi, è veramente eccezionale..
Inviato da: fabrizioruzzier il Jun 7 2014, 12:40 PM
Salve, mi aggiungo anch'io a questo *Club* l'80-200 è mio dal 2008, preso usato come aggiornamento del 80-200 2,8 acquistato nuovo nel 94-95 non ricordo bene e da allora, a parte il tempo della riparazione (contatti e bocchettone di innesto) non mi ha mai lasciato.
Ho letto tutto il forum, la prima volta che mi capita, e come consiglio a quelli a cui l' AF comincia a dar segni di malfunzionamento è di farlo riparare quanto prima, il malfunzionamento può durare anche un anno, dipende dall'uso, ed in questo periodo vien voglia di buttarlo ogni volta che non parte le messa a fuoco, quindi tanto vale togliersi il pensiero subito e godere dello stesso!!!
Ecco alcune foto in occasione del "Giro d'Italia" conclusosi a Trieste domenica scorsa:
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1538853
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1538848
Un accoppiata fantastica con la D800
Saluti a tutti
Fabrizio
Inviato da: richard99 il Jun 8 2014, 09:57 AM
Buongiorno a tutti,
@ Fabrizio: foto molto belle, complimenti.
Scrivo qui sperando che qualcuno mi sappia consigliare. Sono (moderatamente) assalito dalla scimmia (che spero non diventi un orango tango ) per questo obbiettivo. Dispongo già di un 70-200 f/4 e non so se faccio una buona cosa nel sostituirlo per prendere usato questo AFS 80-200 f/2.8. L'incertezza nasce da queste considerazioni:
1. mi priverei di un obbiettivo leggero, maneggevole e utilizzabile sempre a mano libera per uno più pesante (utilizzabile a mano libera o necessario un mono piede?);
2. mi priverei di un obbiettivo con ancora oltre 3 anni di garanzia per uno usato, con tutte le incognite del caso;
3. mi priverei di un obbiettivo con un VR eccellente per uno che non lo ha;
4. guadagnerei in qualità costruttiva e ottica;
5. guadagnerei in luminosità (il f/4 in condizioni di scarsa luminosità arranca e comunque in generale se non c'è molta luce la nitidezza non mi sembra a livelli elevatissimi).
Le alternative sono ovviamente conosciute (70-200 f/2.8 VRII e VRI), ma non sono al momento da prendere in considerazione vuoi il budget a disposizione (VRII) o per il fatto che questo AFS 80-200 f/2.8 lo ritengo comunque superiore al 70-200 VRI.
C'è qualcuno che è passato dal 70-200 f/4 al 80-200 f/2.8 e non tornerebbe indietro o viceversa?
Grazie a tutti. Ciao.
Inviato da: dannato il Jun 9 2014, 08:42 AM
IO!
Quello che sto per dirti è da prendere con le pinze ed è del tutto personale ma ti posso dire che:
Ho comprato il 70-200 F4 intrigato dalla leggerezza e dal super VR che fa miracoli a mano libera e in effetti questi sono decisamente i suoi punti a favore. Pensavo che me lo sarei portato sempre dietro perchè non era ingombrante ma così non è stato, anche se non è enorme è comunque lungo in confronto agli obiettivi standard di focale inferiore, ma la cosa che mi ha pesato di più sin dall'inizio è stato l'F4 minimo.
Ho comprato la prima reflex perchè mi piaceva l'effetto sfocato delle foto, ho cambiato decine e decine di obiettivi per arrivare ad avere obiettivi con diaframmi minimi più bassi possibili, sono passato a fullframe per enfatizzare ancora di più questo effetto sfocato e poi cosa faccio? Mi compro un obiettivo F4. Ho sbagliato totalmente.
Per tanti il nuovo 70-200 F4 è la pace dei sensi, per me non lo è stato così l'ho venduto sperando di fare una cosa giusta è così è stato.
Subito ho cercato un VR1 ma poi ho letto in diverse recensioni che su fullframe ha dei problemini di tenuta ai bordi dell'immagine e che in confronto all'80-200 AF-S non ha nulla da invidiare.
Allora ho cercato un AF-S 80-200 e alla prima foto che ho scattato sono rimasto sbalordito. I colori, la resa, lo sfocato...
è stato amore a prima vista. Forse è l'unico obiettivo che mi ha fatto scattare questa scintilla fino a oggi.
Lo uso soprattutto per ritratti e foto sportive, e devo dire che non sento la mancanza del VR, l'AF in compenso è una scheggia.
Per quanto riguarda l'utilizzo a mano libera puoi benissimo usarlo, basta che stai nei tempi di sicurezza.
Certo è pesante è ingombrante, ma verrai ripagato dalle foto che ci tirerai fuori...
Io te lo consiglio vivamente, fai solo attenzione alla copia che avrai tra le mani, soprattutto all'AF che è la cosa che si rompe più facilmente.
Facci sapere cosa hai deciso di fare!
Inviato da: richard99 il Jun 10 2014, 08:06 AM
Quello che sto per dirti è da prendere con le pinze ed è del tutto personale ma ti posso dire che:
Ho comprato il 70-200 F4 intrigato dalla leggerezza e dal super VR che fa miracoli a mano libera e in effetti questi sono decisamente i suoi punti a favore. Pensavo che me lo sarei portato sempre dietro perchè non era ingombrante ma così non è stato, anche se non è enorme è comunque lungo in confronto agli obiettivi standard di focale inferiore, ma la cosa che mi ha pesato di più sin dall'inizio è stato l'F4 minimo.
Ho comprato la prima reflex perchè mi piaceva l'effetto sfocato delle foto, ho cambiato decine e decine di obiettivi per arrivare ad avere obiettivi con diaframmi minimi più bassi possibili, sono passato a fullframe per enfatizzare ancora di più questo effetto sfocato e poi cosa faccio? Mi compro un obiettivo F4. Ho sbagliato totalmente.
Per tanti il nuovo 70-200 F4 è la pace dei sensi, per me non lo è stato così l'ho venduto sperando di fare una cosa giusta è così è stato.
Subito ho cercato un VR1 ma poi ho letto in diverse recensioni che su fullframe ha dei problemini di tenuta ai bordi dell'immagine e che in confronto all'80-200 AF-S non ha nulla da invidiare.
Allora ho cercato un AF-S 80-200 e alla prima foto che ho scattato sono rimasto sbalordito. I colori, la resa, lo sfocato...
è stato amore a prima vista. Forse è l'unico obiettivo che mi ha fatto scattare questa scintilla fino a oggi.
Lo uso soprattutto per ritratti e foto sportive, e devo dire che non sento la mancanza del VR, l'AF in compenso è una scheggia.
Per quanto riguarda l'utilizzo a mano libera puoi benissimo usarlo, basta che stai nei tempi di sicurezza.
Certo è pesante è ingombrante, ma verrai ripagato dalle foto che ci tirerai fuori...
Io te lo consiglio vivamente, fai solo attenzione alla copia che avrai tra le mani, soprattutto all'AF che è la cosa che si rompe più facilmente.
Facci sapere cosa hai deciso di fare!
Ciao, ti ringrazio per il tuo messaggio molto preciso e dettagliato.
Sul fatto della qualità di immagine credo non si possano confrontare. Il 70-200 f/4 fa buone foto, l'altro le fa ottime. Il primo ha un bokeh striminzito, il secondo tutta un'altra categoria. Il primo a f/4 non è nitidissimo, l'altro a quell'apertura taglia bene (immagino).
Un po' mi "inquieta" dover lasciare un obbiettivo in piena garanzia e decisamente più trasportabile rispetto ad uno fuori garanzia (con tutti i rischi del caso) e sicuramente meno maneggevole, l'idea di portarsi in giro sempre un monopiede (faccio parecchie foto sportive) non è una gran cosa. Ci devo pensare, intanto mi guarderò un po' il club nelle prossime settimane, vediamo che la scimmia si smorza.
ciao, grazie.
Inviato da: robycass il Jun 10 2014, 03:31 PM
Sul fatto della qualità di immagine credo non si possano confrontare. Il 70-200 f/4 fa buone foto, l'altro le fa ottime. Il primo ha un bokeh striminzito, il secondo tutta un'altra categoria. Il primo a f/4 non è nitidissimo, l'altro a quell'apertura taglia bene (immagino).
Un po' mi "inquieta" dover lasciare un obbiettivo in piena garanzia e decisamente più trasportabile rispetto ad uno fuori garanzia (con tutti i rischi del caso) e sicuramente meno maneggevole, l'idea di portarsi in giro sempre un monopiede (faccio parecchie foto sportive) non è una gran cosa. Ci devo pensare, intanto mi guarderò un po' il club nelle prossime settimane, vediamo che la scimmia si smorza.
ciao, grazie.
ma sei proprio sicuro che ti serva un'ottica f2,8? per foto sportive? (se la risposta è si al 100% allora cercherei un 70-200 f2,8 VRII.... sentirai la mancanza dello stabilizzatore..visto che ne sei abituato.. ti parla uno che ha un 100-300f4 non stabilizzato e che in condizioni di bassa luce sente la mancanza del vr..).
Ho avuto l'occasione di provare un 70-200 f4 e a tutta apertura era ottimo (c'è chi dice che a f4 questo sia più nitido del 70-200 f2,8 vr a parità di apertura). MI sembra strano il tuo non sia nitido a quella apertura..
ciao
Inviato da: fabrizioruzzier il Jun 10 2014, 08:15 PM
Ciao Richard99,
quando ho preso il primo 80-200 2,8 il modello a pompa, ero soddisfattissimo della nitidezza confrontato con i 70-210 di allora, nel 2008 quando mi sono "aggiornato" la differenza maggiore è stata la velocità dell'auto ficus, che da d80 a D300 poi D700 è aumentato ancora ma, la " botta di vita" la sta dando con la D800.
Come vedi non ho mai avuto focali fino a 200mm con il VR, faccio sport, basket nello specifico, ritratti e tutto quello che mi viene a mente, mai usato un monopiede e non ho problemi di mosso. L'unico piccolo motivo che mi fa venir voglia di avere un obiettivo "moderno" è il riconoscimento automatico del profilo della lente in lightroom, ecco l'ho detto, anche se poi guardando il risultato, l'idea di cambiare lente svanisce immediatamente.
Riassumendo, un f4,0 mi sta stretto, alla mancanza del vr rispondo alzando gli iso, e se le foto non mi vengono, bè la colpa è solo mia ;D
Ps
Quando scrivo "la colpa è solo mia" parlo per me, lo preciso perché non voglio creare polemiche ma, se posso raccontare la mia esperienza ed il motivo perché uso una lente piuttosto che un'altra.
Buona serata a tutti e buona luce.....domani!
Ciao
Inviato da: Fotografo92 il Jul 13 2014, 03:27 PM
Anche io posseggo un meraviglioso 80-200 Af-S
Vi vorrei sottoporre una foto a piena risoluzione e datemi un parere sulla risoluzione.
Da f5.6 in poi va bene (ma non è una lama), a f4/3.5 è discreto, a 2.8 fa schifo.
Ditemi un pò voi.
Foto scattata con D300 a F8 con 80-200 AF-S
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1576260
Inviato da: dannato il Jul 21 2014, 08:33 AM
questa è la prima volta che la sento Il mio AF-S 80-200 è UNA LAMA già a F4, quindi o il tuo è difettoso o hai problemi di Front/Back focus...
Inviato da: Fede88ITA il Jul 29 2014, 10:33 PM
Un nuovo membro del club 80 200 2.8 af-s su d7100
Inviato da: fabrizioruzzier il Oct 14 2014, 10:43 PM
Questo Club langue, aggiungo un paio di foto fatte nel pomeriggio, la modella per l'occasione è mia figlia e nonostante questo, critiche e consigli sono graditi
Ciao a tutti
Fabrizio
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1666889
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1666894
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1666887
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1666892
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1666891
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1666890
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1666888
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1666886
Inviato da: astellando il Oct 21 2014, 11:15 AM
Contributo al club.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1671996
Ciao Andrea
Inviato da: dannato il Oct 27 2014, 11:02 AM
Aggiungo anche io una foto scattata ieri, questo 80-200 è qualcosa di magnifico secondo me...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1676415
Inviato da: fabrizioruzzier il Nov 30 2014, 11:31 PM
Complimenti, bellissima foto e poi, ho notato nei dati exif che il tempo di scatto era di 1/60 chissà come hai fatto a non avere del mosso senza il VR
Inviato da: fabrizioruzzier il Nov 30 2014, 11:38 PM
Un paio di scatti delle ultime settimane, questo obiettivo è sempre una meraviglia...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1703633
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1703634
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1703630
Critiche e consigli sono benvenuti
Fabrizio
Inviato da: fabrizioruzzier il Nov 30 2014, 11:47 PM
Critiche e consigli sono benvenuti
Fabrizio
MI correggo, le foto da me inserite sopra sono fatte con il 24-70, quelle con 80-200 qui sotto..
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1703629
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1703628
Inviato da: technica il Jan 16 2015, 07:43 PM
Buonasera, avrei anch'io una domanda che sicuramente sarà già stata posta decine o centinaia di volte. Comunque, se qualcuno mi volesse rispondere, mi farebbe un grosso favore. Il mio afs 80 200 talvolta manifesta il famigerato fischio: per quantificare, su dieci messe a fuoco, due o tre volte. Significa necessariamente che si sta rompendo l'autofocus? Ringrazio chi avrà la bontà di rispondermi.
Inviato da: enzo1932 il Jan 17 2015, 03:46 PM
In tanti anni non mi è mai capitato di sentire fischi od altro con l'80/200, mentre con il 300/2,8 afs Mk1 quando cerco di mettere a fuoco un soggetto nella cui area sono comprese delle cannucce - non canne, quelle sottili e senza foglie - l'autofocus impazzisce producendo un suono come di bottiglie vuote agitate dentro una scatola. Hai memoria se il fischio si produce in qualche particolare situazione? Colgo l' occasione per postare un click. Ciao. enzohttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1687909
Inviato da: technica il Jan 18 2015, 06:42 PM
Innanzitutto ti ringrazio per avermi risposto. Il fischio, almeno così mi pare, si evidenzia quasi sempre ai primi scatti, talvolta proprio al primo. Poi segue, magari, una serie senza rumori, quindi si ripresenta. Soprattutto quando metto a fuoco a distanza ravvicinata. Non ho ancora realizzato se questo accade prevalentemente a 200 oppure a 80, 100 o 130. In sintesi, su una trentina di scatti fischia tre - quattro volte. Debbo anche aggiungere che uso pochissimo questo obbiettivo: a volte non lo tocco per mesi. La messa a fuoco è comunque perfetta. Ciao. Oscar
Inviato da: bengiob il Jan 19 2015, 09:44 AM
Ciao, il mio 28/70 fa come il tuo 80/200 da un paio di anni ed ancora funziona alla perfezione, certo non lo uso sempre ma per adesso funziona ancora . Il 17/35 che uso molto di più, invece, quando ha cominciato a fare il fischio non ha più smesso ed ogni volta che mette a fuoco si sente, anche lui è da oltre 6 mesi che lo uso senza problemi...
Ho letto vari post sull'argomento e molti sono nella mia situazione da vari anni senza problemi, ad altri invece si è rotto il motorino per cui non saprei cosa dirti se non che io ho deciso di non fare nulla preventivamente... se succederà qualcosa (facciamo le corna!!!) lo affronterò sul momento.
In bocca al lupo!!!
Inviato da: technica il Jan 19 2015, 09:48 PM
Ciao, in effetti ho pensato anch'io di attendere gli eventi e di non fasciarmi la testa prima. Grazie. Oscar
Inviato da: davide.demichelis il Jan 22 2015, 02:46 PM
Ciao a tutti
sono in procinto di acquistare la bellissima lente di questo forum.
Sono titubante solo perchè lo sfuocato della versione AF-D bighiera la trovo veramente spettacolare.
Qualcuno che ha avuto o provato entrambe le lenti può darmi un suo parere a riguardo?
Grazie mille
Davide
Inviato da: Fede88ITA il Jan 28 2015, 06:22 PM
Anche il mio "fischia" così come tanti altri mi hanno detto ma che ce l'hanno da anni e non ha mai portato a nessun problema la cosa... quasi che sia una "caratteristica"
La resa dell'obiettivo è spettacolare!
Inviato da: ThELaW il Jan 29 2015, 06:31 PM
probabilmente, mi toccherà abbandonare questo club.
Forse venderò il mio 80-200 af-s ormai in disuso da un anno
Inviato da: mama62 il Feb 1 2015, 10:43 PM
Dettaglio Milanese nella nebbia
https://flic.kr/p/pB2BhFhttps://flic.kr/p/pB2BhF by https://www.flickr.com/people/66093017@N04/, on Flickr
Ciao
Marco
Inviato da: mama62 il Feb 1 2015, 10:48 PM
.... ancora un dettaglio della Madonnina nella nebbia mattutina.
https://flic.kr/p/qgnF9Khttps://flic.kr/p/qgnF9K by https://www.flickr.com/people/66093017@N04/, on Flickr
Ciao
Marco
Inviato da: astellando il Feb 1 2015, 11:42 PM
Contributo per il club.
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1754360
Inviato da: fabrizioruzzier il Feb 6 2015, 08:08 PM
Foto di oggi a Trieste, con la Bora a più di 100 km/h facevo fatica a rimaner fermo...
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1759606
Inviato da: oltra il Feb 19 2015, 03:11 PM
Ragazzi, appena preso un fiammante af-s 80-200... mi sono separato dal bighira... speriamo di non fare i conti con l'autofocus... a presto spero nuove foto.
Inviato da: astellando il Feb 19 2015, 07:12 PM
Complimenti per l'acquisto!
Ciao Andrea
Inviato da: oltra il Feb 19 2015, 09:01 PM
Ciao Andrea
ciao Andrea, vedo sei di Firenze magari ci incontriamo... Certo che l' afs in confronto al bighiera più massiccio e peso... Poi con quel paraluce non si passa inosservati... Non sembra avere problemi b\f focus come il bighiera che perfetto da 80-135 e a 200 incorreggibile anche a -20... Purtroppo. Tra 2 sabati lo provo al duathlon sul circuito del Mugello... Chissà cosa riesco a fare... Prima esperienza sportiva.
Inviato da: fabrizioruzzier il Feb 19 2015, 11:30 PM
Ben arrivato nel Club, son 7 anni che ho questa lente e ne sono sempre contento anzi, ancora mi meraviglia la nitidezza
Ciao
Fabrizio
Inviato da: davide.demichelis il Mar 8 2015, 06:19 PM
COMPRATO!!!
dopo tante peripezie sono riuscito a comprarlo ed a un ottimo prezzo...
posterò presto foto...
Davide
Inviato da: davide.demichelis il Mar 9 2015, 08:50 AM
Ciao
come scritto nel post sopra, ho appena acquistato questa lente essendomene innamorato dopo aver visto foto su questo sito.
Dovendolo ancora conoscere bene vi chiedo informazioni:
potresti elencarmi i pregi e i difetti (con eventuali soluzioni se esistono) in modo da poter usare la lente al massimo delle sue potenzialità?
Vi ringrazio
Buona giornata
Davide
Inviato da: oltra il Apr 30 2015, 04:13 PM
Sto provando il nostro... e al momento credo che sia la lente più nitida che abbia... almeno penso: è l'unica che riesce a generare moirè sulle trame fitte dei tessuti... deduzione giusta?
Il materiale che uso è in firma.
Ciao a tutti!!!
Inviato da: Emanuele66 il May 3 2015, 05:37 PM
Ciao a tutti,
nessuno che abbia provato ad utilizzarlo con un moltiplicatore a x1,7??
Faccio foto sui campi di calcio e comincia ad essermi un po' corto...pareri-considerazioni?
Nell'attesa vi saluto, grazie
ciao
Emanuele
Inviato da: fabrizioruzzier il May 3 2015, 11:32 PM
nessuno che abbia provato ad utilizzarlo con un moltiplicatore a x1,7??
Faccio foto sui campi di calcio e comincia ad essermi un po' corto...pareri-considerazioni?
Nell'attesa vi saluto, grazie
ciao
Emanuele
Salve Emanuele,
ho avuto modo di provare per alcuni scatti un moltiplicatore 2X l'ultimo Nikon e non mi è piaciuto, ammorbidiva un po' troppo l'immagine, ammetto di non aver aver aumentato la nitidezza e/o il contrasto per una miglior valutazione del risultato, io fotografo partite di basket e il 200 mi basta, è l'80mm ad essermi lungo a volte 😊
Mi spiace non saperti dire di più.
Fabrizio
Inviato da: enzo1932 il May 4 2015, 02:03 PM
Ottimo con TC 14eII e buono con TC 17.
Inviato da: Emanuele66 il May 4 2015, 05:10 PM
Grazie, forse l'1.4 è poco per un campo da calcio, preferirei un 17
vedo se lo trovo sul mercatino...grazie per il tuo parere
ciao
ho avuto modo di provare per alcuni scatti un moltiplicatore 2X l'ultimo Nikon e non mi è piaciuto, ammorbidiva un po' troppo l'immagine, ammetto di non aver aver aumentato la nitidezza e/o il contrasto per una miglior valutazione del risultato, io fotografo partite di basket e il 200 mi basta, è l'80mm ad essermi lungo a volte 😊
Mi spiace non saperti dire di più.
Fabrizio
Grazie comunque per il tuo parere...ciao.
Inviato da: bengiob il May 5 2015, 05:36 PM
Salve Emanuele66, io lo uso con il TC-17II e lo trovo molto buono anche se lo preferisco "liscio" magari croppando un po'. Facendo così mi sembra che perda meno dettagli.
Per quanto si possa capire da un jpg sul web, posto due foto fatte con una D300S (DX) a pochi minuti di distanza, la prima con il moltiplicatore e la seconda senza.
Buone foto.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1825710
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1825711
Inviato da: fabrizioruzzier il May 11 2015, 07:56 PM
Alcune foto fatte a mia figlia, il mio soggetto preferito con la mia lente preferita.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1829828
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1829829
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1829831
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1829832
Consigli e critiche sono graditi
Foto già pubblicate sul Club della fotocamera
Fabrizio Ruzzier
Inviato da: fabrizioruzzier il May 17 2015, 10:39 PM
Non la usa più nessuna questa lente.....
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1833856
Fabrizio
Inviato da: damarino il Aug 3 2015, 12:40 AM
Buonasera a tutti,
anche io da poco sono entrato a far parte del circolo dei fortunati possessori di questa meraviglia di mamma Nikon.
Sto imparando a prendere confidenza con la lente che uso su una D7000.
Vi posterò alcune foto per commenti.
Saluti.
Inviato da: richard99 il Aug 5 2015, 12:53 PM
Fabrizio
Fabrizio, direi notevole questo ritratto, bravo.
Ciao.
Inviato da: fabrizioruzzier il Aug 5 2015, 11:05 PM
Ciao.
Grazie mille Richard, a proposito, ho visto un pò delle tue foto, complimenti veramente belle!!!
Inviato da: richard99 il Aug 6 2015, 09:16 PM
Grazie Fabrizio, ma niente di che.
ciao.
Inviato da: FoxStudio il Nov 11 2015, 08:38 PM
Buonasera ragazzi,
Complimenti a chi gia lo possiede, ad oggi sapreste dirmi qual'è il prezzo "giusto" per un ED d usato?
Inviato da: enzo1932 il Nov 12 2015, 04:17 PM
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1687909
Inviato da: FoxStudio il Nov 13 2015, 03:42 PM
Buonasera a tutti,
Una domanda, facendo affidamento all'esposimetro e scattando al centro..mi sembra che le foto escano un po sottoesposte vi risulta?
Grazie
Inviato da: neno1958 il Jul 15 2016, 12:54 PM
Sto soffrendo come un cane, il mio piccolo e' in assistenza per il cambio del motorino AF-S, guardando tutti i Vostri scatti impostati in questo sito, mi sorge una nostalgia infinita. Spero che presto me lo restituiscano per poter inserire anch' io qualche scatto con questa superlativa lente.
Buona giornata
neno1958 ( Vidal Eugenio )
Inviato da: neno1958 il Jul 24 2016, 06:15 PM
Finalmente il mio piccolo e' arrivato, tornato in gran forma grazie a ADVANCED CSA ROMA che ha fatto un lavoro encomiabile. Sostituzione del motorino, ricontrollo di tutta la parte elettronica, taratura e .......................tutto quello che e' necessario per una buona revisione. Il prezzo ( visto e considerato, che avevo interpretato almeno altri tre laboratori precedentemente ) e stato -------------ONESTISSIMO----------------------- coda dire ancora, Grazie.
Spero ora di postare anch'io qualche mia foto.
Buona serata
neno1958 ( vidal Eugenio )
Inviato da: larsenio il Jul 25 2016, 06:09 PM
credo che riparare un'ottica del genere e vedere i risultati che si ottengono ripaga ampiamente
Inviato da: neno1958 il Oct 27 2016, 06:47 PM
Ciao Larsenio, ho letto con grande dispiacere le tue vicissitudini in merito all' obiettivo nikon AF-S 80/200. Ti auguro di poter risolvere al piu' presto il problema, e non e' di sicuro di gran consolazione, ma io della mia riparazione ( l' ultima volta ) ho speso, compresa la taratura e la spedizione € 481, quindi almeno 120 caffe' in meno della tua. Se vuoi, contattami privatamente e ti invio tutti i dati del lavoro. E' una gran bella lente e ti capisco perfettamente, ma se pensi di intervenire di nuovo su di lei, ti posso dare l' indicazione di chi ha operato sulla mia.
Buona serata
neno1958 ( Vidal Eugenio )
Inviato da: monter1317 il Nov 3 2016, 07:39 PM
Salve a tutti cambio fan club dal 80-200 pompa al mio nuovo AFS 80-200 2.8 in versione grey preso usato naturalmente ma in condizioni come nuovo.
Stupendo, con il VR sarebbe il miglior obiettivo in casa nikon.
</div>[/url]
Inviato da: larsenio il Nov 3 2016, 10:26 PM
Buona serata
neno1958 ( Vidal Eugenio )
per questa (seconda) volta lascio passare, ma alla prossima cambio sicuramente service..
Inviato da: astellando il Mar 11 2017, 01:04 PM
Il club langue... riportiamolo in prima pagina.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2192972
Ciao Andrea
Inviato da: maxbunny il Mar 11 2017, 02:00 PM
...ne metto una anch'io
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2192921
Inviato da: larsenio il Mar 12 2017, 05:21 PM
Buona serata
neno1958 ( Vidal Eugenio )
Volevo aggionare quanto segue.
Il service l'ha riparato, per la seconda volta sostituito interamente gruppo AFS ma il consiglio spassionato è quello di vendere l'afs 80/200 perchè è un problema noto e conosciuto per questi AFS 80/200 (come per altri afs di vecchio stampo). La riparazione risolve temporaneamente il problema che si ripresenterà magari tra qualche anno. Il dubbio è se vendere o meno l'afs in quanto i pezzi di ricambio non si troveranno più e quindi non sarà più possibile ripararlo.
Non c'è un modello più o meno difettoso, non è un difetto di costruzione ma di progettazione e ne soffrono tutti i modelli (se lasciati fermi per lunghi periodi).
Inviato da: fabrizioruzzier il Mar 30 2017, 11:10 PM
Allora il mio sarà immortale con tutto l'allenamento che fa e vedendo l'ultimo 70-200 prodotto da Nikon pare che a distanza di 19 anni siano tornati al progetto originale, certo lenti alla fluorite, i nanocristalli e ghiere invertite ma, il blocco somiglia molto, son tornati i pulsanti tra le ghiere, alla fine se un progetto era valido viene ripescato.
E dopo tanti anni si fermano pure i movimenti più strani
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2200498
Inviato da: muncias66 il Apr 1 2017, 09:55 PM
Gran vetro l' AF-S
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2201098
Inviato da: fabrizioruzzier il Apr 1 2017, 11:37 PM
Ah be, se la metti su questo piano mi trovi assolutamente d'accordo
gran bel vetro!!! l'AF-S intendo
Inviato da: muncias66 il Apr 2 2017, 02:55 PM
Inviato da: Maurizio Rossi il May 15 2017, 02:07 PM
Complimenti a tutti per le immagini postate, ho oscurato qualche immagine di nudo,
per tali foto c'è la sez. glamour qui non va bene, grazie
Inviato da: muncias66 il May 21 2017, 12:31 PM
Perdonami Maurizio
non avevo pensato a quello
grazie
Inviato da: Maurizio Rossi il May 21 2017, 01:51 PM
e vedendo l'ultimo 70-200 prodotto da Nikon pare che a distanza di 19 anni siano tornati al progetto originale, certo lenti alla fluorite, i nanocristalli e ghiere invertite ma, il blocco somiglia molto, son tornati i pulsanti tra le ghiere, alla fine se un progetto era valido viene ripescato.E dopo tanti anni si fermano pure i movimenti più strani
Bello stop Fabry
non avevo pensato a quello
grazie
Tranqui anche se la visione è ottima
Inviato da: MongiBonghi il Aug 8 2017, 03:50 PM
Conisgli e critiche ben accetti
|
Inviato da: astellando il Mar 12 2018, 01:10 PM
Solo per il club.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2336700
Ciao Andrea
Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 16 2018, 01:16 PM
|
|
Bella immagine
magari la prossima cerca di far coincidere qualche linea(tipo della strada) con l'angolo del frame...
pura e semplice regola di composizione
Inviato da: giuseppebuoncuore@libero.it il Oct 4 2018, 12:31 AM
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2392261
Inviato da: Maurizio Rossi il Oct 4 2018, 10:52 PM
Ciao Andrea
Ottimo stop aereo, complimenti Andrea bello scatto
Inviato da: lucciluigi il Jan 15 2019, 10:48 PM
Ne posto una anch'io, obiettivo tra i miei preferiti che sta quasi sempre attaccato alla D610.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2418816
Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 16 2019, 02:18 PM
Ottimo ritratto Luigi, mi piace la dolcezza e la semplicità che emana questa ripresa, bravo e complimenti
Inviato da: lucciluigi il Jan 16 2019, 02:29 PM
Grazie Maurizio, quando ho un attimo ne metto un altra sempre di Kate.
Inviato da: lucciluigi il Jan 16 2019, 03:27 PM
Eccola la bella e brava Kate. Una bellezza Nordica dell'Est Europa, che ti fulmina con lo sguardo!
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2418932
Inviato da: t_raffaele il Jan 16 2019, 04:43 PM
Buona questa posa di spalle. Complimenti
Saluti@Cordialità
raffaele
Inviato da: lucciluigi il Jan 16 2019, 11:50 PM
Grazie Raffaele.
Buona notte.
Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 17 2019, 12:49 PM
Ragazzi mi raccomando Nudo no
usiamo la categoria apposita su Gallery
Inviato da: lucciluigi il Jan 17 2019, 12:54 PM
Ops ..... una schiena nuda dovevo postarla in Nudo?
Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 17 2019, 04:10 PM
Lhigi non era per te, il tuo non è nufo ma per l’utente muncias66 e in generale per informazione
la tua schiena può rimanere, bel ritratto
l’immagine non la vedi è stata oscurata
Inviato da: lucciluigi il Jan 21 2019, 10:53 AM
Un altro scatto per il club
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2419979
Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 21 2019, 12:46 PM
Bella composizione pano Luigi, lo sfondo adatto alla post sulla ragazza, l'espressione e la posa mi piace molto
delicata e sensuale, unico appunto le striscie immagino sullo sfondo che disturbano un po il bel ritratto
Inviato da: lucciluigi il Jan 21 2019, 12:53 PM
Le strisce sullo sfondo sono una scala metallica, che in questo caso effettivamente creano un po' di disturbo (e che con un po' di pazienza potrei clonare con lo sfondo), ma nelle altre immagini che abbiamo scattato fanno parte del contesto del set.
Vedo piu' tardi se riesco a postarne un altra in cui si veda meglio il set.
Inviato da: lucciluigi il Jan 21 2019, 06:04 PM
Ancora qualche scatto sempre con Iryna.
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2420092
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2420093
E una conversione in b/n con cambio di look
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2420094
Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 24 2019, 02:28 PM
Vedi in questo caso è un elemento del set e non disturba,
complimenti per questi tre scatti, quella in BW ha una marcia in più molto bella
Inviato da: lucciluigi il Jan 24 2019, 02:52 PM
Ti ringrazio per l'apprezzamento, ce' da dire che Iryna e' una modella professionista molto Fashion e come ti dicevo nell'altra discussione questo aiuta non poco nella realizzazione degli scatti.
Inviato da: Maurizio Rossi il Jan 27 2019, 10:34 AM
Concordo vuol dire tanto...più che altro nelle pose, gestualità e di conseguenza le espressioni
Inviato da: andreacpc il Jul 31 2021, 06:25 PM
Complimenti a tutti, foto fantastiche, una domanda: qualcuno lo usa su serie z, se si come si trova?
Un saluto a tutti.
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)