FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V  < 1 2 3  
Corpi Che Muovono Obiettivi Non Motorizzati
Rispondi Nuova Discussione
Lapislapsovic
Messaggio: #51
QUOTE(Santino_87 @ Apr 26 2017, 07:16 PM) *
Capisco il tuo concetto, però ti assicuro che dopo i primi messaggi stavo per far volare le mie ottiche dal balcone....
Lasciando perdere questo, giuro che mi sto impegnando per imparare.
A chi o dove, devo chiedere aiuto per i software?
Altra domanda nuova:
Le ottiche FX si possono montare sui corpi DX? Che effetto hanno?
Al contrario sono già a conoscenza del fattore di crop.

Per il software se hai scaricato ed installato Nikon capture NX-D, aprendo il programma e premendo il tasto F1 della tua tastiera, oppure scegliendo (aiuto) sulla barra dei menù, potrai consultare la guida al programma che racchiude tutto il necessario per entrare nel mondo dello sviluppo dei tuoi NEF wink.gif
Le ottiche FX normalmente si possono tranquillamente montare sui corpi DX wink.gif

Ciao ciao
ribaldo_51
Messaggio: #52
QUOTE(sarogriso @ Apr 26 2017, 09:39 PM) *
Non sono mica tanto sicuro cool.gif, immagino volevi dire l'incontrario wink.gif

OPS smilinodigitale.gif
Santino_87
Messaggio: #53
Qualche giorno fa sarogriso mi ha detto:

QUOTE(sarogriso @ Apr 21 2017, 09:43 PM) *
Capture nx 2 è un ottimo sw ma purtroppo non più aggiornato e con i nuovi corpi non potresti sviluppare i raw, per il momento vai tranquillo con Nx-d e visto che è ancora scaricabile a gratis prenditi la Nik Collection di google, senza spendere un soldo ti prendi una serie di filtri che una volta costavano qualche centinaio di euro, e dopo lo scarico conservati il file dell'installer, dovessero toglierlo dalla circolazione potresti sempre reinstallarlo quando vuoi.


Io chiedevo aiuto su nik google.
L'ho scaricato,installato, collegato a capture, apro i raw da capture per poi passare per esempio a viveza 2, elaboro l'immagine, salvo, crea il filtro e si chiude viveza.
Torno a capture e il raw è originale.
Cerco il filtro da me creato e non lo trovo.
Come si fa?

QUOTE(Lapislapsovic @ Apr 27 2017, 06:26 AM) *
Per il software se hai scaricato ed installato Nikon capture NX-D, aprendo il programma e premendo il tasto F1 della tua tastiera, oppure scegliendo (aiuto) sulla barra dei menù, potrai consultare la guida al programma che racchiude tutto il necessario per entrare nel mondo dello sviluppo dei tuoi NEF wink.gif
Le ottiche FX normalmente si possono tranquillamente montare sui corpi DX wink.gif

Ciao ciao


Avevo già visto la guida di capture grazie, però non spiega come collegarlo a nik google.
Dunque, qualcuno dice si,qualcuno no e qualcuno ni. Le ottiche fx possono o potrebbero funzionare per dx, ma allora mi chiedo, perchè non fanno solo ottiche fx?
1.5x dx lo da il corpo macchina,non la lente giusto?dunque non capisco.
Comunque vorrei prendere un 35mm o 50mm f1.8 e non so se prenderlo dx che mi ppotrebbe vincolare per il futuro o un fx per sfruttarlo meglio (nel caso in futuro comprassi un corpo fx)
sarogriso
Messaggio: #54
QUOTE(Santino_87 @ Apr 27 2017, 08:57 PM) *
Io chiedevo aiuto su nik google.
L'ho scaricato,installato, collegato a capture, apro i raw da capture per poi passare per esempio a viveza 2, elaboro l'immagine, salvo, crea il filtro e si chiude viveza.
Torno a capture e il raw è originale.
Cerco il filtro da me creato e non lo trovo.

Avevo già visto la guida di capture grazie, però non spiega come collegarlo a nik google.


Purtroppo la Nik già da tempo ha smesso la collaborazione con i sw nikon per cui non è più possibile usare quei filtri all'interno di capture, puoi metterli nell'elenco Apri con di capture ma usandoli poi sempre in stand-alone, in pratica come sw da solo, allora con Viveza vedo che con i raw la app si chiude e lavorando sui jpg al salvataggio ne riduce la risoluzione, immagino pratichi una compressione di default, filtro che non ho mai usato e che non trovo particolarmente utile, per il salvataggio io uso un mio sistema, dei file che intendo sviluppare nella nik ne faccio delle copie che sistemo in cartella dedicata e nella stessa finiscono poi quelli modificati in modo che gli originali convertiti o meno da Nx2 rimangono tali, in pratica quelli che trovo maggiormente utili sono Color Efex Pro, Silver Efex Pro, Dfine, e talvolta Hdr Efex Pro, il resto per abitudine lo posso fare all'interno di cnx2.
willy3300
Messaggio: #55
QUOTE(Santino_87 @ Apr 27 2017, 08:57 PM) *
Qualche giorno fa sarogriso mi ha detto:
Io chiedevo aiuto su nik google.
L'ho scaricato,installato, collegato a capture, apro i raw da capture per poi passare per esempio a viveza 2, elaboro l'immagine, salvo, crea il filtro e si chiude viveza.
Torno a capture e il raw è originale.
Cerco il filtro da me creato e non lo trovo.
Come si fa?

Avevo già visto la guida di capture grazie, però non spiega come collegarlo a nik google.
Dunque, qualcuno dice si,qualcuno no e qualcuno ni. Le ottiche fx possono o potrebbero funzionare per dx, ma allora mi chiedo, perchè non fanno solo ottiche fx?
1.5x dx lo da il corpo macchina,non la lente giusto?dunque non capisco.
Comunque vorrei prendere un 35mm o 50mm f1.8 e non so se prenderlo dx che mi ppotrebbe vincolare per il futuro o un fx per sfruttarlo meglio (nel caso in futuro comprassi un corpo fx)

le ottiche dx hanno il vantaggio di essere piu' leggere e relativamente piu' economiche di quelle fx
Lapislapsovic
Messaggio: #56
QUOTE(Santino_87 @ Apr 27 2017, 08:57 PM) *
...
...
Dunque, qualcuno dice si,qualcuno no e qualcuno ni. Le ottiche fx possono o potrebbero funzionare per dx, ma allora mi chiedo, perchè non fanno solo ottiche fx?
1.5x dx lo da il corpo macchina,non la lente giusto?dunque non capisco.
Comunque vorrei prendere un 35mm o 50mm f1.8 e non so se prenderlo dx che mi ppotrebbe vincolare per il futuro o un fx per sfruttarlo meglio (nel caso in futuro comprassi un corpo fx)

Le ottiche dx provengono da un "passato recente" ove le prime reflex digitali vedevano per motivi di costi/tecnologia, sensori ridotti rispetto alle dimensioni della pellicola 35mm che sono 24x36 mm, con l'aumentare del tempo la tecnologia ha fatto passi da gigante ed i costi si sono abbassati tanto da permettere tranquillamente sensori 24x36 sulle reflex che sono tornate ad essere FX, ovviamente il dx nel tempo si è ritagliato una sua fetta di estimatori tra coloro che lo prediligono per il minor ingombro/peso (considerando reflex e ottiche equivalenti rispetto al pieno formato), coloro che usano il fattore crop per riempire maggiormente il frame e coloro che hanno un occhio al portafoglio dato che normalmente le reflex+ottiche dx hanno un prezzo inferiore rispetto al pieno formato, per anni in casa Nikon si è pensato che il formato dx fosse destinato all'estinzione, la stessa Nikon non è che si sia data molto da fare nello sfornare ottiche di un certo livello dedicato al DX, infatti quella a listino il 17-55 f2,8, è piuttosto datata, fortunatamente le altre marche compatibili hanno supplito sempre più a questa mancanza, ora con l'uscita della D500 Nikon è ritornata alla grande nel formato dx offrendo una reflex bomba e professionale ad un costo relativamente contenuto.
Il template sotto ti aiuterà a capire il percorso DX-FX della Nikon negli anni
https://it.wikipedia.org/wiki/Template:Cron...ia_Reflex_Nikon

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Apr 28 2017, 06:47 AM
togusa
Messaggio: #57
QUOTE(Santino_87 @ Apr 27 2017, 08:57 PM) *
Comunque vorrei prendere un 35mm o 50mm f1.8 e non so se prenderlo dx che mi ppotrebbe vincolare per il futuro o un fx per sfruttarlo meglio (nel caso in futuro comprassi un corpo fx)



Considerando che di 50mm DX non ne esistono, il problema non si pone: sono tutti FX i 50mm.
Al limite il problema ce l'avrai sul 35mm.
Considera però che il 35mm FX costa quasi 600 euro mentre il DX costa molto meno di 200 euro.
Se io dovessi prendere un 35mm, prenderei il DX.
Al limite poi se cambi macchina, lo metti in vendita con quest'ultima e recuperi il 70% del prezzo speso.
Santino_87
Messaggio: #58
grazie per i consigli.
Vi vorrei mostrare una foto scattata stamani in una giornata un pò bruttina,molto nuvolosa e cupa.
IPB Immagine


E la stessa foto rivisitata un pò con alcuni software, così mi dite come l'ho lavorata e se sembra una cac...ata hmmm.gif
IPB Immagine



Caricando le immagini qui pare quasi meglio quella originale.
In quella elaborata i colori sono più vivi. Ma il file l'ho dovuto ridimensionare un pò.

forse ho caricato un pò su.... struttura e nitidezza (se non ricordo male) può essere?

Messaggio modificato da Santino_87 il Apr 29 2017, 04:09 PM
Lapislapsovic
Messaggio: #59
QUOTE(Santino_87 @ Apr 29 2017, 05:13 PM) *
...
Caricando le immagini qui pare quasi meglio quella originale.
In quella elaborata i colori sono più vivi. Ma il file l'ho dovuto ridimensionare un pò.

forse ho caricato un pò su.... struttura e nitidezza (se non ricordo male) può essere?

Più che struttuira forse era saturazione wink.gif , comunque ora che hai provato ad elaborare secondo me non è tanto importante il parere degli altri su quale delle due è la migliore, bensì se in effetti la foto elaborata ti piace più di quella che ti ha sfornato la reflex oppure c'è ancora qualcosa che non va wink.gif a seconda del gusto personale e di quello che si vuole rappresentare, entrambe le foto trasmettono un messaggio
la prima un atmosfera forse più simile alla realtà che hai visto, la seconda un atmosfera probabilmente più artefatta dovuta al carico forse eccessivo dei parametri che hai variato, tra l'altro evidenziata maggiormente dall'alone bianco attorno al fogliame dell'albero che copre la montagna sulla dx della foto, ma ripeto a te quale piace? Che messaggio vorresti trasmettere, che ricordo vorresti avere?
Sono queste le domande che dovresti farti nell'elaborazione di una foto, seguirne il percorso creativo dalla composizione alla visione finale wink.gif
E giusto per complicarti ulteriormente le cose biggrin.gif , guardati un pò i picture control che dovrebbe avere anche la D5000 wink.gif

https://www.nikonschool.it/experience/picture-control.php

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Apr 29 2017, 05:01 PM
Santino_87
Messaggio: #60
l'originale è stata scattata in modalità paesaggio.
Quella elaborata, giuro che non è venuta come quella caricata qui nel forum. E comunque, l'elaborata,convertità in jpeg, un pò cambia o sbaglio? è normale?
sarogriso
Messaggio: #61
QUOTE(Santino_87 @ Apr 29 2017, 06:12 PM) *
l'originale è stata scattata in modalità paesaggio.
Quella elaborata, giuro che non è venuta come quella caricata qui nel forum. E comunque, l'elaborata,convertità in jpeg, un pò cambia o sbaglio? è normale?


Quando lo scenario dice "lascia perdere" si sa già in partenza che ne uscirà una cosa scarsa, puoi avere qualsiasi macchina e ottica ma il risultato non cambia visto che su nessun corpo è previsto il tasto "miracolo" biggrin.gif

leggo: l'originale è stata scattata in modalità paesaggio per cui deduco che sia stata fatta direttamente in jpg perché in caso di raw poco conta il controllo immagine impostato on camera, poi leggo ancora: rivisitata con alcuni sw, anche in questo caso se per ogni applicazione c'è stato un salvataggio e questo viene ripetuto troppe volte è un ulteriore causa di degrado del file finale, che poi sia rimasto fedele o meno all'ultimo salvataggio serve vedere se hai usato un sRgb o meno per poi caricarlo sul gallery,

ma ripeto mettersi in esame in quella situazione non ti dice nulla, un vetro fermacarte o da 2000 euro era lo stesso.
Santino_87
Messaggio: #62
ho scattato in raw+fine.
l'elaborato ovviamente è stato il raw. I sw utilizzati sono capture,picture (non ne sono sicuro) e vari filtri nik google. I nik mi salvano i file in tif e poi li converto in jpeg.
é meglio lavorare prima in nef poi tif e poi convertire oppre lavorare da subito con nik,salvare in tiff, riaprire il tiff con nx-d elaborare ancora un pò e poi passare in jpeg?
spero di essere stato chiaro.
Comunque in quelle dai 2000euro in su potrebbero inserire il tasto miracolo eh laugh.gif
Lapislapsovic
Messaggio: #63
QUOTE(Santino_87 @ Apr 30 2017, 12:06 PM) *
ho scattato in raw+fine.
l'elaborato ovviamente è stato il raw. I sw utilizzati sono capture,picture (non ne sono sicuro) e vari filtri nik google. I nik mi salvano i file in tif e poi li converto in jpeg.
é meglio lavorare prima in nef poi tif e poi convertire oppre lavorare da subito con nik,salvare in tiff, riaprire il tiff con nx-d elaborare ancora un pò e poi passare in jpeg?
spero di essere stato chiaro.
Comunque in quelle dai 2000euro in su potrebbero inserire il tasto miracolo eh laugh.gif

Un passo alla volta smile.gif
Inizia con lo smanettare il NEF, con curve, nitidezza, contrasto, esposizione, saturazione e quant'altro wink.gif , i "NIK" sono "FILTRI" che possono essere di ausilio nel migliorare ulteriormente la foto od elaborarla dando impostazioni particolari, ma se non hai una buona conoscenza dei passi precedenti rischi di far confusione e di non riuscire ad applicare sempre e comunque l'effetto per aver lo stesso risultato, quindi usa il programma Nikon per apportare delle modifiche atte a migliorare a tuo gusto la foto, quando ne sarai padrone passa pure ad altro
Ciao ciao
Santino_87
Messaggio: #64
Io uso molto viveza perchè ho visto che ha i punti di controllo regolabili individualmente.
Non so se su capture sia possibile
Santino_87
Messaggio: #65
Per molti sarò un folle. Anche io lo penso....
Ho preso il kit D500 con 16-80 f2.8-4 più un 70-200 f4
Sono ottiche buone?
Per me che vengo da una 5000 è tutto un altro mondo, e la ritengo molto complessa, probabilmente è anche questione di pratica ma per i primi due giorno pensavo solo a rivenderla.
Volevo farvi due domande, la prima: qualcuno di voi ha mai comprato batterie o battery grip compatibili? Purtroppo con una sola batteria si fa ben poco. Si riesce a tirare forse per mezza giornata disattivando wi-fi e bluetooth.
Ho visto questi della meike, li conoscete?
La seconda: tutto quello che ho comprato è di seconda mano (se così si può definire dato che hanno due mesi di vita), come faccio a passare tutta sta roba nel mio account per avere anche tutte le garanzie sotto il mio nome?
Santino_87
Messaggio: #66
Ho provato a fare due viedo in 4k, passati nel pc sgranava, andava a scatti.
In full hd va che è na bellezza. L'audio non è bellissimo, ma ha un microfono che percepisce bene tutti i suoni e rumori.
Mi chiedo se il video non viene supportato dal mio pc dato che quando l'ho rivisto nella macchina scorreva bene. Voi che dite?
orco
Messaggio: #67
QUOTE(Santino_87 @ May 21 2017, 07:25 PM) *
Per molti sarò un folle. Anche io lo penso....
Ho preso il kit D500 con 16-80 f2.8-4 più un 70-200 f4
Sono ottiche buone?
Per me che vengo da una 5000 è tutto un altro mondo, e la ritengo molto complessa, probabilmente è anche questione di pratica ma per i primi due giorno pensavo solo a rivenderla.

No, non sei un folle, hai solo fatto un grosso salto qualitativo e tecnologico, adesso ti serve tempo per assimilarlo, basta avere pazienza, passione e perseveranza!! wink.gif
Il 16-80 non lo conosco, ma il 70-200 f/4 è decisamente una buona lente!!
QUOTE
Volevo farvi due domande, la prima: qualcuno di voi ha mai comprato batterie o battery grip compatibili? Purtroppo con una sola batteria si fa ben poco. Si riesce a tirare forse per mezza giornata disattivando wi-fi e bluetooth.
Ho visto questi della meike, li conoscete?

Io per la D750 ho preso il Pixel Vertax: la prima copia era fallata, ma me la hanno sostituita con una nuova e non mi lamento. Per la D7000, invece presi un Aputure e andava benissimo. Diciamo che è sempre meglio l'originale, ma se ti accontenti, vanno bene anche i compatibili e costano 4-5 volte meno.
QUOTE
La seconda: tutto quello che ho comprato è di seconda mano (se così si può definire dato che hanno due mesi di vita), come faccio a passare tutta sta roba nel mio account per avere anche tutte le garanzie sotto il mio nome?

Devi sentire qualcuno dello staff e farti mandare i contatti di Nital ai quali inviare tutta la documentazione (Nital Card e scontrini). In teoria, perderesti comunque i 4 anni di garanzia, perchè sono riservati solo al primo compratore, a meno che non abbiano cambiato politica ultimamente.

Adriano
orco
Messaggio: #68
QUOTE(Santino_87 @ May 21 2017, 07:39 PM) *
Ho provato a fare due viedo in 4k, passati nel pc sgranava, andava a scatti.
In full hd va che è na bellezza. L'audio non è bellissimo, ma ha un microfono che percepisce bene tutti i suoni e rumori.
Mi chiedo se il video non viene supportato dal mio pc dato che quando l'ho rivisto nella macchina scorreva bene. Voi che dite?

Sicuramente è il tuo PC che non performa a sufficienza per il 4K. Sarebbe bene avere un PC con una scheda grafica dedicata con almeno 2 GB di RAM veloce, RAM di sistema almeno 8 GB e una SSD al posto del disco fisso classico.

Adriano
ribaldo_51
Messaggio: #69
QUOTE(orco @ May 21 2017, 10:29 PM) *
Devi sentire qualcuno dello staff e farti mandare i contatti di Nital ai quali inviare tutta la documentazione (Nital Card e scontrini). In teoria, perderesti comunque i 4 anni di garanzia, perchè sono riservati solo al primo compratore, a meno che non abbiano cambiato politica ultimamente.


Già da un po' l'estensione della garanzia segue il prodotto indipendentemente dal proprietario, quindi non ci dovrebbero essere problemi.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V  < 1 2 3