Versione stampabile della discussione
Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale
NikonClub.it Community _ OBIETTIVI Nikkor _ 50quantino Luminoso.
Inviato da: erosb il Jan 30 2015, 04:19 PM
Sento la necessità di un obiettivo luminoso.
Vedendo i vari prodotti sul mercato tra questi ho notato il Nikon AF 50 mm 1.8 D che come costo non è eccessivo.
Non mi interessa nessun automatismo, vorrei solo sapere da chi l'ha usato se è mediocre o lo considerate scarso.
Ho visto anche il Nikkor 50 G AF-S 1.4 ma per l'uso limitato, è caro.
2° domanda .
Ho provato sulla mia D3100 un obiettivo Hanimex con attacco Nikon 28 mm f 2.8 e ho riscontrato che in manuale, per la ripresa, non apre il diaframma in modo selezionato ma rimane sempre chiuso a f 16.
Provando in selezione modo Automatico, chiaramente non lo sente.
Inviato da: dasci71 il Jan 30 2015, 04:42 PM
Vedendo i vari prodotti sul mercato tra questi ho notato il Nikon AF 50 mm 1.8 D che come costo non è eccessivo.
Non mi interessa nessun automatismo, vorrei solo sapere da chi l'ha usato se è mediocre o lo considerate scarso.
Ho visto anche il Nikkor 50 G AF-S 1.4 ma per l'uso limitato, è caro.
2° domanda .
Ho provato sulla mia D3100 un obiettivo Hanimex con attacco Nikon 28 mm f 2.8 e ho riscontrato che in manuale, per la ripresa, non apre il diaframma in modo selezionato ma rimane sempre chiuso a f 16.
Provando in selezione modo Automatico, chiaramente non lo sente.
Ciao. Comprerei sicuramente un af s 50 f1.8 g (non perdi AF nella tua d3100),ottima lente e prezzo abbordabile ,e si trova a buon prezzo da usato.
Inviato da: Antonio Canetti il Jan 30 2015, 04:46 PM
per quello che costa il 50mm f/1,8 AF-S hai tutti gli automatismi che fanno comodo, con l'AF perdi l'autofocus.
Antonio
Inviato da: dmarino970 il Jan 30 2015, 05:22 PM
Con il Nikon AF 50 mm 1.8 D la messa a fuoco avviene tramite il motore af della macchina, che la d3100 non possiede, quindi perdi l'autofocus, che in molte situazione potrebbe essere importante, il Nikkor AF-S 50mm f/1.8 G che costa meno di 200€ ed è ottimo e ci fai praticamente tutto.
Inviato da: Alberto Gandini il Jan 30 2015, 05:22 PM
Il 50 f1,8 D va benissimo (non è mediocre né scarso) ma avendo una D3100 devi prendere il G altrimenti perdi l'autofocus.
Inviato da: erosb il Jan 30 2015, 07:12 PM
Grazie delle Risposte
Lo userei per riprese da bordo campo nelle partite di pallavolo. Le ultime fatte con uno Zoom 18-105 ho tolto l'autofocus perché con spostamenti veloci mi creava problemi.
Il limite di f 3.5 di apertura si sente, sia sui tempi di scatto e sul settaggio degli ISO che vorrei abbassare.
Per questo cerco luminosità.
Visto il costo medio-basso, non vorrei trovarmi tra le mani un obiettivo pieno di problemi.
Per la seconda domanda, nessuno è al corrente come funziona la chiusura del diaframma su obiettivi datati?
grazie
Inviato da: gp700 il Jan 30 2015, 09:56 PM
visto l'utilizzo un 50mm fisso non lo vedo tanto appropriato,per riprese a bordo campo vedo ottiche piu lunghe,inoltre da quando esiste l'autofocus e' una vera manna specie per eventi sportivi,cmq il dei 50mm nikkor il f1,8 e' un buon compromesso tra prestazioni e costo per il f1,4 non l'ho mai trovato degno se utilizzato a tutta apertura tranne il vecchio pre-ai chiamato "apollo",per l'ultilizzo di ottiche manuali AI impostando il diaframma desiderato comunque la leva che muove il diaframma posizionera o meglio muovera il diaframma impostato precedentemente al momento dello scatto,il sistema "stop down" sulle nikon mi pare ma forse qualcuno se lo ricorda meglio di me non esiste piu dala fine degli anni sessanta,concludendo se proprio si vuole un buon 50mm f1,4 il sigma con l'ultima serie ha fatto proprio un bel lavoro
Inviato da: erosb il Jan 31 2015, 12:12 AM
Grazie delle Info.
Inviato da: simonegiuntoli il Jan 31 2015, 12:14 AM
Considera anche che fotografare con diaframmi molto aperti significa avere una profondità di campo ridotta con conseguenti immagini con un punto a fuoco e tutto il resto del fotogramma sfuocato.
Inviato da: ursamaior il Jan 31 2015, 08:45 AM
Solo per completezza di informazione...
Un risultato come quello da te rappresentato (a parità di focale) lo ottieni ponendoti a "breve" distanza dal soggetto.
Senza fornire tutti i parametri in gioco, quello che dici è vero solo in alcuni casi, non è un'affermazione generalizzata a tutte le situazioni
https://www.nikonschool.it/guida-profondita-campo/index.php
Inviato da: Gian Carlo F il Jan 31 2015, 08:53 AM
se è a bordo campo, a meno di voler fare dei primissimi piani, a mio parere in DX è forse già lungo il 50mm
Comunque anche io propenderei per il 50mm/1,8 AFS G
Fai comunque qualche prova (o guarda gli exif degli scatti già eseguiti) con lo zoom perchè, come dicevo sopra, non escluderei anche il 35mm/1,8
Inviato da: robermaga il Jan 31 2015, 12:30 PM
Vedendo i vari prodotti sul mercato tra questi ho notato il Nikon AF 50 mm 1.8 D che come costo non è eccessivo.
Non mi interessa nessun automatismo, vorrei solo sapere da chi l'ha usato se è mediocre o lo considerate scarso.
Ho visto anche il Nikkor 50 G AF-S 1.4 ma per l'uso limitato, è caro.
2° domanda .
Ho provato sulla mia D3100 un obiettivo Hanimex con attacco Nikon 28 mm f 2.8 e ho riscontrato che in manuale, per la ripresa, non apre il diaframma in modo selezionato ma rimane sempre chiuso a f 16.
Provando in selezione modo Automatico, chiaramente non lo sente.
Le Entry serie D3XXX e D5XXX sono delle gran macchine per il prezzo che costano, ma chiaramente non hanno tutti gli automatismi della serie D7XXX. Altrimenti non vi sarebbero poi delle grandissime differenze.
Quindi la tua scelta è obbligata verso gli AFS G e nel tuo caso il 50 1,8 (o 1,4) AFS G che poi non costa tantissimo di più del 50 Afd 1,8.
Sulla serie 7XXX probabilmente avrebbe pure funzionato l'ottica Hanimex, che suppongo abbia l'attacco AI.
Roberto
Inviato da: erosb il Jan 31 2015, 07:10 PM
Quindi la tua scelta è obbligata verso gli AFS G e nel tuo caso il 50 1,8 (o 1,4) AFS G che poi non costa tantissimo di più del 50 Afd 1,8.
Sulla serie 7XXX probabilmente avrebbe pure funzionato l'ottica Hanimex, che suppongo abbia l'attacco AI.
Roberto
Su circa 300 foto fatte durante due partite di pallavolo, la focale usata mediamente va da 40 a 70 mm tenendo il diaframma a 5.6 - 6.3.
Comincio a pensare che un fisso non mi va bene.
Riguardo al fuoco automatico, per i repentini spostamenti non mi convince molto. Devo dire che non ho provato.
Mentre per un eventuale 50 a f 1.8 è chiaro che non devo lavorare a tutta apertura.
Per Roberto,
L'obiettivo Hainimex; ho riscontrato un difetto e sto vedendo di sistemarlo. Ecco perché mi e stato regalato
Inviato da: erosb il Jan 31 2015, 07:19 PM
Comincio a pensare che un fisso non mi va bene.
Riguardo al fuoco automatico, per i repentini spostamenti non mi convince molto. Devo dire che non ho provato.
Mentre per un eventuale 50 a f 1.8 è chiaro che non devo lavorare a tutta apertura.
Per Roberto,
L'obiettivo Hainimex; ho riscontrato un difetto e sto vedendo di sistemarlo. Ecco perché mi e stato regalato
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)