L'idea mi piace, l'atmosfera anche ma... qualcosa non mi convince.
La trovo un po' spenta e troppo morbida.

Qualche consiglio per migliorarla?
Grazie in anticipo a chi vorrà intervenire con c&c.

Stefano

Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

Intanto correggere l'esposizione, aprire un po' le ombre, correggere le alte luci, solo poi verificherai che altro potrai fare.
Visto l'orario dello scatto immagino sia la luna.... Strano il riflesso mozzato

Ciao,
Alessandro

Intanto correggere l'esposizione, aprire un po' le ombre, correggere le alte luci, solo poi verificherai che altro potrai fare.
Visto l'orario dello scatto immagino sia la luna.... Strano il riflesso mozzato

Ciao,
Alessandro

Quel riflesso anomalo non l'ho capito neanche io.
Provo a seguire le tue indicazioni, poi ci risentiamo.
Grazie per ora.

Inizierei ad intervenire sull'esposizione.. così la vedo troppo scura e contestualmente aprirei le ombre
Ciao
Stefano

Ho provato a seguire i vostri consigli, aperto un po' le ombre e mezzo sto in più.
Meglio, ma ancora manca qualcosa.

Mi associo a chi mi ha preceduto. Migliore la seconda: quando si scatta questo tipo di foto (panorami) di solito si chiude il diaframma per avere una PdC maggiore e quindi maggior nitidezza, potevi anche mettere gli ISO nativi, suppongo che tu abbia scattato con cavalletto.
Un saluto.
Renato

Scusa la sincerità... ma onestamente non capisco perché non sia ancora stato detto: questa foto per migliorarla... bisogna rifarla. È pesantemente sottoesposta, se il soggetto era il paesaggio.

Inoltre un controluce così spinto non potrà mai venire bene, se non con pesanti elaborazioni hdr che la farebbero sembrare tutto meno che realistica e più simile ad un cartone animato.
La seconda rielaborazione ha delle fortissime dominanti verde/ciano

Se invece l'intento era proprio ottenere una silouette nera di alberi con per sfondo il cielo... secondo me andrebbe tagliata (o ricomposta) eliminando proprio il laghetto.

Il riflesso in acqua non è mozzato... è il sole in cielo che è talmente bruciato e sovraesposto che appare più grande in quanto ha bruciato anche i pixel adiacenti. Il riflesso invece, che è meno intenso, non ha bruciato così tanto e la dimensione apparente è più vicina alla reale.

La seconda è migliore ma la vedo sempre scura..

Anche per me era da cestinare e rifare, quoto Togusa

ciao
edo

Togusa ti ringrazio dell'intervento.
La foto non è stata scattata di giorno e non è un controluce col sole troppo sparato ma.... una luna che si riflette in un lago.
Nel caso da te ipotizzato non sarebbe da cestinare la foto, sarebbe da cambiare hobby
Comunque nella tua risposta c'è un'assoluta verità: una foto non deve essere spiegata ma deve esprimere al volo quanto contiene, e con questo si potrebbe archiviare la foto come "esperimento fallito".

La foto è decisamente da rifare, ma lo scopo della mia domanda era la ricerca di qualche buon consiglio per non ripetere gli errori macroscopici di questo scatto e riprovare appena possibile la stessa scena con risultati diversi.

La foto non è stata scattata di giorno e non è un controluce col sole troppo sparato ma.... una luna che si riflette in un lago.

ah sì?
In effetti... anche io... avrei potuto guardare l'ora di scatto.