io ho preso il tamron 17/50 f2,8 vc.....eccezionale!!!!
Mi fai coraggio ..... ad agosto partiro' per la montagna con la D7000 ed il 16-85 e gia' mi sembra di sentire il peso addosso .... gia' soffrivo con la D50 con 18-55 e 70-300 ....
pero' non vedo l'ora di partire per provarla ....
pero' non vedo l'ora di partire per provarla ....
se non fai cose tecnicamente troppo complesse (ovvero alpinistiche), si può fare!
Ad ogni modo tenerla appesa al collo per tutta l'escursione per me è impensabile, io mi arrangio in due modi:
- riposta nello zaino, ma l'utilizzo è molto scomodo perchè vuol dire che per scattare una foto bisogna fermarsi, togliere lo zaino, estrarla etc etc (si perde un mare di tempo, cosa non sempre tollerata se si è in compagnia di altri escursionisti)
- inserita in una custodia toploader della Lowepro, equipaggiata con le apposite bretelle: in pratica la si porta come zainetto ma davanti, è compatibile con lo zaino da escursione, cosa molto pratica e neppure troppo fastidiosa finchè si tratta appunto di escursioni relativamente tranquille. Se l'escursione è impegnativa, preferisco la prima soluzione, anche se vuol dire inevitabilmente scattare molte meno foto!
se non fai cose tecnicamente troppo complesse (ovvero alpinistiche), si può fare!
Ad ogni modo tenerla appesa al collo per tutta l'escursione per me è impensabile, io mi arrangio in due modi:
- riposta nello zaino, ma l'utilizzo è molto scomodo perchè vuol dire che per scattare una foto bisogna fermarsi, togliere lo zaino, estrarla etc etc (si perde un mare di tempo, cosa non sempre tollerata se si è in compagnia di altri escursionisti)
- inserita in una custodia toploader della Lowepro, equipaggiata con le apposite bretelle: in pratica la si porta come zainetto ma davanti, è compatibile con lo zaino da escursione, cosa molto pratica e neppure troppo fastidiosa finchè si tratta appunto di escursioni relativamente tranquille. Se l'escursione è impegnativa, preferisco la prima soluzione, anche se vuol dire inevitabilmente scattare molte meno foto!
Ad ogni modo tenerla appesa al collo per tutta l'escursione per me è impensabile, io mi arrangio in due modi:
- riposta nello zaino, ma l'utilizzo è molto scomodo perchè vuol dire che per scattare una foto bisogna fermarsi, togliere lo zaino, estrarla etc etc (si perde un mare di tempo, cosa non sempre tollerata se si è in compagnia di altri escursionisti)
- inserita in una custodia toploader della Lowepro, equipaggiata con le apposite bretelle: in pratica la si porta come zainetto ma davanti, è compatibile con lo zaino da escursione, cosa molto pratica e neppure troppo fastidiosa finchè si tratta appunto di escursioni relativamente tranquille. Se l'escursione è impegnativa, preferisco la prima soluzione, anche se vuol dire inevitabilmente scattare molte meno foto!
Cosa intendi per impegnativa? Io, con mio figlio, abbiamo in programma la direttissima per Corno Grande - Gran Sasso (http://www.youtube.com/watch?v=4pDKeG6okDg&feature=related) e non so se portare la 7000 o la più comoda compatta.
Cosa intendi per impegnativa? Io, con mio figlio, abbiamo in programma la direttissima per Corno Grande - Gran Sasso (http://www.youtube.com/watch?v=4pDKeG6okDg&feature=related) e non so se portare la 7000 o la più comoda compatta.
Dimenticavo: quale obiettivo far quelli in firma? Io propendo per il 35 fisso.
ciao, il mio obiettivo "standard" per le escursioni in montagna è il 16-85, che per foto paesaggistiche ha una flessibilità impagabile. Il 35 mm sarebbe un pò limitante, anche se indubbiamente molto "comodo" per pesi e dimensioni. Il vantaggio di luminosità non sarebbe minimamente utilizzato.
Per quanto riguarda il termine "impegnativo", lo intendo sia in funzione della fatica fisica (elevati dislivelli) che di difficoltà tecnica (escursionismo vs alpinismo).
Non conosco direttamente l'escursione che ti proponi di fare, cercando on-line ho visto che si tratta di un'ascesa (Campo Imperatore - Corno Grande) di circa 800 m di dislivello, quindi non elevato, ma classificata AF (alpinistica facile).
La D7000 me la porterei, ma al sicuro nello zaino (evitando l'impiccio della custodia a mò di zainetto sul davanti).
Probabilmente di foto lungo la salita se ne scattano poche, ma sulla vetta dovrebbe esserci tempo e modo per togliersi qualche sfizio!
Per quanto riguarda il termine "impegnativo", lo intendo sia in funzione della fatica fisica (elevati dislivelli) che di difficoltà tecnica (escursionismo vs alpinismo).
Non conosco direttamente l'escursione che ti proponi di fare, cercando on-line ho visto che si tratta di un'ascesa (Campo Imperatore - Corno Grande) di circa 800 m di dislivello, quindi non elevato, ma classificata AF (alpinistica facile).
La D7000 me la porterei, ma al sicuro nello zaino (evitando l'impiccio della custodia a mò di zainetto sul davanti).
Probabilmente di foto lungo la salita se ne scattano poche, ma sulla vetta dovrebbe esserci tempo e modo per togliersi qualche sfizio!
Il 16-85 penso sia il migliore per la montagna generica.
per eventuali gite in roccia o passeggiate vicino alla base di paretoni rocciosi allora il 12-24 o altro analogo può fare la differenza.
In montagna ho quasi sempre usato grandangoli e mi sembrava sempre di essere lungo. Il tele non penso possa servire molto, solo in qualche occasione.
per eventuali gite in roccia o passeggiate vicino alla base di paretoni rocciosi allora il 12-24 o altro analogo può fare la differenza.
In montagna ho quasi sempre usato grandangoli e mi sembrava sempre di essere lungo. Il tele non penso possa servire molto, solo in qualche occasione.
ciao, il mio obiettivo "standard" per le escursioni in montagna è il 16-85, che per foto paesaggistiche ha una flessibilità impagabile. Il 35 mm sarebbe un pò limitante, anche se indubbiamente molto "comodo" per pesi e dimensioni. Il vantaggio di luminosità non sarebbe minimamente utilizzato.
Per quanto riguarda il termine "impegnativo", lo intendo sia in funzione della fatica fisica (elevati dislivelli) che di difficoltà tecnica (escursionismo vs alpinismo).
Non conosco direttamente l'escursione che ti proponi di fare, cercando on-line ho visto che si tratta di un'ascesa (Campo Imperatore - Corno Grande) di circa 800 m di dislivello, quindi non elevato, ma classificata AF (alpinistica facile).
La D7000 me la porterei, ma al sicuro nello zaino (evitando l'impiccio della custodia a mò di zainetto sul davanti).
Probabilmente di foto lungo la salita se ne scattano poche, ma sulla vetta dovrebbe esserci tempo e modo per togliersi qualche sfizio!
Per quanto riguarda il termine "impegnativo", lo intendo sia in funzione della fatica fisica (elevati dislivelli) che di difficoltà tecnica (escursionismo vs alpinismo).
Non conosco direttamente l'escursione che ti proponi di fare, cercando on-line ho visto che si tratta di un'ascesa (Campo Imperatore - Corno Grande) di circa 800 m di dislivello, quindi non elevato, ma classificata AF (alpinistica facile).
La D7000 me la porterei, ma al sicuro nello zaino (evitando l'impiccio della custodia a mò di zainetto sul davanti).
Probabilmente di foto lungo la salita se ne scattano poche, ma sulla vetta dovrebbe esserci tempo e modo per togliersi qualche sfizio!
L'intenzione è di fare la così detta "direttissima" che è cosa diversa dalla normale; comunque porterò la compatta, comoda da usare con una mano sola anche durante la salita.