FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti...mi iscrivo anche io al club degli indignati...vi racconto in breve la mia esperienza:
nel mese di dicembre decido di passare a FF e pensando che il problema della polvere su D600 fosse più che altro un fuoco di paglia procedo all'acquisto.
Arriva la macchina, impaziente la metto subito alla prova...peccato che l'autofocus non funzioni!?!?...e senza avere effettuato nemmeno uno scatto rimando la indietro la macchina che mi viene sostituita prontamente.
La nuova arrivata funziona alla grande....peccato che dopo una cinquantina di scatti siano iniziati a comparire i pallettoni e ora che gli scatti sono circa 700 il sensore sembra la visiera del mio casco dopo una gita al mare!
In un mese di possesso della macchina questa è stata più in giro per l'italia che tra le mie mani...a breve la manderò in assistenza per la pulizia del sensore e non si risolverà nulla mi sa che cambio sponda (fotograficamente parlando )....il rumore del silenzio nikon-nital comincia ad assordarmi...e io ogni tanto vorrei anche fare qualche foto oltre a stare al telefono a prenotare viaggi vacanza alla mia D600...

Saluti

Silvio

Mi unisco purtroppo anche io al coro delle lamentele.. D600 acquistata a inizio dicembre, seriale 601.

Non essendo al corrente della questione al momento dell'acquisto, non mi sono accorto subito degli spot, solo intorno alla 800esima foto per un evidente spottone che compare anche da f2.8 (non sto esagerando).Guardando indietro, i primi spot risalgono alle primissime foto fatte in negozio appena acquistata.

Ho raggiunto attualmente i fatidici 3000 scatti, ma la situazione sembra continuare a peggiorare (anche se non paragonabile al trend delle prime 1000). Attualmente il sensore, a NORMALISSIME aperture, da F/4 a F/8, presenta almeno una 20ina di spot grossi da eliminare in post. Ok, è un click per ogni spot, ma è uno sbattimento non indifferente e non accettabile allo stato attuale. A f/22 non ne parliamo, una spiaggia di sabbia nera.

Vengo da una entry level canon, volevo passare alla 6d ma alla fine, informandomi, ho deciso di dar via il mio (piccolo) corredo canon per prendere la d600. Macchina stupenda, senza dubbio, ma la situazione allo stato attuale non è sostenibile; Se dopo l'assistenza il problema continuerà a paventarsi a questo livello, darò indietro il tutto e tornerò a canon.

Sono deluso dall'atteggiamento di Nikon, dai silenzi riguardo al problema della casa madre e dalle risposte avute telefonicamente dall'assistenza, che si è detta ignara del problema. Il che è assurdo, vista la mole di macchine che presentano questa situazione. (personalmente, altri due amici si trovano nella stessa situazione.)

Ah, nel mio caso non credo si tratti di olio, almeno per gli spot più grossi; questi infatti hanno una forma definita e cambiano di inclinazione, di tanto in tanto.

infatti questo è lubrificante, a f11 non dovrebbero esserci - analogo già visto su D7000 e raramente su D700, questo "lubrificante" dovrebbe venire a meno con il numero degli scatti, pulizia o meno se le parti reggispecchio sono "troppo" ingrassate tendono a dare questo risultato, alcuni utenti l'hanno risolta o hanno visto risolversi con gli scatti.


Che io abbia o meno la macchina è ininfluente, visto che scatti da 20 anni non è che lo sporco del sensore dia differente dallo sporco di una D700 giusto per capirci, era un approccio per capire quando grandi potessero essere queste particelle - se graffia vernice, non sono microparticelle ma qualcosa di molto più grande, ecco il perchè del diaframma.

Nital si è detta all'oscuro del problema? Beh, io intanto inizierei col richiamarli facendo presente semplicemente i migliaia di post presenti sul loro sito ufficiale riguardo alla problematica, dopodiché ti consiglierei di farti passare direttamente un responsabile...mica per niente, per non farsi prendere in giro dal telefonista di turno... fai questo tentativo, fidati...

Seconda cosa, posta qualche scatto almeno ci rendiamo conto meglio del tuo problema...

Hai mai pulito il sensore?
A f22 è normale ci sia sporco, rientra nella normalità e può succede con qualsiasi reflex piuttosto non è normale che lo vedi a diaframmi molto aperti e questo è anomalo, hai provato a fare una pulizia ultrasuoni prima dello scatto? Puoi postare qualche foto?

Faccio per capire il problema nel tuo caso.


Diaframmi di lavoro?
Pulire il sensore è cosa normale sulle reflex, non è normale trovare sporco a diaframmi aperti, questo no - hai qualche scatto?

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

non mi lamento di certo per lo sporco a f22, assolutamente; Anzi, se il problema non si presentava anche a f5.6, nemmeno lo avrei mai notato e non sarei venuto a conoscenza di tutto ciò.

Allego comunque una foto a f/8 ridimensionata.. I più grossi si vedono subito, zoomando poi si apre un piccolo mondo ^^

Messaggio modificato da johnmct il Jan 7 2013, 02:34 PM

di robaccia ce n'è tanta, troppa direi...

oltretutto sono chiazze molto regolari...

La macchia più grossa ha una forma quasi poligonale e cambia inclinazione ogni tanto (questo si vede se chiudo più, ovviamente). Stessa cosa per altre due-tre più piccole. Per le più piccole, posso anche credere che sia olio.

Avrei anche una foto a f/22 "tirata", per mostrare la forma dei "detriti" ma non vorrei passare per un fanatico che fa prove fini a se stesse e non fotografie.

Continuo a dire che per il resto adoro questa macchina e gradirei solamente risolvere il problema per lavorare a diaframmi normali, non chiedo molto.

dalla forma circolare sembra olio, a f8 quello più scuro che vedi doveva vedersi leggermente, con la pulizia a ultrasuoni hai notato se scompare nulla? Se scomparisse, la più scura dovrebbe esser quindi polvere e dovrebbero rimanere solo le più chiare dovute a olio, se rimangono solo le più chiare occorre fare la pulizia umida, se macchina nuova dovrebbe rientrare nella garanzia.


non si stratta di esser fanatici o meno, ma si tratta di capire che a f22 hai a fuoco qualsiasi particella sul piano sensore, anche quelle che non vedi ad occhio nudo o con una lentina, se riesci a pulire un sensore a f22 stai sereno che dopo un paio di scatti torni al punto di prima appunto perchè microparticelle le avrai sempre, quindi a che serve pulire spesso se a f22 risulterà sempre così?

Messaggio modificato da larsenio il Jan 7 2013, 02:56 PM

A questo punto, già che ci siamo fai un'ultima prova: fai gli ultrasuoni e poi una bella botta a f/22 almeno vediamo di che roba si tratta...o quantomeno ci proviamo...

la foto che ho postato è a f/8. lo spot più grosso arrivo a vederlo anche a f/1.8. La pulizia ad ultrasuoni non da nessun effetto purtroppo.

Settimana prossima va in LTR.. vediamo.

A f8 sei messo circa come la mia.
Così a occhio la più grande mi pare polvere, hai provato con la pompetta?
Quelle più piccole ammassate a sinistra potrebbero essere macchioline di lubrificante.

Per essere sicuro che non sia olio tieni presente che l'olio si presenta con una forma quasi perfettamente rotonda e ha un puntino molto scuro al centro e un alone intorno, mentre la polvere digrada in modo più sfumato.
Non che ti cambi molto se la mandi a pulire.
Comunque noto che gli utenti da quando si è aperto il thread che son passati con sto problema non accennano a diminuire, anzi. Non so voi, ma io di così tante pulizie dopo uno o due mesi dal lancio di una macchina non l'avevo mai sentito prima.

Ciao,
fortunatamente non ho acquistato la D600, palleggiando per molto tempo tra d700 usata e d800, ma penso di poter comunque riportare la mia esperienza.
Sono andato da un rivenditore di fiducia, che mi ha consigliato comunque di provare la D600 prima di dar retta a quanto scritto sui vari siti di fotografia.
Mi ha dato la macchina d'esposizione per fare un giro fuori dal negozio.
Ovviamente il primo test che ho fatto è stato scattare a f11, e guardando le immagini c'erano già delle belle macchie...
Che dire, mi sono chiesto come mai una macchina nuova montata con l'obbiettivo in kit avesse tale problematica, impensabile con le prove che si potevano fare con una D300/D90 nuova.
Non vorrei parlare poi della percezione della macchina, mi sembrava di avere un giocattolo in mano... Ma in quel caso si tratta di un esperienza soggettiva che va presa con le pinze.
Questo mi ha convinto ancora di più di indirizzarmi verso la D800, pregando che non abbia problemi di autofocus...
E' imbarazzante che un colosso come Nikon non abbia dato risposta, e magari si faccia fare le scarpe nello stesso segmento di mercato da Canon, che con una banalissima 6D FF con il modulo GPS e WiFi ma con 11 punti AF non ha nessun chiacchiericcio sulla rete.
Ciao!

Rispetto alla D800 ti sembrerà ovviamente giocattolo...sono di due categorie differenti...è come l'audi TT e la Porsche...

per quello che riguarda Nikon, come darti torto...

non ho una pompetta per provare purtroppo. Molte macchioline, seguendo la tua descrizione, sono sicuramente di olio, ma quelle non mi preoccupano.
Le più grandi sono più verosimilmente detriti o comunque materiale non liquido.

Più di mandarla in assistenza, ora non saprei cosa fare. Mi parrebbe avventato vendere il tutto senza averci nemmeno provato, no?

Sisi, mandala in assitenza, non si sa mai. La mia è al terzo giro...
E per fortuna che quando torna eventualmente il rivenditore me la cambia, se la dovessi vendere come usata ci perderei un fracasso di soldi.

Ciao Scodi2,
non la paragonavo di certo alla D800, ma di per se, per essere una semipro, mi è sembrato un giocattolo...
Ma come dicevo è un'esperienza soggettiva.
Ciao!

Ho contattato una delle tante associazioni consumatori, mi hanno detto che il diritto al recesso non ce l'ho perchè la macchina è stata usata, potrei attaccarmi al fatto che mi è stato taciuto il difetto..

di quale difetto parli?

;-)

credo che in questo caso ci rimanga a tutti il difetto per non conformità, caso non automatico come l'altro ma per la D600 ci sta tutto......

la macchina non è sul mercato da 1-2 mesi se non erro.. credo che se ci sono stati difetti di progettazione O di assiemaggio componentistica, oggi dovrebbe essere stata riveduta e corretta ma come fai a capire quale è il lotto di produzione recente? Questo è un enigma..


detriti non di sicuro, sono forme troppo sferiche
Portala dal negoziante e chiedigli se prova a darci una pulita lui, non si altera la garanzia di sicuro e spero che il tuo negoziante non sia un fabbro dato che te l'ha venduta... prima di spedirla magari è la prima da fare (io proverei anche a pulire con i sensor swab in qualche service di zona).

...sigh...
a leggere questo topic mi viene il mal di pancia...

volevo prendere la d600 per passare al FF approfittando anche dell'offerta con il flash, ma sinceramente sto cambiando idea...
aspetterò fino alla fine di gennaio e resterò in ascolto nella speranza di ricevere qualche buona notizia su modifiche e/o dichiarazioni da parte di Nikon!

Adesso ho una D90, per curiosità ieri ho fatto una prova facendo una foto al cielo a f22, di spot di polvere ne vedevo veramente pochi...dopo 33.000 scatti, e numerosi cambi di obiettivo (senza mai aver fatto una pulizia) credo di potermi considerare soddisfatto!

Quest'anno inizierò ad usare la macchina in maniera un po' più pesante, cerimonie ecc...insomma, per il momento non posso affidarmi alla d600, non voglio rischiare di farle fare su e giù per i centri di assistenza invece di averla nella borsa, o di dover usarla e veder uscire foto leopardate...

mi dispiace davvero! :(

falla spedire al negoziante dove l'hai acquistata, qui l'hanno spedita tutti senza pagare un euro per la pulizia
Tentare non nuoce.

secondo me ci sfasciamo la testa ancora prima d'averla rotta, vai in un negozio e provala, fai una pulizia a vibrazioni prima di scattare e controlla, NON a f22 ovviamente perchè anche se ci lavori non ci scatti nelle cerimonie a f22 e avresti sporco con qualunque macchina.

Io posso dirti che personalmente conosco gente che l'ha acquistata prima di gennaio e non ha trovato grosse problematiche avendo anche la D700, qualcuno qui sopra ha riscontrato sopra la media lo sporco, altri con problemi.