Salve a tutti.
Questo è il primo post che scrivo e spero di essere nella sezione adatta.
Sono un felicissimo possessore di una Nikon D60 ormai da quasi un anno: a parte il 18-55 compreso nel kit, possiedo un 18-200 sigma che uso come tutto-fare.
Qualche tempo fa sono incappato nel dolce/amaro ingaggio come fotografo ufficiale al matrimonio dell'amico di turno, per il semplice motivo che sapeva della mia passione per la fotografia, aveva visto qualche mio scatto e, ultimo ma non banale, non ha le possibilità economiche di procurarsi un professionista.
Dopo aver letto una miriade di forum e post a riguardo, volevo chiedervi secondo voi cosa dovrei procurarmi per riuscire ad ottenere il meglio possibile, pur essendo un amatoriale: naturalmente ho già ribadito all'amico di tutti i rischi del caso
Allora, tra gli obiettivi, ho l'atroce dilemma tra i due seguenti:
- Tamron af 28-75mm f2.8 xr di;
- Sigma apo 50-150mm f2.8 ii ex dc hsm.
Non ho elencato nikon perchè non ho disponibilità economiche infinite
Il secondo mi assicurerebbe dei bei primi piani anche da media distanza durante la funzione in chiesa, però il primo forse è più performante per l'intera giornata: avendo a disposizione un solo corpo macchina , riuscirei a gestire bene sia la funzione in chiesa che i classici scatti con il parentame e gruppi vari.
Vorrei inoltre sapere se, visto che prenderei un'ottica luminosa, mi basta alzare gli iso od è comunque indispensabile un flash: sb-800 o sb-900? La location è la classica chiesa di paese, con pranzo in ristorante tutto svolto di giorno. Però se cambiano idea e spostano il tutto al pomeriggio-serata?
Vi chiedo anche come dovrei settare il bianco, visto che ho letto vari post in cui si dice che l'abito della sposa gioca molto spesso brutti scherzi
Vi ringrazio anticipatamente per tutti i consigli che vorrete darmi!!!

Vi siete soffermati a leggere in più di venti e nessuno che vuole dare consigli....
Non siate "timidi"

Io consigli sulle ottiche da te citate non so dartene...non conosco nessuno delle due.....
Per il flash io lo comprerei perchè cmq in chiesa ma anche al ristorante credo ti serva....

Per ultima cosa .....fare le foto ad un matrimonio come fotografo ufficiale...è una bella responsabilità ...sepratutto se non si hanno le attrezzature giuste...e sopratutto l'esperienza giusta....io direi di fargli ben presente al tuo amico...i rischi a cui và in contro.....

Ps: naturalmente io ho capito che non hai mai fatto matrimoni...se così non fosse come non detto.


Giovanni.

Dico la mia, ma non ho molta esperienza (e la poca risale a diversi anni fa..)

In chiesa come fuori avere dei super tele serve poco, devi scattare da troppo lontano: giusto un paio di primi piani o particolari, ma forse è meglio concentrarsi sugli sposi e considerare i particolari ravvicinati come accessori. Non mi fraintendere: sono importantissimi al fine del servizio, ma ad un mazzo di fiori di avvicini e allontani con calma con "qualsiasi" lunghezza focale,mentre allo scambio degli anelli devi essere prontissimo e in grado di inquadrare dalla posizione che riesci a recuperare (meglio è anticipare gli eventi e posizionarti prima che si avvicini il prete..).
Tra le due direi il 28-75, anche se forse il 28mm non potrebbe bastare come grandangolo sul sensore DX. Almeno almeno a 20mm dovresti trovare il modo di arrivarci (alle brutte col 18-55 nikon): testimoni, assemblea, altare intero, panoramiche della chiesa.. sono tutti ricordi che fa piacere avere e vanno fatti.
Sull'ottica da acquistare quindi rivedrei un attimo la scelta, lasciando in gioco il tamron e pensare a qualcosaltro per poi decidere in base a quello che ti rientra più nell'occhio. Qual'è il budget?

Illuminazione: è la cosa più critica.. le cose sono 4:
- hai una D3 che ti regge bene gli altissimi ISO per poter scattare al buio
- flash
- faretti
- faretti + flash

Il primo punto lo lascio perdere.. se puoi beato te..

Per lavorare col flash ci vuole un esterno (il built-in è scarsino e poi come gli metti un obiettivo un po' più ingombrante e magari col paraluce (IMPORTANTE ANCHE LUI PER NON AVERE RIFLESSI DALLE LUCI PRESENTI!) non te ne fai di un gran ché). Le flashate sono fastidiose, il risultato "sufficiente" (solitamente riesci ad illuminare bene solo il soggetto, lo sfondo rimane buio nel migliore dei casi o con le ombre degli sposi flashati che si allargano su parenti e pareti.
E' comunque un buon compromesso che porta a casa ottimi scatti e un buon flash ti tornerà comodo anche in altre occasioni.

Faretti.. qui la cosa si fa complicata.
1. che faretti? Eh, potenti! E gli esperti ti diranno che ci vogliono quelli che non portano dominanti, che sono pochi e cari. In mancanza d'altro si fa anche con gli alogeni che ogni tanto compaiono in offerta ai supermercati.. e solitamente con un vuon bilanciamento del bianco si porta a casa il risultato.
2. dove? Va visto come sta la chiesa (se è in chiesa) e gli sposi. Dovresti illuminare bene gli sposi di fronte, e almenosufficientemente tutto il resto per avere un vuon fondale nelle foto e per poter fotografare anche l'assemblea senza vedere ombre. Dotati di diverse prolunghe, aste e tanta pazienza e fai le prove 1 giorno o 2 prima.
3. gli sposi devono digerirla.. a me hanno fatto diverse storie per "quella luce in faccia".. non è facile far capire che per avere belle foto qualche sacrificio va fatto

Faretti + flash forse alla fine è la soluzione "fatta in casa" più abbordabile: puoi permetterti di non avere obiettivi troppo luminosi, puoi flashare mantenendo il luce anche lo sfondo, non ti occorre che flash e faretti siano il top del top.

In ogni caso un flashetto ti ci vuole perché anche per il resto della giornata un colpetto quando sei in interni può servire.

Mi sa che ho già sforato con il burget.. vediamo a quanto ammonta poi riprendiamo.. (magari qualcuno che sa il fatto suo ti da qualche indicazione meglio delle mie racimolate da vecchi ricordi)

Un consiglio: cura i preparativi (non sai quanto ho bestemmiato perché il sensore non era ben pulito..), e quando sei in azione non pensare a quello cui puoi pensare dopo (il WB va bene in "Auto": scatti in NEF e poi a casa vedi come sistemarlo) certe cose non si ripetono, devi essere no pronto.. di più! e gioca sempre d'anticipo sulla cerimonia.

mi zitto.. ciao

Sovrapposto, sorry

Messaggio modificato da danardi il Jan 12 2009, 08:59 PM

Ciao come detto in altri post io utilizzo principalmente queste lenti quando si tratta di eventi che possono essere artistici o matrimoni

Nikon 18-55mm (kit della D50)

SIGMA 28-70mm f2.8 EX Asph

Vedi il problema in certi casi non e la troppa lontananza ma anzi il poco spazio d'azione che ti ritrovi

Quindi fossi in te opterei per il Tamron af 28-75mm f2.8 xr

Spero di esserti stato utile

Ciao come detto in altri post io utilizzo principalmente queste lenti quando si tratta di eventi che possono essere artistici o matrimoni

Nikon 18-55mm (kit della D50)

SIGMA 28-70mm f2.8 EX Asph

Vedi il problema in certi casi non e la troppa lontananza ma anzi il poco spazio d'azione che ti ritrovi

Quindi fossi in te opterei per il Tamron af 28-75mm f2.8 xr

Spero di esserti stato utile

Ho dimenticato flash esterno Sigma (indispensabile) e per non effettuare cambi possiedo 2 fotocamere (cosa non indispensabile)

il 70-300 nikon (il plasticone) lo porto ma in totale farà 20 scatti giusto per sfizio personale

Il 18-55 lo accantono per far posto al 12-24 f4 Tokina

Antonio

Innanzitutto vorrei ringraziarvi per aver risposto in tanti e con numerosi consigli.
L'amico è stato informato "a dovere" sulla mia esperienza a riguardo: comunque a lui va benissimo lo stesso, in quanto vuole solo qualche foto ricordo e non il classico reportage da ore e ore in posa che un professionista gli farebbe (contento lui). Naturalmente non per questo mi sento libero da tutte le responsabilità del caso: vorrei infatti fare un lavoro discreto in quanto risulterebbe poi il mio regalo di nozze .
Riassumendo, il 28-75 ok, il flash ok ma se fosse sigma quale modello?
Per quanto riguarda un grandangolare (parolona su una dx), avevo pensato anche al tokina 11-16 af f2.8: questo era già nei miei pensieri da un pò di tempo in quanto amante di foto di paesaggi e architettura. Certo ci sono da considerare due fattori: uno è che non avrei copertura dal 16 al 28; due non posso permettermi ad oggi del 12-24 nikkor o 14-24 nikon . Prendere quindi il tokina o pensare ad una focale fissa? mi sembrano un pò strette d'utilizzo queste ultime, soprattutto per grandangoli e per il futuro.
Butto altra carne sul fuoco: se optassi per 16-50 f2.8 + 50-135 f2.8 Tokina + flash equivalente a nikon sb-800/900?? sarei coperto dal 16 al 135 per grandangolari e mediotele. Sarebbe però più attuabile avendo due corpi giusto? più che altro mi immagino a cambiare 200 volte le lenti per ogni occasione, col rischio di perderlo . ah, la cifra intorno alla quale volevo attestarmi era sui 1000-1200 brioches
Incomincio ad averequalche dubbio di troppo!! HELP!!

un SB800 sui 200 euro ce lo farei rientrare: il flash non è passivo come una lente, deve dialogare freneticamente col corpo macchina, e i nikon su corpo nikon sono troppo più avanti dei generici (fisiologico)

Sulle ottiche vedi un po, certo che con quella cifra a disposizione ci possono rientrare diverse cose se hai tempo di stare dietro all'usato. Il tuo più grosso vincolo è la D60: non ha il motore per la messa a fuoco, quindi devi andare su ottiche motorizzate (ti sconsiglio vivamente di presentarti al primo matrimonio con ottiche manuali.. non ti perdoneresti mai di aver sfuocato il servizio) l'accoppiata tokina che "ti" suggerisci sarebbe molto buona per partire da zero, ma non so (mi sa di no) se siano motorizzati..
Vedi un po se ti rientra l'occhio sui sigma e tamron motorizzati, non saprei consigliarti a priori perché non li ho. Personalmente i sigma tendo ad evitarli specie sui ditratti con poca luce per le dominanti che introducono.. ma sono "cose" personali.

Se riuscissi a far entrare nella cifra un 17-55 f2.8 + 70-300 VR + SB800 (con quinta pila per non perdere nelle "raffiche") forse saresti messo già discretamente..

Forse riesco ad avere una d300, quindi con messa a fuoco interna.

A sto punto vi dico a cosa pensavo:

- 28-75 tamron f2.8 (perchè il 24-70 sigma pesa come un bolide!)
- flash sb-800
da inserire nella d300 ed usarla per la maggior parte della giornata, soprattutto per gli interni.

- 18-200 sigma
da inserire nella d60 da usare per gli esterni (foto di gruppo e qualche primo piano).

Che dite?

Nessun parere a riguardo?