Versione stampabile della discussione

Clicca qui per visualizzare questa discussione nel suo formato originale

NikonClub.it Community _ NIKON LENS fan club _ CLUB NIKKOR AFS DX 18-200 f/3.5-5.6 G VR

Inviato da: Fotografo92 il Feb 15 2009, 01:10 PM

Apro io questo FANS CLUB del 18-200mm, non me ne vogliano male i moderatori e tutto lo staff, ma anche un discreto obiettivo deve favere un club.
Obiettivo con escursione focale da 18 a 200 mm, qualità discreta, ma tutto sommato ottima per essere un obiettivo 11x.
E' il più chiacchierato del momento, in quanto la sua resa non è eccezzionale, ma se si riesce a "capire" il 18-200 è un ottimo obiettivo. Comincio a postare alcune foto fatte con la D300 e 18-200.
Vi voglio numerosi. Dobbiamo "spremerlo" quest'obiettivo, potrebbe darci soddisfazioni che nemmeno noi pensavamo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196463 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4956564c79746_DSC3241.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196453 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49565470df37c_DSC3231.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=196471 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49565cea9255e_DSC3280.jpg

Vi aspetto numerosi, postate i vostri pareri e foto che dimostrano il vero "cuore" del 18-200.
Ciao da Gabriele.

Inviato da: ostrogot il Feb 15 2009, 01:13 PM

Scusa la franchezza, ma le foto che hai postato non fanno una buona pubblicità all'obiettivo...

Inviato da: Fotografo92 il Feb 15 2009, 01:19 PM

QUOTE(ostrogot @ Feb 15 2009, 01:13 PM) *
Scusa la franchezza, ma le foto che hai postato non fanno una buona pubblicità all'obiettivo...


Lo so, ma non posso postare foto che violano la privacy.
Perdonami, questo è attualmente quello che ho al pc, tutte le altre foto sono in un hard disk e sono molto meglio di queste, questo è solo un abozzo, fatelo voi il lavoro, postate le vostre foto.

Inviato da: rrechi il Feb 15 2009, 03:13 PM

Purtroppo ci risiamo.

Del 18-200 VR abbiamo speso fiumi di parole in questo forum in più di un'occasione.

Nessuno mette in dubbio che il 18-200 VR abbia alcuni pregi: tuttofare, unica ottica che ti permette di uscire solo con quello e portare a casa degli scatti che dovendo cambiare ottica avremmo perso, ecc.

Ma proprio quello che porta ai suoi pregi è la fonte dei suoi difetti: l'escursione focale 11x.

Purtroppo non si può che scendere a compromessi se si vuole ottenere un 11x e questi compomessi sono per alcuni accettabili e per altri no.

Inoltre il costo, giustificato dalla complessità di costruzione, non è poi così basso.

Quindi se lo si vuole usare si deve accettare una evidende calo di nitidezza/luminosità ai bordi già da 120mm che a 200mm diventa poco piacevole, distorsioni evidenti a focali grandangolari, ec.

Quindi dipende come per ognuno di noi quale peso dare ai pregi ed ai difetti.

Personalmente dopo averlo provato abbastanza esaustivamente, ho optato per una migliore qualità a fronte di2 ottiche anzichè una, con relativo peso e cambio delle medesime, acquistando la coppia 16-85 VR + 70-300 VR (ed anche un maggior costo per le 2 ottiche).

Questo non significa che un altro possa scegliere diversamente e trovarsi comunque soddisfatto.

Le foto postate, senza offesa, dimostrano, almeno per me e sottolineo per me, di aver fatto una scelta giusta.

Ciao a tutti

Inviato da: danisi il Feb 15 2009, 03:55 PM

Io l'ho acquistato col kit D300.
Successivamente ho preso il 12-24 F4 DX (questo sì che ha un prezzo di listino comico...è pure un F4! Infatti l'ho preso usato a meno di metà del prezzo), il 24-70 F2,8 e appena avrò il budget ho in programma il 70-200VR
Tuttavia lungi da me venderlo...se avrò bisogno di uscire leggero! (avete presente la differenza di peso tra il 24-70 e il 18-200?)
Uno scatto col 18-200 più polarizzatore Hoya a 28mm...dite che è così malvagio questo obiettivo? (Croppando ho notato una notevole aberrazione cromatica,peraltro facilmente correggibile con Capture NX sull'ultima guglia a SX) Sul discorso flare siamo d'accordo...ho fatto un paio di scatti controluce in montagna ed erano del tutto inaccettabili.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=215529 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_4995c992ba159_DSC1079.JPG

Inviato da: lamb il Feb 15 2009, 04:02 PM

Sono assolutamente d'accordo con chi dice che l'obiettivo è sicuramente frutto di compromessi che le immagini non possono non mettere in evidenza...
Però, però, se un utente apre un club per possessori di quell'obiettivo, forse è più corretto lasciar intervenire chi l'obiettivo lo possiede facendo vedere le situazioni in cui può essere un sostituto (degno? indegno? dipende da fattori sicuramente soggettivi) delle lenti amate da noi...
In fondo in questo caso non è stato chiesto il parere sulla qualità dell'obiettivo ma è stato aperto un club...

Inviato da: rrechi il Feb 15 2009, 04:14 PM

QUOTE(lamb @ Feb 15 2009, 04:02 PM) *
Sono assolutamente d'accordo con chi dice che l'obiettivo è sicuramente frutto di compromessi che le immagini non possono non mettere in evidenza...
Però, però, se un utente apre un club per possessori di quell'obiettivo, forse è più corretto lasciar intervenire chi l'obiettivo lo possiede facendo vedere le situazioni in cui può essere un sostituto (degno? indegno? dipende da fattori sicuramente soggettivi) delle lenti amate da noi...
In fondo in questo caso non è stato chiesto il parere sulla qualità dell'obiettivo ma è stato aperto un club...

hmmm.gif
... è stato chiesto un parere, avendolo usato l'ho espresso ... o è per caso vietato ???!!!

Esiste un club per ogni corpo macchina ormai ed ognuno in base alle sue esperienze è libero credo di esprimere le proprie opinioni o rispondere a quesiti posti anche se non possiede tutti i modelli ovviamente, senza per questo essere stigmatizzato ... non credi

Personalmemte io posto sempre se ho provato l'oggetto o, se l'argomento è tecnico, se ho la competenza e conoscenza tecnica per farlo.

Ciao, senza polemica naturalmente ed un caffè al bar.

Inviato da: danisi il Feb 15 2009, 04:41 PM

Sempre 18-200 e polarizzatore
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=216070 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_499835aa20f6a_DSC0697.JPG

Qua invece 18-200 e 800 iso (insostituibile VR...)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=216071 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_499836364d944_DSC1119.JPG

Inviato da: Max Bubu il Feb 15 2009, 07:29 PM

Nikon D80+18-200m VR a 18mm iso 100 f14 1/60s

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=216159 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49985dcb78cf6_RifugioGenova.JPG

Inviato da: giovanni1973 il Feb 15 2009, 07:50 PM

Personalmente non ho nulla contro la creazione di un club per il 18 200.....

dando un parere sull'ottica...l'ho usato con soddisfazione sulla d50, nel passaggio sulla d80....non mi sono trovato più bene...difatti l'ho regalato in blocco con la d50 a mia sorella...
è sicuramente un'ottica versatile comoda per le uscite leggere....ma tutto qui....sicuramente la qualità non fà parte delle sue caratteristiche principali...
certo, non voglio dire che non si possano tirare fuori buone immagini...sicuramente bisogna accettare grossi compromessi.....dettati dalla sua escursione focale......


Buone foto

Giovanni.

Inviato da: rolubich il Feb 15 2009, 08:39 PM

Ritengo che gran parte dei difetti del 18-200 (distorsione, caduta di luce agli angoli ed abberrazioni cromatiche) siano in parzialmente eliminabili se si usa scatta in RAW e si perde un po' di tempo nella postproduzione. Capture NX elimina quasi completamente le AC e riduce la distorsione lasciando solo una leggera "onda"; anche la vignettatura si può correggere facilmente. Si può fare poco sulla nitidezza agli angoli ed ai bordi a diaframmi aperti che secondo me è la maggior carenza dell'obiettivo, ma chiudendo un po' si recupera abbastanza. Anche se ho affiancacto al 18-200 altre ottiche che danno una qualita d'immagine migliore continuo ad usarlo molto, soprattutto in viaggio se voglio stare leggero.
Posto due foto agli estremi dell'escursione focale fatte con D300.
Nella foto a 18mm non c'è presenza di AC anche se la scena era critica (rami scuri contro cielo chiaro).
La foto a 200mm è alla massima apertura e con un tempo di 1/125.




 

Inviato da: sergioiava il Feb 15 2009, 08:57 PM

Io ce l'ho il 18-200 mm e mi trovo bene per l'uso che intendo farne. Ho sempre pensato che fosse un obiettivo di compromesso per le uscite "senza impegno" con la famiglia, la domenica e le gite. In spiaggia con i bambini lo uso senza problemi. Sfiderei, chiunque, a portare sotto l'ombrellone un 14-24 o simili. Insomma un ottimo obiettivo "da battaglia". Poi quando il "gioco" (perchè per me è un gioco!! non è vita) della fotografia si fa più serio allora si tirano fuori le ottiche più performanti. Tutto qui , basta acquistarlo con un pò di consapevolezza. Io non lo scambierei con nessun altro obiettivo e la comodità d'uso compensa anche qualche suo difettuccio. D'altronde il 18-200 mm. Nikon è il migliore del mercato nella sua categoria. Ringrazio che ha creato questo club. Anche con qualche pretesa in meno si possono scattare ottime fotografie.

Inviato da: giovanni1973 il Feb 15 2009, 09:25 PM

QUOTE(sergioiava @ Feb 15 2009, 08:57 PM) *
Io ce l'ho il 18-200 mm e mi trovo bene per l'uso che intendo farne. Ho sempre pensato che fosse un obiettivo di compromesso per le uscite "senza impegno" con la famiglia, la domenica e le gite. In spiaggia con i bambini lo uso senza problemi. Sfiderei, chiunque, a portare sotto l'ombrellone un 14-24 o simili. Insomma un ottimo obiettivo "da battaglia". Poi quando il "gioco" (perchè per me è un gioco!! non è vita) della fotografia si fa più serio allora si tirano fuori le ottiche più performanti. Tutto qui , basta acquistarlo con un pò di consapevolezza. Io non lo scambierei con nessun altro obiettivo e la comodità d'uso compensa anche qualche suo difettuccio. D'altronde il 18-200 mm. Nikon è il migliore del mercato nella sua categoria. Ringrazio che ha creato questo club. Anche con qualche pretesa in meno si possono scattare ottime fotografie.


Questo è vero...ma siccome che non tutti possimao avere ottiche da battaglia e ottiche performanti...bisogna travare un compromesso...
e non so se il compromesso sia il 18 200

Giovanni.

Inviato da: sergioiava il Feb 15 2009, 09:40 PM

QUOTE(giovanni1973 @ Feb 15 2009, 09:25 PM) *
Questo è vero...ma siccome che non tutti possimao avere ottiche da battaglia e ottiche performanti...bisogna travare un compromesso...
e non so se il compromesso sia il 18 200

Giovanni.

Concordo pienamente. Se uno dovesse scegliere di avere come solo ed unico obiettivo il 18-200 allora potrebbe andare su qualcosa di più performante rinunciando alla versatilità. Un pò come si faceva una volta si iniziava da un buon 50 fisso e poi si sviluppavano le ottiche. Non per tutti, però, è così. Io ritengo che sia necessaria la consapevolezza di cosa uno acquista. Io il 18-200 l'ho acquistato essendo pienamente consapevole di cosa stavo comprando e mi aspettavo esattamente un obiettivo come il 18-200 è. Anzi, devo dire, che mi ha stupito.

Inviato da: danisi il Feb 16 2009, 12:00 AM

Ma anche il vostro fa un rumore strano quando mette a fuoco? Il mio produce una sorta di lamento e non è molto veloce...specie se lo confronto col 24-70 che è praticamente istantaneo e totalmente silenzioso...

Inviato da: Archi712 il Feb 16 2009, 08:21 AM

Il mio è silenziosissimo durante la messa a fuoco.
Per i viaggi è impareggiabile, ho girato 6 giorni a Parigi con uno zaino monospalla con dentro D200 18-200, 12-24 e10.5 e anche se quest'ottica non mi ha dato le prestazioni di 85 o di 105 macro, non mi sembra che i risultati siano da buttare.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=199118 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_495faf4262408_TourEiffel.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=199114 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_495faf2e2525b_Statuadorata.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=199034 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200901/gallery_495fa638295b8_Artistidistrada.jpg

Inviato da: fabidon@tin.it il Feb 16 2009, 08:58 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=156124 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200809/gallery_48d3d15064dd8_Comino.jpgIeri sono andato ad Artimino a fare un pò di foto....D300 + 80-200 AFD + 12-24 + 28 AFD 2,8 50 AF 1,8 meno male che c'era mio fratello con me...pienamente d'accordo che non sia una grande ottica però è comoda se si ha l'accortezza di diaframmare un pò i risultati sono più che accettabili.Tutte le volte sono per darlo via poi ci ripenso perchè in viaggio voglio stare leggero, voglio fare fotohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=156140 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200809/gallery_48d3d505a3cda_Marsaxlokk.jpge non mi va di farle con una compattona.Vi inserisco queste due non penso siano da buttare.Buona Luce messicano.gif

Inviato da: danardi il Feb 16 2009, 09:56 AM

Mi iscrivo postumo al club.
A malincuore ho ceduto il 18-200 per finanziare altre ottiche (attualmente il mio tutto-fare è un 20mm e un 105mm..).
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
E' l'unica che ho a portata di mano in ufficio (di solito la presento come esempio dei limiti dell'ottica (distorzione, aberrazione, ecc..) ma ci sono affezionato)

E' una grande scuola (un po come la D50 su cui era montato al momento dello scatto) e campione assoluto di praticità.
Pollice.gif

Inviato da: giovanni1973 il Feb 16 2009, 12:18 PM

QUOTE(sergioiava @ Feb 15 2009, 09:40 PM) *
Concordo pienamente. Se uno dovesse scegliere di avere come solo ed unico obiettivo il 18-200 allora potrebbe andare su qualcosa di più performante rinunciando alla versatilità. Un pò come si faceva una volta si iniziava da un buon 50 fisso e poi si sviluppavano le ottiche. Non per tutti, però, è così. Io ritengo che sia necessaria la consapevolezza di cosa uno acquista. Io il 18-200 l'ho acquistato essendo pienamente consapevole di cosa stavo comprando e mi aspettavo esattamente un obiettivo come il 18-200 è. Anzi, devo dire, che mi ha stupito.


Concordo.....sicuramente con il 18 200 si possono tirare fuori buone foto...cmq bisogna andare incontro a limiti dettati....dalla sua escursione focale.....personalmete...non lo comprerei come unica ottica...in quel caso andrei su altro...(anche perchè non è cmq regalato)

Giovanni.

Inviato da: Fabrizio31 il Feb 16 2009, 12:20 PM

Ho sia il 18-200 che una serie di fissi e quindi per le uscite "serie" esco solo con questi ultimi mentre per quelle meno impegnative il 18-200 è ineguagliabile (e al limite un fisso ci sta sempre in tasca...)
Ho pensato più volte di venderlo ma poi capita l'occasione che risulta preziosissimo e lo tengo; la praticità in molti casi è preferibile alla qualità.

Inviato da: tankredi il Feb 16 2009, 03:56 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=216436 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_49997e0852212_DSC2814.JPGche dire...lascio parlare le fotografie...
D80+18-200http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=121202 http://www1.nital.it/uploads//gallery_485c36db3b92b_DSC6003.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=121234 http://www1.nital.it/uploads//gallery_485c3d5a383ec_DSC2932.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=121237 http://www1.nital.it/uploads//gallery_485c3da3ccb9d_DSC2943.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=121238 http://www1.nital.it/uploads//gallery_485c3dc7b74c6_DSC2027.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=121251 http://www1.nital.it/uploads//gallery_485c419a8e0cf_DSC6675.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=121249 http://www2.nital.it/uploads//gallery_485c411db99ca_DSC6439.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=121244 http://www1.nital.it/uploads//gallery_485c3ef9690cf_DSC3207.JPG




 

Inviato da: Fotografo92 il Feb 17 2009, 09:47 PM

Dai ragazzi, postate le vostre foto fatte col 18-200, voglio che esca il massimo da questo obiettivo.
Dai vi aspetto in tanti.

Inviato da: sergioiava il Feb 17 2009, 10:43 PM

Un piccolo contributo in una di queste notti invernali del gelido nord Italia. grazie.gif


 

Inviato da: Fabrizio31 il Feb 18 2009, 10:08 AM

Allego una foto (al momento ho solo questa) delle nostre amate montagne trentine, ovviamente fatta con il 18-200.



 

Inviato da: begnik il Feb 18 2009, 11:57 AM

Mi iscrivo volentieri al club.
Lo possiedo ormai da oltre 2 anni e, nonostante sia stato successivamente affiancato da ottiche fisse di qualità, lo considero ancora una lente di tutto rispetto.

Qui un esempio a 200 mm a distanza ravvicinata.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=217056 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_499bc65c476f8_DSC0036.jpg

Ciao a tutti
Marcello

Inviato da: flashlight il Feb 18 2009, 12:38 PM

Possiedo il 18-200 da più di un anno e pur riconoscendo i suoi limiti la considero un ottica molto buona e ben sfruttabile in qualsiasi occasione.
200 mm

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=217098

ciao Fabio

Inviato da: begnik il Feb 19 2009, 06:31 PM

Rimanendo nell'ambito di soggetti ... volanti
qui a 200 mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=217594 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_499d94e900032_DSC0017.jpg
Ciao
Marcello

Inviato da: sergioiava il Feb 21 2009, 10:29 PM

Per me continua ad essere un ottimo tutto-fare. Con un pò di luce mi pare anche molto nitido.




 

Inviato da: begnik il Mar 6 2009, 11:23 AM

Un ritrattino ...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=217600 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200902/gallery_499d9966cd461_DSC0025.jpg
Ciao a tutti
Marcello

Inviato da: mic.car il Mar 13 2009, 09:43 AM

Mi associo al club!!
Dopo una serie di considerazioni (e consigli chiesti qui in giro) sull'ottica da prendere con la mia D80 in sostituzione all'accoppiata (deludente) che avevo: 18/70 + 55/200VR... dopo aver provato un 28-70 2.8 SIGMA (avrei potuto sostituire solo il 18/70 con quest'ottica sigma piu' luminosa) bello ma non eccezionale e con problemini di autofucus... Ho dato priorita' alla "comodita'" e "versatilita'" del 18-200 con l'idea di completare (spero!) il mio corredo con il 35mm f1.8 di imminente uscita.
Non so dare ancora un giudizio sulla scelta perche' non ho avuto modo di andare a zonzo a fare scatti... ma posso certamente dire che la mia "vecchia" accoppiata aveva due difetti (per me): ottiche "poco luminose" da dover in continuazione cambiare a seconda delle situazioni (zoom/grandangolo) con il risultato di aver gia' il sensore "sporco" dopo pochi mesi!
Per lo meno (anche se la qualita' non l'avro migliorata) con questo tuttofare esco con 1solo obiettivo!
Spero di poterlo presto anche giudicare con qualche scatto da postare qui.

un saluto a tutti!!

Inviato da: begnik il Mar 13 2009, 09:49 AM

Benvenuto! Aspettiamo le foto.
Marcello

Inviato da: darios84 il Mar 13 2009, 10:23 AM

Ciao a tutti 18-200isti!
mi iscrivo anche io al club di questo eccezionale obiettivo che a volte è INSOSTITUIBILE per praticità...

inserisco un piccolo contributo al club
i commenti sono sempre graditi !

Dario

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=225208 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49ba2501220d5_3340959138a83e7620fdo.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=225207 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49ba24e146900_3340956904cd1e861063o.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=225206 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49ba247428335_334013156511ba38c36ao.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=225205 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49ba244280234_3340130193a3e42b6aa8o.jpg


Inviato da: begnik il Mar 13 2009, 10:39 AM

Un pò di "caccia" fotografica messicano.gif
200 mm e crop compositivo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=225209 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49ba29035f54d_DSC0011.jpg

Inviato da: mic.car il Mar 15 2009, 10:58 PM

finalmente due passi "fotografici" per provare questo egregio 18-200

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=226178 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49bd54277c87d_DSC1797.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=226177 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49bd542418db3_DSC1755.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=226166 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200903/gallery_49bd51135655c_DSC1806.jpg

Inviato da: begnik il Jun 15 2009, 09:57 AM

Facciamo risalire un pò il club del 18-200!

Qui su D80, a 200 mm, F/8

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=266901 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200906/gallery_4a360b3b57cd9_20090602143940DSC0082.jpg

Inviato da: Andicot il Jun 19 2009, 07:04 PM

Io ne sono contentissimo, molto versatile, rapporto qualità/usabilità ottimo.
La sfumatura che vedete ai lati della prima immagine sono dovuti al fatto che è stata scattata a attaverso una rete metallica.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=268540
http://www1.nital.it/uploads/ori/200906/gallery_4a3bcfa45eab1_DSC3258.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=268541
http://www1.nital.it/uploads/ori/200906/gallery_4a3bd081cb4e6_DSC3436.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=268542
http://www1.nital.it/uploads/ori/200906/gallery_4a3bd30f6a2b5_DSC8385.JPG

Inviato da: gio.67 il Jun 20 2009, 09:25 PM

mi associo...non sarà la migliore ottica del mondo ma per i viaggi e fantastica. messicano.gif





Inviato da: Danilo Ronchi il Jun 21 2009, 12:44 PM

Qualche scatto recente...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Inviato da: Fotografo92 il Jun 21 2009, 01:30 PM

Due piccoli contributi
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=195007 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49509e3b45416_DSC50242.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=243655 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f47ecaa4b90_RitrattoNonna.jpg

Inviato da: ThELaW il Jun 30 2009, 02:47 AM

QUOTE(Fotografo92 @ Jun 21 2009, 02:30 PM) *
Due piccoli contributi
http://www2.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49509e3b45416_DSC50242.JPG
http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49f47ecaa4b90_RitrattoNonna.jpg


A me le foto piacciono....sto pensando di acquistarlo! Visto che ho un 18-55 e volendo una distanza leggermente piu lunga piglio questo! Non sono professionista quindi credo mi basti!
Una cosa però, ad apertura massima di diaframma come si comporta? E' da apprezzare?
Inoltre di sera come va? col flash, in interni o esterni, regge bene e fa apprezzare la qualità? Son convinto che di sicuro è superiore al 18-55!
grazie

Inviato da: Danilo Ronchi il Jul 11 2009, 09:19 AM

Giovedì sera sono stato al concerto degli U2 a milano e non mi sono fidato di portare il 70-200 perché pensavo non mi avessero fatto entrare. Così avevo il mio fido 18-200 con la D300 ed ero nel primo anello... bhè...

gli scatti sono stati favolosi! Quasi tutti a 1600 iso, a 200mm...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=276652 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a584ae0b8ab5_DSC9283.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=276651 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a584aa616706_DSC94082.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=276650 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a584a890f0ed_DSC96342.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=276649 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a584a45acfa2_DSC94762.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=276648 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a584a235183b_DSC93142.jpg

Se poi volete vedere tutte quelle che ho pubblicato le trovate qua: http://www.danireef.com/2009/07/10/u2-360%C2%B0-tour-milano-2009-photo-reportage/#u2

Inviato da: Danilo Ronchi il Jul 11 2009, 01:04 PM

Ops... volevo dire secondo anello...

Inviato da: Tommaso81 il Jul 11 2009, 02:55 PM

Salve a tutti, anch'io sono un felice possessore di quest'ottica sulla mitica D50.
Questo è il mio piccolo contributo.............












Inviato da: fr.arcuri il Jul 11 2009, 03:00 PM

bravissimo tommaso, le trovo splendide ed un altro piccolo incentivo per la mia voglia di comprarne uno

Inviato da: ThELaW il Jul 11 2009, 06:42 PM

QUOTE(Tommaso81 @ Jul 11 2009, 03:55 PM) *
Salve a tutti, anch'io sono un felice possessore di quest'ottica sulla mitica D50.
Questo è il mio piccolo contributo.............












L'ultima mi piace un sacco! Posteresti i dati di scatto e gli iso? Grazie!

Inviato da: filux il Jul 17 2009, 10:40 AM

Buongiorno a tutti,
anche io da un paio di giorni sono un felice possessore del 18-200..
Però ho notato una strana rumorosità durante la messa a fuoco..
Qualcuno può dirmi se è normale?
Grazie a tutti

Inviato da: Giorgino69 il Jul 17 2009, 11:28 AM

QUOTE(filux @ Jul 17 2009, 11:40 AM) *
Però ho notato una strana rumorosità durante la messa a fuoco..
Qualcuno può dirmi se è normale?

Ciao
E' probabile che tu abbia inserito il sistema VR. Dai un'occhiata magari è messo su ON.

Inviato da: filux il Jul 18 2009, 11:20 AM

QUOTE(Giorgino69 @ Jul 17 2009, 12:28 PM) *
Ciao
E' probabile che tu abbia inserito il sistema VR. Dai un'occhiata magari è messo su ON.


Oggi pomeriggio farò qualche prova con il VR acceso e spento per capire se è quel sistema che genera il rumore (anche se me lo aveva fatto provare un mio amico fotografo e non misembrava rumoreggiasse..)
In ogni caso grazie della risposta!

Inviato da: green.light il Jul 20 2009, 11:32 PM

ciao a tutti mi iscrivo al club

compilmenti x gli scatti,la maggior parte sono molto belli,complimenti

Pollice.gif
[attachment=131062:DSC_0212.JPG]

Nikon D50
2008/10/03
JPEG (8-bit) Alta
Dimensione immagine: 2944 x 1857
Obiettivo: VR 18-200mm F/3.5-5.6 G
Lunghezza Focale: 200mm
Modo misurazione: Multi-zona
1/100 sec - F/5.6
Comp. Esposizione: 0 EV
Sensibilità: ISO 800

Inviato da: filux il Jul 21 2009, 07:44 AM

QUOTE(filux @ Jul 18 2009, 12:20 PM) *
Oggi pomeriggio farò qualche prova con il VR acceso e spento per capire se è quel sistema che genera il rumore (anche se me lo aveva fatto provare un mio amico fotografo e non misembrava rumoreggiasse..)
In ogni caso grazie della risposta!



Tutto ok.. Nel weekend ho fatto svariate prove ed effettivamente il "rumore" è dovuto ai due giroscopi del sistema VR..
Tutto risolto e foto ottime!!
Buone foto a tutti

Inviato da: filux il Jul 21 2009, 08:08 AM

QUOTE(green.light @ Jul 21 2009, 12:32 AM) *
ciao a tutti mi iscrivo al club

compilmenti x gli scatti,la maggior parte sono molto belli,complimenti

Pollice.gif
[attachment=131062:DSC_0212.JPG]

Nikon D50
2008/10/03
JPEG (8-bit) Alta
Dimensione immagine: 2944 x 1857
Obiettivo: VR 18-200mm F/3.5-5.6 G
Lunghezza Focale: 200mm
Modo misurazione: Multi-zona
1/100 sec - F/5.6
Comp. Esposizione: 0 EV
Sensibilità: ISO 800


Bella foto.. solo un pò rumorosa.. ma a iso 800 è normale..

Inviato da: Adamanth il Jul 22 2009, 01:47 PM

Entro anche io nel club del 18-200! smile.gif

So benissimo di non essere neanche a livello amatoriale, ma la prima uscita con questo obiettivo mi ha divertito parecchio!

http://picasaweb.google.it/Adamanthmail/ParcoMilano3Luglio2009?authkey=Gv1sRgCI3jlaGH-tGklQE&feat=directlink#

Le foto non sono state minimamente toccate in PP, l'unico intervento è stata la conversione da RAW a Jpeg.

Trovo che il 18-200 sia un obiettivo che può sicuramente permetterci di toglirsi qualche soddisfazione smile.gif

Inviato da: lcavani il Jul 23 2009, 05:22 PM

chiedo iscrizione:
unsure.gif

Inviato da: lcavani il Jul 23 2009, 05:30 PM

QUOTE(lcavani @ Jul 23 2009, 06:22 PM) *
chiedo iscrizione:
unsure.gif


se ci riesco... rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=281132 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a688e160a746_Plumbago.jpg

Inviato da: Giorgino69 il Jul 23 2009, 05:35 PM

QUOTE(lcavani @ Jul 23 2009, 06:30 PM) *
se ci riesco... rolleyes.gif


Visto che ci sei riuscito? smile.gif
...ed hai fatto anche una bella foto!

Ciao wink.gif

Inviato da: Fotografo92 il Jul 23 2009, 09:00 PM

QUOTE(lcavani @ Jul 23 2009, 06:30 PM) *
se ci riesco... rolleyes.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a688e160a746_Plumbago.jpg

Bellissima foto, complimenti

Inviato da: green.light il Jul 23 2009, 09:43 PM

ciao

[attachment=131195:DSC_0205.JPG]

Inviato da: Fedecs il Jul 23 2009, 09:59 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=278642 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5f7dfb4eec5_DSC8843Edit2Edit.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=235471 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49db22338c875_n1108944002302104338246.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=235477 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49db260675d21_n11089440023033487010377122.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=235468 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49db207315510_n1108944002302105609689.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=238838 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e6e4a0866f4_265711042770830001108944002303337013587783n.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=277615 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5ba40c353f8_DSC85891.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=277582 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5b8fa531d04_DSC86331.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=280635 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6631f2bc0ba_DSC89003sfocato.jpg

Inviato da: Fedecs il Jul 23 2009, 10:07 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=281225 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a68d05348bbd_DSC5727.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=281226 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a68d095f2460_DSC5728.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=281227 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a68d0b7929da_DSC5846.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=281228 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a68d0d4d09ab_DSC5858.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=281229 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a68d0f9b8166_DSC5862.jpg


Inviato da: Fotografo92 il Jul 24 2009, 12:09 AM

Ecco un contributo
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=281258 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a68ec586aa48_DSC3215.jpg

Inviato da: cromam il Jul 24 2009, 03:18 PM

Salve a tutti. Ho l'obiettivo in questione e vorrei togliermi un dubbio. E' normale che l'orizzonte risulti, come in questa foto, curvato verso il basso? Parlo per quest'obiettivo e per le sue caratteristiche.

Non è la sola foto che mi da questo difetto. Molte foto con l'orizzonte "marino" (piatto) risultano concave.

Priorità diaframmi
Apertura f5
1/4000
56 mm

Grazie


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=281375 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a69c1d600178_DSC0197.JPG

Inviato da: cromam il Jul 24 2009, 03:25 PM

Perfetto. Ho visto che anche in una foto di Danilo Ronchi c'è lo stesso problema. Una di quelle che ritraggono barche in mare aperto. Orizzonte leggermente concavo.

P.S. ho una D80.

Inviato da: begnik il Jul 24 2009, 03:29 PM

Ciao,

Si, è normale per il 18-200 alla focale di 56 mm e si tratta di distorsione a cuscinetto.
Nel 18-200 la distorsione è complessa, ma si può riassumere in prima approssimazione nella tipologia a barilotto alle focali più corte (fra 18 e 24 mm circa), poi il comportamento è neutro (intorno a 24-35 mm) ed infine di tipo a cuscinetto alle focali più lunghe.

La distorsione è particolarmente visibile quando la linea dell'orizzonte (o qualunque altra linea retta) si trova lontana dal centro dell'inquadratura, come nel caso da te postato.

Saluti

Inviato da: Danilo Ronchi il Jul 24 2009, 03:30 PM

QUOTE(cromam @ Jul 24 2009, 04:25 PM) *
Perfetto. Ho visto che anche in una foto di Danilo Ronchi c'è lo stesso problema. Una di quelle che ritraggono barche in mare aperto. Orizzonte leggermente concavo.

P.S. ho una D80.


Ciao Cromam, si un po' distorce, soprattutto a 18 od a 200, se la distorsione non è accebbile in genere la correggo con Ptlens dentro fotobottega, se invece la distorsione è minima mi accontento.

Inviato da: GP53 il Jul 24 2009, 03:35 PM

QUOTE(Fedecs @ Jul 23 2009, 10:59 PM) *
http://www2.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6631f2bc0ba_DSC89003sfocato.jpg



Molto bello questo bianconero Pollice.gif
Ma come hai fatto a scattare questa foto? Per il rumore dello specchio, anzitutto, ma anche per l'angolazione di ripresa... In che punto ti trovavi?

Ciao
Gianni

P.S.
dov'eri? Al Regio? (a Milano è da una vita che non fanno il Barbiere dry.gif ).


Inviato da: cromam il Jul 24 2009, 03:35 PM

QUOTE(Danilo Ronchi @ Jul 24 2009, 04:30 PM) *
Ciao Cromam, si un po' distorce, soprattutto a 18 od a 200, se la distorsione non è accebbile in genere la correggo con Ptlens dentro fotobottega, se invece la distorsione è minima mi accontento.



Grazie mille a entrambi. Ero preoccupato.

wink.gif

Inviato da: Fotografo92 il Jul 24 2009, 04:13 PM

QUOTE(cromam @ Jul 24 2009, 04:18 PM) *
Salve a tutti. Ho l'obiettivo in questione e vorrei togliermi un dubbio. E' normale che l'orizzonte risulti, come in questa foto, curvato verso il basso? Parlo per quest'obiettivo e per le sue caratteristiche.

Non è la sola foto che mi da questo difetto. Molte foto con l'orizzonte "marino" (piatto) risultano concave.

Priorità diaframmi
Apertura f5
1/4000
56 mm

Grazie


Si può coreggere tranquillamente con Capture NX, leggere distorsione che fa anche il mio

Inviato da: Fedecs il Jul 26 2009, 10:17 AM

QUOTE(GP53 @ Jul 24 2009, 04:35 PM) *
Molto bello questo bianconero Pollice.gif
Ma come hai fatto a scattare questa foto? Per il rumore dello specchio, anzitutto, ma anche per l'angolazione di ripresa... In che punto ti trovavi?

Ciao
Gianni

P.S.
dov'eri? Al Regio? (a Milano è da una vita che non fanno il Barbiere dry.gif ).


grazie!
ero di fianco all'orchestra, ma abbastanza lontano...
quando c'era la musica più forte scattavo di modo che non si sentisse il rumore dello specchio...
cmq non ero a Milano ma in un paesino in provincia di Alba CN smile.gif
non ho mai assistito a opere ma devo dire che mi è piaciuta molto:)

Inviato da: lcavani il Jul 26 2009, 10:29 AM

un altro paio di scatti col mitico...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=281833 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6c21cb328d3_DSC5735a.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=281832 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6c2193d1ab6_DSC7324.jpg

Inviato da: GP53 il Jul 26 2009, 11:18 AM

QUOTE(Fedecs @ Jul 26 2009, 11:17 AM) *
grazie!
ero di fianco all'orchestra, ma abbastanza lontano...
quando c'era la musica più forte scattavo di modo che non si sentisse il rumore dello specchio...
cmq non ero a Milano ma in un paesino in provincia di Alba CN smile.gif
non ho mai assistito a opere ma devo dire che mi è piaciuta molto:)


mmm... vecchio trucco rolleyes.gif (mi fa venire in mente "L'uomo che sapeva troppo" di Hitchcock...). Ti sei salvato perchè eri in un piccolo teatro di provincia. Ho pensato che fossi al Regio (di Torino) perchè ho visto che sei piemontese, ma in effetti lì ti avrebbero impiccato seduta stante biggrin.gif.
Se ti è piaciuta ti posso segnalare in mp titoli di dvd per avvicinarti all'opera (ottima qualità e ottimi prezzi).

La foto è molto bella, hai avuto occhio e tempismo.
Ciao.
Gianni



Inviato da: giottus il Jul 26 2009, 11:34 AM

Ciao a tutti,

3 scatti con D50 + 18-200 VR alla festa medievale di Monteriggioni lo scorso 5 luglio.

saluti.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=281843 Ingrandimento full detail : 1.5 MBhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=281836 Ingrandimento full detail : 1.8 MBhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=281835 Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Inviato da: Giacomino76 il Jul 26 2009, 04:18 PM

D80 e 18-200


 

Inviato da: Fedecs il Jul 26 2009, 10:27 PM

QUOTE(GP53 @ Jul 26 2009, 12:18 PM) *
mmm... vecchio trucco rolleyes.gif (mi fa venire in mente "L'uomo che sapeva troppo" di Hitchcock...). Ti sei salvato perchè eri in un piccolo teatro di provincia. Ho pensato che fossi al Regio (di Torino) perchè ho visto che sei piemontese, ma in effetti lì ti avrebbero impiccato seduta stante biggrin.gif.
Se ti è piaciuta ti posso segnalare in mp titoli di dvd per avvicinarti all'opera (ottima qualità e ottimi prezzi).

La foto è molto bella, hai avuto occhio e tempismo.
Ciao.
Gianni


grazie davvero smile.gif
(andrò a vedermi il film l'uomo che sapeva troppo...non conosco la storia smile.gif)
per quanto riguarda le opere..per ora mi accontento di assistere quando capita



Inviato da: GP53 il Jul 27 2009, 05:21 AM

QUOTE(Fedecs @ Jul 26 2009, 11:27 PM) *
grazie davvero smile.gif
(andrò a vedermi il film l'uomo che sapeva troppo...non conosco la storia smile.gif)
per quanto riguarda le opere..per ora mi accontento di assistere quando capita


Un classico senza tempo, come pure "Intrigo internazionale", "La finestra sul cortile", "Delitto per delitto", "Nodo alla gola" e... tanti altri wink.gif

Inviato da: filux il Jul 27 2009, 08:04 AM

QUOTE(cromam @ Jul 24 2009, 04:35 PM) *
Grazie mille a entrambi. Ero preoccupato.

wink.gif


In effetti avevo notato anche io questo "problema" anche se in maniera lieve.. Tra poco andrò in ferie in costiera Amalfitana/Cilentana dove avrò il modo di testare per la prima volta il mio nuovo 18-200..


Inviato da: gerry69 il Jul 28 2009, 03:52 PM

Ciao a tutti,
sono nuovo del Forum ma non di NIKON.
Sin dal 99 possiedo una stupenda F60 e dopo passaggi a compatte digitali varie da 1 mese ho acquistato una D5000.
Da qualche giorno a corredo ho messo un NIKON 18-200 VR.
Devo dire che è un discreto obiettivo. Come dice qualcuno un buon compromesso. Io l'ho provato a parità di soggetti e focale con un SIGMA 70-300 APO MACRO 4.0-5.6. Devo dire che, secondo il mio modestissimo parere, il SIGMA è superiore. Posterò appena possibile delle foto comparative.
Comunque sono sodisfatto al 90%.... diciamo così.
Ciao
Gerry

Inviato da: green.light il Aug 2 2009, 12:21 AM

QUOTE(filux @ Jul 21 2009, 09:08 AM) *
Bella foto.. solo un pò rumorosa.. ma a iso 800 è normale..


in realtà è anche un vecchio jpeg modificato e salvato più volte

cmq grazie per l'apprezzamento

[attachment=131608:DSC_0206.JPG]

Inviato da: The Duke il Sep 10 2009, 08:53 AM

scusate il ritardo ma non sapevo dell'esistenza di questo gruppo.....mi perdonate ?
posto qualche ultimo scatto per presentarmi in attesa di qualche vostro giudizio

ciao a tutti da The Duke (alias maximop@photo)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=296655 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a9a983a23435_DSC2871.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=296654 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a9a9835b15b6_DSC2846.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=284775 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a755afe7be86_ROMABYNIGHT51.jpg

Inviato da: begnik il Sep 10 2009, 09:16 AM

Benvenuto!
Trovo la terza molto suggestiva.

Inviato da: Fotografo92 il Sep 10 2009, 09:39 PM

Ciao The Duke, tre ottimi scatti, complimenti, mi piacciano il primo e il secondo. smile.gif

Inviato da: The Duke il Sep 11 2009, 07:19 AM

Begnik e Fotografo92 , grazie per il benvenuto ed i vostri commenti grazie.gif

ciao Maximo

Inviato da: green.light il Sep 20 2009, 01:58 AM

che ne pensate????'

18_200 +d50

shoot priority

[attachment=133673:DSC_0379_0479.jpg]

Inviato da: begnik il Sep 20 2009, 08:27 AM

Bella!

Aggiungo anch'io uno scattino estivo a piena risoluzione
(D80 + 18-200 @32mm, 1/500, F8, ISO 200)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=306580 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ab5d7e605a5e_20090810150221DSC0075.jpg

Inviato da: cinghiale54 il Sep 20 2009, 06:37 PM

[quote name='The Duke' date='Sep 10 2009, 09:53 AM' post='1708223']
scusate il ritardo ma non sapevo dell'esistenza di questo gruppo.....mi perdonate ?
posto qualche ultimo scatto per presentarmi in attesa di qualche vostro giudizio

ciao a tutti da The Duke (alias maximop@photo)

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a9a983a23435_DSC2871.JPG

http://www2.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a9a9835b15b6_DSC2846.JPG

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200908/gallery_4a755afe7be86_ROMABYNIGHT51.jpg
[/quote

Molto buone Duke, personalmente mi piace molto la seconda, ho la D-300 da qualche mese e la sto provando con il 18-200 che possiedo da quasi un anno e che usavo con la D-80. Ero soddisfatto prima dell'obbiettivo e lo sono ancora di più ora che lo uso con da D-300.
A presto e buone foto.

Inviato da: cinghiale54 il Sep 20 2009, 06:48 PM

QUOTE(begnik @ Sep 20 2009, 09:27 AM) *
Bella!

Aggiungo anch'io uno scattino estivo a piena risoluzione
(D80 + 18-200 @32mm, 1/500, F8, ISO 200)

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ab5d7e605a5e_20090810150221DSC0075.jpg



Ciao begnik bella insenatura, dove l'hai scattata?

Posto anch'io una foto D-300 + 18-200http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=306192 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ab4b4e972a53_DSC0738.jpg

Inviato da: modoloale il Sep 21 2009, 09:20 AM

QUOTE(rolubich @ Feb 15 2009, 09:39 PM) *
Ritengo che gran parte dei difetti del 18-200 (distorsione, caduta di luce agli angoli ed abberrazioni cromatiche) siano in parzialmente eliminabili se si usa scatta in RAW e si perde un po' di tempo nella postproduzione. Capture NX elimina quasi completamente le AC e riduce la distorsione lasciando solo una leggera "onda"; anche la vignettatura si può correggere facilmente. Si può fare poco sulla nitidezza agli angoli ed ai bordi a diaframmi aperti che secondo me è la maggior carenza dell'obiettivo, ma chiudendo un po' si recupera abbastanza. Anche se ho affiancacto al 18-200 altre ottiche che danno una qualita d'immagine migliore continuo ad usarlo molto, soprattutto in viaggio se voglio stare leggero.
Posto due foto agli estremi dell'escursione focale fatte con D300.
Nella foto a 18mm non c'è presenza di AC anche se la scena era critica (rami scuri contro cielo chiaro).
La foto a 200mm è alla massima apertura e con un tempo di 1/125.



Grazie per il tuo intervento, ma forse per mia inesperienza, non riesco a capire. Mi piacerebbe che fosse utile a comprendere. Da cosa si vede confrontando le tue foto che una presenta AC e l'altra no?

Grazie

Ale

Inviato da: begnik il Sep 21 2009, 10:53 AM

QUOTE(cinghiale54 @ Sep 20 2009, 07:48 PM) *
Ciao begnik bella insenatura, dove l'hai scattata?

Capri, cala del Tombosiello (costa ovest, vicino al faro di punta Carena), vista dal sentiero dei "fortini".
Si tratta di una zona più selvaggia e meno mondana del resto dell'isola, ma ricca di scorci suggestivi...

Marcello

Inviato da: rolubich il Sep 21 2009, 11:07 AM

QUOTE(modoloale @ Sep 21 2009, 10:20 AM) *
Grazie per il tuo intervento, ma forse per mia inesperienza, non riesco a capire. Mi piacerebbe che fosse utile a comprendere. Da cosa si vede confrontando le tue foto che una presenta AC e l'altra no?

Grazie

Ale


Non era un confronto fra una foto che presenta AC ed una che ne è priva. Ho solo postato due foto fatte con le focali estreme tanto per far vedere la qualità che ci si può aspettare da questo obiettivo.
Ho poi messo in luce due aspetti che mi sembravano importanti:

- nella prima che alla focale più corta le AC sono quasi inesistenti se si scatta in RAW (vedi la situazione critica dell'angolo in alto a destra)

- nella seconda che il VR è utile e funziona dato il tempo di scatto, la focale usata e l'assenza di micromosso (anche se non era al limite dei tre stop di guadagno possibili)

Inviato da: modoloale il Sep 21 2009, 11:27 AM

QUOTE(rolubich @ Sep 21 2009, 12:07 PM) *
Non era un confronto fra una foto che presenta AC ed una che ne è priva. Ho solo postato due foto fatte con le focali estreme tanto per far vedere la qualità che ci si può aspettare da questo obiettivo.
Ho poi messo in luce due aspetti che mi sembravano importanti:

- nella prima che alla focale più corta le AC sono quasi inesistenti se si scatta in RAW (vedi la situazione critica dell'angolo in alto a destra)

- nella seconda che il VR è utile e funziona dato il tempo di scatto, la focale usata e l'assenza di micromosso (anche se non era al limite dei tre stop di guadagno possibili)



Ah ok ora mi è chiaro! Grazie

Anch'io utilizzo ocn soddisfazione questo obiettivo da 2 anni circa.

Inviato da: sauro.bettocchi@tin.it il Sep 22 2009, 01:00 PM

Ciao
io posseggo un Nikkor 18-135,mi indicate,per cotesia,le differenze riscontrate fotografando,col 18-200 rispetto al 18-135?.(Naturalmente oltre alla diversa lunghezza focale)
Grazie
Sauro

Inviato da: begnik il Sep 22 2009, 02:02 PM

Ciao Sauro,

ho trovato solo http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=92540&hl=18-135%2018-200&st=0 discussione in cui se ne parla.

Non ho mai effettuato un confronto diretto, ma da quello che ho letto le differenze principali sono:

- maggiore copertura focale per il 18-200 (ovviamente)
- presenza del VRII per il 18-200 (veramente comodo)
- nitidezza leggeremente migliore per il 18-135 (in particolare verso le focali più lunghe)

Ciao
Marcello

Inviato da: Danilo Ronchi il Sep 22 2009, 02:15 PM

QUOTE(begnik @ Sep 22 2009, 03:02 PM) *
Ciao Sauro,

ho trovato solo http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=92540&hl=18-135%2018-200&st=0 discussione in cui se ne parla.

Non ho mai effettuato un confronto diretto, ma da quello che ho letto le differenze principali sono:

- maggiore copertura focale per il 18-200 (ovviamente)
- presenza del VRII per il 18-200 (veramente comodo)
- nitidezza leggeremente migliore per il 18-135 (in particolare verso le focali più lunghe)

Ciao
Marcello


Aggiungo anche una maggiore cura costruttiva del 18-200, che appare molto più solido, innesto in metallo e non in plastica, resa fotografica migliore nel 18-200, aberrazioni cromatiche e distorsione molto più evidenti nel 18-135. Della serie non c'è nessun motivo, se non quello economico, di preferire il 18-135 al 18-200

Inviato da: sauro.bettocchi@tin.it il Sep 23 2009, 05:54 AM

Grazie.
Sauro

Inviato da: efroriz il Sep 26 2009, 02:14 PM

O io non lo sapevo usare per niente, o il 18-200 ha una grande varietà tra un esemplare e l'altro e io mi ero beccato uno di quelli scarsi. Per la mia esperienza, se viste su monitor, la maggior parte delle immagini scattate dal 18-200 sono morbide, impastate e poco contrastate, ma ho visto altri postare immagini di una nitidezza che la mia copia non dimostrò mai. Devo dire, però, che quando ho provato a stampare in 10x15 alcune foto scattate col 18-200, l'effetto finale è molto più gradevole che a video, e la nitidezza non eccezionale dà alle immagini un look molto naturale.

Certo, il 18-200 ha un sacco di caratteristiche che i detrattori chiamano difetti e gli utilizzatori chiamano compromessi. Come lente ha il suo perché, anche se credo che nuova costi troppo per la resa effettiva (ultimamente, poi, in concomitanza con l'aumento dei prezzi di molte lenti Nikon, ho visto il 18-200 superare i 900 euro, da poco più di 800). Io non sopportavo la resa ottica della mia copia, ma chissà, magari è vero che ne esistono copie molto nitide, e a chi le possiede rivolgo un po' di invidia e l'augurio di molte buone foto wink.gif

Inviato da: Angelo Capasso il Sep 26 2009, 03:35 PM

Ciao a tutti , io l'ho venduto per finanziare altre ottiche ma a malincuore . E' stata l'ottica che ho usato per tutte le escursioni fotografiche, ultimamente era montato sulla D70s pronta per qualsiasi esigenza.
un paio di foto.
la prima per provare il vr che a mio avviso funziona milto bene.
1/3 di secondo mano libera vr acceso.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=309689 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4abe2642722cb_reggia20luna.jpg

qui un tramonto
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=309688 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4abe25e2debac_orablu.jpg

Inviato da: bix74 il Sep 27 2009, 10:54 AM

ho questa lente da circa un mese ,quindi voglie entrare a far parte del club anche io
aggiungo alcuni scatti.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=304926 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ab13b678e641_DSC9735web.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=303465 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4aad29accc032_DSC9566web.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=307807 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4ab8b7b30ce0f_DSC9951web1.jpg

Saluti Fabrizio

Inviato da: Davide Ciardy il Sep 27 2009, 05:16 PM

QUOTE(Angelo Capasso @ Sep 26 2009, 04:35 PM) *
Ciao a tutti , io l'ho venduto per finanziare altre ottiche ma a malincuore . E' stata l'ottica che ho usato per tutte le escursioni fotografiche, ultimamente era montato sulla D70s pronta per qualsiasi esigenza.
un paio di foto.
la prima per provare il vr che a mio avviso funziona milto bene.
1/3 di secondo mano libera vr acceso.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4abe2642722cb_reggia20luna.jpg

qui un tramonto
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200909/gallery_4abe25e2debac_orablu.jpg

bellissime complimenti

Inviato da: Angelo Capasso il Sep 27 2009, 07:22 PM

QUOTE(Davide Ciardy @ Sep 27 2009, 06:16 PM) *
bellissime complimenti

Grazie..... rolleyes.gif

Inviato da: Bagos1984 il Oct 20 2009, 11:20 AM

do un piccolo contributo da ex possessore di questa fantastica lente smile.gif

io la amavo su d200 (e spero di riprendermela in un futuro porssimo per usarla sulla mia d50 di riserva)..estremamente versatile...sia per reportage...


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=321458 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4adc699a9fc57_russia1.jpg


sia per qualcosa di unpo' più studiato


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=321984 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4add8ec0310da_matte11.jpg

Inviato da: elvior@hotmail.it il Dec 2 2009, 11:23 AM

Sinceramente io ho usato il 18-200 sia sulla D80, sia sulla mia attuale D300 e secondo me è uno splendido obiettivo che rende veramente tanto in rapporto all'escursione focale di cui dispone.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=315991 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4accdb987081b_rossi2.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=316025 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4acce4722bbbe_Bionda5.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=315989 http://www2.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4accdb7b9ed77_rossi1.jpg

Queste le ho scattate col 18-200 e D80.
E' un obiettivo che suggerirei a chiunque mi chiedesse un parere di comprare!

Inviato da: Fabrizio31 il Dec 2 2009, 11:54 AM

L'ho usato con soddisfazione per un paio d'anni su D80 ed ho apprezzato particolarmente la sua versatilità. La qualità, in proporzione alla sua escursione focale, è buona.
Adesso ho solo ottiche fisse per il prossimo passaggio a fx (e sinceramente sono un altro paio di maniche....), ad ogni modo in un corredo dx il 18-200 resta preziosissimo.

Inviato da: The Duke il Dec 2 2009, 12:51 PM

Invio un paio di scatti fatti recentemente in compagnia della mia Nikon D300 con obiettivo 18-200mm VR.
Attendo un Vostro commento/giudizio
ciao The Duke grazie.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=343076 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1653c75235c_sanpietro1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=343075 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b1653c31feab_sanpietro2.jpg

Inviato da: elvior@hotmail.it il Dec 3 2009, 03:20 PM

Ecco un altro ritratto fatto con l'85 F1,8 e Nikon D300
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=343450 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b17c4b90d89d_DSC7240.jpg

Inviato da: elvior@hotmail.it il Dec 5 2009, 08:21 PM

QUOTE(elvior@hotmail.it @ Dec 3 2009, 03:20 PM) *
Ecco un altro ritratto fatto con l'85 F1,8 e Nikon D300

Ho fatto un errore l'obiettivo ovviamente è il 18-200 Vr2 !!!!!

Inviato da: ontherun il Dec 17 2009, 08:01 PM

Ciao ragazzi, chiedo iscrizione al vostro club: oggi ho finalmente acquistato il 18-200!!!
Dopo averlo provato sono strafelice del mio acquisto e appena posso posterò qua delle foto, sempre se qualcuno di voi mi spiega come si mettono le foto qua sul forum....
A presto!

Inviato da: frankstc il Dec 18 2009, 08:24 PM

QUOTE(efroriz @ Sep 26 2009, 02:14 PM) *
Per la mia esperienza, se viste su monitor, la maggior parte delle immagini scattate dal 18-200 sono morbide, impastate e poco contrastate,


è la stessa sensazione che ho avuto con il primo 18-200 VRII acquistato una settimana fa e cambiato il giorno dopo
di seguito la discussione sull'acquisto.
http://www.nikonclub.it/forum/18_200_Vrii_Vs_18_105_Vr_Su_D90-t150351.html
per riportare brevissimamente l'ho cambiato perchè confrontandolo col 18-105 notavo una sensibile perdita di nitidezza. Il secondo provato me lo sono tenuto, dato che rispecchia la qualità del 18-105.

Lo dico con poca esperienza nel mondo reflex, credo che come tutto fare e per fare esperienza vada benissimo.
Con il 18-105 tante volte mi è capitato di avere necessità di qualche mm in più...
Non mi aspettavo la qualità da "obbiettivo DOC", ma la grossa differenza di spesa rispetto al 18-105 è per me molto giustificata.. solo dalla lunga escursione focale.

Purtroppo tutto il mio parco foto è fatto col 18-105 (che per distorsione dell'immagine non è diverso dal 18-200), vista la gioventù dell'acquisto, tranne qualche scatto che ho fatto questa settimana. Presto contribuirò....!

Inviato da: frankstc il Dec 18 2009, 08:30 PM

QUOTE(frankstc @ Dec 18 2009, 08:24 PM) *
Purtroppo tutto il mio parco foto è fatto col 18-105


purtroppo nel senso che non ho foto da mettere subito messicano.gif

Inviato da: prandometro il Dec 24 2009, 01:37 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=350794 http://www1.nital.it/uploads/./ori/200912/gallery_4b335f5cb9912_DSC5674.JPGbuongiorno a tutti, anche io sono un possessore del 18-200
questa è una mia foto, con D40 18-200 f5.6 iso200
grazie

Inviato da: frankstc il Jan 1 2010, 11:32 PM

ecco il mio contributo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=354022 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b3e77be53b2b_DSC2488.JPG

Inviato da: flittera il Jan 2 2010, 03:19 PM

Ho solo questo obiettivo sulla mia D90, e devo dire che è soddisfacente. Muovendomi a piedi con un occhio al peso complessivo dello zaino,penso che sia un buon compromesso. Non posso quindi fare un confronto con altri obiettivi, più in là nel tempo, cercherò di integrarlo.
Con un duplicatore di focale perderebbe tanto la qualità?
Buona anno!!!!
Francesco
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=354150 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b3f509691362_ACQUADIFIUME0850modificato1.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=354147 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b3f503db3aed_ACQUADIFIUME0797modificato1.jpg

Inviato da: Angelo Capasso il Jan 2 2010, 04:20 PM

Ancora uno scatto con questo meraviglioso obiettivo.
Rimpiango di averlo venduto.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=354199 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b3f641a0845c_barba20originale.jpg

Inviato da: cmaxtel il Jan 2 2010, 06:35 PM

[quote name='The Duke' date='Dec 2 2009, 12:51 PM' post='1812307']
Invio un paio di scatti fatti recentemente in compagnia della mia Nikon D300 con obiettivo 18-200mm VR.
Attendo un Vostro commento/giudizio
ciao The Duke grazie.gif

Ciao The Duke, ottimi scatti che confermano le qualità di questo obiettivo che anch'io uso con soddisfazione du D300 (cfr. la mia galleria).
Un saluto,
Claudio

Inviato da: The Duke il Jan 3 2010, 02:29 PM

QUOTE(cmaxtel @ Jan 2 2010, 06:35 PM) *
Invio un paio di scatti fatti recentemente in compagnia della mia Nikon D300 con obiettivo 18-200mm VR.
Attendo un Vostro commento/giudizio
ciao The Duke grazie.gif

Ciao The Duke, ottimi scatti che confermano le qualità di questo obiettivo che anch'io uso con soddisfazione du D300 (cfr. la mia galleria).
Un saluto,
Claudio


ciao Claudio,
grazie della visita e del commento. Ora vado a dare una sbirciatina
alla tua galleria

ciao Maximo (alias The Duke)

Inviato da: frankstc il Jan 3 2010, 03:10 PM

ecco un regalo del vento a torino, immortalato col nikkorone 11X


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=354590 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b40a571aa8b4_DSC3144.JPG

Inviato da: cmaxtel il Jan 3 2010, 03:13 PM

QUOTE(frankstc @ Jan 3 2010, 03:10 PM) *
ecco un regalo del vento a torino, immortalato col nikkorone 11X
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b40a571aa8b4_DSC3144.JPG


Scusa ma non vedo nulla,colpa del vento?



Ottimo!
Ciao,
Claudio

Inviato da: frankstc il Jan 3 2010, 04:40 PM

hai fatto troppo presto, ho avuto problemi di connessione così è arrivato il msg senza foto
ora è a posto.




Si... troppo vento!!!!! messicano.gif

Inviato da: elvior@hotmail.it il Jan 5 2010, 03:13 AM

Ecco altre foto fatte con il 18-200...per me è veramente un bell'obiettivo.http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=355038 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b41eba3ec9db_Capodanno201028.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=355039 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b41ebb1e9f3b_Capodanno201030.jpg

Inviato da: hyperdutch il Jan 5 2010, 07:37 PM

Sono nuovo del forum e mi iscrivo direttamente al club.

Il 18/200 non è il massimo ma è veramante comodo.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=355669 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b43865727a57_GAR4200.jpg

Inviato da: Danilo Ronchi il Jan 6 2010, 09:24 AM

QUOTE(flittera @ Jan 2 2010, 03:19 PM) *
Con un duplicatore di focale perderebbe tanto la qualità?
Buona anno!!!!
Francesco


Ciao Francesco

Non è duplicabile... se non con duplicatori di terze parti, cioè il kenko pro dg se non sbaglio, nel caso però decadrebbe la non ottima qualità ottica, diventerebbe scurissimo e probabilmente perderebbe anche la messa a fuoco.

QUOTE(frankstc @ Jan 1 2010, 11:32 PM) *
ecco il mio contributo

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b3e77be53b2b_DSC2488.JPG


Occhio, dovresti sottoesporre leggermente il castello di gradara, altrimenti la torre che si intravede sotto l'arco è sovraesposta.

Inoltre la prossima volta prova ad abbassarti ancora cercando un punto di vista ancora più dal basso smile.gif

Ottima idea in ogni caso, su flickr ne ho una simile smile.gif
http://www.flickr.com/photos/29092252@N05/4026833722/

Inviato da: green.light il Jan 7 2010, 11:36 PM

torino chiama torino risponde,

d50 18_200

ciao[attachment=138285:DSC_1349...02_53_49.JPG]

Inviato da: Patlupo il Jan 31 2010, 12:26 AM

Ciao a tutti,
è la prima volta che scrivo nel forum perchè vorrei qualche risposta ad un problema (almeno penso) sul mio nikon 18-200 di cui non mi ero mai accorto prima.
Ho questo obiettivo da ormai due anni (acquistato insieme ad una d300), e non ho mai avuto problemi, anzi direi che sono molto soddisfatto della sua rsa (tenendo logicamente conto l'elevata escursione focale).
Ho avuto sempre solo questo obiettivo, che fin'ora mi era bastato; Ieri un mio amico mi ha prestato un sigma 70-200 ex dg apo hsm, e facendo alcune prove veloci in casa per stimare la differenza di resa tra i due mi sono reso conto che gli ingrandimenti sono diversi, cioè a 200 m il sigma ingrandisce molto più del nikon a 200!!! ho visto che posso paragonare l'immagine del nikon a 200 mm a quella del sigma a ca. 120 mm.
è mai possibile? è una cosa normale (ed io sono ancora più ignorante fotograficamente di quanto pensavo) o c'è qualcosa che non va?
spero che qualcuno sappia aiutarmi, in rete non ho trovato molto e in modo confuso.
grazie

p.s. le immagini sono state scattate in casa al volo e la qualità è quella che è, ma mi interessava altro




 

Inviato da: Patlupo il Jan 31 2010, 12:38 AM

Scusate,
ho guardato meglio nel forum ed ho visto che il problema era stato già affrontato e spiegato,
quindi come non detto (anche se mi sembra lo stesso assurdo).

Inviato da: Danilo Ronchi il Jan 31 2010, 02:38 PM

QUOTE(Patlupo @ Jan 31 2010, 12:38 AM) *
Scusate,
ho guardato meglio nel forum ed ho visto che il problema era stato già affrontato e spiegato,
quindi come non detto (anche se mi sembra lo stesso assurdo).


considera che anche il nuovo 70-200 VRII ha lo stesso comportamento per soggetti vicini... se focheggi all'infinito o molto lontano i 200 mm sono praticamente esatti

Inviato da: Aslan il Feb 2 2010, 11:12 PM

Ciao a tutti!! Entro in questo Club postando qualche scatto,fatto col 18-200,che uso da 6 mesi su D90!! Ciaooo!! rolleyes.gif










 

Inviato da: The Duke il Feb 26 2010, 10:56 AM

Un saluto a tutti da Roma a questo splendido club.
Nella ricerca sempre di potermi migliorare sia nell'uso della combinata Nikon D300+ob. 18-200mm VR che sia nell'uso di Photoshp (ricordo che sono un semplice autodidatta) Vi posto alla vostra attenzione alcuni ritratti fatti recentemente a due simpaticissime ragazze, Benedetta e Federica.
Consigli, critiche e suggerimenti come sempre sono ben accettati.

Ciao e grazie.gif
Maximo
p.s.: ho messo su Clickon.it altre foto

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=379400 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b8795d514013_MAX4696.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=379399 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b8795c4c08d7_MAX4929.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=379381 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b877f4b15355_MAX4884.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=379379 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b877f29446e6_MAX4671.jpg

Inviato da: clauser il Feb 26 2010, 04:51 PM

ciao
non ho il 18/200
ma lo voglio comprare
ho una d60 con il 18/55vr ed il 18/200vr ed un tamron 90f2.8
ma voglio un unico obiettivo 18/200 vr per le vacanze
per non stare a cambiare l'obiettivo durante i tour guidati ed avere meno bagagli da portar via
e nelleo stesso tempo un ampia escursione focale volevo comprarmi il 70/300vr da affiancare al mio kit ma forse è meglio l'opzione 18/200
se eventualmente mi riprendono indietro i due obiettivi
.........voi che ne pensate.....
ed inoltre............
vi volevo domandare visto che è uscito il 18/200vr II per la mia d60 sarà meglio la priam serie o la seconda serie? ci sono circa 150 euro di differenz il vecchio vr 650.00 ed il nuovo 800.00
a livello foto si vede la differenza??
grazie a tutti

Inviato da: Danilo Ronchi il Feb 26 2010, 04:58 PM

se vuoi un unico obiettivo vai tranquillo con il 18-200 I serie. E' assolutamente identico alla seconda serie, cambia solo il pulsantino per evitare che si allunghi mentre cammini. E basta.

Il 70-300 è qualitativamente migliore, ma poi avresti sempre due obiettivi invece di uno.

Inviato da: clauser il Feb 26 2010, 05:16 PM

QUINDI POTREI prendermi la prima serie se la differenza è solo il pulsante
risparmi dei soldi e gli investo nel 70/300
tu come ti trovi con il 18/200

Inviato da: ironandrew il Feb 26 2010, 07:57 PM

Ciao ragazzi...ho la mia D5000 da una settimana ma è già da una settimana che penso che dovrò sostituire il 18-55 in kit..cecravo qualcosa di versatile, vsito che provengo dalle compatte e di girare con 10kg di borsa attualmente non è nei miei pensieri....ero stato indirizzato subito a questo 18-200 perchè penso rispecchi le mie esigenze...poi qualche amico più epserto me lo aveva sconsigliato...ma vedendo le vostre foto, direi che fa proprio per me!!!

Vi chiedo solo, il 5.6 a 200mm mi fa solo storcere il naso...è una cattiva impressione che mi sono fatto (non l'ho mai provato e non sono nemmeno un esperto) o in condizioni di poca luce quei 5.6 possono esser un ostacolo? condizioni tipo ritratti in serate all'interno, dove la luce non è il massimo e non voglio usare il flash (per ora lo odio e cerco di usarlo il meno possibile), o luoghi di sera dove non posso per velocità usare il cavalletto o perchè i soggetti non sono fissi è quidi un tempo inferiore ad 1/8 non posso usarlo!

Domanda un po' contorta, ma spero di essermi spiegato! grazie

Inviato da: efroriz il Feb 26 2010, 09:00 PM

QUOTE(ironandrew @ Feb 26 2010, 07:57 PM) *
Ciao ragazzi...ho la mia D5000 da una settimana ma è già da una settimana che penso che dovrò sostituire il 18-55 in kit..cecravo qualcosa di versatile, vsito che provengo dalle compatte e di girare con 10kg di borsa attualmente non è nei miei pensieri....ero stato indirizzato subito a questo 18-200 perchè penso rispecchi le mie esigenze...poi qualche amico più epserto me lo aveva sconsigliato...ma vedendo le vostre foto, direi che fa proprio per me!!!

Vi chiedo solo, il 5.6 a 200mm mi fa solo storcere il naso...è una cattiva impressione che mi sono fatto (non l'ho mai provato e non sono nemmeno un esperto) o in condizioni di poca luce quei 5.6 possono esser un ostacolo? condizioni tipo ritratti in serate all'interno, dove la luce non è il massimo e non voglio usare il flash (per ora lo odio e cerco di usarlo il meno possibile), o luoghi di sera dove non posso per velocità usare il cavalletto o perchè i soggetti non sono fissi è quidi un tempo inferiore ad 1/8 non posso usarlo!

Non puoi avere tutto con un obiettivo solo. Fare di meglio di f/5.6 a 200mm quando l'apertura massima è 3.5 a 18mm avrebbe portato a tutt'altro obiettivo, o forse all'abbandono del progetto. Gli zoom 2.8 sono grossi e costosi; un eventuale 18-200 2.8 sarebbe stato enorme e costosissimo, mentre il suo scopo è quello di essere una lente tuttofare per DX, e per questo servivano dimensioni contenute e prezzo altrettanto contenuto (sul prezzo diciamo che si potrebbe chiedere qualcosina in meno, visti anche i prezzi dei 18-200 concorrenti).

Diciamo che il flash, in certi casi, per quanto lo si odi può servire. La foto col flash magari non viene bella e d'atmosfera come quella senza flash, ma non è detto che sia orrenda per forza.

All'interno, oltretutto, il 18-200 a 200mm non ci arriva neppure perché è una lente che "respira": la lunghezza focale effettiva varia con la distanza dal soggetto messo a fuoco. In soldoni questo significa che, se zoomi su un oggetto vicino (entro pochi metri), a 135mm e a 200mm avrai praticamente la stessa inquadratura. Quindi, in realtà, il problema dei 200mm per ritratti non si pone nemmeno (e 200mm non è comunque la focale più adatta al ritratto).

Il 18-200 non è un obiettivo notturno. Se vuoi usarlo col buio con tempi di scatto sufficienti DEVI usare il flash.

Inviato da: ironandrew il Feb 26 2010, 10:29 PM

QUOTE(efroriz @ Feb 26 2010, 09:00 PM) *
Non puoi avere tutto con un obiettivo solo. Fare di meglio di f/5.6 a 200mm quando l'apertura massima è 3.5 a 18mm avrebbe portato a tutt'altro obiettivo, o forse all'abbandono del progetto. Gli zoom 2.8 sono grossi e costosi; un eventuale 18-200 2.8 sarebbe stato enorme e costosissimo, mentre il suo scopo è quello di essere una lente tuttofare per DX, e per questo servivano dimensioni contenute e prezzo altrettanto contenuto (sul prezzo diciamo che si potrebbe chiedere qualcosina in meno, visti anche i prezzi dei 18-200 concorrenti).

Diciamo che il flash, in certi casi, per quanto lo si odi può servire. La foto col flash magari non viene bella e d'atmosfera come quella senza flash, ma non è detto che sia orrenda per forza.

All'interno, oltretutto, il 18-200 a 200mm non ci arriva neppure perché è una lente che "respira": la lunghezza focale effettiva varia con la distanza dal soggetto messo a fuoco. In soldoni questo significa che, se zoomi su un oggetto vicino (entro pochi metri), a 135mm e a 200mm avrai praticamente la stessa inquadratura. Quindi, in realtà, il problema dei 200mm per ritratti non si pone nemmeno (e 200mm non è comunque la focale più adatta al ritratto).

Il 18-200 non è un obiettivo notturno. Se vuoi usarlo col buio con tempi di scatto sufficienti DEVI usare il flash.


Grazie tantissimo della risposta, esauriente!

Allora mi permetto di chiederti/vi un'latra cosa riguardo al 18-200, ma spero di non sporcare la discussione chiedendo se secondo voi è un eresia orientarsi su uno degli ultimi Sigma o Tamron 18-200! il prezzo da nuovi (circa 300€) è nettamente inferiore al Nikkor anche da usato!!!
Ok che sono entrambi 3.5-6.3, ma peggiora di molto la luminosità visto la mia paura esposta al post precedente? oppure mi consigliate di risparmiare un po' e prender il Nikkor usato appena trovo l'offerta?...si dovrebbe trovare a 400-450€ usato se non sbaglio vero?

Inviato da: fabiuzzo1 il Feb 26 2010, 10:45 PM

QUOTE(ironandrew @ Feb 26 2010, 10:29 PM) *
Grazie tantissimo della risposta, esauriente!

Allora mi permetto di chiederti/vi un'latra cosa riguardo al 18-200, ma spero di non sporcare la discussione chiedendo se secondo voi è un eresia orientarsi su uno degli ultimi Sigma o Tamron 18-200! il prezzo da nuovi (circa 300€) è nettamente inferiore al Nikkor anche da usato!!!
Ok che sono entrambi 3.5-6.3, ma peggiora di molto la luminosità visto la mia paura esposta al post precedente? oppure mi consigliate di risparmiare un po' e prender il Nikkor usato appena trovo l'offerta?...si dovrebbe trovare a 400-450€ usato se non sbaglio vero?


Io ho un Sigma 18-200 DC OS HSM e devo dire che scatta delle ottime foto, e soprattutto l'ho pagato nuovo 280 Euro contro i 500 e più del nikkor.

Inviato da: clauser il Feb 27 2010, 09:56 AM

su che macchina usi il sigma?
hai provato il sigma in condizioni di scarsa illuminazione voglio chiederti se hai proavto il sigma in interni poco illuminati quais al buio ad esempio i teatri
grazie mille

Inviato da: mastro87borntogrill il Feb 27 2010, 03:58 PM

Mi aggiungo ai sostenitori di questo fantastico e versatile obiettivo postando qualche scatto fatto all'imbrunire




 

Inviato da: clauser il Feb 27 2010, 05:13 PM

sono foto stupende complimenti

Inviato da: ironandrew il Feb 27 2010, 08:36 PM

QUOTE(clauser @ Feb 27 2010, 09:56 AM) *
su che macchina usi il sigma?
hai provato il sigma in condizioni di scarsa illuminazione voglio chiederti se hai proavto il sigma in interni poco illuminati quais al buio ad esempio i teatri
grazie mille


Interessa anche a me la domanda Fabiuzzo! In più ti volevo chiedere, ma il sigma è stabilizzato?..simbolo OS se non sbaglio vero? ma mi sembrava di leggere in giro che non lo fosse!

Oggi in fiera mi son fatto scappare unn 18-200VR usato (ma un po' massacrato fuori!!!) a 300€, ed uno nuovo (quindi con regolare fattura e 4 anni di garanzia Nital) a 530€...dite che ho fatto un errore a tornar a casa senza? di meglio non troverò mai più?

Inviato da: Danilo Ronchi il Feb 27 2010, 09:13 PM

QUOTE(clauser @ Feb 26 2010, 05:16 PM) *
QUINDI POTREI prendermi la prima serie se la differenza è solo il pulsante
risparmi dei soldi e gli investo nel 70/300
tu come ti trovi con il 18/200


giustissimo, io mi trovo molto bene, all'interno di quello che può dare.

QUOTE(ironandrew @ Feb 26 2010, 10:29 PM) *
Allora mi permetto di chiederti/vi un'latra cosa riguardo al 18-200, ma spero di non sporcare la discussione chiedendo se secondo voi è un eresia orientarsi su uno degli ultimi Sigma o Tamron 18-200! il prezzo da nuovi (circa 300€) è nettamente inferiore al Nikkor anche da usato!!!
Ok che sono entrambi 3.5-6.3, ma peggiora di molto la luminosità visto la mia paura esposta al post precedente? oppure mi consigliate di risparmiare un po' e prender il Nikkor usato appena trovo l'offerta?...si dovrebbe trovare a 400-450€ usato se non sbaglio vero?


Secondo me la differenza c'è e non è neanche poca... inoltre il nikon si trova a cavallo dei 500 soldi... che non è un bruttissimo prezzo... io lo pagai 800 se non ricordo male...

Inviato da: fabiuzzo1 il Feb 28 2010, 09:45 PM

QUOTE(clauser @ Feb 27 2010, 09:56 AM) *
su che macchina usi il sigma?
hai provato il sigma in condizioni di scarsa illuminazione voglio chiederti se hai proavto il sigma in interni poco illuminati quais al buio ad esempio i teatri
grazie mille



Lo uso con una D3000 le foto io le faccio quasi sempre con flash o su cavalletto, non ho problemi di non flashare. Però la resa su cavalletto è molto buona.

Inviato da: fabiuzzo1 il Feb 28 2010, 10:03 PM

QUOTE(fabiuzzo1 @ Feb 28 2010, 09:45 PM) *
Lo uso con una D3000 le foto io le faccio quasi sempre con flash o su cavalletto, non ho problemi di non flashare. Però la resa su cavalletto è molto buona.



Allego due foto fatte ieri sera, una è con focale a 18, l'altra a 200, ma a 100 iso, poi basta controllare i dati exif


QUOTE(ironandrew @ Feb 27 2010, 08:36 PM) *
Interessa anche a me la domanda Fabiuzzo! In più ti volevo chiedere, ma il sigma è stabilizzato?..simbolo OS se non sbaglio vero? ma mi sembrava di leggere in giro che non lo fosse!

Oggi in fiera mi son fatto scappare unn 18-200VR usato (ma un po' massacrato fuori!!!) a 300€, ed uno nuovo (quindi con regolare fattura e 4 anni di garanzia Nital) a 530€...dite che ho fatto un errore a tornar a casa senza? di meglio non troverò mai più?


OS vuol dire stabilizzato, ma non amo usare lo stabilizzatore, a mio parere toglie nitidezza alle foto

Inviato da: ironandrew il Mar 1 2010, 07:13 PM

QUOTE(fabiuzzo1 @ Feb 28 2010, 10:03 PM) *
Allego due foto fatte ieri sera, una è con focale a 18, l'altra a 200, ma a 100 iso, poi basta controllare i dati exif
OS vuol dire stabilizzato, ma non amo usare lo stabilizzatore, a mio parere toglie nitidezza alle foto


Fabio grazie mille dei due scatti! foto dello stesso soggetto a 18 e a 200 è proprio quello che cercavo! così riesco anche a valutare se ho necessità di un 18-200 oppure mi basta un 18-105!...direi il primo ovviamente, ma il prezzo...

Inviato da: erduca71 il Mar 21 2010, 10:38 PM

Voglio entrare a far parte di questo club anche io.....posto 2 scatti con questa ottica tanto...tanto .....comoda rolleyes.gif

Inviato da: frankstc il Mar 21 2010, 11:24 PM

ecco qualche altro scatto





Inviato da: nuke8200 il Mar 22 2010, 03:28 PM

Ciao a tutti,
Io ho acquistato la scorsa settimana il 18-200 VR II su internet. Avrai un dubbio. Durante la messa a fuoco automantica e subito lo scatto, l'obiettivo fa un leggero rumore (un tac). Volevo sapere se era normale (ho pensato allo spostamento della lente stabilizzante che si mette in asse) o se era meglio rimandarlo indietro.
Grazie mille in anticipo.

Ciao.

G.

Inviato da: begnik il Mar 22 2010, 04:08 PM

Ciao
Si, è sicuramente lo stabilizzatore che prima si attiva e dopo si spegne.
Comunque, per tua tranquillità, puoi fare la prova e disattivare il VR con l'apposito selettore: dovresti non sentire più i "Tac".

Inviato da: nuke8200 il Mar 22 2010, 04:48 PM

QUOTE(begnik @ Mar 22 2010, 04:08 PM) *
Ciao
Si, è sicuramente lo stabilizzatore che prima si attiva e dopo si spegne.
Comunque, per tua tranquillità, puoi fare la prova e disattivare il VR con l'apposito selettore: dovresti non sentire più i "Tac".



In effetti.... come ho fatto a non pensarci :-)... quando arrivo a casa ci provo.... e che dopo lo scatto si muove proprio tanto, vedo l'immagine spostarsi nel mirino.... che ne pensi ?

Cmq, per dare la mia opinione generale da inesperto...confrontato al 18-135 che avevo prima non ci sono paragoni....sono abbastanza soddisfatto.

Inviato da: begnik il Mar 22 2010, 05:26 PM

QUOTE(nuke8200 @ Mar 22 2010, 04:48 PM) *
In effetti.... come ho fatto a non pensarci :-)... quando arrivo a casa ci provo.... e che dopo lo scatto si muove proprio tanto, vedo l'immagine spostarsi nel mirino.... che ne pensi ?

E' normale vedere questo spostamento nel momento in cui si attiva/disattiva il VR (indica che le lenti del VR sono entrate in azione)
QUOTE(nuke8200 @ Mar 22 2010, 04:48 PM) *
Cmq, per dare la mia opinione generale da inesperto...confrontato al 18-135 che avevo prima non ci sono paragoni....sono abbastanza soddisfatto.

Non conosco il 18-135, comunque devo dire che il 18-200 tanto vituperato, fa comunque il suo sporco lavoro e continua a soddisfarmi ...
Ciao

Inviato da: Danilo Ronchi il Mar 22 2010, 06:07 PM

QUOTE(erduca71 @ Mar 21 2010, 10:38 PM) *
Voglio entrare a far parte di questo club anche io.....posto 2 scatti con questa ottica tanto...tanto .....comoda rolleyes.gif


Ciao Francesco benvenuto nel club e complimenti!!!

Danilo

Inviato da: frankstc il Mar 22 2010, 06:48 PM

QUOTE(nuke8200 @ Mar 22 2010, 03:28 PM) *
l'obiettivo fa un leggero rumore (un tac). Volevo sapere se era normale (ho pensato allo spostamento della lente stabilizzante che si mette in asse) o se era meglio rimandarlo indiet


è perfettamente normale. io ho avuto il 18-105 e non faceva lo stesso rumore, e l'immagine nel mirino non si spostava così tanto. è proprio il 18-200 vrII

Inviato da: The Duke il Mar 24 2010, 11:04 AM

ciao a tutti quanti
Vorrei postarvi alcuni miei ultimi scatti fatti con la mia accoppiata Nikon D300 + ob. 18-200mm.
Mi farebbe piacere ricevere vostri commenti, suggerimenti e naturalmente critiche.
Un saluto da Roma e grazie.gif anticipatamente per chi mi dedicherà del tempo
cioa The Duke (alias maximo@photo)

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=389486 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba9e031584a0_MAX4966.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=389491 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba9e045ec1f7_MAX4964.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=389488 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4ba9e03d885ac_MAX4967.jpg

Inviato da: erduca71 il Mar 24 2010, 07:22 PM

QUOTE(Danilo Ronchi @ Mar 22 2010, 06:07 PM) *
Ciao Francesco benvenuto nel club e complimenti!!!

Danilo



Ciao Danilo, ben trovato anche a te

Grazie per i complimenti....fatti da una persona competente come te....fanno solo che piacere grazie.gif

Inviato da: Francesco Pasquini il Mar 26 2010, 10:51 PM

Mi iscrivo a questo Club... mi sembra che sia il club più odiato che ci sia!!! :-)
personalmente non sono uno da uscite leggere!!! infatti mi porto sempre dietro il monospalla con tutto, e il 18-200 VRII è sempre li, affiancato da un 10-24 un 35 1.8 e due afs micro 60 e 105... se faccio macro uso i macro se mi serve luminosità il 35mm se mi serve un grandangolo spinto il 10-24...

ma per tutto il resto c'è... 18-200 :-)

e l'obiettivo che uso di più, e non me ne separerei mai!!! certo prediligo la qualità dei fissi ma... come divertimento, (perchè per me la fotografia è il mio hobby) non c'è paragone, e se tornassi indietro come zoom ricomprerei questo fantastico gioiello :-)

posto qualche foto... visto che è poco che fotografo mi date qualche consiglio...
grazie Francesco.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=389797 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4baa83956cd58_DSC0026.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=389745 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4baa72d537e4c_DSC0037.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=390360 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4bad26bbbd733_DSC01663.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=389789 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201003/gallery_4baa821a2c25c_DSC00132.jpg

Inviato da: begnik il Mar 27 2010, 08:50 AM

Benvenuto!
Non mi sento nella posizione di criticare i tuoi scatti in quanto mi ritengo anch'io amatore principiante, comunque mi piacciono in particolare la porta azzurra e la doccia gelata.
Anche per me il 18-200, pur con i suoi limiti, è un inseparabile strumento.
ciao
Marcello
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=94239 http://www2.nital.it/uploads/1192897523/gallery_143290_10751_144322.jpg

Inviato da: ANIBLA il Mar 28 2010, 01:31 PM

Come già detto e ridetto è il giusto compromesso tra qualità, duttiilità e prezzo.

E' una scelta che va fatta coscienti di ciò che si acquista. Tutto non si può avere.

Allego alcune foto che non sono da 'buttare'.

Ciao a tutti






 

Inviato da: sorte67 il May 20 2010, 06:35 AM

Ciao a tutti, (da vecchio possessore di un 18-200 prima serie) ieri mattina ho venduto il sempre lodato 16-85 per acquistare il nuovo 18-200, la maggior parte delle persone mi hanno sconsigliato di fare questa operazione, ma io devo fare le cose che mi fanno più comodo, infatti spesse volte mi sono trovato in situazioni dove mi e mancato un tele e ho anche considerato che tra 18 e 16 non ci sono grandi differenze, in 35mm 27 contro 24. Anche la qualità non mi sembra molto differente rispetto al 16-85, giusto un po più di distorsione alla focale più piccola per il 18-200, riguardo la nitidezza non noto differenze, almeno ad occhio, poi se con lo strumento cè, questo non mi importa. Ho visto alcune vostre foto fantastiche scattate con questo obiettivo e non riesco ad immaginare cosa si possa pretendere di più, personalmente ritengo quest'ottica utilissima, comoda, dalle immagini accettabili, lo metti nella tua borsa e non ti manca nulla. Posto alcune foto fatte con il 18-200 prima serie, come molti, senza essere state ritoccate con alcun software.
A risentirci.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=417875 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf4c70687bdc_Agosto2007Villapiana011.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=417876 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf4c74ae1e3a_Agosto2007Villapiana066.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=417877 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf4c7af83185_Agosto2007Villapiana189.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=417878 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf4c85365f4c_ForiimperialiD200114.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=417879 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf4c8df7d109_ForiimperialiD200162.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=417880 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf4c98d16d8e_ForiimperialiD200116.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=417881 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf4ca040a6e1_ForiimperialiD200172.jpg

Inviato da: PUTTER il May 20 2010, 10:16 AM

QUOTE(sorte67 @ May 20 2010, 07:35 AM) *
Ciao a tutti, (da vecchio possessore di un 18-200 prima serie) ieri mattina ho venduto il sempre lodato 16-85 per acquistare il nuovo 18-200, la maggior parte delle persone mi hanno sconsigliato di fare questa operazione, ma io devo fare le cose che mi fanno più comodo, infatti spesse volte mi sono trovato in situazioni dove mi e mancato un tele e ho anche considerato che tra 18 e 16 non ci sono grandi differenze, in 35mm 27 contro 24. Anche la qualità non mi sembra molto differente rispetto al 16-85, giusto un po più di distorsione alla focale più piccola per il 18-200, riguardo la nitidezza non noto differenze, almeno ad occhio, poi se con lo strumento cè, questo non mi importa. Ho visto alcune vostre foto fantastiche scattate con questo obiettivo e non riesco ad immaginare cosa si possa pretendere di più, personalmente ritengo quest'ottica utilissima, comoda, dalle immagini accettabili, lo metti nella tua borsa e non ti manca nulla. Posto alcune foto fatte con il 18-200 prima serie, come molti, senza essere state ritoccate con alcun software.
A risentirci.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf4ca040a6e1_ForiimperialiD200172.jpg

Stessa identica mia situazione:nonostante possegga anche una d700 con 24/70 e afs 80/200 ,piu' una seria di fissi dal 20 al 180, non rinuncio al 18/200 con d300s per i viaggi e per tutte quelle situazioni dove portabilita' e comodita' diventano imperativi. Anche io,come te,ho venduto il 16/85 che tenevo come obbiettivo tutto fare (ma che vero tuttofare non e'),proprio per la mancanza di focali tele .
Come qualita' generale concordo con te:sono molto simili. Entrambe ottiche da utilizzare conoscendone i limiti e non esasperandoli.In questa prospettiva sanno regalare olte soddisfazioni.

Inviato da: Srad78 il May 24 2010, 12:57 PM

Un piccolo contributo al Club

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=407443 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd7406ec7c25_DSC9145.jpg



http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=407340 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bd7231edb6d0_DSC8265.jpg

Ciao

Inviato da: The Duke il May 24 2010, 02:59 PM

Salve a tutti, dopo un pò di tempo rieccomi qui a pubblicare qualche nuovo scatto
resto in attesa dei vostri commenti e delle critiche.... unsure.gif

grazie.gif anticipatamente a chi mi risponderà
ciao Maximo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419619 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa6d3a909aa_MAX5945.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419623 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa6d5e08426_MAX5747.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=419625 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa6d8b17c4f_MAX5725.jpg

Inviato da: sorte67 il May 24 2010, 09:58 PM

QUOTE(The Duke @ May 24 2010, 03:59 PM) *
Salve a tutti, dopo un pò di tempo rieccomi qui a pubblicare qualche nuovo scatto
resto in attesa dei vostri commenti e delle critiche.... unsure.gif

grazie.gif anticipatamente a chi mi risponderà
ciao Maximo

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa6d3a909aa_MAX5945.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa6d5e08426_MAX5747.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bfa6d8b17c4f_MAX5725.jpg




Ottime!!! laugh.gif Adesso ditemi che cosa si può pretendere di più! wink.gif il soggetto e meglio di qualsiasi ottica fissa. laugh.gif
Comunque molte persone si creano paranoie, come si fa a dire che trà il 16-85 e il 18-200 non esiste paragone?! Credetemi anche con stampe molto grandi non ho avvertito differenze, anzi il 18-200 possiede qualcosa in più, proprio per il fatto di possedere un tele che alla massima focale si comporta incredibilemnte bene.
Provate a fare una gita con un 16-85 poi con un 18-200, alla fine fate un confronto e vedete quali sono le foto più spettacolari.
Un saluto a tutti e complimenti per i vostri scatti.

Inviato da: Hinault il May 24 2010, 10:38 PM

QUOTE(The Duke @ May 24 2010, 03:59 PM) *
grazie.gif anticipatamente a chi mi risponderà
ciao Maximo


Molto bella la seconda anche se il fuoco lo avrei preferito sul viso.

Inviato da: green.light il Jun 6 2010, 12:30 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=422906 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0510f2652b3_DSC01820531.jpg

d50 e 18-200

grecia

ciao

Inviato da: green.light il Jun 9 2010, 12:52 AM

d50 e 18-200

Inviato da: burian il Jun 9 2010, 06:54 PM

QUOTE(green.light @ Jun 6 2010, 01:30 PM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c0510f2652b3_DSC01820531.jpg

d50 e 18-200

grecia

ciao

bella, ma secondo me c'è troppa post produzione, specie il cielo. ;-)

Inviato da: green.light il Jun 11 2010, 10:43 AM

d50 e 18-200


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=427038 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c120417d9abb_DSC0261.JPG

Inviato da: green.light il Jun 11 2010, 10:57 AM

d50 e 18-200

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=427040 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c120712518e7_DSC0311.JPG

Inviato da: gargasecca il Jun 25 2010, 09:23 AM

Mi iscrivo anche io al club....fresco di acquisto in kit con la D90....non appena avrò studiato il funzionamento....magari posterò qualche primo risultato.
grazie.gif

Inviato da: mariocorto il Jun 26 2010, 07:08 PM

salve a tutti....ci sono anche io, dopo una breve esperienza con una D3000, sono passato a una d300s acquistata con l'obiettivo in questione in Kit...devo dire che ho fatto solo qualche scatto di prova e...sono abbastanza soddisfatto...uno dei miei primi scatti:

18 mm
f. 3,5
1/30 (a mano senza cavalletto)
no flash
ISO 3200


 

Inviato da: flaviopelle il Jun 28 2010, 01:33 PM

Salve a tutti,
da due mesi posseggo una d5000 e da una settimana il 18-200 vrII.
Sono un'accoppiata fantastica!
Vi posto una foto leggermete elaborata con Gimp (variati punto nero e bianco).
Dati: f/6.3, 1/160sec, iso 640, foc 42mm, no flash.

Sono ben accette le critiche di qualunque tipo alla foto.
grazie.gif


 

Inviato da: begnik il Jul 28 2010, 03:00 PM

Un caro saluto a tutti 18-200/isti!
Marcello
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=447663 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c50358ac221d_DSC0040.jpg

Inviato da: gargasecca il Sep 16 2010, 05:05 PM

Beh...come 1° Estate con lo "zoomone" posso ritenermi soddisfatto.
HO postato qualche scatto nel Club D90.
grazie.gif

Inviato da: Danilo Ronchi il Sep 17 2010, 09:24 AM

Da possessore di questa ottica, ho eseguito un test comparativo con il 28-105 che pure possiedo da tempo, vi lascio il link e vi chiedo qualche commento :-)

Secondo me, sulla mia D300, il 18-200 è ampiamente migliore alle focali comuni del 28-105 pur senza considerare la maggiore escursione focale ed il VR.

http://www.danireef.com/2010/08/16/confronto-fra-obiettivi-nikon-18-200-f35-56-vr-contro-nikon-28-105-f35-45/

Inviato da: begnik il Sep 17 2010, 09:42 AM

Ciao Danilo, grazie x il test, che ho commentato sul tuo sito...
Marcello


Inviato da: The Duke il Sep 17 2010, 09:48 AM

QUOTE(begnik @ Sep 17 2010, 10:42 AM) *
Ciao Danilo, grazie x il test, che ho commentato sul tuo sito...
Marcello


mi associo a Marcello e anche io ringrazio per il test.
NON sono un professionista, ma per quanto mi riguarda trovo questo obiettivo davvero eccezionale.
un saluto a tutti da Roma

ciao The Duke Pollice.gif
altri due piccoli contributi

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=444242 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c471279592e1_MAX7366.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=433513 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c27113878fc2_MAX6954.jpg

Inviato da: begnik il Sep 17 2010, 09:59 AM

Ciao The Duke,

leggermente morbida la prima (micromosso?)
bella la macro del fiore!

Marcello

Inviato da: NIGEL_ il Sep 24 2010, 12:50 PM

Ecchime... come in altre sezioni di altre lenti passo anche qui...d'obbligo per me perché nonostante tutti i limiti che si possono attribuire a quest'ottica io l'ho sempre sostenuta...
l'ho voluto nel Kit della mia prima D300 ...poi mi sono un po pentito... per poi invece esserne molto soddisfatto.. e mi pare giusto "sprecare" qualche parola in più di presentazione tongue.gif

io vado spesso a discutere con chi mi dice che è troppo 11X ..e sicuramente è così...ma non c'è niente da fare...per me rimane un ottica che mi seccherebbe non avere..per tante situazioni in cui non posso portarmi dietro il 70/200 f2,8...oppure e altre ottiche..

potessi avere sempre dietro uno che mi passa un corpo macchina sempre con l'obiettivo "giusto" per la ripresa che ho in mente...sarebbe fantastico e credo che se vinco al superenalotto i 130 e passa milioni lo farò..eheheh ma dato che le cose stanno diversamente... mi faccio ambasciatore e sostenitore accanito di questo obiettivo...

in accoppiata con la D300 l'ho usato in tante situazioni di luce...in una fase difficile perché avevo da pochissimo la D300 e non ne spadroneggiavo le potenzialità... e ancora non scattavo in NEF :(

però è la lente con la quale ho fatto diverse immagini...ne posto qualcuna presente nel mio Clikon..e mi pare già postate in altre sezioni del forum

fatta a circa due mesi dall'acquisto della D300 irrilevante per certi aspetti ma importante perché era completamente settata in completo default...
focale 18mm, jpeg fine e solo ridotto per il web, f:4, 1/13, VR on, ISO 400,

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=363316 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5825c9966fc_dopotramontovistadav.lebuoncammino.jpg

situazioni di luce diversa....e diciamo favorevole condizioni di settaggi identici sulla D300
focale all'estremo opposto sempre jpeg Fine sempre ridotto per Web
200mm, f:18; 1/125sec, VR su OFF, Misurazione Matrix, ISO 200

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=373233 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b742a405f2c7_STATUACARLOFELICE.jpg


altra situazione in pista con condizioni meteo avverse e non ottima luce...rettilineo d'arrivo a Monza..GP2

Jpeg Fine e soliti settaggi di default nessun crop e ridimensionata per web
Focale 170mm, f:8; 1/400sec, VR su ON, Misurazione Matrix

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=369150 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201002/gallery_4b6a263d587f0_BrunoaMonza2008.jpg

ancora una situazione diversa...pochissima luce e soggetti non statici
si va in concerto...dei Tazenda...

stavolta scattata in Nef (12bit) e poi convertita Jpeg

focale 90mm, f:5.3, 1/30sec, VR ON, Misurazione spot, ISO 800

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=364016 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201001/gallery_4b5ab84cb93f8_DSC9083.jpg

per quanto non perfette credo sia a differenza di quanto mi dicono in tanti un ottimo compromesso qualità prezzo...

detto da un non professionista (al limite onesto/umile lavoratore) e da soddisfatto di altre lenti in possesso tra le quali il 70/200 F 2.8 che mi apre ovvio sia fatto di altra pasta...ma anche di diverso costo wink.gif

ciao e buona luce a tutti
Davide

Inviato da: begnik il Sep 25 2010, 09:40 AM

Ciao NIGEL, belle foto!

Ne metto qualcuna anch'io per mostrare la grande versatilità di questo oggetto, in particolare in viaggio.
Nonostante il fatto che nel tempo anche io abbia acquistato altre ottiche certamente migliori dal punto di vista qualitativo, sono del parere che la possibilità di viaggiare leggeri e realizzare rapidamente uno scatto piacevole in ogni momento sia impagabile ...

Saluti a tutti
Marcello

95mm F/5,6
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=474672 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9db1fbd6d59_DSC0010.jpg

26mm F/8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=474670 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9dada9a645d_DSC0200.jpg

200mm F/11
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=474669 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9dad8cc5705_DSC0101.jpg

62mm F/8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=474668 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9dad7c462da_DSC0126.jpg

80mm F/11
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=474667 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9dad7465473_DSC0019.jpg

200mm F/11
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=474666 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c9dad591a8c6_DSC0222.jpg

Inviato da: spidbol il Sep 29 2010, 03:33 PM

Insostituibile e comodissimo.
Molti puristi del fisso ce lo invidiano, ma non lo ammetteranno mai!!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=438821 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c35860307b56_nik13.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=438808 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c35841a7a95a_nik3.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=438815 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201007/gallery_4c3584edc6ce8_nik8.jpg

Inviato da: Brodolio il Oct 3 2010, 11:13 PM

Felice possessore del 18-200 VR su D5000. Divertimento,qualità e tanta comodità. All in one.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478571 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8f69952ec9_DSC0403.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478577 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8f8b4803f1_DSC0428.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478596 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8fde5b95ef_2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478590 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8fc4691ce7_1.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478583 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8f955f288e_DSC0301.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478598 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8fe729bc0e_DSC0457.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478603 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8ff200a1e9_DSC0538.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478574 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8f7b7af329_DSC0061.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=478584 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca8fa5b7e588_DSC0054.JPG

Inviato da: Brodolio il Oct 14 2010, 02:45 PM

Ancora un aggiornamento : ho "battezzato" il 18-200 in condizioni critiche di luci e comodità di scatto.
In pratica, in mezzo alla bolgia di un paio di concerti metal a cui ho partecipato, lo zoomone era sopra la mia testa a catturare immagini di ciò che succedeva sul palco.
E nonostante tutte le difficoltà, ovvie in situazioni del genere, qualcosa di decente ne è uscito fuori (anche merito della D5000, una signora macchina messicano.gif ).
Insomma, anche in questo caso, promosso!

Inviato da: Brodolio il Oct 14 2010, 06:33 PM

Ecco le foto sempre 18-200 + D5000

ISO 2000
200 mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=483361 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb73c3159c6f_DSC0020.jpg

ISO 2000
200 mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=483362 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb73c5fd2c3d_DSC0034.jpg

ISO 2000
200 mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=483363 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb73c96414c6_DSC0070.jpg

ISO 2500
150 mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=483364 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb73cd4307e1_DSC0189.jpg

ISO 2500
62 mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=483365 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb73d1f3248c_DSC0218.jpg

ISO 2500
170 mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=483366 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb73d7d459f8_DSC0251.jpg

ISO 2500
200 mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=483372 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cb73dc524d47_DSC0266.jpg

Inviato da: begnik il Oct 15 2010, 08:10 AM

Belle le foto dei concerti, complimenti!

Marcello

Inviato da: Brodolio il Oct 15 2010, 10:44 AM

QUOTE(begnik @ Oct 15 2010, 09:10 AM) *
Belle le foto dei concerti, complimenti!

Marcello

Grazie Marcello, anche se non sono proprio un granche' unsure.gif
Era tanto per dimostrare che anche in condizioni davvero difficili, lo zoomone fa il suo dovere.
Insomma ormai è montato solo quello e mi sta regalando grandi soddisfazioni Police.gif

Inviato da: gargasecca il Oct 21 2010, 09:54 AM

Qualche scatto estivo...considerate pure attrezzatura "nuova" MAI usata... rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486033 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbffda487f1e_DSC0956.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486038 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbfff1b92e34_DSC159001.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486034 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbffead69a4f_DSC1960.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486039 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbfff5d6157e_DSC1882.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=486041 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cbfffaa35dbf_DSC1971.JPG
grazie.gif

Inviato da: NIGEL_ il Oct 25 2010, 06:16 PM

dai giusto per non andare in seconda pagina..eheheheh il tuttofare merita di stare in prima wink.gif

qui a 50mm f4,8 e imho uno sfocato più che accetabile wink.gif ...


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=417694 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201005/gallery_4bf405a325f6d_carrucolacolostrai2009.jpg

buona luce e...postateeee!

Davide

Inviato da: luigi67 il Oct 30 2010, 11:44 PM

QUOTE(NIGEL_ @ Oct 25 2010, 07:16 PM) *
dai giusto per non andare in seconda pagina..eheheheh il tuttofare merita di stare in prima

qui a 50mm f4,8 e imho uno sfocato più che accetabile...


buona luce e...postateeee!

Davide


certo che è più che accettabile Pollice.gif

io putroppo da quando ho preso il 12-24 il 18-200 non lo uso più....però ho tantissime foto e potrei andare avanti degli anni a postarle tutte messicano.gif

per adesso ne metto una,...avete presente la foto copertina del Thread Rally tra le varie sezioni del PHOTO ZONE fan club ?...ebbene si...la foto è mia...scattata naturalmente con il 18-200 smile.gif

lui proprio lui il 18-200 Vr biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

il fatto è che anche questa l'ho fatta con il 18-200...
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

..ma anche questa...
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

basta per adesso mi fermo qui smile.gif

saluti,Gigi






Inviato da: begnik il Nov 2 2010, 05:32 PM

QUOTE(luigi67 @ Oct 30 2010, 11:44 PM) *
per adesso ne metto una,...avete presente la foto copertina del Thread Rally tra le varie sezioni del PHOTO ZONE fan club ?...ebbene si...la foto è mia...scattata naturalmente con il 18-200 smile.gif
lui proprio lui il 18-200 Vr biggrin.gif
saluti,Gigi

Urka ... un ottimo risultato per il nostro zoomone! (ovviamente il 99% è merito del manico ... Complimenti!)
Ciao
Marcello

passeggiata marittima:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=490699 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd03b9cbbf26_DSC0022.jpg

e in mongolfiera:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=477845 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ca6e91f400d4_DSC0041.jpg

Inviato da: NIGEL_ il Nov 2 2010, 06:58 PM

ebbravi i ragassuoli....eheheh OK anche io ho momentaneamente riposto il mio primogenito smile.gif ma l'estate scorsa l'ho portato con me in vacanza negli USA ...a breve posterò qualche foto wink.gif

ciao e buona luce
Davide

Inviato da: pietrocz77 il Nov 14 2010, 11:39 PM

L'ho comprato anche io....
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=496355 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce0551328199_DSC0179.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=496338 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce0523adbd39_DSC0151.JPG

Inviato da: NIGEL_ il Nov 30 2010, 04:11 PM

come promesso alcuni scatti con il nostro tuttofare dal mio viaggetto nella grande mela...

qui durante il tour dell'isolotto di manhattan... nello sfondo ben visibile "l'Empire"


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=502885 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf3f2586f201_DSC3893.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=502891 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf3f35e2cc1a_DSC3907.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=502892 http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf3f360760ab_DSC3914.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=502899 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf3f3c1d4a38_DSC4018.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=502900 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf3f3c3f0071_DSC4053.jpg


le altre più avanti smile.gif

ciao e buona luce
Davide

Inviato da: flaviopelle il Jan 16 2011, 11:35 AM

Help! Il nostro fidato compagno di viaggio è penultimo!
Ecco qualche foto da Edimburgo a risollevare la situazione.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=521659 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d32c6f46247d_DSC3821.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=521662 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d32c71929982_DSC3852.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=521661 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d32c71285446_DSC3852b.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=521663 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d32c71f5895d_DSC3853.jpg
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=471251

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201009/gallery_4c94e344f30cf_DSC3854.jpg

Ciao.
Flavio.

Inviato da: NIGEL_ il Jan 18 2011, 01:31 PM

mannaggia...ma qui ci si distrae un attimo e si sprofonda nell'oblio...eh no!!! biggrin.gif

al volo un altra di NY..ehehehe ne ho un bel numero da smerciare LOL!!

qui un altra del ponte di Brooklin fatta proprio sotto....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503203 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf5032fc0f12_DSC5459.jpg


buona luce
davide

Inviato da: pietrocz77 il Jan 21 2011, 11:29 PM

Dai che stiamo indietro......
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=524140 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d3a03fbc5edc_PIE1263.JPG

Inviato da: macromicro il Feb 10 2011, 08:52 AM

Io l'ho acquistato a suo tempo in accoppiata con la D200, non mi ha mai entusiasmato, ma è tanto comodo...
Certo che lo vorrei più...lungo a 200mm(in qualche occasione) wub.gif

Inviato da: Mauro1258 il Feb 15 2011, 02:40 AM

QUOTE(macromicro @ Feb 10 2011, 08:52 AM) *
Io l'ho acquistato a suo tempo in accoppiata con la D200, non mi ha mai entusiasmato, ma è tanto comodo...
....


Già, la resa non è il massimo ... ma se esci solo con il 18-200 , non ti rompi la schiena con la borsa, e lo scatto lo fai sempre e comunque messicano.gif

Inviato da: andreavuelle il Feb 16 2011, 09:25 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534326 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d594b442377f_DSC0097m.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534143 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d58fbed2b978_DSC0064.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534142 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d58fbd578ffd_DSC0338m.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=534308 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d593f8f3b284_DSC0240m.JPG
messicano.gif

Inviato da: miccky il Feb 18 2011, 07:39 PM

Il mio prossimo acquisto è la D7000 (mia prima Reflex)...
Mi consigliate questo obiettivo o un 16-85 + 70-300?

Inviato da: macromicro il Mar 12 2011, 08:36 PM

Nessuno risponde al dubbio 'esistenziale' di miccky? mi interessa sentire le vari opinioni anche in considerazione non
solo della qualità ma anche che si avrebbe 2 ottiche anzichè 1, ma all'estremo più capacità

Inviato da: alois1127 il Mar 13 2011, 05:04 PM

Ciao a tutti ho appena acquistato la NIKON D3100 e vorrei acquistare anche un obiettivo nikon 18 200 VR ma sono in bilico tra il tamron 18 270 stabilizzato quale e la vostra opinione ??? grazie
grazie.gif

Inviato da: gargasecca il Mar 13 2011, 07:31 PM

QUOTE(miccky @ Feb 18 2011, 07:39 PM) *
Il mio prossimo acquisto è la D7000 (mia prima Reflex)...
Mi consigliate questo obiettivo o un 16-85 + 70-300?



beh...intanto la spesa sarebbe ben maggiore...parlando del nuovo siamo sui 1100€ contro i 750€ circa...se li hai scegli la coppia...sennò scegli lo zoomone....
X la qualità...con la coppia saresti in vantaggio....oltre al fatto di essere maggiormente coperto....16-300 contro 18-200...però avresti di contro l'eventuale "scocciatura" di dover cambiare ottica.
SOno cose che solo tu puoi valutare... rolleyes.gif

@alois1127

Non conosco il Tamron....ma credo non ci siano dubbi che lo "zoomone" Nikon sia il migliore in circolazione...
grazie.gif

Inviato da: NIGEL_ il Mar 16 2011, 06:46 PM

@ miccky

bhè la coppia se non hai problemi di spesa...e se non hai problemi a dover uscire "pesante"...

io trovo il 18/200 uno dei migliori compromessi su cui ho avuto il piacere di mettere le mani...

non lo monto se ho la necessità di più qualità...e/o devo fare un lavoro in cui ho particolari esigenze...ma nei viaggi è impagabile...qui ho postato diverse foto fatte a NY...

il tuttofare di questo club ha molte frecce al suo arco ma va conosciuto..e sopratutto non gli si deve pretendere prestazioni che non sono nelle sue corde...è un compromesso ...una volta che si accetta e si esplora e sperimenta per bene regala molte soddisfazioni...almeno per me è stato così...

il 18/270...al confronto è meglio nemmeno provarlo o tenerlo in considerazione...io di Tamron presi il 17/50f2.8...e posso dire molte belle cose ma non su come è costruito...e così in generale per molte ottiche Tamron...

ad ogni modo IL Nikkor è decisamente meglio in tutto ..a parte il fatto che non ha quei 70mm di differenza...che poi a leggere i test sono praticamente inutilizzabili....data la scarsa qualità che presenta la massima focale...

quindi che fare?...bhè

se vuoi il massimo della qualità e più copertura focale vai dei due obiettivi (ma spendi ben di più)

se vuoi stare leggera con una discreta qualità...non c'è dubbio...questa lente fa per te wink.gif

ciao e buona luce
Davide

Inviato da: maverx il Mar 17 2011, 07:52 PM

raga scusate l'intrusione slo x una informazione ma per una nikon d3100 il
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS andrebbe bene?vista anche la differenza di prezzo tra il nikkor18 200 vr

Inviato da: spidbol il Mar 17 2011, 08:04 PM

QUOTE(maverx @ Mar 17 2011, 07:52 PM) *
raga scusate l'intrusione slo x una informazione ma per una nikon d3100 il
Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS andrebbe bene?vista anche la differenza di prezzo tra il nikkor18 200 vr


Caro Maverx, se scegli Nikon vai sul sicuro.

P.s. Complimenti per lo stile di scrittura sms (raga, slo, x).

Inviato da: CVCPhoto il Mar 17 2011, 09:23 PM

Dopo vari ripensamenti ho ceduto e ho preso lo zoomone! Ho fatto una scelta: D700 +24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 e D300s + 18-200 VRII.

In questo modo ho massima qualità da una parte e straordinaria praticità dall'altra.

Vi posto il primo scatto di prova per iscrivermi al Club e prossimamente sono convinto che lo userò parecchio.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=545410
http://www.clikon.it/uploads/ori/201103/gallery_4d822c35344f4_DSC0233.jpg

Devo dire che sul fronte della nitidezza batte di gran lunga il 24-120 VRI e il peso è decisamente inferiore.

Carlo


Inviato da: spidbol il Mar 17 2011, 09:38 PM

Grande Carlo! Benvenuto nel club, hai fatto una scelta sensatissima.
Il nostro 18-200 ha una qualità insospettabile per un tuttofare, vedrai che ti divertirai.

Ciao

Inviato da: spidbol il Mar 17 2011, 09:48 PM

Uno scatto a 80mm

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=545548 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d82728cc81a3_DSC010124.jpg

Inviato da: CVCPhoto il Mar 17 2011, 10:16 PM

Grazie per l'accoglienza Spidbol. Ho guardato le tue immagini e sono veramente splendide.

Certamente non mi aspetto da questa lente una resa pari al 24-70 f/2.8 ci mancherebbe... ma vedendo qualche giorno fa le tue foto e dopo aver letto la recensione su Digital Camera mi sono convinto.

La nitidezza non manca ed è a livello di un 24-120 f/4 (confronto diretto dal venditore Nital) e le tonalità di colore, anche se un po' 'freddine' sono immediatamente adattabili in pp.

Sono soddisfatto per la praticità d'uso e ora aspetto soltanto di poterlo usare a fondo.

Carlo


Inviato da: spidbol il Mar 17 2011, 10:42 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 17 2011, 10:16 PM) *
La nitidezza non manca ed è a livello di un 24-120 f/4 (confronto diretto dal venditore Nital)

Carlo


Questo è molto interessante, inoltre rispetto al 24-120 hai qualche mm in più che non fa mai male.

P.s. grazie per i complimenti, immeritati!

Inviato da: CVCPhoto il Mar 18 2011, 10:59 PM

Spid, ma siamo così in pochi a possedere il 18-200 oppure tanti preferiscono non dichiararsi? huh.gif

Mah... una cosa è certa, ho avuto anche il 16-85, ottimo obiettivo, nulla da dire, ma questo non è di certo da meno ed oltretutto è molto più versatile e anche più luminoso sulle stesse focali di circa mezzo diaframma.

Carlo

Inviato da: gargasecca il Mar 19 2011, 09:54 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 18 2011, 10:59 PM) *
Spid, ma siamo così in pochi a possedere il 18-200 oppure tanti preferiscono non dichiararsi? huh.gif

Mah... una cosa è certa, ho avuto anche il 16-85, ottimo obiettivo, nulla da dire, ma questo non è di certo da meno ed oltretutto è molto più versatile e anche più luminoso sulle stesse focali di circa mezzo diaframma.

Carlo



Occhio...se ti sentono i "puristi" poi potrebbero esiliarti dal forum... messicano.gif

Inviato da: Danilo Ronchi il Mar 19 2011, 04:28 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 18 2011, 10:59 PM) *
Spid, ma siamo così in pochi a possedere il 18-200 oppure tanti preferiscono non dichiararsi? huh.gif

Mah... una cosa è certa, ho avuto anche il 16-85, ottimo obiettivo, nulla da dire, ma questo non è di certo da meno ed oltretutto è molto più versatile e anche più luminoso sulle stesse focali di circa mezzo diaframma.

Carlo


Ciao Carlo, io l'ho sempre detto smile.gif

L'ho usato in parte anche in India e devo dire di aver fatto delle splendide foto... appena trovo il tempo pubblicherò un reportage in merito...

Danilo

Inviato da: CVCPhoto il Mar 22 2011, 11:58 PM

QUOTE(gargasecca @ Mar 19 2011, 09:54 AM) *
Occhio...se ti sentono i "puristi" poi potrebbero esiliarti dal forum... messicano.gif


Ho avuto il 18-105, il 16-85 e ora il 18-200. Il peggiore tra i tre per me era il 16-85. E ora mi sono scavato la fossa. laugh.gif

QUOTE(Danilo Ronchi @ Mar 19 2011, 04:28 PM) *
Ciao Carlo, io l'ho sempre detto smile.gif

L'ho usato in parte anche in India e devo dire di aver fatto delle splendide foto... appena trovo il tempo pubblicherò un reportage in merito...

Danilo


Sono ansioso per le foto che pubblicherai. Sosteniamo questo club, che non merita di finire sempre in seconda pagina. wink.gif

Carlo

Inviato da: gargasecca il Mar 24 2011, 11:18 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 22 2011, 11:58 PM) *
Ho avuto il 18-105, il 16-85 e ora il 18-200. Il peggiore tra i tre per me era il 16-85. E ora mi sono scavato la fossa. laugh.gif
Sono ansioso per le foto che pubblicherai. Sosteniamo questo club, che non merita di finire sempre in seconda pagina. wink.gif

Carlo



Noooooooooooo................... ohmy.gif

Ma che sei matto a dire certe cose....... biggrin.gif .........???????

Guarda...x me il 18~200 è un ottica "onesta" che fa bene il suo lavoro...viene da sè che ci sono n° ottiche migliori...ma se non hai occhio...e non hai magari dei fissi nel corredo...è difficile capire cosa le manchi...o dove sono le pecche (certo non parlo di quelle macroscopiche).
grazie.gif



Inviato da: gallos il Mar 24 2011, 08:13 PM

Il mio modellinohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=548309 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d8b97c303f4f_DSC1790.JPG

Inviato da: franco1940 il Mar 27 2011, 07:29 PM

salve a tutti , sono anch'io un possessore del 18-200 vr e devo dire che personalmente lo trovo fantastico,
come il 16-85 vr e il 70-300 vr, tutti e 3 li adopero attualmente in varie occasioni.
Una cosa che mi manca è un obiettivo a focale fissa, tipo un 50 f1,4 o un 35 f1.8, vedremo più avanti.
Da qusto momento entro anch'io nel club. Ciao a tutti e aspetto una risposta da tutti voi .
Franco 1940

Inviato da: CVCPhoto il Mar 27 2011, 08:30 PM

Un piccolo contributo con D300s + Lo Zoom delle Meraviglie:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=549522
http://www.clikon.it/uploads/ori/201103/gallery_4d8f784907c77_DSC0339.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=549520
http://www.clikon.it/uploads/ori/201103/gallery_4d8f7833b3722_DSC0348.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=549519
http://www.clikon.it/uploads/ori/201103/gallery_4d8f782e41f7e_DSC0345.JPG

Scattini fatti al volo a TA durante una passeggiata in campagna vicino a casa.

Carlo

Inviato da: ste72 il Mar 28 2011, 07:20 AM

Ciao a tutti, ho trovato per caso questo fans club e siccome uso parecchio il 18-200, ecco i miei scatti, la maggior parte effettuati con questa lente:

http://www.flickr.com/photos/ste72/

Stefano

p.s. a me diverte un sacco usarla.

Inviato da: begnik il Mar 28 2011, 08:22 AM

Benvenuto fra noi Stefano,
le tue immagini sono molto belle, mi piace in particolare l'uso che sai fare della luce.
Rendono giustizia della libertà creativa che consente questa lente, indipendentemente dalle sole prestazioni ottiche che comunque nella maggior parte dei casi si dimostrano all'altezza del risultato voluto.
Ciao
Marcello

Inviato da: CVCPhoto il Mar 28 2011, 01:36 PM

QUOTE(ste72 @ Mar 28 2011, 08:20 AM) *
Ciao a tutti, ho trovato per caso questo fans club e siccome uso parecchio il 18-200, ecco i miei scatti, la maggior parte effettuati con questa lente:

http://www.flickr.com/photos/ste72/

Stefano

p.s. a me diverte un sacco usarla.


Bellissimi scatti Ste!!!

Carlo

Inviato da: CVCPhoto il Mar 30 2011, 08:56 PM

E' mai possibile che il Club del nostro zoomone debba finire sempre in seconda pagina? Ecco un piccolissimo contributo!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551213
http://www.clikon.it/uploads/ori/201103/gallery_4d9387ba6276a_DSC0374.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551211
http://www.clikon.it/uploads/ori/201103/gallery_4d9387b7bf88d_DSC0372.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551210
http://www.clikon.it/uploads/ori/201103/gallery_4d9387af53ca8_DSC0369.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551209
http://www.clikon.it/uploads/ori/201103/gallery_4d9387ace0a72_DSC0368.JPG

Carlo

Inviato da: spidbol il Apr 1 2011, 11:05 AM

Bellissima la prima a 170mm Carlo!

Inviato da: NIGEL_ il Apr 1 2011, 11:36 AM

bhè dai... quando ci scattavo io..non postava nessuno eheheheh...è da un po che non lo uso...preso da altri esperimenti..ma come ho scritto più e più volte...è l'ottica DX che come primo acquisto consiglio sempre..anche in corpi inferiori alla D300....boh dai vediamo

Inviato da: NIGEL_ il Apr 1 2011, 11:50 AM

azz...non mi ha permesso di modificare il mio post a cui avevo dimenticato di inserire la foto

foto dell'estate scorsa...

a NYC ci sono un sacco di posti di ritrovi per divertirsi..anche per i piccioni wink.gif


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=503206 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cf5033c6f293_DSC5301.jpg

ciao e buona luce!
Davide

Inviato da: franco1940 il Apr 1 2011, 06:01 PM

SCUSATEMI, dopo 5 giorni che ho inserito uno scritto, non ho ricevuto una risposta da nessuno,
sono rimasto male, forse non sono il benvenuto in questo forum, peccato.
Cordiali saluti Franco 1940.

Inviato da: begnik il Apr 1 2011, 06:53 PM

Ciao Franco 1940,
Non te la prendere se non ti abbiamo risposto, a volte capita di non leggere con attenzione tutti i messaggi.
Comunque da parte mia sei il benvenuto, anzi già che ci sono, visto che possiedi anche il 16-85 e 70-300vr ti chiedo: come giudichi la resa del nostro 18-200 in confronto agli altri due? e vero che (come alcuni sostengono) c'è tutta questa differenza?
Per quanto riguarda i luminosi da te citati, io possiedo il 50ino 1.4 AFD, e ti assicuro che è ottimo (su DX mi piace molto nel ritratto non troppo stretto); se ti va puoi dare un'occhiata nel club dedicato.
Saluti
Marcello

Inviato da: MAXdiLARA il Apr 1 2011, 06:59 PM

QUOTE(Fotografo92 @ Feb 15 2009, 01:10 PM) *
Apro io questo FANS CLUB del 18-200mm, non me ne vogliano male i moderatori e tutto lo staff, ma anche un discreto obiettivo deve favere un club.
Obiettivo con escursione focale da 18 a 200 mm, qualità discreta, ma tutto sommato ottima per essere un obiettivo 11x.
E' il più chiacchierato del momento, in quanto la sua resa non è eccezzionale, ma se si riesce a "capire" il 18-200 è un ottimo obiettivo. Comincio a postare alcune foto fatte con la D300 e 18-200.
Vi voglio numerosi. Dobbiamo "spremerlo" quest'obiettivo, potrebbe darci soddisfazioni che nemmeno noi pensavamo.

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_4956564c79746_DSC3241.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49565470df37c_DSC3231.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_494f8d378b5db_DSC5595.jpg
http://www1.nital.it/uploads/./ori/200812/gallery_49565cea9255e_DSC3280.jpg

Vi aspetto numerosi, postate i vostri pareri e foto che dimostrano il vero "cuore" del 18-200.
Ciao da Gabriele.



Non mi voler male,ho divorziato stamani con il 18-200 VR,mi sono fidanzato con il 70-300....

Inviato da: spidbol il Apr 1 2011, 08:24 PM

QUOTE(franco1940 @ Apr 1 2011, 07:01 PM) *
SCUSATEMI, dopo 5 giorni che ho inserito uno scritto, non ho ricevuto una risposta da nessuno,
sono rimasto male, forse non sono il benvenuto in questo forum, peccato.
Cordiali saluti Franco 1940.


Ciao Franco, benvenuto nel Club!
Mostraci qualche scatto così l'iscrizione sarà completa e definitiva.

Ciao!!!

Inviato da: CVCPhoto il Apr 1 2011, 09:05 PM

QUOTE(spidbol @ Apr 1 2011, 12:05 PM) *
Bellissima la prima a 170mm Carlo!


Grazie Spid!!!

QUOTE(franco1940 @ Apr 1 2011, 07:01 PM) *
SCUSATEMI, dopo 5 giorni che ho inserito uno scritto, non ho ricevuto una risposta da nessuno,
sono rimasto male, forse non sono il benvenuto in questo forum, peccato.
Cordiali saluti Franco 1940.


Franco, mi scuso con te ma sinceramente il tuo messaggio mi era letteralmente sfuggito. Sei il benvenuto nel Club e spero che ci allieterai con qualche tuo scatto...

Carlo

Inviato da: CVCPhoto il Apr 1 2011, 09:10 PM

QUOTE(MAXdiLARA @ Apr 1 2011, 07:59 PM) *
Non mi voler male,ho divorziato stamani con il 18-200 VR,mi sono fidanzato con il 70-300....


Mi spiace per il tuo 'divorzio' ma ritengo che siano due ottiche complementari e non in diretta concorrenza.

Spero che tu abbia coperto il 'buco' in basso con un 16-85 VR.

Sono tuttavie due filosofie diverse, personalmente sulla D300s lascio sempre attaccato il 18-200 e quando voglio fare sul serio, esco con la D700 + 24-70 + 70-200. Solo così vedo la differenza.

Ho provato infatti a spulciare delle foto scattate con la D90 + 70-300 VR e sinceramente non vedo tutte queste differenze rispetto alla D300s + 18-200.

Carlo

Inviato da: CVCPhoto il Apr 4 2011, 11:21 PM

Mini contributo al Club con due immagini primaverili scattate a mano libera a 200mm:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=553472
http://www.clikon.it/uploads/ori/201104/gallery_4d9a43369f004_DSC0367.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=550269
http://www.clikon.it/uploads/ori/201103/gallery_4d90f7022e111_DSC0280.JPG

Carlo

Inviato da: puccio70 il Apr 8 2011, 09:10 PM

Ciao a tutti, domattina (spero) diverro felice proprietario di una d90 in kit con 18 200 VrII.
Sono già registrato a Nital ma con d5000 e 16 85 vr, e ho deciso di cambiare tutto per fare degli scatti più ravvicinati ai miei figli che fanno karate.
Mi rendo conto che non è un'ottica luminosissima ma è anche vero che a karate non fanno le capriole.
Per favore, vi chiedo le vostre impressioni su quest'ottica e se qualcuno come me la usa abbinata alla d90.
un saluto.

Inviato da: begnik il Apr 9 2011, 08:57 AM

Ciao Puccio70,
come hai giustamente detto, il limite del 18-200 sul lato lungo è l'F/5.6, che in caso di scatti in interni senza flash richiede di alzare un pò gli ISO. Se hai già sperimentato il 16-85 capisci cosa intendo.
D'altra parte il VR funziona egregiamente e ti consente di scattare a 200mm a 1/40 e anche meno senza rischio di mosso (del fotografo).
Con la D90 non dovresti avere grossi problemi vista la buona tenuta agli alti ISO.
Ti allego uno scatto di qualche anno fa in condizioni limite (D80, 200mm, 1600 ISO, 1/25", f/5.6)... con la D90 puoi fare meglio.
Ciao
Marcello

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=94228 http://www1.nital.it/uploads/1192897523/gallery_143290_10751_23009.jpg

Inviato da: Danilo Ronchi il Apr 9 2011, 05:55 PM

Bhè allora questa è incredibile :-)

Nikkor 18-200 iso 250 18mm f4 1,4 sec a mano libera.... ed il risultato non mi dispiace per nulla...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555254 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da08f16b4026_DSE9896.jpg

altre foto dell'india le potete trovare nella sezione viaggi: http://www.nikonclub.it/forum/India_Rajasthan_E_Uttar_Pradesh-t215802.html

Inviato da: macromicro il Apr 13 2011, 07:07 PM

@ Danilo Ronchi
certamente ottima, anche non considerando il tempo di scatto, veramente straordinario
Io non mi sono mai nemmeno sognao di arrivare a questi risultati con il mio 'tuttofare'; ma qui senz'altro entra in
ballo il 'manico'

Inviato da: CVCPhoto il Apr 17 2011, 09:54 PM

Tiriamo un po' su questo club...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=551213
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d9387ba6276a_DSC0374.JPG

Carlo

Inviato da: andreanardi77 il Apr 18 2011, 12:14 PM

D7000 + 18-200 VRII

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=559227 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4dac1cd2488d9_DSC0054.JPG

Andrea

Inviato da: lucaedward il Apr 19 2011, 11:24 PM

E' stata la mia prima lente montata sulla D60...quanti splendidi ricordi.
Da qualche mese ho la D7000 e non vedo l'ora di farli lavorare insieme nelle prossime vacanze!!

Inviato da: puccio70 il Apr 20 2011, 09:20 PM

QUOTE(Fedecs @ Jul 23 2009, 10:59 PM) *
http://www2.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5f7dfb4eec5_DSC8843Edit2Edit.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49db22338c875_n1108944002302104338246.jpg

http://www2.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49db260675d21_n11089440023033487010377122.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49db207315510_n1108944002302105609689.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200904/gallery_49e6e4a0866f4_265711042770830001108944002303337013587783n.jpg
http://www2.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5ba40c353f8_DSC85891.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a5b8fa531d04_DSC86331.jpg

http://www2.nital.it/uploads/./ori/200907/gallery_4a6631f2bc0ba_DSC89003sfocato.jpg



Belle, queste foto mi hanno colpito...Bravo!

Mi associo anche io a questa discussione allegando due miei scatti.
Non sono un veterano e sono sempre alla ricerca di foto particolari, ringrazio tutti coloro che accendono sempre la mia fantasia.
Quest'ottica mi aiuta parecchio grazie alla sua "discreta" escursione focale.

....DIMENTICO...NON SONO UN AMANTE DEL PP, LE FOTO SONO AL NATURALE


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555754 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da20733afcf8_DSC0144.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555757 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da207d5e9311_DSC0117.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=555720 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da1fc68e216a_DSC0151.JPG

Inviato da: angelart il Apr 21 2011, 02:49 PM

Salve raga vi seguo ma sono impedito a partecipare al forum,siete fortissimi devo ancora capire come funziona.cmq dopo tanti obbiettivi sono giunto anche io al mitico 18.200 vr,dopo aver letto il tutto e grazie a voi l'ho preso,anche se lo stavo cercando da tantissimo,ma usato,cmq sono un nikonista da 25 anni +o- e penso la la selta di questo obbiettivo soprattutto per il reportage e' ottima,perche' in ferie nn si puo' andare con un borsone e 3 o 4 obbiettivi,e magari buoni.spero che quello che ho scritto vi arrivi.angelo

Inviato da: angelart il Apr 22 2011, 11:19 AM

QUOTE(angelart @ Apr 21 2011, 03:49 PM) *
Salve raga vi seguo ma sono impedito a partecipare al forum,siete fortissimi devo ancora capire come funziona.cmq dopo tanti obbiettivi sono giunto anche io al mitico 18.200 vr,dopo aver letto il tutto e grazie a voi l'ho preso,anche se lo stavo cercando da tantissimo,ma usato,cmq sono un nikonista da 25 anni +o- e penso la la selta di questo obbiettivo soprattutto per il reportage e' ottima,perche' in ferie nn si puo' andare con un borsone e 3 o 4 obbiettivi,e magari buoni.spero che quello che ho scritto vi arrivi.angelo


Inviato da: puccio70 il Apr 23 2011, 08:53 PM

Benvenuto nel club, anche io l'ho preso usato ma Vr2 e in ottimo stato.
Credo di essere stato fortunato poichè l'ho preso in kit con una D90 tutto "usato" a 900 euro.
Sono passato dall' ottimo 16 85 vr a quest'ottica poichè ho l'esigenza di fotografare i miei figli che fanno karate e io 18 200 vr è la scelta (per il caso mio) migliore.
Allego questi due scatti fatti ieri pomeriggio nella mia città nell'eventio della Pasqua.
Buone Feste a tutti.

CAMPANA DEL PALAZZO COMUNE DI PRATO
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561740 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db32dbdde992_centro1.jpg

CATTEDRALE DI PRATO
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561739 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db32d530665b_duomo2.jpg

SUORA IN PREGHIERA (3600 ISO)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561738 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db32d21d5659_Suora1.jpg

CATTEDRALE DI PRATO 2
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561735 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db32cf6c2146_Duomo1.jpg

Inviato da: puccio70 il Apr 23 2011, 09:39 PM

Ho voluto sistemare in PP la prima foto....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561760 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db338038e8e9_centro1.jpg

messicano.gif

Inviato da: macromicro il Apr 24 2011, 04:34 PM

QUOTE(puccio70 @ Apr 23 2011, 10:39 PM) *
Ho voluto sistemare in PP la prima foto....

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db338038e8e9_centro1.jpg

messicano.gif

Io nel primo inserimento non vedo nulla....
Inoltre nel bn a sinistra della campana vedo un riflesso verdastro (non penso sia il mio monitor)

Inviato da: puccio70 il Apr 24 2011, 07:10 PM

QUOTE(macromicro @ Apr 24 2011, 05:34 PM) *
Io nel primo inserimento non vedo nulla....
Inoltre nel bn a sinistra della campana vedo un riflesso verdastro (non penso sia il mio monitor)


Si hai ragione, vedo anche io quel riflesso verdastro.
La foto originale è a colori e l'ho convertita in b/n con capture nx2.
L'altra foto del Duomo è nativa fatta con la D90.
Farò un'altra prova per capire meglio. dry.gif
Nel primo inseriemnto non vedi niente poichè non c'è più la foto su clikon.it
Come ti sembra la foto della suora?
Ho voluto fare un'esperimento.

Inviato da: Dob_Herr_Mannu il Apr 24 2011, 11:45 PM

QUOTE(puccio70 @ Apr 20 2011, 10:20 PM) *
....DIMENTICO...NON SONO UN AMANTE DEL PP, LE FOTO SONO AL NATURALE
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da20733afcf8_DSC0144.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da207d5e9311_DSC0117.JPG
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da1fc68e216a_DSC0151.JPG


Sarà, ma mi vien difficile immaginare l'acqua violacea al naturale.. hmmm.gif

Inviato da: macromicro il Apr 25 2011, 02:41 PM

QUOTE(puccio70 @ Apr 24 2011, 08:10 PM) *
Nel primo inseriemnto non vedi niente poichè non c'è più la foto su clikon.it
Come ti sembra la foto della suora?
Ho voluto fare un'esperimento.

Buona anche il colore blu è un troppo carico, per i miei gusti

Inviato da: angelart il Apr 26 2011, 07:39 AM

QUOTE(puccio70 @ Apr 23 2011, 10:39 PM) *
Ho voluto sistemare in PP la prima foto....

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db338038e8e9_centro1.jpg

messicano.gif

Ciao puccio per l'appunto ero anche io ieri in giro a prato a fare 2 scatti ma nn mi ispirava niene,con il tempo balordo,cmq belle foto le tue

Inviato da: snake833 il Apr 30 2011, 10:55 PM

consiglio,vendere il 16-85 che mi sta strettino a volte per questo 18-200 che ne dite? follia? perderei così tanto?

Inviato da: patbon23 il May 3 2011, 11:25 AM

QUOTE(snake833 @ Apr 30 2011, 11:55 PM) *
consiglio,vendere il 16-85 che mi sta strettino a volte per questo 18-200 che ne dite? follia? perderei così tanto?


prenderei il 70/300 che mi sembra si incastri meglio!

Con 2 ottiche + il 50ino copri il 99% delle situazioni

Inviato da: bat21 il May 3 2011, 08:07 PM

Ciao a tutti! Mi iscrivo anch'io.

Inviato da: CVCPhoto il May 4 2011, 10:59 PM

Complimenti, bellissime immagini!!! Pollice.gif

Mi diverto di più qui che in tanti club di ottiche blasonate. Qui almeno si continuano a postare immagini, bellissime a parte le mie... wink.gif

Eccone un paio:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=566972
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc1c9a28c8a2_DSC0565.JPG
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=566973
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dc1c9b434d63_DSC0566.JPG

Carlo

Inviato da: bat21 il May 13 2011, 01:59 PM

Un altro gattino, questa volta a Brisighella lungo la...strada degli asini!


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=570644 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcd2b15c70e0_20101002D5000017SEPSFUM016.JPG

Inviato da: bat21 il May 13 2011, 02:11 PM

Nizza vecchia con la "piccola" D5000...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=570665 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcd2dfc84e26_20100825D5000046018.JPG

Inviato da: bat21 il May 13 2011, 02:21 PM

Artista di strada in un mercatino provenzale...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=570670 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcd302fd95f4_20100821D5000007020.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=570669 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcd2fe5a27a4_20100821D5000006BN019.JPG

Inviato da: valerio74 il May 22 2011, 11:18 AM

Sistemando l'archivio è saltato fuori uno scatto del 2007, quando utilizzavo quest'ottica con la D200. Ero in vacanza in Val di Fassa, Gennaio, alle prime luci dell'alba. Mi pare fosse Cima 11, ma non ne sono certo...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=573703 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dd8e2589c0be_ValdiFassaweb.jpg

Inviato da: OkKiBlu il May 23 2011, 09:34 AM

piccolo contributo, scatto molto veloce dato il pochissimo tempo a disposizione. mi piaceva la luce anche se non ho fatto i tempo a farle illuminare bene il viso.. unsure.gif

che ne dite?

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=574219 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dda1b4f848ae_DSC1187.JPG

Inviato da: bat21 il Jun 19 2011, 08:12 AM

La splendida Gordes (chi ricorda il film "Un'ottima annata" con Russel Crowe e Marion Cotillard?) con il "vituperato" e un po' snobbato 18-200.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=586824 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfd0c85c836b_20100805BD300056054.JPG

Inviato da: CVCPhoto il Jun 23 2011, 08:07 PM

Vi sembra giusto far finire in seconda pagina il Club di questa nitida e versatile ottica?

Un piccolissimo contributo è quello che ci vuole per tirarlo su.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=590088
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0355cc0e4dc_DSC0689.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=590087
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4e0355bfea208_DSC0720.JPG


Carlo

Inviato da: paolo.dok il Jul 7 2011, 04:37 PM

Un saluto a tutti.
Anch'io desidero contribuire al mantenimento di questo Club:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=557933 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4da7f5ffe5827_AA08392.jpg


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=561274 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201104/gallery_4db1beedc614d_DSC1660.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=586503 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfcb4fcb6822_Mercato.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=586501 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfcb4ecdbc75_Salvore02.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=586504 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfcb50ccd742_Salvore03.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=586506 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201106/gallery_4dfcb527cccc3_Salvore01.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571095 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcec2404a04b_AA04341.jpg

Saluti Paolo

Inviato da: burian il Jul 7 2011, 05:24 PM

Belle foto, complimenti

Inviato da: paolo.dok il Jul 7 2011, 07:14 PM

QUOTE
burian
Belle foto, complimenti


Ti ringrazio e... Buona luce

Inviato da: CVCPhoto il Jul 8 2011, 08:55 AM

Ottimi scatti!!! E chi viene a dire per partito preso che il 18-200 non è una gran lente, mettesse pure il naso qui almeno una volta.


Carlo

Inviato da: cogit il Jul 11 2011, 02:33 PM

Già postata nel club D7000...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=596597 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e130599ba6e3_GPC06091.jpg

Ho anche stampato in A3 con ottimi risultati.
Ciao,
Gianpiero

Inviato da: CVCPhoto il Jul 13 2011, 11:13 PM

Un piccolo contributo:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=599294
http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1cc9f1c8b2e_DSC0885.JPG

Carlo

Inviato da: FLOUART il Jul 14 2011, 05:38 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jul 14 2011, 12:13 AM) *
Un piccolo contributo:


http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1cc9f1c8b2e_DSC0885.JPG

Carlo


Inviato da: begnik il Jul 14 2011, 05:42 PM

Occhio, perchè il 18-200 è DX!
Forse per la D3S o la D700 è più indicato il fratellone 28-300.
Ciao
M.

Inviato da: CVCPhoto il Jul 14 2011, 09:44 PM

QUOTE(begnik @ Jul 14 2011, 06:42 PM) *
Occhio, perchè il 18-200 è DX!
Forse per la D3S o la D700 è più indicato il fratellone 28-300.
Ciao
M.


Questo è scontato, credo, a meno che uno non lo voglia usare in modalità crop DX, ma sarebbe una vera castrazione.

Carlo

Inviato da: Zacarias il Jul 15 2011, 06:26 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Jul 14 2011, 12:13 AM) *
Un piccolo contributo:


http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1cc9f1c8b2e_DSC0885.JPG

Carlo

...avrai anche "impestato di gatti" ma i modelli sono molto simpatici.
Il 18-200 mi ha accompagnato per anni con d80. Riguardando le fotografie fatte con il tuttofare ne apprezzo ancora la versatilità e la qualità. Ora con d700, per le uscite "senza impegno", pensavo di acquistare il 28-300 sperando sia allo stesso livello.
Zac

Inviato da: begnik il Jul 15 2011, 07:49 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Jul 14 2011, 10:44 PM) *
Questo è scontato, credo, a meno che uno non lo voglia usare in modalità crop DX, ma sarebbe una vera castrazione.

Carlo


Infatti, rispondevo ad una domanda posta da FLOUART nel messaggio sopra al mio (domanda che adesso non leggo più) relativa appunto alla sua usabilità con macchine FX.
Ciao

Inviato da: macromicro il Jul 15 2011, 08:03 AM

Simpatici gli scatti di paolo.dok

Inviato da: CVCPhoto il Jul 16 2011, 09:32 PM

QUOTE(Zacarias @ Jul 15 2011, 07:26 AM) *
...avrai anche "impestato di gatti" ma i modelli sono molto simpatici.
Il 18-200 mi ha accompagnato per anni con d80. Riguardando le fotografie fatte con il tuttofare ne apprezzo ancora la versatilità e la qualità. Ora con d700, per le uscite "senza impegno", pensavo di acquistare il 28-300 sperando sia allo stesso livello.
Zac


Grazie Zac, in effetti sono dei modelli quasi esempre disponibili che suscitano sempre simpatia.

Io penso di essermi affinato l'occhio nel tempo, avendo scattato per anni su pellicola con la Contax e ottiche Zeiss, un breve interregno di compatte e poi finalmente il rientro alla reflex. Ora ho un corredo con D700 + triade zoom f/2,8 D300s + 18-200 VRII e una 'manciata di fissi AFD + un AFS 50 f/1,4.

Quando uso la D300s + 18-200 ovviamente percepisco i limiti evidenti rispetto alla D700 con gli f/2,8 ma non mi sento assolutamente di dire che questo zoomone sia un vetraccio. Anzi, supera di gran lunga le mie aspettative, soprattutto pensando che sia un 10 e rotti x.

Il 28-300, sempre a ditta di chi lo utilizza, sembra ripercorra le gesta di questo piccolo mostriciattolo, in termini di nitidezza e resa. Ad essere sincero ero tentato anch'io all'acquisto, ma sarebbe stato per me un vero doppione, a meno di non vendere D300s + 18-200. Visto però che la D300s mi soddisfa al 100% per le uscite leggere, ho desistito dall'intento e lascio alla D700 il piacere di usare le altre ottiche.

Carlo

QUOTE(begnik @ Jul 15 2011, 08:49 AM) *
Infatti, rispondevo ad una domanda posta da FLOUART nel messaggio sopra al mio (domanda che adesso non leggo più) relativa appunto alla sua usabilità con macchine FX.
Ciao


Scusami, ma non avevo visto infatti il post 'fantasma'.

Carlo

Inviato da: aleandro67 il Jul 17 2011, 11:44 AM

Una "macro" al volo ......... dello nostro zoommone tuttofare!!!!!!http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=601117 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e22bd171082a_LIBELLULA2.jpg

Inviato da: CVCPhoto il Jul 21 2011, 09:18 PM

QUOTE(aleandro67 @ Jul 17 2011, 12:44 PM) *
Una "macro" al volo ......... dello nostro zoommone tuttofare!!!!!! http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e22bd171082a_LIBELLULA2.jpg


Al volo? Ma se era ferma! Hahahahahahaa messicano.gif

Bellissimo scatto Aleandro.


Carlo

Inviato da: burian il Jul 21 2011, 09:54 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jul 14 2011, 12:13 AM) *
Un piccolo contributo:


http://www1.nital.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e1cc9f1c8b2e_DSC0885.JPG

Carlo

che bella! Complimenti!

Inviato da: CVCPhoto il Jul 21 2011, 10:26 PM

QUOTE(burian @ Jul 21 2011, 10:54 PM) *
che bella! Complimenti!


Grazie Burian, giro i complimenti alla 'modella'. wink.gif

Carlo

Inviato da: The Duke il Jul 22 2011, 03:27 PM

Rieccomi con alcuni miei contributi fatti con Nikon D300 e ob. 18-200mmVR
GRAZIE per commenti & critiche wink.gif
Maximo

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=602896 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e291adae27c1_MAX4779.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=602895 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e291ad6e4d77_MAX4784.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=602894 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201107/gallery_4e291ad3f3384_MAX4789.jpg




Inviato da: aleandro67 il Jul 22 2011, 08:27 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jul 21 2011, 10:18 PM) *
Al volo? Ma se era ferma! Hahahahahahaa messicano.gif

Bellissimo scatto Aleandro.
Carlo


Meno male ............ che era ferma, altrimenti non ci sarei mai riuscito grazie.gif
Alessandro

Inviato da: bat21 il Aug 2 2011, 03:37 PM

Di ritorno dalle vacanze in Bretagna, le prime foto scattate al "Pardon" di Locronan. D7000 con il "modesto" 18-200...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=607649 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3808f8186e2_20110710AD7000014B071.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=607650 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e38090b3ddf7_20110710AD7000015072.JPG

Inviato da: dio_daniele il Aug 2 2011, 09:46 PM

salve a tutti, sto pensando di prendere quest'ottica in sostituzione del mio 18-70 e 70-210 obiettivi che mi regalano soddisfazioni ma mi sono accorto di perdere molte foto con il tempo perso a sostituire obiettivo (parlo di foto naturalistiche nel particolare) e mi sono inoltre accorto che quando il sole inizia a tramontare il vr sarebbe molto comodo.... stavo pensando di andare in giro con 18 200 e 2 fissi (50 1,8 e 105 ais 2.5) cosa ne pensate? comunque mi interessa avere un'opinione su questa mia possibile scelta e volevo avere pareri sulla nitidezza di questo obiettivo.
ah come si comporta con il tamron 18 270 (entrambe le versioni)?
ultima cosa per voi è più consigliabile l'accoppiata 18-70 e 70-300 vr o è preferibile puntare sul 16-85?
grazie a tutti per le risposte!

Inviato da: bat21 il Aug 4 2011, 04:46 PM

QUOTE(dio_daniele @ Aug 2 2011, 10:46 PM) *
salve a tutti, sto pensando di prendere quest'ottica in sostituzione del mio 18-70 e 70-210 obiettivi che mi regalano soddisfazioni ma mi sono accorto di perdere molte foto con il tempo perso a sostituire obiettivo (parlo di foto naturalistiche nel particolare) e mi sono inoltre accorto che quando il sole inizia a tramontare il vr sarebbe molto comodo.... stavo pensando di andare in giro con 18 200 e 2 fissi (50 1,8 e 105 ais 2.5) cosa ne pensate? comunque mi interessa avere un'opinione su questa mia possibile scelta e volevo avere pareri sulla nitidezza di questo obiettivo.
ah come si comporta con il tamron 18 270 (entrambe le versioni)?
ultima cosa per voi è più consigliabile l'accoppiata 18-70 e 70-300 vr o è preferibile puntare sul 16-85?
grazie a tutti per le risposte!

Se chiudi un po' il diaframma, a me sembra nitido. E poi è così comodo...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=608367 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3aab98a23d4_20110710AD7000072CROP073.JPG

Inviato da: bat21 il Aug 8 2011, 08:07 AM

Un BN con D7000...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=609433 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3f788032dc1_20110710AD7000271BN079.JPG

Inviato da: victorzero il Aug 8 2011, 10:20 PM

Un doppio omaggio...
alla mia bimba e al mio 18-200 che a giorni compiono 4 anni.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=609736 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e404f20aba38_DSC6147.JPG

Un caro saluto a tutti i felici possessori del nostro zoommone.

Alessandro

Inviato da: bat21 il Aug 9 2011, 06:23 AM

QUOTE(victorzero @ Aug 8 2011, 11:20 PM) *
Un doppio omaggio...
alla mia bimba e al mio 18-200 che a giorni compiono 4 anni.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e404f20aba38_DSC6147.JPG

Un caro saluto a tutti i felici possessori del nostro zoommone.

Alessandro

Auguri alla bimba e al 18-200! Alla faccia di chi dice che è poco nitido...

Inviato da: maxvim il Aug 9 2011, 01:07 PM

vale la pena vendere il 18-105 vr per prendere questo zoomone per coprire la focale fino ai 200?
pensando poi di acquistare un 12-24 magari

Inviato da: bat21 il Aug 9 2011, 10:18 PM

QUOTE(maxvim @ Aug 9 2011, 02:07 PM) *
vale la pena vendere il 18-105 vr per prendere questo zoomone per coprire la focale fino ai 200?
pensando poi di acquistare un 12-24 magari

Non ho mai provato il 18-105, certo che il 18-200 è più comodo...
Ho trovato il 12-24 usato a 550 euro (Nital e in ottimo stato): te lo consiglio caldamente! Spero di non infrangere nessuna regola postando una foto con quest'ottica a mo' di esempio.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=571269 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201105/gallery_4dcef4132d5dc_20110514BD7000064046.JPG

Per par condicio, posto anche una delle ultime foto che ho sviluppato da NEF.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=609999 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4143cb22925_20110710AD7000370crop081.JPG

Inviato da: Fotografo92 il Aug 9 2011, 10:32 PM

Il 18-200 è il tuttofare per eccellenza, con un obiettivo fai di tutto, comodo per foto da famiglia, meraviglioso per i viaggi.

Inviato da: victorzero il Aug 9 2011, 11:45 PM

QUOTE(bat21 @ Aug 9 2011, 07:23 AM) *
Auguri alla bimba e al 18-200! Alla faccia di chi dice che è poco nitido...



Grazie bat21, troppo gentile.

Alessandro

Inviato da: andreanardi77 il Aug 11 2011, 12:55 PM

- 2 all'alba...
finalmente le cotanto sospirate vacanze arrivano. Come al solito la settimana di ferragosto, probabilmente la meno indicata per andarsene in giro, ma una settimana di relax ci vuole...
Spero di riuscire a tirar fuori qualche scatto degno da essere postato.

Buone ferie e buone foto a tutti voi.

Andrea

Inviato da: luigi67 il Aug 11 2011, 01:51 PM

QUOTE(maxvim @ Aug 9 2011, 02:07 PM) *
vale la pena vendere il 18-105 vr per prendere questo zoomone per coprire la focale fino ai 200?
pensando poi di acquistare un 12-24 magari


secondo me no

ho anch'io il 18-200 e devo dire che mi sono divertito molto con questo tuttofare,purtroppo da quando ho preso il 12-24 non riesco più ad usarlo(il 18-200 intendo messicano.gif )

in certe occasioni mi tornerebbe ancora comodo il 18-200 ma non riesco più a rinunciare alla qualità del 12-24 alla sua resa in controluce e ai suoi distorti 12mm biggrin.gif

Saluti,Gigi

Inviato da: bat21 il Aug 11 2011, 09:06 PM

QUOTE(luigi67 @ Aug 11 2011, 02:51 PM) *
secondo me no

ho anch'io il 18-200 e devo dire che mi sono divertito molto con questo tuttofare,purtroppo da quando ho preso il 12-24 non riesco più ad usarlo(il 18-200 intendo messicano.gif )

in certe occasioni mi tornerebbe ancora comodo il 18-200 ma non riesco più a rinunciare alla qualità del 12-24 alla sua resa in controluce e ai suoi distorti 12mm biggrin.gif

Saluti,Gigi

Succede anche a me. Il 12-24 è semplicemente fantastico e c'è molta qualità in più: anch'io non vorrei mai toglierlo, ma a volte il 18-200 a diaframmi chiusi...
Riposto una foto con lo zoomone:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=609536 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e3fcfdc15f21_20110710AD7000286080.JPG

Inviato da: bat21 il Aug 16 2011, 09:01 PM

Non facciamolo scivolare in seconda pagina...

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=612397 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4acb1aee0c9_20110713BD7000100097.JPG

Inviato da: romanator il Aug 17 2011, 06:30 PM

Buongiorno a tutti! un dubbio che solo voi potrete togliermi..
premetto che arrivo da una "bridge" con la quale ottengo discreti risultati e a breve penso di acquistare una d7000..
non avendo alcuna ottica a corredo, penso di iniziare con un 18 200 vr2 per poi, col tempo, prendere obbiettivi specifici "dedicati" (viaggio molto per lavoro, mi piace molto fare macro, ma non disdegno panorami e ritratti).
faccio bene? Grazie!

Inviato da: bat21 il Aug 18 2011, 06:45 AM

QUOTE(romanator @ Aug 17 2011, 07:30 PM) *
Buongiorno a tutti! un dubbio che solo voi potrete togliermi..
premetto che arrivo da una "bridge" con la quale ottengo discreti risultati e a breve penso di acquistare una d7000..
non avendo alcuna ottica a corredo, penso di iniziare con un 18 200 vr2 per poi, col tempo, prendere obbiettivi specifici "dedicati" (viaggio molto per lavoro, mi piace molto fare macro, ma non disdegno panorami e ritratti).
faccio bene? Grazie!

Benvenuto e...un brindisi al tuo primo messaggio!
L'utilizzo di questa ottica è di tipo generalistico: fa discretamente un po' di tutto ma non eccelle in nulla. In condizioni non critiche o esasperate, dà buoni risultati. Fatti un giro qui o su Flikr per vedere qualche esempio, se ne hai voglia... Come ottica da portarsi sempre dietro è l'ideale, perchè riporterai a casa foto in ogni circostanza. La macro non è proprio il suo campo...

Inviato da: romanator il Aug 18 2011, 05:38 PM

QUOTE(bat21 @ Aug 18 2011, 07:45 AM) *
Benvenuto e...un brindisi al tuo primo messaggio!
L'utilizzo di questa ottica è di tipo generalistico: fa discretamente un po' di tutto ma non eccelle in nulla. In condizioni non critiche o esasperate, dà buoni risultati. Fatti un giro qui o su Flikr per vedere qualche esempio, se ne hai voglia... Come ottica da portarsi sempre dietro è l'ideale, perchè riporterai a casa foto in ogni circostanza. La macro non è proprio il suo campo...

oppss! scusate per non avervi salutato col primo messaggio.. la tensione dell'esordio!! laugh.gif
Grazie bat21! come già premesso, prima di esasperare la lente devo prima imparare ad usare anche la macchina, che, come ho potuto "assaporare" in negozio, ho notato che ci vorrà un po di tempo e molti, molti scatti, quindi per ora (credo) il tuttofare mi agevoli non poco sulla scelta futura.
Inoltre, ho già in programma anche un 50ino o dintorni.. Per quanto riguarda flickr, ci sono anche io.. http://www.flickr.com/people/romanatoroberto/ ..a presto!

Inviato da: gargasecca il Aug 19 2011, 03:06 PM

Ieri era giornata da "zoomone" e non ha deluso...sempre bene averlo nel corredo... texano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=613300 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4e6dd1f1b6a_DSC6535.JPG

Inviato da: bat21 il Aug 20 2011, 05:58 AM

QUOTE(gargasecca @ Aug 19 2011, 04:06 PM) *
Ieri era giornata da "zoomone" e non ha deluso...sempre bene averlo nel corredo... texano.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e4e6dd1f1b6a_DSC6535.JPG

Vedo che si comporta bene! Magari una raddrizzatina...

Inviato da: victorzero il Aug 29 2011, 11:41 PM

Un contributo al nostro club...


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=616963 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5c122c0f96e_DSC6945.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=616964 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5c136be7cb5_DSC6903.jpg


Saluti,

Alessandro

Inviato da: bat21 il Sep 2 2011, 09:10 AM

Turiste a Firenze

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6103334559/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6103334559/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6103875000/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6103875000/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: Alberto Gandini il Sep 15 2011, 11:22 PM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=623646 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e727a4883458_DSC2110.JPGhttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=623638 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7277cf85496_DSC2095.JPGMi iscrivo anch'io.
Ho la D7000 e il 18-200 e il 12-24
Queste foto sono fatte col 18-200

Inviato da: macromicro il Sep 17 2011, 07:00 PM

QUOTE(victorzero @ Aug 30 2011, 12:41 AM) *
Un contributo al nostro club...
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5c122c0f96e_DSC6945.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5c136be7cb5_DSC6903.jpg
Saluti,

Alessandro

mi piace di più la 2*

Inviato da: victorzero il Sep 17 2011, 09:01 PM

QUOTE(macromicro @ Sep 17 2011, 08:00 PM) *
mi piace di più la 2*



Grazie, condivido. Pollice.gif

Inviato da: begnik il Sep 23 2011, 08:56 AM

Forza ragazzi, non rimaniamo in seconda pagina!

18 mm, F/8
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=626598 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7c3575a085f_DSC0051.jpg

Inviato da: pacho1970 il Sep 23 2011, 02:57 PM

buongiorno a tutti!

Inviato da: begnik il Sep 23 2011, 03:38 PM

Altrettanto a te!

Inviato da: macromicro il Sep 23 2011, 04:23 PM

QUOTE(begnik @ Sep 23 2011, 09:56 AM) *
Forza ragazzi, non rimaniamo in seconda pagina!

18 mm, F/8
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7c3575a085f_DSC0051.jpg

traguardo raggiunto... rolleyes.gif

Inviato da: paolo.dok il Sep 28 2011, 11:14 AM

Visto che siamo tornati in seconda pagina, contribuisco anch'io con tre foto scattate quest'estate in Croazia:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=628984 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e82f1b5e73e8_AA09510.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=628982 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e82f19a7ebf3_AA09503.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=628983 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e82f1b3eaf5c_AA09505small.jpg

Saluti Paolo

Inviato da: begnik il Sep 28 2011, 11:21 AM

QUOTE(paolo.dok @ Sep 28 2011, 12:14 PM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e82f19a7ebf3_AA09503.jpg

Curioso questo sistema per tenere le barche "a secco" biggrin.gif

Inviato da: paolo.dok il Sep 28 2011, 01:25 PM

Ciao begnik,

in effetti questi moli rappresentano, insieme al faro, una caratteristica della cittadina di Savudrija (Salvore). Sono stati costruiti parecchi decenni fa per far si che i pescatori potessero portare in sicurezza le proprie imbarcazioni, issate ad un paio di metri d'altezza. I venti di Bora e scirocco sono infatti particolarmente forti in questa zona.

Suggestivi sono soprattutto i tramonti, spesso immortalati da pittori locali:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=629024 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e8311bf97ab8_DSC1752.jpg

saluti Paolo

Inviato da: begnik il Sep 28 2011, 01:39 PM

Interessanti e fotogenici!

Aggiungo uno scatto ... culinario:
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=626597 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7c3572f3d8c_DSC0042.jpg

Ciao
Marcello

Inviato da: macromicro il Sep 28 2011, 02:32 PM

@paolo.dok
la 3° foto ,molto simpatica, mi sembra non abbia nessun punto perfettamente a fuoco

Inviato da: paolo.dok il Sep 28 2011, 03:46 PM

Ciao macromicro,

sono andato a rivedere il RAW (oltre 25 mb) ed a me sembra a fuoco il palo centrale; naturalmente, trasformando il RAW in JPG e ridimensionandolo ulteriormente per Clikon, la qualità si perde.
Ti allego la videata di Capture dove appare il punto di messa a fuoco:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=629056 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e83316ec9e8b_ScreenHunter01Sep.2816.25.jpg

Ho scattato ad f.8 1/250

Saluti Paolo

Inviato da: begnik il Oct 6 2011, 09:14 PM

Ischia Ponte...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=626670 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7c909760283_DSC0154.jpg

Inviato da: burian il Oct 8 2011, 02:49 PM

Ecco qualche foto scattata col tanto bistrattato 18-200

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633151 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e90515119ff8_DSC00521.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633150 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e9050b8514a3_DSC00461.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633143 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e904ea3224bf_DSC10861.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633142 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e904e78a7167_DSC10871.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633140 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e904dc7ee632_DSC10791.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633133 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e904c2f4238e_DSC08801.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633135 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e904c6f0e7e4_DSC08821.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633122 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e904ac5257bd_DSC04921.jpghttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=633125 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201110/gallery_4e904b683d514_DSC05321.jpg

Inviato da: bat21 il Oct 9 2011, 06:54 AM

Aggiungo uno scatto anch'io...

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6195004830/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6195004830/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: begnik il Oct 10 2011, 03:51 PM

a 200 mm
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=626601 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7c358a463bd_DSC0080.jpg

Inviato da: danilux82 il Oct 14 2011, 10:19 AM

Raga giusto ieri mi è arrivato il tanto desiderato 18-200 VRII!!! messicano.gif

Adesso lo monto, il dilemma è se sarò in grado di utilizzarlo al meglio..... dry.gif

Inviato da: begnik il Oct 14 2011, 11:46 AM

QUOTE(danilux82 @ Oct 14 2011, 11:19 AM) *
Adesso lo monto, il dilemma è se sarò in grado di utilizzarlo al meglio..... dry.gif

Non preoccuparti! Portalo con te e vedrai che le foto verranno da sole ... il 18-200 di solito stimola la produttività e la fantasia fotografiche wink.gif

Inviato da: danilux82 il Oct 14 2011, 03:42 PM

Piccolo quesito: è normale che con VR attivo quando metto a fuoco si sente un piccolo "tlac" provenire dall'obiettivo e lo stesso "tlac" si sente quando lascio il pulsante di scatto (senza aver scattato)?

Inviato da: begnik il Oct 14 2011, 03:46 PM

Si, è normale, si tratta dell'innesto-disinnesto del VR.

Inviato da: danilux82 il Oct 14 2011, 04:07 PM

QUOTE(begnik @ Oct 14 2011, 04:46 PM) *
Si, è normale, si tratta dell'innesto-disinnesto del VR.


Grazie, mi hai tranquillizzato....ero quasi terrorizzato!!! grazie.gif

Inviato da: bat21 il Oct 15 2011, 06:42 AM

QUOTE(danilux82 @ Oct 14 2011, 04:42 PM) *
Piccolo quesito: è normale che con VR attivo quando metto a fuoco si sente un piccolo "tlac" provenire dall'obiettivo e lo stesso "tlac" si sente quando lascio il pulsante di scatto (senza aver scattato)?

Normalissimo. Lo fa con tutti i VR.

Inviato da: bat21 il Oct 15 2011, 06:51 AM

Aggiungo anch'io una fotina di quest'estate in Bretagna.

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6056704966/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6056704966/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: danilux82 il Oct 15 2011, 06:18 PM

QUOTE(bat21 @ Oct 15 2011, 07:42 AM) *
Normalissimo. Lo fa con tutti i VR.


Grazie anche a te! grazie.gif

Inviato da: alexmidi il Oct 19 2011, 02:20 AM

Io da quando ho la Nikon D7000 ho abbinato il 18-200....secondo me buonissimo e non ti abbandona mai!!!

Alcune mie foto.....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=616407 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5a8201361e7_61.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535765 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5eaf1983d85_DSC2305a.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=519595 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2b633a1f1eb_10A.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=514356 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d1b53bc9b797_44.jpg


per maggiori info potete andare su www.flickr.com/ravastini

Settimana scorsa cmq nel forum sugli obiettivi http://www.nikonclub.it/forum/Nikon_18_200_O_28_300l-t240890.html
avevo anche chiesto info su quale poter comprare per aumentare i 200.....molti mi hanno consigliato di venderlo e prendere il 16-85 + 70-300 VR...
Voi che ne pensate?????


W IL 18-200!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Inviato da: begnik il Oct 19 2011, 08:20 AM

Ciao Alex,
begli scatti, notevoli anche quelli su flickr. Vedo che ti piace la naturalistica, quindi probabilmente per questo senti l'esigenza di un "lungo".

Il 70-300 è un onesto obiettivo, con buone prestazioni anche se perde qualcosa a 300 a detta di chi lo possiede.
L'accoppiata che ti hanno consigliato qualitativamente è leggermente superiore (alle focali comuni) al 18-200 (in particolare verso i 200), anche se ovviamente a scapito della versatilità.
Tale accoppiata non presenta comunque alcun vantaggio in luminosità, cosa che a mio parere è molto più importante di altre, perchè la luminosità consente di giocare con lo sfocato in modo creativo e staccare meglio il soggetto, oltre a consentire scatti in condizioni di luce difficili.
A questo punto, se dovessi cambiare (o meglio affiancare) il 18-200, io lo farei per una o più ottiche luminose, tipo il 17-55 2.8 o 70-200 2.8, oppure con qualche ottica fissa.

Secondo me, se ti interessa allungare a 300 (e anche oltre) per naturalistica forse il vero passo in avanti lo faresti con un 300 (magari l'F/4 afs, con un bel treppiede o monopiede), che volendo puoi allungare ulteriormente con un TC 14 o 17.
Ho visto qualcosa anche sui compatibili (50-500 sigma) ma non mi sembra che la qualità sia la stessa.

Marcello

W il 18-200!!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=626599 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7c357887347_DSC0043.jpg

Inviato da: alexmidi il Oct 19 2011, 09:23 AM

QUOTE(begnik @ Oct 19 2011, 09:20 AM) *
Ciao Alex,
begli scatti, notevoli anche quelli su flickr. Vedo che ti piace la naturalistica, quindi probabilmente per questo senti l'esigenza di un "lungo".

Il 70-300 è un onesto obiettivo, con buone prestazioni anche se perde qualcosa a 300 a detta di chi lo possiede.
L'accoppiata che ti hanno consigliato qualitativamente è leggermente superiore (alle focali comuni) al 18-200 (in particolare verso i 200), anche se ovviamente a scapito della versatilità.
Tale accoppiata non presenta comunque alcun vantaggio in luminosità, cosa che a mio parere è molto più importante di altre, perchè la luminosità consente di giocare con lo sfocato in modo creativo e staccare meglio il soggetto, oltre a consentire scatti in condizioni di luce difficili.
A questo punto, se dovessi cambiare (o meglio affiancare) il 18-200, io lo farei per una o più ottiche luminose, tipo il 17-55 2.8 o 70-200 2.8, oppure con qualche ottica fissa.

Secondo me, se ti interessa allungare a 300 (e anche oltre) per naturalistica forse il vero passo in avanti lo faresti con un 300 (magari l'F/4 afs, con un bel treppiede o monopiede), che volendo puoi allungare ulteriormente con un TC 14 o 17.
Ho visto qualcosa anche sui compatibili (50-500 sigma) ma non mi sembra che la qualità sia la stessa.

Marcello

W il 18-200!!

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7c357887347_DSC0043.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 615.4 KB</a>



Ciao Marcello...seh si...faccio principalmente foto Naturalistiche!!! biggrin.gif
Infatti era quello che pensavo.....o il 300 F/4....o 17-55 2.8 o 70-200 2.8!!!

Cavoli sn molto indeciso.....conta che ho anche il 10-24 nikon...che xò nn uso mai.... -.-
Potrei vendermi quello e......................

Inviato da: macromicro il Oct 19 2011, 01:43 PM

per la foto naturalistica il 300 f4 è la base di partenza. In un secondo momento potresti usarlo con un duplicatore di focale 1,4 o 1,7x

Inviato da: swagger il Oct 19 2011, 02:30 PM

QUOTE(alexmidi @ Oct 19 2011, 03:20 AM) *
Io da quando ho la Nikon D7000 ho abbinato il 18-200....secondo me buonissimo e non ti abbandona mai!!!

Alcune mie foto.....

http://www.clikon.it/uploads/./ori/201108/gallery_4e5a8201361e7_61.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5eaf1983d85_DSC2305a.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201101/gallery_4d2b633a1f1eb_10A.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201012/gallery_4d1b53bc9b797_44.jpg
per maggiori info potete andare su www.flickr.com/ravastini

Settimana scorsa cmq nel forum sugli obiettivi http://www.nikonclub.it/forum/Nikon_18_200_O_28_300l-t240890.html
avevo anche chiesto info su quale poter comprare per aumentare i 200.....molti mi hanno consigliato di venderlo e prendere il 16-85 + 70-300 VR...
Voi che ne pensate?????
W IL 18-200!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Innanzitutto complimeti per le foto.....
Riguardo alla tua domanda io mi terrei stretto il 18-200, a mio avviso la differenza con il 16-85 è davvero minima e non ne vale la spesa, al massimo ci puoi affiancare qualcosa di più lungo o più luminoso per completare il corredo....

Ciao Luca

Inviato da: alexmidi il Oct 19 2011, 08:55 PM

QUOTE(swagger @ Oct 19 2011, 03:30 PM) *
Innanzitutto complimeti per le foto.....
Riguardo alla tua domanda io mi terrei stretto il 18-200, a mio avviso la differenza con il 16-85 è davvero minima e non ne vale la spesa, al massimo ci puoi affiancare qualcosa di più lungo o più luminoso per completare il corredo....

Ciao Luca



Grazie Luca :-)
Si infatti alla fine il 300 F/4 è a questo punto la mia decisione...e mi sa ke l'accenderò!!! ;-)

Cmq volevo ringraziare tutti per i consigli, per le risposte, non sono uno che scrive molto, anzi, però entro e leggo quotidianamente i post del Forum....alla fine tutto questo scrivere e discutere...mi fa appassionare sempre di più alla fotografia(sn solo 1 anno che mi cimento) e a cercare di migliorarmi giorno dopo giorno!!!

Ancora grazie a TUTTI!!!!

Inviato da: Alberto Gandini il Oct 24 2011, 09:15 PM

Buonasera
vorrei un Vs. parere su questi 3 scatti col mio 18-200. tenete presente che sono a circa 170mm e diaframma 5,6.
Mi sembra che nei piani a fuoco la nitidezza sia ancora notevole.
le ho inviate senza diminuire i Mbyte, ma le ho leggermente ritoccate con VieNX2.
Vorreri anche sapere se bisogna ridimensionarle comunque come regola del forum o no.
nel frattempo ho anche preso, e lo sto aspettando, un pò per sfizio il 16-85, non so se sarà migliore.
grazie
Alberto

http://postimage.org/image/dfscjshsv/
http://postimage.org/image/wxw6r7ti7/
http://postimage.org/image/gdl1kifij/

Inviato da: begnik il Oct 25 2011, 10:41 AM

Ciao Alberto, condivido con te il parere sulla nitidezza: anche se magari confrontato con altre ottiche con escursione più ridotta può vedersi un pò di differenza a TA e guardando le immagini al 100% di ingrandimento su monitor, nell'uso pratico (nelle immagini viste intere e/o stampate) tutta questa differenza si ridimensiona notevolmente.

Le immagini, se vuoi fare apprezzare la resa dell'obiettivo in termini di definizione, potrebbero essere postate alla massima risoluzione (anche se pesano e non tutti possono scaricarle se non hanno una connesione veloce); se invece ti interessa solo far vedere i risultati in termini di resa generale, puoi anche postarle ridotte.

Sono contento che tu abbia preso anche il 16-85, così se ne hai voglia potrai fare confronti sul campo... per me il vantaggio più significativo di quest'ultimo sono i 16-17 mm, a fronte però dalla mancanza degli 86-200 mm.

Quello che manca ad entrambi, a mio avviso, è la luminosità, ma questo è un altro discorso... come tuttofare trovo il 18-200 più che soddisfacente.

Saluti
Marcello

Inviato da: begnik il Oct 26 2011, 01:48 PM

Una fotina per ravvivare il club.
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=626600 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7c35872f5c8_DSC0090.jpg

Inviato da: andreanardi77 il Oct 30 2011, 06:29 PM

QUOTE(begnik @ Oct 19 2011, 08:20 AM) *
Ciao Alex,
begli scatti, notevoli anche quelli su flickr. Vedo che ti piace la naturalistica, quindi probabilmente per questo senti l'esigenza di un "lungo".

Il 70-300 è un onesto obiettivo, con buone prestazioni anche se perde qualcosa a 300 a detta di chi lo possiede.
L'accoppiata che ti hanno consigliato qualitativamente è leggermente superiore (alle focali comuni) al 18-200 (in particolare verso i 200), anche se ovviamente a scapito della versatilità.
Tale accoppiata non presenta comunque alcun vantaggio in luminosità, cosa che a mio parere è molto più importante di altre, perchè la luminosità consente di giocare con lo sfocato in modo creativo e staccare meglio il soggetto, oltre a consentire scatti in condizioni di luce difficili.
A questo punto, se dovessi cambiare (o meglio affiancare) il 18-200, io lo farei per una o più ottiche luminose, tipo il 17-55 2.8 o 70-200 2.8, oppure con qualche ottica fissa.

Secondo me, se ti interessa allungare a 300 (e anche oltre) per naturalistica forse il vero passo in avanti lo faresti con un 300 (magari l'F/4 afs, con un bel treppiede o monopiede), che volendo puoi allungare ulteriormente con un TC 14 o 17.
Ho visto qualcosa anche sui compatibili (50-500 sigma) ma non mi sembra che la qualità sia la stessa.

Marcello

W il 18-200!!

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7c357887347_DSC0043.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 615.4 KB</a>



Concrodo in pieno che il 18-200 non va sostituito bensì affiancato ad altre ottiche. Avendolo a corredo, non lo mollerò mai; spero di trovare un bel 70-200 2.8 a buon mercato per le mie foto di basket, ma visto che non mi accontento e voglio un vetro nikon, la vedo dura...

Inviato da: slandau il Nov 16 2011, 02:56 PM

QUOTE(alexmidi @ Oct 19 2011, 02:20 AM) *
Settimana scorsa cmq nel forum sugli obiettivi http://www.nikonclub.it/forum/Nikon_18_200_O_28_300l-t240890.html
avevo anche chiesto info su quale poter comprare per aumentare i 200.....molti mi hanno consigliato di venderlo e prendere il 16-85 + 70-300 VR...
Voi che ne pensate?????
W IL 18-200!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Io e' qualche anno che ho una D90 con il 16-85 ed il 70-300.

Ora sto acquistando il 18-200 VRII (L'ho appena ordinato), Perchè facendo spesso trek in montagna spesso non ho tempo di cambiare ottica e altrettanto spesso non ho voglia dell'ingombro/Peso in più del 70-300.

Tieni poi presente che il maggior utilizzo del 70-300 e per fare "Macro" fotografia (non avendo per ora un macro).
Per fotografare panorami lontani spesso la foschia rende le foto poco usabili. Rimangono quindi pochi i casi in cui i 100mm più sono veramente utili. (per esempio la foto della luna...... li ci vorrebbe anche un 600mm però!)

entro pochi giorni a ritirare l'obbiettivo appena ordinato, così potrò vedere come si comporta a livello qualitativo.

Avendo il tempo necessario per studiare i propri scatti allora è indubbio che chi altri due sono migliori........ la soluzione migliore è come ha fatto qualcuno che conosco di prendere un secondo corpo macchina e girare con due macchine appese al collo........ però ho la versatilità così, ma peso ed ingombri salgono ulteriormente.

Se dovesse interessarti qualche scatto di prova comparativo tra i vari obbiettivi settimana prossima magari farò qualche prova.

Inviato da: begnik il Nov 16 2011, 03:27 PM

Benvenuto fra noi Slandau! wink.gif

Intanto allego un'altra fotina del tuttofare...
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=626669 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7c908a34a39_DSC0152.jpg

Inviato da: slandau il Nov 16 2011, 05:55 PM

QUOTE(begnik @ Nov 16 2011, 03:27 PM) *
Benvenuto fra noi Slandau! wink.gif

Intanto allego un'altra fotina del tuttofare...
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7c908a34a39_DSC0152.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 643.7 KB</a>


Grazie mille del benvenuto....... ma sarò realmente fra voi da sabato (quando andrò a ritirare l'obiettivo)
Erano quasi 3 anni che ci pensavo. Anzi quando ho preso la D90 ero indeciso tra il 16-85 ed il 18-200, alla fine ..... li ho presi tutti! (Compreso il 70-300)

L'unico problema è che cambiando la dimensione del porta filtri ho dovuto ordinare un nuovo polarizzatore e dovrò prendere un nuovo filtro neutro........


Inviato da: bat21 il Nov 17 2011, 02:49 PM

QUOTE(slandau @ Nov 16 2011, 02:56 PM) *
Io e' qualche anno che ho una D90 con il 16-85 ed il 70-300.

Ora sto acquistando il 18-200 VRII (L'ho appena ordinato), Perchè facendo spesso trek in montagna spesso non ho tempo di cambiare ottica e altrettanto spesso non ho voglia dell'ingombro/Peso in più del 70-300.

Tieni poi presente che il maggior utilizzo del 70-300 e per fare "Macro" fotografia (non avendo per ora un macro).
Per fotografare panorami lontani spesso la foschia rende le foto poco usabili. Rimangono quindi pochi i casi in cui i 100mm più sono veramente utili. (per esempio la foto della luna...... li ci vorrebbe anche un 600mm però!)

entro pochi giorni a ritirare l'obbiettivo appena ordinato, così potrò vedere come si comporta a livello qualitativo.

Avendo il tempo necessario per studiare i propri scatti allora è indubbio che chi altri due sono migliori........ la soluzione migliore è come ha fatto qualcuno che conosco di prendere un secondo corpo macchina e girare con due macchine appese al collo........ però ho la versatilità così, ma peso ed ingombri salgono ulteriormente.

Se dovesse interessarti qualche scatto di prova comparativo tra i vari obbiettivi settimana prossima magari farò qualche prova.



Benvenuto da me e dal mio 18-200 (VRI)!

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6103951416/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6103951416/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: slandau il Nov 19 2011, 03:07 PM

QUOTE(bat21 @ Nov 17 2011, 02:49 PM) *
Benvenuto da me e dal mio 18-200 (VRI)!

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6103951416/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6103951416/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Grazie mille! Questa mattina sono andato a ritirarlo...... oggi giusto qualche test, domani lo proverò direttamente sul campo in un bel trek in Valtellina


Inviato da: CVCPhoto il Nov 20 2011, 12:48 AM

QUOTE(slandau @ Nov 19 2011, 03:07 PM) *
Grazie mille! Questa mattina sono andato a ritirarlo...... oggi giusto qualche test, domani lo proverò direttamente sul campo in un bel trek in Valtellina


Nonostante le denigrazioni che girano nel forum, è una grande ottica, nitida, veloce di autofocus e affidabile!

Per il mio secondo corpo, una D300s, non la venderò mai.

Carlo

Inviato da: maxsalut il Nov 21 2011, 10:15 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Nov 20 2011, 02:48 AM) *
Nonostante le denigrazioni che girano nel forum, è una grande ottica, nitida, veloce di autofocus e affidabile!

Carlo


rolleyes.gif beh, insomma.... abbastanza nitida

Inviato da: CVCPhoto il Nov 21 2011, 10:43 AM

QUOTE(maxsalut @ Nov 21 2011, 10:15 AM) *
rolleyes.gif beh, insomma.... abbastanza nitida


Certo, se lo confrontiamo al 24-70 f/2,8 o al 105 VR Micro convengo con te, ma confrontato con gli altri zoom DX f/3,5-5,6 la mia affermazione è corretta. Tranne il 18-70 li ho provati tutti, dal 18-55 al 16-85 passando per il 18-105 e il 55-200. Se non leggi gli exif non li distingui tra loro. Se chiudi a f/8 poi fai fatica a distinguerli anche da ottiche di classe superiore. Parlo esclusivamente di nitidezza ovviamente.

Carlo

Inviato da: Lucame il Nov 21 2011, 07:47 PM

Da qualche giorno ci sono anche io ragazzi, mi sono deciso a prenderlo dopo essere stato indeciso tra il 18-200 ed altre lenti, domenica l'ho testato e ne sono rimasto soddisfatto, vi posto un'immagine che a me piace, spero piaccia anche a voi.


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=650534 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eca9b4d5d19a_DSC7447.JPG


Un saluto a tutti.

Inviato da: bat21 il Nov 22 2011, 08:01 AM

QUOTE(Lucame @ Nov 21 2011, 07:47 PM) *
Da qualche giorno ci sono anche io ragazzi, mi sono deciso a prenderlo dopo essere stato indeciso tra il 18-200 ed altre lenti, domenica l'ho testato e ne sono rimasto soddisfatto, vi posto un'immagine che a me piace, spero piaccia anche a voi.
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201111/gallery_4eca9b4d5d19a_DSC7447.JPG
Un saluto a tutti.

Benvenuto da me e dal mio 18-200!

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6336633106/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6336633106/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: Lucame il Nov 22 2011, 06:43 PM

[quote name='bat21' date='Nov 22 2011, 08:01 AM' post='2721776']
Benvenuto da me e dal mio 18-200!

Un grazie per il benvenuto, ed un saluto a tutti.

Inviato da: begnik il Nov 22 2011, 06:51 PM

Un benvenuto ai nuovi arrivati!
Buona luce a tutti.
Marcello

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=626598 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201109/gallery_4e7c3575a085f_DSC0051.jpg

Inviato da: mich.martin il Nov 22 2011, 08:44 PM

Ragazzi, senza che mi legga tutta la discussione, qualcuno sa come si fà a vedere la versione del firmware del 18-200?
Dopo aver letto questo (http://support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/13924 ) mi è venuto un dubbio che il mio abbia una versione vecchia, perchè dopo aver scattato delle foto ravvicinate ad una salamandra, ho notato che quasi tutte le foto invece che essere a fuoco sull'occhio, la MAF era a livello delle zampette anteriori, cioè 1/2cm dietro dal punto dove avevo messo a fuoco (verificato il punto di AF anche con capture NX)...
Questa ha il punto di MAF suulìocchioo destro dry.gif
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=650783 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ecbfb4db0648_salamandra.jpg

Grazie

Inviato da: begnik il Nov 23 2011, 12:26 PM

Ciao,
non credo che il problema sia quello riportato nel link, perchè lì si dice che il malfunzionamento si ha con alcune macchine (D70, D100, D2X) e con particolari versioni di firmware (della fotocamera, non dell'obiettivo).
Tu hai scattato con una D300, quindi non ci sono problemi.
Probabilmente nel tuo caso l'errore maf può dipendere da:
1) il soggetto si è mosso dopo che hai messo a fuoco e prima dello scatto (in modalità AF-S il modulo di maf non insegue il soggetto, ma mette a fuoco una sola volta).
2) potresti aver scattato ad una distanza inferiore a quella minima di maf (che nel 18-200 è 50 cm).

Fai qualche prova con un soggetto statico, magari con la macchina su treppiede, per escludere eventuali altri problemi.

Comunque per soggetti in movimento ti suggerisco di usare AF-C e tempi rapidi.

Saluti
Marcello

Inviato da: mich.martin il Nov 23 2011, 01:31 PM

QUOTE(begnik @ Nov 23 2011, 12:26 PM) *
Ciao,
non credo che il problema sia quello riportato nel link, perchè lì si dice che il malfunzionamento si ha con alcune macchine (D70, D100, D2X) e con particolari versioni di firmware (della fotocamera, non dell'obiettivo).
Tu hai scattato con una D300, quindi non ci sono problemi.
Probabilmente nel tuo caso l'errore maf può dipendere da:
1) il soggetto si è mosso dopo che hai messo a fuoco e prima dello scatto (in modalità AF-S il modulo di maf non insegue il soggetto, ma mette a fuoco una sola volta).
2) potresti aver scattato ad una distanza inferiore a quella minima di maf (che nel 18-200 è 50 cm).

Fai qualche prova con un soggetto statico, magari con la macchina su treppiede, per escludere eventuali altri problemi.

Comunque per soggetti in movimento ti suggerisco di usare AF-C e tempi rapidi.

Saluti
Marcello


Grazie per la risposta, dunque è solo il firmware della macchina che è possibile aggiornare (il mio è già aggiornato), avevo capito che c'era un up-grade anche per quello dell'obbiettivo!!!
Comunque, delle tue opzioni potrebbe essere valida quella del soggetto che si muoveva effettivamente, però resta il fatto è che nella serie di foto scattate, ce ne sono parecchie con il punto di MAF sbagliato, boh... la serie che ho fatto alla raganella invece è apposto.
Il mio dubbio è che in certe condizioni di luce, contrasto di colori (quel nero e giallo lucido della salamandra per esempio), o altro, l'AF sbarella hmmm.gif
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=650853 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201111/gallery_4ecce3f48f9c2_rana.jpg

Inviato da: begnik il Nov 23 2011, 02:59 PM

In effetti questa è decisamente migliore Pollice.gif
ciao

Inviato da: maxsalut il Dec 7 2011, 02:35 PM

.... cosa c'è di meglio di un bell'(auto) ritratto.... un sorriso intelligente e spontaneo... per rinfrescare la sezione del 18-200...!? messicano.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=655166 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201112/gallery_4edf6a41661f7_DSC1897.jpg...

Inviato da: swagger il Dec 20 2011, 09:59 AM

Ravvivo un pò questa sezione che non merita di stare in seconda pagina.........
http://www.flickr.com/photos/46862002@N02/6539805877/
http://www.flickr.com/photos/46862002@N02/6539805877/ di http://www.flickr.com/people/46862002@N02/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/46862002@N02/6539807049/
http://www.flickr.com/photos/46862002@N02/6539807049/ di http://www.flickr.com/people/46862002@N02/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/46862002@N02/6539808173/
http://www.flickr.com/photos/46862002@N02/6539808173/ di http://www.flickr.com/people/46862002@N02/, su Flickr

Ciao a tutti Luca

Inviato da: mikymmmteam il Jan 10 2012, 11:26 AM

Hi folk!
Di ritorno dal mio uiltimo viaggio....purtroppo senza tutto il mio corredo...devo ricomprarmi tutto blink.gif

Cosa mi dite di questo 18-200 VRII montato eventualmente su D7000 ?


Inviato da: begnik il Jan 10 2012, 11:37 AM

Mi dispiace per l'accaduto (ti hanno derubato?) ...

Per quanto concerne il 18-200 su D7000, bisognerebbe vedere se qualcuno del club possiede l'accoppiata.
La D7000 ha il pregio di una risoluzione molto elevata, che però proprio per questo potrebbe mettere in "difficolta" il tuttofare in determinate condizioni di focale e/o apertura.
In compenso però dovrebbe reggere gli alti iso meglio delle sue sorelle, quindi potrebbe aiutarti in luce scarsa quando l'apertura del diaframma non ci arriva.

Ciao
M.

Inviato da: Mauro1258 il Jan 10 2012, 02:13 PM

QUOTE(mikymmmteam @ Jan 10 2012, 11:26 AM) *
Hi folk!
Di ritorno dal mio uiltimo viaggio....purtroppo senza tutto il mio corredo...devo ricomprarmi tutto blink.gif

Cosa mi dite di questo 18-200 VRII montato eventualmente su D7000 ?



Ho utilizzato il 18-200 per tanto tempo sulla D7000, ora l'ho passato a mia moglie sulla D50. L'ottica è un po costosa ma un dignitoso tuttofare, in caso di buona luce buono fino a 150 mm dopo un po meno nitido.

Ma se vai in giro con il 18-200 ti togli la seccatura di portarti la borsa con altre ottiche.

Qui qualche scatto :

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=513440 Ingrandimento full detail : 7.1 MB

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=535809 http://www1.nital.it/uploads/./ori/201102/gallery_4d5ed1ba56401_DSC4234.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=543909 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201103/gallery_4d7ca7d32e14c_DSC5350.JPG

Inviato da: macromicro il Jan 10 2012, 03:06 PM

@ Mauro
molto,molto simpatica l'ultima; bei colori per le altre. Se non sono curioso: dove hai scattato?

Inviato da: Michele Suraci il Jan 10 2012, 03:14 PM

QUOTE(begnik @ Jan 10 2012, 11:37 AM) *
Mi dispiace per l'accaduto (ti hanno derubato?) ...


Purtroppo si...ho aperto un topic su sushi bar...


QUOTE(Mauro1258 @ Jan 10 2012, 02:13 PM) *
Ma se vai in giro con il 18-200 ti togli la seccatura di portarti la borsa con altre ottiche.


Al momento non ho più niente..nemmeno lo zaino..quindi non c'è rischio cerotto.gif


Cmq grazie, lo prendo in considerazione, al momento sono orientato per acquistare una D7000 in kit con il 18/200 VRII ed il 300mm AF-S F4...almeno per ricostituire la mia base..

Poi il macro ed il secondo corpo macchina arriveranno più avanti...

Inviato da: Michele Suraci il Jan 10 2012, 03:30 PM

E comunque hanno una bella nitidezza...complimenti, tranne quella notturna che ha un pò troppo di rumore (hai scattato ad iso alti a mano libera?) le altre colori perfetti....

Inviato da: Mauro1258 il Jan 10 2012, 04:05 PM

QUOTE(macromicro @ Jan 10 2012, 03:06 PM) *
@ Mauro
molto,molto simpatica l'ultima; bei colori per le altre. Se non sono curioso: dove hai scattato?

A parte quella notturna, le altre a Santo Domingo.


QUOTE(Michele Suraci @ Jan 10 2012, 03:30 PM) *
E comunque hanno una bella nitidezza...complimenti, tranne quella notturna che ha un pò troppo di rumore (hai scattato ad iso alti a mano libera?) le altre colori perfetti....

Si in quella notturna vedi il rumore perchè è in risoluzione piena, una delle prime foto fatte con la macchina 1 anno fa, fatta a 6400 ISO a mano libera.
Qui è più decente :

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Inviato da: swagger il Jan 10 2012, 04:31 PM

Ciao ragazzi posto forse gli ultimi 2 scatti con il nostro 18-200, mi piange il cuore ma stò valutando se vendere tutto il mio corredo Dx per far cassa dopo l'acquisto della sorellona D700......vedremo......
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/6574077759/
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/6574077759/ di http://www.flickr.com/people/lucascalmati/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/6647633225/
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/6647633225/ di http://www.flickr.com/people/lucascalmati/, su Flickr

Ciao a tutti Luca

Inviato da: begnik il Jan 10 2012, 04:47 PM

Beh, se è per il passaggio a FX, allora sei parzialmente perdonato ... rolleyes.gif

A parte gli scherzi, come pensi di poter sopperire su FX alle eventuali necessità di un tuttofare (ammesso che tu ne senta il bisogno)? 28-300 o 24-120?

Inviato da: Michele Suraci il Jan 10 2012, 04:52 PM

Queste foto mi stanno convincento sulkl'acquisto del 18-200....insieme alla D7000...

Inviato da: swagger il Jan 10 2012, 04:57 PM

QUOTE(begnik @ Jan 10 2012, 04:47 PM) *
Beh, se è per il passaggio a FX, allora sei parzialmente perdonato ... rolleyes.gif

A parte gli scherzi, come pensi di poter sopperire su FX alle eventuali necessità di un tuttofare (ammesso che tu ne senta il bisogno)? 28-300 o 24-120?


Per ora ho ordinato proprio ieri un 24-120 f4 Vr (non ci riesco a stare senza il Vr), che copre le mie focali preferite!!

Una volta digerita ed assimilata la differenza di focali vedrò il dafarsi, ed almeno per i primi tempi tengo la mia tanto amata D90 messicano.gif

QUOTE(Michele Suraci @ Jan 10 2012, 04:52 PM) *
Queste foto mi stanno convincento sulkl'acquisto del 18-200....insieme alla D7000...


Secondo me ottimo connubio anche se dovrai affiancargli qualche fisso, comunque la D7000 la trovo veramente fantastica......

Luca

Inviato da: Michele Suraci il Jan 10 2012, 05:00 PM

Ovvio..insieme a "questi due" ho anche il 300mm F4 AF-S da prendere...e sennò le mie tanto amate naturalistiche come le faccio.. :-)

Inviato da: swagger il Jan 10 2012, 05:02 PM

QUOTE(Michele Suraci @ Jan 10 2012, 05:00 PM) *
Ovvio..insieme a "questi due" ho anche il 300mm F4 AF-S da prendere...e sennò le mie tanto amate naturalistiche come le faccio.. :-)


Una mia curiosità, ma quanto costa il 300 f4??

Inviato da: begnik il Jan 10 2012, 05:03 PM

QUOTE(swagger @ Jan 10 2012, 04:57 PM) *
Per ora ho ordinato proprio ieri un 24-120 f4 Vr (non ci riesco a stare senza il Vr), che copre le mie focali preferite!!


Anch'io ci ho fatto un pensierino, sembra essere un ottimo compromesso ...
ma vista l'entità dell'esborso di un eventuale passaggio a FX per ora ho deciso di soprassedere.
Gazie
Ciao
M.

Inviato da: swagger il Jan 10 2012, 05:05 PM

QUOTE(begnik @ Jan 10 2012, 05:03 PM) *
Anch'io ci ho fatto un pensierino, sembra essere un ottimo compromesso ...
ma vista l'entità dell'esborso di un eventuale passaggio a FX per ora ho deciso di soprassedere.
Gazie
Ciao
M.


Qui nel forum tutti i possessori ne parlano un gran bene..........ti farò sapere come vanno i primi scatti.......

Luca

Inviato da: Michele Suraci il Jan 10 2012, 05:06 PM

QUOTE(swagger @ Jan 10 2012, 05:02 PM) *
Una mia curiosità, ma quanto costa il 300 f4??


Per ora controllando i rivenditori più gettonati nella mia zona i prezzi oscillano da 1200 a 1400...la differenza non è poca....scusate l'off topic...ma sono sempre sotto shock, mi perdonerete.

Inviato da: swagger il Jan 10 2012, 05:16 PM

QUOTE(Michele Suraci @ Jan 10 2012, 05:06 PM) *
Per ora controllando i rivenditori più gettonati nella mia zona i prezzi oscillano da 1200 a 1400...la differenza non è poca....scusate l'off topic...ma sono sempre sotto shock, mi perdonerete.


....e ti credo, dovendoti rifare un corredo da zero........

Comunque in bocca al lupo...

Inviato da: andreanardi77 il Jan 10 2012, 09:40 PM

QUOTE(mikymmmteam @ Jan 10 2012, 11:26 AM) *
Hi folk!
Di ritorno dal mio uiltimo viaggio....purtroppo senza tutto il mio corredo...devo ricomprarmi tutto blink.gif

Cosa mi dite di questo 18-200 VRII montato eventualmente su D7000 ?


Mi dispiace per quanto ti è accaduto... Fulmine.gif Fulmine.gif Fulmine.gif

L'accoppiata D7000 e 18-200 VRII (praticamente la mia) posso dirti che funziona egregiamente. Ovviamente parliamo di un tuttofare, quindi non puoi aspettarti le doti di un fisso, ma ci si diverte e ci si fa un po di tutto... se a questa ci aggiungi dei fissi, avrai un corredo di tutto rispetto.

Ciao

Andrea

Inviato da: Michele Suraci il Jan 10 2012, 11:59 PM

Grazie Andrea, si infatti l'intenzione è quella.
Un buon tuttofare per quando sono in uno dei miei viaggi (sempre che non debba fare foto naturalistiche in quel caso uso il 300mm) in modo da non dover cambiare ottiche in mezzo alla strada e allo stesso tempo non perdere nessuno scatto.
In pratica per reportage, poi per il macro, ritratti e natura ovvio che si va sui fissi. ;-)

Inviato da: Mauro1258 il Jan 11 2012, 02:44 AM

QUOTE(Michele Suraci @ Jan 10 2012, 05:06 PM) *
....scusate l'off topic...ma sono sempre sotto shock, mi perdonerete.



Non te la prendere wink.gif Speriamo solo che i soldi del ricavato, il ladro li debba spendere tutti in medicine .... ph34r.gif

Inviato da: bat21 il Jan 11 2012, 05:40 PM

QUOTE(begnik @ Jan 10 2012, 11:37 AM) *
Mi dispiace per l'accaduto (ti hanno derubato?) ...

Per quanto concerne il 18-200 su D7000, bisognerebbe vedere se qualcuno del club possiede l'accoppiata.
La D7000 ha il pregio di una risoluzione molto elevata, che però proprio per questo potrebbe mettere in "difficolta" il tuttofare in determinate condizioni di focale e/o apertura.
In compenso però dovrebbe reggere gli alti iso meglio delle sue sorelle, quindi potrebbe aiutarti in luce scarsa quando l'apertura del diaframma non ci arriva.

Ciao
M.

Nikon ha ottiche migliori ma, con quel range, non si può pretendere la luna. Comunque è stato giudicato da tutti il migliore della sua categoria. Quando non mi voglio portare dietro troppa roba, lo metto sulla D7000 o sulla D5100 e lo infilo in un borsello. Basta diaframmare un po', non fotografare dei mattoni e non arrivare oltre i 150. Lavorando in Nef, poi, alcune cose le risolvi con capture NX2.

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6053005587/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6053005587/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6050771478/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6050771478/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6040520449/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6040520449/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr


http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6040514995/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6040514995/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: Michele Suraci il Jan 12 2012, 08:33 AM

Grazie!! Effettivamente rende bene, ho letto anche io degli accorgimenti per sfruttarlo al meglio, poi i difetti del barilotto a 18mm ce l'hanno tutti, anche quelli più costosi..

Inviato da: marco.457 il Jan 16 2012, 05:58 PM

QUOTE(swagger @ Jan 10 2012, 04:31 PM) *
Ciao ragazzi posto forse gli ultimi 2 scatti con il nostro 18-200, mi piange il cuore ma stò valutando se vendere tutto il mio corredo Dx per far cassa dopo l'acquisto della sorellona D700......vedremo......
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/6574077759/
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/6574077759/ di http://www.flickr.com/people/lucascalmati/, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/6647633225/
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/6647633225/ di http://www.flickr.com/people/lucascalmati/, su Flickr

Ciao a tutti Luca

Ciao, scusa la domanda, la terza foto, quella con le stelle, si tratta di due scatti sovrapposti ??
una piccola osservazione, penso te ne sarai accorto, se alzavi di poco l'inquadratura beccavi la stella polare al centro dei cerchi stellari.
Grazie ciao

Inviato da: bat21 il Jan 24 2012, 02:46 PM

Altre foto con D7000 in Bretagna:

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6751575159/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6751575159/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6751602741/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6751602741/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6751626231/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6751626231/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: pietrocz77 il Feb 5 2012, 01:13 PM

Un piccolissimo contributo....

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=677530 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f2e718e6ff1a_PIE0275.JPG

Un saluto dal Porto Di CZ Lido

Inviato da: Giuliano58 il Feb 18 2012, 10:05 AM

Eccomi quà!
Ho acquistato ieri questo obiettivo 18-200 usato, da abbinare alla mia D300s, acquistata 7 giorni fa! rolleyes.gif

Non sono un esperto e ho usato per due anni la D3000 con il 18-105 da kit.

Sono consapevole dei difetti del 18-200, e dei suoi vantaggi soprattutto in praticità.

A questo punto chiedo a voi come usarlo al meglio per paesaggi, ritratti, foto di famiglia.

Lo so, potrei leggermi tutta la discussione ma sono veramente tanti post, per adesso ne ho letti solo un centinaio dry.gif

Inviato da: Giuliano58 il Feb 18 2012, 04:16 PM

Aggiungo una mia foto.
Scattata con la D300s e obiettivo 18-200.
Molto difficoltosa la messa a fuoco, per via del vetro dell'acquario

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=681968 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201202/gallery_4f3fc0925b2c0_DSC0149.JPG

Inviato da: bat21 il Feb 19 2012, 11:06 PM

QUOTE(Giuliano58 @ Feb 18 2012, 10:05 AM) *
Eccomi quà!
Ho acquistato ieri questo obiettivo 18-200 usato, da abbinare alla mia D300s, acquistata 7 giorni fa! rolleyes.gif

Non sono un esperto e ho usato per due anni la D3000 con il 18-105 da kit.

Sono consapevole dei difetti del 18-200, e dei suoi vantaggi soprattutto in praticità.

A questo punto chiedo a voi come usarlo al meglio per paesaggi, ritratti, foto di famiglia.

Lo so, potrei leggermi tutta la discussione ma sono veramente tanti post, per adesso ne ho letti solo un centinaio dry.gif

Benvenuto!
L'unico consiglio, per ora, è quello di attaccarlo alla macchina e scattare!

Inviato da: bat21 il Mar 1 2012, 05:38 PM

Questa mattina a Bologna ci si è svegliati burloni. Meno male che la D5100 e il Nikon 18-200 sono sempre con me...

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6797918074/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6797918074/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6797910380/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6797910380/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6797902366/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6797902366/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6944007585/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6944007585/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6943999111/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6943999111/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: Giuliano58 il Mar 5 2012, 04:38 PM

buongiorno a tutti!

ieri ho potuto finalmente, fare qualche foto con il 18-200.
Giornata leggermente nuvolosa ma non grigia.
Ho impostato priorità ai tempi (1/200) visto che scattavo durante un carnevale, velocemente e con soggetti non statici.

Posto un paio di foto, la prima con focale a 200 mm e la seconda a 150,
A me sembrano sfocate, l'autofocus della D300s era impostato su SPOT, messa a fuoco al centro e puntato sul naso del soggetto.

Non fate caso alla composizione, ho preso due foto a caso

grazie

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=687060 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f545a3532e71_DSC0367.JPG

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=687065 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f546e2bef1b2_DSC0360.JPG

Inviato da: CVCPhoto il Mar 5 2012, 10:04 PM

QUOTE(Giuliano58 @ Mar 5 2012, 04:38 PM) *
buongiorno a tutti!

ieri ho potuto finalmente, fare qualche foto con il 18-200.
Giornata leggermente nuvolosa ma non grigia.
Ho impostato priorità ai tempi (1/200) visto che scattavo durante un carnevale, velocemente e con soggetti non statici.

Posto un paio di foto, la prima con focale a 200 mm e la seconda a 150,
A me sembrano sfocate, l'autofocus della D300s era impostato su SPOT, messa a fuoco al centro e puntato sul naso del soggetto.

Non fate caso alla composizione, ho preso due foto a caso

grazie

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f545a3532e71_DSC0367.JPG

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f546e2bef1b2_DSC0360.JPG


Ciao Giuliano, le immagini non le vedo affatto sfocate, soprattutto se sono così come uscite dalla macchina. Una leggera maschera di contrasto e vengono perfette.

Inviato da: Giuliano58 il Mar 5 2012, 10:22 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 5 2012, 10:04 PM) *
Ciao Giuliano, le immagini non le vedo affatto sfocate, soprattutto se sono così come uscite dalla macchina. Una leggera maschera di contrasto e vengono perfette.


grazie,
altri mi hanno detto che sono sfocate......

provo a fare un pò di PP


Inviato da: maxsalut il Mar 6 2012, 04:09 PM

Ma, ho visto in alcuni controluce una gran qantità di raggi di sole;
tecnicamente a cosa è dovuto? rifrazione sulle lenti? (scusate il flare orrendo... avevo anche il pola montato... messicano.gif )

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=687470 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f5627ea7ab02_DSC2535Large.jpg

Inviato da: Giuliano58 il Mar 6 2012, 04:52 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 5 2012, 10:04 PM) *
Ciao Giuliano, le immagini non le vedo affatto sfocate, soprattutto se sono così come uscite dalla macchina. Una leggera maschera di contrasto e vengono perfette.


ecco il risultato...... sfocata o non sfocata? rolleyes.gif

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=687477 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f56312235219_prova2.jpg

Inviato da: macromicro il Mar 6 2012, 05:50 PM

Qualcuno ha esperienza con FX?

Inviato da: Clood il Mar 9 2012, 11:03 PM

Salve a tutti da tre giorni sono possessore del 18/200 750 eurozzi ma li valgono,sono entusiasta della versatilità e qualità delle foto . Pollice.gif

Inviato da: bat21 il Mar 10 2012, 01:16 PM

QUOTE(Clood @ Mar 9 2012, 11:03 PM) *
Salve a tutti da tre giorni sono possessore del 18/200 750 eurozzi ma li valgono,sono entusiasta della versatilità e qualità delle foto . Pollice.gif

Benvenuto da Bologna e dal mio 18-200!

Inviato da: Clood il Mar 11 2012, 10:36 PM

QUOTE(Clood @ Mar 9 2012, 11:03 PM) *
Salve a tutti da tre giorni sono possessore del 18/200 750 eurozzi ma li valgono,sono entusiasta della versatilità e qualità delle foto . Pollice.gif

a dimenticavo in accoppiata con la mia nuova stupenda D90


Inviato da: swagger il Mar 12 2012, 08:44 PM

Qualche prova di lunga esposizione con la D90:
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/6970443185/
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/6970443185/ di http://www.flickr.com/people/lucascalmati/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/6824319840/
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/6824319840/ di http://www.flickr.com/people/lucascalmati/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/6574077759/
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/6574077759/ di http://www.flickr.com/people/lucascalmati/, su Flickr

Ciao Luca

Inviato da: ACpower il Mar 16 2012, 03:53 PM

Eccomi qui nuovo possessore di questa ottica... spero di impare ad usarla al meglio

Per ora un po' di prove in "macro"... siate clementi dry.gif

La terza è quella che mi convince di meno non ho capito cosa è successo nell'angolo in alto a sinistra!

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=690878 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f63517b03316_Viole.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=690875 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f635171202a7_Viole2.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=690873 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f635167b6e09_Viole1.jpg

Inviato da: bat21 il Mar 17 2012, 08:08 AM

QUOTE(ACpower @ Mar 16 2012, 03:53 PM) *
Eccomi qui nuovo possessore di questa ottica... spero di impare ad usarla al meglio

Per ora un po' di prove in "macro"... siate clementi dry.gif

La terza è quella che mi convince di meno non ho capito cosa è successo nell'angolo in alto a sinistra!

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f63517b03316_Viole.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f635171202a7_Viole2.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f635167b6e09_Viole1.jpg


Benvenuto anche dal mio 18-200!

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6842939654/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6842939654/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: bat21 il Mar 19 2012, 08:54 PM

Non mi sembra che a 200 vada poi così male...

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6995857223/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/6995857223/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: CVCPhoto il Mar 20 2012, 12:38 AM

QUOTE(Giuliano58 @ Mar 6 2012, 04:52 PM) *
ecco il risultato...... sfocata o non sfocata? rolleyes.gif

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f56312235219_prova2.jpg


Per me è nitida ed inoltre presenta un bellissimo sfocato che isola il soggetto.

QUOTE(bat21 @ Mar 19 2012, 08:54 PM) *
Non mi sembra che a 200 vada poi così male...


Tutt'altro!!! Pollice.gif

Dicono che va male coloro che non ce l'hanno perché non vogliono ammettere che uno zoom 11x possa offrire ottimi risultati.

Inviato da: macromicro il Mar 20 2012, 08:44 AM

QUOTE(ACpower @ Mar 16 2012, 03:53 PM) *
Eccomi qui nuovo possessore di questa ottica... spero di impare ad usarla al meglio

Per ora un po' di prove in "macro"... siate clementi dry.gif

La terza è quella che mi convince di meno non ho capito cosa è successo nell'angolo in alto a sinistra!

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f63517b03316_Viole.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f635171202a7_Viole2.jpg

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f635167b6e09_Viole1.jpg

nella 3° forse bisognava mettere a fuoco in maniera diversa, così la vedo abbastanza confusa

Inviato da: CVCPhoto il Mar 20 2012, 10:46 PM

Un piccolo contributo al Club.

Trattasi di incontro ravvicinato con un gatto selvatico in campagna, che alla fine però si è rivelato docile e mansueto:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Clickare sull'immagine per ingrandire.

Inviato da: maxsalut il Mar 26 2012, 11:24 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Mar 20 2012, 11:46 PM) *
Un piccolo contributo al Club.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Clickare sull'immagine per ingrandire.


.... povero ciciolo... in mezzo alla munnezza...!

Inviato da: maxsalut il Mar 26 2012, 01:22 PM

... alla faccia della 'nitidezza' trovo molto stimolanti gli artefatti causati dall'aria calda nelle foto in distanza con focale lunga (qui molto croppata per enfatizzare i fantasmi...)
http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=694787 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201203/gallery_4f70560726e8f_DSC2631crop.jpg

Inviato da: bat21 il Jun 2 2012, 05:24 PM

Un paio di foto bretoni (con D7000):
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7320633700/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7320633700/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7320620654/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7320620654/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: Clood il Jun 2 2012, 10:58 PM

X il Club 18/200 il mio obbiettivo si è accoppiato alla mia nuova D7000..dato dietro la 90..postero qualche scatto con il 18/200..belle Foto delle coste francesi..immagino con il 18/200!!

Inviato da: bat21 il Jun 3 2012, 06:56 AM

QUOTE(Clood @ Jun 2 2012, 11:58 PM) *
X il Club 18/200 il mio obbiettivo si è accoppiato alla mia nuova D7000..dato dietro la 90..postero qualche scatto con il 18/200..belle Foto delle coste francesi..immagino con il 18/200!!

Naturalmente! Non avrà la qualità dei fissi, ma è così comodo...

Inviato da: macromicro il Jun 3 2012, 07:34 AM

senz'altro comodo, sopratutto per andare a fare escursioni/giri fotografici con poco peso. A 200 mm talvolta mi da
l'impressione che non siano effettivi, ma parlo del mio e della mia personalissima impressione

Inviato da: pisistrate nelson il Jun 3 2012, 10:40 AM

Un saluto a tutti i possessori del tuttofare. Intanto faccio i miei complimenti perché dimostrate che si possono fare buone foto anche con lenti meno blasonate. Poi Inserisco il mio piccolo contributo con uno scatto fatto ieri a Firenze con la D200 ed il 18-200. In giro per una città è impagabile la versatilità di questo zoom:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716749 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcb2cf462a77_florence.jpg

Inviato da: pisistrate nelson il Jun 3 2012, 11:26 AM

Metto anche uno scatto a 200mm e ad apertura massima dove a me non sembra che abbia tutti questi problemi che gli vengono imputati:

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=716775 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcb39c101f74_manifestazioneFirenze.jpg

Inviato da: Clood il Jun 3 2012, 09:45 PM

L unica inputazione a quest ottica è il costo..ma quanto lo si ha ..non lo scolli +

Inviato da: begnik il Jun 4 2012, 08:25 AM

Io ce l'ho dal "lontano" 2006 acquistato insieme alla fida D80 ... ma nonostante abbia letto di tutto sui suoi difetti .... me lo tengo stretto! Lo cederò solo se un giorno abbandonerò il formato DX.
Ciao a tutti
M.

Inviato da: vincenzopacelli il Jun 4 2012, 09:11 AM

QUOTE(pisistrate nelson @ Jun 3 2012, 12:26 PM) *
Metto anche uno scatto a 200mm e ad apertura massima dove a me non sembra che abbia tutti questi problemi che gli vengono imputati:

http://www1.nital.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcb39c101f74_manifestazioneFirenze.jpg



certo, l'idea è giusta, il ritocco, per rendere la foto più interessante, poteva essere fatto meglio, c'è solo da essere più precisi, vedi nuca. del resto con un 135 f2dc, magari ad averlo, non sarebbe stato necessario pp, la foto veniva da sola.

Inviato da: pisistrate nelson il Jun 4 2012, 02:00 PM

QUOTE(vincenzopacelli @ Jun 4 2012, 10:11 AM) *
certo, l'idea è giusta, il ritocco, per rendere la foto più interessante, poteva essere fatto meglio, c'è solo da essere più precisi, vedi nuca. del resto con un 135 f2dc, magari ad averlo, non sarebbe stato necessario pp, la foto veniva da sola.



WOW! Che rimbrotto! In effetti non sono il mago del ritocco cerotto.gif . Voglio fare tutto in due minuti al massimo. Per sfocare in quel modo ci voleva sì un defocous o forse bastava un 2.8. La foto senza ritocchi, sarebbe stata questa che metto ora. Così mi date anche un parere se è meglio col ritocco o senza ... facevo solo per dire che non mi sembra che a 200mm abbia tutta quella perdita di definizione che non permette di recuperare lo scatto.

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717164 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fccb0ff9c362_fafi.jpg

Inviato da: vincenzopacelli il Jun 4 2012, 02:41 PM

ah ah ah beccato, non volevo rimproverarti. E' la prima volta che entro nel club per vedere le foto, il tuo scatto mi ha colpito. ho commentato: wow, c'è da ricredersi sui "plasticotti", senza offesa, poi guardando attentamente ho notato dei difetti, allora ho ingrandito ed evidenziato la pp. Se avessi calcolato bene profondita di campo mi avresti convinto, il colletto della polo ed il collo dovevano essere a fuoco il resto sarebbe passato. ciao

Inviato da: macromicro il Jun 4 2012, 05:29 PM

Forse migliore quello non ritoccato

Inviato da: nick1966 il Jun 4 2012, 06:17 PM

ciao a tutti!
Mi sta arrivando la mitica D7000 e sarei molto tentato a modificare l'ordine e acquistarla con il pacchetto 18-200....che mi dite faccio bene come ottica vacanziera tuttofare ?? o la D7000 meriterebbe qualcosa di +??
p.s. il kit d7000+18-200 rigorosamente nital l'avrei trovato a 1750eurozzi...come vi sembra?

Inviato da: Clood il Jun 4 2012, 06:35 PM

QUOTE(nick1966 @ Jun 4 2012, 07:17 PM) *
ciao a tutti!
Mi sta arrivando la mitica D7000 e sarei molto tentato a modificare l'ordine e acquistarla con il pacchetto 18-200....che mi dite faccio bene come ottica vacanziera tuttofare ?? o la D7000 meriterebbe qualcosa di +??
p.s. il kit d7000+18-200 rigorosamente nital l'avrei trovato a 1750eurozzi...come vi sembra?

Ciao io ho preso 4 fa la D7000 con il 35 f 1.8.. a 1300 euro e poi siccome viaggio e porto in macchina la camera..ho pensato di prendere il 18/200..bè non si è + staccato..sempre pronto..pagato 750..fa bellissime foto..specie quanto ci avrai preso manoo wink.gif

Inviato da: il donda il Jun 4 2012, 08:20 PM

buonasera a tutti

da un paio d'ore posso essere considerato membro di questo club
acquistato usato (versione VR I), in sostituzione del 18-105

nei prossimi giorni lo testerò per bene

Inviato da: Clood il Jun 4 2012, 08:25 PM

QUOTE(il donda @ Jun 4 2012, 09:20 PM) *
buonasera a tutti

da un paio d'ore posso essere considerato membro di questo club
acquistato usato (versione VR I), in sostituzione del 18-105

nei prossimi giorni lo testerò per bene

Vedo che le nostre 7000 ..si accoppian bene con il 18/200..sembra una combinazione smile.gif ma credetemi non eccelle in luce..ma nemmeno troppo wink.gif me lo godo proprio..anke perchè da anche un senso di ESSER BEN FATTO

Inviato da: bat21 il Jun 5 2012, 06:54 AM

QUOTE(il donda @ Jun 4 2012, 09:20 PM) *
buonasera a tutti

da un paio d'ore posso essere considerato membro di questo club
acquistato usato (versione VR I), in sostituzione del 18-105

nei prossimi giorni lo testerò per bene

Benvenuto! Vedrai che no te ne pentirai...

Inviato da: lucito il Jun 5 2012, 08:08 AM

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717332 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcdabecb1c73_DSC2619.jpg
mi scrivo anche io al club. D7000+18-200
buona luce a tutti

Inviato da: bat21 il Jun 6 2012, 06:47 AM

QUOTE(lucito @ Jun 5 2012, 09:08 AM) *
http://www1.nital.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcdabecb1c73_DSC2619.jpg
mi scrivo anche io al club. D7000+18-200
buona luce a tutti

Benvenuto da Bologna!
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7213770904/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7213770904/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: andreanardi77 il Jun 6 2012, 10:05 AM

Ci provo...
D7000 + 18-200 VRII...


http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717545 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcf1c204c122_DSC3210.jpg

http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=717546 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fcf1d0a93689_DSC3209.JPG


Saluti

Andrea

Inviato da: bat21 il Jun 7 2012, 06:32 AM

Le Lavandou
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7344911402/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7344911402/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: Maximo Photo il Jun 7 2012, 07:56 AM

Ricordi di un gita fatta a Pompei

http://www.flickr.com/photos/maximo_d80/7328835240/
http://www.flickr.com/photos/maximo_d80/7328835240/ di http://www.flickr.com/people/maximo_d80/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/maximo_d80/7328771006/
http://www.flickr.com/photos/maximo_d80/7328771006/ di http://www.flickr.com/people/maximo_d80/, su Flickr

Inviato da: bat21 il Jun 10 2012, 11:21 AM

Qualche angolino di St-Paul-de-Vence...

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7171740985/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7171740985/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7171765363/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7171765363/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7356948254/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7356948254/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: lucito il Jun 12 2012, 03:10 PM

con un tubo di prolunga ,ci si può anche divertire,a fare qualche esperimento pazzohttp://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=719312 http://www.clikon.it/uploads/./ori/201206/gallery_4fd74b3acb763_DSC2476nx.jpg

Inviato da: gallos il Jun 21 2012, 01:20 PM

Ho pensato più volte di venderlo ma poi... cosa compro di eguale comodità? aspetiamo l'uscita del 18-300?? hmmm.gif

Inviato da: andreanardi77 il Jun 22 2012, 11:53 AM

QUOTE(gallos @ Jun 21 2012, 02:20 PM) *
Ho pensato più volte di venderlo ma poi... cosa compro di eguale comodità? aspetiamo l'uscita del 18-300?? hmmm.gif


Penso che il mio farà parte del corredo fin quando non deciderò di passare al FF. E' veramente comodissimo quando non vuoi portare dietro tutto lo zaino. Sinceramente non lo cambierei con il 18-300 per due motivi:

1 - se costerà 900 euro come si dice, preferirei spenderli per un 24-120 f4, lente di tutt'altro livello, anche se non copre le stesse focali (farei così un passo verso il FF)
2 - oltre 200mm magari ci si fa caccia fotografia... a quel punto però le lenti per tali lavori sono ben altre, sicuramente più costose (casa nikon)

Ovviamente questo è il mio personalissimo pensiero e in quanto tale, opinabile.

Ciao

Andrea

Inviato da: gallos il Jun 22 2012, 12:01 PM

QUOTE(andreanardi77 @ Jun 22 2012, 12:53 PM) *
Penso che il mio farà parte del corredo fin quando non deciderò di passare al FF. E' veramente comodissimo quando non vuoi portare dietro tutto lo zaino. Sinceramente non lo cambierei con il 18-300 per due motivi:

1 - se costerà 900 euro come si dice, preferirei spenderli per un 24-120 f4, lente di tutt'altro livello, anche se non copre le stesse focali (farei così un passo verso il FF)
2 - oltre 200mm magari ci si fa caccia fotografia... a quel punto però le lenti per tali lavori sono ben altre, sicuramente più costose (casa nikon)

Ovviamente questo è il mio personalissimo pensiero e in quanto tale, opinabile.

Ciao

Andrea

Sono pienamente D'accordo con te!!!

Inviato da: bat21 il Jun 23 2012, 06:58 AM

Il mio è vecchio e l'ho montato su D70, D80, D5000, D5100,D300,D7000. Però è ancora nella borsa...

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7418912486/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7418912486/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: Clood il Jun 25 2012, 09:44 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=719728
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=719728

QUOTE(gallos @ Jun 22 2012, 01:01 PM) *
Sono pienamente D'accordo con te!!!

Idem..il mio ha 5 mesi di vita..e mi sembra di averlo da sempre..e ci sarà sempre anke x me..fin che non passero a fx
foto della cattedrale della mia città Ancona con il 18/200 ..quasi coppia fissa con la 7000

Inviato da: gallos il Jun 26 2012, 08:20 AM

Un altro contributo



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724096
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=724096

Inviato da: bat21 il Jun 27 2012, 06:54 AM

Valbonne...
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7447171666/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7447171666/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: maxsalut il Jun 29 2012, 09:52 AM

QUOTE(pisistrate nelson @ Jun 3 2012, 12:26 PM) *
Metto anche uno scatto a 200mm e ad apertura massima dove a me non sembra che abbia tutti questi problemi che gli vengono imputati...


.... infatti... non ha NESSUN problema, magari non è un fulmine di luminosità, nè affilato come un rasoio, ma è un grande obiettivo... Pollice.gif




Inviato da: il donda il Jun 29 2012, 11:22 AM

un paio di contributi milanesi al club


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=725961
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=725961


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=725960
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=725960

Inviato da: lucito il Jul 3 2012, 08:28 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=727915
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=727915
in vacanza con il mio tuttofare

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=727917
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=727917
per la vacanza,senza tante pretese è il migliore

Inviato da: Clood il Jul 3 2012, 08:36 PM

QUOTE(lucito @ Jul 3 2012, 09:28 AM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=727915
in vacanza con il mio tuttofare


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=727917
per la vacanza,senza tante pretese è il migliore

Ti STRAQUOTO

Inviato da: lucito il Jul 13 2012, 11:02 AM

Un altro contributo
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=734043
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=734043

Inviato da: andreanardi77 il Jul 24 2012, 05:13 PM

Qualche foto del Bioparco di Roma con D7000 + 18-200.

Graditi C.&C.

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741463
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741463
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741461
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741461
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741459
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741459
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741458
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741458
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741457
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741457

Inviato da: Clood il Jul 24 2012, 09:30 PM

QUOTE(andreanardi77 @ Jul 24 2012, 06:13 PM) *
Qualche foto del Bioparco di Roma con D7000 + 18-200.

Graditi C.&C.


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741463

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741461

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741459

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741458

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=741457

Anke io ho la tua stessa accoppiata ..e che spettacolo portarlo..ci fai tutto

Inviato da: bat21 il Jul 30 2012, 06:35 AM

Un po' di lavanda per tornare in prima pagina...

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7642625226/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7642625226/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7642508922/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7642508922/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: Clood il Aug 9 2012, 09:19 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=718398
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=7183982 scatti naturalistici con il 18/200http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=750724
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=750724

Inviato da: lucito il Aug 14 2012, 06:25 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752914
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=752914
D7000+18-200

Inviato da: bat21 il Sep 5 2012, 05:53 PM

Torniamo in prima pagina con due immagini dalla Provenza...

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7937222772/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7937222772/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7937246066/
http://www.flickr.com/photos/bat21bat21/7937246066/ di http://www.flickr.com/people/bat21bat21/, su Flickr

Inviato da: begnik il Sep 6 2012, 11:47 AM

Buongiorno a tutti cerotto.gif
Dopo anni di onorato servizio ... il mio fidato 18-200 ha smesso di funzionare.
Improvvisamente (senza aver subito urti o altri danneggiamenti meccanici) non mette più a fuoco a distanza ridotta (sotto 1 metro) nè in autofocus nè manualmente. Dalle prove che ho fatto, sembra esserci un impedimento di tipo meccanico perchè la ghiera di maf si ferma proprio intorno a 1m.
Inoltre, poco dopo, ha smesso di funzionare anche il VR: all'accesione della fotocamera si sentono 3 o 4 "toc" con spostamento dell'immagine nel mirino, ma poi nessuna stabilizzazione quando si prova a mettere a fuoco.

E' già capitato a qualcuno di voi? Nel caso di riparazione fuori garanzia (prodotto Nital), che spesa dovrò affrontare secondo voi?

Grazie

Inviato da: bat21 il Sep 7 2012, 06:58 AM

QUOTE(begnik @ Sep 6 2012, 12:47 PM) *
Buongiorno a tutti cerotto.gif
Dopo anni di onorato servizio ... il mio fidato 18-200 ha smesso di funzionare.
Improvvisamente (senza aver subito urti o altri danneggiamenti meccanici) non mette più a fuoco a distanza ridotta (sotto 1 metro) nè in autofocus nè manualmente. Dalle prove che ho fatto, sembra esserci un impedimento di tipo meccanico perchè la ghiera di maf si ferma proprio intorno a 1m.
Inoltre, poco dopo, ha smesso di funzionare anche il VR: all'accesione della fotocamera si sentono 3 o 4 "toc" con spostamento dell'immagine nel mirino, ma poi nessuna stabilizzazione quando si prova a mettere a fuoco.

E' già capitato a qualcuno di voi? Nel caso di riparazione fuori garanzia (prodotto Nital), che spesa dovrò affrontare secondo voi?

Grazie

Da lontano, è dura dare un parere. Da quello che posso capire, un colpo lo deve aver preso comunque....

Inviato da: begnik il Sep 7 2012, 10:00 AM

Apparentemente non ha subito colpi (l'ho sempre usato solo io e riposto sempre con cura nello zaino).
Comunque l'ho spedito oggi a LTR ... vedremo il responso e soprattutto l'esborso richiesto ... unsure.gif

Inviato da: macromicro il Sep 7 2012, 06:45 PM

QUOTE(Clood @ Aug 9 2012, 10:19 PM) *
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=750724

i fiori non m sembrano a fuoco

QUOTE(begnik @ Sep 7 2012, 11:00 AM) *
Apparentemente non ha subito colpi (l'ho sempre usato solo io e riposto sempre con cura nello zaino).
Comunque l'ho spedito oggi a LTR ... vedremo il responso e soprattutto l'esborso richiesto ... unsure.gif

Lo hai spedito direttamente o tramite rivenditore?

Inviato da: begnik il Sep 8 2012, 07:59 AM

Spedito direttamente.
Io sono a Bologna, il negozio on-line dove l'avevo acquistato si trova vicino a Lecco... in ogni caso dovevo fare una spedizione quindi meglio quella diretta ...

Inviato da: Giuliano58 il Sep 15 2012, 11:01 PM

Mi permetto di contribuire anche io con una fotografia....

Anche se c'è qualche cosa che non mi quadra, mi sembra che le stoppie gialle manchino di nitidezza.... hmmm.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779572
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=779572

Inviato da: begnik il Sep 17 2012, 01:45 PM

QUOTE(Giuliano58 @ Sep 16 2012, 12:01 AM) *
Anche se c'è qualche cosa che non mi quadra, mi sembra che le stoppie gialle manchino di nitidezza.... hmmm.gif

Per poter giudicare sulla nitidezza, dovresti provare a postare l'immagine come allegato (a piena risoluzione).
Ho visto che la foto è stata scattata 18mm f/11, quindi dovrebbe essere nitida su tutto il frame.
Ciao

Inviato da: Giuliano58 il Sep 17 2012, 02:32 PM

QUOTE(begnik @ Sep 17 2012, 02:45 PM) *
Per poter giudicare sulla nitidezza, dovresti provare a postare l'immagine come allegato (a piena risoluzione).
Ho visto che la foto è stata scattata 18mm f/11, quindi dovrebbe essere nitida su tutto il frame.
Ciao


ehmm
non so come inserire allegati, ma solo inserire immagini da clikon...... hmmm.gif

Inviato da: Giuliano58 il Sep 17 2012, 02:51 PM

QUOTE(Giuliano58 @ Sep 17 2012, 03:32 PM) *
ehmm
non so come inserire allegati, ma solo inserire immagini da clikon...... hmmm.gif


L'ho inserita tra le immagini mie di Clikon, massimo formato permesso....
Senza nessun miglioramento in PP (niente nitidezza, contrasto, ecc.)

graziehttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781288
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=781288

Inviato da: begnik il Sep 17 2012, 02:54 PM

mmm.... hai ragione!
E' da un pò di tempo che non allego nulla ai post... ed ora ho scoperto che hanno tolto il pulsante che consentiva di mettere allegati!
Inoltre hanno anche ridimensionato in automatico le immagini visualizzate su Clikon abbassandone la risoluzione.
Pazienza... era molto utile disporre dei file a piena risoluzione ma a quanto pare non è più possibile.
Purtroppo credo che per fare questo ora bisognerebbe appoggiarsi a qualche sito esterno (tipo ImageShack o similare) ma non ho mai provato e non so come si fa...

Inviato da: Giuliano58 il Sep 17 2012, 03:25 PM

QUOTE(begnik @ Sep 17 2012, 03:54 PM) *
mmm.... hai ragione!
E' da un pò di tempo che non allego nulla ai post... ed ora ho scoperto che hanno tolto il pulsante che consentiva di mettere allegati!
Inoltre hanno anche ridimensionato in automatico le immagini visualizzate su Clikon abbassandone la risoluzione.
Pazienza... era molto utile disporre dei file a piena risoluzione ma a quanto pare non è più possibile.
Purtroppo credo che per fare questo ora bisognerebbe appoggiarsi a qualche sito esterno (tipo ImageShack o similare) ma non ho mai provato e non so come si fa...


no, no..... ho inserito l'immagine al massimo formato possibile, ovvero 5M, quindi ho dovuto per forza ridimensionarla rispetto all'originale.
Poi ho settato la possibilità di scaricare l'originale. Infatti se clicchi sulla foto, puoi vederla alla massima risoluzione

Altrimenti la inserisco sul mio sito.....


grazie

Inviato da: begnik il Sep 17 2012, 03:45 PM

Ok, ci sono arrivato.
La vado alla risoluzione max (3000x2000 circa) se clicco su "salva originale"; in effetti anche se ridimensionata, sembra che la vegetazione non sia al massimo della definizione. Non saprei... potrebbe anche dipendere dal ridimensionamento...
Hai provato a mettere un pò di maschera di contrasto?

Inviato da: lucito il Sep 24 2012, 02:48 PM

D7000+18-200 motocross a Piana degli Albanesi
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=787469
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=787469

Inviato da: begnik il Sep 28 2012, 09:55 AM

QUOTE(begnik @ Sep 7 2012, 11:00 AM) *
Apparentemente non ha subito colpi (l'ho sempre usato solo io e riposto sempre con cura nello zaino).
Comunque l'ho spedito oggi a LTR ... vedremo il responso e soprattutto l'esborso richiesto ... unsure.gif


Buongiorno a tutti smile.gif aggiornamento:
Ho ricevuto oggi il mio 18-200 riparato da LTR; sono trascorsi 21 giorni, quindi direi niente male come tempistica!
Provato velocemente, ora è tutto a posto!!

Dettaglio della spesa:
20 euro (spesa mia spedizione a LTR)
110 euro (spesa riparazione LTR compresa spedizione).
tot 130 euro .... tutto sommato sono contento, poteva andare peggio!

Dettaglio costi LTR:
sostituzione collegamento flessibili VR 22,07+IVA
taratura e controllo inclusi
manodopera 73,57+IVA
sconto nital card -28,69+IVA (quindi un -30% su quanto sopra)
spese spedizione assicurata 23,97+IVA

Sono di nuovo dei vostri.... biggrin.gif

Inviato da: bat21 il Sep 29 2012, 06:59 AM

QUOTE(begnik @ Sep 28 2012, 10:55 AM) *
Buongiorno a tutti smile.gif aggiornamento:
Ho ricevuto oggi il mio 18-200 riparato da LTR; sono trascorsi 21 giorni, quindi direi niente male come tempistica!
Provato velocemente, ora è tutto a posto!!

Dettaglio della spesa:
20 euro (spesa mia spedizione a LTR)
110 euro (spesa riparazione LTR compresa spedizione).
tot 130 euro .... tutto sommato sono contento, poteva andare peggio!

Dettaglio costi LTR:
sostituzione collegamento flessibili VR 22,07+IVA
taratura e controllo inclusi
manodopera 73,57+IVA
sconto nital card -28,69+IVA (quindi un -30% su quanto sopra)
spese spedizione assicurata 23,97+IVA

Sono di nuovo dei vostri.... biggrin.gif


Mi sembra che i costi della riparazione siano stati contenuti. E con la Nital card si risparmia pure il 30%...


Inviato da: begnik il Sep 29 2012, 03:33 PM

QUOTE(bat21 @ Sep 29 2012, 07:59 AM) *
Mi sembra che i costi della riparazione siano stati contenuti. E con la Nital card si risparmia pure il 30%...

Infatti... sono soddisfatto!
Probabilmente sono stato fortunato, nel senso che il guasto era cosa da poco, comunque meglio così... cool.gif

Inviato da: lucito il Oct 1 2012, 06:14 PM

reggia del bosco Ficuzza (Corleone)
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792849
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=792849

Inviato da: ermannoz67 il Oct 20 2012, 01:02 PM

Ciao a tutti. Volevo un consiglio da voi che utilizzate il 18-200. Io ho una d7000 con tamron 17-50 f2.8 e nikkor 55-300 e ne sono soddisfatto. Il problema e' che facendo foto in escursioni in monagna spesso sosituire l'obiettivo e' difficile se non impossibile. Volevo cambiare i miei obiettivi con il 18-200 ma ho paura di perdere qualita'. Cosa consigliate?

Inviato da: macromicro il Oct 20 2012, 01:24 PM

Con il Tamron, nella sua gamma di escursione ottica, avrai senz'altro il vantaggio della maggior luminosità
Come mai senti la necessità di cambiare ottica nelle escursioni? nel senso: che tipo di foto preferisci?

Inviato da: ermannoz67 il Oct 20 2012, 05:33 PM

Nelle escursioni le focali variano molto. Si passa dai panorami fino a foto di animali in cui serve il tele. Da qui la scomodita' di cambiare ottica di frequente.

Inviato da: macromicro il Oct 20 2012, 07:07 PM

QUOTE(ermannoz67 @ Oct 20 2012, 06:33 PM) *
Nelle escursioni le focali variano molto. Si passa dai panorami fino a foto di animali in cui serve il tele. Da qui la scomodita' di cambiare ottica di frequente.

allora ribadisco la mia opinione, il Sigma quando hai panorami un pò particolari, il 18-200 per tutto il resto

Inviato da: lucito il Dec 6 2012, 04:34 PM

un contributo al club

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895676
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=895676

a presto Graziano

Inviato da: inquisitore il Jan 21 2013, 10:48 PM

Ciao a tutti, sono da oggi possessore di un 18-200 VR II.

Pur immaginando che sia il VR che sta lavorando.... volevo chiedere a Voi esperti se è normale il rumore che sento (solo con silenzio assoluto, quindi molto lieve) dal momento in cui premo a metà del tasto di scatto.... a qualche secondo dopo che lo lascio (senza scattare).

Grazie
ciao

Inviato da: cogit il Jan 24 2013, 02:30 PM

QUOTE(inquisitore @ Jan 21 2013, 10:48 PM) *
Ciao a tutti, sono da oggi possessore di un 18-200 VR II.

Pur immaginando che sia il VR che sta lavorando.... volevo chiedere a Voi esperti se è normale il rumore che sento (solo con silenzio assoluto, quindi molto lieve) dal momento in cui premo a metà del tasto di scatto.... a qualche secondo dopo che lo lascio (senza scattare).

Grazie
ciao


Si. E' normale...è proprio il VR che interviene quando premi a metà il pulsante di scatto. Tra l'altro è preferibile attendere quell'attimo che hai notato prima di scattare.
Ciao, Gianpiero

Inviato da: grazianonikon il Jan 29 2013, 10:19 AM

un piccolo contributo al club
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=961601
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=961601
a presto
Graziano

Inviato da: grazianonikon il Feb 15 2013, 09:35 AM

piccolo contributo
Lago Piana degli Albanesi
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=986390
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=986390

Inviato da: inquisitore il Feb 24 2013, 02:09 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1000931

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1000931

Inviato da: gargasecca il Apr 11 2013, 10:54 AM

D200 + 18~200 VRII (oro) Argentina



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1064683

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1064683


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1064682
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1064682


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1064680
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1064680


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1037905
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1037905


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1037901
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1037901

Inviato da: grazianonikon il Apr 16 2013, 11:40 AM

piccolo contributo al club
a presto
Graziano
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1071419

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1071419

Inviato da: cogit il May 23 2013, 12:39 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1132009

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1132009


Ciao
Gianpiero

Inviato da: teo21 il Aug 24 2013, 08:16 PM

ciao a tutti, oggi ho acquistato usato il mitico 18-200 vr versione vecchia, spero di potere caricare presto tante foto!

Inviato da: inquisitore il Aug 26 2013, 08:04 AM

Portiamo un pó in alto questo snobbato thread... 😄😄
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1252099

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1252099



Inviato da: grazianonikon il Aug 29 2013, 11:16 AM

Lago di Piana degli Albanesi

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1259463

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1259463


Piana degli Albanesi
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1259462
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1259462

a presto
Graziano

Inviato da: macromicro il Sep 2 2013, 07:31 PM

QUOTE(grazianonikon @ Aug 29 2013, 12:16 PM) *
Lago di Piana degli Albanesi


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1259463


Piana degli Albanesi

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1259462

a presto
Graziano

nella 2* foto le case mia danno la sensazione di essere un po' 'impastate' come dettaglio/nitidezza

Inviato da: grazianonikon il Sep 3 2013, 07:49 AM

QUOTE(macromicro @ Sep 2 2013, 08:31 PM) *
nella 2* foto le case mia danno la sensazione di essere un po' 'impastate' come dettaglio/nitidezza


hai ragione,è sicuramente il filtro che ho usato,un finto hdr

Inviato da: fox22 il Oct 7 2013, 10:44 PM

QUOTE(maxsalut @ Jun 29 2012, 10:52 AM) *
.... infatti... non ha NESSUN problema, magari non è un fulmine di luminosità, nè affilato come un rasoio, ma è un grande obiettivo... Pollice.gif


Non è un fulmine di luminosità,..non è neanche un'obiettivo tagliente...però è "un grande obiettivo"...qualcosa non torna...mi pare che la tua premessa smentisca la tua stessa conclusione.
saluti.

ps: è un'obiettivo comodo per la sua escursione focale...e la cosa finisce qui,..per la resa è decisamente mediocre.

Inviato da: fox22 il Oct 7 2013, 10:54 PM

QUOTE(ermannoz67 @ Oct 20 2012, 02:02 PM) *
Ciao a tutti. Volevo un consiglio da voi che utilizzate il 18-200. Io ho una d7000 con tamron 17-50 f2.8 e nikkor 55-300 e ne sono soddisfatto. Il problema e' che facendo foto in escursioni in monagna spesso sosituire l'obiettivo e' difficile se non impossibile. Volevo cambiare i miei obiettivi con il 18-200 ma ho paura di perdere qualita'. Cosa consigliate?


La tua paura è del tutto giustificata,...comprati una compattina con zoom digitale e te la metti in tasca,dopodichè lascia la d7000 con il 17-50,..non ha senso montare un obiettivo del genere su una reflex come la d7000,sarebbe come montare le gomme lisce su una ferrari.
saluti.

Inviato da: claudio marchini il Jan 16 2014, 06:11 PM

Un piccolo contributo a questo bel Club! Ciao a tuttihttp://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1421694

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1421694

Inviato da: grazianonikon il Jan 23 2014, 03:51 PM

stamattina dal balcone
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1427694

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1427694

Inviato da: victorzero il Mar 31 2014, 11:54 AM

Su!

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479765

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1479765


Saluti

Alessandro

Inviato da: claudio marchini il Sep 18 2014, 02:09 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1633416

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1633416

Inviato da: conte78photo il Sep 25 2014, 09:34 AM

Altre in album CATS

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1640980

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1640980


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1640982
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1640982


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1640986
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1640986

Inviato da: conte78photo il Sep 25 2014, 09:46 AM

Altre in Album Colle dell'Izoard

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1642184

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1642184


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1642183
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1642183


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1642182
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1642182


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1642175
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1642175


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1642178
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1642178


Inviato da: macromicro il Sep 25 2014, 04:28 PM

complimenti per le foto di effetto in condizioni difficili

Inviato da: claudio marchini il Oct 11 2014, 11:47 AM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1663616

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1663616

Inviato da: conte78photo il Nov 5 2014, 12:34 PM

Sacra di San Michele

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1683560

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1683560


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1683558
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1683558


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1683559
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1683559


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1683561
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1683561

Inviato da: conte78photo il Dec 19 2014, 08:12 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1720102

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1720102

Inviato da: conte78photo il Jan 23 2015, 09:02 PM

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1748495

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1748495


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1748494
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1748494

Inviato da: conte78photo il Feb 6 2015, 11:00 PM

Powder Day

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1759722

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1759722


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1759723
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1759723

Inviato da: conte78photo il Feb 9 2015, 02:14 AM

Slescione smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1761430

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1761430

Inviato da: conte78photo il Feb 11 2015, 07:17 PM

Scusate...ma la powder qui ci piace smile.gif

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1763392

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1763392


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1763391
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1763391


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1763397
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1763397


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1763395
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1763395

Inviato da: begnik il Feb 11 2015, 07:30 PM

Molto belle conte,
ancora una volta il 18-200 mette in mostra la sua versatilità texano.gif

Inviato da: conte78photo il Feb 18 2015, 10:54 PM

Double Double Back Flip

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1768623

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1768623

Inviato da: rosanna67 il Mar 11 2015, 01:38 PM

Buongiorno

La "biondina" di Porec

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1637516

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1637516


Olimpic games

http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1670435
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1670435


Saluti a tutti
Rosanna

Inviato da: grazianonikon il Jun 1 2015, 09:00 PM

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1843575

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1843575

un saluto a tutto il club

Inviato da: conte78photo il Nov 12 2015, 06:52 PM

Bolle di Sapone

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1937688

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1937688

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1937687
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1937687

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1937686
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1937686

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1937684
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1937684

Inviato da: Maurizio Rossi il Jun 13 2018, 02:50 PM

QUOTE(conte78photo @ Sep 25 2014, 10:34 AM) *
Altre in album CATS


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1640980



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1640982



http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1640986

Belle immagini di questo bel micio Pollice.gif

Inviato da: Sogget il Mar 15 2021, 05:54 PM

Che ne pensate?
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2650976

https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2650976
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2650983
https://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=2650983

Inviato da: Maurizio Rossi il Mar 19 2021, 01:05 PM

QUOTE(conte78photo @ Feb 9 2015, 02:14 AM) *
Slescione smile.gif


http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1761430

Bella questa molto dinamica e con un bell'istante colto,
complimenti anche per tutte le altre che hai postato Pollice.gif

Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)