Versione stampabile della discussione

Inviato da: sassicaia67 il Apr 24 2014, 05:55 PM

ciao ragazzi, sempre a chiedere consigli: questa volta tocca al 50 mm, qualcuno mi da una mano a capirlo x bene ? differenze sostanziali tra 1.8 e 1.4
e tra G e D, grazie

Inviato da: salvo 1977 il Apr 24 2014, 06:12 PM

Salve , per quello che so ti posso dire che i g sono più nitidi a ta e ai bordi rispetto ai pur ottimi d , poi dipende dove li devi montare , se possiedi una reflex che non ha motore interno della maf lascerei stare i d , tra l '1,4 e l'1,8 oltre alla differenza di apertura massima l'1,4 ha uno sfocato migliore e forse è un pelino più nitido , io ho l'1,8 g e mi trovo molto bene , l'ho scelto perchè per me spendere il doppio per un'ottica leggermente migliore non aveva senso.

Inviato da: fedebobo il Apr 24 2014, 06:16 PM

Ho posseduto l'AF 50 f1,8 e provato l'AF-S 50 f1,4 G, quindi solo di questi due modelli posso parlarti.
Il primo ha uno straordinario rapporto prezzo/prestazioni, ma comincia ad essere nitido per i miei standard da f2,2/2,8. Soffre di coma che lo rende problematico di sera con luci in campo. Sfocato per me un po' "nervoso".

F1,4 G è molto buono anche a tutta apertura e con un bellissimo sfocato. Non l'ho provato con luci in campo.

Inviato da: pisistrate nelson il Apr 24 2014, 07:29 PM

Io ho l'af-d 1.8 che uso sulla d700. Devo dire che mi sembra ottimo. Più volte mi faccio prendere dalla scimmia del più luminoso ma poi vedo che le foto che escono mi soddisfano al 100% e quindi ogni volta ho comprato qualcos'altro. Se non avessi un 50 e dovessi comprarlo ora prenderei l'af-s g 1.4 perché dopo l'uscita del Sigma, il prezzo è diventato buono e come rapporto qualità/prezzo credo si avvicini al mio.

Inviato da: cranb25 il Apr 24 2014, 08:14 PM

Io ho il 50 F/1.8d e mi trovo bene, i miglior risultati si hanno a f/2.2

Ciao
Stefano

Inviato da: larsenio il Apr 24 2014, 11:27 PM

Poca spesa tanta resa? AF/AFD 50 1.8 circa 80 euro usato, dovrai chiudere almeno a f2-2.8 per aver incisione
AFS 50 1.8G, il migliore attualmente da montare su macchine che richiedono incisione e si vuol usare tutta apertura, unico che consente uno scatto decente a f1.8
AFS 50 1.4G ottimo per il bokeh, scarso per nitidezza a tutta apertura, niente lente asferica, distorsione.
AFD 50 1.4 non l'ho classificato, tra 1.8D o 1.4D non sò quale sia meglio e peggio per il portafoglio.

Inviato da: desmobruno il Apr 25 2014, 10:06 AM

il nuovo sigma art!
scherzi a parte, io andrei di 1.4g, a parità di diaframma ha la stessa nitidezza dell'1.8g, in aggiunta ha uno sfocato molto gradevole e non costa una cifra esagerata (a 350 caffè lo porti a casa nuovo). distorce un po' è vero ma se scatti con una reflex moderna basta applicare il controllo distorsione

Inviato da: sassicaia67 il Apr 25 2014, 01:26 PM

grazie ragazzi, sempre puntuali e precisi, siete sempre di aiuto

Inviato da: Danilo 73 il Apr 25 2014, 03:06 PM

Da non sottovalutare, il 50 1.4g ha un AF indecente! andrei per il vecchio sigma se vuoi un 1.4 o il 50 1.8g.

Inviato da: ricky74VE il Apr 25 2014, 06:36 PM

Ho avuto entrambi i "D", prima l'f/1.8 e poi l'1.4.
Tutto sommato, e parlo su D300, il primo non era poi cosi' male: l'avevo preso usato e poi l'ho rivenduto allo stesso prezzo per passare al cinquantone D.
Con quest'ultimo ho scattato un sacco di ritratti a nipoti e figlia, gradendo sempre le gradazioni tonali; non mi ha mai impressionato come nitidezza, fino a 2.8.
Ho poi acquistato il 50 1.8g: sara' la combinazione con la D300, mi piace molto piu' degli altri due, bello contrastato e colori saturi, af molto piu' veloce e preciso, nitido praticamente anche a tutta apertura.
Non ho avuto il piacere di provare l'1.4g, ma sinceramente non ne sento la necessità, quello in mio possesso ora mi soddisfa pienamente...

ciao,
ricky

Inviato da: lancer il Apr 26 2014, 06:42 PM

Concordo con chi mi ha preceduto dicendo che i nuovi AFS G sono migliori degli AF-D.
Riguardo la scelta tra F1,8 e F1,4 c'è questo confronto: http://www.danielearmillotta.eu/1581/confronti/confronto-nikon-50mm-f1-8g-vs-f1-4g/
dove alla fine dice: "Si potrebbe concludere che Nikon si è data con la zappa sui piedi presentando il 50mm f/1.8G: non solo è migliore rispetto alla versione f/1.4G (costa meno della metà), ma lo supera anche nella maggior parte degli esami, portando il Nikon 50mm f/1.4G in secondo piano"
e per quanto mi riguarda sono d'accordo.

Inviato da: desmobruno il Apr 27 2014, 10:54 AM

Beh questo test sbaglio o si è limitato al grafico mtf? È vero che sotto f4 è più inciso l'1.8 ma con lo sfocato come la mettiamo? Dire che non è consigliato usarlo a TA mi sembra esagerato,ho visto molte foto e il bokeh è davvero piacevole. Boh,verdetto ai possessori

Inviato da: Danilo 73 il Apr 27 2014, 12:40 PM

Su d700 a 1.4 era più usabile, su d800 un pò meno, ma il vero problema è l'AF, a dire il vero anche il vecchio sigma perde su d800. Direi 1.8 o il nuovo sigma, per chi può spendere il nikon 58mm un vero gioiello!

Inviato da: danielg45 il Apr 27 2014, 02:44 PM

Direi il nuovo sigma 50 1.4 art. 719€

Inviato da: smany il Apr 27 2014, 11:39 PM

Ho posseduto l'1.8D e lo adoravo, poi ho deciso di cambiarlo e ho scelto l'1.4G, sicuramente più nitido e di migliore fattura, ma quello che mi piace di più è lo sfocato che a mio parere è fantastico. Poi non so se vale i soldi che lo paghi, in confronto al 1.8G, che non ho mai provato, ma ne sono soddisfatto.
Secondo me, se sei incerto fai come ho fatto io, prendi l'1.8D usato e vedi se la focale ti piace, se poi cerchi qualcosa in più lo rivendi allo stesso prezzo e valuti i più costosi G o sigma Art.