Max subito purtroppo sarà così poi quando e aziende produttrici saranno non più due ma 5 (speriamo per i prezzi) i prezzi si abbasseranno...
la nuova scheda avrà delle velocità molto performante e con aggiornamenti negli anni dicono che potrebbe arrivare a 5gb/sec.
si uscirà un FW per la compatibilità, non appena il mercato di queste nuove card sarà pronto...
la nuova scheda avrà delle velocità molto performante e con aggiornamenti negli anni dicono che potrebbe arrivare a 5gb/sec.
si uscirà un FW per la compatibilità, non appena il mercato di queste nuove card sarà pronto...
QUOTE(MAXP4 @ Sep 1 2019, 11:04 AM) 
"A breve" Nikon rilascerà un aggiornamento FW che abiliterà l'utilizzo delle CFexpress su alcune macchine tra cui la Z6 e la Z7 (e sulle future uscite pro).
Ho dato un'occhiata in giro per vedere i prezzi di queste schede ma sono tutti superiori a quelli delle XQD di pari capacità... il gap sarà destinato ad invertirsi o rimarrà così? In questo caso quale è il vantaggio di utilizzare le CFexpress al posto delle XQD?
San disk per esempio ha presentato una CFexpress che nel taglio da 128 Gb sfiora i 340 euro, l'equivalente in XQD sta sui 250 euro al massimo. Nel taglio dei 64 Gb la differenza è di circa 50 euro a favore delle XQD.
Ho dato un'occhiata in giro per vedere i prezzi di queste schede ma sono tutti superiori a quelli delle XQD di pari capacità... il gap sarà destinato ad invertirsi o rimarrà così? In questo caso quale è il vantaggio di utilizzare le CFexpress al posto delle XQD?
San disk per esempio ha presentato una CFexpress che nel taglio da 128 Gb sfiora i 340 euro, l'equivalente in XQD sta sui 250 euro al massimo. Nel taglio dei 64 Gb la differenza è di circa 50 euro a favore delle XQD.
Se tieniamo conto che le classiche SD costano molto meno.... perché sulle nostre Z hanno messo supporti così costosi?
Le altre ML usano le SD e funzionano ugualmente. I prezzi delle ML non sono esagerate ma altri 200 euro solo per un supporto di memoria... ed una non basta... e siamo a 400.
Si è vero, tra qualche anno scenderanno di prezzo, ma tra qualche anno!!
QUOTE(MAXP4 @ Sep 1 2019, 11:04 AM)
In questo caso quale è il vantaggio di utilizzare le CFexpress al posto delle XQD?
non ho la Z7 ma la D850 che ora uso con una XQD Lexar da 2933x ossia 400 MB/s, mi è successo due volte in avifauna di avere un soggetto che ha fatto evoluzioni prolungate per cui ho insistito qualche secondo con le raffica, in questa condizione si riempie il buffer e la macchina rallenta fin quasi ad arrestarsi
Per ovviare a questo attualmente sono passato a Nef a 12 bit anziché 14, penso che con le CF express questo problema non si porrà......ma è un'idea ancora da verificare
Messaggio modificato da marmo il Sep 1 2019, 01:11 PM
QUOTE(marmo @ Sep 1 2019, 02:09 PM)
non ho la Z7 ma la D850 che ora uso con una XQD Lexar da 2933x ossia 400 MB/s, mi è successo due volte in avifauna di avere un soggetto che ha fatto evoluzioni prolungate per cui ho insistito qualche secondo con le raffica, in questa condizione si riempie il buffer e la macchina rallenta fin quasi ad arrestarsi
Per ovviare a questo attualmente sono passato a Nef a 12 bit anziché 14, penso che con le CF express questo problema non si porrà......ma è un'idea ancora da verificare
Per ovviare a questo attualmente sono passato a Nef a 12 bit anziché 14, penso che con le CF express questo problema non si porrà......ma è un'idea ancora da verificare
Dovrebbe essere così Mario, hanno una performance da capogiro, non vedo l'ora di provarne una proprio sull'avifauna nostro cavallo di battaglia
Ottima prospettiva e momento trovato, le piante che convergono al sole 
gestione del controluce ottima, bravo Ale un buon inizio anche a te
gestione del controluce ottima, bravo Ale un buon inizio anche a te
La certosa di Trisulti Fotografata con la Z7 e 14-30 .
Le foto mancanti :
Le foto mancanti :
Ciao Sergio e bentornato, belle immagini, vedo con piacere all'opera il 14/30mm bene,
ne aspettiamo altre,
ti sposto tutto però dentro il club
ne aspettiamo altre,
ti sposto tutto però dentro il club
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Sep 3 2019, 02:19 PM)
Si, il 14-30 è una bomba 
In fotografia è una delle lenti che uso di più... notevole!
Per il video, a 14... forse non tanto (tu come ti trovi?), ma per il resto ottimo
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Sep 3 2019, 02:54 PM)
Per il video, a 14... forse non tanto (tu come ti trovi?), ma per il resto ottimo
Nel video uso principalmente il 35mm e a seguire il 50mm. Raramente e solo per cose particolari il 14-30.
Per la fotografia di interni (e dintorni) la trovo eccellente.
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Sep 2 2019, 06:22 AM)
Che bella stella! Complimenti!
QUOTE(MAXP4 @ Sep 3 2019, 03:12 PM)
Nel video uso principalmente il 35mm e a seguire il 50mm. Raramente e solo per cose particolari il 14-30.
Per la fotografia di interni (e dintorni) la trovo eccellente.
Per la fotografia di interni (e dintorni) la trovo eccellente.
QUOTE(albe62 @ Sep 3 2019, 06:05 PM)
Che bella stella! Complimenti!
Grassie
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Sep 3 2019, 02:54 PM)
Per il video, a 14... forse non tanto (tu come ti trovi?), ma per il resto ottimo
Beh Ale il video a 14mm non rende... puoi fare una ripresa breve del panorama ma poi la focale si deve alzare, 30mm 35 almeno...
provalo da 25/30mm vedrai che ti piacerà
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 4 2019, 08:25 AM)
Bellissima immagine ripresa er location Islanda??
Islanda??
Scattata a Fanø un isola della Danimarca sul mare del nord.
I posti del nord sono splendidi, deve essere stata una bella gita
attendiamo altre belle foto
attendiamo altre belle foto
Due belle immagini la seconda mi piace di più, la prima la taglierei sotto quel mosso da parecchio fastidio
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Sep 6 2019, 04:17 PM)
Belle e anche un invito subliminale al 14-30!
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 6 2019, 05:33 PM)
Due belle immagini la seconda mi piace di più, la prima la taglierei sotto quel mosso da parecchio fastidio
Ho fatto la modifica, messa di la
QUOTE(albe62 @ Sep 6 2019, 08:46 PM)
Belle e anche un invito subliminale al 14-30!
Eheheh... lente splendida
