E' arrivato il nuovo Af-s Nikkor 58mm f1,4G

http://www.nikon.com/news/2013/1017_lens_02.htm


prezzo di lancio in USA : $1,799.95

Messaggio modificato da a.mignard il Oct 17 2013, 05:39 AM

E' arrivato il nuovo Af-s Nikkor 58mm f1,4G

http://www.nikon.com/news/2013/1017_lens_02.htm


prezzo di lancio in USA : $1,799.95

http://en.nikon.ca/Nikon-Products/Product/...f%252F1.4G.html

Scontento..

Era meglio se facevano un 50 f/1,2 N

Poi il prezzo vergognoso, che si attesterà sui 1500 euro, nital 1800/2000 minimo. Vedremo le prestazioni ma qualcosa mi dice che il mio 50 AFS 1.4 avrà luuuunga vita

Un solo commento: prezzo assurdo

Il mio 1.4G l'ho pagato 250
non mi ci invogliano neanche al cambio...

.... e, guardando gli MTF ufficiali stranamente non sembra nemmeno esaltante, addirittura a t.a. il 50mm f1,4 G sembra migliore, avrà sicuramente qualche altra dote che non si vede negli MTF.....

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singl...f_14g/index.htm

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singl...f_14g/index.htm

.... e, guardando gli MTF ufficiali stranamente non sembra nemmeno esaltante, addirittura a t.a. il 50mm f1,4 G sembra migliore, avrà sicuramente qualche altra dote che non si vede negli MTF.....

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singl...f_14g/index.htm

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singl...f_14g/index.htm

errata corrige, avevo clickkato sbagliato, negli MTF risulta migliore il 58mm, infatti mi pareva strano....

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Oct 17 2013, 07:10 AM

.... e, guardando gli MTF ufficiali stranamente non sembra nemmeno esaltante, addirittura a t.a. il 50mm f1,4 G sembra migliore, avrà sicuramente qualche altra dote che non si vede negli MTF.....

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singl...f_14g/index.htm

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singl...f_14g/index.htm

Aspettiamo a giudicare e' veramewnte troppo presto. Almeno due mesi. E le prime prove di qualche utente. Quindi andiamo all'anno prossimo sicuro dasto anche il costo.

Aspettiamo a giudicare e' veramewnte troppo presto. Almeno due mesi. E le prime prove di qualche utente. Quindi andiamo all'anno prossimo sicuro dasto anche il costo.

sicuramente, poi come detto sopra ho sbagliato MTF, avevo preso quello dell'85mm f1,4 al posto di quello del 50mm

In ogni caso 1800/2000 euro (se bastano, considerando il cambio 1=1 e il pizzo nital) per un 50 sono troppi..a questo prezzo punto davvero allo ZEISS otus

sicuramente, poi come detto sopra ho sbagliato MTF, avevo preso quello dell'85mm f1,4 al posto di quello del 50mm

Non riesco a capire il perche dei 58mm. Non era meglio rifare un 50mm caxxuto?

Non riesco a capire il perche dei 58mm. Non era meglio rifare un 50mm caxxuto?

Avrebbero dovuto fare un 50 f/1,2 N o 55 f/1,2 N dalle prestazioni superiori ma un 58 f/1,4 non lo capisco proprio, potevano almeno rimarchiarlo noktor

questa lente mi sta facendo scattare la molla per l'acquisto di un paio di ottiche AFD che ho in ballo da un po.
il terrore è che le discontinuino e le versioni AFS costino queste cifre impossibili

(mi riferisco piu che altro al 135 f2)

Avrebbero dovuto fare un 50 f/1,2 N o 55 f/1,2 N dalle prestazioni superiori ma un 58 f/1,4 non lo capisco proprio, potevano almeno rimarchiarlo noktor

Bisogna vedere, se sarà migliore come tenuta al coma, dalla presenza di lenti asferiche lascia ben sperare, potrebbe avere il suo perchè, peccato il prezzo che come al solito è 2x il valore di mercato.

beh bisogna aspettare sicuramente per vederlo all'opera, poi partono subito con le foto notturne e quindi mi sa che il progetto ottico sia ottimizzato per quello come dice Marcus, certo con tutto quello che costa e dei grafici MTF peggiori di quelli di un Sigma 50 1.4 mi sa che è un tantino overpriced, poi sinceramente una focale come 58mm non mi esalta molto, lo prenderei solo riesce a tirare fuori delle immagini particolari....staremo a vedere.

p.s. il perchè mettano dei sample come francobolli con tutte ste macchine overpixellate è una cosa che non mi spiegherò mai...

Messaggio modificato da Morfeo7719 il Oct 17 2013, 08:00 AM

Il comunicato stampa dice "Il design rende omaggio al leggendario obiettivo Noct-NIKKOR di Nikon" ma il leggendario obiettivo Noct-NIKKOR era un 58mm f/1.2 e non f/1.4... perché solo Canon deve avere a listino obiettivi f/1.2?

Il comunicato stampa dice "Il design rende omaggio al leggendario obiettivo Noct-NIKKOR di Nikon" ma il leggendario obiettivo Noct-NIKKOR era un 58mm f/1.2 e non f/1.4... perché solo Canon deve avere a listino obiettivi f/1.2?

Qui http://imaging.nikon.com/history/scenes/33/index_02.htm spiegano un po' il motivo..

Peripheral light falloff is well controlled to retain brightness even at infinity, at the maximum aperture

Why was the maximum aperture of f/1.4 selected?

The main reason is to retain brightness with minimized peripheral light falloff. While featuring a 58 mm focal length as a homage to the Noct Nikkor 58mm f/1.2 lens, we selected the f/1.4 maximum aperture for this reason.
Generally, large-aperture lenses are likely to suffer from peripheral light falloff. However, the AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G retains brightness with minimized light falloff even with the focus distance set to infinity at the maximum aperture. Less peripheral light decreases the advantage of faithful reproduction capability of point light sources across the entire frame at the maximum aperture. Considering this point, we determined the f/1.4 maximum aperture to be optimum. I think capturing unique photographs utilizing sustained peripheral light and point-light-source reproduction capability will be highly enjoyable.

Messaggio modificato da Cerins il Oct 17 2013, 08:13 AM

Bah!!!....prezzo da 135 f2 o f1,8...
Quello dovrebbero fare in Nikon, mannaggia!!! Orami i DC ha i sui annetti...
135...135...135...135...

Umby

dai dai tutto quelli con D800E che giudicavano i 50mm Nikkor G troppo poco risolventi (da plebei) potranno dotarsi di un bel normale con tanto di anello dorato e N dorata bella grande

Comunque prezzo veramente esagerato, Mansurov sostiene che non l'han fatto 1.2 per via del diametro del bocchettone ma un 1.2 l'han già fatto e credo che con un pò di ingegno avrebbero potuto rifarlo, Nikon sostiene che è per la caduta di luce ai bordi ma ci sono sw di correzione e comunque dal sample a TA sul sito vignetta abbastanza... boh

Niente effetto wow! mi sa di Otus plasticoso con AF e leggermente meno performante, certo a 500 euro lo comprerei

p.s. il perchè mettano dei sample come francobolli con tutte ste macchine overpixellate è una cosa che non mi spiegherò mai...

Io si, le volte che lo hanno messo non stamp format, ovvero sui samples della D610, si vedevano le macchie del sensore.

Al di la del prezzo davvero ridicolo per un 58mm , trovo la focale perfetta per me che amo il 35mm e il 135mm il 58 lo infilerei alla perfezione , ma non a sto prezzo .

Ero così gasato dall'annuncio ma voi malfidenti mi avete smontato in mezzo secondo!
Insomma dite che è meglio procurarsi il 50 1.2 per circa 700 cucuzze?

Nico

Ero così gasato dall'annuncio ma voi malfidenti mi avete smontato in mezzo secondo!
Insomma dite che è meglio procurarsi il 50 1.2 per circa 700 cucuzze?

Nico

Per me no, non vale più di 450 euro il vecchio AIS

450 nuovo o usato?
Comunque credo sia meglio bene aspettare i primi test non ufficiali e dei sample raw. Temo che in questo periodo ci sia una predisposizione ad accogliere con diffidenza le novità Nikon, lo dico senza polemica alcuna. Certo è che se il prezzo avra una conversione 1:1 non è certo "normale" come prezzo

Nico

mah... sul prezzo secondo me lo hanno allineato ai pariclasse 24 35 e 85
da triplete hanno fatto quadruplete....