FORUM NIKONCLUB

Arriva a 1/4000 a Iso 100 che in pratica è 1/8000 a Iso 200, la stessa cosa della D700. Correggetemi se sbaglio!
Per il flash invece ho poca conoscenza quindi mi defilo, ma vi pongo questa domanda: é possibile comandare un SB800 non collegato al corpo macchina senza flash built in? Cosa azionebbe il flash??????

Il pernetto che aveva la F e la Nikkormat, nella F2 e F3 fu eliminato, non mi pare che sia mai stato più montato su corpi macchina Nikon, il motivo è semplice: Nikon ha garantito per molti anni la modifica in AI, producendo le relative ghiere dei diaframmi. Poi si può fare anche artigianalmente con una lima, ma era un peccato...
Esporre in stop-down non è impossibile, è solo un po' lento, chi ha usato le reflex con attacco a vite M42x1 (Pentacon e Asahi-Pentax) se lo ricorderà benissimo.
Le controindicazioni grossomodo sono:
- come dicevo è più lento
- il tasto Funzione o Anteprima deve essere riservato alla chiusura del diaframma per misurare l'esposizione
- bisogna lavorare in M
- c'è rischio di maggiore influenza della luce che entra nel mirino, rispetto quella che passa attraverso l'obiettivo, man mano che si lavora a diaframmi + chiusi.
In pratica conviene sicuramente prendere il pre-AI e farlo modificare in AI, si guadagna in velocità di misura e, soprattutto, si può lavorare anche in A.
Quando acquistai la F3 ricordo che i miei K (20-35-85) li feci modificare da Cofas in AI proprio per avere quei vantaggi.

Il pernetto che aveva la F e la Nikkormat, nella F2 e F3 fu eliminato, non mi pare che sia mai stato più montato su corpi macchina Nikon, il motivo è semplice: Nikon ha garantito per molti anni la modifica in AI, producendo le relative ghiere dei diaframmi. Poi si può fare anche artigianalmente con una lima, ma era un peccato...
Esporre in stop-down non è impossibile, è solo un po' lento, chi ha usato le reflex con attacco a vite M42x1 (Pentacon e Asahi-Pentax) se lo ricorderà benissimo.
Le controindicazioni grossomodo sono:
- come dicevo è più lento
- il tasto Funzione o Anteprima deve essere riservato alla chiusura del diaframma per misurare l'esposizione
- bisogna lavorare in M
- c'è rischio di maggiore influenza della luce che entra nel mirino, rispetto quella che passa attraverso l'obiettivo, man mano che si lavora a diaframmi + chiusi.
In pratica conviene sicuramente prendere il pre-AI e farlo modificare in AI, si guadagna in velocità di misura e, soprattutto, si può lavorare anche in A.
Quando acquistai la F3 ricordo che i miei K (20-35-85) li feci modificare da Cofas in AI proprio per avere quei vantaggi.

Si, perchè andrà a far parte di una nicchia di reflex, come esemplare unico, meravigliosa ,più la guardo e più mi fa male.. I miei amici canonisti ci stanno facendo un pensiero serio.Sensore della D4 , naturalmente migliorato,non oso immaginare.

I miei amici canonisti se la stanno ridendo di gusto!

diciamo che potevano sforzarsi di metterci almeno il multicam della D3/D700.

Tuttavia è una reflex che strizza l'occhio alla MAF manuale quindi dell'AF poco importa

È quello della D600 ovvero quello della 7000. Cioè progettato per una DX, e la copertura su FX è ridicola...
Tu scatti così, ma se ci sono più punti in motivo ci sarà. Quando usi ottiche superluminose la ricomposizione con il punto centrale è quasi impossibile...
Una macchina da 3000 euro con un AF così è ridicola...

Tuttavia è una reflex che strizza l'occhio alla MAF manuale quindi dell'AF poco importa

P. S. Con gli ordini sono al 50% di quanto avevano previsto... O nel mondo sono tutti cretini...

Lavori alla Nikon o ci stai fornendo dati a speriamo che me la cavo?

diciamo che potevano sforzarsi di metterci almeno il multicam della D3/D700.

Tuttavia è una reflex che strizza l'occhio alla MAF manuale quindi dell'AF poco importa

Arriva a 1/4000 a Iso 100 che in pratica è 1/8000 a Iso 200, la stessa cosa della D700. Correggetemi se sbaglio!
Per il flash invece ho poca conoscenza quindi mi defilo, ma vi pongo questa domanda: é possibile comandare un SB800 non collegato al corpo macchina senza flash built in? Cosa azionebbe il flash??????

Il mercato sembra essersene accorto, che a pari costo è meglio la D800:
http://nikonrumors.com/2013/11/07/nikon-df...-the-d800.aspx/

E' però questo il punto, Giuliano...
E' priva di VERI ausilii alla MAF manuale!!!! (focus peaking o stigmometro elettronico di Fuji...per esempio). Il pallino con le freccette ballerine su uno schermo che i migliori "de 'na olta" gli fanno un baffo....tristezza!!!!

Umby

È quello della D600 ovvero quello della 7000. Cioè progettato per una DX, e la copertura su FX è ridicola...
Tu scatti così, ma se ci sono più punti in motivo ci sarà. Quando usi ottiche superluminose la ricomposizione con il punto centrale è quasi impossibile...
Una macchina da 3000 euro con un AF così è ridicola...

È quello della D600 ovvero quello della 7000. Cioè progettato per una DX, e la copertura su FX è ridicola...
Tu scatti così, ma se ci sono più punti in motivo ci sarà. Quando usi ottiche superluminose la ricomposizione con il punto centrale è quasi impossibile...
Una macchina da 3000 euro con un AF così è imbarazzante ...

Ora dopo due anni dalla prima esce la Df, che come abbiamo già ampiamente appurato non è una reflex che si rivolge a tutti e che non è adatta alle esigenze di tutti (in quanti in casa hanno ottiche Ai o addirittura Pre-Ai?),
Ma siamo sicuri che se insieme alla D4 fosse uscita la Df e solo dopo la D800, i risultati di vendite sarebbero stati diversi?

Ok, ma forse dimentichi un fatto. La D800 è stata la prima (insieme alla D4) ad uscire dopo la vecchia generazione di reflex (D700, D3s ecc), dopo 4 anni di vuoto mi sembra ovvio che ci fosse più domanda di reflex nuove, e con una caratteristica bomba di 36 mp ha fatto sicuramente scalpore. Poi è uscita la D600/D610, una full frame a prezzo abbastanza basso e con caratteristiche di tutto rispetto. Ora dopo due anni dalla prima esce la Df, che come abbiamo già ampiamente appurato non è una reflex che si rivolge a tutti e che non è adatta alle esigenze di tutti (in quanti in casa hanno ottiche Ai o addirittura Pre-Ai?), oltretutto sparata a un prezzo più alto delle altre due che è già in fase discendente essendo uscite da due anni. In due anni chi aveva bisogno di una reflex avrà già comprato D800 o D600. Ma siamo sicuri che se insieme alla D4 fosse uscita la Df e solo dopo la D800, i risultati di vendite sarebbero stati diversi?

io penso che il pentaprisma sia il suo punto di forza, il fatto che non ci sia il flash che porta via spazio lo fa sperare.
Per esperienza personale ho imparato che il famigerato pallino verde è da guardare fino ad un certo punto, su D700 preferisco guardare lo smerigliato, quindi un miglioramento su quel fronte è auspicabile.

Se monto un obiettivo sulla Nikomat (quella che ho postato sopra) è tutta un'altra musica, la dimensione della scena, la luminosità, la facilità di focheggiare, è decisamente superiore a quella che ho sulla D700, e pensate che eravamo nel 1976 e che la F faceva meglio ancora!
Questo è un aspetto che secondo me i costruttori di reflex devono riprendere, altrimenti le nuove mirrorless rischiano di affossarle.

Una fotocamera col pallino "verde" della messa a fuoco manuale, non c'è che dire.

Questa Df non è ne carne ne pesce, non ha validi sistemi di assistenza alla messa afuoco manuale, e non ha neppure il miglior AF possibile su FX, ovvero fa tutto non al meglio.

Il mercato sembra essersene accorto, che a pari costo è meglio la D800:
http://nikonrumors.com/2013/11/07/nikon-df...-the-d800.aspx/