sono rimasto colpito dalle caratteristiche della Z9.
E' però una macchina caratterizzata da dimensioni e peso eccessivi e non è l'ideale da portare in viaggio.
Nel settore delle Z qual'è il modello più adatto?
Ciao,
che tipo di viaggio ? Se fai città allora un modello leggero con una coppia di obiettivi leggeri va benissimo, se fai paesaggi o safari il discorso cambia parechio. Per notturne (penso alle aurore boreali) ti servirebbe una lente dedicata ... insomma non è facile rispondere così.
Ps : ad esempio per qualche giro dentro a Genova con la z7 porto il 24-70 f4 ed il 14-30 f/4, borsina piccola leggera e faccio pratticamente quasi tutto.
Buona domenica a te.
Alessandro
Per il corpo hai l'imbarazzo della scelta, a parte la z9 le altre sono tutte pesi piuma Per le lenti, se preferisci i fissi tutti gli f/1,8 sono ottimi e di peso contenuto. Negli zoom gli f/4 vanno bene e ti risparmiano un bel pò di peso, come ti anticipavo. Ora avresti anche il 24-120, del quale ancora non ho visto le foto che tira fuori, ma immagino vada meglio del suo omologo F.
Alessandro
Per i consigli sugli acquisti facciamo un salto al bar
Ciao,
Alessandro.
ZFC con il 18-140 e un paio di fissi, tipo il 28 e il 40.
Oppure la Z5 con il 24-70, 14-30 e un fisso a scelta.
Io ho una onesta Z5 comprata con il kit (adattatore + 24-50).
Ho poi investito in obiettivi Z.
Nikkor Z 24-200 VR, Nikkor Z 20 f1.8 S, Nikkor Z 50 f1.8S. Next step mi piacerebbe l'85 f1.8 S.
Se faccio una camminata in città o una trasferta leggera il 24-50 del kit e' comodissimo e per essere un entry level e' ottimo, leggero e compatto (lato negativo e' la scarsa luminosità).
Se faccio una trasferta piu' impegnativa mi porto il 24-200 VR. Per essere uno 'zoommone' e' eccellente. (anche per lui l'unico lato negativo e' la scarsa luminosita').
Se voglio fare invece fotografie serie e mi sposto in macchina allora mi porto anche i fissi, oppure lascio a casa gli zoom e mi porto 20 e 50 f1.8 se mi serve maggiore qualita' e luminosita'.
Per tutto il resto riciclo, usando l'adattotre, i 'vecchi' ma ottimi obiettivi Nikkor AF-S G come il 24-70 f2.8, il 70-200 f4 VR ed il 300 f4 (che su Z5 con adattatore mi e' piaciuto molto).
Dopo aver investito in obiettivi Z vorrei un secondo corpo magari Z7II (ma per ora non posso spendere).
Io faccio foto soprattutto di paesaggi oppure in città ai monumenti e street.
Per questo la Z5 con un zoom leggero spesso e' piu' che sufficiente, ma mi piacerebbe una Z7II per l'elevata risoluzione. (Ho una 'vecchia' D800 che pero' stavo quasi pensando di pensionare).
La Z6II sicuramente e' meglio come sensore (e' retroilluminato) della Z5, e fa raffiche rapide, ma io non faccio foto di sport normalmente per cui la raffica non mi serve.
La Z7II sarebbe solo uno sfizio per via della risoluzione maggiore (provenendo da D800).
Per quanto riguarda gli obiettivi, mi piacciono molto i nuovi nikkor Z per questo mi sto orientando a zoom versatili e a fissi di qualita'.
Sempre senza andare troppo agli estremi visto il prezzo e visto che sono solo un appassionato dilettante (e non guadagno con la fotografia).
In abbinata alla D4s avevo preso un’ottima Fuji X100T, apsc con 23mm f/2 che ad agosto ho sostituito con Zfc + 16-50 che alla fine mi da un f/3.5 a 16mm e f/4 poco dopo, per foto non troppo importanti va benone…
Una soluzione superiore la vedo in Z5 + 24-120 f/4 che dai test ho riscontrato essere davvero una buona lente.
I fissi f/1.8 serie Z seppur ottimi li trovo troppo ingombranti, tanto da far perdere significato al secondo corpo leggero…A quel punto FTZ + 50ino e via o se voglio qualità top D4s con un paio di fissi non ingombranti…
Realizzato da: Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)